Tema: Control exhaustivo ciclo de carga/SOC/Cargas/etc

Iniciado por Mleon

Claro que se puede hacer con wh

Tu duda....ambos valores kWhn y kWhp son positivos....miralo....lo puse asi para que no te preocuparas del signo en la grafica

Tienes razón, queda configurado así en la primera fórmula. No me fije.

Pero ¿qué es mejor, Ah o Wh ? ¿Qué se entenderá antes ?

Dado que la V es "basicamente" constante, son magnitudes proporcionales.....

A mi me da practicamente igual

Si se habla comunmente... .es mas logico decir que ...Mi sistema ha generado X kWh al dia

Los Ah es mas normal manejarlos en ratios de la bateria....por ejm si queremos ver en % el ratio de ciclado diario de las baterias podemos pensar en una formula del tipo

R_ciclado= 100* AH_neg_Bat/Capacidad C20
....o....
R_ciclado= 100*(AH_neg_Bat+ AH_pos_Bat)/2/Capacidad C20....
.....

Ahora sí. Gracias. Sois unos cracks.

Unos ejemplos de los valores obtenidos y guardados. He modificado el programa para que en caso de reseteo, recargue los datos guardados en la BD.

Aquí se puede ver el resultado obtenido con el comando del ejemplo:


Aquí los valores que se van guardando dentro de la BD:


La gráfica de la web, creo que ya funciona como es debido. Esta próxima mañana saldremos de dudas. Ya miraré de fijar un ancho de columna (gráfica).

Sin pensarlo mucho no me convence del todo la instruccion SQL.. ..analizo....

En lugar de buscar el max una vez que has agrupado por fecha.....habria que poner el ultimo registro.....no recuerdo ahora la sintaxis

Es verdad que como ambas variables son siempre crecientes ... el maximo sera igual al ultimo registro....luego da igual....

. ..por la logica me parecia mas correcto buscar el ultimo registro que el maximo en la consulta de agrupacion

Ya que estamos con consultas de agrupacion......

Coje los datos....

Los filtras por fecha del dia actual

Los agrupas por minuto por ejm

Calculas la media de Vbat, Ibat, SOC

....y esa consulta la mandas a otra grafica como la de tiempo real.......pero te da la evolucion diaria de la carga/descarga

......sera por consultas a la BD

Igual que la grafica diaria ....se puede hacer con una ventana mas amplia (3 dias...) seleccionando los registros entre hoy() y hoy()-3 y agrupando cada 5 minutos por ejm

Como bien dices, el valor kWhn_bat que ahora es cada vez más alto, llegará un momento (Ibat>=0) que se estancará y empezará a sumar kWhp_bat. Si por algún motivo de consumo fuerte o al anocher, cuando Ibat<0, kWhn_bat volverá a sumar. Así hasta las 23:59:59
Creo que funcionará bien.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De poderse hacer, seguro. Lo malo es saber. Porque lo mío es San Google, lo que me contestais vosotros y método de prueba y error.

Gracias compañeros. ¿Qué haría yo sin vosotros? Me queda muuuuuuuucho por aprender.

Iniciado por nikitto

Me queda muuuuuuuucho por aprender.

Y lo estás haciendo muy bien ... ... Enhorabuena!

Como no puedes avanzar en el control dado que no llegan los puertos GPIO a traves de I2C ...... hay que avanzar en la parte grafica.......(este verano me miro mysql, php,....para poder ayudar en esa parte)

Iniciado por Mleon

Como no puedes avanzar en el control dado que no llegan los puertos GPIO a traves de I2C ...... hay que avanzar en la parte grafica.......(este verano me miro mysql, php,....para poder ayudar en esa parte)

Hoy he abierto una disputa en Aliexpress y he hablado con el vendedor. A ver si por 1.97€ va a quedar mal. Ya le he dicho que el dinero no lo quiero, que quiero el material.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Una cosa que me ronda por la cabeza, ¿se puede decir que cuando la batería entra en flotación (lo dice el regulador) el SOC está al 100%?
Lo digo porque podría hacer algún cambio en el programa, para que cuando entre la señal de flotación del regulador, ajuste automáticamente el SOC al 100%.

Mira lo que sale un envio economico desde Madrid y te mando unos pocos integrados

Lo más barato sería meter los integrados enganchados en poliespan y metidos en un sobre.

Mírate, cuando puedas, lo que puse antes del SOC.

Iniciado por nikitto

Lo más barato sería meter los integrados enganchados en poliespan y metidos en un sobre.

Mírate, cuando puedas, lo que puse antes del SOC.

Iniciado por nikitto

Hoy he abierto una disputa en Aliexpress y he hablado con el vendedor. A ver si por 1.97€ va a quedar mal. Ya le he dicho que el dinero no lo quiero, que quiero el material.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Una cosa que me ronda por la cabeza, ¿se puede decir que cuando la batería entra en flotación (lo dice el regulador) el SOC está al 100%?
Lo digo porque podría hacer algún cambio en el programa, para que cuando entre la señal de flotación del regulador, ajuste automáticamente el SOC al 100%.

Mandame un msg con la direccion y te mando una carta I2C
.........

El SOC.....
Para adaptar la posible deriva del SOC mostrado con el real se me ocurren varias aproximaciones

A) Una es la que comentas.....poner SOC al 100% cuando el regulador de la señal de flotacion....personalmente no me gusta mucho por varios motivos ( Dependiendo de tiempo Absorcion programado sera mas o menos real,...)

B) Otra es esperar a tener un corriente de cola baja en bateria (por ejm 1A) durante un tiempo y manteniendo la Vflot

C) Otra es ajustar el coeficiente de Peuker

En mi caso tengo pensado hacer una variante de la B) una vez que ajuste el Coeficiente de Peukert con los datos reales que tengo

Basicamente pienso incrementar la Ibat a considerar para el calculo del SOC por un factor cuando se cumpla Ibat<1A y Vbat=Vflot

Asi el SOC crecera rapidamente pero no de golpe

Iniciado por Mleon

A) Una es la que comentas.....poner SOC al 100% cuando el regulador de la señal de flotacion ...

Esta es la opción de la que menos me fiaría. Me parece mucho más fiable (y con opción de mejorar) lo que programa uno mismo (aproximaciones B y C de Mleon), que lo que dice un regulador. Puede ser cierto o no - quién lo sabe?

Iniciado por Mleon

B) Otra es esperar a tener un corriente de cola baja en bateria (por ejm 1A) durante un tiempo y manteniendo la Vflot

Entiendo lo de <1A estando el regulador en FLOAT. Pero claro, ese <1A te lo da el regulador ¿No? En base al propio regulador que ha entrado en fase de flotación.

Gracias por tu oferta. Según diga el vendor, hago.

Seria Ibat<1 ....... no Iregulador

Pero esa Ibat<1, ¿vendrá de algún sitio? Del regulador que está en modo FLOAT, ¿no?

No entiendo bien tu duda

Toda la intensidad de carga viene del regulador

Dicho regulador cuando esta en flotacion lo que hace es dejar pasar tantos amperios como hagan falta para intentar mantener Vflot en las baterias

Si mides Ibat y tienes <1A y a la vez la Vbat=Vflot significa que la bateria esta bastante llena porque solo con 1A mantiene Vflot.......cosa que no ocurre normalmente al principio cuando el regulador pasa de Absorcion a Flotacion sino tras un tiempo

Iniciado por Mleon

Si mides Ibat y tienes <1A y a la vez la Vbat=Vflot significa que la bateria esta bastante llena porque solo con 1A mantiene Vflot.......cosa que no ocurre normalmente al principio cuando el regulador pasa de Absorcion a Flotacion sino tras un tiempo

Más o menos entiendo el proceso de carga. En mi caso, al pasar el regulador de absorción a flotación, se produce una caida de intensidad de al menos 5 amperios respecto al punto donde estaba. Incluso por debajo de ese 1A, luego se estabiliza; en un rango aprox. de 0 a 1A.

Ok.. eso es que el periodo de Absorcion esta ajustado o un poco de mas

Iniciado por Mleon

No entiendo bien tu duda ...

Creo que nikitto se refiere a que el regulador no conoce I_bat, porque no está conectado al shunt. Cuando entra en flotación, reducirá la intensidad de salida (I_reg) a cierto valor, pero no sabrá el valor de Ibat (no distingue entre I_bat e I_inversor).
Creo que nikitto quiere decir, que si I_bat<1A, será porque el regulador ha entrado en flotación. O sea, igual (o mejor) se puede usar el flag que da el regulador y que indica el estado de flotación.

Personalmente no usaría el flag del regulador, me gusta más (I_bat<1A & U_bat=U_flot & Peukert)

Iniciado por el_cobarde

Personalmente no usaría el flag del regulador, me gusta más (I_bat<1A & U_bat=U_flot & Peukert)

OK, vamos por partes:

a) Ibat

Ibat < 1A, durante cuantos segundos, minutos ha de mantenerse esa condición ?
Ibat > 0 o Ibat > -1 ???

b)
If vbat = vflot then .... OK, puedo usar la señal que ya tengo (del ADS1115). Pero puedo mejorar la condición tal que:

If vbat = vflot and vflot_reg = 1 then ...

c) Peukert, ¿puedes desarrollar esto?
Mleon: en nuestro caso, ¿sería el valor DS?

Iniciado por nikitto

a) Ibat < 1A, durante cuantos segundos, minutos ha de mantenerse esa condición? Ibat > 0 o Ibat > -1 ???

Será individual, cuestión de hacer unas cuantas pruebas. Yo díria que el tiempo algo como un minuto y el valor Ibat<1A me parece bien. Pero esto depende del modelo de regulador que uno tenga.

Iniciado por nikitto

b) OK, puedo usar la señal que ya tengo (del ADS1115). Pero puedo mejorar la condición tal que: If vbat = vflot and vflot_reg = 1 then ...

Me parece bien

Iniciado por nikitto

c) Peukert, ¿puedes desarrollar esto?

Peukert, en el siglo 19, desarolló una formula aproximada para calcular la carga / descarga (el SOC) de una batería de plomo ácido.
Este link lo explica un poco: Energicentro: Baterías y Energía

Iniciado por el_cobarde

Peukert, en el siglo 19, desarolló una formula aproximada para calcular la carga / descarga (el SOC) de una batería de plomo ácido.
Este link lo explica un poco: Energicentro: Baterías y Energía

Sí, ya calculé dichos valores en este post: http://www.solarweb.net/forosolar/fo...tml#post314377.
Lo que quería preguntarte, cuando pusiste Peukert, es que si tomarías también el valor del SOC (%) para derivar excedentes.

Resumiendo:

If (Ibat<~1 for x minutos AND Vbat = Vflot AND SOC =100%) THEN .... excedentes ON

Iniciado por nikitto

Resumiendo: If (Ibat<~1 for x minutos AND Vbat = Vflot AND SOC =100%) THEN .... excedentes ON

Correcto, yo atacaría por ahí. Quizá mejor cambiar la última condición a {if SOC > 98%}
Más importante de que Ibat<1A es Ibat>0! Yo diría {IF Ibat>0 AND Ibat<2A THEN ...}

Pero con esta lógica solo derivas excedentes en estado de flotación. Si también quieres derivar excedentes estando en absorción (yo quiero!), hay que ampliar un poco las condiciones.
En mi hilo "Derivar excedentes con Arduino ..." expongo mis ideas (las actuales más bien al final del hilo) ...

No haré exactamente lo que propones (que está bien, sin duda).
Yo confío en la lógica de escalones en P=I*U, en combinación con las condiciones Ibat>0 y Ubat=Uabs (o Ubat=Uflot).
Con esta lógica me basta conocer I y U (en entrada o en salida del regulador) e Ibat (la del shunt); son sólo 3 parámetros a medir.
Y la lógica funciona con cualquier tipo de regulador (MPPT o PWM), por sencillo que sea.