La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 123 de 200 PrimerPrimer ... 2373113123133173 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,441 al 2,460 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #2441
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Poper Ver mensaje
    Hispanidad Confidencial

    No se si esto es bueno o malo.
    Olvidadla ya, por favor. Es uan mujer enferma de odio o muy bien pagada para decir semejantes estupideces. Por suerte, no creo que nadie la lea...

  2. #2442
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Ya para terminar ( por mi parte ) para que sepais mas cosas de la subnormal profunda esta.

    El ridículo de Hispanidad.com, a propósito de las prospecciones petrolíferas en Canarias

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Olvidadla ya, por favor. Es uan mujer enferma de odio o muy bien pagada para decir semejantes estupideces. Por suerte, no creo que nadie la lea...

  3. #2443
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Parece que hoy saldremos de dudas:

    El Gobierno aplicará el 'céntimo verde' para ingresar 1.500 millones - CincoDías.com

    [h=El Gobierno aplicará el 'céntimo verde' para ingresar 1.500 millones]1[/h] [h=El grueso de la reforma energética, que el Gobierno podría aprobar hoy, lo soportarán los consumidores y los contribuyentes. La citada reforma incluye un recargo en los carburantes, el llamado céntimo verde; una subida del impuesto de la electricidad, y una tasa general a la producción. Con ella, el Ejecutivo quiere aportar 4.300 millones al sistema.]3[/h]

  4. #2444
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Por el momento nada sobre los beneficios caidos del cielo.

    Podiamos hacer una porra ¿los tocan o no?

    En cualquier caso lo que está claro es que una tasa a la producción es lo mismo que decir una tasa al régimen especial porque los del régimen ordinario pueden repercutirla al consumidor final y nosotros no.

    Otra cuestión es que siempre habia pensado que depender para cobrar del sistema electrico es mejor que depender de los presupuestos generales del Estado. La mayor parte de las medidas propuestas engrosan los ingresos públicos pero no los ingresos del sistema electrico. No seré yo quien se crea que al final cada uno recibirá lo suyo porque lo inevitable es que, en caso de necesidad, tiren de la caja que tiene dinero independientemente del fin inicial al que estuviera destinado.

    Y otra cosa. Una de las cantinelas de Sebastian era la supuesta negociación con el sector. Según parece, Soria tiene tan claro lo que hay que hacer que no necesita oir a nadie. De eso se quejaba amargamente la presidenta de la asociacion eólica.

    Esto tiene que cambiar pero mucho, mucho. Tiene razón Agrosolar al temer un resultado violento porque lo que está claro es que el limite de la injusticia lo marca la paz social.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  5. #2445
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Sobre la payasa lo siento pero me no me he podido contener y como venía su mail pues he sacado un rato para ella

    Sobre la noticia de Europa, creo que hay que estar contentos. Ya decíamos muchos que un rescate no nos iba a venir mal. La auditoría acabará viendo la luz. Animo

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
    [h=El Gobierno aplicará el 'céntimo verde' para ingresar 1.500 millones]1[/h]iNDISTA PARTE DE LAS REFORMAS, PERO DEJA CAER QUE HABRÁ UNA NUEVA TASA PARA LA GENERACION DE TODO TIPO DE ENERGIAS (CINCO DIAS)

    SALUDOS

  6. #2446
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Eléctricas suben bien en Bolsa. Dijo analista q parece que no se les va a cascar tanto como parecía...

  7. #2447
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  8. #2448
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


    NOTICIA APARECIDA EN EXPANSION . LOS DUEÑOS DE ISOLUX DEMANDAN AL GOBIERNO POR RECORTE EN LAS RENOVABLES, UTILIZAN DOS SOCIEDADES DE LUXEMBURGO PARA LLEVAR AL EJECUTIVO A UN ARBITRAJE INTERNACIONAL EN ESTOCOLMO, EN PLENA REFORMA ENERGETICA


    PUEDE QUE VAYA TOMANDO COLOR? ó por lo menos evitar que nos marticen más

    buenas tardes

  9. #2449
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  10. #2450
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bien por el enlace,ya va siendo hora de que les saquen los colores al Govierno.
    Estaremos atentos a los acontecimientos en los proximos dias o semanas.
    Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.

  11. #2451
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Difícil frente legal del Gobierno

    El Gobierno español se enfrenta a varios arbitrajes internacionales a propósito del recorte con carácter retroactivo del número de horas con derecho a prima de las plantas fotovoltáicas acogidas al RD 661/2007, que fue impulsado por el entonces ministro de Industria Miguel Sebastián, y que entró en vigor en 2010.

    En concreto, hay un arbitraje ya abierto en la Corte de Londres promovido por una docena de compañías y fondos internacionales, y pronto se abrirá uno nuevo en Estocolmo, relacionado con la demanda interpuesta por los accionistas de Isolux Corsan, compañía fuertemente inversora en el sector a través de T-Solar. Acogiéndose al Tratado sobre la Carta de la Energía, los dos principales accionistas de Isolux reclaman 17 millones de euros al Estado español. Se trata de un conflicto áspero de difícil solución. Por un lado, el sistema español de primas a las renovables es insostenible, con un déficit de tarifa eléctrico que va en aumento. Consecuentemente, y con buen criterio, el actual Gobierno en su primer paquete de medidas energéticas estableció una moratoria a las subvenciones para nuevos proyectos de renovables, pero sin tocar nada del pasado.

    Por otra parte, ya Bruselas reprendió en su día al Gobierno español a propósito de la inseguridad jurídica que se deriva de una norma con retroactividad, que difícilmente tiene encaje en el Estado de Derecho. En este sentido, Bruselas fue muy clara al recordar la obligación de los Estados de respetar el Derecho comunitario en aspectos como la seguridad jurídica y la protección de la confianza legítima. El resultado de los arbitrajes tiene sin duda el máximo interés. El viejo aforismo de Derecho Romano pacta sund servanda (los pactos son para ser cumplidos) sin duda será bien esgrimido por los declarantes.

    Si la prensa fuera libre e independiente, el gobierno jamás habría aplicado la retroactividad, ya que se habría tratado el tema de tal manera que el escándalo hubiera sido mayúsculo. Lo único que no me gusta de este escrito es que sigue relacionando primas a las renovables con déficit tarifario... cuesta mucho que la verdad llegue.

  12. #2452
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Difícil frente legal del Gobierno

    El Gobierno español se enfrenta a varios arbitrajes internacionales a propósito del recorte con carácter retroactivo del número de horas con derecho a prima de las plantas fotovoltáicas acogidas al RD 661/2007, que fue impulsado por el entonces ministro de Industria Miguel Sebastián, y que entró en vigor en 2010.

    En concreto, hay un arbitraje ya abierto en la Corte de Londres promovido por una docena de compañías y fondos internacionales, y pronto se abrirá uno nuevo en Estocolmo, relacionado con la demanda interpuesta por los accionistas de Isolux Corsan, compañía fuertemente inversora en el sector a través de T-Solar. Acogiéndose al Tratado sobre la Carta de la Energía, los dos principales accionistas de Isolux reclaman 17 millones de euros al Estado español. Se trata de un conflicto áspero de difícil solución. Por un lado, el sistema español de primas a las renovables es insostenible, con un déficit de tarifa eléctrico que va en aumento. Consecuentemente, y con buen criterio, el actual Gobierno en su primer paquete de medidas energéticas estableció una moratoria a las subvenciones para nuevos proyectos de renovables, pero sin tocar nada del pasado.

    Por otra parte, ya Bruselas reprendió en su día al Gobierno español a propósito de la inseguridad jurídica que se deriva de una norma con retroactividad, que difícilmente tiene encaje en el Estado de Derecho. En este sentido, Bruselas fue muy clara al recordar la obligación de los Estados de respetar el Derecho comunitario en aspectos como la seguridad jurídica y la protección de la confianza legítima. El resultado de los arbitrajes tiene sin duda el máximo interés. El viejo aforismo de Derecho Romano pacta sund servanda (los pactos son para ser cumplidos) sin duda será bien esgrimido por los declarantes.

    Si la prensa fuera libre e independiente, el gobierno jamás habría aplicado la retroactividad, ya que se habría tratado el tema de tal manera que el escándalo hubiera sido mayúsculo. Lo único que no me gusta de este escrito es que sigue relacionando primas a las renovables con déficit tarifario... cuesta mucho que la verdad llegue.
    Perdón, solo el último párrafo es mío. El resto es la noticia Difcil frente legal del Gobierno,Editoriales Expansin.com que ha aportado alicante 2010.

  13. #2453
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bien por Anpier.

    Sigue la campaña de publicidad en prensa, en concreto en El Mundo (paradójico, no sé los costes de ésta campaña, pero el diario que dirige Pedro J. Ramirez debe de estar muy mal de fondos o las eléctricas del oligopolio le han retirado las cuentas millonarias de publicidad, ya que no hace mucho, recuerdo, este medio de intoxicación hablaba de grandes inversores en fotovoltaica como el ex-jugador del Real Madrid Raúl González y de la Duquesa de Alba entre otros "grandes", sin parar a reparar que como en todo "negocio", le recuerdo a Pedro J. que el diario que dirige también es un "negocio" el dinero es el que marca la magnitud del mismo, y que junto a estos ilustres inversores, existen miles de pequeños "grandes ilustres" inversores que pusieron su dinero, sus bienes, su capacidad de endeudamiento, al servicio del BIEN PUBLICO, DEL BIEN A LA SOCIEDAD, como pronto se verá que son las renovables. PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.)

    Como quiera que no puedo reproducir el anunio detallo un poco como es y cual es su texto.

    El anuncio va a página completa (pag. 29 -lado derecho del períodico cuando no se ha llegado a la mitad, por lo que los publicistas consideran que su ubicación es "perfecta" -en la primera mitad de cualquier medio escrito a la derecha, para pasar a ser el mejor lado el de la izquierda cuando se trata de la segunda mitad-). Es un anuncio que contiene un montaje fotrográfico, en el que se ve la imagen de Cristina F. Kirchner y sobre su rostro el simbolo que popularizó ZP de la mano juno al ojo y por encima de éste el dedo indice a modo de representación "de la ceja". (O sea, la imagen de la presidenta de Argentina con la mano simbolizando la "ceja")

    El texto en la parte inferior (subraya con más intensidad de blanco sobre el color sepia del anuncio algunos párrafos que detallaré, mientras que la explicación de los mismos, para mi opinión personal, no se distinge claramente a "primera vista" por lo que para el lector es difícil su lectura o por lo menos para "fijar su atención y que lo lea".

    (TEXTO DEL ANUNCIO)

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ¿EN QUE SE PARECEN CRISTINA F. KIRCHNER Y ZP?
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Los dos han sumido en la inseguridad jurídica a sus respectivos paises. La presidenta de Argentina con Repsol y Zapatero con los productores de energía fotovoltaica.
    El expresidente aprobó una normativa para promover la inversión en el sector fotovoltaico y pocos meses después cambió la ley a su antojo, perjudicando a más de
    55.000 familias que ahora están en la ruina y olvidadas.

    ¿Va a restablecer el Gobierno actual la seguridad jurídica, o seguirá los pasos de Cristina F. Kirchner y ZP? Necesitamos una respuesta.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------



  14. #2454
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  15. #2455
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Bien por Anpier.

    Sigue la campaña de publicidad en prensa, en concreto en El Mundo (paradójico, no sé los costes de ésta campaña, pero el diario que dirige Pedro J. Ramirez debe de estar muy mal de fondos o las eléctricas del oligopolio le han retirado las cuentas millonarias de publicidad, ya que no hace mucho, recuerdo, este medio de intoxicación hablaba de grandes inversores en fotovoltaica como el ex-jugador del Real Madrid Raúl González y de la Duquesa de Alba entre otros "grandes", sin parar a reparar que como en todo "negocio", le recuerdo a Pedro J. que el diario que dirige también es un "negocio" el dinero es el que marca la magnitud del mismo, y que junto a estos ilustres inversores, existen miles de pequeños "grandes ilustres" inversores que pusieron su dinero, sus bienes, su capacidad de endeudamiento, al servicio del BIEN PUBLICO, DEL BIEN A LA SOCIEDAD, como pronto se verá que son las renovables. PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO.)

    Como quiera que no puedo reproducir el anunio detallo un poco como es y cual es su texto.

    El anuncio va a página completa (pag. 29 -lado derecho del períodico cuando no se ha llegado a la mitad, por lo que los publicistas consideran que su ubicación es "perfecta" -en la primera mitad de cualquier medio escrito a la derecha, para pasar a ser el mejor lado el de la izquierda cuando se trata de la segunda mitad-). Es un anuncio que contiene un montaje fotrográfico, en el que se ve la imagen de Cristina F. Kirchner y sobre su rostro el simbolo que popularizó ZP de la mano juno al ojo y por encima de éste el dedo indice a modo de representación "de la ceja". (O sea, la imagen de la presidenta de Argentina con la mano simbolizando la "ceja")

    El texto en la parte inferior (subraya con más intensidad de blanco sobre el color sepia del anuncio algunos párrafos que detallaré, mientras que la explicación de los mismos, para mi opinión personal, no se distinge claramente a "primera vista" por lo que para el lector es difícil su lectura o por lo menos para "fijar su atención y que lo lea".

    (TEXTO DEL ANUNCIO)

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ¿EN QUE SE PARECEN CRISTINA F. KIRCHNER Y ZP?
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Los dos han sumido en la inseguridad jurídica a sus respectivos paises. La presidenta de Argentina con Repsol y Zapatero con los productores de energía fotovoltaica.
    El expresidente aprobó una normativa para promover la inversión en el sector fotovoltaico y pocos meses después cambió la ley a su antojo, perjudicando a más de
    55.000 familias que ahora están en la ruina y olvidadas.

    ¿Va a restablecer el Gobierno actual la seguridad jurídica, o seguirá los pasos de Cristina F. Kirchner y ZP? Necesitamos una respuesta.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Muy bueno.......... aqui tenéis el enlace que he encontrado . ¿En qué se parecen Cristina F. Kirchner... | ¿Me lo dices o me lo cuentas? [Jesús Espino]
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  16. #2456
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Pero es que eso es culpa de la Fv también, hombre...

    Significativo el link sobre lo que se está cociendo y pudriendo todo el sistema.
    Y recordar aquella denuncia de Ecologs en Acción sobre que Castilla León había creado hace poco un nuevo impuesto por impacto ambiental a las generadoras de energía. Pues le cascaron por impacto ambiental a eólica y Fv pero casualmente se le perdonaba impuesto POR ESE CONCEPTO!! PRECISAMENTE A LAS QUE MÁS DESTROZAN EL MEDIO AMBIENTE: SE PERDONÓ UNOS 15millones € a Garoña y +- otros tantos a térmicas ¿DE QUIÉN SON?. LA MISMA MIERDA EN TODAS PARTES.!!

    Que circule, que circule, que es tan grave o más que el IBI de la Iglesia.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #2457
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje

    ¿dimisiones? lo que habría que hacer es empezar a juzgar y encarcelar responsables de este desastre y miles como este.

  18. #2458
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Se me olvidó comentar sobre esta parte final de ese link de merixmax:
    ----------------
    "...ELA ha afirmado que los responsables políticos, en este caso quienes dirigen la Diputación de Bizkaia, "parecen estar muy satisfechos con que Iberdrola no pague impuestos o con la regulación del Impuesto sobre Sociedades". Por último, ha recordado que el presidente de Iberdrola es miembro del Consejo Asesor del lehendakari, "que debería explicar qué tipo de asesoramiento ofrecen quienes no pagan impuestos".
    ---------------------

    El tipo de asesoramiento lo puede adivinar cualquiera; algo similar a esto: "pss, estooo, presi, mira... la empresa X creo que quiere poner un pequeño parque eólico en tal monte... Ya sabéis,presi, a despacharlo con que si el impacto ambiental, que un grupo "ecologista" que nosotros mismos "fundaremos" pone pegas, bueno, que se cansen de solicitar.
    Y de plan de placas solares para autoconsumo... hombre, presi, no hay prisa, si el sol no se va a apagar... el plan pueden guardarlo en un cajón hasta más ver... " Poner si acaso unas cuantas placas en el ayuntamiento para que parezca que estáis en ello, alguna en un polígono, que se vean bien, a modo de símbolo, y ya da el pego...
    Por cierto, el mes que viene organizamos unas conferencias sobre energía en el lugar X, quedaría muy si un presi competente como Ud. pudiera desarrollar una de ellas; en unos días le pasamos unos folios para leerlos, no tiene que preparar nada.
    ----------
    Cualquier parecido con la realidad es pu-a... coincidencia... Y lo peor de todo es que situación similar a esa se dé a nivel de Estado.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #2459
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Como dice el gran Arcadi Oliveres, estamos gobernados por delincuentes.

    http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...y63yE9c8Psezqw

  20. #2460
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).




Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45