Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

R.D. 661
Artículo 2. Ímbito de aplicación.
1. Podrán acogerse al régimen especial establecido
en este real decreto las instalaciones de producción de
energía eléctrica contempladas en el artículo 27.1 de la
Ley 54/1997, de 27 de noviembre.

Artículo 17. Derechos de los productores en régimen
especial.
Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 30.2 de la
Ley 54/1997, de 27 de noviembre, los titulares de instalaciones
de producción acogidas al régimen especial tendrán
los siguientes derechos:
a) Conectar en paralelo su grupo o grupos generadores
a la red de la compañía eléctrica distribuidora o de
transporte.
b) Transferir al sistema a través de la compañía eléctrica
distribuidora o de transporte su producción neta de
energía eléctrica o energía vendida, siempre que técnicamente
sea posible su absorción por la red.
c) Percibir por la venta, total o parcial, de su energía (ES EL PRODUCTOR EL QUE DECIDE SI VENDE TODA O NO)
eléctrica generada neta en cualquiera de las opciones que
aparecen en el artículo 24.1, la retribución prevista en el
régimen económico de este real decreto. El derecho a la
percepción de la tarifa regulada, o en su caso, prima,
estará supeditada a la inscripción definitiva de la instalación
en el Registro de instalaciones de producción en
régimen especial dependiente de la Dirección General de
Política Energética y Minas, con anterioridad a la fecha
límite establecida en el artículo 22.

Aquí en el 661 se definen las condiciones de pago de la Ley 54.

Esto es lo que obliga a pagar a tarifa toda la producción.
Es intocable de forma legal.
Especifica las condiciones que se reconocen en la Ley.
La ley dice que tienes derecho a vender toda tu producción y el R.D. te dice que además tienes derecho a cobrar a tarifa toda esa producción.

Iniciado por HASELFOR

R.D. 661
Artículo 2. Ímbito de aplicación.
1. Podrán acogerse al régimen especial establecido
en este real decreto las instalaciones de producción de
energía eléctrica contempladas en el artículo 27.1 de la
Ley 54/1997, de 27 de noviembre.

Artículo 17. Derechos de los productores en régimen
especial.
Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 30.2 de la
Ley 54/1997, de 27 de noviembre, los titulares de instalaciones
de producción acogidas al régimen especial tendrán
los siguientes derechos:
a) Conectar en paralelo su grupo o grupos generadores
a la red de la compañía eléctrica distribuidora o de
transporte.
b) Transferir al sistema a través de la compañía eléctrica
distribuidora o de transporte su producción neta de
energía eléctrica o energía vendida, siempre que técnicamente
sea posible su absorción por la red.
c) Percibir por la venta, total o parcial, de su energía (ES EL PRODUCTOR EL QUE DECIDE SI VENDE TODA O NO)
eléctrica generada neta en cualquiera de las opciones que
aparecen en el artículo 24.1, la retribución prevista en el
régimen económico de este real decreto. El derecho a la
percepción de la tarifa regulada, o en su caso, prima,
estará supeditada a la inscripción definitiva de la instalación
en el Registro de instalaciones de producción en
régimen especial dependiente de la Dirección General de
Política Energética y Minas, con anterioridad a la fecha
límite establecida en el artículo 22.

Aquí en el 661 se definen las condiciones de pago de la Ley 54.

Esto es lo que obliga a pagar a tarifa toda la producción.
Es intocable de forma legal.
Especifica las condiciones que se reconocen en la Ley.
La ley dice que tienes derecho a vender toda tu producción y el R.D. te dice que además tienes derecho a cobrar a tarifa toda esa producción.

Lo de Total o Parcial lo es para las cogeneraciones fundamentalmente y para los autoconsumos, en las fotovoltaicas no podias elegir nada, ni tansiquiera ir al pool sin prima.

¿donde estan las noticias? ¿alguien sabe algo?

yo no se nada.... espero que esten actuando bien, como hasta ahora, las asociaciones.

Iniciado por HASELFOR

que es el PVGIS?
Es una herramienta carísima que ha pagado la Comisión Europea para tener un mapa la más fiable posible de los niveles de irradiación en toda Europa, Ífrica y algún otro sitio.

Así va España

¿Alguien sabe encontrar, usando el PVGIS, una zona, pueblo...de España en que las horas de radiación (kwh/kw) sean para fijo y para seguidor las que relaciona el PER 2005 (1250 y 1644)?
Gracias

interesante reflexion sobre la constitucionalidad de la aplicacion retroactiva de las leyes
El fallo del Tribunal Supremo plantea dudas a los fotovoltaicos sobre recurrir los injustos ICIOS.

perdon era este el que queria poner
Retroactividad de los derechos adquiridos fotovoltaicos.

Iniciado por Eduard

¿Alguien sabe encontrar, usando el PVGIS, una zona, pueblo...de España en que las horas de radiación (kwh/kw) sean para fijo y para seguidor las que relaciona el PER 2005 (1250 y 1644)?
Gracias

En la página inicial dale al mapa de europa de laizquierda y en la siguiente mete el nombre del municipio en el campo de laizquierda y a la derechapon los datos de la instalación.

A mí me da 2340 horas que son prácticamente las que obtuve el qño pasado, seguimiento dos ejes, así que si me quieren justificar el recorte con el mapita dibujado por el sobrino del bombillas lo llevan claro.

TODA SU ARGUMENTACIÓN SE CAE POR SU PROPIO PESO..

Buenas,

En todo este asunto de la retroactividad, ¿tienen particularidades especiales las plantas que fueron conectadas con RD 436, de las del RD661 o las del RD 1578?
O es lo mismo sea cual sea el RD.

De paso felicies vacaciones y a ver si al final del verano tenemos buenas noticias. De momento la producción de este año va por debajo de las medias anteriores y de lo previsto en proyecto debido a la climatología. Sebastiá se habrá dado un alegrón.
Saludos.

pero bueno.... no habia hoy una reunion??? Que coño pasa que no se sabe nada de nada.

El consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, consideró que la "ineludible" subida de tarifas de la luz podría verse reducida mediante ajustes en las primas a la solar fotovoltaica y con el reparto de una parte de la financiación del coste de las renovables, que ahora corre a cargo sólo de las eléctricas, entre todo el sector energético.

Publicado en energía diario; parece que vayan al alimón... y de la reunión sigue sin saberse nada?

Es acojonante. Hoy había reunión a las 11 de la mañana, y no se sabe nada...

Acojonante no, es una autentica verguenza que esta gentuza juege con nuestros ingresos, pero no se iran de rositas, no señor.

Por otro lado, queria plantearos otra reflexión, se habla de que no se toque lo instalado y que lo futuro pues les caerá una bajada en las tarifa. El problema es que hay gente como mi caso que tenemos desde la segunda convocatoria 10MW en suelo con un aval de 5 millones de euros que nos esta costando un dineral y resulta que el bombillas ahora le da todo igual. Habrá que tener algun respeto a los que entramos en el 1578 cumpliendo absolutamente todo lo que se pedía y jugandonos nuestros ingresos, o es que eso no le importa a nadie?

Obviamente 0 a la retroactividad ya que tambien tenemos 1MW instalado en 2007 a 6€/W.

NO A LA RETROACTIVIDAD

estoy flipando.... vengo de cenar y aun nada de la reunion de esta mañana. No me lo creo. Algo me huele mal

Los partidos dejan para septiembre el informe definitivo sobre el mix energético para 2020

La subcomisión parlamentaria para el estudio del horizonte energético hasta 2020 ha decidido esta tarde dejar para septiembre la redacción del informe definitivo de conclusiones, al que probablemente algún grupo parlamentario, como Izquierda Unida, presentará algún voto particular.




Federico Castaño - Madrid - 28/07/2010
Este informe será elevado a la comisión de Industria y, posteriormente, al pleno del Congreso. Su elaboración ha corrido paralela a las conversaciones desarrolladas desde el Ministerio de Industria con el Partido Popular para alcanzar un pacto sobre el futuro de la energía con medidas de aplicación en el corto y medio plazo.
La subcomisión parlamentaria considera que es fundamental establecer unos escenarios de mix energéticos en el horizonte de 2020 y 2035 "rigurosos y fiables", que deben proporcionar "seguridad y estabilidad al sector energético y a los mercados". A juicio de la mayoría de los grupos parlamentarios, el diseño de estos escenarios debe tener en cuenta las perspectivas de cumplimiento de los objetivos planteados por la Unión Europea.
La subcomisión ha abordado hoy, entre otras, las conclusiones referidas al déficit de tarifa, las primas a las renovables y el futuro de la energía nuclear, capítulo este último en el que han surgido las mayores discrepancias con la izquierda. Entre los objetivos que se han dado por buenos en la subcomisión figura la necesidad de disminuir un 20% las emisiones de gases de efecto invernadero, alcanzar el 20% de renovables en el consumo final de energía y ahorrar un 20% en el consumo de energía primaria.
Los grupos parlamentarios pretenden comprometer al Gobierno para que remita al Congreso un informe que le vincule de alguna manera a las conclusiones que finalmente se aprueben en septiembre.


Publicado en cinco días

¿Para septiembre?. ¿Seguiremos sin una solución hasta septiembre?. Entre regulación primavera-veraniego-otoñal y ciclón invernal no llego a viejo.

Tranquilo Juan Eloy,
esto es una planificación a futuro, que la Unión Europea les va a obligar a modificar (incrementar objetivos de reducción de emisiones y renovables) en uno o dos años como muy tarde.

Lo nuestro es una negociación a parte y, no te puedeo asegurar que no quede para septiembre,(espero que no, porque soy joven para mi primer infarto) pero se ve que hay prisa por zanjarlo antes de irse de vacaciones.
Si mis fuentes no me fallan, tardaremos poco ya en saber el resultado de la reunión de hoy.
Ínimo y paciencia

NO A LA RETROACTIVIDAD NI LIMITACION DE HORAS Y NUCLEAR A TARIFA YA¡

Haselflor, que así sea. No sé que habrán hablado hoy, pero si la reunión ha sido esta mañana, me parece mucho tiempo sin que algo se haya "filtrado".

(Ampl.2) El Congreso aplaza al menos hasta 2015 el debate sobre prolongar la vida de las nucleares. europapress.es

Se habla que las fotovoltaicas anteriores deberán ser retribuidas en funcion de los costes que afrontaron en el momento de su instalación, para ello serán auditadas... ¿Sebas va por un lado y la comisión por otro?

Haselfor.... tienes contacto con alguna de las asociaciones??? Dinos algo. Se habra pospuesto para septiembre porque hoy nos han vuelto a intentar tomar el pelo con recortes de hora, de tarifa y retroactividad??

Tu crees que para antes de la seman lo van a dejar todo hecho si estamos a 28 y de momento no hay nada de nada.

Dinos algo anda, que algo sabes.

un saludo

Iniciado por merixmax

Haselfor.... tienes contacto con alguna de las asociaciones??? Dinos algo. Se habra pospuesto para septiembre porque hoy nos han vuelto a intentar tomar el pelo con recortes de hora, de tarifa y retroactividad??

Tu crees que para antes de la seman lo van a dejar todo hecho si estamos a 28 y de momento no hay nada de nada.

Dinos algo anda, que algo sabes.

un saludo

Hola merixmax,

Conozco a socios de las asociaciones, yo no pertenezco a ninguna.
Me han confirmado que Asif ha enviado un comunicado a los socios con el resumen de la reunión, pero no he tenido acceso a él y no me han dado muchas pistas. Nada definitivo todavía es lo único que me han dicho.
Un saludo y ánimo a todos.

(Ampl.2) El Congreso aplaza al menos hasta 2015 el debate sobre prolongar la vida de las nucleares. europapress.es

Antes de finales de Julio: Fumata blanca fotovoltaica.

28/07/10 Marta Sánchez de Suelo Solar Sin Comentar


Se ha abierto el Debate. Nos encontramos ante un Pacto de Silencio, en el que los representantes de las Asociaciones presionados por el MITyC no pueden dar casi informaciones al respecto.
Dentro de este conocido Pacto de Silencio, - que hemos intentado quebrantar un poco -, con el ánimo de continuar ofreciendo la información puntual y necesaria del estado de las Negociaciones o mejor dicho de las "NO negociaciones",...

Digo "No negociaciones" por la sencilla razón de que, como señalaré más adelante, la presencia de las AAFF, es a los solos efectos de recibir las informaciones que transmite el Ministerio de Industria.

Por parte del MITyC han asistido el Secretario de Estado, D. Pedro Marín y el Director General, D. Antonio Hernández, acompañados de varios colaboradores.

A la reunión acudieron AEF, ASIF y APPA (AAFF) con una posición consensuada durante el día de ayer.

La tónica dominante de la reunión ha seguido la línea de las anteriores, con el MITyC mostrando la misma firmeza y táctica negociadora: acercamiento en algunos puntos y alejamiento en otros, alternativamente, sin zanjar ninguno.

Comentar que, en esta novena reunión, y dentro de la dificultad informadora, indicar que tan sólo hemos podido conocer que:

- las reuniones que estan manteniendo los representantes de las Asociaciones con el Mityc son ya permanentes hasta finalizar Julio.

- las asociaciones se han posicionado en contra de cualquier medida retroactiva (Bravo!), por lo que la decisión que se va a tomar por parte del Ministerio de Industria va a ser unilateral. Por tanto podemos decir que NO va a existir Pacto, Ni va a existir Negociación alguna, como en el caso de los eólicos y los termosolares.

- el Ministerio de Industria, por primera vez ha presentado documentos a las Asociaciones Fotovoltaicas para su estudio y reflexión.

- se está evaluando el impacto económico que el recorte retroactivo "temporal" tarifario y horario de producción supondría para el sector.

- estan siendo escuchadas las Asociaciones Patronales. Estan mostrando y evidenciando, las consecuencias negativas que una decisión mal tomada supondría para el sector fotovoltaico, así como con los datos de producción real, y número de horas de sol, establecer que los datos del Anexo XII del Real Decreto 661/2007, no cubre la casuística real de todas las plantas fotovoltaicas, y menos aún las que cuentan con seguidores. Asimismo han destacado el que si el Ministerio quiere evitar la repotenciación de las plantas que no lo haga con los datos que figuran en el citado Anexo XII.

Buena prueba de la táctica "negociadora" del MITyC es que todavía no nos han facilitado los borradores finales de las normas que nos comentan que ya tienen preparadas, que quieren comenzar a tramitar rápidamente, y que afectan a los siguientes temas:

- Simplificación de procedimientos administrativos.
- Net metering y autoconsumo.
- Calidad de instalaciones.
- Trazabilidad de instalaciones, para regularizar aquellas instalaciones que llegaron tarde a la fecha de corte del Real Decreto 661/2007. Al parecer, este último texto se aprobará en el próximo Consejo de Ministros, salvo algún imprevisto de última hora.
- Acceso y conexión a la red eléctrica.
- Otras medidas que afectan al Real Decreto 1578/2008, que se incorporarían al nuevo decreto objeto del grueso de la negociación.

Entre las medidas aún pendientes de aclarar, nos dan por segura ("está decidida") una reducción de tarifas a futuro del 5% para tejados pequeños, del 25% para tejados grandes y del orden del 45% al 65% para instalaciones en suelo, partiendo de las tarifas actuales. ASIF ha mostrado su rechazo total a estas bajadas, y sigue proponiendo que las tarifas no desciendan más de un 0%, un 15% y un 25% respectivamente.

Una vez más, se le ha trasmitido al MITyC que la incertidumbre tiene paralizadas las financiaciones de los proyectos y que nuestras empresas no pueden aguantar más, señalando la incoherencia de un Ministerio que debería dedicarse, entre otras cosas, a proteger al tejido industrial español.

En concesuencia:

El interés de nuestras Asociaciones fotovoltaicas y su presencia en las reuniones es meramente "presencial", "informativa", los cuales están actuando como meros "asesores" para lograr que dentro de los Males por los que el Ministerio parece quiere optar y esta barajando, finalmente se pronuncie por el que sea menos Malo para todos los productores.

En nombre de todos los productores e inversores, entre los que personalmente me encuentro, agradecer a las Asociaciones fotovoltaicas, el que finalmente no haya Pacto ni Negociación con la fotovoltaica. Gracias!

Estimados compañeros, nuestros amigos de Suelosolar dando una vez mas de su incansable tensón y capacidad de información, han publicado los entresijos de la negociación que se está llevando a cabo entre el Ministerio y las Asociaciones, aunque mejor dicho la NO Negociación, ya que están allí como meros recopiladores de la información que transmite el Ministerio.
Adjunto el link de SueloSolar donde podeis ver los detalles.

Gracias a Suelosolar de nuevo por su función de información en estos momentos de tensión y preocupación.

Antes de finales de Julio: Fumata blanca fotovoltaica.

Chapo por las asociaciones.... por lo que parece.....

Sebas nos vemos en los tribunales. Que ganas tengo de que deje de marear la perdiz y firme unilateralmente algo para empezar a funcionar y saber donde estamos y no como ahora que nos lleva dando el coñazo 4 meses con sus super propuestas.

Nos veremos Sebastian y se te caera el poco pelo que te queda. Dalo por seguro