La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 89 de 129 PrimerPrimer ... 39798999 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,761 al 1,780 de 2575

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

  1. #1761
    Avatar de Monch
    Monch está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    75

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    La Bolsa se está haciendo eco de la noticia, en un día de pérdidas generalizadas ABENGOA sube más de un 6% y SOLARIA UN 4% ..


    Lo de Abengoa responde a que hoy la misma compañia comenzaba una acción para hacerse con más titulos, asi que esta subida no es un buen indicador.


    Por lo demás como decis muchos hay que seguir la misma linea, hasta Julio no se rematará la faena

  2. #1762
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    “Cui prodest” se preguntaban los romanos ante un crimen. ¿A quién beneficia?
    El crimen que nos ocupa - el recorte retroactivo de las primas a la FV - tenía y tiene todavía dos fases: la de anuncio y la de ejecución.
    He dicho repetidamente en este foro que no tenían nada en la mano para poder proceder a un recorte sin el “consenso” de alguna asociación, aspecto que, aparentemente, estaba buscando Industria en las reuniones con las asociaciones.
    Ahora todos estamos contentos ¿por qué? Porque aparecen unas declaraciones de ZP en un periódico. ¿Por qué no esperamos al BOE para ponernos contentos?
    Pero retrocedamos un poco y sigamos pensando en el “cui prodest”
    ¿Beneficiaba el recorte a España?¿a los españoles?¿al Gobierno?¿al PSOE? Podemos contestar con un elevado grado de certeza objetiva que no a todo. No solamente no beneficiaba, sino que claramente perjudicaba. Pues sigamos, ¿a quién beneficiaba entonces? Está muy claro:
    1. A las empresas del petróleo y del gas
    2. A las compañías eléctricas
    3. A la Banca. Justificaré este punto. Puede parecer a primera vista que perdían pero, tal como he dicho en otro lugar del foro, la Banca nunca pierde y en esta ocasión tampoco: no son pisos vacíos en medio de ninguna parte sino activos pagados ya alrededor del 60% y con una producción que incluso con una rebaja del 40% producirían, comprados al valor pendiente de pago, una rentabilidad tan buena como la inicial.
    Pero me diréis: el crimen no se cometerá. Ahora parece que todos estamos ya tranquilos. Pero el “crimen” YA se ha cometido, tal como estaba planificado. Alguien dijo que había algo peor que la muerte: la infamia. Y ese era el crimen previsto, ya desde el principio: la infamia sobre un sector, las renovables, con un foco especial sobre la FV.
    Hoy gracias a lo aparecido en los medios durante los dos últimos meses, todos los españoles excepto 50.000, están firmemente convencidos de que las renovables, y la FV en particular, son las responsables de muchas de sus desgracias y en particular del recibo de le electricidad, haya o no aumento! Hoy todos los españoles se han olvidado de las toneladas de CO2 emitidas, del efecto invernadero, del cambio climático, de la dependencia energética del exterior (que se hará cada vez más costosa a medida que se acabe el petróleo y el gas), de las catástrofes medioambientales que tanto nos han llegado a preocupar – Exxon Valdes, Prestige, BP en el golfo de México...- ¿quién piensa en ello? Misión cumplida. Objetivo alcanzado. El petróleo y el gas vuelven a ser nuestra salvación económica. Sí, sí, esa será la percepción que quedará aunque como ya se ha demostrado, sea exactamente lo contrario.
    Pero el crimen no puede quedar impune. Nos tenemos que autoimponer la obligación de repetir en todo lugar y ocasión, desde en la TV (quien pueda) hasta en el mercado - no el Mercado, sino el de comestibles - que hoy se han generado tantas TM de CO2 porque no hay suficientes renovables y ha entrado el ciclo combinado aumentando en tanto los costes de toda la energía consumida, que para fijar ese CO2 hacen falta tantos y tantos bosques inexistentes, que la contaminación de nuestros mares con el petróleo está amenazando la vida en el planeta, que el cambio climático está asociado a todas las catástrofes que estamos viendo, inundaciones, sequías, desertización etc. Explicar que el metano (que nombre tan preciso en lugar del común de “gas natural”) que se escapa sin quemar a la atmósfera produce 22 veces más efecto invernadero que el propio CO2. Cuestionar como se puede asociar el funcionamiento de un autobús urbano operado con metano, al concepto de que “yo no contamino” ¿qué produce entonces?¿ agua? Pues no, CO2 como cualquier cosa que quema. Por eso todo lo que quema lleva Carbono, desde la leña hasta el biodiesel, y todo produce CO2.
    Sin descanso.
    Me queda el “quid pro quo”. ¿A cambio de qué el ejecutor del crimen se aviene a cometerlo? ¿Cuales son las razones de Sebastián y Marín? Pero esto será para más adelante.
    Totalmente de acuerdo con Eduard. Creo que el Sector debería aplicarse en un marketing de gran alcance a la sociedad (inexistente hasta el momento) para crear opinión positiva.
    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  3. #1763
    Laila está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    León
    Mensajes
    125

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por FILIS Ver mensaje
    NO ME FÍO.

    Lo defino como una bolsa de oxígeno tras la barbarie mediática de estas semanas atrás.

    DEBEMOS SEGUIR CON LA MISMA ACTIVIDAD QUE ESTOS DÍAS ATRÁS.

    Saludos a todos.

    Lo dicho por Sebastán me parece una incongruencia, por qué ahora dice indultar el fraude? Lo má lógico sería que lo penalizase, para que en un futuro no nos vuelvan con la misma cantinela no os parece? pero..... bienvenida la bolsa de oxigeno, la necesitabamos!!!!!
    Saludos

  4. #1764
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Al final...el daño (a futuro) al sector ya está hecho. Ahora SOLO una declaración (o RD nuevo) podría salvar el futuro del sector.
    En este nuevo RD debería quedar mucho más clara la seguridad jurídica de las primas, tarifas, horas y todas las demás posibilidades de rebajar ingresos para que la futura "ingeniería jurídica" del gobernante de turno no pudiera intentar "regatear" de nuevo.
    El Gobierno tiene una oportunidad de oro para salvar al sector, pero - insisto - solo podrán hacerlo dando muchas más garantías de que nadie se podrá saltar la seguridad jurídica de las leyes españolas.

  5. #1765
    Valkano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Laila Ver mensaje
    Lo dicho por Sebastán me parece una incongruencia, por qué ahora dice indultar el fraude? Lo má lógico sería que lo penalizase, para que en un futuro no nos vuelvan con la misma cantinela no os parece? pero..... bienvenida la bolsa de oxigeno, la necesitabamos!!!!!
    Saludos
    Lo que pasa es que en el fraude también estarán metidos muchos intereses privados de altas esferas y tampoco quieren meterle mano, están dándole todas las vueltas del mundo y no hacen nunca nada por que tienen decidido no hacerlo, y si lo hacen, como mucho los meterán en el 1578. También está el problema de competencias de las comunidades, es muy complejo el tema del fraude.

  6. #1766
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Valkano Ver mensaje
    Lo que pasa es que en el fraude también estarán metidos muchos intereses privados de altas esferas y tampoco quieren meterle mano, están dándole todas las vueltas del mundo y no hacen nunca nada por que tienen decidido no hacerlo, y si lo hacen, como mucho los meterán en el 1578. También está el problema de competencias de las comunidades, es muy complejo el tema del fraude.
    Antes se topaba con la Iglesia, ahora con los Barones; y Chavez - el de aquí - es todavía mucho Chavez

  7. #1767
    SolarOut está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Que nadie baje la guardia.
    Nos están llegando noticias de que desde industria siguen insistiendo que lo que proponen (recorte de horas) no es retroactividad y que siguen adelante con su "propuesta" que llegará antes del viernes.
    Quizás sería bueno organizarnos con algún bufete de abogados para que hagan un informe justificando que este recorte si que sería retroactivo (se que para nosotros es obvio pero siempre es bueno que un abogado independiente lo jsutifique) y mandarlo luego a prensa...

  8. #1768
    inquietud está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    247

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Por cierto, que no sé quien empezó hablando de 2.000 horas de producción, pero NO ES CIERTO. Es posible que esta cifra esta tomada del informe de ventas de la CNE pero las cifras de 2009 que aparecen en la tabla correspondiente son un error.

  9. #1769
    agrialvi está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    ciudad real
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Valkano Ver mensaje
    Lo que pasa es que en el fraude también estarán metidos muchos intereses privados de altas esferas y tampoco quieren meterle mano, están dándole todas las vueltas del mundo y no hacen nunca nada por que tienen decidido no hacerlo, y si lo hacen, como mucho los meterán en el 1578. También está el problema de competencias de las comunidades, es muy complejo el tema del fraude.
    ¿Pero donde esta el fraude? Es todo mentira,es decir que como sois malos ostengo que castigar, que muestren las pruevas.

  10. #1770
    Er Enterao está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Una cosa está clara: cuando hablan de la limitación por horas de sol están infringiendo el principio de buena fe y de seguridad jurídica con que todos nos acogimos al 667/2007. Se pongan como se pongan. No hay ningún resquicio legal para que bajar las horas no signifique cambio de las reglas del juego y, por ende, retroactividad. Y no van a encontrar abogado del Estado que se lo saque, y sé de lo que estoy hablando. Is dictis verbis.

  11. #1771
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por RayDay Ver mensaje
    Al final...el daño (a futuro) al sector ya está hecho. Ahora SOLO una declaración (o RD nuevo) podría salvar el futuro del sector.
    En este nuevo RD debería quedar mucho más clara la seguridad jurídica de las primas, tarifas, horas y todas las demás posibilidades de rebajar ingresos para que la futura "ingeniería jurídica" del gobernante de turno no pudiera intentar "regatear" de nuevo.
    El Gobierno tiene una oportunidad de oro para salvar al sector, pero - insisto - solo podrán hacerlo dando muchas más garantías de que nadie se podrá saltar la seguridad jurídica de las leyes españolas.
    Totalmente de acuerdo contigo. Lo que ocurre es que para garantizar con mayor grado de protección a un sector es necesario regularlo por LEY y no por un Real Decreto que no deja de ser un instrumento ejecutivo del gobierno. El nacimiento del RD se dió en la legislación francesa hace más de un siglo y medio y el motivo de su nacimiento era que el gobierno de turno podía utilizarlo sólo en casos de urgencia en los que un trámite parlamentario dilatase en el tiempo la decisión a tomar: por ejemplo ante catástrofes, etc...

    La tendencia parlamentaria democrática ha ido derivando en las sociedades occidentalizadas hacia un ejecutivo (gobierno) que cada vez tiene más "potestas" frente al legislativo. Si a eso le unimos la politización de la justicia (o la judicialización de la política) (ambas rompen el sistema de equilibrio) al final tenemos sociedades gobernadas por los sistemas financieros.

    En nuestro caso, los vasos comunicantes nos han favorecido pero sólo en el corto plazo.

    LA ASIGNATURA PENDIENTE ES: UNA LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES APROBADA MEDIANTE TRÁMITE PARLAMENTARIO.

    HASTA QUE NO HAYA UNA LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES no habrá total seguridad jurídica porque seguiremos dependiendo de las presiones de los mercados financieros, que me repito, en este caso, el que considero "nuestro caso" como colectivo interesado, nos ha beneficiado.

    Independientemente de que no debamos relajarnos estos días hasta que no veamos muestras reales de a qué atenernos (B.O.E) las dos asignaturas pendientes son:

    1)Limpieza de imagen del sector frente a la ciudadanía parea evitar camapañas como las que estamos viviendo, explicando la realidad del sector eléctrico.

    2) una LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES.
    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  12. #1772
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por SolarOut Ver mensaje
    Que nadie baje la guardia.
    Nos están llegando noticias de que desde industria siguen insistiendo que lo que proponen (recorte de horas) no es retroactividad y que siguen adelante con su "propuesta" que llegará antes del viernes.
    Quizás sería bueno organizarnos con algún bufete de abogados para que hagan un informe justificando que este recorte si que sería retroactivo (se que para nosotros es obvio pero siempre es bueno que un abogado independiente lo jsutifique) y mandarlo luego a prensa...
    Efectivamente, que nadia baje la guardia. Y tienen razón: un recorte de horas no es retroactividad. Lo único que sucede es que NO pueden aplicarlo porque no está contemplado en ningún decreto (a diferencia de lo que sucede en Francia, en donde sí de contempla, se limita y el resultado es: instalaciones sin seguidores (menos terreno) e igualación entre todas las zonas de Francia para beneficiar, con el alquiler de los terrenos a todos los agricultores franceses por un igual. Pretendían algo distinto a nosotros y lo consiguen con la limitación.
    Es una buena noticia. Que sigan enfangándose con la limitación que no tienen salida.

  13. #1773
    Laila está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    León
    Mensajes
    125

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Pués....insisto, de que es en el fraude que todos sabemos de muchos megas que entraron de cualquier forma en el 661 y que es donde nos ha repercutido a los pequeños que ibamos con toda la burocracia en contra pero tb sabemos que ahí..... está el meollo de la cuestión, con los grandes hemos topado!!!!! Seguro que Sebastian tiene alguna participacion en ellas.
    Saludos

  14. #1774
    PASMA está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    1

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    BUENOS DÍAS, CON TODO LO QUE ESTOY LEYENDO NO SE QUE HACER SI SEGUIR CON EL MONTAGE DE PLACAS EN EL TECHO DE MI NAVE O RETIRARME ANTES DE PERDER LOS AHORROS. ESTOY EN LA LISTA DE PREASIGNACIÓN ( 0'29 CENT) O SEA EN LAS PUERTAS DEL INFIERNO O EN LAS DE PARAISO.
    ¿ME LANZO O ME RETIRO?
    UN SALUDO

  15. #1775
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cuidado con ZP, dijo 'apoyaré el Estatudo que apruebe el Parlamento de Catalunya' y mira como les va.
    Ya podemos coger oxígeno, que si Sebas actua de mala fe...no quiero ni imaginar como actuará ahora que está cabreado.

    Que nadie salga de las trincheras!!
    El gobierno necesita dinero como el oxígeno para respirar. Todavia no lo tiene y lo que ha dejado claro es que no se lo pedirá a sus amiguetes-ricos (windfall benefits) ni a sus amiguetes-votos (instalaciones irregulares).
    Si la fotovoltaica se ha salvado de pagar (de momento), es porque no contaban con que en este sector hay ricos con influencia que no puede (o todavia no sabe) como compensarles. (como decia un forero, no sabemos que opinan las plantas de 1 a 10MW)

    Así que lo más probable es que acabemos pagando todos los pobres via la propuesta del céntimo verde.
    Ya lo han hecho con el IVA.

  16. #1776
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por FILIS Ver mensaje
    Totalmente de acuerdo contigo. Lo que ocurre es que para garantizar con mayor grado de protección a un sector es necesario regularlo por LEY y no por un Real Decreto que no deja de ser un instrumento ejecutivo del gobierno. El nacimiento del RD se dió en la legislación francesa hace más de un siglo y medio y el motivo de su nacimiento era que el gobierno de turno podía utilizarlo sólo en casos de urgencia en los que un trámite parlamentario dilatase en el tiempo la decisión a tomar: por ejemplo ante catástrofes, etc...

    La tendencia parlamentaria democrática ha ido derivando en las sociedades occidentalizadas hacia un ejecutivo (gobierno) que cada vez tiene más "potestas" frente al legislativo. Si a eso le unimos la politización de la justicia (o la judicialización de la política) (ambas rompen el sistema de equilibrio) al final tenemos sociedades gobernadas por los sistemas financieros.

    En nuestro caso, los vasos comunicantes nos han favorecido pero sólo en el corto plazo.

    LA ASIGNATURA PENDIENTE ES: UNA LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES APROBADA MEDIANTE TRÁMITE PARLAMENTARIO.

    HASTA QUE NO HAYA UNA LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES no habrá total seguridad jurídica porque seguiremos dependiendo de las presiones de los mercados financieros, que me repito, en este caso, el que considero "nuestro caso" como colectivo interesado, nos ha beneficiado.

    Independientemente de que no debamos relajarnos estos días hasta que no veamos muestras reales de a qué atenernos (B.O.E) las dos asignaturas pendientes son:

    1)Limpieza de imagen del sector frente a la ciudadanía parea evitar camapañas como las que estamos viviendo, explicando la realidad del sector eléctrico.

    2) una LEY DE ENERGÍAS RENOVABLES.
    Efectivamente dos asignaturas pendientes las que has citado.
    Yo le añadiría una tercera:

    3) Una campaña de información para informar ampliamente sobre el supuesto DÉFICIT DE TARIFA.

  17. #1777
    agrialvi está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    ciudad real
    Mensajes
    41

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por PASMA Ver mensaje
    BUENOS DÍAS, CON TODO LO QUE ESTOY LEYENDO NO SE QUE HACER SI SEGUIR CON EL MONTAGE DE PLACAS EN EL TECHO DE MI NAVE O RETIRARME ANTES DE PERDER LOS AHORROS. ESTOY EN LA LISTA DE PREASIGNACIÓN ( 0'29 CENT) O SEA EN LAS PUERTAS DEL INFIERNO O EN LAS DE PARAISO.
    ¿ME LANZO O ME RETIRO?
    UN SALUDO
    Hojala pudiera como tu decir ahora no. queda todo dicho.

  18. #1778
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por covarxi Ver mensaje
    Cuidado con ZP, dijo 'apoyaré el Estatudo que apruebe el Parlamento de Catalunya' y mira como les va.
    Ya podemos coger oxígeno, que si Sebas actua de mala fe...no quiero ni imaginar como actuará ahora que está cabreado.

    Que nadie salga de las trincheras!!
    El gobierno necesita dinero como el oxígeno para respirar. Todavia no lo tiene y lo que ha dejado claro es que no se lo pedirá a sus amiguetes-ricos (windfall benefits) ni a sus amiguetes-votos (instalaciones irregulares).
    Si la fotovoltaica se ha salvado de pagar (de momento), es porque no contaban con que en este sector hay ricos con influencia que no puede (o todavia no sabe) como compensarles. (como decia un forero, no sabemos que opinan las plantas de 1 a 10MW)

    Así que lo más probable es que acabemos pagando todos los pobres via la propuesta del céntimo verde.
    Ya lo han hecho con el IVA.
    Si se aprueba lo del céntimo verde o cualquier otra medida que grave a los ciudadanos para pagar el coste de la fotovoltaica, no habrá campaña de márketing que arregle la imagen del sector y las compañías eléctricas tendrán un argumento para machacarnos.

    Con la subida del IVA ya vamos a notar el cambio al ir a repostar combustible, si le metes más presión al precio y por encima le llamas céntimo verde..... Ya os podeis imaginar.

    Esas no son medidas en tiempos de crisis, por lo menos a nosotros no nos benefician en absoluto.

  19. #1779
    Alexcc25 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cuidado con las fuentes de Moncloa, aqui no habrá nada seguro hasta que el Ministerio saque una propuesta oficial por escrito y se la presente a los grupos parlamentarios.
    Zapatero no es fiable, repito no es nada fiable. Recordemos lo que sucedio hace poco, un día dijo que no iba a existir ningún tipo de recorte adicional y tan solo 5 días despues le bajo un 5% el sueldo a todos los funcionarios, congelo las pensiones y quito las ayudas de nacimiento por hijo de una tacada. Muchisimo cuidado Zapatero es menos fiable y creible que un feriante, con todo mi respeto por los feriantes.
    Objetivo: que la inseguridad y la incertidumbre creada por las intenciones de Industria haga subir la prima de riesgo por las nubes y que no les quede más remedio que recular. Eso es lo único que va a hacer cambiar de idea al Ministro de Industria más inepto de todos los tiempos.
    Que se entere la opinión pública que los supuestos 800 millones de euros que se van a ahorrar con el impresentable e ilegal recorte retroactivo de las primas Zapatero y Sebastián no la van a destinar a Pensiones sino que va directamente a subvenciones al carbón. Van a obligar que se queme obligatoriamente carbon de baja calidad y mucho más contaminante, eso si de León, en las centrales españolas.

    Zapatero desde que es presidente va todos los años a la fiesta minera de Rodiezmo invitado por sus amigos del sindicato UGT donde siempre es aplaudido y quiere que esto siga siendo asi. Pero este aplauso nos va a costar 800 millones de euros a todos los españoles y la emisión de miles de toneladas de CO2.

    Mantendra los puestos de los mineros a costa de mandar a la quiebra y al paro a cientos de empresas, familias y de trabajadores del sector de las renovables.

    Alzaros una y otra vez hasta que los corderos se conviertan en leones

  20. #1780
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por SolarOut Ver mensaje
    Que nadie baje la guardia.
    Nos están llegando noticias de que desde industria siguen insistiendo que lo que proponen (recorte de horas) no es retroactividad y que siguen adelante con su "propuesta" que llegará antes del viernes.
    Quizás sería bueno organizarnos con algún bufete de abogados para que hagan un informe justificando que este recorte si que sería retroactivo (se que para nosotros es obvio pero siempre es bueno que un abogado independiente lo jsutifique) y mandarlo luego a prensa...
    Esto me está consumiendo. Aqui pasamos de la tranquilidad al nervisismo en cuestión de minutos. Esperemos que esta noticia no la desmientan con el argumento utilizado por Sebastián de que como dentro del RD no dice nada de las horas de sol, pues no es retroactividad. Desde luego si ocurre esto seria una tomadura de pelo de ZP hacia todos nosotros de la peor calaña. Una mas entre otras tantas.

Página 89 de 129 PrimerPrimer ... 39798999 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    14/12/2015, 19:35

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45