La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 67 de 129 PrimerPrimer ... 17576777117 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,321 al 1,340 de 2575

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

  1. #1321
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por URKI1 Ver mensaje
    Muchas gracias Quinto, por la claridad de tus repuestas.
    Efectivamente, con el cálculo que has realizado, mi instalación sería bastante más rentable con el cambio que quiere hacer el Sr. Ministro, entonces este no es el camino por donde piensa ahorrar los 1000 M€ que comenta.
    Me da la impresión que su objetivo, no es ahorrar 1000 M€, por que sabe que no soluciona nada relacionado con el problema del sistema eléctrico, sino que es otro, y nos está desviando nuestra atención hacia el recorte retroactivo.
    Quizás como dices, influenciado por las eléctricas, quiere deshacerse del sector fotovoltaico por que lo ven como amenaza en un futuro no muy lejano.
    Pero no se, no se... me parece que aquí hay gato encerrado…..

    Saludos a todos.
    Estoy de acuerdo contigo URKI1.

    A ver que os parece la siguiente reflexión.

    Si aceptamos como punto de partida que los CLIENTES de la Dirección General de Energia del Ministerio de Industria, en adelante D.G.E. no son los pequeños consumidores de electricidad, ni las pequeñas instalaciones fotovoltaicas, ni siquiera el Gobierno de turno, ni por supuesto de PSOE, sino que sus CLIENTES son las Compañías Electricas, entonces quizás encontremos una fácil explicación a:

    1.- el falso déficit de tarifa, que tan bién ha explicado JUMANJI en su artículo.
    2.- la campaña de descrédito orquestada contra la FV desde la misma D.G.E.
    3.- el descrédito que ha supuesto ya para el Reino de España, alimentar rumores de una
    reducción de tarifa a las instalaciones FV acogidas el RD 661.
    4.- el descrédito que esta suponiendo ya para el Gobierno actual, el mencionado rumor.
    5.- el descrédito que supone para el partido que apoya al Gobierno.

    Cada vez tengo mas claro, a riesgo de equivocarme, que:

    1.- no reducirán la tarifa, porque no tiene un pase
    2.- no emplearán la palabra REDUCIR para nada, ni siquiera para hablar de horas
    3.- seguramente hablarán de adaptar la producción de electricidad a las necesidades actuales
    4.- no hablarán del déficit de tarifa, para no dar pié a desmentirlo.
    5.- pero si pondrán en marcha algún sistema de limitación de los kWh pagados a tarifa para las instalaciones FV.

    NO SE ME HA OCURRIDO TODAVÍA COMO LO VAN A HACER. Y NO SE SI ES BUENO DAR IDEAS.

  2. #1322
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    ¿Cómo lo van a hacer?
    Buscando un acuerdo con las asociaciones, que esperan estén maduras después de tanta campaña de desprestigio.
    Me han confirmado dos fuentes gubernamentales o para gubernamentales, que Sebastián y Marin van de "farol"; solamente tienen autorización para rebajar las primas o las horas de producción, previo acuerdo con los interesados, que son los productores, no la Banca. Esperan que ante el miedo a perder, estemos dispuestos a transaccionar, y así sacar algo, una miseria quizás para el Estado, pero mucho personalmente, de cara a sus ambiciones, del uno y del otro, para la época socialista "postZP".

  3. #1323
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    El tema de los Bancos. Yo no veo que los bancos resulten perjudicados. Al contrario, dejando de lado el tema de las provisiones que deban realizar, tema que desconozco, quedarse con los huertos es un negocio excelente, ya que no se trata de pisos vacíos en medio de ninguna parte, sino de instalaciones funcionando y con unos determinados ingresos. Me explicaré con un ejemplo:
    Utilizo para el ejemplo el precio de una instalación normalizada a base 100 y considero el rendimiento en función de estos 100 de base y los números son los siguientes (aproximados para mayor sencillez de la explicación).
    Coste Instalacion: 100
    Ingreso segun producción anual: 10,6
    Rentabilidad: 10,6%
    Situación con un leasing del 100 % a 10 años:
    Al cabo de 3 años de leasing, el capital pendiente es: 75 (ya que se ha amortizado 25)
    Hay un recorte del 40% en los ingresos; nuevo ingreso: 6,35 (en lugar de 10,6)
    Rentabilidad: 8,5% (en lugar de 10,6%)
    Esta rentabilidad es todavía muy buena para ofrecersela a un inversor que se quede la planta por 75. Pero hay más: las garantías que en la mayoría de los casos pueden ser del 20% sobre el coste de la planta. En nuestro ejemplo, si se hubiera financiado el 80%, con un leasing de valor 80 inicial ahora quedarían 60 pendientes. (Si el leasing fuera del 100% pero se pudiera ejecutar la garantia del 20%, descontaría 20 al capital pendiente, con lo que sería 55 y todavía la situación sería más beneficiosa para el banco.)
    Rentabilidad (6,35 sobre 60) 10,6%, es decir, la misma rentabilidad que nos hizo a nosotros decidirnos por efectuar la inversión.
    Si nosotros lo hicimos, ¿por qué no lo harían otros? Respuesta: porque no se fiarían de la nueva tarifa. Ningún problema, no se les dice que están inviertiendo en FV; se empaqueta con otros productos, se ofrece un interés atractivo que se garantiza durante 3 años, y se revende como se revendieron las hipotecas basura. ¿O es que alguien de haberlo sabido, hubiera comprado esas basuras de hipotecas?

  4. #1324
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por javiersol Ver mensaje
    Artículo en el confidencial, y resumido de forma regular basado en el documento de ASIF "mitos y ...".

    Destaca los "mitos" en negrita y la aclaración nó, con lo que en un rápido vistazo puede quedar la impresión de que los mitos son las realidades:

    Los mitos que rodean a la energía solar fotovoltaica - Cotizalia.com
    Lo he leído hace unos minutos y todos los comentarios ridiculizando el artículo, probablemente porqué todos proceden de "profesionales" a sueldo del ciclo combinado.
    ¿Dónde estamos nosotros contracatacando?

  5. #1325
    MARCELO está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    12

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Buenos dias a todos y lamento mucho la situación creada, de la cual fui casi victima tambien, ya que estuvo en mis proyectos involucrarme en el negocio de las fotovoltaicas, a partir de ahí, digo y pregunto, no es cierto que las quejas surgen de que a partir de las presuntas nuevas tarifas el VERDADERO PROBLEMA es que todo el mundo se metio en este negocio con "bicicleta" financiera, es decir, daba una rentabilidad a partir de una ecuación financiera, partiendo de un prestamo a tipo X se sacaba más rendimiento con el producido de la planta y era la madre del beneficio, si ese arbitraje financiero deja de ser positivo para el deudor, todos a la ruina, un arbitraje financiero en toda regla, puro y duro. Digamos que, si el euribor hubiera subido mucho, muchisimo, le echarían la culpa al BCE?, creo que el error de planteamiento es ese, y puede que me equivoque tambien, es el criterio aplicado para el intento de sostener el precio de los pisos, pues si bajan demasiado, muchisimas empresas y bancos están quebrados, que igual lo están, pero por ahora nos hacen creer que no, saludos.

  6. #1326
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    ¿Cómo lo van a hacer?
    Buscando un acuerdo con las asociaciones, que esperan estén maduras después de tanta campaña de desprestigio.
    Me han confirmado dos fuentes gubernamentales o para gubernamentales, que Sebastián y Marin van de "farol"; solamente tienen autorización para rebajar las primas o las horas de producción, previo acuerdo con los interesados, que son los productores, no la Banca. Esperan que ante el miedo a perder, estemos dispuestos a transaccionar, y así sacar algo, una miseria quizás para el Estado, pero mucho personalmente, de cara a sus ambiciones, del uno y del otro, para la época socialista "postZP".
    Si estás en lo cierto EDUARD, entonces en lo que debemos concentrarnos es en reforzar la representación de ANPER y que ANPER comunique "urbi et orbe" que los productores de FV representados por la asociación NO ESTAMOS DE ACUERDO EN MODIFICAR NI UNA COMA EL RD 661 y que NOS DEFENDEREMOS Y ATACAREMOS HASTA DÓNDE HAGA FALTA.

  7. #1327
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    135

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Perdona Marcelo que te corrija. Independientemente que muchas de estas financiaciones llevan en paralelo un derivado financiero para asegurar el interés (que muchos estamos sufriendo ya que los intereses han bajado y a nosostros nos cobran un fijo), la subida del tipo por el BCE lleva aparejada la subida del IPC y nuestras primas se actualizan anualmente según el IPC menos 0.25 puntos en los primeros años y menos 0.5 después. El problema no es ese, es que el estado nos aplica una retroactividad que no podemos repercutir en nuestras deudas. Yo abogaría por que en el Decreto (si lo hacen) incluyan que la situación económica también obliga a que los bancos nos condonen el mismo tanto por cien de deuda del que nos bajan las tarifas y tuvieramos una deducción fiscal por el mismo tanto por cien sobre el importe ya amortizado o pagado(sin límite de cuota). Así si veriamos que todos nos apretamos el cinturón. Por supuesto también que estos corran con los gastos de la cancelación de los derivados.

  8. #1328
    parisita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    bizkaia
    Mensajes
    49

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Iniciado por javiersol
    Artículo en el confidencial, y resumido de forma regular basado en el documento de ASIF "mitos y ...".

    Destaca los "mitos" en negrita y la aclaración nó, con lo que en un rápido vistazo puede quedar la impresión de que los mitos son las realidades:

    Los mitos que rodean a la energía solar fotovoltaica - Cotizalia.com


    Lo he leído hace unos minutos y todos los comentarios ridiculizando el artículo, probablemente porqué todos proceden de "profesionales" a sueldo del ciclo combinado.
    ¿Dónde estamos nosotros contracatacando?

    CUANTA RAZON TIENES EDUARD!!

    ¿DONDE ESTAMOS? MUCHO BLA BLA EN ESTE FORO...PERO, NINGUNO DEFENDEMOS LA FOTOVOLTAICA EN LOS PERIODICOS DE MAYOR TIRADA... NOS ESTAN GANANDO POR GOLEADA...NO PUEDE SER QUE 4 EMPLEADOS DE EMPRESAS ENERGETICAS NO RENOVABLES NOS DESPRESTIGIEN Y LLEVEN A LA RUINA HACIENDO CREER A LA OPINION PUBLICA Q SOMOS UNOS LISTOS, APROVECHADOS Y TRAMPOSOS...

    NO A LA RETROACTIVIDAD (NI REBAJA EN EL PRECIO, NI LIMITACIONES DE HORAS QUE NO SE MENCIONABAN, NI NA...) SI TENEMOS QUE IR A LOS TRIBUNALES EUROPEOS,PUES IREMOS...Y NOS PAGARAN LOS INTERESES DE DEMORA AL 20% Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS...
    Y YA PUEDE LA BANCA PRESIONAR PQ SE JUEGAN MUCHO...SI ME ARRUINO QUE NO CREAN QUE SE VAN A QUEDAR CON MI INSTALACION FUNCIONANDO, YA ME ENCARGARE YO DE DESTROZARLA ANTES DE QUE ME LA EMBARGUEN, A VER SI SE CREEN QUE SE LA VAN A QUEDAR A UN 70% DE SU PRECIO INICIAL CON LA AYUDA DEL GOBIERNO...NO A LA RETROACTIVIDAD!!! NI AHORA NI NUNCA...

  9. #1329
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    Lo he leído hace unos minutos y todos los comentarios ridiculizando el artículo, probablemente porqué todos proceden de "profesionales" a sueldo del ciclo combinado.
    ¿Dónde estamos nosotros contracatacando?
    Pero es que no se les puede replicar, para hacerlo te tiene que invitar alguien y a no ser que trabajes en Gas Natural o alguna cosa asi no quien te puede permitir hacerlo. Esta claro que esa revista la pagan los del "Gas"

  10. #1330
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Moucho , Julio21 , creo que encontré el artículo de BLOOMBERG al que Julio hacía referencia esta mañana . Sí nombra a Pedro Marín pero sin manifestaciones :

    Spain May Cut Income 30% for Operating Solar Plants (Update1)

    June 16, 2010, 1:07 PM EDT June 16 (Bloomberg) -- Spain’s government will cut the revenue of most existing solar-power plants by 30 percent, a move that may bankrupt hundreds of companies that produce electricity using photovoltaic panels, a local trade group said.
    The industry ministry, after negotiating with trade groups for weeks, plans to reduce the number of hours a day during which they may earn subsidized prices for clean energy, said Tomas Diaz, director of external relations at the Photovoltaic Industry Association in Madrid.
    “It’s incomprehensible that the government is doing this,” Diaz said in a telephone interview after solar industry representatives met today with Deputy Industry Minister Pedro Marin. “We feel cheated.”
    Solar executives, whose companies have invested more than 18 billion euros ($22 billion) in the last three years in Spain, have pressed the government for weeks to maintain prices guaranteed for 25 years under a 2007 law. The decision, which hasn’t been approved by the cabinet, would mean bankruptcy for most of Spain’s 600 photovoltaic operators, Diaz said.
    A spokesman for the industry ministry who asked not to be identified by name declined to comment. The ministry has yet to make public its proposed reductions.
    “The companies will challenge this in the courts,” Diaz said.
    New Plants Targeted
    Spain also plans reductions for solar-energy facilities yet to be built. Subsidized rates earned by new, ground-based photovoltaic generators will be reduced by 45 percent, Diaz said. Panels mounted on large roofs will see a 25 percent reduction, while those on small roofs will be cut by 5 percent, he said. Diaz did not comment on rates for solar-thermal plants, a rival technology for producing power from the sun.
    “This is ridiculous,” said Pedro Michelena, a partner at Qualitas Equity Partners, which owns a third of Fotowatio Renewable Futures alongside GE Capital. “I can’t believe that this is the final proposal.”
    “We have to hope that common sense wins out in the end,” said Michelena. “I feel it’s still up in the air.”
    --Editors: Todd White, John Buckley
    To contact the reporter on this story: Ben Sills in Madrid at bsills@bloomberg.net
    To contact the editor responsible for this story: Reed Landberg at landberg@bloomberg.ne

  11. #1331
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Las mentiras del Sr. Ministro o del Secretario de la Energía:

    Saben perfectamente la producción de cada una de las instalaciones fotovoltáicas puesto que:

    1º En el contrato con la distribuidora aparece los Kws de producción anual estimada (ciertamente está muy bien estimada)

    2º Por lo menos en la Comunidad Valenciana cuando solicitas la instalación de producción electrica en régimen especial, haces constar tanto la potencia nominal como la potencia pico o máxima y el volúmen de energía anual prevista (en mi caso en este documento la enegía prevista es superior a la que aparece en el contrato con la distribuidora, pero en cualquier caso es bastante aproximada a la real observada en los años 2008 y 2009).

    También indicar al Sr. Ministro y al Secretario General de Energía así como a la CNE que según los artículos 21 (Sistema de información del cumplimiento del objetivo de potencia para cada tecnología) 22 (Plazo de mantenimiento de las primas y tarifas reguladas) y del artículo 37 (Tarifas y primas para instalaciones de la categoría b) gupo b.1.: Energía solar), se observa el incumplimiento literal del espíritu del legislador del RD 661/2007, ya que se dispara el objetivo de potencia instalada con inscripción definitiva en el Registro Administrativo.
    Falta saber si se aplicó realmente ese plazo o se "levantó la mano".

    Aún asi, y asumindo sus errores el legislador crea el RD 1578/2008, para el "establecimiento de un régimen económico para las instalaciones de producción de energía electrica de tecnología fotovoltáica a las que NO LE SEAN DE APLICACIÓN LOLS VALORES DE TARIFA REGULADA PREVISTOS EN EL ARTICULO 36 DEL RD 661/2007..... por su fecha de inscripción definitiva en la sección segunda del Registro Administrativo...."

    Por lo que (no entiendo de leyes, quizá QUINTO, me pueda ayudar), visto el dearrollo de las tecnologías fotovoltáicas inscritas bajo el RD 661/207 y que se superó en un 10 veces la potencia demandada como obejtivo, y sabiendo que dicho RD amparaba a todas las instalaciones que se inscribieran en el Registro en plazo y forma que marca dicho RD, así como las que no cumplieran dichos plazos quedaban fuera, fue por lo que se legisla nuevamente NO PARA CORREGIR EL 661, sino como dando por COMPLETO EL OBJETIVO TANTO EN POTENCIA COMO EN PLAZOS y creando una nueva legislación para todas las que se quedaran fuera del 661 y un nuevo entorno legislativo que enmarcara los nuevos objetivos y relaciones tanto para ésta que no llegaron al 661 como para las nuevas, mejorando por tanto el 661 en cuanto a controles para poder observar de manera mejor la evolución de la potencia, etc. etc.

    Aún así y frente a lo que nos quienre vender el Ministerio, el espírtu del legislador tanto para el RD 661 como para el 1578 deja bien claro los objetivos, naturaleza, etc. de los mismos y lo que quiere hacer el Mnisterio, atenta manifiestamente contra el espíitu del legislador de ambos decretos.
    Recomiendo leer con detenimiento el preambulo por lo menos del 661.

    Quizá estas argumentaciones de los errores de observancia del regulador (vease CNE, y Secretario General de Energía), así como el perfeccionamiento del RD 661 mediante el 1578 por parte del legislador, para mejorar la legislación y adaptarla a la evolución espectacular de las tecnologías, sean la mejor arma para rebatir la conducta del Minsterio.

  12. #1332
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    !!!!!!!!!!!!!!!! VAMOS A SER PROACTIVOS!!!!!!!!!!!!!!!!

    Para animar un poco esto, propongo a los foreros que estamos despiertos, que nos pongamos en la piel del Ministro Sebastián y del D.G Marín y pensemos en los posibles argumentos que van a utilizar para justificar la reducción del 30% de ingresos de la FV, si finalmente tuviera lugar, para a continuación exponer los posibles contra-argumentos y escoger el/los mas convenientes.

    Empiezo yo,

    ARGUMENTO 1.- HAY QUE REDUCIR EL DÉFICIT DE TARIFA/ HAY QUE CUADRAR LOS NÚMEROS DE LA ELECTRICIDAD

    Los posibles contra-argumentos podrían ser:

    A.- Los del magnífico articulo de JUMANJI indicando de dónde sale el déficit de tarifa.

    B.- Que se reparta la reducción de ingresos entre todos los que intervienen en el negocio, tanto la producción como la distribución y la comercialización.

    C.- Se cuadrarán los números de la electricidad y se descuadrarán los del
    Reino de España debido al encarecimiento de la deuda por el descrédito y la inseguridad jurídica que supone alterar las reglas de juego en mitad del partido.

    D.- ......

    !!!!!!!SI LOS CONTRA-ARGUMENTOS SON CONTUNDENTES, IGUAL LES DEJAMOS SIN ARGUMENTOS!!!!!!!

  13. #1333
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Aún así, el legislador NO DEROGA con el 1578 el 661, sino que a la vista del desarrollo de las tecnologías, en concreto la fotovoltáica, lo perfecciona mediante el 1578, por lo que el 661 es completamente válido como marco legislativo para los productores de energía que cumplieron con los requisitos de mismo y eso también incluye las tarifas a cobrar para los 25 próximos años e incluso vá más allá de estos y marca una tarifa para los posteriores así como su evolución, para lo cual incluye las revisiones d e IPC menos 0,25 hasta el 2012 e IPC menos 0,50 para fechas posteriores.

    El mismo fin de la ley o RD ata de pies y manos al legislador para cualquier modificiación del mismo, de hecho lo perfecciona una vez alcanzados los objetivos o los plazos marcados mediante otro RD en este caso el 1578.

    Sr. Ministro, no puede hacer nada de nada por ese camino, si no le cuadran las cifras, tiene dos caminos:

    Recortar de otro lado
    Mantener e incluso incentivar la promoción industrial para que via fiscal obtener mayores ingresos.

  14. #1334
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    yo creo que la solucion pasa por la raiz del problema y es que hay que subir la luz, por lo tanto siendo todos productores de energia habra que bajarnos a todos los margenes para no subir tarifas finales, con eso quiero creer que a las grandes electricas tambien les van a recortar, si no será ilegal.
    O ES QUE PARA QUE ENDESA Y DEMAS SIGAN GANANDO LO MISMO NOS TIENEN QUE QUITAR A NOSOTROS???
    Por que claro, la ley organica dice que hay que tener una rentavilidad razonable la cual hace que suba la luz por motivos de precios de petroleo y demas...pero eso no se podria aplicar, incluso, a que si no hay sol y no nos salen las cuentas, subir la tarifa de fotovoltaica???
    El principio es el mismo puesto que la base de produccion , costes y demas ya estaba contemplada cuando se aposto por la sostenivilidad( que no gratis) energetica.

  15. #1335
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    No os compliqueis buscando argumentos , mirad que acciones podemos emprender para llamar la atencion internacional , a Zapatero le da absolutamente igual arruinar a España , a lo que no renuncia es a hacerse fotos con dirigentes extranjeros escondiendo la situacion española como ha hecho con la crisis durante años , sigo pensando que una accion delante de la embajada norteamericana llegaria a oidos de Obama y ante una sugerencia de su idolo Zapatero nos dejaria en paz

  16. #1336
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Buena noticia, el Séptimo de caballería al rescate:

    Que ha pedido Obama y el embajador estadounidense Alan Solomont que NO se recorte:

    Gastos en la misión militar en Afganistán.
    Recorte lo menos posible el gasto farmacéutico.
    No recortar las subvenciones a las energías renovables, ya que han invertido fondos estadounidenses.

    Fuente: Página 4 El Mundo 19/06/10.
    Última edición por taupa; 19/06/2010 a las 18:57

  17. #1337
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas


  18. #1338
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    No os compliqueis buscando argumentos , mirad que acciones podemos emprender para llamar la atencion internacional , a Zapatero le da absolutamente igual arruinar a España , a lo que no renuncia es a hacerse fotos con dirigentes extranjeros escondiendo la situacion española como ha hecho con la crisis durante años , sigo pensando que una accion delante de la embajada norteamericana llegaria a oidos de Obama y ante una sugerencia de su idolo Zapatero nos dejaria en paz
    Hay que enviar la noticia a todas las agencias de noticias que podamos, enviar una nota de prensa de la web, de la asociacion, hay que hacer mas ruido.

    Que suban la luz, que suban un centimo, que hagan moratoria o lo que quieran, pero si tocan el RD 661, esta todo muerto y no tiene sentido pensar en hacer mas instalaciones o en proyectos de cualquier tipo o clase, el reino de España no sera fiable para cualquier inversor nacional o internacional.

  19. #1339
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  20. #1340
    sergete está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Buena noticia, el Séptimo de caballería al rescate:

    Que ha pedido Obama y el embajador estadounidense Alan Solomont que NO se recorte:

    Gastos en la misión militar en Afganistán.
    Recorte lo menos posible el gasto farmacéutico.
    No recortar las subvenciones a las energías renovables, ya que han invertido fondos estadounidenses.

    Fuente: Página 4 El Mundo 19/06/10.
    Qué bueno, esperemos que cunda el ejemplo y muchos dirigentes se echen encima del desgobierno de pacotilla que tenemos.

Página 67 de 129 PrimerPrimer ... 17576777117 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    14/12/2015, 19:35

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45