La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 128 de 129 PrimerPrimer ... 2878118128 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,541 al 2,560 de 2575

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

  1. #2541
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Todos los valores en bolsa de renovables subiendo muchísimo :

    Abengoa un 10%, Iberdrola renovables y acciona un 6% y la que más tiene que ver con la fotovoltaica, Solaria un 7% ..

    ¿ A qué se debe esta euforia ? ..

  2. #2542
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Copio a continuación el última párrafo del editorial de hoy del diario El Pais.

    "Si un pacto sin "líneas rojas" le parece tan necesario al Gobierno, podría acordar con el PP que, en el futuro, ningún Gobierno cometa el fraude de embalsar los precios de la electricidad, tal como hizo el Gobierno del PP del que Cristóbal Montoro formaba parte; o que se racionalicen las primas a las renovables; o que se reclame a las compañías los más de 3.500 millones de euros que, según la Comisión Nacional de Energía, percibieron de más en concepto de costes de transición a la competencia; o que se terminen los beneficios espurios de algunas energías (nuclear e hidroeléctrica) mediante la imposición de tasas excepcionales. El camino lo abrió Angela Merkel y sería muy razonable seguirlo"

    Creo que es todo un éxito de la campaña de movilización que llevamos a cabo, la lista de sugerencias que se incluyen en el párrafo anterior.

    No dice nada de pactar una reducción de primas a todas las instalaciones FV.

    !!!!NO A LA RETROACTIVIDAD. NO A LA REDUCCIÓN DE LOS BENEFICIOS RAZONABLES!!!!!

  3. #2543
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Justo estaba empezando a escribir y Ramoncho se ha adelantado ; sólo matizar: llevo toda la mañana viendo SOLARIA, que es sólo de FV, y durante buenos ratos ha estado subiendo un 8,60%. Eso no sería posible si hubiera indicios de retroactividad. Las otras como tienen mucha eólica y Abengoa con lo de EEUU no es muy de referencia para FV ahora: mejor que vigilemos Solaria y tal vez FERSA.

    Como el cirujano Anta opere la pierna equivocada por no escuchar al paciente tendrá que responder.
    Saludos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #2544
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por HASELFOR Ver mensaje
    La Xunta acusa a Sebastián de frenar el desarrollo del sector eólico gallego hasta el 2020

    Un día le comenté a un Director General de Industria de la Xunta que por qué no se primaban las fotovoltaicas en el norte compensando la falta de horas como hacen en otros países.
    Su respuesta, Imagínate que se primasen más los aerogeneradores en zonas sin viento.
    La eólica que no nos la toquen.

    AHÍ ESTÁ EL RESULTADO.
    Para todas las energías renovables, Galicia rechazará los modelos que no primen la eficiencia. «Las instalaciones tienen que estar donde está el recurso», afirma Tahoces,
    Esto es la leche

  5. #2545
    perrusco está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    16

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    Pero para las instalaciones exixtentes o para las futuras?

    A mi no me representan desde luego, con las futuras que hagan lo que se les ponga.

  6. #2546
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por JAMARCOS Ver mensaje
    DONDE SE ESTÁ CELBRANDO LA REUNÍÓ DE ASIF ?

    DEBEMOS DE ACERCARNOS TODOS LOS QUE PODAMOS Y VOICOTEAR ESA PROPUESTA,

    DECID URGENTEMENTE LA LOCALIZACIÓN.
    No se donde será. Ellos tienen la sede en Madrid, creo.
    Esto es la leche

  7. #2547
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Pero bueno ... Yo creo que el que suban las acciones de las fotovoltaicas no significa que vayan a aplicar la retroactividad. Yo creo que es mas bien lo contrario ...¿No?

  8. #2548
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Er_Megawatio Ver mensaje
    Pero bueno ... Yo creo que el que suban las acciones de las fotovoltaicas no significa que vayan a aplicar la retroactividad. Yo creo que es mas bien lo contrario ...¿No?

    Exacto. Eso es lo que están diciendo los compañeros.
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  9. #2549
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Ramontxu Ver mensaje
    Spanish proposal casts cloud over solar energy sector
    By Steve Johnson
    Published: July 4 2010

    FT.com / FTfm / Current Issue - Spanish proposal casts cloud over solar energy sector

    Clean energy funds have been one of the success stories of the investment industry in recent years.

    Since 2007 a happy confluence of money-making opportunities and a desire to “save the planet” has seen money roll into renewable energy funds launched by the likes of Pictet, Schroders, F&C, ING and Climate Change Capital, while private equity houses have also snapped up renewable energy providers.

    But a controversial cost-cutting move proposed by the cash-strapped Spanish government could send shivers through investors in the sector.

    Because renewable energy is not yet cost-effective compared with fossil fuels, governments across Europe provide so-called feed-in tariffs, which guarantee that producers will receive fixed wholesale prices for their output, typically for 20 years.

    This factor has always embedded a degree of political risk in clean energy investments. This risk has moved out of the realms of the theoretical with news that Spain, grappling with rapidly deteriorating public finances, has proposed retroactively slashing previously agreed tariffs for its €20bn (£16.5bn, $25bn) photovoltaic solar energy sector by 30 per cent.

    Given that PV plants are typically highly leveraged, with around 85 per cent of their financing provided by bank loans, such a move would be devastating for equity investors.

    “It would slice through the equity. It would wipe out the equity holders and it would impair the banks’ repayments,” says Peter Rossbach, head of private equity at Impax Asset Management, one of the companies lobbying against Madrid’s proposal.

    “It’s counterproductive given Spain’s needs to put the credibility of its incentive system at risk if it wants to have additional foreign investment. Even in Greece this type of issue was not raised because it would be so outside the realm of legal credibility.”

    Ben Warren, head of renewable energy at Ernst & Young, argues even a smaller tariff cut would cause severe losses.

    “Any retroactive reduction would be potentially disastrous. I would anticipate that the write-offs would be pretty substantial,” he says.

    “A 10-20 per cent cut wouldn’t leave anything for the equity and would make it very difficult for any investor to justify investing in Spanish energy any time in the future. Memories are pretty long in this space.”

    Pictet’s $700m Clean Energy fund has no Spanish solar energy holdings, but manager Philippe de Weck, is also concerned by the proposal.

    “Spain is the one country in Europe where people are talking about a retroactive cut in tariffs. It’s quite a difficult precedent to set, that you change the rules after the fact,” he says. “People have built solar farms at very high prices assuming they can get a return.”

    There is understandable concern that if Spain does go ahead and retroactively cuts tariffs, other financially troubled governments could follow suit. In reality, Spain may prove to be an isolated case.

    In most European countries, the energy bills of consumers have been raised to pay for the feed-in tariffs, meaning they have no effect on public finances. However, Madrid has held back from raising consumer prices. Instead it has issued receivables to the utility companies that have had to pay above market prices to solar power producers but been unable to re-coup this money from consumers.

    As a result the Spanish government effectively faces the harsh choice of hiking energy prices in the midst of a deep recession or assuming the cost of these receivables itself, unless it reneges on its promises to either the utility companies or the solar power providers.

    Worse still the sums involved have risen sharply, to €18bn, as the generous tariffs offered in 2007 and 2008 led to a faster increase in generating capacity than the government had forecast.

    “While others have been passing on the cost to the consumers, Spain hasn’t really faced up to the issue. They want renewables but they are not willing to pay for them,” says Mr de Weck.

    In spite of this, few in the industry believe Spain will retroactively cut tariffs.

    “It would be hugely surprising if Spain did decide to exercise this retrospective amendment. Countries are scrabbling not only for capital but for ‘green’ collar jobs. Spain is exporting the technology and the expertise,” says Mr Warren.

    And while no one is forecasting any other European country will follow Madrid even if it did pull the trigger, most states are sharply cutting the tariffs they offer for new developments, year-on-year.

    This poses risks for solar power companies that do not complete developments on time, as the subsidies they qualify for may be far less than those envisaged at the outset of a project.

    In part these annual reductions are a reaction to the fact that in many countries, as in Spain, the tariff regime has seen capacity rise faster than expected.

    Mr Warren says the prices being paid for solar power assets in the secondary market are, in some cases, “eye-poppingly big”, suggesting past subsidy regimes have been overly generous.

    In addition, the annual tariff reductions reflect the ongoing technological progress that is dramatically cutting the cost of solar panels, giving scope for governments and regulators to cut subsidies without damaging returns on equity.

    Despite these annual tariff reductions, Mr de Weck argues the attractiveness of owning solar plants has, if anything, increased in the wake of financial crisis.

    “Three years ago an 8-9 per cent return on a solar project was ok but not fantastic.

    “Today a regulated, government-backed 8 per cent return is very attractive, on a relative basis.”

    The year-on-year technological improvements hold out the hope that solar power could become genuinely competitive with fossil fuels in the foreseeable future, removing the need for subsidies and reducing the level of political risk. Mr de Weck says Italy, with its relatively high consumer prices and sunny climate, is currently closest to realising this.

    However such an eventuality could potentially increase risk, rather than reduce it.

    In such an environment long-term, 20-year guaranteed contracts would no longer be needed, leaving producers at the mercy of changes in retail prices.

    Further, Mr de Weck believes solar farms will prove to be a temporary fad – with a more efficient long-term solution being small-scale solar units on the roofs of almost every home and workplace.

    Copyright The Financial Times Limited 2010.
    Si tuviera que elegir una cosa que me diera tranquilidad en estas circunstancias, sería precisamente esta. Hasta hace poco tiempo creia en la Ley como último bastión y salvaguarda. Ahora ya no.

    Ahora creo sobre todo en estas noticias fuera del ambito de dominio de los señores de la política, fuera de nuestro pais, fuera de la ignorancia o sectarismo de los "informadores" internos, ajenas al borreguismo nacional. Una vision desde lejos, como desde la Estacion Espacial Orbital.

    Está por ver si los lideres internos entienden lo que se dice desde fuera.

    Gracias Ramontxu.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  10. #2550
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por RayDay Ver mensaje
    A ver, a ver, no he leído en ningún sitio que al sector eólico no se le permita la repotenciación de sus molinos...ojo!. Si al final sí se les permite, pues bienvenida la "mini-rebaja", puesto que actualizando (repotenciando) al doble (por ejemplo, pero muy posible de hacer) la potencia de los molinos facturarán el doble.
    ...Y tengo entendido que a la fotovoltaica no se le permite esta repotenciación (=cambio de paneles cuando éstos sean mucho más eficientes)
    El 661 regula una repotenciación en 2000 MW eólicos para los parques anteriores a 2001, y hasta Abril la CNE no había contabilizado ninguno.

    Si se mantiene esta repotenciación y además se les permite instalar 460 MW además de los más de 3000 previstos, es lógico que en Iberdrola renovables estén muy contentos, el balance global es positivo.

    Las termosolares se quedan como están, es decir, se adpatan los recortes a sus problemas técnicos y de financiación: balance global, me quedo como estoy.

    ¿Sí los recortes al deficit provocados por eólica y termosolares son casi nulos? ¿De donde van a recortar 3.000 mill/año?

    Si recortasen beneficios sobrevenidos, el Sr. Galán no estaría tan contento ¿Se va a subir el recibo de la luz?

    Entiendo que suban Abengoa e Iberdrola Renovables (que también tiene negocios en EE.UU.) ¿pero por qué sube Solaria?

    Las renovables recuperan la chispa bursátil en Cincodias.com

    ¿Para cuando el fin de incertidumbre en FV?

  11. #2551
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    ¿Sabe alguien que paso en la reunión de ASIF?
    Esto es la leche

  12. #2552
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    ¿Sabe alguien que paso en la reunión de ASIF?

    En teoría, me han comentado, que descartaban la retroactividad con el ministerio de mutuo acuerdo, dicen que de eso no hablan, pero no me fío un pelo. Según parece, en lo que andan es en una propuesta de reducción de horas, pero sobre la pico.

    Pero todo eso son las propuestas de las asociaciones y otra cosa es la respuesta del Ministerio.

    Y también, en teoría, están reunidos en el Ministerio desde las 17:00

  13. #2553
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Amigos, yo he estado esta mañana en la asamblea de ASIF y os resumo lo que se ha hablado.

    Habría entorno a 350 personas en el hotel Eurobuilding que es donde se ha celebrado.
    En ambiente estaba caldeado y la sensación es que la Directiva quería una carta blanca para negociar esta tarde a las 17. 00h con el Ministerio ya que tienen una reunión para tratar el asunto.

    Se han votado 3 propuestas.

    1. Retraso en cobro de primas para instalaciones nuevas que se pongan en marcha de 6 meses, se cobraría durante ese periodo precio POOL.
    HA SALIDO APROBADA

    2. Aplicar limitación de horas pico /año a instalaciones existentes y nuevas según tabla adjunta.
    NO HA SIDO APROBADA POR LA MAYORÍA.

    3. Aplicar limitación de horas pico/año a instalaciones solo las nuevas según tabla adjunta. SI HA SALIDO APROBADA POR LA MAYORÍA.

    Por tanto NO se le ha dado autoridad a ASIF por los socios a proponer medidas retroactivas en la reunión con Industria que tenían hoy a las 17.00 h en el Ministerio.
    Tan solo las propuestas 1 y 2 indicadas.
    Creo que es bueno que se difunda esta noticia.
    Otra cosa muy distinta es lo que negociarán hoy en la reunión y lo que acordarán finalmente.

    Adjunto la tabla con la propuesta de horas pico que proponía ASIF y que propondrá como opción 2.

    TABLA DE HORA PICO /AÑO PROPUESTA POR ASIF

    Zona Climática
    FIJA
    1 EJE
    2 EJES
    1

    2045
    2176
    2
    1805
    2294
    2441
    3
    1972
    2507
    2667
    4
    2094
    2662
    2832
    5
    2153
    2737
    2912



    Importante: horas están basadas en potencia nominal para las instalaciones.

  14. #2554
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Adjunto el archivo de las horas que en el anterior envío se ha desconfigurado
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  15. #2555
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    A ver que entienden por retroactividad, no empezemos otra vez que si lo ya cobrado no pero las siguientes si, porque si utilizan el tema de las horas de 661, pero mi si es retroactividad, pero vamos, demoles tiempo..........
    Esto es la leche

  16. #2556
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Pero eso son KWH o habria que utilizar el PR
    Esto es la leche

  17. #2557
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    ya van para 4 horas de reunión.

    Nadie tiene un contacto para ver si han terminado. En Europa press aún no hay nada! y no se dónde mirar

  18. #2558
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Yo también he estado en la reunión, puedo dar testimonio que la opinion de ASIF estaba dividida,tanto la de la junta directiva como la de los socios, al final se ha acordado:

    NO NEGOCIAR NINGUN TIPO DE RETROACTIVIDAD, NI POR HORAS NI POR POTENCIA PICO NI POR NADA.

    AHORRAR CON LA EXPULSION DEL SISTEMA A LAS INSTALACIONES ILEGALES ACOJIDAS AL 661.

    NEGOCIAR RECORTE DE PRIMAS 25-15-CERO para instalaciones FUTURAS (huertas,tejado, etc)

    LIMITAR LA REPOTENCIACION A FUTURO

    PREPARAR UN PLAN B DE LITIGIOS (coste de 200.000€) a nivel nacional e internacional en caso que haya algun recorte retroactivo.

    Tengo apuntados los detalles, con calma los posteo en otro momento.

    La sorpresa del dia ha sido comprovar que ENDESA es miembro AA de ASIF con un peso de 10 votos, asi que, de todo lo que se ha hablado, SEGURO que los lobbys eléctricos ya estan enterados.

  19. #2559
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por PWW Ver mensaje
    Yo también he estado en la reunión, puedo dar testimonio que la opinion de ASIF estaba dividida,tanto la de la junta directiva como la de los socios, al final se ha acordado:

    NO NEGOCIAR NINGUN TIPO DE RETROACTIVIDAD, NI POR HORAS NI POR POTENCIA PICO NI POR NADA.

    AHORRAR CON LA EXPULSION DEL SISTEMA A LAS INSTALACIONES ILEGALES ACOJIDAS AL 661.

    NEGOCIAR RECORTE DE PRIMAS 25-15-CERO para instalaciones FUTURAS (huertas,tejado, etc)

    LIMITAR LA REPOTENCIACION A FUTURO


    PREPARAR UN PLAN B DE LITIGIOS (coste de 200.000€) a nivel nacional e internacional en caso que haya algun recorte retroactivo.

    Tengo apuntados los detalles, con calma los posteo en otro momento.

    La sorpresa del dia ha sido comprovar que ENDESA es miembro AA de ASIF con un peso de 10 votos, asi que, de todo lo que se ha hablado, SEGURO que los lobbys eléctricos ya estan enterados.


    ¿Y es cierto que han hablado de un fuerte encontronazo entre el Presidente y el Ministro y que el Ministerio no contempla la bajada de las tarifas y se centra en las horas?

    Según me han dicho los representantes de mi Planta que han asistido, decían que por parte del Ministerio, la postura ya nos es tan intransigente, aunque siguen queriendo "meternos mano"

  20. #2560
    Molono está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por SUFRIDOR Ver mensaje
    ya van para 4 horas de reunión.

    Nadie tiene un contacto para ver si han terminado. En Europa press aún no hay nada! y no se dónde mirar
    La propuesta de ASIF es la que sale en Europapress

    Asif, dispuesta a aceptar una moratoria en las primas a la fotovoltaica de seis meses. europapress.es

    Parece ser que el ministerio se va a tomar 48 horas para pensárselo... así que a seguir presionando (la noticia del Financial Times ayudará), especialmente al PP que imagino que algo tendrá que decir. Creo que AEF si presentó la tabla de horas que se debatió en la asamblea de ASIF.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    www.rd661.es
    --------------------------------------------------------------------------------------
    "La máquina de vapor fue a la Revolución Industrial lo que la Fotovoltaica actual será a la Revolución Energética"

Página 128 de 129 PrimerPrimer ... 2878118128 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    14/12/2015, 19:35

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45