La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 115 de 129 PrimerPrimer ... 1565105115125 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,281 al 2,300 de 2575

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

  1. #2281
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    El Gobierno intenta frenar el nuevo ataque a España con un 'roadshow ' en Nueva York - Cotizalia.com

    No tiene alguien acceso a Bloomberg para enviarles artículos relacionados con la SALVAJADA que pretenden realizar??

    Cómo es posible ir a EEUU para transmitir confianza a las inversiones si a las ya realizadas le quieren quitar la seguridad jurídica que ya tenían.

    El mundo al revés o la descordinación total de los ministerios

  2. #2282
    Alexcc25 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Hace unos días se atacó a las personas que expusieron que a cambio de que no se tocaran las tarifas con caracter retroactivo ni se pusieran límite al número de horas, se podría estudiar la posibilidad de una moratoria de dos o tres años.
    A los que dijimos esto se nos respondio por parte de otros foreros que eramos unos insolidarios, que estabamos todos en el mismo barco, que nos teníamos todos que apoyar, que ... Pero como nos la han jugado las asociaciones.
    Ahora quiero ver a los asociados que pertenecen a aef, appa y asif diciendo lo mismo, ver a los instaladores, ingenierias y distribuidores defendiendo a sus clientes.
    O es que solo quieren llevarse la pasta y si se arruinan los pringaos que confiaron en el negocio alentados por estos mismos de antes con frases del tipo "tranquilos, si esta asegurado por el estado", "no existe inversión más seguro", "si puede que la inversión sea enorme, que mi margen también lo sea y que tengas que hipotecarte por 10 o 12 años pero no te preocupes que seguro que lo recuperas".
    Pero no os preocupeis que la negociación todavía no se ha terminado y si salimos perjudicados los más de 50.000 propietaros de plantas fotovoltaicas ya ajustaremos cuentas, como dice el refrán: " ARRIEROS SOMOS Y EN EL CAMINO NOS ENCONTRAREMOS".

  3. #2283
    MONISOL está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    64

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Campos Solar,
    Perdóname, pero no encuentro sentido a tal enfado... opino como Litri, por fin un poco de coherencia.
    Resumiendo desde mi punto de entender, Anper y las demás asociaciones tienen 4 puntos de encuentro que no afectan a las instalaciones existentes y están en desacuerdo en el punto que puede afectar a las existentes amanezando, incluso, con ir a los Tribunales.

    Aunque no creo que estén en la Mesa de Negociación, suerte, que "estos" sí que defienden al 100% por 100%" los intereses de los productores y ningún otro interés ( que también podría ser lícito, vamos, creo yo)

    ¿ Qué es lo que está diciendo mal ANPER, según tú?
    EL TIEMPO PONE A CUAL Y A CADA QUIEN EN SU LUGAR

  4. #2284
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Hay que esperar y saber cuál es la propuesta real de las asociaciones.

    Hace unos días, las asociaciones se levantaban de la mesa indignadas llamando "a rebato" a todos los agentes sociales contra el atropello que significaba el recorte del 30% en las tarifas. Una de las cosas que más les interesa (y al gobierno) es la de la seguridad jurídica. Sea cual sea la propuesta, ésta tiene que salvaguardarse.

    Lo de limitar las potencias a la nominal es algo que viene ya de lejos. No me gusta como a ninguno y estoy en contra, pero debo decir que lo veo lógico dentro de todo el desmán de los últimos dos meses. Si nos garantizan horas equivalentes a nuestra potencia nominal no creo que haya mucha queja que prospere. A mí me afectaría, tengo 40 Kwh de nominal y 45,36 Kwh pico, pero, como alguien bien dijo antes, pocas veces se supera la nominal.

    Como suele decirse "hay que leer la letra pequeña" .

    Como dice Quinto , con el asunto de la posible tasa a hidrúlicas y nucleares, opino lo mismo: "se nos escapan vivos" .

  5. #2285
    besto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    340

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Pienso que no debemos precipitarnos en los comentarios. Lo PEOR que nos puede pasar es que las renovables perdamos la unidad que hasta la fecha hemos conseguido demostrar ante el ministerio.

    Está claro que el párrafo sobre el límite a la repotenciación parece que no viene muy a cuenta y suena a "peligroso" pero si realmente lo que se limitara fuera la repotenciación y no lo ya instalado no habría retroactividad por ningún sitio (en mi opinión).

    Yo soy productor, pero estos meses atrás me he alegrado de ver a los instaladores defendiendo con claridad, rotundidad y unidad el NO a la retroactividad. Pienso y espero que sigan en esa línea por lo que opino que algunas de las acusaciones de post anteriores no están del todo justificadas y debieramos de seguir apostando por la unidad.

    ANPER también espero que se una en la medida de lo posible al resto de asociaciones y sea la voz de los pequeños productores llegando entre todas las asociaciones a posiciones de consenso que defender todas juntas ante industria.

    Peleas entre asociaciones o entre instaladores y productores no ayudan en NADA.

  6. #2286
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Olvidaba poner que si es cierto que el Sebas "va por libre" como apuntan algunos periodistas, mejor mostrar actitud dialogante que intransigente, al menos de cara a la opinión pública.

  7. #2287
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Hay que esperar y saber cuál es la propuesta real de las asociaciones.

    Hace unos días, las asociaciones se levantaban de la mesa indignadas llamando "a rebato" a todos los agentes sociales contra el atropello que significaba el recorte del 30% en las tarifas. Una de las cosas que más les interesa (y al gobierno) es la de la seguridad jurídica. Sea cual sea la propuesta, ésta tiene que salvaguardarse.

    Lo de limitar las potencias a la nominal es algo que viene ya de lejos. No me gusta como a ninguno y estoy en contra, pero debo decir que lo veo lógico dentro de todo el desmán de los últimos dos meses. Si nos garantizan horas equivalentes a nuestra potencia nominal no creo que haya mucha queja que prospere. A mí me afectaría, tengo 40 Kwh de nominal y 45,36 Kwh pico, pero, como alguien bien dijo antes, pocas veces se supera la nominal.

    Como suele decirse "hay que leer la letra pequeña" .

    Como dice Quinto , con el asunto de la posible tasa a hidrúlicas y nucleares, opino lo mismo: "se nos escapan vivos" .

    Y con 106 Kwp??? yo no entiendo de esto. sabes cual podría ser mi nominal aproximada??

  8. #2288
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Las eléctricas piden un pacto urgente sobre energía que respete la aditividad en la tarifa en Cincodias.com

    Parece que las eléctricas ya no le hacen el trabajo sucio a Sebas. Fijaos en que no se menciona para nada la fotovoltaica y sí las renovables dentro de sus intereses.

    En cuanto a lo de las Asociaciones, creo que a alguien se le ha escapado algo que no es muy coherente con lo que se lleva defendiendo estas semanas. Tendrán que aclararlo ya que de momento no lo han hecho.

    Mi opinión es que pretenden transmitir que los costes de las instalaciones del 661 se queden como están y para eso quieren evitar repotenciaciones. LO HAN REDACTADO MAL DE NARICES.

    Y en cuanto a lo de la tasa nuclear e hidráulica, hace unos días que propuse ya la creación de una campaña para que se les pagase a tarifa su producción pero salvo un par de comentarios positivos, no se ha hecho nada.

    Hay dos formas de hacer las cosas, dejando que decidan otros la solución menos mala para ellos o proponiendo y publicando las razones de cómo se debe hacer en beneficio de todos.

    POR CIERTO Y POR SI QUEDAN DUDAS. NO A LA RETROACTIVIDAD

  9. #2289
    Er Enterao está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Sobre la visita de nuestro querido Sebas a Murcia ayer.

    Primero: Fotito nada más y nada menos que con Brufau en Cartagena. Después : Conferencia y rueda de prensa donde vuelve a negar "su" retroactovidad. Off the record: tras la conferencia, un afectado (sólo tengo esa fuente) le espetó algo acerca de la retroactividad y su respuesta fue algo así. "Haré lo que tenga que hacer sí o sí, y si me tocáis los c... me bastan cinco minutos en un plató de TV para provocar que toda la población os apedree las instalaciones". Así me lo han contado, no puedo afirmar ni desmentir, aunque esa fuente me resulta de confianza por ser un productor como muchos de nosotros. Como siempre, jugando a poli bueno y poli malo.

  10. #2290
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Sufridor :

    En tu proyecto debería figurar la potencia nominal exacta que debería coincidir con la (suma) de tu(s) inversor(es) . Por lógica debe ser 100 Kwh.

  11. #2291
    Er Enterao está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas


  12. #2292
    SUFRIDOR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Er Enterao Ver mensaje
    Sobre la visita de nuestro querido Sebas a Murcia ayer.

    Primero: Fotito nada más y nada menos que con Brufau en Cartagena. Después : Conferencia y rueda de prensa donde vuelve a negar "su" retroactovidad. Off the record: tras la conferencia, un afectado (sólo tengo esa fuente) le espetó algo acerca de la retroactividad y su respuesta fue algo así. "Haré lo que tenga que hacer sí o sí, y si me tocáis los c... me bastan cinco minutos en un plató de TV para provocar que toda la población os apedree las instalaciones". Así me lo han contado, no puedo afirmar ni desmentir, aunque esa fuente me resulta de confianza por ser un productor como muchos de nosotros. Como siempre, jugando a poli bueno y poli malo.

    Quiza la gustaría que se los tocasen...

  13. #2293
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Que tios mas hipocritas estos de las electricas. Ahora es cuando se acuerdan de pedir seguridad juridica. La ley del embudo al mas puro estilo magnate.

    Alguno debería tener en cuenta que esa acusacion de "lujo inabordable" puede ser de ida y vuelta.

    No es que les desee inseguridad juridica, ahora bien un "ajuste de cuentas" se lo tienen muy merecido.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  14. #2294
    andres00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    217

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por caballo Ver mensaje
    Hay algunas plantas que si superan las producciones de las tablas, dentro de una zona tan grande hay puntos mejores, y tambien hay placas mejores, no es igual una placa china mala que una sanyo de ultima generacion. Tampoco le costaron lo mismo al promotor, claro.
    En relación a lo que se comenta sobre el hecho de que si se limitan las horas de sol equivalentes se va en contra de las instalaciones "más eficientes", y entre otras consecuencias se habla de que entonces no vale la pena colocar paneles de alta eficiencia o instalaciones optimizadas, y es mejor comprar paneles chinos, baratos y poco eficientes, etc, etc, hay algo que no entiendo.

    En mi opinión, las horas de sol equivalentes es una variable que viene a reflejar cuantas horas de irradiación solar equivalente a 1000 W/m2 hay en una determinada localidad a lo largo de un año. Es una variable meteorológica que nada tiene que ver con la eficiencia de los paneles y cosas por estilo.

    En concreto, la eficiencia de los paneles solo influye en la superficie efectiva de paneles que tienes que utilizar para alcanzar una determinada potencia pico, pero eso no quiere decir que con paneles más eficientes se consiguen "más horas de sol equivalente", lo que se consigue es que, a igual potencia instalada, ocupas menos superficie con paneles eficientes que con paneles menos eficientes.

    ¿Alguien podría precisar si esta afirmación es correcta, o en que me estoy equivocando?.

    Por cierto, expresada mi duda anterior, NO A NINGUN TIPO DE RETROACTIVIDAD

  15. #2295
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Er Enterao Ver mensaje
    Sobre la visita de nuestro querido Sebas a Murcia ayer.

    Primero: Fotito nada más y nada menos que con Brufau en Cartagena. Después : Conferencia y rueda de prensa donde vuelve a negar "su" retroactovidad. Off the record: tras la conferencia, un afectado (sólo tengo esa fuente) le espetó algo acerca de la retroactividad y su respuesta fue algo así. "Haré lo que tenga que hacer sí o sí, y si me tocáis los c... me bastan cinco minutos en un plató de TV para provocar que toda la población os apedree las instalaciones". Así me lo han contado, no puedo afirmar ni desmentir, aunque esa fuente me resulta de confianza por ser un productor como muchos de nosotros. Como siempre, jugando a poli bueno y poli malo.
    Si esto es verdad, debemos interpretar que quien "espetó" al ministro lo hizo de mala manera, cosa que no debemos permitirnos aunque tengamos toda la razón del mundo. Creo que debemos luchar de la mano de la verdad, la justicia, la firmeza y la corrección...y UNIDOS. Jamás ponernos a su altura ni darles argumentos para pisotearnos más.

  16. #2296
    Avatar de caballo
    caballo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    huesca
    Mensajes
    81

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por andres00 Ver mensaje
    En relación a lo que se comenta sobre el hecho de que si se limitan las horas de sol equivalentes se va en contra de las instalaciones "más eficientes", y entre otras consecuencias se habla de que entonces no vale la pena colocar paneles de alta eficiencia o instalaciones optimizadas, y es mejor comprar paneles chinos, baratos y poco eficientes, etc, etc, hay algo que no entiendo.

    En mi opinión, las horas de sol equivalentes es una variable que viene a reflejar cuantas horas de irradiación solar equivalente a 1000 W/m2 hay en una determinada localidad a lo largo de un año. Es una variable meteorológica que nada tiene que ver con la eficiencia de los paneles y cosas por estilo.

    En concreto, la eficiencia de los paneles solo influye en la superficie efectiva de paneles que tienes que utilizar para alcanzar una determinada potencia pico, pero eso no quiere decir que con paneles más eficientes se consiguen "más horas de sol equivalente", lo que se consigue es que, a igual potencia instalada, ocupas menos superficie con paneles eficientes que con paneles menos eficientes.

    ¿Alguien podría precisar si esta afirmación es correcta, o en que me estoy equivocando?.

    Por cierto, expresada mi duda anterior, NO A NINGUN TIPO DE RETROACTIVIDAD
    Hola Andres00, en parte tienes razon en parte no.

    Tienes razon en que el campo solar con una placa mas "mala" sera mas grande, esto es para por ejemplo 100 kwp de potencia necesitas X m2 de placas.

    Para obtener esos 100 kwp de una placa muy "buena" necesitaras un espacio de 0,8 X metros cuadrados por ejemplo.

    Buena = muy eficiente 16 - 18 %
    Mala = poco eficiente 10 %

    (buena y mala no tiene nada que ver con la calidad de la placa sino con el rendimiento)

    Eso es cierto, pero tambien es cierto, porque lo he comprobado en algunas instalaciones con diferente placa, que no rinden igual 100 kwp de Jingli, de siliken, de sanyo o de first solar. Y fijate que con las sanyo ocuparias menos superficie que con una policristalina normal y con las first solar ocuparias casi el doble que con una cristalina normal y sin embargo con las dos las horas seran mayores.

    Cada placa aprovecha de forma diferente la luz difusa, el espectro o reacciona mejor o peor a la temperatura.

    Por darte ejemplos concretos con 100 kwp de unas sanyo hit o unas first solar produciras mas que 100 kwp de una policristalina normal, en este ejemplo que te pongo es por tener mejor respuesta al calor.

    Las horas de sol salen de dividir la produccion total en un año por la potencia instalada, el valor es diferente si se divide por potencia pico o nominal. KWH/KW = H

    Tambien entran en juego el rendimiento de los inversores, tambien hay "buenos" y "malos", las secciones de los cables etc. Unos mismos 100 kwp se pueden hacer de muchas formas, y las diferencias de rendimiento pueden ser importantes, y tambien las diferencias de coste pueden ser importantes.

    Espero haberte ayudado.
    Última edición por caballo; 30/06/2010 a las 17:41

  17. #2297
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Resulta novedoso que las electricas defiendan la legalidad, la aditividad etc... el cumplimiento de los objetivos con ellos pactados, mientras para otros pedían justo lo contrario.
    Con respecto a los comentarios de Murcia que varios ha hecho ya en público, digo que el único que tiene que apredrear la sociedad es a él, no he visto un tío peor en mi vida, no se quien le ha vestido de estadista.

    Lo voy a decir para que me entiendan los tontos, los tontos, pero no se dan cuenta de que se han comprado el 60% de las compañías electricas a un precio que es el 100% más caro de su valor, pero no se dan cuenta de que tienen que pagar eso, alguien cree que esas operaciones nos van a salir gratis....... pues cuaidado, que algunas compañías pueden estar al borde del precipicio, una situción que hace solo un mes nadie contemplaba y porque.......... por avariciosos y sencillamente por pasarse, la fotovoltaica es un pedillo dentro de la caca que tiene que tapar para que esto no huela.

  18. #2298
    andres00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    217

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por caballo Ver mensaje
    ......Las horas de sol salen de dividir la produccion total en un año por la potencia instalada, el valor es diferente si se divide por potencia pico o nominal. KWH/KW = H

    Espero haberte ayudado.
    Caballo, gracias por tus aclaratorias.

  19. #2299
    Avatar de Frasoj
    Frasoj está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Castilla y León
    Mensajes
    136

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Esta es la aclaración por parte de Javier Anta (Asif).

    Puntualizaciones de ASIF sobre escrito de contraoferta presentado al MITyC.

    La verdad es que yo no me entero si va afectar a mi instalación o no.

    "aquellas que de partida han puesto potencia pico muy superior a la potencia de inversor" y como se cuantifica el muy superiores 2, 3, 10, 20 KW ¿cuantos????????

  20. #2300
    Avatar de caballo
    caballo está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    huesca
    Mensajes
    81

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

    Cita Iniciado por Frasoj Ver mensaje
    Esta es la aclaración por parte de Javier Anta (Asif).

    Puntualizaciones de ASIF sobre escrito de contraoferta presentado al MITyC.
    Bastante claro por donde van los tiros, ahora a ver que horas proponen para cada sitio, y sistema de seguimiento. Dependiendo del numero, la propuesta sera mas o menos retroactiva, dentro de la retroactividad de cambiar el decreto original. Esperemos que se mantenga aquello de la rentabilidad razonable...

Página 115 de 129 PrimerPrimer ... 1565105115125 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    14/12/2015, 19:35

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45