La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 44 de 200 PrimerPrimer ... 34445494144 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 861 al 880 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #861
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Justicia Fotovoltaica

    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  2. #862
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Una política energética que amenaza la industria - CincoDías.com

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.cincodias.com/articulo/opinion/politica-energetica-amenaza-industria/20121022cdscdsopi_3/

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/10/el_lobby_energetico_se_tambalea_34222.php

    2/10/2012
    ENERGÍA
    El 'lobby' energético se tambalea
    Las grandes eléctricas piden la cabeza del presidente de Unesa

    Ismael García Villarejo

    La guerra abierta entre el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el de Energía, José Manuel Soria, tendrá víctimas colaterales. El presidente de la patronal de las grandes empresas energéticas (Unesa), Eduardo Montes, podría perder el cargo por la rebelión a bordo instada por las eléctricas tradicionales.

    El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y el de Endesa, Borja Prado, consideran un fracaso las gestiones realizadas para lograr que el Gobierno reforme el sector tomando en cuenta sus reivindicaciones. La previsible continuidad del déficit de tarifa, cuya solución total se aplazará, y la fiscalidad favorable a las fotovoltaicas cocinada por Montoro entroncan con el malestar hacia el responsable del lobby.

    Caballo perdedor

    Las diferencias nacen en la apuesta de Montes a caballo perdedor. Las negociaciones de los últimos meses por la reforma energética, una de las esenciales según el Ejecutivo de Mariano Rajoy junto a la financiera y a la laboral, se han focalizado en el ministro Soria sin ejercer ninguna mediación con el Ministerio de Hacienda, que decide los impuestos que paga la actividad.

    El lobby de las fotovoltaicas, por el contrario, ha sabido moverse en los pasillos del departamento de Montoro. El resultado es que, según el borrador de la nueva legislación, las nuevas energéticas gozarán de una fiscalidad favorable. Mientras Soria es partidario de que la presión fiscal sea homogénea para todo el sector, sin beneficiarios, Montoro quiere que las fotovoltaicas y las termosolares paguen menos. La impresión de las eléctricas tradicionales es que el consejero de Abengoa, Ricardo Martínez Rico, ha logrado llevar el agua hacia su molino pasando por encima de Montes.

    La historia de Montes

    La del presidente de Unesa es una historia de cómo aguar el vino y nace poco después de la fallida oferta pública de adquisición (OPA) de Gas Natural a Endesa. El actual responsable de la patronal accedió al cargo después de que las grandes energéticas no se pusieran de acuerdo en un hombre de consenso para pilotar el lobby. Un caza talentos barcelonés propuso su nombre al presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, que consideró óptima la opción para desatascar la situación.

    En el historial de Montes destaca su capacidad negociadora y la amplia experiencia lobística. Ahora su continuidad está sobre la mesa e incluso hay voces que piden el desmantelamiento de Unesa al quedar en evidencia el escaso poder de mediación con el Gobierno y los esfuerzos que supondrían reconstruir la cúpula de la patronal.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.lasenergias.com/2012/10/hugo-moran-o-paran-al-ministro-de-industria-o-arruina-el-pais/

    Hugo Morán: “O paran al ministro de Industria o arruina el país”

    Autor: LasEnergias.com
    El secretario federal de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad del PSOE, Hugo Morán, ha criticado la reforma energética puesta en marcha por el Gobierno, ya que “desarbola la competitividad de las empresas” y supondrá un “encarecimiento de la energía“.


    Hugo Morán ha matizado que la reforma energética no es una estrategia sino una forma encubierta de subida de impuestos./ (PSOE)
    En un comunicado, Morán ha añadido que la aplicación de impuestos para la generación eléctrica que impondría esta ley, pondrá “en riesgo para bastantes años la capacidad de desarrollo del país”.

    “Hace meses que las familias vienen padeciendo los efectos de las alocadas decisiones del ministro de Industria en relación con la tarifa eléctrica (…) Las subidas acumuladas en el recibo de la luz en lo que va de año ya se aproximan al 15%, con la negra expectativa de dispararse hasta el 20% ”, ha explicado Morán.

    De hecho, ha recalcado que estos impuestos repercutirán en la factura de la luz lo que, a su juicio, se traduce en “mecanismo de subida encubierta de impuestos” y no en una verdadera estrategia energética.

    “La última ocurrencia del ministro Soria, aparentemente en connivencia con el ministro Montoro, es la de otorgar a las eléctricas el rango de recaudadores de impuestos, (…) un burdo mecanismo de subida encubierta de impuestos a los ciudadanos, mediante el cual las eléctricas le adelantan a Hacienda unos dineros, y a cambio reciben la aquiescencia del Ejecutivo para repercutirlo sobre los consumidores”, ha aseverado Hugo Morán.

    Por último, ha recalcado que “toda la industria del país viene alertando desde hace semanas sobre las catastróficas consecuencias que la desastrosa política energética del Gobierno del PP podría provocar en miles de empresas”.

    Prueba de estas protestas, Morán ha enumerado las múltiples cartas abiertas que la industria ha publicado y remitido al Gobierno para que modifique el proyecto de ley y evitar así cierres y “costes inasumibles” y que hemos publicado desde lasenergías (consúltalas aquí y aquí).

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.lasenergias.com/2012/10/hugo-moran-o-paran-al-ministro-de-industria-o-arruina-el-pais/

    Hugo Morán: “O paran al ministro de Industria o arruina el país”

    Autor: LasEnergias.com
    El secretario federal de Ordenación del Territorio y Sostenibilidad del PSOE, Hugo Morán, ha criticado la reforma energética puesta en marcha por el Gobierno, ya que “desarbola la competitividad de las empresas” y supondrá un “encarecimiento de la energía“.


    Hugo Morán ha matizado que la reforma energética no es una estrategia sino una forma encubierta de subida de impuestos./ (PSOE)
    En un comunicado, Morán ha añadido que la aplicación de impuestos para la generación eléctrica que impondría esta ley, pondrá “en riesgo para bastantes años la capacidad de desarrollo del país”.

    “Hace meses que las familias vienen padeciendo los efectos de las alocadas decisiones del ministro de Industria en relación con la tarifa eléctrica (…) Las subidas acumuladas en el recibo de la luz en lo que va de año ya se aproximan al 15%, con la negra expectativa de dispararse hasta el 20% ”, ha explicado Morán.

    De hecho, ha recalcado que estos impuestos repercutirán en la factura de la luz lo que, a su juicio, se traduce en “mecanismo de subida encubierta de impuestos” y no en una verdadera estrategia energética.

    “La última ocurrencia del ministro Soria, aparentemente en connivencia con el ministro Montoro, es la de otorgar a las eléctricas el rango de recaudadores de impuestos, (…) un burdo mecanismo de subida encubierta de impuestos a los ciudadanos, mediante el cual las eléctricas le adelantan a Hacienda unos dineros, y a cambio reciben la aquiescencia del Ejecutivo para repercutirlo sobre los consumidores”, ha aseverado Hugo Morán.

    Por último, ha recalcado que “toda la industria del país viene alertando desde hace semanas sobre las catastróficas consecuencias que la desastrosa política energética del Gobierno del PP podría provocar en miles de empresas”.

    Prueba de estas protestas, Morán ha enumerado las múltiples cartas abiertas que la industria ha publicado y remitido al Gobierno para que modifique el proyecto de ley y evitar así cierres y “costes inasumibles” y que hemos publicado desde lasenergías (consúltalas aquí y aquí).

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.ecoticias.com/energias-renovables/71602/Gobierno-juega-renovables-intereses-electorales

    El Gobierno ‘juega’ con las renovables y los intereses electorales
    La propuesta de Modificación de la Orden que regula el servicio de interrumpibilidad que el pasado día 11 el Ministerio de Industria

    ENVIADO POR: ECOTICIAS.COM / RED / AGENCIAS, 18/10/2012, 12:57 H | (401) VECES LEÍDA

    El aumento de la subvención por el servicio de interrumpibilidad para la gran industria la pagarán los consumidores eléctricos. En la memoria de la Orden Ministerial se emplean los mismos argumentos que en el preámbulo del RDL 13/2012 para regular lo contrario, la rebaja de dichos pagos.



    La propuesta de Modificación de la Orden que regula el servicio de interrumpibilidad que el pasado día 11 el Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha remitido a la Comisión Nacional de la Energía para su preceptivo informe es un nuevo disparate de la errática política energética con el agravante de que, en esta ocasión, la supeditación a los intereses electorales del PP es flagrante. Para la Fundación Renovables es inadmisible que en marzo el Gobierno afirmara en el preámbulo del RDL 13/2012 que la sobrecapacidad del sistema hacía innecesarios los pagos por interrumpibilidad y que ahora para ayudar a las tres grandes empresas consumidoras de energía, una de ellas con plantas en Galicia que amenazaba con cerrar, proponga un incremento del 75% de dichos pagos por un servicio que no va a requerirse en los próximos años. Estos pagos recaerán una vez más en el consumidor pero al vincularse como contraprestación al aumento de los precios de la electricidad pueden ser considerados por Bruselas como ayudas de Estado. En cualquier caso, esta iniciativa como la decisión de no “castigar” las importaciones de biocombustibles de Argentina en contra de lo anunciado hace meses y como tantas otras, ponen en evidencia que la política energética se aleja cada día más de los retos que tiene planteados nuestro país y aumenta en cada paso la inseguridad jurídica.



    En efecto, en la memoria de modificación de la Orden que regula el servicio de interrumpibilidad para incrementar en un 75% los pagos a los grandes consumidores de energía se copia literalmente el mismo argumento que se puede leer en el preámbulo del RDL 13/2012 para rebajar dichos pagos en un 10%. En aquel preámbulo se decía que dada la situación de baja demanda y de sobrecapacidad del sistema y su poca utilización nada justificaba mantener los pagos por interrumpibilidad. Siete meses después, copiando el mismo argumento, dichos pagos se incrementan. De marzo a octubre, según la CNE, ha seguido bajando el consumo de electricidad y aumentado las importaciones de gas, es decir, creciendo la sobrecapacidad del sistema. ¿Cómo habiendo aumentado las razones para reducir los pagos por interrumpibilidad, por el contrario se incrementan? ¿Qué ha pasado en estos meses? Solo se encuentra una explicación, las elecciones gallegas y los intereses electorales del PP. La decisión incongruente del Gobierno solo se explica por la supeditación de las decisiones energéticas a intereses electorales y la consecuencia es la pérdida de credibilidad y mayor desconfianza en la política energética.



    La decisión de cargar 700 millones al recibo de la luz significa un desprecio absoluto a los consumidores eléctricos. La decisión supondrá un incremento de los costes regulados que se trasladarán en futuras subidas de la luz, más inflación y más déficit tarifario, justo todo lo contrario de lo que propuso el Ministro Soria. Si en el proyecto de ley de fiscalidad energética descubríamos las exenciones fiscales en el impuesto de hidrocarburos a la generación con gas, fuel y gasóleo, verdaderas subvenciones a los combustibles fósiles nunca declaradas, ahora se aprueba una nueva subvención a las grandes industrias que se cargará a los consumidores. Ahora se puede entender mejor la insistencia en cargarse las renovables para mantener tantas subvenciones encubiertas. La tarifa de la luz se sigue rigiendo por un criterio político y ese es el origen de todos los problemas energéticos.



    Esta forma de actuar acrecienta la inseguridad jurídica en todas las actividades energéticas. Si los cambios regulatorios se hacen con ese nivel de arbitrariedad y con tanta frecuencia en tan poco tiempo, nadie puede estar seguro de sucesivos cambios en el futuro. Un buen ejemplo está sucediendo estos mismos días con los biocarburantes: en el mismo periodo de tiempo el Gobierno ha pasado de defender la industria nacional de biocarburantes a arruinarla poniendo la protección a los consumidores como justificación. ¿Dónde quedan las duras críticas a Argentina y la defensa de la seguridad jurídica para las empresas españolas? O las críticas del Ministro Soria a las petroleras por sus elevados márgenes. Pueden estar tranquilas las petroleras porque queda poco tiempo para que pasen las elecciones gallegas y, además, el Gobierno ha decidido suprimir los organismos reguladores, como la CNE y la CNC, que tantos quebraderos les están dando.



    La razón verdadera no es la defensa del consumidor sino la defensa de un mercado energético sin transparencia ni competencia porque es el instrumento necesario para optimizar los beneficios. Para ello se siguen utilizando mecanismos del pasado: mantener el método de conformación de precios de la energía, incremento injustificado de los costes regulados, destrucción del sector renovable y anulación de todas las políticas de ahorro y eficiencia energética para mantener el más elevado grado de importaciones de gas y de petróleo.



    La Fundación Renovables recuerda una vez más que dentro de la crisis económica se está gestando otra crisis energética cuyos elementos, paradójicamente, se han descrito en el preámbulo del RDL 13/2012 y que definen los impactos que para la economía española representa el elevado grado de dependencia de las importaciones de combustibles fósiles. Si se saben las causas no hay razón para insistir en el error de mantener el actual modelo energético, ni para mantener las subvenciones al consumo de combustibles fósiles, ni para utilizar las renovables como cortina de humo, ni para engañar a los consumidores reiteradamente.

    ECOticias.com

  3. #863
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Ampliado una semana más el plazo de alegaciones xa enmienda proyecto de ley

    Pués eso... cumplía la semana pasada y se amplió a hoy, y ahora otra semana más.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  4. #864
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Ampliado una semana más el plazo de alegaciones xa enmienda proyecto de ley

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Pués eso... cumplía la semana pasada y se amplió a hoy, y ahora otra semana más.
    ...dos días más, hasta el día 25-10-12...

    Mi interés en ver la enmienda que requiere tanto tiempo incrementa diariamente. Esperemos que sea buena la enmienda. Más importante sería que en el PP llegasen a ver lo razonable de enmendar esta burrada.
    Un abrazo,
    Piet
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  5. #865
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Ampliado una semana más el plazo de alegaciones xa enmienda proyecto de ley

    Cita Iniciado por Piet Holtrop Ver mensaje
    ...dos días más, hasta el día 25-10-12...

    Mi interés en ver la enmienda que requiere tanto tiempo incrementa diariamente. Esperemos que sea buena la enmienda. Más importante sería que en el PP llegasen a ver lo razonable de enmendar esta burrada.
    Un abrazo,
    Piet
    PREVIA RESULTADOS
    [h=Iberdrola mantendrá resultados
    a pesar del golpe regulatorio
    ]2[/h]23.10.2012 Madrid M. Á. Patiño
    La eléctrica podría alcanzar un beneficio neto de 2.288 millones de euros hasta septiembre, frente a los 2.143 del año pasado TEXTO COMPLETO EN EXPANSION DE 23/10/2012 ¿qUE HARÁ?

  6. #866
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    618

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  7. #867
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El PSOE presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energtica. El Comercio

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.elcomercio.es/agencias/20121023/economia/psoe-presenta-enmienda-totalidad-reforma_201210232047.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/23/17736693.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    EAJ-PNV presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energética

  8. #868
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    cifran los recortes en 3.800 millones[h=La reforma energética, a debate: las renovables se ven perjudicadas]1[/h]Comenta El sector ha lanzado varias propuestas para evitar que se mantenga una situación "discriminatoria".
    [h=Bruselas podría intervenir en las renovables]2[/h]
    articulo de hoy en el economista

  9. #869
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    El PSOE presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energtica. El Comercio

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    El PSOE presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energtica. El Comercio

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    EAJ-PNV presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energtica - Expansion.com

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    EAJ-PNV presenta una enmienda a la totalidad de la reforma energética
    ya lo he twitteado!
    Un saludo,
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  10. #870
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  11. #871
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Me han ingresado "todo Agosto"

    Pués eso...ayer , a pesar de haber llegado la primera semana de Agosto a las 1250 horas, me han ingresado toda la producción del més, igual que hicieron el año pasado....
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  12. #872
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Economía.- El PSOE no descarta recurrir la reforma energética por inconstitucional y alerta de que subirán los precios

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/eneloct12/economia/noticias/4348389/10/12/El-psoe-rechaza-la-reforma-energetica-por-el-afan-confiscatorio-de-los-nuevos-impuestos-a-la-produccion.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2012/10/24/la-reforma-energetica-del-gobierno-otro-recorte-de-2-000-millones/

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.energynews.es/articulo.php?url=reforma-energetica-al-servicio-de-su-lobby-1351063204

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    REFORMA ENERGETICA AL SERVICIO DE SU 'LOBBY'
    24/10/2012
    El panorama energético en España, esta de pena, al menos para las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética.
    El Partido Popular ha rechazado hace unos días en el Pleno del Congreso la propuesta de reforma energética planteada por el PSOE, afeando al principal partido de la oposición que no acometiera estos cambios normativos pese a haber estado los últimos siete años en el Gobierno. El portavoz del partido popular de Energía, Antonio Erías, expreso su “perplejidad” por la moción del grupo socialista en la que proponía una reforma integral y de futuro del sector eléctrico, así como la retirada de las últimas medidas adoptadas por el Ejecutivo, como las nuevas medidas tributarias o los recortes de subvenciones a las renovables. Antonio Erías, acusaba a los socialistas de redactar un texto por un partido que ha estado en el Gobierno durante dos legislaturas. “Si tenían claro que la reforma energética era vital para el desarrollo del país, si eran conscientes de la insostenibilidad del mecanismo de primas, de que eran necesario modificar el mercado eléctrico o de que la seguridad regulatoria eran un objetivo irrenunciable, no entendemos por qué no pusieron en marcha dichas reformas”. Pero estas acusaciones son las de siempre ¿Qué ocurre con todas esas “extraordinarias” ideas de los “aspirantes” al poder cuando lo obtienen? Hace unos días en una exposición de humor gráfico leía una viñeta del gran “el Perich” que decía que “un político es el tío que tiene soluciones cuando está en la oposición y problemas cuando está en el gobierno”. Simplemente genial.
    Por otra parte en estos días el Gobierno ha puesto encima de la mesa un anteproyecto de medidas fiscales, dicen que para acabar con el déficit de tarifa, pero todo indica que será (como se sospechaba) a costa de los consumidores. La industria ya ha puesto, con toda la razón, el grito en el cielo. Este coste va a hacer perder competitividad a nuestro producto y a nuestra industria, que si está mal, esto ya puede suponer el remate. Yo no estoy seguro que en las condiciones actuales, la industria española pueda asumir un coste energético de esta magnitud. En este anteproyecto se sigue protegiendo a las energías convencionales
    No sé muy bien en que se está pensando cuando la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) ha elaborado este año dos informes sobre renovables y empleo. Los dos inciden en el potencial de las limpias para luchar contra uno de los problemas más acuciantes en tiempos de crisis, como es el desempleo. El último presta atención al acceso de todo el mundo a la energía y vaticina que las renovables podrían crear millones de puestos de trabajo en los países desarrollados.
    Legislativamente se está acabando con un sector pero por otro el Secretario de Estado Federico Ramos en la XI Reunión de las partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica que se está celebrando en Hyderabad (La India), ha subrayado la importancia de potenciar las oportunidades laborales que ofrece “la economía verde” y daba el dato de que en España se han incrementado un 235% en la última década. Ramos ha dicho que “la generación de empleo es uno de los principales objetivos de España” y del Gobierno y que se deben potenciar las iniciativas ligadas a la “economía verde”, porque cuentan con la dualidad de que contribuyen tanto a conservar la biodiversidad como a crear nuevas y necesarias oportunidades laborales”.
    Miren,¿ no hay algo de contradicción en todo esto?. Yo no dudo en absoluto de que las palabras del Secretario de Estado sean sinceras en cuanto a su motivación por el empleo y por supuesto de que acabar con el desempleo es tarea prioritaria del Gobierno de la nación. Pero con medidas legislativas sobre materia energética como estas, creo que se equivocan de plano. Se equivocan con la retribución por el servicio de interrumpibilidad que acabaremos pagando los consumidores. Se equivocan cuando permiten elevar las importaciones de gas argelino aunque haya caído la demanda un 1,6%. Se equivocan cuando la subida de costes energéticos pone en riesgo el poco tejido industrial y amenaza la continuidad de miles de empleos.

    Igual hay que seguir el rastro del dinero. Las grandes compañías energéticas pueden alardear de contar con el grupo de presión más poderoso en Madrid. Una fuerza tan influyente que, hasta el momento, al menos ha sido capaz de dictar las “opciones energéticas de España”. ¿Quiénes son estos que trabajan en nombre de las compañías petroleras, gasistas y eléctricas, que son ex miembros de comisiones encargadas de supervisar y regular el sector o antiguos trabajadores de las diversas agencias y organismos autonómicos y estatales encargados de la regulación de la industria energética? Me recuerda a la famosa “puerta giratoria”, por la que los altos ejecutivos de las empresas energéticas y las altas autoridades gubernamentales salen y vuelven a entrar, intercambiando puestos y chaquetas en una especie de combinación difusa y perpetua de competencias . ¿Recuerdan las películas de Charlót?
    Senadores y diputados de comisiones parlamentarias clave reciben aportaciones económicas para las campañas electorales de sus correspondientes partidos políticos a cambio de sus inclinaciones favorables a la industria y de la elaboración de la legislación apropiada, y luego vuelven a ser recompensados cuando abandonan el cargo con puestos de representación política de intereses de una o más empresas del sector.
    ¿Qué obtiene la industria de la energía a cambio de sus generosidad? M-u-c-h-o. El rendimiento de su inversión haría las delicias de Emilio Botín o cualquier otro banquero. Entre 775.000 millones y un billón de dólares en 2012 en ayudas a los combustibles fósiles. Para las renovables, 66.000 millones de dólares en 2010. Son cifras ofrecidas por la prestigiosa organización de investigación medioambiental Worldwatch Institute en un nuevo análisis que se puede consultar a través de su servicio online Signos Vitales.
    Para asegurarse de que los políticos acatan su disciplina, el lobby de la energía vierte, por ejemplo en España, millones de euros en campañas públicas y en la financiación de sus propios institutos educativos, que proporcionan becas a los investigadores proclives al punto de vista de la industria y financian campañas de organizaciones de base que tienen la misión de convencer a los electores de que la gran esperanza de nuestro país pasa por apoyar a las grandes empresas gasistas, petrolíferas y eléctricas. Y lo cierto es que su estrategia les está reportando resultados muy buenos.
    Uno de los grandes esfuerzos de la gran industria energética convencional se ha centrado en sembrar la duda y el escepticismo públicos en torno al cambio climático. Se han gastado y se siguen gastando indecentes sumas de dinero en presionar al gobierno contra la aprobación de legislación relacionada con el mencionado cambio climático. Estos mismos llevan una buena temporada combatiendo la introducción de las energías renovables en la cesta de la generación de electricidad. Y así nos va. Pero seamos optimistas. Hay síntomas de que el lobby energético está empezando a perder su férreo control sobre la política en el campo de la energía. Por ejemplo, muchos de los multimillonarios de las altas tecnologías en EE.UU, como es el caso de los fundadores de Google, están transformado sus instalaciones para que las suyas sean actividades bajas en emisiones de carbono, y están invirtiendo millones de dólares/euros en las nuevas tecnologías en energías renovables distribuidas.
    Pero todavía nos falta un grupo de presión poderoso del sector de las energías renovables y de las industrias asociadas que componen la infraestructura de una nueva revolución industrial. Tenemos que apostar fuertemente por una red inteligente distribuida, porque ésta determinará el tipo de economía y sociedad que nuestros hijos y nuestros nietos heredarán. Por ahora, no parece previsible que nuestro presidente Mariano Rajoy vaya a apartarse mucho del camino marcado por la industria energética convencional. Y a pesar de esto, este lobby de la nueva economía e industria renovable debería lanzar una poderosa campaña que contrarrestara esa tendencia e impulsara al país por la senda de la nueva agenda económica. ¿Aprovecharemos la cuestión o la dejaremos pasar?
    Mario Prieto
    @_mcprieto

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    REFORMA ENERGETICA AL SERVICIO DE SU 'LOBBY'
    24/10/2012
    El panorama energético en España, esta de pena, al menos para las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética.
    El Partido Popular ha rechazado hace unos días en el Pleno del Congreso la propuesta de reforma energética planteada por el PSOE, afeando al principal partido de la oposición que no acometiera estos cambios normativos pese a haber estado los últimos siete años en el Gobierno. El portavoz del partido popular de Energía, Antonio Erías, expreso su “perplejidad” por la moción del grupo socialista en la que proponía una reforma integral y de futuro del sector eléctrico, así como la retirada de las últimas medidas adoptadas por el Ejecutivo, como las nuevas medidas tributarias o los recortes de subvenciones a las renovables. Antonio Erías, acusaba a los socialistas de redactar un texto por un partido que ha estado en el Gobierno durante dos legislaturas. “Si tenían claro que la reforma energética era vital para el desarrollo del país, si eran conscientes de la insostenibilidad del mecanismo de primas, de que eran necesario modificar el mercado eléctrico o de que la seguridad regulatoria eran un objetivo irrenunciable, no entendemos por qué no pusieron en marcha dichas reformas”. Pero estas acusaciones son las de siempre ¿Qué ocurre con todas esas “extraordinarias” ideas de los “aspirantes” al poder cuando lo obtienen? Hace unos días en una exposición de humor gráfico leía una viñeta del gran “el Perich” que decía que “un político es el tío que tiene soluciones cuando está en la oposición y problemas cuando está en el gobierno”. Simplemente genial.
    Por otra parte en estos días el Gobierno ha puesto encima de la mesa un anteproyecto de medidas fiscales, dicen que para acabar con el déficit de tarifa, pero todo indica que será (como se sospechaba) a costa de los consumidores. La industria ya ha puesto, con toda la razón, el grito en el cielo. Este coste va a hacer perder competitividad a nuestro producto y a nuestra industria, que si está mal, esto ya puede suponer el remate. Yo no estoy seguro que en las condiciones actuales, la industria española pueda asumir un coste energético de esta magnitud. En este anteproyecto se sigue protegiendo a las energías convencionales
    No sé muy bien en que se está pensando cuando la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) ha elaborado este año dos informes sobre renovables y empleo. Los dos inciden en el potencial de las limpias para luchar contra uno de los problemas más acuciantes en tiempos de crisis, como es el desempleo. El último presta atención al acceso de todo el mundo a la energía y vaticina que las renovables podrían crear millones de puestos de trabajo en los países desarrollados.
    Legislativamente se está acabando con un sector pero por otro el Secretario de Estado Federico Ramos en la XI Reunión de las partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica que se está celebrando en Hyderabad (La India), ha subrayado la importancia de potenciar las oportunidades laborales que ofrece “la economía verde” y daba el dato de que en España se han incrementado un 235% en la última década. Ramos ha dicho que “la generación de empleo es uno de los principales objetivos de España” y del Gobierno y que se deben potenciar las iniciativas ligadas a la “economía verde”, porque cuentan con la dualidad de que contribuyen tanto a conservar la biodiversidad como a crear nuevas y necesarias oportunidades laborales”.
    Miren,¿ no hay algo de contradicción en todo esto?. Yo no dudo en absoluto de que las palabras del Secretario de Estado sean sinceras en cuanto a su motivación por el empleo y por supuesto de que acabar con el desempleo es tarea prioritaria del Gobierno de la nación. Pero con medidas legislativas sobre materia energética como estas, creo que se equivocan de plano. Se equivocan con la retribución por el servicio de interrumpibilidad que acabaremos pagando los consumidores. Se equivocan cuando permiten elevar las importaciones de gas argelino aunque haya caído la demanda un 1,6%. Se equivocan cuando la subida de costes energéticos pone en riesgo el poco tejido industrial y amenaza la continuidad de miles de empleos.

    Igual hay que seguir el rastro del dinero. Las grandes compañías energéticas pueden alardear de contar con el grupo de presión más poderoso en Madrid. Una fuerza tan influyente que, hasta el momento, al menos ha sido capaz de dictar las “opciones energéticas de España”. ¿Quiénes son estos que trabajan en nombre de las compañías petroleras, gasistas y eléctricas, que son ex miembros de comisiones encargadas de supervisar y regular el sector o antiguos trabajadores de las diversas agencias y organismos autonómicos y estatales encargados de la regulación de la industria energética? Me recuerda a la famosa “puerta giratoria”, por la que los altos ejecutivos de las empresas energéticas y las altas autoridades gubernamentales salen y vuelven a entrar, intercambiando puestos y chaquetas en una especie de combinación difusa y perpetua de competencias . ¿Recuerdan las películas de Charlót?
    Senadores y diputados de comisiones parlamentarias clave reciben aportaciones económicas para las campañas electorales de sus correspondientes partidos políticos a cambio de sus inclinaciones favorables a la industria y de la elaboración de la legislación apropiada, y luego vuelven a ser recompensados cuando abandonan el cargo con puestos de representación política de intereses de una o más empresas del sector.
    ¿Qué obtiene la industria de la energía a cambio de sus generosidad? M-u-c-h-o. El rendimiento de su inversión haría las delicias de Emilio Botín o cualquier otro banquero. Entre 775.000 millones y un billón de dólares en 2012 en ayudas a los combustibles fósiles. Para las renovables, 66.000 millones de dólares en 2010. Son cifras ofrecidas por la prestigiosa organización de investigación medioambiental Worldwatch Institute en un nuevo análisis que se puede consultar a través de su servicio online Signos Vitales.
    Para asegurarse de que los políticos acatan su disciplina, el lobby de la energía vierte, por ejemplo en España, millones de euros en campañas públicas y en la financiación de sus propios institutos educativos, que proporcionan becas a los investigadores proclives al punto de vista de la industria y financian campañas de organizaciones de base que tienen la misión de convencer a los electores de que la gran esperanza de nuestro país pasa por apoyar a las grandes empresas gasistas, petrolíferas y eléctricas. Y lo cierto es que su estrategia les está reportando resultados muy buenos.
    Uno de los grandes esfuerzos de la gran industria energética convencional se ha centrado en sembrar la duda y el escepticismo públicos en torno al cambio climático. Se han gastado y se siguen gastando indecentes sumas de dinero en presionar al gobierno contra la aprobación de legislación relacionada con el mencionado cambio climático. Estos mismos llevan una buena temporada combatiendo la introducción de las energías renovables en la cesta de la generación de electricidad. Y así nos va. Pero seamos optimistas. Hay síntomas de que el lobby energético está empezando a perder su férreo control sobre la política en el campo de la energía. Por ejemplo, muchos de los multimillonarios de las altas tecnologías en EE.UU, como es el caso de los fundadores de Google, están transformado sus instalaciones para que las suyas sean actividades bajas en emisiones de carbono, y están invirtiendo millones de dólares/euros en las nuevas tecnologías en energías renovables distribuidas.
    Pero todavía nos falta un grupo de presión poderoso del sector de las energías renovables y de las industrias asociadas que componen la infraestructura de una nueva revolución industrial. Tenemos que apostar fuertemente por una red inteligente distribuida, porque ésta determinará el tipo de economía y sociedad que nuestros hijos y nuestros nietos heredarán. Por ahora, no parece previsible que nuestro presidente Mariano Rajoy vaya a apartarse mucho del camino marcado por la industria energética convencional. Y a pesar de esto, este lobby de la nueva economía e industria renovable debería lanzar una poderosa campaña que contrarrestara esa tendencia e impulsara al país por la senda de la nueva agenda económica. ¿Aprovecharemos la cuestión o la dejaremos pasar?
    Mario Prieto
    @_mcprieto

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    REFORMA ENERGETICA AL SERVICIO DE SU 'LOBBY'
    24/10/2012
    El panorama energético en España, esta de pena, al menos para las energías renovables y el ahorro y la eficiencia energética.
    El Partido Popular ha rechazado hace unos días en el Pleno del Congreso la propuesta de reforma energética planteada por el PSOE, afeando al principal partido de la oposición que no acometiera estos cambios normativos pese a haber estado los últimos siete años en el Gobierno. El portavoz del partido popular de Energía, Antonio Erías, expreso su “perplejidad” por la moción del grupo socialista en la que proponía una reforma integral y de futuro del sector eléctrico, así como la retirada de las últimas medidas adoptadas por el Ejecutivo, como las nuevas medidas tributarias o los recortes de subvenciones a las renovables. Antonio Erías, acusaba a los socialistas de redactar un texto por un partido que ha estado en el Gobierno durante dos legislaturas. “Si tenían claro que la reforma energética era vital para el desarrollo del país, si eran conscientes de la insostenibilidad del mecanismo de primas, de que eran necesario modificar el mercado eléctrico o de que la seguridad regulatoria eran un objetivo irrenunciable, no entendemos por qué no pusieron en marcha dichas reformas”. Pero estas acusaciones son las de siempre ¿Qué ocurre con todas esas “extraordinarias” ideas de los “aspirantes” al poder cuando lo obtienen? Hace unos días en una exposición de humor gráfico leía una viñeta del gran “el Perich” que decía que “un político es el tío que tiene soluciones cuando está en la oposición y problemas cuando está en el gobierno”. Simplemente genial.
    Por otra parte en estos días el Gobierno ha puesto encima de la mesa un anteproyecto de medidas fiscales, dicen que para acabar con el déficit de tarifa, pero todo indica que será (como se sospechaba) a costa de los consumidores. La industria ya ha puesto, con toda la razón, el grito en el cielo. Este coste va a hacer perder competitividad a nuestro producto y a nuestra industria, que si está mal, esto ya puede suponer el remate. Yo no estoy seguro que en las condiciones actuales, la industria española pueda asumir un coste energético de esta magnitud. En este anteproyecto se sigue protegiendo a las energías convencionales
    No sé muy bien en que se está pensando cuando la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) ha elaborado este año dos informes sobre renovables y empleo. Los dos inciden en el potencial de las limpias para luchar contra uno de los problemas más acuciantes en tiempos de crisis, como es el desempleo. El último presta atención al acceso de todo el mundo a la energía y vaticina que las renovables podrían crear millones de puestos de trabajo en los países desarrollados.
    Legislativamente se está acabando con un sector pero por otro el Secretario de Estado Federico Ramos en la XI Reunión de las partes del Convenio de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica que se está celebrando en Hyderabad (La India), ha subrayado la importancia de potenciar las oportunidades laborales que ofrece “la economía verde” y daba el dato de que en España se han incrementado un 235% en la última década. Ramos ha dicho que “la generación de empleo es uno de los principales objetivos de España” y del Gobierno y que se deben potenciar las iniciativas ligadas a la “economía verde”, porque cuentan con la dualidad de que contribuyen tanto a conservar la biodiversidad como a crear nuevas y necesarias oportunidades laborales”.
    Miren,¿ no hay algo de contradicción en todo esto?. Yo no dudo en absoluto de que las palabras del Secretario de Estado sean sinceras en cuanto a su motivación por el empleo y por supuesto de que acabar con el desempleo es tarea prioritaria del Gobierno de la nación. Pero con medidas legislativas sobre materia energética como estas, creo que se equivocan de plano. Se equivocan con la retribución por el servicio de interrumpibilidad que acabaremos pagando los consumidores. Se equivocan cuando permiten elevar las importaciones de gas argelino aunque haya caído la demanda un 1,6%. Se equivocan cuando la subida de costes energéticos pone en riesgo el poco tejido industrial y amenaza la continuidad de miles de empleos.

    Igual hay que seguir el rastro del dinero. Las grandes compañías energéticas pueden alardear de contar con el grupo de presión más poderoso en Madrid. Una fuerza tan influyente que, hasta el momento, al menos ha sido capaz de dictar las “opciones energéticas de España”. ¿Quiénes son estos que trabajan en nombre de las compañías petroleras, gasistas y eléctricas, que son ex miembros de comisiones encargadas de supervisar y regular el sector o antiguos trabajadores de las diversas agencias y organismos autonómicos y estatales encargados de la regulación de la industria energética? Me recuerda a la famosa “puerta giratoria”, por la que los altos ejecutivos de las empresas energéticas y las altas autoridades gubernamentales salen y vuelven a entrar, intercambiando puestos y chaquetas en una especie de combinación difusa y perpetua de competencias . ¿Recuerdan las películas de Charlót?
    Senadores y diputados de comisiones parlamentarias clave reciben aportaciones económicas para las campañas electorales de sus correspondientes partidos políticos a cambio de sus inclinaciones favorables a la industria y de la elaboración de la legislación apropiada, y luego vuelven a ser recompensados cuando abandonan el cargo con puestos de representación política de intereses de una o más empresas del sector.
    ¿Qué obtiene la industria de la energía a cambio de sus generosidad? M-u-c-h-o. El rendimiento de su inversión haría las delicias de Emilio Botín o cualquier otro banquero. Entre 775.000 millones y un billón de dólares en 2012 en ayudas a los combustibles fósiles. Para las renovables, 66.000 millones de dólares en 2010. Son cifras ofrecidas por la prestigiosa organización de investigación medioambiental Worldwatch Institute en un nuevo análisis que se puede consultar a través de su servicio online Signos Vitales.
    Para asegurarse de que los políticos acatan su disciplina, el lobby de la energía vierte, por ejemplo en España, millones de euros en campañas públicas y en la financiación de sus propios institutos educativos, que proporcionan becas a los investigadores proclives al punto de vista de la industria y financian campañas de organizaciones de base que tienen la misión de convencer a los electores de que la gran esperanza de nuestro país pasa por apoyar a las grandes empresas gasistas, petrolíferas y eléctricas. Y lo cierto es que su estrategia les está reportando resultados muy buenos.
    Uno de los grandes esfuerzos de la gran industria energética convencional se ha centrado en sembrar la duda y el escepticismo públicos en torno al cambio climático. Se han gastado y se siguen gastando indecentes sumas de dinero en presionar al gobierno contra la aprobación de legislación relacionada con el mencionado cambio climático. Estos mismos llevan una buena temporada combatiendo la introducción de las energías renovables en la cesta de la generación de electricidad. Y así nos va. Pero seamos optimistas. Hay síntomas de que el lobby energético está empezando a perder su férreo control sobre la política en el campo de la energía. Por ejemplo, muchos de los multimillonarios de las altas tecnologías en EE.UU, como es el caso de los fundadores de Google, están transformado sus instalaciones para que las suyas sean actividades bajas en emisiones de carbono, y están invirtiendo millones de dólares/euros en las nuevas tecnologías en energías renovables distribuidas.
    Pero todavía nos falta un grupo de presión poderoso del sector de las energías renovables y de las industrias asociadas que componen la infraestructura de una nueva revolución industrial. Tenemos que apostar fuertemente por una red inteligente distribuida, porque ésta determinará el tipo de economía y sociedad que nuestros hijos y nuestros nietos heredarán. Por ahora, no parece previsible que nuestro presidente Mariano Rajoy vaya a apartarse mucho del camino marcado por la industria energética convencional. Y a pesar de esto, este lobby de la nueva economía e industria renovable debería lanzar una poderosa campaña que contrarrestara esa tendencia e impulsara al país por la senda de la nueva agenda económica. ¿Aprovecharemos la cuestión o la dejaremos pasar?
    Mario Prieto
    @_mcprieto

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.elconfidencial.com/economia/2012/10/24/el-impuesto-electrico-de-soria-pone-una-alfombra-roja-a-la-energia-francesa-107811/

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://ataquealpoder.wordpress.com/2012/10/15/el-deficit-tarifario-de-las-electricas-es-una-estafa-de-24-000-millones-de-euros/

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.tendenciasenenergia.es/la-tormenta-perfecta-2/922

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    La tormenta perfecta
    21 octubre, 2012 Por imedia
    El último informe de medio plazo de la Agencia Internacional de la Energía hablaba de una moderación en los precios del petróleo por la ralentización del crecimiento en Europa y China y por la mejora tecnológica de las renovables. Sin embargo, advierte que la mayor incertidumbre por los riesgos geopolíticos en Oriente Medio, África, Latinoamérica y Mar del Norte no permiten descartar una “tormenta perfecta”. Las últimas noticias hablan de una aceleración de la economía China en este trimestre mientras el conflicto de Siria se extiende por toda la zona más rica en reservas.
    En España, la tormenta perfecta que representa nuestra enorme dependencia de las importaciones energéticas sigue su curso. Con un crecimiento económico negativo, hasta agosto de 2012 nuestro déficit comercial energético creció un 15,5%, según datos del Ministerio de Economía. Según la CNE, hasta julio las importaciones de gas argelino crecieron un 9% a pesar de que su demanda ha descendido un 1,6%. Las compras de crudo han experimentado un crecimiento similar. El petróleo alcanzó el año 2011 el precio más alto en siglo y medio con una subida del 40%, según BP. En 2012, sólo en julio y agosto subió un 20%. Todas estas subidas se han trasladado a los precios y la inflación combinada con la recesión hunde aún más el crecimiento.
    La CNE y la CNC han denunciado el incremento de los márgenes de las petroleras en un 20% desde el inicio de la crisis en 2007 y lo achacan al carácter de oligopolio con el que funcionan que impide cualquier tipo de libre competencia. La Comisión Europea ya ha denunciado la falta de trasparencia y competencia en nuestros mercados energéticos como la causa principal de nuestra elevada dependencia energética y del déficit de la tarifa eléctrica y ha criticado por ineficaz la próxima desaparición de los organismos reguladores, como la CNE y CNC, decidida ya por el Gobierno.
    Es evidente que se está minimizando el riesgo de la elevada dependencia de un mix energético basado en el mayor consumo de combustibles fósiles importados del exterior y exagerando los riesgos de un mix con más renovables. La mejor demostración es la desaparición de las políticas de ahorro de energía. Parece increíble que ningún dirigente de nuestra economía pida que consumamos menos gas y menos crudo.
    El régimen de oligopolio por el que se rige la política energética es el origen de nuestros problemas. Es el responsable de una situación paradójica: en medio de una grave crisis de crecimiento, a medida que baja el consumo de energía aumenta la sobrecapacidad del sistema. Mantener una dependencia energética de ricos con una economía de pobres es un disparate que pagan los consumidores todos los días y que exige más competencia frente al oligopolio y un mix energético con más cuota para las fuentes energéticas autóctonas como las renovables.

  13. #873
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  14. #874
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    618

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Energía Diario - Iberdrola dice que la fiscalidad eléctrica solo puede ser temporal si se ataja el déficit tarifario y se recortan las primas a las renovables

    Los de Iberdrola pretenden que nosotros , las renovables,carguemos a traves de un impuesto su burbuja de ciclos combinados con la excusa que sirven de respaldo, nos quieren aplastar como sea, quieren seguridad juridica para ellos pero por supuesto ninguna para nosotros, es lamentable, pero tienen una caradura fuera de lo comun.

  15. #875
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado III ENCUENTRO-COMIDA-KDD de Productores y amigos Fotovoltaica

    Pués ya tenemos Local, Os dejo la Info aqui: http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post213870 Nos vemos el próximo sábado ·3 de NOviembre. Reservas al correo de New : raorjo@gmail.com o a su WEB Comida productores provincia de Alicante y limítrofes
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  16. #876
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    ME HAN ESTAFADO
    Casos de estafados ´por la fotovoltaica

  17. #877
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    La oposicin registra las enmiendas con las que atacar la reforma energtica - Expansion.com

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/10/25/17744562.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://www.cincodias.com/articulo/empresas/pp-propone-presupuestos-paguen-38-primas-renovables/20121026cdscdsemp_1/

  18. #878
    adiro está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castilla La Mancha
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  19. #879
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    A las puertas de un rescate pais, tendrán la excusa perfecta para no pagar ese 38%...miedo me dan estos politicuchos!!

  20. #880
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo quiero hacer una lectura mas positiva. Desde luego si no nos quisieran pagar y visto lo q ha pasado , da igual q nos retribuyan via cne o presupuestos, ellos hacen lo q les da la gana. Prefiero pensar q hacen esto para no tener q recortarnos mas. Espero no equivocarme.

Página 44 de 200 PrimerPrimer ... 34445494144 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45