Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

T-Solar presenta un ERE para 170 trabajadores del Parque Tecnológico de Galicia

T-Solar presenta un ERE para 170 trabajadores del Parque Tecnológico de Galicia - elEconomista.es

otro ERE de una empresa de energía renovable

sin comentarios

Iniciado por URKI1

Buenas tardes a todos,
Adjunto una copia de la página de Expansión escaneada (edición escrita) donde se encuentra la noticia de Japón

A difundir a todo el mundo!!!

Ínimo a todos



Saludos

Este artículo hace mención en el pié a "La LLave", pequeño editorial que dedica a opinar sobre esto. Es posible que algún forero lo pueda escanear?

Pues miedo me da que la noticia de Japón no salga en mas sitios y miedo me da que Rajoy diga que va a sacar otra reforma electrica.
Lo que nosotros podemos hacer es seguir haciendo ruido fuera de este foro y "rezar"..
Las ideas que salen a menudo en este foro de organizarnos para hacer cosas, etc suenan muy bien. Pero lo veo inviable dado el formato de este foro y la dificultad de construir una Accion coordinada a partir de los foreros que estamos distribuidos, mas allá de "disparar" en las redes sociales y en los sitios que estén a nuestro alcance.
Estas tareas "organizadas" pienso que las asociaciones sin las únicas capaces de hacerlas..

Aquí tambien se puede opinar. Animaros. Que se entere todo el mundo.
El enemigo está en casa: ¿qué es lo que está perjudicando a la Marca España? - elEconomista.es

REE aboga por que los planes para controlar el dficit tarifario se revisen cada 5 aos

Red Eléctrica de España (REE) aboga por que las medidas que ha aprobado el Gobierno y las están en estudio para combatir el déficit de tarifa del sistema eléctrico tengan una “vocación de estabilidad para poder operar” con certidumbre, pero que igualmente sean “revisables” cada cinco años. Asimismo, el presidente del gestor eléctrico, José Folgado, ha pedido al Gobierno que las medidas afecten a cada actor en proporción a su “importancia relativa dentro del sector”.

Para los que se han enterado cuelgo otra vez lo que me comunicaron el otro dia,se que es muy duro, no se si hay alguien de alguna asociacion que lo pueda desmentir,la reaccion de Japon me preocupa.¿Sera por algo?


Siento tener que escribir este correo tan negativo, pero ya me han confirmado esta nueva Ley tanto desde un lado de la derecha como desde el otro lado de la política, que la idea es dejarnos sin nada, y asi lo van a conseguir, es mas, con humillación, pediremos por favor que se queden nuestras instalaciones con tal de no perder nuestros bienes.



Se comenta el siguiente “robo organizado” para el sector fotovoltaico:



*Único precio fijo para la energía FV de 0,2 €/kWh

* Las instalaciones que no puedan pagar sus deudas irán a una SAREB de FV. Que las valorará en 3 €/Watio de potencia. Con esto se pagará al Banco que tenga la deuda. El que más haya puesto más perderá. Con suerte no perderás tus bienes que avalen los créditos.



Si no puedes pagar al banco, como en el 100% de los casos ya que con 36.000 euros al año brutos no te va a dar, iras al banco malo que se quedará las FV, te valorarán tu instalación en 3 € el Watt, es decir, 300.000 euros y si te sobra de lo que debes te lo llevarás y yo no tengo claro que no te quedes endeudado.



Y las cuentas son fáciles, comprar todo el parque fotovoltaico español, 4.000 MW. Por 12.000.000.000 €. Si se pagan 3.000 millones de primas y ahora reducimos esto en un 60%, es decir, solo pagamos 1800, con los 1200 restantes en 10 años lo tengo pagado. La operación me gusta hasta para mí, el problema es que yo no puedo comprar una cosa que costó 6,2 € por menos de la mitad.



Al cambiar la nueva Ley del sector eléctrico muere directamente la tan manipulada y cacareada “Rentabilidad Razonable”.



No se me ocurre mas que unirnos a los “escarnios” de los políticos pero planteandonos una estrategia de proponer un recorte del 10% y la congelación de la prima ampliando el plazo 5 años mas, por poner una idea.

Creo que debería ser la estrategia antes que la ruina y perder todo lo que hemos puesto. Hay que ver si se pueden tomar acciones penales y hay algún juez con lo que tiene que haber para hacer frente al gobierno.r.

Paco 600,no me hagas malpenar.
Ya son dos las veces que has puesto lo mismo y esto no huele bien.
De rumores hay un monton,pero no tenemos porque ir repitiendolos.Si lo que te interesa es ir acojonando al personal,conmigo vas arreglado...
Que te crees?¿que porque lo digas dos veces, se puede arreglar alguna cosa?.Espero que comprendas que aqui hay gente que está hasta el cuello y lo unico que haces es acojonarlos mas con tus comentarios "tan solventes".
Piensa un poco antes de escribir si lo que escribiras puede aportar algo nuevo-bueno;sino ,mejor deja que lo hagan otros.

Eres un poco pesadito con esto no !

Si aciertas ya te daremos la enhorabuena y felicitaremos a tus fuentes de las dos partes, pero deja ya de tocar la fibra por favor y sino di al menos cuales son tus fuentes para dar o no credibilidad a algo tan grave como lo que estas diciendo ( no hace falta dar nombres) .

Ya te digo yo que anpier no tiene ni idea de esto que dices (al menos a día de hoy) y lo del sareb han dicho 400 veces que no es posible, o sea que cambia de canción por favor !!!

Iniciado por paco 600

Para los que se han enterado cuelgo otra vez lo que me comunicaron el otro dia,se que es muy duro, no se si hay alguien de alguna asociacion que lo pueda desmentir,la reaccion de Japon me preocupa.¿Sera por algo?


Siento tener que escribir este correo tan negativo, pero ya me han confirmado esta nueva Ley tanto desde un lado de la derecha como desde el otro lado de la política, que la idea es dejarnos sin nada, y asi lo van a conseguir, es mas, con humillación, pediremos por favor que se queden nuestras instalaciones con tal de no perder nuestros bienes.



Se comenta el siguiente “robo organizado” para el sector fotovoltaico:



*Único precio fijo para la energía FV de 0,2 €/kWh

* Las instalaciones que no puedan pagar sus deudas irán a una SAREB de FV. Que las valorará en 3 €/Watio de potencia. Con esto se pagará al Banco que tenga la deuda. El que más haya puesto más perderá. Con suerte no perderás tus bienes que avalen los créditos.



Si no puedes pagar al banco, como en el 100% de los casos ya que con 36.000 euros al año brutos no te va a dar, iras al banco malo que se quedará las FV, te valorarán tu instalación en 3 € el Watt, es decir, 300.000 euros y si te sobra de lo que debes te lo llevarás y yo no tengo claro que no te quedes endeudado.



Y las cuentas son fáciles, comprar todo el parque fotovoltaico español, 4.000 MW. Por 12.000.000.000 €. Si se pagan 3.000 millones de primas y ahora reducimos esto en un 60%, es decir, solo pagamos 1800, con los 1200 restantes en 10 años lo tengo pagado. La operación me gusta hasta para mí, el problema es que yo no puedo comprar una cosa que costó 6,2 € por menos de la mitad.



Al cambiar la nueva Ley del sector eléctrico muere directamente la tan manipulada y cacareada “Rentabilidad Razonable”.



No se me ocurre mas que unirnos a los “escarnios” de los políticos pero planteandonos una estrategia de proponer un recorte del 10% y la congelación de la prima ampliando el plazo 5 años mas, por poner una idea.

Creo que debería ser la estrategia antes que la ruina y perder todo lo que hemos puesto. Hay que ver si se pueden tomar acciones penales y hay algún juez con lo que tiene que haber para hacer frente al gobierno.r.

Aunque no sean capaces vs no tengan cojones para quitar el déficit de tarifa...tan tontos... tan tontos no los considero.....nos lo pondrían demasiado fácil. En tus números, "olvidaste" provisionar los importes en concepto de las indemnizaciones y de los funerales de Estado.

Iniciado por paco 600

Para los que se han enterado cuelgo otra vez lo que me comunicaron el otro dia,se que es muy duro, no se si hay alguien de alguna asociacion que lo pueda desmentir,la reaccion de Japon me preocupa.¿Sera por algo?


Siento tener que escribir este correo tan negativo, pero ya me han confirmado esta nueva Ley tanto desde un lado de la derecha como desde el otro lado de la política, que la idea es dejarnos sin nada, y asi lo van a conseguir, es mas, con humillación, pediremos por favor que se queden nuestras instalaciones con tal de no perder nuestros bienes.



Se comenta el siguiente “robo organizado” para el sector fotovoltaico:



*Único precio fijo para la energía FV de 0,2 €/kWh

* Las instalaciones que no puedan pagar sus deudas irán a una SAREB de FV. Que las valorará en 3 €/Watio de potencia. Con esto se pagará al Banco que tenga la deuda. El que más haya puesto más perderá. Con suerte no perderás tus bienes que avalen los créditos.



Si no puedes pagar al banco, como en el 100% de los casos ya que con 36.000 euros al año brutos no te va a dar, iras al banco malo que se quedará las FV, te valorarán tu instalación en 3 € el Watt, es decir, 300.000 euros y si te sobra de lo que debes te lo llevarás y yo no tengo claro que no te quedes endeudado.



Y las cuentas son fáciles, comprar todo el parque fotovoltaico español, 4.000 MW. Por 12.000.000.000 €. Si se pagan 3.000 millones de primas y ahora reducimos esto en un 60%, es decir, solo pagamos 1800, con los 1200 restantes en 10 años lo tengo pagado. La operación me gusta hasta para mí, el problema es que yo no puedo comprar una cosa que costó 6,2 € por menos de la mitad.



Al cambiar la nueva Ley del sector eléctrico muere directamente la tan manipulada y cacareada “Rentabilidad Razonable”.



No se me ocurre mas que unirnos a los “escarnios” de los políticos pero planteandonos una estrategia de proponer un recorte del 10% y la congelación de la prima ampliando el plazo 5 años mas, por poner una idea.

Creo que debería ser la estrategia antes que la ruina y perder todo lo que hemos puesto. Hay que ver si se pueden tomar acciones penales y hay algún juez con lo que tiene que haber para hacer frente al gobierno.r.

Lo de los Japoneses ya que lo preguntas es solo parte de la presion que estan haciendo los fondos.

Paco600 no tiene sentido tu intento de crear panico. Panico teneis que tener los UNESA que vais a encontraros con un marron....... En cuanto quememos nuestras plantas, ya q no vais a ver ni una que podais explotar veras que quita mas cojonuda os van a hacer desde el gobierno cuando vean que el deficit ya no se puede achacar a las renovables.

Ese dia nos descojonaremos nosotros a base de bien.

Muy bueno Pepe,

La verdad que yo tan tontos no los considero tampoco, pero si fueran capaces de hacer algo, y digo algo, ya no me refiero a la payasada esa de los 20 centimos, nos estarían legitimando para hacer cualquier cosa.

Iniciado por Pepe Diez

Aunque no sean capaces vs no tengan cojones para quitar el déficit de tarifa...tan tontos... tan tontos no los considero.....nos lo pondrían demasiado fácil. En tus números, "olvidaste" provisionar los importes en concepto de las indemnizaciones y de los funerales de Estado.

Iniciado por Ramoncho1

Muy bueno Pepe,

La verdad que yo tan tontos no los considero tampoco, pero si fueran capaces de hacer algo, y digo algo, ya no me refiero a la payasada esa de los 20 centimos, nos estarían legitimando para hacer cualquier cosa.

Una tarifa igual para todos, independientemente de las consecuencias económicas para cada cual, es un perjuicio diferente en función de la convocatoria, con lo cual es un agravio comparativo y supongo que no sería ni legal (también se podría pensar, pero bueno, y es que todos los recortes que ya hemos sufrido eran legales? Ese es otro tema)
Al 661 le afectaría en más de un 50% mientras que al 3c2011 del 2008 le afectaría en un 0%, ya que creo que cobran en torno a 20cts.

Todo lo que no sea aplicar un porcentaje de recorte por igual, sería discriminatorio, con lo cual no tiene sentido desde el punto de vista legal.

Efectivamente...toda la razón, pero lo mismo que el recorte por zonas climáticas que estamos sufriendo desde el 2011 los del RD 1578; Discriminatorio por la cara e ilegal, no tiene sentido...pero de momento...ahí está.

Iniciado por Monsieur

Una tarifa igual para todos, independientemente de las consecuencias económicas para cada cual, es un perjuicio diferente en función de la convocatoria, con lo cual es un agravio comparativo y supongo que no sería ni legal (también se podría pensar, pero bueno, y es que todos los recortes que ya hemos sufrido eran legales? Ese es otro tema)
Al 661 le afectaría en más de un 50% mientras que al 3c2011 del 2008 le afectaría en un 0%, ya que creo que cobran en torno a 20cts.

Todo lo que no sea aplicar un porcentaje de recorte por igual, sería discriminatorio, con lo cual no tiene sentido desde el punto de vista legal.

Como aqui... EEUU lleva a Iberdrola a los tribunales por cobrar demasiado a sus clientes - elConfidencial.com...

El Paco600 este o es un masoca o disfruta del dolor ajeno.

Ya comentamos tu notición anteriormente, ¿A que viene tu recordatorio?.

Mosquea y mucho que debutes en el foro como un elefante en una cacharrería. Me gustaría saber algo de tu instalación, para comprobar que no eres un infiltrado de Unesa o de Intereconomia o Libertad Digital. También puedes ser un lacayo del Soria.

Si lo que dices es verdad te pediré disculpas, pero me cagare en todo lo que se menea y no voy a amenazar, pero realizar actos administrativos injustos a sabiendas, tiene un nombre y si fuera un país del primer mundo, tiene su pena.

Creo que estos señores del ministerio están jugando con fuego, cuando sabes que te están puteando a sabiendas y que la razón está de tu parte, es muy difícil que todos nos conformemos con nuestra ruina y nos quedemos de brazos cruzados, Se amparan en que la mayoría somos gente con sentido común, el que les falta a ellos, pero si nos llevan a un limite podemos tener una enajenación mental transitoria. Luego será demasiado tarde para todos.

En mi caso, por suerte , aunque me desmantelaran la planta mañana, no me dejarían en la calle , aunque les joda a algunos, pero si con unas perdidas, que no compensaría con mi trabajo en lo que me queda de vida laboral. no tengo hijos ni cargas familiares, Si me hubieran conseguido arruinar, no tendría nada que perder y me llevaría a quien pudiera conmigo.

Entre 50.000 personas, es muy posible que a alguno tire por la calle de en medio. Estamos acostumbrados a que estas cosas no sucedan porque somos un país civilizado, pero actualmente los políticos están sacando las cosas tanto de quicio, que están minando los cimientos de nuestra sociedad. Un daño enorme que no se a donde va a llevar a este país.

O la justicia empieza a ejercer como tal o nos vamos al abismo, no puede ser el 27% de parados, los miles de desahuciados, millones de damnificados por los recortes sociales y los continuos escándalos de corrupción sin castigo ejemplar, puedan convivir en paz durante mucho mas tiempo.

Perdonar pero me he calentado.

Paco , 7 mensajes y 2 para contarnos esto?
Que ganas entrando aquí a asustar a gente que lo esta pasando mal?
Sinceramente, creo que eres un miserable

Mi ROBO del año 2012: Instalación 2 ejes zona V, (Murcia). VS lo que se me vendió en norma firme irretroactiva española.

Produccion = 261.284 kWh
Pagados = 170.700. "
ROBADOS = 90.584. " O sea ME HAN ROBADO UN 34,67 % ya que no me compensan de ningún modo porque el RD661/07 me aseguraba prima por la vida util de la instalación, y por ello invertí. (En su publicidad el IDAE o lo que es igual el Ministerio de Industria me aseguraba hasta un 15 % de rentabilidad).

Ahora la peculiar justicia de españistan, por sentencia dice que la rentabilidad razonable es otra, (yo pienso que así favorece al desgobierno para que pueda seguir robando a su gusto). Entonces el engaño estatal esta perpetrado, con su publicidad engañosa en el BOE su estafa estaba asegurada. ==> A resarcir el patrimonio robado. Lo que no entiendo ese papel de la fiscalía que cobra de dineros publicos y esto es un delito, porque no imputa a los que hacen apología de estos robos.

Incremento del robo con el nuevo impuesto del 7 % .
El 7 % de 261.284 kWh = 18.290 kWh

Por lo tanto hasta ahora SE HAN METIDO EN MI CASA VARIAS VECES LOS MISMOS LADRONES Y ME HAN VUELTO A ROBAR, POR LO QUE YA SE HAN LLEVADO UN *** 41,67 % *** DE MI PATRIMONIO EN ESTE ACTIVO GARANTIZADO POR B.O.E.

Mis seguidores solares son de los que por defecto de superficie del terreno en la construccion, tienen sombras de importancia durante unos 5 - 7 meses al año, por lo que existen sin duda robos de mayor % al mío.

¿Dices Paco.600 que todavia van a volver a entrar a mi casa y robarme mas?
¿Cuales son los datos de tu caso particular?
¿Y porque tanto misterio y reticencia en no querer publicar por aquí incluso los nombres de quienes desde los dos bandos te aseguran que volverán por tercera vez a entrar a mi casa a robarme y esta vez es semejante % ?
¿No piensas que quien cobija al que conoce como y quien va a volver robar, esta amparando con su silencio ese nuevo robo?

EXIJO DE ESTOS PERSONAJILLOS VIVIDORES MEJOR QUE DIOS CON DINEROS PUBLICOS Y RODEADOS DE CORRUCTOS, QUE YA QUE ME HAN ROBADO y QUE CON MI DINERO HAN SALVADO A LA BANCA. QUE LEGISLEN MEDIANTE OTRO R.D.L. IMPONIENDO AL BANCO UNA QUITA A LA DEUDA DE AL MENOS ESE % ROBADO.

Penosos PERSONAJILLOS al servicio de sus dioses, Galan y CIA.

Bien dicho panapa.

Un buen articulo

No tirar la toalla - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Gracias goldwing,

A veces de verdad que no llego a entender como somos capaces de mantener nuestras formas a pesar de las continuas patadas con las que nos propinan a nuestros órganos mas vitales. En mi caso a parte de mi persona están robando a mi familia y están infringiendo un padecimiento muy grave y continuado en el tiempo que no tendrían legalmente porque soportar.

Por Dios, pero si parece que solo les queda por pasarnos a cuchillo o pistola.

Esta corruptela que estamos viviendo con malversadores y corruptos políticos, muchos de los cuales entiendo que por pagar su silencio tras condenas en firme se les indulta en contraste por ejemplo con una pobre mujer sin trabajo por su culpa, que se encuentra una tarjeta, se gasta unos pocos euros en comida para sus hijos y le pide la fiscalía cárcel.

Habéis visto como reaccionan cuando alguien se acerca a su vivienda pidiendo justicia. Los comparan con etarras. Amenazan con aplicar violencia.

Empiezo a pensar en la razón que asiste a este señor, aunque espero que no lleguen a forzar mas su inestabilidad para que alguien piense en ejecutar la idea.

Una foto de Alberto Vázquez Figueroa pidiendo la muerte de 20 políticos y 20 banqueros recibe amplia acogida en las redes sociales | Lanzarote landia

Iniciado por panapa

Mi ROBO del año 2012: Instalación 2 ejes zona V, (Murcia). VS lo que se me vendió en norma firme irretroactiva española.

Produccion = 261.284 kWh
Pagados = 170.700. "
ROBADOS = 90.584. " O sea ME HAN ROBADO UN 34,67 % ya que no me compensan de ningún modo porque el RD661/07 me aseguraba prima por la vida util de la instalación, y por ello invertí. (En su publicidad el IDAE o lo que es igual el Ministerio de Industria me aseguraba hasta un 15 % de rentabilidad).

Ahora la peculiar justicia de españistan, por sentencia dice que la rentabilidad razonable es otra, (yo pienso que así favorece al desgobierno para que pueda seguir robando a su gusto). Entonces el engaño estatal esta perpetrado, con su publicidad engañosa en el BOE su estafa estaba asegurada. ==> A resarcir el patrimonio robado. Lo que no entiendo ese papel de la fiscalía que cobra de dineros publicos y esto es un delito, porque no imputa a los que hacen apología de estos robos.

Incremento del robo con el nuevo impuesto del 7 % .
El 7 % de 261.284 kWh = 18.290 kWh

Por lo tanto hasta ahora SE HAN METIDO EN MI CASA VARIAS VECES LOS MISMOS LADRONES Y ME HAN VUELTO A ROBAR, POR LO QUE YA SE HAN LLEVADO UN *** 41,67 % *** DE MI PATRIMONIO EN ESTE ACTIVO GARANTIZADO POR B.O.E.

Mis seguidores solares son de los que por defecto de superficie del terreno en la construccion, tienen sombras de importancia durante unos 5 - 7 meses al año, por lo que existen sin duda robos de mayor % al mío.

¿Dices Paco.600 que todavia van a volver a entrar a mi casa y robarme mas?
¿Cuales son los datos de tu caso particular?
¿Y porque tanto misterio y reticencia en no querer publicar por aquí incluso los nombres de quienes desde los dos bandos te aseguran que volverán por tercera vez a entrar a mi casa a robarme y esta vez es semejante % ?
¿No piensas que quien cobija al que conoce como y quien va a volver robar, esta amparando con su silencio ese nuevo robo?

EXIJO DE ESTOS PERSONAJILLOS VIVIDORES MEJOR QUE DIOS CON DINEROS PUBLICOS Y RODEADOS DE CORRUCTOS, QUE YA QUE ME HAN ROBADO y QUE CON MI DINERO HAN SALVADO A LA BANCA. QUE LEGISLEN MEDIANTE OTRO R.D.L. IMPONIENDO AL BANCO UNA QUITA A LA DEUDA DE AL MENOS ESE % ROBADO.

Penosos PERSONAJILLOS al servicio de sus dioses, Galan y CIA.

Panapa, tú si que te has mojado y no el Paco 600.

No podrán con nosotros.....y si lo intentasen otra vez, yo ya no respondo de mis actos....está en juego toda mi familia

Hola a todos:
En estos momentos estoy muy liado, pero espero entre hoy mañana enviarles una carta o correo a la embajada de Japón, al embajador y extensible a su gobierno y a los empresarios japoneses, explicándole mi grave situación y las de otras 30.000 familias españolas, las injusticias a las que estamos siendo sometidos y que en nuestro caso incluso llevamos dos años y medio sin ni tan siquiera poder reclamar ante la justicia, y haciéndoles ver mi gratitud por el inmenso favor que nos están haciéndo al reclamar ellos lo que por derecho les pertenece, e indicándoles además que los medios de comunicación no han difundido una noticia tan importante y que puede ser debido a las presiones de Unesa sobre los grupo editoriales, porque si no no existe expliacíon para este silencio informativo. Que gracias y que sigan adelante que nosotros también les vamos a apoyar ante semejante injusticia. Que esto a sido una ESTAFA DE ESTADO y que su lucha es también nuestra lucha.
Saludos a todos.

Acabo de mandar un correo a la Embajada de Japón dándoles las gracias, y animándoles a seguir porque su lucha y la nuestra son la misma. Os adjunto su email.
[email protected]

Pd: Paco600 quitate la careta!!

La mayoría de los europeos cree que las energías renovables (eólica, termosolar y fotovoltaica) deben ser prioritarias | REVE - Revista Eólica y del Vehículo Eléctrico

PSOE advierte de que el crédito de 2.200 millones para las renovables puede ser ayuda de Estado - Yahoo! Finanzas España

[...]
Por su parte, la Izquierda Plural, compuesta por IU, ICV-EUiA y CHA, ha presentado una enmienda a la totalidad del texto y varias enmiendas al articulado, en las que insiste en anular la referencia a las renovables, ya que el déficit de tarifa es fruto de "un problema estructural de la regulación" y no del coste de estas tecnologías.