La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 34 de 132 PrimerPrimer ... 24344484 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 661 al 680 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #661
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Yo estoy de acuerdo en algo asi...O vamos o yo creo que eso es una negociacion ... A cambio de que tu me des algo, yo cedo en algo. Lo otro no son negociaciones, para hacer las cosas unilateralmente no hace falta hacer reuniones, ... Tu haces lo que quieras pero luego nos vemos en los juzgados-

    Afortunadamente las leyes estan por encima de los politicos, sino mirar todos los politicos que han pasado por "el talego", desgraciadamente no todos los que debieran.

  2. #662
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Mañana publica ANPER en elmundo en edicion nacional, un anuncio contudente denunciando el problema que se avecina.
    Animo a ANPER por estar a las alturas y el trabajo que estan haciendo.

  3. #663
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado COMUNICADO ANPER

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Con respecto a ASIF y a AEF :

    ¿ Por qué están tan callados ?

    ¿ Ha habido algún comunicado oficial por parte de estas asociaciones despues de la reunión de ayer ?

    Se sabe que APPA si ha hablado a través de su presidente.
    Yo he recibido hace menos de una hora lo siguiente..¡¡ A DIFUNDIRLO Y A ASOCIARSE TOCAN ¡¡¡ ...no esperemos a ver que pasa....vamos a ver que musculatura tenemos y de paso nos vamos organizando ......
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  4. #664
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado ANUNCIO EN EL MUNDO MAÑANA

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Mañana publica ANPER en elmundo en edicion nacional, un anuncio contudente denunciando el problema que se avecina.
    Animo a ANPER por estar a las alturas y el trabajo que estan haciendo.
    He intentado subir el archivo con el anuncio...pero excede el peso .....¿¡alguien sabe como hacerlo??'

  5. #665
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Lo de la nueva tarifa para suelo a 9,05 centimos es surrealista.

    Y lo de si cedes un 20% te dejo quesigas hasta los 35 años... Pero que dices MAFIOSO, si por el Real Decreto puedo estar no hay límite de años...

    Bueno, y todo lo demás también.

  6. #666
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por futuroVerde Ver mensaje
    Los productores de fotovoltaica, debido a las circunstancias económicas excepcionales, aceptan cobrar las facturas que emitan a la CNE en los años 2010, 2011 y 2012 en la forma siguiente: 95% de las mismas en la forma que se viene haciendo mediante transferencia a los 45 dias de la fecha de emisión y el 5% restante mediante certificacion emitida mensualmente por la CNE con fecha 1-1-2013.
    Si lo he entendido bién, propones engordar el déficit tarifario, como han venido haciendo con el lobby eléctrico.
    No lo veo mal, però no creo que nos admitan el el club.
    Aunque es la menos mala de todas las posibles soluciones.

    Las variables del problema son:
    -El gobierno no tiene dinero para pagar las facturas.
    -El lobby eléctrico manda más que el gobierno y no le quiere dar dinero.
    -Los fotovoltaicos estamos endeudados hasta las orejas y necesitamos el dinero para pagar a los bancos.
    -Los bancos mandan más que el gobierno y no tienen dinero.

    Premio para quien encuentre la solución...

    A la propuesta de FuturoVerde se puede añadir que las eléctricas renuncien a un 5% del déficit de tarifa...entre todos se puede llegar a los 1000M y sobrevivir.

  7. #667
    besto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    340

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Aqui veo informacion nueva que no habia visto antes.

    Garcia Breva califica las negociaciones de farsa y anuncia un recurso ante el Tribunal Europeo de Justicia.

    No están previstas nuevas reuniones entre el Ministerio y las asociaciones por lo que probablemente la propuesta refleja el texto final. ¿Es correcta la traducción?


    Es curioso lo cabreados que debieron salir de la reunion y lo poco que han dicho hasta el momento a pesar del cabreo. Ninguna asociacion ha llamado a rebato.
    En esto creo que están fallando las asociaciones. Hoy mismo se pueden leer artículos en varios medios donde sale Zapatero o Sebastián diciendo que se ha llegado a un acuerdo con las asociaciones eólicas y termosolares de rebajas de hasta el 30% y que la fotovoltáica se resiste. También insisten en que como no llegan a un acuerdo con nosotros, sacarán un decreto de forma unilateral SIEMPRE RESPECTANDO LA LEGALIDAD, SIN EFECTOS RETROACTIVOS Y donde se garantice una rentabilidad razonable...

    ESO ES MENTIRA Y LAS ASOCIACIONES FOTOVOLTÁICAS DEBIERAN DENUNCIAR QUE:

    1) El acuerdo con la eólica y la termosolar es de reducciones despreciables, marginales o sea han llegado a un acuerdo sí, pero es que el acuerdo es que NO SE LES BAJA NADA.

    2) Que es absolutamente incierto que la propuesta del ministerio se ajuste a legalidad, No tenga carácter retroactivo y que garantice la rentabilidad razonable.

    Un comunicado conjunto de las asociaciones denunciando esto con claridad y agresividad es ahora lo que hace falta para que toda la prensa se haga eco y se les joda el argumento que están defendiendo de cara a la opinión pública que con el resto han llegado a un acuerdo y con nosotros no.

    ESTE COMUNICADO ES AHORA MISMO FUNDAMENTAL!!!!!!

  8. #668
    SOLJAVIER está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por CENTO Ver mensaje
    Siguiendo el comentario de Ramoncho y todas los demás post llegó a una teoría:

    En principio limitarán a todas las instalaciones a las horas del PER y a 25 años, osease, pura ruina.

    Pero como suelen hacer en todas las leyes habría una clausula adicional para las que esten en marcha (por que son muy buenos y quieren mantener la rentabilidad "razonable"), de forma que nos pudieramos acoger "voluntariamente" a la reducción de la prima en un 18% (como se ha dicho antes) y a cambio nos lo alargan a 35 años.

    Si te acoges a la primera opción la mayoría nos arruinamos, ya que los bancos si nos financiarían esta segunda opción, pero la primera no. Pero si quieres ir a tribunales no puedes acogerte a la segunda, por que la estas admitiendo.
    De forma que los bancos estarían de acuerdo, los fondos pierden algo, pero no demasiado (tienen pasta, no tienen problemas de financiación), y los pringaos , nosotros, tendremos que elegir entre la familia, la casa, y nuestro futuro o nuestras narices de plantarle cara al ministerio.
    De esta forma se quitarían de un plumazo a la mayoría de posibles querellantes, bien porque no les vale la pena, bien por no arruianrse.

  9. #669
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Buenas tardes foreros, veo que se ha vuelto a encender el debate , y observo que ahora las asociaciones y los que postean estan más unidos..eso es buena señal, hemos pasado del susto e incredulidad inicial hace unos meses, a la certeza casi general de que el Mytc bajará las primas y tendremos la guerra servida..
    Por si os sirve de ejemplo, éste Gobierno ha estado mas de 3 años negociando con la patronal y los sindicatos una ley..que al final ha salido descafeinada...con ello quiero decir que éste gobierno lo que hace es dar tumbos de un lado al otro sin saber a donde ir, e intenta desgastar a las partes para conseguir su proposito.
    Pero....
    Punto 1º:¿ Sabéis alguno cual es ? se dice que quiere ahorrar 1.000 millones de €, .....pero de donde ? de la fotovoltaica, eólica, termosolar, electrica, etc ?
    Punto 2º: Considerando que es eso lo que quiere, ¿ Como piensa lograrlo?..¿Rebajando la prima un 30 % 2-3 años?...y despues qué ? nos vuelven a respetar las tarifas que teníamos antes ?
    Punto 3º: ¿Y que piensa el P.P de todo ésto ? ¿ Está de acuerdo con la propuesta de Sebastian ? ¿Por qué se juntaron los dos principales partidos?

    Por último, hace un tiempo propuse la idea de que, a cambio de la rebaja del 30% ( ó la que sea ), se nos pagase esa diferencia en letras del Tesoro a x años ó algún tipo de pago similar con la garantía del Estado, ó que nos diesen algún tipo de abono para compensarlo con los pagos al Estado( I.S., I.R.P.F, Tasas, y demás impuestos ).
    De esa manera el Ministro se pondría la medalla de haber conseguido su propósito, y nosotros la seguridad de que ese % de recorte lo tendríamos compensado con una garantía real con la que poder hacer frente a los bancos , entidades financieras,etc
    El gobierno está claro que necesita recortar gasto porque en Europa y USA así se lo han hecho saber, el problema es que no sabe como hacerlo, y propone todo tipo de acciones como la del Ministro a las Asociaciones....
    Creo que la solución que propongo es la mejor y más adecuada ( dadas las circunstancias ), ya que todas las partes saldrían ganando...
    Por último , el Gobierno tambien tiene claro que si dicta una Ley contraria a derecho, se va a encontra con multitud de demandas que van a minar al País, tanto juridica, como economicamente...y además no signifca que tenga razón....( y sino que se lo digan a la Ley de bajada de sueldo de los funcionarios en la que ya ha sido admitida a trámite una denuncia en contra de dicha ley).
    Animo, fuerza, y tenacidad !!!

  10. #670
    besto está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    340

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Zapatero ve por "buen camino" un pacto sobre las primas a las renovables para final de mes

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró en el Congreso que las energías renovables "han tenido y van a seguir teniendo" un valor "estratégico" para su Ejecutivo, llegando a cubrir un 25% de la generación en 2009, pero reiteró que se necesita "clarificar su marco retributivo" para compatibilizar una "rentabilidad justa" de las inversiones con la sostenibilidad económica del conjunto del sistema productivo, algo para lo que se va "en el buen camino".

    EUROPA PRESS - EFE MADRID 21 · 07 · 2010

    El presidente del Gobierno afirmó que las negociaciones por el pacto de Estado de la energía van por buen camino y espera alcanzar una posición común antes de que termine este mes.

    José Luis Rodríguez Zapatero recordó que ya se han avanzado en acuerdos con el sector eólico y las termosolares y hay prevista una reunión con las fotovoltaicas para llegar a un acuerdo, que se consagrará en la negociación del Pacto energético con el PP y el resto de grupos de las oposición que prevé cerrar antes de que acabe julio.

    Así lo explicó durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, en respuesta al diputado de UPN, Carlos Salvador, quien le recordó que Navarra ha hecho una "importante apuesta" por las renovables, que cubrieron el 42% de la generación eléctrica total de España, al tiempo que existe "temor" en el sector. "Queremos apoyar un pacto por la energía pero no a costa de los de los 10.000 pequeños productores de energía solar que han cumplido con sus obligaciones", advirtió.

    "No sólo vamos a cumplir nuestros compromisos en las mociones pactadas con UPN, consecuencia de la interpelación urgente sobre el sector de la energía, sino que trabajamos intensamente para avanzar en un Pacto de Estado en materia energética", remachó Zapatero. Dicha moción impone la necesidad de mantener la rentabilidad de las fotovoltaicas, siempre en el seno del diálogo con la oposición para lograr un pacto.

    El presidente del Gobierno, señaló que el contenido de la moción se está estudiando dentro del diálogo para el pacto de la energía y en la subcomisión para el análisis de la estrategia energética.

    Recordó que los temas objeto de diálogo y negociación son el mix energético, infraestructuras e interconexiones, liberalización, ahorro y eficiencia energética, revisión de costes regulados y seguridad nuclear y gestión de residuos


    BESTO DICE QUE... NOTICIAS COMO ESTA SON AHORA MISMO INACEPTABLES!!! ASOCIACIONES, NO DEJÉIS QUE ESTO SE PUBLIQUE SIN LA CORRESPONDIENTE REPRIMENDA!!!! HAY QUE DEJAR CLARO QUE:

    1) EL ACUERDO CON EL RESTO DE ASOCIACIONES EÓLICAS Y TERMOSOLARES NO REDUCE LA RETRIBUCIÓN EN ABSOLUTO.

    2) LA REDUCCIÓN NO GARANTIZA LA RENTABILIDAD, NI ES ACORDE A LA LEY NI NA DE NA.

    Si tienen huevos de aplicar de forma unilateral el RD con lo que plantearon, al menos que toda la opinión pública sepa de antemano que ESO que acaban de hacer es ilegal, injusto e inconstitucional.

  11. #671
    SOLJAVIER está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Creo que hay que estar preparados para lo peor, incluso para la "trampa" que pueden tendernos como ha indicado CENTO: entre la ruina y la media ruina, podemos tomar una decisión equivocada. Tenemos que centranos en decisiones coherentes con todo lo que hemos venido defendiendo y argumentado en el foro:

    1/El RD 661 no nos lo pueden tocar. Hemos realizado una inversión de buena fé, comprometiendo nuestra responsabilidad patrimonial y en base a una NORMA LEGAL. Cualquier restricción de derechos deberá ser COMPENSADA.
    No debemos caer en el error de negociar, pues la negociación no es leal y, muy probablemente, lo que realmente quieren es abrir la vía para "cargárselo", pues a priori lo tienen dificil.

    2/Estamos dispuestos a ir a los Tribunales para defender nuestros derechos. Es más VAMOS A IR.

    3/Estamos o vamos a estar todos los productores asociados a una Asociación independiente que defienda nuestros légítimos intereses y que debe procurar la unión con el resto de Asociaciones.

    4/Ante la posibilidad de que, efectivamente, lesionen nuestros intereses, creo que debemos concienciarnos de que tendremos que tomar decisiones del siguiente tenor:
    4.1-Renegociar el alargamiento de la financiación de la mejor manera posible, ofreciendo en garantía la cesión de los derechos que se puedan derivar de una sentencia favorable a la demanda que presentemos en los Tribunales. Las entidades financieras también son parte interesada en el asunto.
    4.2-Tomar las medidas financieras necesarias adicionales a la nueva previsión de ingresos que se derive de la nueva situación, que evite nuestra RUINA-
    4.3- Apoyar MÁS activamente cualquier actuación que ponga en evidencia a estos "ESTAFADORES".
    En todo esto, las Asociaciones también pueden jugar un papel MUY IMPORTANTE de interlocución con las Entidades Financieras.

    Por tanto, no caigamos en la trampa de elegir el mal menor. Si nos quieren estafar, nuestra única actuación debe ser pedir amparo judicial.
    Cada día estoy más convencido de la protección que nos ofrece el RD 661 y de la necesidad que tiene el Ministerio de abrir la via para "cargárselo".

    En estos momentos LA UNIÓN Y TENER CLAROS LOS OBJETIVOS es fundamental. Saludos.

  12. #672
    Carbel está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Don Benito
    Mensajes
    56

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    No habra acuerdos hasta el mes de septiembre, mientras tanto a marear la perdiz

  13. #673
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Carta enviada al ministro

    Sr. Sebastian :

    Según la información que he obtenido a través de los medios de comunicación y de las distintas asociaciones fotovoltaicas con las que usted mantuvo ayer una reunión y dadas las propuestas que les plantea, no me deja otra opción, si al final ejecuta sus intenciones, que acudir a los tribunales nacionales (e internacionales, si es necesario, por quebrantamiento del ordenamiento jurídico) ante lo que significa un ataque directo a mis intereses legítimos y reconocidos por ley y por Real decreto, basándome , repito, en las informaciones que nos han llegado a través de los medios expuestos anteriormente.

    La multitud de demandas que se le vienen encima son inevitables por los siguientes motivos, resumidos muy brevemente y sin entrar en detalle :

    1) Por ir en contra de la constitución, por la ilegalidad de la retroactividad cuando ésta causa perjuicio a alguna de las partes.
    2) Por ir en contra de la ley del sector eléctrico en algunos de sus apartados.
    3) Por ir en contra de los Reales Decretos 661 y 1578, en varios de sus apartados, que fueron convalidados por el Rey.
    4) Además por no tener, presuntamente, demasiado interés en investigar el fraude de todas las instalaciones fotovoltaicas que fueron inscritas irregularmente, cuando las propias asociaciones fotovoltaicas le han pedido que investigue y según ellas usted respondió que " no eran la policía "
    5) Por ir en contra de algunas de las directivas de la comisión europea poniendo en serio peligro poder alcanzar los objetivos medioambientales y en materia energética poniendo también en duda alcanzar los compromisos de implantación de energías renovables que hay que cumplir para el 2020.

    Sr. Sebastian, aún confío en que reaccione antes de que sea demasiado tarde. Por lo pronto sólo decirle que están consiguiendo desde el ministerio, que mi mujer y yo llevemos 2 meses sin poder dormir bien. Como mi mujer y yo habrá otros miles de pequeños productores que están pasando por una situación similar.

    Sólo le pido, que rectifique, y que cumpla las leyes y los compromisos que han adquirido. Creo que en un estado democrático es justo que así sea.

    Si lo que nos pide es hacer un esfuerzo coyuntural, dada la actual situación económica, creo que hay muchas formas de hacerlo sin atropellar ni dilapidar nuestros derechos legitimamente adquiridos y sin poner en riesgo nuestra estabilidad económica.

    Sea ecuánime y tenga, al menos en sus propuestas, un trato parecido con respecto a las propuestas y posteriores acuerdos que han obtenido con otros sectores de las renovables.

    Atentamente.
    Un ciudadano que se siente seriamente amenazado.


    También envíe otras cartas al comisario de energía de la UE ( Mr. Oettinger ) y a D. Gaspar Llamazares.

  14. #674
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Como muy bien se ha dicho, ante todo tranquilidad.

    - Nosotros hemos respetado la ley, el ministro quiere prevaricar.
    - Va de farol, por eso hace propuestas irealizables y no las presenta por escrito (para evitar pruebas en futuros judicios, supongo).
    - No hay nada que negociar, no hacen falta reuniones estériles.
    - Nosotros defendemos el pan de nuestras familias, que el ministro quiere robarnos para dar a los ya muy ricos. Es evidente que postura es ética y cual no.
    - Es evidente que Sebas, el prevaricador, hace esto para obtener un beneficio personal, el sabrá cual.
    - ZP no puede tardar ya mucho en desautorizarle y/o cesarle, ya que el daño que le está haciendo a él políticamente y al pais económicamente es inmenso.
    - Si estamos unidos lo mas probable es que no pase nada, y si pasa ganaremos el juicio, antes o despues, aquí o fuera. Por muy corrupto que sea Sebas, no puede manipular a todos los tribunales.
    - Tambien puede suceder, vista la actitud del ministro, que tenga megalomanía u otras actitudes típicas de los nazis. Pero eso deberá decírselo su psicólogo, que si no lo tiene seguro que lo necesita.

    He manifestado varias veces a Anper que usen los recursos económicos que sean necesarios. Todos entendemos lo que está en juego, y los buenos abogados son caros.

    Salud y sol a todos los foreros!!!

  15. #675
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Carta enviada al ministro

    Sr. Sebastian :

    Según la información que he obtenido a través de los medios de comunicación y de las distintas asociaciones fotovoltaicas con las que usted mantuvo ayer una reunión y dadas las propuestas que les plantea, no me deja otra opción, si al final ejecuta sus intenciones, que acudir a los tribunales nacionales (e internacionales, si es necesario, por quebrantamiento del ordenamiento jurídico) ante lo que significa un ataque directo a mis intereses legítimos y reconocidos por ley y por Real decreto, basándome , repito, en las informaciones que nos han llegado a través de los medios expuestos anteriormente.

    La multitud de demandas que se le vienen encima son inevitables por los siguientes motivos, resumidos muy brevemente y sin entrar en detalle :

    1) Por ir en contra de la constitución, por la ilegalidad de la retroactividad cuando ésta causa perjuicio a alguna de las partes.
    2) Por ir en contra de la ley del sector eléctrico en algunos de sus apartados.
    3) Por ir en contra de los Reales Decretos 661 y 1578, en varios de sus apartados, que fueron convalidados por el Rey.
    4) Además por no tener, presuntamente, demasiado interés en investigar el fraude de todas las instalaciones fotovoltaicas que fueron inscritas irregularmente, cuando las propias asociaciones fotovoltaicas le han pedido que investigue y según ellas usted respondió que " no eran la policía "
    5) Por ir en contra de algunas de las directivas de la comisión europea poniendo en serio peligro poder alcanzar los objetivos medioambientales y en materia energética poniendo también en duda alcanzar los compromisos de implantación de energías renovables que hay que cumplir para el 2020.

    Sr. Sebastian, aún confío en que reaccione antes de que sea demasiado tarde. Por lo pronto sólo decirle que están consiguiendo desde el ministerio, que mi mujer y yo llevemos 2 meses sin poder dormir bien. Como mi mujer y yo habrá otros miles de pequeños productores que están pasando por una situación similar.

    Sólo le pido, que rectifique, y que cumpla las leyes y los compromisos que han adquirido. Creo que en un estado democrático es justo que así sea.

    Si lo que nos pide es hacer un esfuerzo coyuntural, dada la actual situación económica, creo que hay muchas formas de hacerlo sin atropellar ni dilapidar nuestros derechos legitimamente adquiridos y sin poner en riesgo nuestra estabilidad económica.

    Sea ecuánime y tenga, al menos en sus propuestas, un trato parecido con respecto a las propuestas y posteriores acuerdos que han obtenido con otros sectores de las renovables.

    Atentamente.
    Un ciudadano que se siente seriamente amenazado.

    También envíe otras cartas al comisario de energía de la UE ( Mr. Oettinger ) y a D. Gaspar Llamazares.

    La carta expresa muy bien la realidad que vivimos muchos, pero enviarla a Sebas, el prevaricador, pienso que es malgastar tu tiempo y energías. Está demasiado loco o demasiado vendido para recapacitar en algo por la vía reflexiva.

  16. #676
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    También la he enviado a presidencia ..

  17. #677
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    El uranio español será francés

    Algo para reflexionar sobre las maniobras de Sebastián con las nucleares y los vínculos de Aznar con éstas

    Indignante

  18. #678
    Molono está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado Respuesta: ANUNCIO EN EL MUNDO MAÑANA

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    He intentado subir el archivo con el anuncio...pero excede el peso .....¿¡alguien sabe como hacerlo??'
    Podrías copiarlo para saber al menos lo que pone.

    Saludos
    -------------------------------------------------------------------------------------
    www.rd661.es
    --------------------------------------------------------------------------------------
    "La máquina de vapor fue a la Revolución Industrial lo que la Fotovoltaica actual será a la Revolución Energética"

  19. #679
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: ANUNCIO EN EL MUNDO MAÑANA

    Cita Iniciado por Molono Ver mensaje
    Podrías copiarlo para saber al menos lo que pone.

    Saludos
    Mira el formato y si puedes pásalo a pdf, suele ocupar menos.

  20. #680
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    Miguelon , no te das cuenta de que la mayoria ni siquiera sabemos si nuestro huerto es legal o no , nos limitamos a ponernos en manos de promotores ( me imagino que como tu ) y no sabemos si estos promotores hicieron el trabajo bien hecho o no , ademas de tener claro que cuando un huerto es irregular lo es por culpa del promotor y no del inversor , la bajeza de algun promotor va a abrir una brecha productor-promotor .
    Esto no es bueno para el sector , tal vez lo sea para ti , pero de puertas afuera que se denuncien huertos irregulares lo unico que hace es decirle a la opinion publica que hay muchos huertos irregulares , otra duda mas que añadir a la de los generadores de gasoil etc etc .
    Eres el que mas mierda esta echando sobre nuestro sector , deja de hacer daño o lo pagaremos todos
    Bueno, empecemos por el principio.. soy consciente de que mucha gente pudo invertir en huerta ilegales, pero la responsabilidad del inversor es saber donde invierte...vease Forum Filatelico y Afinsa.. si uno no sabe invertir bien la pataleta es pedirle responsabilidades al gobierno , invertir bien supone valorar correrctamente todos los parámetros y triunfar o fracasar sin repartir beneficios ni culpar de los fracasos a nadie... y si media engaño.., el codigo penal tipifica este asunto como ESTAFA..

    Mi empresa actua de manera intachable, tuvimos que renunciar a muchos proyectos de la "GRAN MORCILLA" de 2008 por ética, mientras observabamos delante de nuestras narices que otros se los llevaban en fechas límite (casi imposibles)... y mira , algunos de ellos en tu provincia, por que avalaba su legalización un señor de gafas negras... alguna empresa le juró a mi cuñado (incluso compromiso por escrito de que daba igual si vertia antes o despues de septiembre) que empezando un expediente en agosto 2008 entraba en 661 por la ley del señor de las gafas oscuras...


    TE HAS LLENADO DE GLORIA: "Eres el que mas mierda esta echando sobre nuestro sector , deja de hacer daño o lo pagaremos todos"

    Siendo de Castellon ya me queda mas claro de que sabes que tu inversión baila, de que mucha gente sospecha de ciertas huertas de Castellón y de que no te intesera nada que se mueva el tema de los ilegales...me hago una idea ..El mundo es muy pequeño.. Que será lo siguiente...despertarme con la cabeza de un caballo en la cama?
    Última edición por MIGUELON11; 23/07/2010 a las 00:40

Página 34 de 132 PrimerPrimer ... 24344484 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45