La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 33 de 132 PrimerPrimer ... 23334383 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 641 al 660 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #641
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Quinto Ver mensaje
    Aqui veo informacion nueva que no habia visto antes.

    Garcia Breva califica las negociaciones de farsa y anuncia un recurso ante el Tribunal Europeo de Justicia.

    No están previstas nuevas reuniones entre el Ministerio y las asociaciones por lo que probablemente la propuesta refleja el texto final. ¿Es correcta la traducción?


    Es curioso lo cabreados que debieron salir de la reunion y lo poco que han dicho hasta el momento a pesar del cabreo. Ninguna asociacion ha llamado a rebato.
    Si esto se confirma y dada la situación, creo que es bueno dar ya el siguiente paso por parte del MINISTRO, POR LO MENOS SABREMOS YA A QUE ATENERNOS. Es importante asesorarnos de como defender nuestros patrimonios personales, sería interesante abrir un hilo para tratar el tema.

    ÁNIMO ÁNIMO y ÁNIMO!!!!!
    TENEMOS LA RAZÓN Y LA LEY DE NUESTRO LADO, NO LO OLVIDEÍS.

  2. #642
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Apreciado Petavatio:

    "De buenas personas están llenos los cementerios" dice el dicho. Ojo, tu postura "conciliadora", "negociadora", etc me parece estupenda para dos oponentes que quieran "conciliar", "negociar".

    Supongo que NO serás productor fotovoltáico, porque si lo fueras, realmente no entiendo tu postura..... cuando "firmamos" un "contrato" con el Estado a través de las Cías Eléctricas donde se refleja perfectamente que todo el condicionado del mismo está regido por el RD 661, cuando firmaste la financiacion con tu banco en un contrato a 10-13 años donde perfectamente en su articulado te marcan las condiciones para la TODA LA VIGENCIA DEL CONTRATO, cuando aceptaste PIGNORAR, HIPOTECAR, ETC. tu casa, tu dinero, tu vida y la de los tuyos, creyendo en la magneficiencia de un RD como el 667 y en un estado como el Español.

    Porque tenemos que ser conciliadores o negociadores con un elemento como el Ministro, que indica, ante las televisiones con el Sr. Montoro que el deficit de tarifa es algo antiguo y que es como una deuda contraida. A ver, es algo antiguo o es algo mas moderno que hemos creado las fotovoltaicas, a ver si nos aclaramos. O sea, el deficit de tarifa no se puede tocar, porque es antiguo o vamos un derecho adquirido ciertamente esta regulado por un RD y en cambio las tarifas reguladas a los fotovoltaicos, que tambien estan reguladas por un RD durante toda la vigencia de las instalaciones SI QUE LAS QUIEREN TOCAR.
    O sea la cobardia es.... no toquemos los cojones de los fuertes lobbies y en cambio hundamos en la miseria a estos pobres desgraciados de los fotovoltaicos que total son 50.000 idiotas que creyeron en nosotros. O sea robar al pobre para dar al rico.... eso creo que lo hacia al reves Robin Hood, pero con otra notable diferencia, el que lo quiere hacer es EL GOBIERNO, LOS RESPONSABLES DE GOBERNARNOS Y GOBERNAR EL PAIS, NUESTROS LEGITIMOS REPRESENTANTES.........

    Por cierto, Petavatio, como el pais esta tan mal y hoy me he enterado que la empresa en la que trabajo igual cierra..... y ademas tengo que pagar una pasta en el Imp. de Sociedades..... mira, como puedo ser un necesitado y he calculado mal.... como el Gobierno, voy a realizar una Insumision Fiscal... ya que a mi me hara mas falta que al gobierno.

  3. #643
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    http://www.energiaysociedad.es/docum...de_tarifas.pdf

    En este documento se explica el origen del déficit de tarifa y su evolución hasta 2008, sin nosotros, creo que es bastante claro

  4. #644
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por HASELFOR Ver mensaje
    En suelo solar han solicitado permiso para una manifestación a las puertas del ministerio el 3 de septiembre.

    Creo que deberíamos, esta vez sí que tenemos tiempo para ajustar agendas, concentrar un número importante de gente, si no es así, pensarán que somos cuatro gatos.

    Yo voy.
    Y yo por supuesto, intentado ademas animar a todos los fotovoltaicos de mi entorno, y a montar el numerito para que salgamos en todas las teles y periódicos del país. Si nos tenemos que tatuar algo en culo pues lo haremos porque parece que si no montas el circo no existes. Seguro que los amigos de Greenpeace se apuntan al asunto y muchos colectivos más de los que pelean por el medio ambiente.
    ¡¡Todas las asociaciones unidas en defensa de este sector puntero, rentable, limpio y de futuro!!!

  5. #645
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por pamplonica Ver mensaje
    Si Sebastián es tan listo como decís, y si no, ahí tiene a sus asesores, sabe que estas medidas que ha propuesto NO LAS PUEDE APLICAR. El Real decreto 661 es muy claro, y no puede limitarnos el número de años a 25, ni reducir horas ni nada de eso. Lo sabe Perfectamente.

    Y los abogados del Estado ya le habrán prevenido de que no se le ocurra tomar este tipo de medidas unilateralmente, ya que habrá un montón de demandas que además tienen todas las de ganar.

    Cuál es la única opción de Sebastián para recortar algo? pues que las asociaciones de fotovoltaicas firmen un acuerdo. Para que él pueda decir: "Habéis firmado esto, así que estáis de acuerdo".

    Por eso, es lo que no podemos hacer. No se llega a ningún acuerdo con el ministro, que tome las medidas que quiera, si es que le dejan tomarlas, y ya nos veremos donde nos tengamos que ver.

    Que nadie dude de que si pudiera haber hecho algo, lo habría hecho YA. No lo hace porque sabe que no puede, y por eso ha tenido estas 3 reuniones con las asociaciones fotovoltaicas.

    Además, cada reunión la amenaza es mayor. "No cedéis, pues os aprieto más las tuercas...". No señor, no hay que ceder. Lo que hemos firmnado va a misa, o mejor, a los tribunales.

    Respecto a las instalaciones nuevas, puede hacer lo que quiera, y lo sabe, pero lo ya firmado no lo puede tocar.
    Totalmente conforme

  6. #646
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Querría haceros una pregunta ..

    El promotor de nuestra instalación está asociado con ASIF y por contrato, todos los productores estamos representados de forma gratuita a través del promotor ..

    Mi pregunta es si es posible, además de estar representado a través de ellos en ASIF, darme de alta como socio de ANPER ..

    Imagino que si será posible pero no estoy del todo seguro si se puede pertenercer a 2 asociaciones a la vez ..

    disculpad por mi ignorancia en este asunto ..
    Si que puedes si eres productor, te costatará para este año 1€ por KW nominal. Te puedes hacer en www.anperasociación.org vas a adherirse y descargas el fichero word al final de la página, lo rellenas y lo envías escaneado o por fax.

  7. #647
    chiquenass está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    84

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Iniciado por Ralf59
    Lo acabo de escribir para:

    photovoltaik-Magazin online: Home

    Espero que mis compis en Alemania se ponen las pilas. Animo a todos.



    Hola Ralf59 ¿Podrías traducir el artículo?, ¿ las declaraciones de Gracía Breva a que hace alusión Quinto vienen en el artículo?, gracias.

  8. #648
    Petavatio está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Sistema Solar
    Mensajes
    45

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Apreciado Petavatio:

    "De buenas personas están llenos los cementerios" dice el dicho. Ojo, tu postura "conciliadora", "negociadora", etc me parece estupenda para dos oponentes que quieran "conciliar", "negociar".

    Supongo que NO serás productor fotovoltáico, porque si lo fueras, realmente no entiendo tu postura..... cuando "firmamos" un "contrato" con el Estado a través de las Cías Eléctricas donde se refleja perfectamente que todo el condicionado del mismo está regido por el RD 661, cuando firmaste la financiacion con tu banco en un contrato a 10-13 años donde perfectamente en su articulado te marcan las condiciones para la TODA LA VIGENCIA DEL CONTRATO, cuando aceptaste PIGNORAR, HIPOTECAR, ETC. tu casa, tu dinero, tu vida y la de los tuyos, creyendo en la magneficiencia de un RD como el 667 y en un estado como el Español.

    Porque tenemos que ser conciliadores o negociadores con un elemento como el Ministro, que indica, ante las televisiones con el Sr. Montoro que el deficit de tarifa es algo antiguo y que es como una deuda contraida. A ver, es algo antiguo o es algo mas moderno que hemos creado las fotovoltaicas, a ver si nos aclaramos. O sea, el deficit de tarifa no se puede tocar, porque es antiguo o vamos un derecho adquirido ciertamente esta regulado por un RD y en cambio las tarifas reguladas a los fotovoltaicos, que tambien estan reguladas por un RD durante toda la vigencia de las instalaciones SI QUE LAS QUIEREN TOCAR.
    O sea la cobardia es.... no toquemos los cojones de los fuertes lobbies y en cambio hundamos en la miseria a estos pobres desgraciados de los fotovoltaicos que total son 50.000 idiotas que creyeron en nosotros. O sea robar al pobre para dar al rico.... eso creo que lo hacia al reves Robin Hood, pero con otra notable diferencia, el que lo quiere hacer es EL GOBIERNO, LOS RESPONSABLES DE GOBERNARNOS Y GOBERNAR EL PAIS, NUESTROS LEGITIMOS REPRESENTANTES.........

    Por cierto, Petavatio, como el pais esta tan mal y hoy me he enterado que la empresa en la que trabajo igual cierra..... y ademas tengo que pagar una pasta en el Imp. de Sociedades..... mira, como puedo ser un necesitado y he calculado mal.... como el Gobierno, voy a realizar una Insumision Fiscal... ya que a mi me hara mas falta que al gobierno.
    No tengo nada que objetar en lo que comentas, salvo quizá la apreciación de "ser buena persona" o "conciliador" en la pretensión de obtener beneficio en una negociación.

    Efectivamente, no soy productor. No por eso, deja de importarme lo que pase con los productores, ya que son mis clientes.

    Simplemente, que si hay seguridad en que la ley está de nuestro lado y que nuestra posición es fuerte, no hay que dejar de ver este momento como una oportunidad para obtener un beneficio ante una necesidad perentoria por parte del Gobierno. Es la idea de que el Gobierno pague más alterando las variables capital y plazo. Es más, si en estos tiempos se está cuestionando la solvencia de los estados, igual en la negociación se puede incluir también fórmulas adicionales de garantía de cobro de las primas (imaginación al poder). En cualquier caso, creo que mi visión y la tuya sobre la situación son diferentes y podríamos estar argumentando indefinidamente.

  9. #649
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Industria plantea un mix a 2020 en el que renovables doblan su producción y la nuclear crece un 5% - Cotizalia.com

    Según lo expuesto es este artículo, es imposible que pretenda llevar a cabo lo expuesto en la reunión de ayer.

    Faltan unos 3500 MW para cumplir el objetivo, o sea a 1 € MW de media unos 3500 millones. Si se aprueba lo de ayer, ¿los pone él?

    Es preocupante ver como no se tiene en cuenta la grid paritty y sobre todo que pretende mantener amordazado el autoconsumo.

    Todos sabemos que en este escenario, se pueden instalar bastante más de 400 MW anuales.

  10. #650
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por chiquenass Ver mensaje
    Iniciado por Ralf59
    Lo acabo de escribir para:

    photovoltaik-Magazin online: Home

    Espero que mis compis en Alemania se ponen las pilas. Animo a todos.



    Hola Ralf59 ¿Podrías traducir el artículo?, ¿ las declaraciones de Gracía Breva a que hace alusión Quinto vienen en el artículo?, gracias.
    el traductor del google lo hace suficientemente entendible. Ahí te va:

    Podría llegar a España de energía fotovoltaica peor que temía: una retrospectiva límite cuantitativo para la producción de los actuales sistemas fotovoltaicos, el Gobierno prevé compensar su déficit de Zapatero en el mercado de la electricidad. Así lo confirmó ayer tras una reunión entre la Industria de España Miguel Sebastián ministro y las asociaciones industriales. Como Javier Breva, la energía fotovoltaica a los negociadores por la asociación de las energías renovables (Appa) a dicho en el futuro se pagará anualmente por kilovatio de capacidad instalada, sólo 1.250 kilovatios / hora, sistemas de seguimiento, ya sea uno o dos ejes, es 1644 horas kilovatio. Por otra parte, el precio de mercado se pagarán en la actualidad 3,7 centavos de dólar por kilovatio hora.
    Esta regla también se aplica a las instalaciones antiguas en el derecho vigente RD 661/2007 y RD 1578/2008. Es particularmente crítico para las nuevas instalaciones de espacio abierto, ya que estos reciben el 65 por ciento menos en el futuro, promoviendo así las caídas en este segmento a 9,08 centavos de dólar por kilovatio hora. Para los sistemas de techo de 20 kilovatios es el promedio de 25 por ciento, las plantas pequeñas a 20 kilovatios vienen con una reducción del 5 por ciento, de los cuales relativamente indemnes. Así, el mantel entre el ministerio de la industria y las asociaciones industriales es probablemente roto para siempre. "Este juicio fue una farsa", criticó el resultado Breva y anunció un recurso ante el Tribunal Europeo de Justicia. nuevas reuniones entre el Ministerio y las asociaciones no estaban previstas en una semana es la ley final sobre la mesa.
    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  11. #651
    Avatar de futuroVerde
    futuroVerde está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Andres00 perdona por el gazapo.

    Compañeros:

    Por favor alguien relacionado con alguna asociación que haya estado en la reunión de ayer que nos informe en detalle de la situación actual: convocatoria de nueva reunión, propuestas, etc.

    Esta batalla afecta a todo el sector, pero creo que sacamos ventaja de movilizarnos los productores. Por varias razones pero la mas importante es que con respecto a la retroactividad somos la parte más interesada.

    Alguien relacionado con la junta directiva de ANPER, por favor, explicarnos el posicionamiento actual, requerimientos económicos, proyectos de movilización e información, etc. Es MUY IMPORTANTE que alguien lidere una resistencia organizada. Actualmente sería suficiente con un comunicado de prensa en la página web.

    ANPER, debeis organizar:

    1. un trabajo colaborativo a través de la web: organizar bases de datos de email de contactos, organizaciones, politicos,etc.
    2. Presentación por registro del trámite de audiencia para ANPER en todas las instancias posibles: ministerio, presidencia del gobierno, etc.
    3. Publicar en la web comunicadas sobre las acciones inmediatas a adoptar, con más regularidad.


    Como en dicho en un comentario anterior, hay que ver legislado las amenazas de nuestro ministro. Yo espero no verlas, pero, en este caso, la confianza no es útil. Si podríamos adelantar lo siguiente:

    1. Plan de contingencias personal. Ya sé que estamos de vacaciones. No lo retraseis, que no nos pille el toro.

    2. Asociarnos. Apuntaos a la asociación que considereis. Los productores deberiamos potenciar la presencia en ANPER. SE ESTÁ CONSTITUYENDO UNA PLATAFORMA JURIDICA, apuntaos.

    3. preparad fondos para los recursos. Mejor considerarlo como un gasto más de la planta, digamos: asociacion y defensa jurídica.

    Confianza y tranquilidad.

  12. #652
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ¿Tiene alguno una idea orientativa de en cuanto tiempo se resolvería un proceso judicial de este tipo?

  13. #653
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Vamos a ver Petavatio....
    Es que lo de sacar partido de una negociación puede ser.... pero quizá se abra el melón de la ilegalidad.
    Tienes razón en cuanto a lo de ceder para ganar... pero ceder en qué, que me den algo.... la posibilidad de ampliar de 25 a 35 para que yo les deje que se ahorren un 20% o un 18%....
    No me están dando nada de nada ya que le RD 661 indica cláramente las tarifas reguladas para los primeros 25 años y para todos TODOS los restantes que queramos, además como bien se ha comentado, es potestad exclusiva del productor decidir si acogerse a tarifa regulada o bien a mercado.

    Que me den algo..... un límite de horas (sería quitar) para ceder.... si ya tengo estipulado en mi contrato RD 661 QUE NO HAY LIMITE DE HORAS, QUE PUEDO VENDER TODA LA PRODUCCION EN EL SISTEMA QUE DESEE.

    A ver, como vamos a ceder, si no nos están dando nada de nada, garantizarnos el cobro.... ya lo tenemos garantizado, la unica manera que no estuviera garantizado es con un default del estado, lo cual en las circunstancias actuales de globalización (lease europa) es altamente improbable.

    Entiendo que como instalador te interese que las cosas se solucionen, pero imagina que lo que quiere es cargarse la fotovoltaica a futuro y nos dijera a los productores, os incremento la tarifa en IPC más un 2 a cambio de que me dejeis que no se construyan más plantas..... podría ser interesante para los productores ¿no crees?, pero por contra, se abriría la posibilidad de que los próximos a fastidiar fuéramos los que aceptaramos ese "soborno".

    Estamos todos en el mismo barco, aunque en camarotes diferentes. Tenemos un pirata a la vista que nos quiere hundir, simplemente por el afán que tiene de recaudar botín, cuando por nuestro lado navegan cruceros de superlujo con pasajeros muy ricos que en caso de abordarlos el pirata sacaría mucha más tajada que con nosotros que vamos en el barco de los hmnos. Marx, pero el pirata con los supercruceros tiene un pacto de no agresión......

  14. #654
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por URKI1 Ver mensaje
    ¿Tiene alguno una idea orientativa de en cuanto tiempo se resolvería un proceso judicial de este tipo?
    Dos años y medio es el precedente que existe.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  15. #655
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    En nuestro caso, y dada la gravedad del asunto, ya que todo ello podía desembocar en la quiebra de nuestras empresas y la pérdida de nuestras propiedades que avalaban el proyecto, de alguna forma había que instar a que todo se resolviese cuanto antes .. por lo menos habría que intentarlo, aunque imagino que eso será difícil ..

  16. #656
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    He estado hablando con un amigo funcionario, jefe de servicio de la consejería de cultura y educación del gobierno de aragón, sobre las negociaciones, ( él ha tenido muchas ) y me dice :

    hay veces q se dicen barbaridades y luego se llega a un acuerdo
    Ignacio dice:
    hay mucho teatro en esto
    Ignacio dice:
    por lo menos en las mesas con sindicatos a las q he asistido
    Ignacio dice:

    lo que si te digo, es que siempre hay mucho temor a hacer algo que incumpla la ley .



  17. #657
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Con respecto a ASIF y a AEF :

    ¿ Por qué están tan callados ?

    ¿ Ha habido algún comunicado oficial por parte de estas asociaciones despues de la reunión de ayer ?

    Se sabe que APPA si ha hablado a través de su presidente.

  18. #658
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

  19. #659
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Plantean 6.735 MW de solar fotovoltaica en 2020.

    Cunatos mW hay instalados en España actualmente? 3500?

    Pretenden instalar otros 3000 MW en 10 años? A 300 MW por año?

    Entonces no creo que las medidas de las que habló ayer Sebastian sean lógicas. O piensa sacar esos 3000 MW en instalaciones pequeñas en tejado?

  20. #660
    Avatar de futuroVerde
    futuroVerde está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Vamos a ver Petavatio....
    Es que lo de sacar partido de una negociación puede ser.... pero quizá se abra el melón de la ilegalidad.
    Tienes razón en cuanto a lo de ceder para ganar... pero ceder en qué, que me den algo.... la posibilidad de ampliar de 25 a 35 para que yo les deje que se ahorren un 20% o un 18%....
    No me están dando nada de nada ya que le RD 661 indica cláramente las tarifas reguladas para los primeros 25 años y para todos TODOS los restantes que queramos, además como bien se ha comentado, es potestad exclusiva del productor decidir si acogerse a tarifa regulada o bien a mercado.

    Que me den algo..... un límite de horas (sería quitar) para ceder.... si ya tengo estipulado en mi contrato RD 661 QUE NO HAY LIMITE DE HORAS, QUE PUEDO VENDER TODA LA PRODUCCION EN EL SISTEMA QUE DESEE.

    A ver, como vamos a ceder, si no nos están dando nada de nada, garantizarnos el cobro.... ya lo tenemos garantizado, la unica manera que no estuviera garantizado es con un default del estado, lo cual en las circunstancias actuales de globalización (lease europa) es altamente improbable.

    Entiendo que como instalador te interese que las cosas se solucionen, pero imagina que lo que quiere es cargarse la fotovoltaica a futuro y nos dijera a los productores, os incremento la tarifa en IPC más un 2 a cambio de que me dejeis que no se construyan más plantas..... podría ser interesante para los productores ¿no crees?, pero por contra, se abriría la posibilidad de que los próximos a fastidiar fuéramos los que aceptaramos ese "soborno".

    Estamos todos en el mismo barco, aunque en camarotes diferentes. Tenemos un pirata a la vista que nos quiere hundir, simplemente por el afán que tiene de recaudar botín, cuando por nuestro lado navegan cruceros de superlujo con pasajeros muy ricos que en caso de abordarlos el pirata sacaría mucha más tajada que con nosotros que vamos en el barco de los hmnos. Marx, pero el pirata con los supercruceros tiene un pacto de no agresión......

    Totalmente de acuerdo, NewInversor.
    NO A LA RETROACTIVIDAD
    CUMPLIMIENTO INTEGRO DEL 661

    Desde un punto de vista de la negociación los productores tenemos un problema: no tenemos con que negociar. Si no se respeta la ley nos arruinan. Esto es también una fortaleza: cualquier ataque al 661 no tenemos otro remedio que denunciarlo, si queremos sobrevivir. Así cualquier posición negociadora que se pretenda modificar el 661 de forma retroactiva en cualquiera de sus formas sabe que ineludiblemente se llevará a juicio.

    La única forma en la que podemos negociar con el ministerio con respeto absoluto al 661 y el 1578 es a través de los plazos de cobro. Esto podría ser muy útil para el estado en un momento de fuerte déficit.

    Me voy a tirar al río con una propuesta a ver que os parece:

    Los productores de fotovoltaica, debido a las circunstancias económicas excepcionales, aceptan cobrar las facturas que emitan a la CNE en los años 2010, 2011 y 2012 en la forma siguiente: 95% de las mismas en la forma que se viene haciendo mediante transferencia a los 45 dias de la fecha de emisión y el 5% restante mediante certificacion emitida mensualmente por la CNE con fecha 1-1-2013.

    Creo que esto será posible en el 100% de las instalaciones. A tener en cuenta:

    1. Precisamente en este momento los intereses están bajos y la explotación puede generar ese flujo de caja positivo.

    2. Le damos un respiro económico al estado de 130 M. Además en caso de que necesitemos el dinero antes ,cualquier banco negocia una certificación de la administración, descontando el interés correspondiente por anticipación de vencimiento. Los que podamos aguantar las certificaciones en cartera en 2013 tendremos una hucha importante.

    3. Se puede cambiar el ambiente de la negociación.



    Para el sector se puede negociar como contrapartidas las siguientes:

    4. garantizar la inclusión de todas las plantas incluidas en el prefo, con la calificación de "no inscritas" en el régimen actual de convocatorias del 1578 en la convocatoria correspondiente.

    5. Reducción moderada de tarifas para nuevas instalaciones en línea con lo que se ha hecho en Alemania. Un propuesta, si no se quiere plantas en suelo, podría ser: 20% de reduccion plantas en suelo, 10% para tejados mayores de 100 Kw y 5% para tejados iguales o menos de 100 Kw.

    6. Liberalización de instalaciones para autoconsumo con venta a red del excedente y con trámites simplificados.



    Bueno las cantidades parece que no son importantes pero hay que tener en cuenta lo siguiente:

    1. Es más importante el acuerdo que lo negociado con la eólica y termosolar.

    2. Respetamos el RD661 ya que el acuerdo es sobre el cobro, de una forma puntual, como colaboración a la situación del país y dejando intactos nuestros derechos.

    3. Cambiamos la inercia negativa de la negociación haciendo una contrapropuesta POSIBLE y sin demandas.

    4. Nuestro "estimado" ministro tendrá la sensación de que habrá conseguido algo y es cierto. Ya puede vender que su postura, responsable de la paralización del sector y probablemente de parte del incremento del riesgo-pais durante estos meses, le ha servido para algo.

    5. las reducciones para nuevas instalaciones parecen modestas pero garantizan la continuidad del sector con sus puestos de trabajo, impuestos,etc. Además hay que contar las ventajas de seguir reduciendo la curva de aprendizaje, lo que nos llevará a la convergencia de tarifa en pocos años siguiendo el esquema de convocatorias del 1578.


    Me gustaria conocer vuestra opinión. Si es positiva mereceria la pena trasladar a las asociaciones esta propuesta.

    Confianza y tranquilidad.

Página 33 de 132 PrimerPrimer ... 23334383 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45