La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 32 de 132 PrimerPrimer ... 22324282 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 621 al 640 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #621
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Sebas dice que no le corresponde hacer de policia, aún sabiendo que es su deber. Pero lo cierto, es que no puede, no tiene dinero para pagar las inspecciones, pues TRAGSA no cobra desde hace meses (al menos en la Comunidad Valenciana).

    Está desesperado por reducir los 1000M€ y obtener un gran titular que le potencie como gran ministro ante los cambios que tiene que hacer ZP en otoño (le guste o no). Y necesita el dinero YA.
    Con lo facil que seria sacar esos 1000M€ de la prorroga de Vandellos II por 10 años...solo se lo tiene que preguntar a la Merkel.

    Bravo por la unión entre las asociaciones, debemos seguir acudiendo a las negociaciones, para que le quede claro al ministro que no tenemos nada que ofrecerle a cambio.
    Alguien podria calcular que porcentaje le suponen 1000M€ a Vandellos II durante 10 años?
    Joder, no representamos ni un 5% de la producción eléctrica y tenemos que cargar con 1000M€. Acaso los que producen el 95% restante cargan con 20.000M€???

    Si quiere que terminemos regalando nuestras instalaciones al lobby eléctrico, que lo ponga en el RD y se deje de mandangas.

  2. #622
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    La propuesta de pacto energético del Gobierno prevé duplicar la producción de renovables

    No entiendo nada. No acababa de establecer el PANER que se mantiene el objetivo del 22,7% de energías renovables sobre el consumo final bruto de energía en 2020? Cómo dicen estos ahora que "en cuanto al mix eléctrico de producción, las energías renovables alcanzarán el 35,5% de la producción bruta"?

  3. #623
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    En suelo solar han solicitado permiso para una manifestación a las puertas del ministerio el 3 de septiembre.

    Creo que deberíamos, esta vez sí que tenemos tiempo para ajustar agendas, concentrar un número importante de gente, si no es así, pensarán que somos cuatro gatos.

    Yo voy.

  4. #624
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Yo no le daría mas vueltas a la propuesta de reducir los ingresos actuales en un 18% a cambio de nada.

    Una reducción de ingresos del 18% supone una reducción de los beneficios razonables que obtenemos actualmente del 36%, con lo que dejan de ser beneficios razonables y la reducción se debe calificar de atropello en todos los medios que tengamos a nuestro alcance.

    !!!!!NO A LA REDUCCIÓN DE LOS BENEFICIOS RAZONABLES!!!!!!!!!

  5. #625
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por HASELFOR Ver mensaje
    En suelo solar han solicitado permiso para una manifestación a las puertas del ministerio el 3 de septiembre.

    Creo que deberíamos, esta vez sí que tenemos tiempo para ajustar agendas, concentrar un número importante de gente, si no es así, pensarán que somos cuatro gatos.

    Yo voy.
    YO TAMBIÉN IRÉ. Y SI PUEDE SER, CON TODA MI FAMILIA.

  6. #626
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    EMPECEMOS LA BATALLA DE UNA VEZ:
    Creo que ya ha llegado la hora de preparar los recursos legales que tendremos que presentar en breve en los tribunales tanto nacionales como internacionales.

    Ruego que los que seáis expertos en temas legales (y a las asociaciones fotovoltaicas también) que nos orientéis de todo lo que tenemos que hacer y preparar para ello.

    Lo de hacer manifestaciones en el ministerio, también, así como organizarnos para obtener dinero para poner anuncios o (mejor) conseguir entrevistas en TV y revistas.

    No perdamos más tiempo, el ministro está totalmente desquiciado por presentar “su plan” cada vez más retroactivo y restrictivo y poder recibir – por fin – una palmadita en la espalda.

  7. #627
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ¿Nosotros tenemos que poner 1.000 millones cada año? ¿por solidaridad? ¿para reducir el déficit tarifario? ¿es posible para ello “RETOCAR” retroactivamente un Real Decreto?

    PERFECTO, …pero…entonces, ya que los Beneficios Operativos Brutos consolidados de las grandes empresas CRECIERON en plena crisis del 2009 (Iberdrola: 6.815 millones, Endesa: 7.228 millones y Gas Natural: 3.937 millones), pido que sean solidarios en proporción y que les “RETOQUEN” también su Real Decreto (el que les garantiza cobrar el déficit de tarifa; a ver ¿por qué se ha de respetar tanto su RD y el nuestro no?)

  8. #628
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por ganxet Ver mensaje
    Creo sinceramente que Sebastián está consiguiendo lo que quiere.
    Acabo de tener una entrevista con un director de un Banco, de los fuertes del país y de los que ha apostado fuerte en la fotovoltaica, comentándome que ha recibido un escrito de su Central, en el que le piden que haga un análisis de todos los clientes de su agencia que les hayan dejado un préstamo para una inversión fotovoltaica.
    ¿ Porqué quieren que hagan el estudio ?, para saber cuántos clientes podrán seguir pagando el recibo mensual, si sufren un recorte del 30% o más de sus cobros fotovoltaicos.
    Tal cómo me lo ha explicado este Director de Banco, os puedo decir que estaba realmente muy preocupado de que la Central le haya pedido este estudio, pues en su agencia se habían aprobado varias solicitudes, pues creían que los Reales Decretos, estaban para cumplirlos y no para pasárselos por el forro....
    Cómo os decía al principio de mi escrito, ésto ya empieza a ser preocupante y si los Bancos actúan de esta manera, es que ya ven los nubarrones encima de ellos y temen que pueda estallarles otra burbuja fotovoltaica y algún Banco, tal como está la situación financiera, pueda que no la resista....
    Y luego quieren que los bancos den credito , si nos tienen a todos acojonados

  9. #629
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Lo que tiene que hacer el ministro es presentar todo esto por escrito, si tantos huevos tiene. De boquilla que diga Lo que quiera...

  10. #630
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Una propuesta, me voy a atrever a decirla aunque no sea un gran experto ni haya hecho números. Allá voy...

    Hablan de bajar el número de horas a 1.250 para fija y 1664 para seguidores y el resto enviarlo a pool…

    Según sabemos, las horas reales son bastantes más elevadas que las que proponen, y dependiendo de la zona, aún más…

    Mi propuesta es la siguiente.

    Vamos a negociar un número de horas algo más elevado, que nos salgan las cuentas a todos, y el resto lo vertemos a red con coste 0, es decir, si conseguimos que, por ejemplo, con X horas salgan los números a todos, todo lo que supere esta cantidad, la “regalamos a todos los consumidores de España”… ¿imagináis?, pasaríamos de ser los malos de la película a ser los buenos, los que hacemos que el precio de la tarifa para los consumidores decrezca (supongo que no mucho pera algo lo haría). Ahora pasaríamos a ser los que regalamos energía...

    ¿Cómo nos pondrían ahora? ¿Qué dirían ahora las grandes compañías de gas, eléctricas…? ¿Seguirían diciendo que somos los malos?

    Es cuestión de que los expertos hagan números a ver si esto es posible, pero creo que le daríamos un giro de 180º a nuestra situación…aunque lo mismo, es una gran tontería, pero de eso se trata, de proponer todo lo que se nos ocurra para evitar que nos maten…

  11. #631
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Si Sebastián es tan listo como decís, y si no, ahí tiene a sus asesores, sabe que estas medidas que ha propuesto NO LAS PUEDE APLICAR. El Real decreto 661 es muy claro, y no puede limitarnos el número de años a 25, ni reducir horas ni nada de eso. Lo sabe Perfectamente.

    Y los abogados del Estado ya le habrán prevenido de que no se le ocurra tomar este tipo de medidas unilateralmente, ya que habrá un montón de demandas que además tienen todas las de ganar.

    Cuál es la única opción de Sebastián para recortar algo? pues que las asociaciones de fotovoltaicas firmen un acuerdo. Para que él pueda decir: "Habéis firmado esto, así que estáis de acuerdo".

    Por eso, es lo que no podemos hacer. No se llega a ningún acuerdo con el ministro, que tome las medidas que quiera, si es que le dejan tomarlas, y ya nos veremos donde nos tengamos que ver.

    Que nadie dude de que si pudiera haber hecho algo, lo habría hecho YA. No lo hace porque sabe que no puede, y por eso ha tenido estas 3 reuniones con las asociaciones fotovoltaicas.

    Además, cada reunión la amenaza es mayor. "No cedéis, pues os aprieto más las tuercas...". No señor, no hay que ceder. Lo que hemos firmnado va a misa, o mejor, a los tribunales.

    Respecto a las instalaciones nuevas, puede hacer lo que quiera, y lo sabe, pero lo ya firmado no lo puede tocar.

  12. #632
    Petavatio está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Sistema Solar
    Mensajes
    45

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Para jjavi y petawatio.... leeros el 661 y vereis qué bien redactado está para nuestros intereses.

    Mirad si está bien redactado, que el Ministro plantéa unos acuerdos "barrio bajeros" y mezquinos completamente para intentar dividirnos deslumbrándonos con un posible "pan para hoy y hambre para mañana".

    Además de que el RD 661/2007 marca tarifas reguladas para el todo el tiempo de duración de la instalación, si si TODO EL TIEMPO ya sea 10, 25, 50 o 100 años, pensad que las instalaciones perderán eficiencia, no sé el porcentaje a los 25 años, pero puede que no te interese continuar o bien que al alargar 10 años (eso dice el Ministerio y es ilegal), después te digan que no puedes modificar las placas originales de tu instalación (que ellos saben cuales son) y entonces con una merma notable de producción no puedas alargar la vida esos 10 años.... repito NO OS DESLUMBREIS, eso es pan para hoy y posible hambre para mañana

    NO PUEDEN HACER NADA DE NADA LEGALMENTE CONTRA EL 661/2007.
    UNIDOS POR LOS COMPROMISOS FIRMADOS AL AMPARO DEL 2007

    Además, aparte de contemplar, yo por ejemplo tengo 44 años y dentro de 22 años (la instalación lleva 3 años) tendré 66 (no sé si estaré jubilado o me faltarán algún año o criando malvas, quien sabe) me gustaría que fuera un complemento los ingresos mensuales que pueda tener de mi pensión, pero lo que si tengo muy muy claro, es que dentro de 9 años acabaré de pagar la instalación (total 9 que quedan y 3 que tiene son 12 años) y me quedarán aún 13 años de saldo neto (o sea sólo ingresos y sin préstamos) para poder hacerme mi plan de pensiones y poder invertir y ganar dinero al dinero.
    Newinversor, no estoy defendiendo la propuesta concreta del Gobierno. Simplemente estoy proponiendo una vía de negociación. Básicamente, porque considero que en los meses que llevamos con la cantinela de la bajada, aún no se ha abierto realmente ninguna vía factible sobre la que poder cerrar la negociación. Ambas partes están encastilladas en su posición y considero que este tipo de situaciones se resuelven en favor del que tiene la sartén por el mango (por si estás pensando en los tribunales, yo personalmente tengo bastantes dudas sobre la separación de poderes en este país, desgraciadamente).
    Creo que la posición que estamos tomando (afectados, asociaciones y demás) es o bien la de:
    - Asociaciones: "vale, quítame, pero poquito por favoooooor".
    - Productores que no se considera representados por los anteriores: " resistiremos hasta el final".

    A mí me gustaría más otro tipo de posicionamientos: si hay alguien que tiene una NECESIDAD (Gobierno) debería haber alguien que esté dispuesto a SATISFACERLA, con una correspondiente CONTRAPRESTACIÓN. Si esperamos a que esa petición venga desde el Gobierno, lógicamente no nos van a hablar de porcentajes atractivos. Si tomamos la iniciativa, podemos salir ganando. Si el Tesoro está emitiendo deuda a tipos de interés insultantes, con tal de aplazar pagos, por qué no aprovecharnos nosotros también de las circunstancias.
    Además, siempre que sea de voluntaria adhesión, permitiría seguir operando al 661/2007. En el momento que dejara de hacerlo, tal medida sería exacta e igualmente recurrible a como ahora pretendes en caso de que toquen las horas.

  13. #633
    Avatar de futuroVerde
    futuroVerde está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por andres00 Ver mensaje
    Para Pamplonica y FuturoVerde:

    Perdonen que insista y no pretendo hacer de esto una larga discusión, pero creo que es importante para el tema que nos ocupa.

    Siendo que las tarifas del RD 661 se actualizan con el IPC-0,25% hasta el 2012 y el IPC-0,5% a partir de entonces, insisto en que la ventaja de partida con la que nació la tarifa del RD 661, la cual se fijó en un 575% sobre la tarifa del pool, nunca será alcanzada por la tarifa del pool, salvo en caso de una catástrofe que encareciera de forma impensable las fuentes de energía. El diferencial del 0,5% que se resta al IPC cada año no es ni de lejos suficiente para compensar en 25 años una diferencia de partida del 575%.

    FuturoVerde, cuando dices "Está claro que, a la larga, las retribuciones convergerán", por lo explicado anteriormente yo no lo tengo NADA CLARO. En todo caso, creo que te refieres al hecho de que en un futruro los costes de la FV llegarán a igualar a aquellos de otras fuentes de energía convencionales (grid parity) y por lo tanto las retribuciones de la FV convergerán con el de esas otras fuentes, pero eso es otra cosa que seguramente va a pasar mucho antes de 25 años, y que no tiene nada que ver con lo anterior.
    para Andres00. Lo que pretendo resaltar con mi comentario es que lo importante para nuestro negocio de productores de energia es lo que pase en los primeros 25 años. A tan largo plazo las previsiones son dificiles de establecer y dependeran más del nivel táctico que estratégico. No sabemos que rendimiento darán nuestras placas y, entre otras cosas, no sabremos el precio de mercado. Suponiendo que este precio esté relacionado con el precio de la tarifa eléctrica. Consideremos las cifras siguientes:

    Tarifa luz julio 2007 <5kw: 8.99 Cents/Kwh
    Tarifa luz julio 2010 <5kw: 11,78 Cents/Kwh
    Incremento: 30.98% en 3 años.

    Tarifa venta instalaciones 661 en 2007: 45 Cents/Kwh
    Tarifa venta instalaciones 661 en 2010: 46,59 Cents/Kwh
    Incremento: 3,53% en 3 años.

    Actualmente la relación Tarifa Venta/Tarifa eléctrica (46.59/11.78)= 398% ya vés que en 3 años se ha reducido de un 575% a un 398%. De seguir a este ritmo ,tenemos la convergencia de la tarifa eléctrica con nuestra tarifa de venta en( 177% consumido en 3 años como 298% restante (398-100) es a x) 5 años.

    La presión sobre la tarifa eléctrica existe, a principios del mes de Julio estaba previsto subir un 4% que se suma a lo subido en enero. Los lobbys de las eléctricas presionan la tarifa con el déficit de la misma. Aunque esta tendencia no se mantuviera y teniendo en cuenta que en el año 26 hay una caida importante de nuestra tarifa de venta se alcanzaría la convergencia ese mismo año si la tarifa eléctrica se actualiza un 3% por encima de la inflación. Este incremento puede parecer llamativo, pero en los últimos años, los estamos superando con mucho y , en particular, en este año 2010.

    Dicho esto YO QUIERO MANTENER COMO MI DERECHO CUANDO VENDO A MERCADO. así que exigiré un respeto escrupuloso de la legalidad. En mi comentario quería decir que los compañeros no se dejen engañar por una retribución a partir del año 25 a cambio de una reducción actual. En el año 25 puede que, SI MANTENEMOS NUESTROS DERECHOS, nos interese vender a tarifa o NO, pero actualmente ES NUESTRO DERECHO según el RD 661.

    Con el RD 661 en el año 25 NOSOTROS DECIDIMOS sobre nuestro negocio. Si alguien firma ahora una tarifa a 35 años, es posible que, a partir del 25 la tarifa esté por debajo de mercado.

    NO A LA RETROACTIVIDAD.
    RESPETO ESCRUPULOSO DE LA LEY
    CUMPLIMIENTO INTEGRO DEL RD 661/2007 y 1578/2008

  14. #634
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    NO HAY NADA que negociar,le podemos pasar el telefono de la policia para que no cometa un delito de encubrimiento.

  15. #635
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Petavatio Ver mensaje
    Newinversor, no estoy defendiendo la propuesta concreta del Gobierno. Simplemente estoy proponiendo una vía de negociación. Básicamente, porque considero que en los meses que llevamos con la cantinela de la bajada, aún no se ha abierto realmente ninguna vía factible sobre la que poder cerrar la negociación. Ambas partes están encastilladas en su posición y considero que este tipo de situaciones se resuelven en favor del que tiene la sartén por el mango (por si estás pensando en los tribunales, yo personalmente tengo bastantes dudas sobre la separación de poderes en este país, desgraciadamente).
    Creo que la posición que estamos tomando (afectados, asociaciones y demás) es o bien la de:
    - Asociaciones: "vale, quítame, pero poquito por favoooooor".
    - Productores que no se considera representados por los anteriores: " resistiremos hasta el final".

    A mí me gustaría más otro tipo de posicionamientos: si hay alguien que tiene una NECESIDAD (Gobierno) debería haber alguien que esté dispuesto a SATISFACERLA, con una correspondiente CONTRAPRESTACIÓN. Si esperamos a que esa petición venga desde el Gobierno, lógicamente no nos van a hablar de porcentajes atractivos. Si tomamos la iniciativa, podemos salir ganando. Si el Tesoro está emitiendo deuda a tipos de interés insultantes, con tal de aplazar pagos, por qué no aprovecharnos nosotros también de las circunstancias.
    Además, siempre que sea de voluntaria adhesión, permitiría seguir operando al 661/2007. En el momento que dejara de hacerlo, tal medida sería exacta e igualmente recurrible a como ahora pretendes en caso de que toquen las horas.
    Eso está muy bien, en teoria, pero hay unas cosas que están por encima de cualquier negociación, que es el cumplimiento de la LEY, que, en teoria tb, nos iguala a todos.
    El que un mafioso le satisfaga chantagearme no supone que yo le busque la forma mas adecuada para ambos de hacerla, sencillamente es ILEGAL.
    NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!
    SI TIENE HUE**S QUE LO PUBLIQUE!!!

  16. #636
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ademas no tiene que investigar nada,en vez de hurgar en los creditos que eso si puede investigar parece, le encarga a hacienda el trabajo(se trata de recaudar 1000 millones que han concedido ellos por error), hasta yo me veo capacitado para descubrir el fraude y no he estudiado mucho, a ver a ver, actividad economica(114511creo) produccion de energia, a ver este señor cuando empezo a facturar?? anda, 6 meses mas tarde que el registro, y como puede ser? ESO ES TAN DIFICIL??? pues no, otro tema es que no quieren, estoy seguro al 100x100 que todos esos Megawatios que entraron tarde pertenecen a grandes inversores, ya que los pequeños dejamos de invertir meses antes por que nadie nos garantizaba que nuestra instalacion estaria terminada en los plazos legales, claro que a los grandes si se les garantizo que el sello estaria en su permiso a tiempo. NO HAY NADA QUE NEGOCIAR, QUE HAGAN LAS COSAS BIEN Y PUNTO

  17. #637
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Lo de nosotros no somos la policía es vergonzoso. Quién es el responsable de que las instalaciones cumplan la legalidad?
    Hay que ser sinverguenza para decir eso...

  18. #638
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por jjico Ver mensaje
    Una propuesta, me voy a atrever a decirla aunque no sea un gran experto ni haya hecho números. Allá voy...

    Hablan de bajar el número de horas a 1.250 para fija y 1664 para seguidores y el resto enviarlo a pool…

    Según sabemos, las horas reales son bastantes más elevadas que las que proponen, y dependiendo de la zona, aún más…

    Mi propuesta es la siguiente.

    Vamos a negociar un número de horas algo más elevado, que nos salgan las cuentas a todos, y el resto lo vertemos a red con coste 0, es decir, si conseguimos que, por ejemplo, con X horas salgan los números a todos, todo lo que supere esta cantidad, la “regalamos a todos los consumidores de España”… ¿imagináis?, pasaríamos de ser los malos de la película a ser los buenos, los que hacemos que el precio de la tarifa para los consumidores decrezca (supongo que no mucho pera algo lo haría). Ahora pasaríamos a ser los que regalamos energía...

    ¿Cómo nos pondrían ahora? ¿Qué dirían ahora las grandes compañías de gas, eléctricas…? ¿Seguirían diciendo que somos los malos?

    Es cuestión de que los expertos hagan números a ver si esto es posible, pero creo que le daríamos un giro de 180º a nuestra situación…aunque lo mismo, es una gran tontería, pero de eso se trata, de proponer todo lo que se nos ocurra para evitar que nos maten…
    Si yo viviera de la prensa puede q me interesara, pero como no es así, como la mayoria, me da igual. Quien quiera enteder la situación de la fotovoltaica en España se lo explicaré, que el resto piense que soy un cazaprimas pues q le den, yo se lo que soy no necesito a nadie para que me lo diga.
    La forma de evitar que nos maten es la TUTELA JUDICIAL EFECTIVA a la que todos tenemos derecho. Que resuelva YA y a los Tribunales. Entiendo a los instaladores, el que la situación se alargue indefinidamente les está haciendo mucho daño, pero creo q un recorte retroactivo sería mucho peor.

    ÁNIMO A TODOS!!!! JUNTOS PODEMOS!!!!!
    La parte más oscura del tunel es en la que se comenzará a ver la luz.
    NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!

  19. #639
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ralf59 Ver mensaje
    Lo acabo de escribir para:

    photovoltaik-Magazin online: Home

    Espero que mis compis en Alemania se ponen las pilas. Animo a todos.

    Aqui veo informacion nueva que no habia visto antes.

    Garcia Breva califica las negociaciones de farsa y anuncia un recurso ante el Tribunal Europeo de Justicia.

    No están previstas nuevas reuniones entre el Ministerio y las asociaciones por lo que probablemente la propuesta refleja el texto final. ¿Es correcta la traducción?


    Es curioso lo cabreados que debieron salir de la reunion y lo poco que han dicho hasta el momento a pesar del cabreo. Ninguna asociacion ha llamado a rebato.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  20. #640
    andres00 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    Madrid, España
    Mensajes
    217

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por futuroVerde Ver mensaje
    Tarifa luz julio 2007 <5kw: 8.99 Cents/Kwh
    Tarifa luz julio 2010 <5kw: 11,78 Cents/Kwh
    Incremento: 30.98% en 3 años.

    Tarifa venta instalaciones 661 en 2007: 45 Cents/Kwh
    Tarifa venta instalaciones 661 en 2010: 46,59 Cents/Kwh
    Incremento: 3,53% en 3 años.
    FuturoVerde, ante todo decirte que valoro muy bien tu incorporación reciente en el Foro. Me gustan mucho tus aportaciones. Con relación a este asunto que nos ha enfrascado en este pequeño debate, encuentro tu análisis un poco sesgado a tu favor y me explico:

    1) La tarifa del 661 en el 2007 no era de 45 Cents/kWh sino de 44,04
    2) El año 2009 ha sido el único de los últimos 60 ó más con un índice de inflación negativo en España.
    3) El ajuste tarifario de la electricidad durante el período 2007 - 2010 es parte de una estrategia del Estado para llegar a una situación de déficit cero en el 2013 (el Estado está obligado a ello por Ley). A partir de ese año, la progresión esperada de esa tarifa sería más acorde con la evolución de la inflación.

    Dicho lo anterior y como ya has comentado, estamos hablando de proyecciones a 20 o 25 años y pueden pasar muchas cosas.

    Por lo demás, estoy completamente de acuerdo con tus planteamientos de fondo, a saber:
    NO A LA RETROACTIVIDAD.
    RESPETO ESCRUPULOSO DE LA LEY
    CUMPLIMIENTO INTEGRO DEL RD 661/2007 y 1578/2008

Página 32 de 132 PrimerPrimer ... 22324282 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45