La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 29 de 132 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 561 al 580 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #561
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pues no es mucha sorpresa lo de hoy. Desde mayo vengo repitiendo que este tío tiene evidentes intereses ocultos (ocultos pero palpables) y que hasta el último minuto va a intentar navajearnos. Desde mayo VENGO PIDIENDO A LAS ASOCS. QUE NO PIERDAN EL TIEMPO CON ÉL PORQUE SÓLO HAY 2 OPCIONES: QUE SEA CESADO (se hablaba de cambios en ministerios que él habrá querido evitar inventando el presunto pacto) o que sea desautorizado y los demás ministros y presi le dejen solo.

    Desde mayo VENGO PIDIENDO QUE SE REÚNAN SÓLO CON Zapatero y Caldera para que reconduzcan a este bulto sospechoso (como decía JMª.García de ciertos árbitros). Mañana mismo las 4 asociaciones + repres de fondos extranjeros + ciertos embajadores+ciertos bancos afectados + los que no recuerde ahora TIENEN QUE SOLICITAR UNA REUNIÓN CONJUNTA URGENTE CON ZP. SI NO CABEN TODOS EN LA MONCLOA QUE VAYAN A UN PABELLÓN DE DEPORTES.
    IGUAL QUE SE PUEDE RECUSAR A UN JUEZ POR "SOSPECHA DE" PUES ESTAMOS ANTE UN CASO DE LIBRO DE PERSECUCIÓN CON MALA FE.

    NO SE ESTÁN REUNIENDO CON EL MINISTRO, SINO CON EL FUTURO CONSEJERO DELEGADO DE ALGUNA DE LAS ELÉCTRICA$ (porque sabe que sale para siempre de la política por la puerta de atrás). Y POR SUPUESTO en ellas LOS SUELDOS NO BAJAN NINGÚN %, NI EN CRISIS. Y ya puede llevar escolta el resto de su vida o marcharse de España, porque es muy probable que en cualquier parte se encontrará con alguno de los miles de estafados y arruinados.

    Visto todo lo visto y oído, Sebastián no pinta nada ni en el gobierno ni en el partido. ESTÁ TRAICIONANDO A LOS DOS Y A SUS VOTANTES QUE CREYERON EN EL PROGRAMA DE RENOVABLES. Si quiere trabajar para ciertas empresas que ocupe cargo en ellas.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #562
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Ah, y en esta ocasión comparto lo que han hecho las 3 asocs. Una vez que asistes, mejor agotar posibilidades; si se retiran luego las mandan pintar en la prensa como intransigentes, etc.
    A APPA también se la criticó la vez anterior por no ir ¿entonces?. No caigamos en inmerecidas divisiones. Lo mejor era lo que decía; puentear a un ministro que nos persigue con mala fe (y que coincidiendo con las últimas reuniones renueva gratis a nucleares para burlarse más), pero una vez allí, pues hacer lo que se pueda.
    Lo que es incoherente por su parte es convocar a las asociaciones para proponerles algo peor. Ha pensado el ministro en el consumo de gasolina de los vehículos de todos ellos para ir a esa reunión. Esta tarde se ha malgastado combustible y esto contribuye a aumentar el CO2, la dependencia energética, etc. Y YA SABEN LOS ESPAÑOLES QUE HABIENDO MEJORADO TANTO LA TECNOLOGÍA ES INACEPTABLE QUE CUANTO MÁS COMBUSTIBLE COMPREMOS MÁS CUESTA A LOS ESPAÑOLES Y MÁS DINERO SALE DE ESPAÑA.
    A veces me da que pensar también si... acaso con la moda de los vampiros... no será él uno de ellos? con lo que le gusta desangrarnos y la tirria que le tiene al sol... yo no me reuniría más con él sin llevar algo de ajo.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #563
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    NO SOMOS LA POLICIA , QUE VERGUENZA, VAMOS, QUE ELLOS NO CONOCEN A NADIE EN HACIENDA QUE LES DIGA CUANDO EMPEZARON A FACTURAR LAS PLANTAS, SI LO SE NO PAGO IVAS, COMO NO SABEN DESDE CUANDO FACTURO, HAY QUE TENER CARA!!!, ANIMOS Y FUERZA PARA LAS ASOCIACIONES,MUCHOS NOS ESTAMOS JUGANDO EL MUNDIAL CON VOSOTROS

  4. #564
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Sí, en eso de que "no somos la policía" va a tener razón.... su comportamiento parece aproximarse más al de "los contrarios" a la policía: le da lo mismo el fraude de los que entraron de extranjis, (hay que investigar a fondo a qué se debe eso) tuvo que pagar alguna multa atrasada para poder ser candidato "limpio" a la alcaldía de Madrid... y lo que se vaya sabiendo.
    A lo mejor es que ya no le escuchan en el ministerio de Salgado ni de Rubalcaba. ¿HAN COMENTADO ESE DESINTERÉS POR EL FRAUDE A LA MINISTRA DE HACIENDA? a lo mejor le interesa el dato.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #565
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Buenas a todos... soy nuevo en este foro porque aunque os leo desde hace tiempo no me he podido aguantar mas y he creido oportuno registrarme para hablaros de mis inquietudes. Imagino que este no es un hilo de presentacion asi que nada mas....

    Acabo de mandar un email a una Plataforma Juridica que parece que se esta poniendo en marcha (llevaran algun tiempo haciendolo viendo al Sebastian funcionar) en la web suelosolar.es ya que creo que seria interesante que algun tipo de plataforma conjunta velara por nuestros intereses de una forma unificada. Quizas haya otras plataformas mas importantes que conozcais vosotros y me gustaria saber si llegado el caso hubiera que sentar al señor Sebastian ( cosa que me encantaria) cuales son.

    La verdad es que soy un pequeño inversor de 2 paneles solares que se me ofrecieron hace tiempo y que se regulaban por el RD2007 es decir por la tarifa alta. Se me ofrecieron como inversion y asi surgio y la verdad es que leyendo muchas cosas en el foro me voy enterando de algunos conceptos sobre la energia fotovoltaica en general aunque muchos otros se me escapan. Con este tipo de ajuste que el señor Sebastian nos quiere meter, cosa que no creo que consiga, que tipo de rebaja plantea a las de la tarifa alta??? Si me diera el panel un 15% de rentabilidad anual con este recorte en cuanto se quedaria??? Tambien he leido por ahi algo de que quieren limitar las horas pero ampliar el tiempo a 35 años, en vez de 25,???

    Espero haberme expresado bien ya que logicamente no tengo tanto conocimiento en esta materia como vosotros y no haber molestado a nadie en un momento tan delicado (para mi tambien lo es) como este. Lo que esta claro es que al Sebastian hay que sentarlo como se atreva a tocar lo que SABE que no puede tocar.

    Un saludo

  6. #566
    Aguila está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    50

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Industria y fotovoltaicas no llegan a un acuerdo, Empresas, expansion.com


    Aquí nadie dice nada de Appa, ¿no estuvieron?. La discreción es importante en las negociaciones pero no la desinformación, no he leído ni un pequeño comunicado de prensa de las asociaciones, por no decir nada de sus páginas web que llevan meses de vacaciones.

  7. #567
    Aguila está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    50

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II


  8. #568
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Ya esta bien de quejarnos de Sebastian , esto es cosa de Zapatero , si no ya lo hubiera desautorizado .
    Hay que hacer ruido cuando tenga algun compromiso internacional , España no le importa nada , pero su imagen internacional....
    Por otra parte las asociaciones de productores no nos informan de nada , mi instalador , que es la persona que gestiona mi planta no me informa de nada , puede que 8 de cada 10 afectados no sepan nada de este asunto , sobre todolos inversores extranjeros , hay que pedirles que informen a sus clientes

  9. #569
    FTV
    FTV está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Ejea de los Caballeros
    Mensajes
    31

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Hola a todos
    Sugiero que:
    1.-Como el Sr. ministro no es policía, ¿porqué encargó a TRAGSA (empresa pública) una inspección o auditoría sobre posibles instalaciones fraudulentas?
    2.-Como tiene los resultados encima de su mesa ¿porqué no los pone en manos de un juzgado?
    3.-Si ha habido fraude, ¿Quién certificó la terminación de esas instalaciones según el RD 661?
    4.-Si es sabedor, que lo es, de que hay muchas instalaciones fraudulentas. ¿Es cómplice con los que cometieron el fraude o con quienes les autorizaron?
    5.-Si ha habido fraude es que hay también falsificación de documento publico con la connivencia de Consejerías y el propio Ministerio de Industria que es quien da la autorización definitiva del REPE.
    6.- Sospecho que en las autonomías donde más fraudes se han podido cometer son Castilla la Mancha, Andalucía y Extremadura. ¿Quien manda ahí?
    7.-El dar esas autorizaciones, a sabiendas de que es injusto, haciendo uso de su autoridad política y/o funcionarial, beneficiando económicamente con la resolución. ¿Es un delito de prevaricación?

    Sugiero que estas cuestiones motiven a los gabinetes jurídicos a actuar inmediatamente, porque la mejor defensa es un buen ataque.

    A mi y a mi familia, nos llevan a la ruina si se aplica la retroactividad. No tendré compasión y pelearé con todos los medios para ponerlos contra las cuerdas. No me vale que le recurramos su supuesto nuevo RD. Estoy seguro que cuando se resolviese financieramente yo y supongo que muchos pequeños inversores ya estaríamos arruinados. Actuaré contra el Ministro, Consejeros, Funcionarios y demás presuntos delicuentes sólo o en colaboración de las asociaciones.

  10. #570
    Aguila está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    50

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Las asociaciones no informan de nada y los instaladores tampoco: si todos hemos escrito a los políticos y todo sigue igual será el momento de quejarnos a los instaladores Acciona, Opde o a cualquier otra que forme parte de ellos.

    Mandemos mensajes a las empresas que forman parte del entramado para que mantengan un frente común en defensa de quienes hemos hecho posible esta estructura.

    Una reflexión:

    La Asociación Empresarial Fotovoltaica está compuesta en el momento de su constitución por las siguientes empresas:

    Las empresas que han constituido la Asociación Empresarial Fotovoltaica:

    AEF Asociación Empresarial Fotovoltaica

    Los de la sección fotovoltaica de Appa:


    JUNTA DIRECTIVA SECCIÓN FOTOVOLTÁICA
    Presidente de la sección:
    Javier García Breva (SOLYNOVA ENERGÍA, S.A.)
    José Irisarri (FSER FOTOSOLAR, S.L. )
    Salvador Prieto Liébana (BERSAL 2001 CALIDAD, S.L.)
    Miguel Arrarás Paños (ACCIONA SOLAR)
    Xabier Albistur Marín (EGUZKITAN INNOVACIÓN Y GESTIÓN, S.L.)
    Jorge Morales de Lara (GEOATLANTER, S.L.)

    Los de Asif:


    http://www.asif.org/files/ASIF_Comit...10_1012_E2.pdf




    Yo debiera estar representado por Asif ya que por medio de Acciona me representan pero me pregunto: ¿ son empresas importantes las asociadas y........ tanto le deben al gobierno como para no salir en portada de los periódicos cuando tienen la verdad como argumento para defender su futuro?


    Bueno...... me voy a trabajar que a este paso mi jubilación llegara a los 90 años para poder pagar los créditos antes que les embarguen a mis hijos.



    Cita Iniciado por jjavi Ver mensaje
    Ya esta bien de quejarnos de Sebastian , esto es cosa de Zapatero , si no ya lo hubiera desautorizado .
    Hay que hacer ruido cuando tenga algun compromiso internacional , España no le importa nada , pero su imagen internacional....
    Por otra parte las asociaciones de productores no nos informan de nada , mi instalador , que es la persona que gestiona mi planta no me informa de nada , puede que 8 de cada 10 afectados no sepan nada de este asunto , sobre todolos inversores extranjeros , hay que pedirles que informen a sus clientes

  11. #571
    pepeleches está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    palma de mallorca
    Mensajes
    18

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Voy a enviar estas 2 propuestas al gobierno, que en el fondo son muy similares a las que hizo hoy el ministro a las asociaciones fotovoltaicas, para reducir el déficit español :

    1) A todas las personas que hayan recibido una vivienda de protección oficial en los últimos 10 años, que les obligen a pagar 100.000 euros, alegando la dificil situación económica del país y lo mucho que han subido las viviendas en los ultimos 10 años y que si no lo hacen les quitarán la vivienda. Si no tienen dinero que refinancien la deuda.

    esta es aún mejor

    2) A todas las personas, bancos, fondos de inversión, gobiernos internacionales, etc ... que han adquirido bonos y letras del tesoro españoles, es decir, a toda la deuda española, que les reduzcan en un 35% los intereses que tienen compromotidos, alegando que los intereses que pagaron en su momento eran muy altos y que la deuda que pusieron en los mercados fue muy elevada, además de la dificil situación que atraviesa España ..

    Eso sí, todo ello manteniendo la SEGURIDAD JURIDICA DEL PAIS, como dicen que quieren hacer con nosotros ..


    Parece esperpéntico verdad, pues es exactamente lo que este personaje quiere hacer con nosotros ..


    YO ME SE OTRA MEJOR: PEDIR A LAS ELECTRICAS QUE RENUNCIEN A UN 35% DEL DEFICIT DE TARIFA.

  12. #572
    Avatar de 44cents
    44cents está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    132

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    "Las Asociaciones, unidas una vez más frente al MITyC, y sin ningún tipo de fisuras se opusieron a tal medida retroactiva aplicada por el PER 2005-2010, y al futuro recorte de tarifas fotovoltaicas, manifestando el Ministro de Industria, que "lo que quieren aplicar no entienden que sea retroactivo, ni que vulnere la seguridad jurídica"."

    Estos son GILIP**AS y en su casa lo saben po eso los mandan al ministerio para que no molesten...

    Mi teoría es que de perdidos al río, el bombillas ha pensado que como tan ilegal es recortar un poco como un mucho pues hace su propuesta de máximos, en el caso de que tomase la decisión unilateralmente sería esta la que se plantearía y de esta manera mataría dos pájaros de un tiro, por un lado se venga de estas moscas COJO**RAS que les están PUT**NDO, y por otro mientras que nos veamos en los tribunales y hasta que los jueces nos den la razón, porque nos la van a dar no lo dudéis ni por un minuto, se van ahorrando ese dinero.

    Este HP es un rencoroso, un vengativo, un egoista, un aprovechado... y desde aquí, si por una casualidad de la vida leyese esto le aconsejo que nunca deje de vigilar su espalda.

  13. #573
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Creo que, ante la chulesca del Ministerio, deben nuestras Asociaciones empezar a trabajar denodadamente en varios frentes:

    1º Hacer llegar el "acta" de la reunión de ayer con el Ministro, a todos y cada uno de sus asociados.

    2º Hacer llegar el "acta" también a todas las embajadas en madrid de "todos" los paises que tengan "sede diplomática" aunque no tengan intereses inversores.

    En estos dos puntos, creo que sería interesante, además del "acta" de la reunión, remitir un dossier con documentos como "la verdad sobre el mercado eléctrico", los documentos de prensa donde puedan aparecer los intereses que el Ministro enmascara, como por ejemplo la renovación de la licencia de Vandellós II, etc.

    También indicar que estas remisiones de dossieres, se deberían de hacer llegar a la ABE (Asociación de Banca Española), y creo sinceramente que al Fiscal General del Estado para que pueda estudiar si las actitudes tanto del Ministro como de sus "secuaces" pueden ser punibles, tanto por sus hechos como por sus "omisiones".´Además de empezar a enviar a Bruselas el mismo dossier, ya que con la actitud del Ministerio, se puede cargar el sector (además de otras muchas cosas) no solo por acción, sino también por "omisión".

    3º Invadir masívamente los médios de comunicación, tanto con anuncios en prensa, entrevistas en prensa, radio y tv, donde se aporten esos documentos y datos para la concienciación y lavado de cara de nuestro sector.

    4º Denunciar ante la justicia, los acuerdos a los que han llegado tanto los eólicos como la termosolar, ya que abren un resquicio legal para la retroactividad en un futuro del RD 661. (Ahora, encubiertamente, esos acuerdos no perjudican, pero por contra, al vulnerar los acuerdos del 661 pueden en un futuro ser "antecedentes" para futuros cambios. Quizá crea el Sr. Galán, que siempre va a llover a su gusto, pero que vaya con cuidado, porque ahora podemos ser los fotovoltáicos los castigados, pero y en un futuro, quizá sea la eólica o la termosolar)

    Sé que aunque cara al verano o mejor dicho a las vacaciones de verano, puede parecer que una campaña de información en prensa y radio no nos llevaría a nada, creo que puede ser interesante, ya que la opinión pública al estar de vacaciones, puede dedicar más tiempo a la lectura y al análisis.

    Sinceramente, como he expuesto siempre, no pueden hacer nada de nada legalmente, SOLO ILEGALMENTE.

  14. #574
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Propuesta para las asociaciones:
    " PASAR DE SEBAS Y PEDIR REUNIÓN DIRECTAMENTE CON ZAPATERO"
    Sebas ha dejado de sser interlocutor válido del Gobierno vista su forma de "negociar".
    QUE SE MOJE EL PRESIDENTE!!!

  15. #575
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    A mi me parece que hay otra negociación paralela con los bancos e inversores internacionales, (la famosa reunión en la embajada americana) a estos no les importa limitar las horas mientras les salgan sus números, aunque a futuro condenen al sector, y con esta negociación amenazan a las asociaciones.

    Intuyo que ni las asociaciones ni el MIT están diciendo toda la verdad, hay mucha escenografía, y que están discutiendo un límite de horas para las instalaciones con caracter retroactivo, si este es razonable lo aceptarán las asociaciones.

    Aunque a corto plazo no nos perjudicase habrían aplicado una medida retroactiva (otra más), con consecuencias muy peligrosas a futuro.

    Espero que las asociaciones se mantengan firmes ( lo dudo) ante el chantaje del MIT

  16. #576
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Por cierto, e incidiendo sobre las palabras de "no somos policias" y "es muy difícil" ver la posibilidad, ya que por omisión también se puede cometer un delito de denunciarlo públicamente y de nuevo al Fiscal General del Estado.

    Esto, unido a los "windfall profits", y quitémonos el traje de productores fotovoltáicos poniéndonos el de gobernados y de consumidores de luz" es muy grave, vamos GRAVISIMO.

    Existen "posibles" fraudes, que inciden sobre el coste que pagamos de la luz y nuestros Gobernantes NO HACEN NADA AL RESPECTO (eso si intentar tirar por la vía rápida, matando al testigo (fotovoltáicos) antes que perseguir y juzgar al criminal (lobbies, etc. etc.). Eso es denunciable por encubrimiento y también por omisión del deber, ya que nuestros gobernantes y una vez "denunciado" dében de velar por los intereses de sus gobernados.

    No somos policias aunque sabemos que puede existir fraude no vamos a hacer nada porque es muy dificil demostrarlo..... eso se llama "omisión del deber". Ellos tienen los medios, nosotros no, bastante hemos hecho con denunciarlo a través de nuestras Asociaciones, creo que empieza a ser hora de que nuestras Asociaciones se dejen de "reuniones" (cualquiera peor que la anterior) y pasen a la "acción".

    Como he leido en un artículo que algún forero ha puesto en su comentario, creo que de La Vanguardia, se estima que el posible ahorro por el tema de las "plantas acogidas fraudulentamente" al RD 661 podría alcanzar los 800 millones que unidos a los 200 del ahorro, por el recorte de horas de sol que la naturaleza le brinda al Sr. Ministro (y por supuesto, contra lo que no podemos hacer nada de nada) ya que estamos alrededor de un 10% por debajo del año 2009, no dá como fruto un ahorro estimado sobre el 2009 de unos 1.000 millones, además de que si actuaran con la diligencia debida, quizá pudieran ser muchos más, ya que un fraude si se puede castigar con "retroactividad".

    Sigo insistiendo en que el RD 661/2007 y el 1578/2008 que como siempre he dicho PERFECCIONA AL ANTERIOR Y NO LO DEROGA, están ambos muy bien redactados por los legisladores y no admiten dudas en cuanto a la interpretación de su naturaleza jurídica. Todo lo que se pretenda hacer contra dichos RD es actuar desde la ILEGALIDAD.

  17. #577
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    A mi me parece que hay otra negociación paralela con los bancos e inversores internacionales, (la famosa reunión en la embajada americana) a estos no les importa limitar las horas mientras les salgan sus números, aunque a futuro condenen al sector, y con esta negociación amenazan a las asociaciones.

    Intuyo que ni las asociaciones ni el MIT están diciendo toda la verdad, hay mucha escenografía, y que están discutiendo un límite de horas para las instalaciones con caracter retroactivo, si este es razonable lo aceptarán las asociaciones.

    Aunque a corto plazo no nos perjudicase habrían aplicado una medida retroactiva (otra más), con consecuencias muy peligrosas a futuro.

    Espero que las asociaciones se mantengan firmes ( lo dudo) ante el chantaje del MIT
    Independientemente de lo que hagan o negocien las otras 3 asociaciones, cuya labor respetamos profundamente pero que hasta ahora no ha dado ningún resultado, ANPER va a iniciar la guerra de comunicación y legal YA.

    Hartos de estar hartos ya nos hemos cansado.

  18. #578
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Por cierto, e incidiendo sobre las palabras de "no somos policias" y "es muy difícil" ver la posibilidad, ya que por omisión también se puede cometer un delito de denunciarlo públicamente y de nuevo al Fiscal General del Estado.

    Esto, unido a los "windfall profits", y quitémonos el traje de productores fotovoltáicos poniéndonos el de gobernados y de consumidores de luz" es muy grave, vamos GRAVISIMO.

    Existen "posibles" fraudes, que inciden sobre el coste que pagamos de la luz y nuestros Gobernantes NO HACEN NADA AL RESPECTO (eso si intentar tirar por la vía rápida, matando al testigo (fotovoltáicos) antes que perseguir y juzgar al criminal (lobbies, etc. etc.). Eso es denunciable por encubrimiento y también por omisión del deber, ya que nuestros gobernantes y una vez "denunciado" dében de velar por los intereses de sus gobernados.

    No somos policias aunque sabemos que puede existir fraude no vamos a hacer nada porque es muy dificil demostrarlo..... eso se llama "omisión del deber". Ellos tienen los medios, nosotros no, bastante hemos hecho con denunciarlo a través de nuestras Asociaciones, creo que empieza a ser hora de que nuestras Asociaciones se dejen de "reuniones" (cualquiera peor que la anterior) y pasen a la "acción".

    Como he leido en un artículo que algún forero ha puesto en su comentario, creo que de La Vanguardia, se estima que el posible ahorro por el tema de las "plantas acogidas fraudulentamente" al RD 661 podría alcanzar los 800 millones que unidos a los 200 del ahorro, por el recorte de horas de sol que la naturaleza le brinda al Sr. Ministro (y por supuesto, contra lo que no podemos hacer nada de nada) ya que estamos alrededor de un 10% por debajo del año 2009, no dá como fruto un ahorro estimado sobre el 2009 de unos 1.000 millones, además de que si actuaran con la diligencia debida, quizá pudieran ser muchos más, ya que un fraude si se puede castigar con "retroactividad".

    Sigo insistiendo en que el RD 661/2007 y el 1578/2008 que como siempre he dicho PERFECCIONA AL ANTERIOR Y NO LO DEROGA, están ambos muy bien redactados por los legisladores y no admiten dudas en cuanto a la interpretación de su naturaleza jurídica. Todo lo que se pretenda hacer contra dichos RD es actuar desde la ILEGALIDAD.
    Creo que es el momento de dejar hacer lo que quiera el ministro, y después actuar contra sus actos. No deja de sorprender la satisfacción de galán ayer, normal eólico y nuclear a tutiplé sin recorte. Me gustaría saber si alguien tiene el acuerdo eólico al completo, pero según mis informaciones la limitación de aire supone su potencia nominal multiplicada por 1.1, ese es el límite, hay molinos que su límite será 3000 horas anuales, que no las han visto de cerca ni por el gorro, bendito recorte.

    A la termo solar no la ve que trastoque el sector pese a no estar contruida, hablará con su hermano, el de abengoa, para informarse, recordad los MW que les ha otorgado una cantidad ingente. Para estos no hay retroactividad, ni muerte del sector.

    Un periódico económico, de los que nos ha dado caña, habla sorprendido de la intención de dejar la fotovoltaica de suelo por debajo de la eólica, muy sorprendido, hasta los que nos dan caña se da cuenta de que se ha pasado.

    Nos hará pasar unos meses malos, pero os digo que esta tan fuera del sentido común y del sentido del rigor jurídico que se va a dar de pleno. Le da igual, siempre ha vivido bien y seguirá viviendo bien, un rojo channel de los que tiene más cara que espalda, veremos donde acaba colocado el chaval, podemos hacer una porra.

    La que ha preparado el solito en el sector eléctrico, y esto no ha acabado, falta el intento de control de Iberdrola, veremos donde acaba Iberdrola.

    Solo me preocupa una cosa que me decía un pastor de mi pueblo, que es la paradoja del tonto y la linde, que es que la linde se acaba y el tonto sigue, pues aquí tenemos listos y tontos para aburrir, no vemos la hora de tener un MINISTRO DE INDUSTRIA COÑO, que este ministerio esta para darselo a alguien normal, no al primer atontao que aparece, clos, montilla, sebatian, pero si parecen los hermanos Marx.

  19. #579
    Avatar de HASELFOR
    HASELFOR está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Energía Diario - Ignacio Sánchez Galán dice que el pacto energético no cambiará el sector eléctrico

    Añadió que, a diferencia de lo ocurrido con la eólica o el gas, la instalación de potencia solar ha superado en más de siete veces lo planificado, lo que llevará a tener más de 6.500 megavatios instalados a finales de 2011 y supondrá un aumento de primas de 3.600 millones de euros al año.

    Tendrá cara el tío, decir que el gas no ha superado los objetivos.

    ¿Quien gobierna realmente en el ministerio de industria?

  20. #580
    migutier está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    oviedo
    Mensajes
    5

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Las declaraciones de Sebastián en el sentido de que no va a investigar las instalaciones fraudulentas bajo el pretesto de que él no es policía, creo que ha sido un error muy grave que le va a costar muy caro en los tribunales. Debería tener un asesor legal que le indique lo que puede o no manifestar. Para mí sus declaraciones son constitutivas de delito. Me da la sensación que lo que pretende es proteger a miembros de su partido. Si no, no encuentro otra explicación. Lo que me asombra es que no haya nadie en su entorno que inmediatamente después de decir lo que ha dicho, no le haya corregido a fin de evitar posibles demandas.

Página 29 de 132 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45