Tema: Mi experiencia con el regulador de sobretensión de Salicru VR 6000 EXH-SH

Muy buenas:

Me registro en el foro con la pretensión de comentar mi experiencia con el regulador de sobretensión de Salicru VR 6000 EXH-SH por si pudiera ser de ayuda para alguien.
Tengo en marcha una instalación FV desde abril de 2021, ampliada recientemente hasta los 6000 W con un inversor Growatt híbrido también de 6000 W. Como muchos de los participantes en este foro vengo sufriendo, sobre todo en los últimos meses, frecuentes cortes del inversor por exceso de voltaje en la red (algún día he llegado a contar hasta 11 cortes) y eso a pesar de tener limitada la inyección al 40 %. Esto puede ser debido probablemente a la cercanía de mi vivienda al transformador, apenas 500 metros y al hecho de que las instalaciones de FV están proliferando bastante últimamente con lo que eso supone de vertido a la red, aunque tampoco lo puedo asegurar. La situación, para los que la padecéis, llega a ser bastante frustrante por lo que, a pesar de la nula información que existe en internet y la falta de opiniones sobre este aparato me decidí a instalarlo. En un primer momento puesto en contacto con el fabricante, me recomendó otra solución, el estabilizador EMi3 que, una vez instalado en la entrada garantiza la protección ante la subida de tensión, para toda la vivienda, pero claro casi 3000 €, con lo cual opté por el estabilizador que, si bien solo protege al inversor, es bastante más barato. Pues dicho y hecho, lo tengo instalado desde hace mes y medio aproximadamente y hasta ahora va fenomenal, ni un solo corte e inyectando al 100%. El regulador reduce la tensión en 23 voltios cuando llega a cierto límite, de manera que ésta no llega a sobrepasar, por lo menos hasta ahora, el limite de 253 establecido para que el inversor se desconecte. También es cierto que cuando se activa hace un poco de ruido pero éste no es permanente y según donde se instale será más o menos perceptible. Finalmente quiero insistir en que lo que aquí relato es mi experiencia personal y que no supone ninguna recomendación de compra, pero de cualquier manera lo quería trasmitir por si le interesa a alguien. Saludos.

Iniciado por pemacabe

una vez instalado en la entrada garantiza la protección ante la subida de tensión, para toda la vivienda, hasta ahora va fenomenal, ni un solo corte e inyectando al 100%. El regulador reduce la tensión en 23 voltios cuando llega a cierto límite, de manera que ésta no llega a sobrepasar, por lo menos hasta ahora, el limite de 253 establecido para que el inversor se desconecte.

Esta sulucion incumple la norma.

Con esta solucion lo que estas haciendo es resolver en parte tu problema perjudicando aun mas al resto de consumidores ya que tu podras tener hasta 253V en tus consumos pero cuando el estabilizador actue, esos 23V que incrementa se los incrementas a tus vecinos con lo que en algun caso pudieran llegar a tener hasta 276V.

El limite de 253V, al que corta la produccion los Huawei, es un valor que ha establecido su fabricante pero el margen de tension en los suministros lo establece la norma a la que hago alusion y que adjunto captura del resumen de la misma que regula la tension en el suministro, este es el margen de tension de suministro que a tus vecinos les tendria que llegar.

No me extrañaría nada que las compañias distribuidoras/electricas, al igual que han implemantado la opcion 'ICP' en el contador tambien implementen el 'corte de suministro por tension tension de vertido superior a la norma' ya que los ultimos acontecimientos puede que inviten a ello.

no sé si lo has entendido mal tú o soy yo el que no me entero, el compañero ha dicho que reduce la tensión en veintitrés voltios. "reduce"

Iniciado por solflitos

Esta sulucion incumple la norma.

Con esta solucion lo que estas haciendo es resolver en parte tu problema perjudicando aun mas al resto de consumidores ya que tu podras tener hasta 253V en tus consumos pero cuando el estabilizador actue, esos 23V que incrementa se los incrementas a tus vecinos con lo que en algun caso pudieran llegar a tener hasta 276V.

El limite de 253V, al que corta la produccion los Huawei, es un valor que ha establecido su fabricante pero el margen de tension en los suministros lo establece la norma a la que hago alusion y que adjunto captura del resumen de la misma que regula la tension en el suministro, este es el margen de tension de suministro que a tus vecinos les tendria que llegar.

No me extrañaría nada que las compañias distribuidoras/electricas, al igual que han implemantado la opcion 'ICP' en el contador tambien implementen el 'corte de suministro por tension tension de vertido superior a la norma' ya que los ultimos acontecimientos puede que inviten a ello.

Tiempo al tiempo, que en breve tu teoría de una u otra forma se va a cumplir

Bien, vayamos por partes: yo tengo un contrato legal de suministro con inyección de excedentes a red con una compañía eléctrica. Los equipos que tengo instalados están homologados y en ningún caso manipulados, son perfectamente legales. Yo vierto mis excedentes a la red, en ningún caso al vecino, de cuyo suministro es responsable asimismo su compañía eléctrica, o es acaso mi responsabilidad modular la tensión de la red de la compañía; si ese vecino del que hablas sufre una sobretensión ¿a quién reclama? a mi o a su compañía distribuidora?. Si eres tan amable me gustaría saber que punto de la norma a que haces referencia estoy incumpliendo y en que medida perjudico yo a mis vecinos, de la calidad de cuyo suministro como he dicho antes, es responsable la compañía eléctrica.
Y finalmente, no conviene engañarse, los principales beneficiarios de que inyectemos nuestros excedentes a red son los compañías eléctricas que me compran a mi a 5 y venden a 10 a ese vecino del que hablas y ya se encargarán ellas de que inyectemos cuanto mas mejor, de hecho hasta te financian la instalación FV.
Saludos

Iniciado por jesusmartinezriq

no sé si lo has entendido mal tú o soy yo el que no me entero, el compañero ha dicho que reduce la tensión en veintitrés voltios. "reduce"

Lo " reduce" de puertas para adentro, para que el investor no lo vea. Pero al otro lado, en el lado red lo aumenta, sino sería imposible verter.

Yo no vierto, pero tengo un estabilizador de tension que use unos años por otro motivo ( tenía una tension de red de 190V con la que algunos electrodomésticos ni funcionaban) es un transformador motorizado, que ya no uso, pues resolvieron el problema de baja tension, pero aprovechando que lo tenía hice alguna prueba. Efectivamente, el transformador te mantiene la tension a 230 en el lado de alimentacion a la casa, pero sube la tension al exterior lo que sea necesario para que se produzca el vertido, y digo bien, a lo que sea necesario, ya que mi estabilizador no tiene límite. Estoy de acuerdo con solflitos que eso no puede ser legal.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por pemacabe

Bien, vayamos por partes: yo tengo un contrato legal de suministro con inyección de excedentes a red con una compañía eléctrica. Los equipos que tengo instalados están homologados y en ningún caso manipulados, son perfectamente legales. Yo vierto mis excedentes a la red, en ningún caso al vecino, de cuyo suministro es responsable asimismo su compañía eléctrica, o es acaso mi responsabilidad modular la tensión de la red de la compañía; si ese vecino del que hablas sufre una sobretensión ¿a quién reclama? a mi o a su compañía distribuidora?. Si eres tan amable me gustaría saber que punto de la norma a que haces referencia estoy incumpliendo y en que medida perjudico yo a mis vecinos, de la calidad de cuyo suministro como he dicho antes, es responsable la compañía eléctrica.
Y finalmente, no conviene engañarse, los principales beneficiarios de que inyectemos nuestros excedentes a red son los compañías eléctricas que me compran a mi a 5 y venden a 10 a ese vecino del que hablas y ya se encargarán ellas de que inyectemos cuanto mas mejor, de hecho hasta te financian la instalación FV.
Saludos

Al final el que subes la tension de red eres tu al verter. Por eso tu inversor tiene una tension máxima a la que corta, si llegase asubir la tension de red por encima de lo permisible. Tu sistema añade una tension de salida a red por encima de lo especificado, y esa tension de red, efectivamente llega a todo el vecindario. Estoy de acuerdo contigo en que e-distribucion, ( o quien corresponda) debería adaptar las lineas para que pudieses verter con normalidad sin la necesidad de nada mas, pero de momento es lo que hay, y dudo que vaya a mejor.
Y realmente no, las compañías eléctricas no están interesadas en que viertas, mas bien al revés. Lo que les interesa es que haya menos produccion solar para poder encender los ciclos combinados y poder subir el precio de la electricidad, ( recuerda que cobran toda al precio de la mas cara encendida en cada momento).

He visto varios casos de e-distribucon subiendo la tension de los trafos, precisamente para conseguir lo que a ti te pasa, que el inversor se pase de tension, y no puedas verter. Es triste, pero es así..

No se si estoy respondiendo correctamente al que quiero, soy novato en estas lides, pero bien mi respuesta es para fbarrao. Estamos de acuerdo de que para realizar un vertido es necesario que la tensión sea superior a la de la red en ese momento, pero es que no puede ser de otra forma, ¿cómo verter sino?, por otra parte tú lo has dicho, el inversor tiene una tensión máxima a la que corta si llegase a subir por encima de lo permisible, ¿cual es el problema entonces?. No sería de recibo que después de montar una instalación FV con el coste que supone y de firmar un contrato con la distribuidora no fuera posible realizar ese vertido por falta de adaptación de la red ¿no es un problema que debe resolver la distribuidora?, pero vamos que, como acabo de leer por parte de otro forero que pueda considerarse ilegal inyectar con equipos y contratos legales, me parece un poco fuerte. Al cargar al final sobre el cliente la responsabilidad de los fallos del sistema me parece que nos hacemos un flaco favor nosotros mismos.
Finalmente sobre el escaso interés de las compañías eléctricas en el vertido de los particulares, parece que no cuadra esto mucho con el hecho de que todas ofrezcan contratos ligados a la FV. Tenemos que tener en cuenta también que la inmensa mayoría de las megaplantas solares y por mi tierra hay cada vez más, son de su propiedad. Ellas sacan dinero de todos lados. Saludos cordiales

Efectivamente, como comentas, la unica forma de verter es subir la tension. Tu estabilizador es un aparato que aumenta la tension en el lado red ( para poder verter) manteniendo la tension en rango en el lado " casa". Así, el inversor, ve una tension " normal" y no corta. Pero está subiendo la tension en el lado red. Simplemente mide con un tester la tension en la entrada del salicrú, ( el que va al contador) y verás como es mucho mas alta que la que tienes en tu vivienda, ( y por ende ve el inversor). Esta tension alta al otro lado, es la que pones en la red, y la que entra a tus vecinos. Y seguro que por encima de lo que permite la ley. Si el aparato es legal o no, lo desconozco, pero sinceramente no me gustaría tenerte de vecino.

De acuerdo en que esto lo tendrían que resolver las distribuidoras, pero generalmente son muy poco colaboradoras y lo que hacen es todo lo contrario. Te resumo un caso, un vecino con transformador propio conectado a una linea de media, cuando contrata el vertido, se le planta uno de e-distribucion y se le sube al poste. Sale, le pregunta que hace, ( en SU transformador) y le dice que subir la tension, " usted ha contratado una tarifa de vertido, no?" conclusion,. te subo la tension, para que tu inversor de error si viertes mucho. Por supuesto lo mandó a escaparrar, ya que no tenía ni derecho a tocar el trafo de su propiedad.

A las comercializadoras puede que les interese tener tarifas de compensacion, pero te aseguro que a las distribuidoras no les interesa que la gente vierta..

Ya te he dicho que yo no vierto, porque no quiero, y además aunque quisiese no podría, ( estoy en suelo rustico y no puedo sin un CTA).

Releyendo veo que comentas que el estabilizador sólo está conectado al inversor, ( supongo que instalacion de autoconsumo conectada en paralelo con la instalacion general) así que tu tambien serás víctima de la subida de tension que provoque el estabilizador. Sería interesante que midieses la tension que tienes en los enchufes de tu casa en máxima produccion. Ojo, no la que te mida el inversor en los logs, pues esa estará siempre dentro de rango, me refiero a la de un enchufe cualquiera.

La distribuidora de la zona debería hacer que a tu contador llegase un voltaje dentro de los parámetros estipulados, (si no recuerdo mal hay un margen del 10% respecto los 230 voltios, o sea los 253) pero a pesar de lo que diga la norma harán todo lo posible para que no inyectes o inyectes lo menos posible. Las distribuidoras tienen sus comercializadoras con las que ganan millones de euros vendiendo energía y si bien también pueden ganar comprando tus excedentes pues ganan más vendiendo su producción y sobre todo mantienen en control de la producción.

Si a tu contador llega más voltaje del permitido la solución barata es poner una reclamación, pero vamos lo que van a hacer es intentar aburrirte hasta que desistas y solo cuando vean que pueda acabar la historia en un arbitraje o en un juicio en el que estimen perder dinero lo bajaran lo mínimo posible para que entre dentro del limite pero al mismo tiempo intentando que tu y el resto de los vecinos exportéis lo menos posible.

Es el Salicru VR 6000 EXH-SH legal? Yo creo que lo es, si no se debería comercializar y lo he visto anunciado en un par de webs españolas con solo poner su nombre en Google (si metes heroína en Google no te lleva a ningún enlace de webs españolas para venta creo yo).
Sobre lo que estás fastidiando al vecino? ¿queeee? Es la distribuidora la debe suministrarte una tensión de red que permita exportar lo que tienes legalizado y si el aparato ese es legal, que repito creo que lo es, allá se apañe la distribuidora para pagar al vecino todos los electrodomésticos que se le han quemado por un pico de tensión, porque los responsables de la calidad de la red en media y baja tensión son las distribuidoras no los autoconsumidores.
De todas formas la solución más rentable es autoconsumir lo máximo posible y exportar lo menos posible, por que además si en el futuro los excedentes a 0€ no son suficiente para que la gente deje de instalar placas y consumir la luz que ellos producen harán todo lo posible para prohibirlos o simplemente cortarte el suministro alegando que desestabilizas la red; porque recordad!! que si hay otro apagón no va ser porque ellas no han invertido en infraestructuras para mejorar la distribución y el almacenaje (que es su obligación y por eso operan en régimen de oligopolio) es por que las malvadas renovables y los autoconsumidores sin escrupulosos como los que aquí escribimos desestabilizamos la red.

Yo como en su momento esto de las sobretensiones y los excedentes a precio casi cero me lo vi venir (igual que ahora se ve venir la campaña para culpar a las renovables del apagón...) puse batería de bajo voltaje e inversor con back up y si las grandes eléctricas quieren ganar algo y dejarme ganar a mi algo también perfecto (compenso con una 2º vivienda), el día que quieran ganarlo todo ellas pido la baja pongo placas y batería en la 2º vivienda y que pongan voltaje de entrada a 300 voltios si quieren.

Iniciado por RubenPL

Es el Salicru VR 6000 EXH-SH legal? Yo creo que lo es.

Sobre lo que estás fastidiando al vecino? ¿queeee? Es la distribuidora la debe suministrarte una tensión de red que permita exportar lo que tienes legalizado y si el aparato ese es legal, que repito creo que lo es
De todas formas la solución más rentable es autoconsumir lo máximo posible y exportar lo menos posible, por que además si en el futuro los excedentes a 0€ no son suficiente para que la gente deje de instalar placas y consumir la luz que ellos producen harán todo lo posible para prohibirlos o simplemente cortarte el suministro alegando que desestabilizas la red; porque recordad!! que si hay otro apagón no va ser porque ellas no han invertido en infraestructuras para mejorar la distribución y el almacenaje (que es su obligación y por eso operan en régimen de oligopolio) es por que las malvadas renovables y los autoconsumidores sin escrupulosos como los que aquí escribimos desestabilizamos la red.

La permision de la venta de un producto no conlleva que el producto sea legal, los medicamentos son legales y para muchos de ellos solo se permite su venta bajo prescripcion medica, las ruedas de los vehiculos TODAS son posibles de comprar, pero unicamente puede colocar el modelo que venga reflejado en la 'Tarjeta de Inspecion Tecnica' del vehiculo en cuestion aunque algunos circulen con ruedas no autorizadas.

Es mas, si la instalacion tiene 'protector de sobretensions' que debe ir cableado ente el IGA y el diferencial de entrada y que es obligatorio para intalaciones nuevas o reformadas, tendria que actuar ante tesniones de 252V desconectando la instalacion del suministro de la red electrica.

Pues nada, para no conocer si el aparato es legal o no (fabricado por Salicru, una empresilla de nada con 15 delegaciones en España y presencia en 130 paises, que sin duda se dedica a comerciar con aparatos ilegales que no respetan la normativa) estás al parecer bastante al tanto de su funcionamiento, hasta el punto de asegurar que el vertido que realizo a través de él está por encima de lo que permite la ley, porque supongo que habrás venido a medirlo. Probablemente también estas dos empresas tanto Growatt (otra empresa de chichinabo) que es la fabricante del inversor, como la mencionada Salicru no adopten en sus aparatos las medidas de seguridad necesarias para que no se puedan traspasar los límites de voltaje que establece la normativa en el vertido y posiblemente también las distribuidoras permitan que cada uno haga lo que le plazca y se salte todos los controles de seguridad, poniendo como dices en riesgo a los vecinos, con los cuales por cierto me llevo de maravilla y no los cambiaría, estate tranquilo.
Si bien, nunca me habías dicho hasta ahora que no viertes porque no quieres, es algo sobre lo que tengo poco que decir y solo espero que te lleves bien con tu vecino a pesar de sus vertidos.
Saludos cordiales.

El aparato puede ser legal
Pero dependiendo de su uso puede pasar a ilegal

Un cuchillo de cocina grande es legal?? Pues claro
El mismo cuchillo portado en una discoteca, pues no

Salvo productos cuya tenencia, venta este prohibido
El resto es su uso el que determina su lagalidad o ilegalidad

Este aparato es legal, pero si hace algo ya sea por modificación, configuración, etc que contraviene la normativa convierte en ilegal lo que hace

Iniciado por solflitos

La permision de la venta de un producto no conlleva que el producto sea legal, los medicamentos son legales y para muchos de ellos solo se permite su venta bajo prescripcion medica, las ruedas de los vehiculos TODAS son posibles de comprar, pero unicamente puede colocar el modelo que venga reflejado en la 'Tarjeta de Inspecion Tecnica' del vehiculo en cuestion aunque algunos circulen con ruedas no autorizadas.

Es mas, si la instalacion tiene 'protector de sobretensions' que debe ir cableado ente el IGA y el diferencial de entrada y que es obligatorio para intalaciones nuevas o reformadas, tendria que actuar ante tesniones de 252V desconectando la instalacion del suministro de la red electrica.

Copio y pego como se anuncia en la propia web de salicru "Regulador de sobretensión monofásico de 6000 VA
Solución para problemas de tensión de red en instalaciones fotovoltaicas"

Veo claro que el uso al que se destina es precisamente el que está danto el forero que ha abierto el hilo. Instalándolo como el fabricante estipule, respetando todos los parámetros con los cuales habrá sido homologado y no haciendo ningún "trucaje" me sorprendería mucho que no fuera legal y que una empresa de este calibre se arriesgara a las posibles sanciones.

Yo sigo apostando que es legal y que los responsables de los problemas por sobretensiones son las distribuidoras. Podrían arreglar si quisieran este problema pero claro para su cuenta de resultados no les va bien por un doble motivo; necesitan gastar dinero en infraestructuras y pierden clientes a los que vender la energía de sus comercializadoras

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por psmito

El aparato puede ser legal
Pero dependiendo de su uso puede pasar a ilegal

Un cuchillo de cocina grande es legal?? Pues claro
El mismo cuchillo portado en una discoteca, pues no

Salvo productos cuya tenencia, venta este prohibido
El resto es su uso el que determina su lagalidad o ilegalidad

Este aparato es legal, pero si hace algo ya sea por modificación, configuración, etc que contraviene la normativa convierte en ilegal lo que hace

Pero es que este producto lo veo destinado al fin para el que se usa. Se anuncia para eso

Claro un regulador de sobretensiones es para proteger tus aparatos

Ahora dentro de no tener ni idea como funciona este aparato , me preguntó, y me remito a lo puesto por el usuario

Ejemplo, la tensión de la red llega a 252v según manifiesta el aparato reduce el voltaje 23v a 239v, pero en la calle sigue habiendo 252v, el dice que puede exportar a full
La pregunta del millón es quien sube la tensión a 253v 54, 55 o 260v

El inversor?? No le veo mucho sentido si a el le llega 239v que suba a 253v

Me da a mí que el aparato es bidireccional y es el, el que sube la tensión por encima de los límites legales

Seguramente estaré equivocado ya que desconozco el funcionamiento del aparato, pero es preocupante

Yo no se como funciona el aparato pero anunciar se anuncia para eso. De todas formas a lo que voy es que la responsable de las sobretensiones es la distribuidora y si tienes legalizado para exportar 6kw debe permitir exportar 6kw sin tener que comprar ningún aparato pero como a estas empresas se les permite prácticamente todo pues así nos va.
El aparato en cuestión lo he visto anunciado en una web por algo más de 800€ ¿porqué una persona tiene legalizado para exportar 6kw no puede hacerlo por que una empresa que año tras año gana cientos de millones y reparte jugosos dividendos no le da la gana de que esa persona pueda exportar?

Ahora ya han iniciado una campaña mediática para culpar del apagón y de la inestabilidad de la red a las renovables y además de esos dirán que para tener una red de calidad y estable necesitan hacer inversiones y que papa estado ponga la pasta. Es siempre lo mismo privatizamos los beneficios y socializamos las perdidas, mientras tanto nosotros discutiendo si el Salicru VR 6000 EXH-SH es legal o no.

Lo primero, bienvenido al foro Pemacabe y gracias por compartir tu experiencia en un tema tan peliagudo como este.

La cuestión de fondo es la dudosa legalidad del estado y/u operación de la infraestructura eléctrica que causa a gran número de usuarios el perjuicio de no poder verter excedentes. En lugar de criminalizar al usuario deberíamos exigir y denunciar responsabilidades de quien realmente las tiene. Todo sabemos quienes son.

Recurriendo a la socorrida analogía del automóvil: ¿si el estado de las carreteras no me permite circular por ellas con mi coche homologado y papeles en regla, tengo que quedarme en casa e ir a pie a todas partes?

Iniciado por nikbry

Recurriendo a la socorrida analogía del automóvil: ¿si el estado de las carreteras no me permite circular por ellas con mi coche homologado y papeles en regla, tengo que quedarme en casa e ir a pie a todas partes?

Buena pregunta, con tu coche homologado y papeles en regla (ITV incluida) ..., mientras las vias de circulacion esten abiertas la opcion de quedarte en casa e ir a pie es una decision tuya.
Pero se da la circunstancia que la misma via de circulacion (carretera o autopista) puede tener limitaciones de velocidad en base a horarios, inclemencias del tiempo, niveles de contaminacion del aire, obras u otras causas debidamente señalizadas y que son de obligado cumplimiento.
En nuestro caso la señalizacion sería lo recogido en el 'Reglamento electrotécnico para baja tensión' y sus 'Guías Técnicas de aplicación (ITC's)'

Iniciado por pemacabe

Pues nada, para no conocer si el aparato es legal o no (fabricado por Salicru, una empresilla de nada con 15 delegaciones en España y presencia en 130 paises, que sin duda se dedica a comerciar con aparatos ilegales que no respetan la normativa) estás al parecer bastante al tanto de su funcionamiento, hasta el punto de asegurar que el vertido que realizo a través de él está por encima de lo que permite la ley, porque supongo que habrás venido a medirlo. Probablemente también estas dos empresas tanto Growatt (otra empresa de chichinabo) que es la fabricante del inversor, como la mencionada Salicru no adopten en sus aparatos las medidas de seguridad necesarias para que no se puedan traspasar los límites de voltaje que establece la normativa en el vertido y posiblemente también las distribuidoras permitan que cada uno haga lo que le plazca y se salte todos los controles de seguridad, poniendo como dices en riesgo a los vecinos, con los cuales por cierto me llevo de maravilla y no los cambiaría, estate tranquilo.
Si bien, nunca me habías dicho hasta ahora que no viertes porque no quieres, es algo sobre lo que tengo poco que decir y solo espero que te lleves bien con tu vecino a pesar de sus vertidos.
Saludos cordiales.

Tambien vender un hacha es legal, pero matar a alguien con ella, no.

No me hace falta ir a medir la tension, supera los límites seguro. Si antes de ponerlo se te reiniciaba el inversor 11 veces al día vertiendo al 40% y ahora no, es evidente que estas superando la tension de red, porque sino sería imposible verter. Lo tienes facil , mete un tester en un enchufe de tu casa, diciendo como dices que el estabilizador está delante del inversor, serás afectado de tu propio incremento de voltaje.

Se como funcionan los estabilizadores, tengo uno hace 10 años, que instalé porque tenía tensiones muy bajas de red. Esto me subía los 190V de la red a 230 estables, perfecto. ( Ya se resolvió, ahora lo tengo en bypass). Tambien la bajaría a 230 V en caso de que la tension de red fuese superior. Básicamente es un transformador motorizado que mueve un brazo para ajustar la relacion de transformacion, de modo que en la salida haya 230V. ( Tambien se que los hay que hacen lo mismo electrónicamente, pero el fundamento es el mismo).

Hice una prueba de vertido a través de el, y te cuento el fenómeno. El inversor empieza a verter, y en cuanto la tension empieza a subir, el brazo mueve para mantener siempre 230 en el lado inversor, ( que es su metodo de regulacion). Que hace entonces la tension en el lado red? Si, aumentar, y viertes lo que quieras, sin limitacion, subiendo la tension de red a lo que sea necesario. Tengo un video que hice precisamente para mandarselo al fabricante, y que viese que su aparato funcionaba de forma bidireccional.

Que el aparato sea legal o no? Pues supongo que si, nunca he dicho que no. De hecho usado como estabilizador funcionará bien, como lo hace el mío.
Que sea legal usarlo de modo que subas la tension de red a niveles peligrosos para tus electrodomesticos y los de tus vecinos? Pues no lo se. Tambien los coches alcanzan 200 Km/h, es legal venderlos y no es legal ir a esa velocidad.

No me malinterpretes, No te estoy acusando de nada, eres un afectado que encima te tienes que gastar pasta en otro aparato para poder hacer un vertido que deberías poder hacer sin mas. El tema del vertido es un problema recurrente que las distribuidoras no quieren resolver. Consideralo como una aportacion constructiva, o al menos con esa intencion la hago.

Y no, no me gustaría tener un vecino que me suba la tension de red a 270V, lo siento, supongo que ni a mi ni a nadie. Y te aseguro que tu aparato la está subiendo, porque físicamente no hay otra manera de verter. Insisto, si como comentas el salicrú lo tienes puesto en la entrada del inversor, ( asumo que inversor paralelo) esa tension alta te estará afectando tambien a ti, y de hecho más que a tus vecinos, pues hasta ellos habrá siempre una pequeña caída en la línea. Te recomiendo que verifiques, si la tension te sube demasiado, pues te podría generar problemas.

Lo de mi vertido. Mi instalacion está dada de alta como con vertido, pero por estar en terreno rústico no puedo acogerme a la compensacion simplificada, y para que me compensen tendría que hacer un CTA, mucho follon para una instalacion de estas características. Legalmente podría verter, pero nunca me compensarían. Por supuesto mis vecinos tampoco, y los 2 con placas tampoco vierten.

Echarle la culpa del apagón a las renovables??
Supongo que hay gente para todo
Para mí la eólica y solar son cojonudas pero han de tener un límite
Creo que nadie duda que la eólica y solar crea inestabilidad en la red, es eso un problema, si, pero no, depende si hay suficiente inercia para absorber esas fluctuaciones
Si por decisión creo que política de red eléctrica de ser verdes nivel dios se quiere tener, como fue el caso, más del 70% de la producción en un momento dado proveniente de eólica y solar con su nula inercia
Te puede funcionar? Si, un día dos o 3 pero estás sin margen de maniobra y jugando a la ruleta rusa, tarde o temprano se te va a caer el sistema total o parcialmente

Es a groso modo lo mismo que tener un inversor Huawei sin batería
Pones el modo isla y funciona con cargas menores a la producción
Pero pasa una nueve y se te cae el sistema

Iniciado por solflitos

Buena pregunta, con tu coche homologado y papeles en regla (ITV incluida) ..., mientras las vias de circulacion esten abiertas la opcion de quedarte en casa e ir a pie es una decision tuya.
Pero se da la circunstancia que la misma via de circulacion (carretera o autopista) puede tener limitaciones de velocidad en base a horarios, inclemencias del tiempo, niveles de contaminacion del aire, obras u otras causas debidamente señalizadas y que son de obligado cumplimiento.
En nuestro caso la señalizacion sería lo recogido en el 'Reglamento electrotécnico para baja tensión' y sus 'Guías Técnicas de aplicación (ITC's)'

La dificultad que experimentan numerosos usuarios para verter sus excedentes energéticos a la red no constituye una limitación puntual y debidamente señalizada. Se trata de una problemática persistente y de índole sistémica, que afecta a instalaciones que cumplen con la normativa vigente. No estamos ante una "señalización" transitoria, sino ante una dificultad operativa continua causada por la infraestructura o su gestión.
Si bien las normativas son esenciales y deben ser acatadas, la problemática que he señalado reviste una naturaleza continua y estructural que requiere soluciones que trasciendan la mera aplicación de la reglamentación actual.

Bien, con ánimo constructivo procedo a la prueba del tester en el enchufe:

Hora 16:40, pleno sol extremeño
Generación inversor 4156 W
Importación a red 3556 W
Voltaje enchufe 253 el mismo que marca el meter a la entrada de la vivienda.
Como dato complementario te digo que suelo tener, aun con el inversor desconectado, voltajes que van de 230 a 242 o más con bastante asiduidad.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Encantado de leerte, coincido contigo en casi todo lo que dices. En algunos momentos y leyendo a algunos foreros me he llegado a sentir casi como un delincuente y me da la sensación de que continuamente erramos el tiro y disparamos contra nosotros mismos, que el fin y al cabo somos los que pagamos y deberíamos exigir nuestros derechos como consumidores y la responsabilidad de cumplir con lo contratado a quien realmente la tiene.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Muchas gracias, de acuerdo contigo cien por cien, aquí estamos discutiendo entre nosotros y casi culpándonos que de el sistema no funcione como debiera, en lugar de exigir responsabilidades a quien se lleva nuestro dinero y se preocupa poco a nada de cumplir con su parte del contrato.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ahí va otra:

17,15, mismo sol

Generación inversor 3760 W
Inyección a red 3457 W
Voltaje enchufe 243
Saludos

Leyendo el hilo parece que la víctima es el culpable...
En 2022 tuve 4 días Sobretension
En 2023 tuve 30 días Sobretension
En 2024 tuve 70 días Sobretension
Este año llevo 26 veces aunque creo que ya lo he solucionado.

Llamaba, ponía reclamaciones, enviaba fotos del cuadro de la calle de ellos marcando casi 260v y la distribuidora decía que todo estaba bien. Hace unos días medí las 3 fases de la calle y vi que en una la tensión estaba muy baja, así que hice el cambio y de momento todo va bien, a ver cuándo dura...

Lo que no se puede "criminalizar" a un cliente por verter fuera de rango cuando la distribuidora lo hace porque le da la gana

Iniciado por psmito

Echarle la culpa del apagón a las renovables??
Supongo que hay gente para todo
Para mí la eólica y solar son cojonudas pero han de tener un límite
Creo que nadie duda que la eólica y solar crea inestabilidad en la red, es eso un problema, si, pero no, depende si hay suficiente inercia para absorber esas fluctuaciones
Si por decisión creo que política de red eléctrica de ser verdes nivel dios se quiere tener, como fue el caso, más del 70% de la producción en un momento dado proveniente de eólica y solar con su nula inercia
Te puede funcionar? Si, un día dos o 3 pero estás sin margen de maniobra y jugando a la ruleta rusa, tarde o temprano se te va a caer el sistema total o parcialmente

Es a groso modo lo mismo que tener un inversor Huawei sin batería
Pones el modo isla y funciona con cargas menores a la producción
Pero pasa una nueve y se te cae el sistema

Las renovables, principalmente eólica y solar, han de tener un limite? Sí, pues del 100% del consumo eléctrico del España o un poco más del 100% según la electricidad que quieras o puedas exportar.
El apagón fue provocado por un 70% de renovable? NO, bien grande un mayúsculas. Pocos semanas antes del apagón salió la noticias que durante varias horas en España la producción de electricidad fue 100% renovables. La isla del Hierro ha tenido producción de electricidad 100% durante días enteros en numerosas ocasiones. Por que no ha producido un apagón entonces? Esto no quiere decir que las renovables en su conjunto no deban mejorar ciertos aspectos que ayuden a dar estabilidad a la red como nuevos inversores grid-forming o con firmware modificado permitiendo a los inversores ongrid no desconectarse automáticamente durante cierto tiempo ante un corte para evitar el efecto dominó.
Pero claro, de ahí a decir que un 70% de renovables es ser verdes nivel dios o jugar a la ruleta rusa me parece una prueba evidente de que la campaña de desinformación de las distribuidoras y otros grupos interesados (petroleras, gaseras, etc) está funcionado. Sí con un 70% de renovables jugamos a la ruleta rusa, ¿Cómo es posible que con un 100% de renovables no se disparase el revolver estando todas las balas en el tambor?

Aquí el problema no son las renovables por que está más que demostrado se puede tener una red estable con 100% renovable, pero claro con un almacenamiento dimensionado a la producción de renovable, como por ejemplo con central hidroeólica de Gorona del viento del Hierro que cuando no hay consumo de suficiente para la producción de los aerogeneradores se bombea agua a una presa cientos de metro más arriba. Y no será por que en el resto de España no tenemos desniveles para hacer el bombeo inverso o espacio para colocar al lado de las plantas solares o parques eólicos baterías para almacenar el exceso de producción. Pero claro esto cuesta dinero a las distribuidora y encima para luego no poder vender su producción, así que mejor iniciar una campaña mediática contra las renovables.

A pesar de que los problemas de sobrevoltaje en horas de alta producción de la fotovoltaica son evidentes, desde hacer varios años sigo viendo nuevos parques solares inmensos para exportar a la red a precios casi 0. ¿Quiénes están detrás de estos parques inmensos, el dueño del pedregal de 10ha donde están las placas o las grandes eléctricas a través de varías empresas interpuestas? que aportan esos parques gigantescos a la red inyectando a precio casi 0? podría parecer que pierden dinero pero como casi toda seguridad detrás están las grandes eléctricas pues no, porque para venderte la luz a las 22:00 a 20ct/kwh tienen que reventar el mercado en las horas de producción solar para que el precio sea 0 no te pongas placas no vaya a ser que luego añadas baterías y adiós a vender la electricidad a 20ct a las 22:00.

Yo empezaría por una auditoría a las distribuidoras, también a REE pero sobre todo a las distribuidoras. En esta auditoria habría que pedirles que expliquen la rentabilidad y la utilidad de estos parques tal y como fueron concebidos es decir sin almacenaje; a ver que cuentan no vaya a ser que la propia distribuidora o la empresa que está detrás del parque (voy a darles el beneficio de la duda a las distribuidoras pero todos sabemos que detrás solo pueden estar ellas por que otra empresa que no se dedique a la producción de luz con nuclear, ciclo combinado o carbón perdería dinero y una sociedad que invierte millones de euros en un parque no es una ONG) tenga como objetivo no solo reventar los precios de la luz en hora solares si no desestabilizar la red para luego culpar a las renovables. Una vez aclarado esto obligarles a que si montan estos parques, que me parecen muy bien, lleven un sistema de almacenamiento, porque igual que los nuevos inversores deberían no desconectar al segundo en caso de caída de red o ser inversores grid-forming no se deben permitir nuevos parques fotovoltaicos que solo pueden aportar electricidad en horas que ya sobra; y con más motivo tratándose de las empresas responsables de la distribución en media y baja tensión. Y no solo esto si no que habría que ir mucho más allá y exigirles que hagan las inversiones necesarias en infraestructuras, principalmente en almacenaje, para la estabilidad de la red, que músculo financiero tienen de sobra; y si se niegan o dicen que no es rentable (que cobren por su actividad de distribución lo que tengan que cobrar, que yo no hablo que funcionen a perdidas) que pierdan la condición de distribuidora y sacar un concurso público para que otras empresas opten a serlo. En cero coma se les acababa la tontería y estaban montando baterías y presas para bombeo inverso y en cero como se dejaban de intoxicar al publico con el debate de las renovables son culpables del apagón o la inestabilidad de la red. Desgraciadamente esto es una utopía con estas empresas con patente de corso para hacer casi lo que les da la gana y capaz de tumbar a un gobierno si es necesario.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por nikbry

La dificultad que experimentan numerosos usuarios para verter sus excedentes energéticos a la red no constituye una limitación puntual y debidamente señalizada. Se trata de una problemática persistente y de índole sistémica, que afecta a instalaciones que cumplen con la normativa vigente. No estamos ante una "señalización" transitoria, sino ante una dificultad operativa continua causada por la infraestructura o su gestión.
Si bien las normativas son esenciales y deben ser acatadas, la problemática que he señalado reviste una naturaleza continua y estructural que requiere soluciones que trasciendan la mera aplicación de la reglamentación actual.

Totalmente de acuerdo

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Solarserg

Leyendo el hilo parece que la víctima es el culpable...

Y totalmente de acuerdo también. Y añado que me parece uno de los hilos mas interesantes que se han abierto en el foro desde hace mucho tiempo

Iniciado por RubenPL

Yo no se como funciona el aparato pero anunciar se anuncia para eso. De todas formas a lo que voy es que la responsable de las sobretensiones es la distribuidora y si tienes legalizado para exportar 6kw debe permitir exportar 6kw sin tener que comprar ningún aparato pero como a estas empresas se les permite prácticamente todo pues así nos va.
El aparato en cuestión lo he visto anunciado en una web por algo más de 800€ ¿porqué una persona tiene legalizado para exportar 6kw no puede hacerlo por que una empresa que año tras año gana cientos de millones y reparte jugosos dividendos no le da la gana de que esa persona pueda exportar?

Ahora ya han iniciado una campaña mediática para culpar del apagón y de la inestabilidad de la red a las renovables y además de esos dirán que para tener una red de calidad y estable necesitan hacer inversiones y que papa estado ponga la pasta. Es siempre lo mismo privatizamos los beneficios y socializamos las perdidas, mientras tanto nosotros discutiendo si el Salicru VR 6000 EXH-SH es legal o no.

Encantado de leerte, coincido contigo en casi todo lo que dices. En algunos momentos y leyendo a algunos foreros me he llegado a sentir casi como un delincuente y me da la sensación de que continuamente erramos el tiro y disparamos contra nosotros mismos, que el fin y al cabo somos los que pagamos y deberíamos exigir nuestros derechos como consumidores y la responsabilidad de cumplir con lo contratado a quien realmente la tiene.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por nikbry

Lo primero, bienvenido al foro Pemacabe y gracias por compartir tu experiencia en un tema tan peliagudo como este.

La cuestión de fondo es la dudosa legalidad del estado y/u operación de la infraestructura eléctrica que causa a gran número de usuarios el perjuicio de no poder verter excedentes. En lugar de criminalizar al usuario deberíamos exigir y denunciar responsabilidades de quien realmente las tiene. Todo sabemos quienes son.

Recurriendo a la socorrida analogía del automóvil: ¿si el estado de las carreteras no me permite circular por ellas con mi coche homologado y papeles en regla, tengo que quedarme en casa e ir a pie a todas partes?

Muchas gracias, de acuerdo contigo cien por cien, aquí estamos discutiendo entre nosotros y casi culpándonos que de el sistema no funcione como debiera, en lugar de exigir responsabilidades a quien se lleva nuestro dinero y se preocupa poco a nada de cumplir con su parte del contrato.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Fbarrao

Tambien vender un hacha es legal, pero matar a alguien con ella, no.

No me hace falta ir a medir la tension, supera los límites seguro. Si antes de ponerlo se te reiniciaba el inversor 11 veces al día vertiendo al 40% y ahora no, es evidente que estas superando la tension de red, porque sino sería imposible verter. Lo tienes facil , mete un tester en un enchufe de tu casa, diciendo como dices que el estabilizador está delante del inversor, serás afectado de tu propio incremento de voltaje.

Se como funcionan los estabilizadores, tengo uno hace 10 años, que instalé porque tenía tensiones muy bajas de red. Esto me subía los 190V de la red a 230 estables, perfecto. ( Ya se resolvió, ahora lo tengo en bypass). Tambien la bajaría a 230 V en caso de que la tension de red fuese superior. Básicamente es un transformador motorizado que mueve un brazo para ajustar la relacion de transformacion, de modo que en la salida haya 230V. ( Tambien se que los hay que hacen lo mismo electrónicamente, pero el fundamento es el mismo).

Hice una prueba de vertido a través de el, y te cuento el fenómeno. El inversor empieza a verter, y en cuanto la tension empieza a subir, el brazo mueve para mantener siempre 230 en el lado inversor, ( que es su metodo de regulacion). Que hace entonces la tension en el lado red? Si, aumentar, y viertes lo que quieras, sin limitacion, subiendo la tension de red a lo que sea necesario. Tengo un video que hice precisamente para mandarselo al fabricante, y que viese que su aparato funcionaba de forma bidireccional.

Que el aparato sea legal o no? Pues supongo que si, nunca he dicho que no. De hecho usado como estabilizador funcionará bien, como lo hace el mío.
Que sea legal usarlo de modo que subas la tension de red a niveles peligrosos para tus electrodomesticos y los de tus vecinos? Pues no lo se. Tambien los coches alcanzan 200 Km/h, es legal venderlos y no es legal ir a esa velocidad.

No me malinterpretes, No te estoy acusando de nada, eres un afectado que encima te tienes que gastar pasta en otro aparato para poder hacer un vertido que deberías poder hacer sin mas. El tema del vertido es un problema recurrente que las distribuidoras no quieren resolver. Consideralo como una aportacion constructiva, o al menos con esa intencion la hago.

Y no, no me gustaría tener un vecino que me suba la tension de red a 270V, lo siento, supongo que ni a mi ni a nadie. Y te aseguro que tu aparato la está subiendo, porque físicamente no hay otra manera de verter. Insisto, si como comentas el salicrú lo tienes puesto en la entrada del inversor, ( asumo que inversor paralelo) esa tension alta te estará afectando tambien a ti, y de hecho más que a tus vecinos, pues hasta ellos habrá siempre una pequeña caída en la línea. Te recomiendo que verifiques, si la tension te sube demasiado, pues te podría generar problemas.

Lo de mi vertido. Mi instalacion está dada de alta como con vertido, pero por estar en terreno rústico no puedo acogerme a la compensacion simplificada, y para que me compensen tendría que hacer un CTA, mucho follon para una instalacion de estas características. Legalmente podría verter, pero nunca me compensarían. Por supuesto mis vecinos tampoco, y los 2 con placas tampoco vierten.

Bien, con ánimo constructivo procedo a la prueba del tester en el enchufe:

Hora 16:40, pleno sol extremeño
Generación inversor 4156 W
Importación a red 3556 W
Voltaje enchufe 253 el mismo que marca el meter a la entrada de la vivienda.
Como dato complementario te digo que suelo tener, aun con el inversor desconectado, voltajes que van de 230 a 242 o más con bastante asiduidad.
Saludos


Ahí va otra:

17,15, mismo sol
Generación inversor 3760 W
Inyección a red 3457 W
Voltaje enchufe 243
Saludos

Ahí va otra:

18,10 horas
Generación inversor 3054 W
Inyección a red 2742 W
Voltaje enchufe 247
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Fruto de mi inexperiencia en estas lides he colocado mensajes donde no correspondía creando un poco de confusión, disculpadme. Creo que ya lo he arreglado.
Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Solarserg

Leyendo el hilo parece que la víctima es el culpable...
En 2022 tuve 4 días Sobretension
En 2023 tuve 30 días Sobretension
En 2024 tuve 70 días Sobretension
Este año llevo 26 veces aunque creo que ya lo he solucionado.

Llamaba, ponía reclamaciones, enviaba fotos del cuadro de la calle de ellos marcando casi 260v y la distribuidora decía que todo estaba bien. Hace unos días medí las 3 fases de la calle y vi que en una la tensión estaba muy baja, así que hice el cambio y de momento todo va bien, a ver cuándo dura...

Lo que no se puede "criminalizar" a un cliente por verter fuera de rango cuando la distribuidora lo hace porque le da la gana

Muy buenas, a la espera de las impresiones del forero Fbarrao, al que he mandado los resultados del tester que me sugirió, así como las lecturas, tanto de generación como de inyección en tres periodos distintos de esta tarde, para que establezca definitivamente sus conclusiones que parece ser, por sus comentarios, ya tiene bastantes claras, te agradezco tu apoyo. Como le he comentado también a varios foreros me he sentido un poco criminalizado, desde el primer comentario en el que me acusan de poco menos que hacer petar la red con el riego de llegar a 276 v por inyectar 3 o 4 Kw/h y de fastidiar a mis vecinos, hasta asegurarme sin ningún tipo de dudas que estoy al borde de la ilegalidad si no de pleno en ella por inyectar a 270, (hechos probados parece ser), y calificarme prácticamente de vecino no recomendable por poner en riesgo los electrodomésticos de mis vecinos y los míos propios, como si fuera yo el responsable del suministro y el control de la red y me pagaran a mi las facturas los usuarios. En fin vine aquí para intentar ayudar al que pudiera, devolviendo así al foro la ayuda que he recibido yo otras veces, y sigo con esas intenciones a pesar de estas cosillas. Gracias. Saludos.