La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 116 de 210 PrimerPrimer ... 1666106116126166 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,301 al 2,320 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #2301
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por okapi Ver mensaje
    ¿Y nadie le exigió que pidiera perdón a los fotovoltaicos por las acusaciones gravísimas que su actual director, Garcia Abadillo, lanzó contra los fotovoltaicos de producir por la noche, llamándonos ESTAFADORES?
    Hay cosas que me sorprenden. Ya veremos cuanto tardan en atacarnos Inda y compañia. Yo sobre el Sr. Inda prefiero no dar mi opinion. No hay mas que ver lo que defiende en las tertulias. Amigos como ese ni en el infierno.

  2. #2302
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Hay cosas que me sorprenden. Ya veremos cuanto tardan en atacarnos Inda y compañia. Yo sobre el Sr. Inda prefiero no dar mi opinion. No hay mas que ver lo que defiende en las tertulias. Amigos como ese ni en el infierno.
    El Mundo (igual que Expansión) es propiedad del grupo italiano Rizzioli. Endesa tambien es italiana (es propiedad al 100% de ENEL, empresa nacional de electricidad italiana, propiedad del estado italiano) y tiene como asesores medradores a Aznar, a Pedro Solbes y a Elena Salgado (saltándose a la torera la ley de incompatibilidades con la escusa de "asesorar" a una filial chilena de ENEL). EL Mundo no es inocente ni neutral, defiende los intereses de la italiana ENDESA, de hecho es el medio más hostil a nuestros intereses porque Endesa es la que menos intereses tiene en energías renovables en España y la que más tiene en energía nuclear y en gran hidroeléctrica, cuanto peor nos vaya a nosotros mejor para ellos. Fuera de España es otra cosa, ENEL invierte en renovables en todo el mundo a través de su empresa de renovables y en Italia la retroactividad es impensable. Creo que esta gente es extremadamente peligrosa para nuestros intereses: son los inventores de la mentira de la producción nocturna fotovoltaica a la que dedicaron varias portadas (solo hicieron un pequeño desmentido en la edición de Castilla León).

  3. #2303
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    El Mundo (igual que Expansión) es propiedad del grupo italiano Rizzioli. Endesa tambien es italiana (es propiedad al 100% de ENEL, empresa nacional de electricidad italiana, propiedad del estado italiano) y tiene como asesores medradores a Aznar, a Pedro Solbes y a Elena Salgado (saltándose a la torera la ley de incompatibilidades con la escusa de "asesorar" a una filial chilena de ENEL). EL Mundo no es inocente ni neutral, defiende los intereses de la italiana ENDESA, de hecho es el medio más hostil a nuestros intereses porque Endesa es la que menos intereses tiene en energías renovables en España y la que más tiene en energía nuclear y en gran hidroeléctrica, cuanto peor nos vaya a nosotros mejor para ellos. Fuera de España es otra cosa, ENEL invierte en renovables en todo el mundo a través de su empresa de renovables y en Italia la retroactividad es impensable. Creo que esta gente es extremadamente peligrosa para nuestros intereses: son los inventores de la mentira de la producción nocturna fotovoltaica a la que dedicaron varias portadas (solo hicieron un pequeño desmentido en la edición de Castilla León).
    Habitualmente todos tenemos muchos prejuicios e ideas preconcebidas. El que Eduardo Inda vaya a una reunión en Anpier no creo que traiga más que buenas consecuencias. Ver el sufrimiento y los problemas reales de otros en directo siempre ayuda a ver las cosas desde la prespectiva de los que estan sufriendo este martirio y persecución. No creo que haya ido a esta reunión para tener más armas o argumentos para seguir atacándonos todavía más todavía. Saludos a todos.

  4. #2304
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    En este país empieza uno a no fiarse ni de su sombra.
    El que todas las grandes empresas del oligopolio eléctrico sean cabecera de los distintos medios de comunicación escritos, radiados y televisados (excepción incomprensible de la Sexta con los dos o tres programas que ha emitido sobre el bochornoso asunto del recibo de la luz) es de vergüenza torera.
    Medios de comunicación independientes y libres, ja. Eso se puede esperar en Dinamarca, Suecia, EE.UU., o países donde los ciudadanos no son un vil objeto/desecho para los politicuchos de turnos que solamente se acuerdan de ellos para que voten cada 4 años.
    Lo que había que hacer es BOTARLOS de una p... vez a todos estos corruptos politicuchos y serviles medios de desinformación que nos ha tocado por desgracia padecer.
    Ciao,
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  5. #2305
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Joseaner Ver mensaje
    Habitualmente todos tenemos muchos prejuicios e ideas preconcebidas. El que Eduardo Inda vaya a una reunión en Anpier no creo que traiga más que buenas consecuencias. Ver el sufrimiento y los problemas reales de otros en directo siempre ayuda a ver las cosas desde la prespectiva de los que estan sufriendo este martirio y persecución. No creo que haya ido a esta reunión para tener más armas o argumentos para seguir atacándonos todavía más todavía. Saludos a todos.
    Ojalá sea así, pero para eso tendrá que cambiar su discurso 180º ..

  6. #2306
    Otrebor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    29

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenas tardes,
    No se si ya habéis comentado esto anteriormente. En el caso de que este borrador salga adelante tal cual está, ¿sabéis cual será la operativa de pagos? ¿Seguiremos cobrando mensualmente, habrá otro tipo de pago periódico, quien nos pagará?

  7. #2307
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Otrebor Ver mensaje
    Buenas tardes,
    No se si ya habéis comentado esto anteriormente. En el caso de que este borrador salga adelante tal cual está, ¿sabéis cual será la operativa de pagos? ¿Seguiremos cobrando mensualmente, habrá otro tipo de pago periódico, quien nos pagará?
    Respecto a quien pagara: Para representación indirecta como hasta la fecha: La CNMC al representante y el representante a nosotros (se supone que el plazo de pago no se va a modificar, es decir, pago a finales de mes m+3 de producción)

    Las dudas son como se pagará, pero yo creo que será así:

    Una vez entre el nuevo sistema retributivo hay 3 retribuciones distintas: la de inversión, la de operación y la de mercado.
    Es de suponer (casi seguro) que se seguirá liquidando, las tres retribuciones en una misma factura, mensualmente de la siguiente forma:

    La retribución por venta de mercado: 100% de la producción mensual x precio de mercado
    La retribucion a la inversión : retribucion inversion anual / 12 y multiplicado por el coeficiente de cobertura
    La retribución a la operación: retribución a la operación x Kwh producidos multiplicado por el coeficiente de cobertura.

    Ejemplo:

    Instalacion de 100kwn que ha producido durante el mes de marzo 10.000 kwh que tiene:

    Una retribucion anual a la inversion de 60.000 euros
    Una retribución a la operación de 22 euros/Mwh

    Supongamos que el coeficiente de cobertura para el mes de marzo es de 0,9 y el precio del pool 0,05 e/Kwh

    Desglose de pagos en la factura:

    Retribucion a la inversión: 60.000/12 = 5000 x C.C = 5000 x 0,9 = 4500 euros
    Retribucion a la operación: 22 x 10 = 220 x C.C = 220 x 0,9 = 198 euros
    Retribucion venta mercado: 10.000 x 0,05 = 500 euros

    Total sin IVA = 4500 + 198 + 500 = 5198 euros
    Total + 21% IVA = 6289,5 euros

    Digo yo ......

    Como sabeis, el C.C es la ratio entre los ingresos/costes regulados de sistema. Cada mes se ira actualizando en función de los ingresos y de los costes. es de suponer que en los costes de cada mes, se vaya acumulando el déficit pendiente, es decir. Supongamos que el C.C de enero es de 0,7 (enero suele ser un mes con muy pocos ingresos) porque hay 700 M de ingresos y 1000 de gastos.

    Ahora supongamos que en febrero hay 900 Millones de ingresos y 1000 millones de gastos. Supongo que el C.C de febrero no será 900/1000 = 0,9, sino que será 900/ 1000 + 300 = 900/1300 = 0,70 ya que el sistema debe de reconocer como costes el déficit acumulado, y así sucesivamente en los siguientes meses.

    Pero ojo, para nuestro caso particular, si por ejmplo en enero teniamos una liquidacion de 10.000 euros y como el coeficiente de cobertura ha sido de 0,7, sólo nos han pagado 7000 euros, si ahora en febrero volvemos a tener 10.000 de liquidación, el sistema reconocera 10.000 + 3000 del deficit acumulado, es decir, 13000 euros y esos 13.000 son los que se multiplicaran por el nuevo CC de febrero que era 0,7.

    Mientras hay déficit en cada liquidacion mensual, las dos fórmulas son análogas, pero lo lógico es ir arrastrando el deficit que llevamos cada uno, para que cuando haya un mes de superavit se nos pague en proporcion a todo lo que nos deben, y no sólo a la liquidación de ese mes, porque sino, no sé cuando coño iban a devolver el déficit de los meses anteriores. Hasta que no se empiecen a liquidar los impuesto a la generación (empiezan en julio, al menos hasta la fecha) y los derechos de CO2 (tambien empiezan en julio, al menos hasta la fecha) cada mes vamos a cobrar menos de lo que nos corresponde. Cuando entren esos ingresos extraordinarios iremos recuperando un poco (a partir de agosto septiembre) y que cobremos al final todo lo que nos corresponde o no, como os podreis imaginar, dependera de si al final se ha generado o no deficit tarifario.

    Ya iremos viendo ..

    Saludos
    Jr

  8. #2308
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  9. #2309
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Pero ramoncho, si hay déficit, nosotros lo que nos deban cuando nos lo pagaran.si al final de año no nos han pagado cuando nos pagarian la diferencia.

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

  10. #2310
    alfavp está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Respecto a quien pagara: Para representación indirecta como hasta la fecha: La CNMC al representante y el representante a nosotros (se supone que el plazo de pago no se va a modificar, es decir, pago a finales de mes m+3 de producción)

    Las dudas son como se pagará, pero yo creo que será así:

    Una vez entre el nuevo sistema retributivo hay 3 retribuciones distintas: la de inversión, la de operación y la de mercado.
    Es de suponer (casi seguro) que se seguirá liquidando, las tres retribuciones en una misma factura, mensualmente de la siguiente forma:

    La retribución por venta de mercado: 100% de la producción mensual x precio de mercado
    La retribucion a la inversión : retribucion inversion anual / 12 y multiplicado por el coeficiente de cobertura
    La retribución a la operación: retribución a la operación x Kwh producidos multiplicado por el coeficiente de cobertura.

    Ejemplo:

    Instalacion de 100kwn que ha producido durante el mes de marzo 10.000 kwh que tiene:

    Una retribucion anual a la inversion de 60.000 euros
    Una retribución a la operación de 22 euros/Mwh

    Supongamos que el coeficiente de cobertura para el mes de marzo es de 0,9 y el precio del pool 0,05 e/Kwh

    Desglose de pagos en la factura:

    Retribucion a la inversión: 60.000/12 = 5000 x C.C = 5000 x 0,9 = 4500 euros
    Retribucion a la operación: 22 x 10 = 220 x C.C = 220 x 0,9 = 198 euros
    Retribucion venta mercado: 10.000 x 0,05 = 500 euros

    Total sin IVA = 4500 + 198 + 500 = 5198 euros
    Total + 21% IVA = 6289,5 euros

    Digo yo ......

    Como sabeis, el C.C es la ratio entre los ingresos/costes regulados de sistema. Cada mes se ira actualizando en función de los ingresos y de los costes. es de suponer que en los costes de cada mes, se vaya acumulando el déficit pendiente, es decir. Supongamos que el C.C de enero es de 0,7 (enero suele ser un mes con muy pocos ingresos) porque hay 700 M de ingresos y 1000 de gastos.

    Ahora supongamos que en febrero hay 900 Millones de ingresos y 1000 millones de gastos. Supongo que el C.C de febrero no será 900/1000 = 0,9, sino que será 900/ 1000 + 300 = 900/1300 = 0,70 ya que el sistema debe de reconocer como costes el déficit acumulado, y así sucesivamente en los siguientes meses.

    Pero ojo, para nuestro caso particular, si por ejmplo en enero teniamos una liquidacion de 10.000 euros y como el coeficiente de cobertura ha sido de 0,7, sólo nos han pagado 7000 euros, si ahora en febrero volvemos a tener 10.000 de liquidación, el sistema reconocera 10.000 + 3000 del deficit acumulado, es decir, 13000 euros y esos 13.000 son los que se multiplicaran por el nuevo CC de febrero que era 0,7.

    Mientras hay déficit en cada liquidacion mensual, las dos fórmulas son análogas, pero lo lógico es ir arrastrando el deficit que llevamos cada uno, para que cuando haya un mes de superavit se nos pague en proporcion a todo lo que nos deben, y no sólo a la liquidación de ese mes, porque sino, no sé cuando coño iban a devolver el déficit de los meses anteriores. Hasta que no se empiecen a liquidar los impuesto a la generación (empiezan en julio, al menos hasta la fecha) y los derechos de CO2 (tambien empiezan en julio, al menos hasta la fecha) cada mes vamos a cobrar menos de lo que nos corresponde. Cuando entren esos ingresos extraordinarios iremos recuperando un poco (a partir de agosto septiembre) y que cobremos al final todo lo que nos corresponde o no, como os podreis imaginar, dependera de si al final se ha generado o no deficit tarifario.

    Ya iremos viendo ..

    Saludos
    Jr

    Sí, sólo falta saber cuándo y cómo nos abonarían la regularización correspondiente al año 2.013 pues ese año tuvo déficit y encima se superó con creces el previsto.
    Me da la sensación de que de presenta un año complicado. (Otro más)

  11. #2311
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    Pero ramoncho, si hay déficit, nosotros lo que nos deban cuando nos lo pagaran.si al final de año no nos han pagado cuando nos pagarian la diferencia.

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
    Pues segun la ley del sector electrico, lo tienen que pagar en cuanto haya superavit y siempre en un periodo maximo de 5 años, incrementado con un tipo de interes de mercado + 150 puntos basicos.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por alfavp Ver mensaje
    Sí, sólo falta saber cuándo y cómo nos abonarían la regularización correspondiente al año 2.013 pues ese año tuvo déficit y encima se superó con creces el previsto.
    Me da la sensación de que de presenta un año complicado. (Otro más)
    La regularizacion del 2013 la haran (en 6 liquidaciones desde que empiece el nuevo sistema, aunque podrian ser 9) lo que no se si esta parte estara sometida o no al coeficiente de cobertura, no deberia porque es 2013, pero ya veremos.

    No te preocupes que las regularizaciones las haran, porque les interesa hacerlas, ya que hay saldo favorable al sistema sobre este concepto, pues a la unica tecnologia a la que tendran que compensar es a la mayoria de las instalaciones fotovoltaicas. Eolica, cogeneracion y el resto deben dinero.

  12. #2312
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    No se por que me da a mi que ya se encargaran las empresas del oligopolio en que se genere deficit de tarifa este año como el anterior.
    Lo que no ingresen por el recorte a la eólica, minicentrales y a la distribución lo recuperaran por otro lado. Bien quemando mas carbón y cobrando los kwh de nucleares y gran hidráulica a precio del kwh de carbón (el más caro). El oligopolio no va a perder ni un duro de lo que considera es suyo y sólo suyo.
    Además, el oligopolio puede titulizar el deficit pero nosotros no. Es una forma más de eliminarnos del sistema por la vía rápida.
    Daros cuenta que los ex-politicuchos del PPSOE están en todos los consejos de administración de las empresas del oligopolio eléctrico. Así que blanco y en botella.

  13. #2313
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  14. #2314
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Capitán Trueno Ver mensaje
    Efectivamente Ramoncho. Además del recortazo del 58% menos de la producción real de enero por lo que parece fue un fallo de conexión de la telemedida, encima nos aplicaran el mierdoso coeficiente de cobertura que como sea del 59% como el del año 2013 estamos apañados.
    Esto pasa ya de castaño oscuro. Necesitamos contratar al tío de la vara y que empiece a repartir varazos a estos mafiosos a diestro y siniestro.
    Otro mes más sin cobrar ¡hay que joderse!
    Pues el C.C de enero no creo que vaya a ser mas de ese 59% , salvo que haya algunos costes que no los contabilizen en la primera liquidacion .. Porque sino, como os comentaba, enero es un mes ridiculo en cuanto a ingresos del sistema. Y eso suponiendo que no tengan en cuenta la cuota de financiacion del deficit de años anteriores (la periodifiquen mas adelante) porque sino sale un C.C de risa.

  15. #2315
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Porque cojo...aqui en este pu.. pais, los jueces no son como los demas de Europa (Bulgaria. Inglaterra) que han hecho sentencias en contra de la retroactividad y cambios de condiciones, de las energias renovables.
    Espero y lógicamente DESEO., q si llegamos a europa nos daran la razón.
    Pero eso, llegaremos?

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

  16. #2316
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    Porque cojo...aqui en este pu.. pais, los jueces no son como los demas de Europa (Bulgaria. Inglaterra) que han hecho sentencias en contra de la retroactividad y cambios de condiciones, de las energias renovables.
    Espero y lógicamente DESEO., q si llegamos a europa nos daran la razón.
    Pero eso, llegaremos?

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk


    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

  17. #2317
    Synergy está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    8

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Me podia decir alguien que diferencia hay entre una instalación tipo 504 y otra 525

  18. #2318
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  19. #2319
    alfavp está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Synergy Ver mensaje
    Me podia decir alguien que diferencia hay entre una instalación tipo 504 y otra 525
    Interpreto que el IT-504 es para instalaciones de menos de 100KW y el IT-525 para huertos de entre 100Kw y 10 MW (hay que mirar también a tabla azul para tomar la nomenclatura del rd661)

  20. #2320
    taskenty está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    7

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5



LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45