La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 115 de 210 PrimerPrimer ... 1565105115125165 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,281 al 2,300 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #2281
    oinotna está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    lorca
    Mensajes
    13

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Mi producción en la web de nexus esta correcta y la liquidación también a precio del año pasado

  2. #2282
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por oinotna Ver mensaje
    Mi producción en la web de nexus esta correcta y la liquidación también a precio del año pasado
    Ademas el representante o comercializador no tiene nada que ver con la liquidacion, que la emite la CNMC con los datos que le suministra el encargado de lectura, que es la distribuidora, en este caso iberdrola.

    Lo mas seguro es que haya un fallo en la telemedida, y para aseguraros teneis que contactar con ellos en el correo que puse antes.

    Saludos
    Jr

  3. #2283
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Hola Itxabalea y otros que tengais las mismas dudas.

    En el archivo adjunto os explico como va esto del precio de mercado, y los posteriores ajustes que se pueden producir. Es un pelín lioso, pero espero que con los ejemplos y el grafico se vea claro.

    Un saludo
    Jr

    Disculpádme, en el ejemplo 4, hay una errata. Donde pone que el precio medio real ha sido de 51 e/MWh, tiene que poner que ha sido de 55 euros/MWn.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    A mi las dos veces que me ha ocurrido ha sido por problemas de la conexión con la telemedida. De hecho el contador seguía funcionando perfectamente, pero los de telemedida de iberdrola no podían conectar, pero la ultima que me pasó fue en 2011. las dos veces tenían razón y es que los de mantenimiento habían cambiado la IP y no lo habían comunicado a Iberdrola.

    Yo me pondría en contacto con telemedida de iberdrola y les preguntais si hay algun problema con la conexión, aunque ahora ya, hasta el mes M+3 (dentro de dos meses) esta diferencia no la vais a cobrar. También con Nexus y que os envían las curvas de carga del mes de enero.

    telemedidad@iberdrola.es

    y si todo está bien, es que estos H .. P de iberdrola están haciendo el chanchullo para que las primas sean bajas, y así, como habra retencion por el coeficiente de cobertura, les repercuta a ellos menos en su actividad de distribucion y pagos por capacidad. No me extrañaría nada, pero antes de acusarles y denunciarlo a la CNMC (para que no se repita) es mejor aseguraros y conseguir las curvas de carga (Nexus os las tiene que facilitar).

    Saludos
    Jr

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Pues la verdad que no lo sé. Lo que sí tengo claro es que ya pensaban haber aprobado el RD hace dos semanas y de momento nada, por lo que parece que aún no lo tienen del todo claro, no que no lo vayan a sacar (que eso lo doy casi por hecho) sino de cómo lo van a sacar al final y esperemos que sea bastante menos perjudicial.
    Gracias Ramoncho por explicarnos como funciona la venta a mercado.
    Eres un crak!!!

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

  4. #2284
    solarenergia está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Mensajes
    506

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Gracias Ramoncho por la aclaración y ejemplos, queda muy claro.

    Una cuestión, está logíca de banda superior / inferior y ajustes al año siguiente que aplica para todas las instalaciones inscritas, ¿también sería válida para nuevas plantas fotovoltaicas que se instalaran a partir de ahora ? o estas van a precio libre pool tal cual, supongo que es así.

    Saludos.
    Falta la revolución energética que democratice la gestión de la energía.
    http://twitter.com/lituus
    http://luisletosa.blogspot.com/

  5. #2285
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  6. #2286
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    ¿ Por qué me lo voy a creer ahora ?, si cuando gobernaban hicieron el primer recorte retroactivo y no hicieron nada para reformar el sistema eléctrico, legislando siempre a favor del oligopolio. ¿ Que es lo que ha cambiado ?, están en la oposición y quieren nuestros votos. En la oposición, Soria también veía una atrocidad cambiar las reglas de juego a mitad de partido....y ahora lo que ha hecho ha sido cambiar a otro juego aún más retroactivo e ilegal que se ha inventado su lacayo Nadal.
    Sorprende que en la asamblea de ANPIER asistan Inda ( subdirector de El Mundo pro anunciantes oligopolio ) y Hugo Morán ( responsable de energía del PSOE )....repito ¿ Qué ha cambiado ?... ¿ Nos debemos creer su discurso ahora ?....¿ Qué garantías tenemos que lo que dicen lo van a cumplir ?.... ¿ un escrito en una servilleta de papel ?.

  7. #2287
    zigurat está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    SANTANDER
    Mensajes
    11

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    [h=Condenan por primera vez a la Administración Central a devolver parte de la extra a un funcionario]2[/h]La sentencia no deja lugar a dudas y censura "la aplicación retroactiva del Real Decreto porque contravendría los principios de seguridad jurídica y de confianza legítima", señala este sindicato, al que está afiliado el funcionario.



    extra funcionarios: Condenan por primera vez a la Administracin Central a devolver la extra de Navidad a un funcionario,Servicio Pblico. Expansin.com

  8. #2288
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Tenemos una gran oportunidad para hacer presión (lobby) a Philip Lowe, exdirector de energía de la comisión europea. Que conozca de primera mano la situación real, no la que cuentan los políticos españoles.
    OEI >> Open Energy Institue » INSCRIPCION Almuerzo-coloquio

  9. #2289
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


    A quien se le habrá ocurrido la idea??
    Solbes? Salgado? Felipe? Rubalcaba?
    Al final el pacto será, " yo tapó tus mentiras Mariano, y tu las mías, seguimos hundiendo a estos pardillos, ....a si, la auditoría , como el pueblo es tonto , nos olvidamos de ella..."

    Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

  10. #2290
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    ¿ Por qué me lo voy a creer ahora ?, si cuando gobernaban hicieron el primer recorte retroactivo y no hicieron nada para reformar el sistema eléctrico, legislando siempre a favor del oligopolio. ¿ Que es lo que ha cambiado ?, están en la oposición y quieren nuestros votos. En la oposición, Soria también veía una atrocidad cambiar las reglas de juego a mitad de partido....y ahora lo que ha hecho ha sido cambiar a otro juego aún más retroactivo e ilegal que se ha inventado su lacayo Nadal.
    Sorprende que en la asamblea de ANPIER asistan Inda ( subdirector de El Mundo pro anunciantes oligopolio ) y Hugo Morán ( responsable de energía del PSOE )....repito ¿ Qué ha cambiado ?... ¿ Nos debemos creer su discurso ahora ?....¿ Qué garantías tenemos que lo que dicen lo van a cumplir ?.... ¿ un escrito en una servilleta de papel ?.
    100% de acuerdo contigo. Guardad la noticia esta y si por casualidad ganan las siguientes elecciones a ver que hacen entonces .. Credibilidad 0% ..

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Respecto a esto del desequilibrio temporal de ingresos y costes regulados, y la retencion que nos aplicaran por el coeficiente de cobertura (ingresos/costes) de momento para las producciones de enero y febrero, la verdad que es ciertamente preocupante.

    He echado un vistazo a las liquidaciones de la CNE para el primer cuatrimestre de 2013 (cuatrimestre de menor ingresos del sistema del año, los costes sin embargo se reparten bastante durante el año) y atención:

    Ingresos del sistema enero-Abril 2013

    Peajes 3725 Millones de euros
    Costes del sistema: 6350 Millones de euros

    COEFICIENTE DE COBERTURA = 3725/6350 = 0'59 = 59%

    Repito que son datos de 2013, ya veremos que sale para 2014, pero ahora entiendo porque la CNMC amenazo con pagar en enero un 50% aunque luego en un medio de comunicación hablaban de un 70%.

    Por tanto, a la incertidumbre de ver como quedara nuestra retribución con el nuevo sistema, añadimos:

    La limitacion de horas que llevamos padeciendo desde el verano con unos ingresos ridículos.
    La baja produccion en general de los meses de enero y febrero.
    Y ahora el puto coeficiente de cobertura ..

    Y a los que encima les han estimado las producciones muy a la baja ni te cuento !

    Que mas nos queda por padecer ??

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Si alguien ha estado en la asamblea de anpier, podriais resumir un poco lo mas importante ?

    Gracias

  11. #2291
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Efectivamente Ramoncho. Además del recortazo del 58% menos de la producción real de enero por lo que parece fue un fallo de conexión de la telemedida, encima nos aplicaran el mierdoso coeficiente de cobertura que como sea del 59% como el del año 2013 estamos apañados.
    Esto pasa ya de castaño oscuro. Necesitamos contratar al tío de la vara y que empiece a repartir varazos a estos mafiosos a diestro y siniestro.
    Otro mes más sin cobrar ¡hay que joderse!

  12. #2292
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Esto no puede ser..llevo sin cobrar desde octubre. Y hasta marzo sin ver un duro!!! Y encima en vez de lo q me han asignado estos hgp, un 40& menos! !!
    Y al banco en marzo, quien cojones paga!!

    Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk

  13. #2293
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Por cierto. Me gustaría saber por qué estos de Iberdrola han estimado un 58% menos de la producción real de los kwh del mes de enero, cuando tienen un histórico de 6 años (6 meses de enero) de la producción de dicho mes. Prácticamente la producción de enero en los distintos años ha sido similar. Lo más lógico habría sido estimar una producción similar a cualquiera de los meses de enero anteriores.
    No entiendo esta estimación tan repugnante y dañina para nosotros.
    Desde octubre sin cobrar de la CNMC y ahora esto.
    Maldita estimación. El lunes hablaré con la empresa que nos lleva el mantenimiento para saber si han cambiado la IP y no lo han comunicado, aunque lo dudo mucho.
    Esperaré a las explicaciones de los de telemedida de Iberdrola para obrar en consecuencia.

  14. #2294
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Capitán Trueno Ver mensaje
    Por cierto. Me gustaría saber por qué estos de Iberdrola han estimado un 58% menos de la producción real de los kwh del mes de enero, cuando tienen un histórico de 6 años (6 meses de enero) de la producción de dicho mes. Prácticamente la producción de enero en los distintos años ha sido similar. Lo más lógico habría sido estimar una producción similar a cualquiera de los meses de enero anteriores.
    No entiendo esta estimación tan repugnante y dañina para nosotros.
    Desde octubre sin cobrar de la CNMC y ahora esto.
    Maldita estimación. El lunes hablaré con la empresa que nos lleva el mantenimiento para saber si han cambiado la IP y no lo han comunicado, aunque lo dudo mucho.
    Esperaré a las explicaciones de los de telemedida de Iberdrola para obrar en consecuencia.
    A ver que te dicen los de telemedida, pero casi seguro que es eso. Pide las curvas de carga a nexus.

    De todas formas los de telemedida, cuando hay un problema suelen avisar a un correo electronico, no se en tu caso cual tendran. Yo les solicite que cuando haya un problema me lo notifiquen tambien a mi, pues solo tenian el correo electronico de los de mantenimiento que a veces los de mantenimiento ni se enteran o hacen un cambio y no se acuerdan.

    Date prisa, que estamos a final de febrero, y si el problema es ese (de comunicación) como no lo arregles antes del 1 de marzo te va a pasar lo mismo con la producción de febrero.

  15. #2295
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  16. #2296
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    me alegro, estos hijos de puta cada vez que invierten aumenta el deficit de tarifa, el pan , la leche, etc, etc...
    No se que cojones hacen que no recogen trastos , suspenden pagos y venden y se van ya de una puta vez.
    Lo que tienen que hacer es ir desinvirtiendo y desmantelando ya mismo....
    Que cabrones, a eso le llaman invertir???

  17. #2297
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    UNESA:

    ENDESA = Italia
    IBERDROLA = Qatar
    E.ON = Alemania
    EDP = Potugal

    Solo GAS NATURAL FENOSA es Española !!!!

  18. #2298
    acaaud está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4

    Predeterminado Incongruencias en retribuciones

    Primero Gracias a Ramoncho y al resto de foreros activos que trabajan para nosotros.
    Ya se la razón por la que a unas plantas se les retribuye más que a otras sin razón aparente, siempre hablo de plantas hasta 100 kW, por ejemplo a la 471 (1 eje de 2008) se le retribuye más que a la 478 (2ejes 2008), la razón hay que buscarla en Fichas IT del anexo VIII de la Orden de Estándares, en ella vienen los datos de cálculo (inversión inicial, ingresos años anteriores y gastos). Si nos vamos a la 471 vemos que su horas equivalentes de funcionamiento de los últimos años han sido una media de 1.600 (casi como las fijas pero con mas inversión) por lo que han ingresado menos y se les paga más. Sin embargo a partir de 2014 les asignan 2.000 horas?
    Otras cosas absurdas son por ejemplo 473 (2 ejes de 2003), según la ficha de 2005 a 2009 tiene una horas equivalentes de 2.600 y de 2010 a 2012 de 700 horas, absurdo ¿no?
    Tampoco se cómo pueden valorar al mismo importe las plantas de 2003 a 2007 y en 2008 bajar (en mi opinión las 2008 fueron las más caras y más cuanto más se acercaba el final de septiembre.
    Las fichas técnicas me las he bajado de la UNEF pero pesa 5MB (una página por cada una de las 1700 IT) y no sé cómo guardarlo.
    La única explicación a estas contradicciones es que al basar el trabajo de producción en datos reales igual de la IT473 solo existe una o dos plantas y si no han funcionado bien ahora les dan más importe para conseguir la famosa rentabilidad.
    También deja claro que la norma es retroactiva al origen de cada una de las plantas no de forma individual sino agrupada por IT
    Gracias a todos por vuestro trabajo.

  19. #2299
    chema_solar está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    San Sebastián de los Reyes
    Mensajes
    5

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    He estado en la asamblea de Anpier esta mañana.
    Me ha sorprendido especialmente la intervención de Eduardo Inda, director adjunto de El Mundo. Ha dicho que nuestro problema no tiene visibilidad en la sociedad, que no nos hacemos notar.
    En mi opinión la situación es aún peor, la visibilidad que tenemos es negativa, precisamente porque en los medios, la opinión que prevalece es la de los anunciantes que los financian. Es mucho más fácil escuchar o leer en las líneas editoriales de los medios importantes las opiniones del oligopolio que las del señor García Breva, por ejemplo.
    Alguien debería explicarle a Eduardo Inda desde Anpier, que hay muchos ciudadanos que ya nos damos cuenta de esta situación y que empezamos a prescindir de la lectura de prensa como la que el representa, para optar por informarnos en medios más independientes.

  20. #2300
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    320

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por chema_solar Ver mensaje
    He estado en la asamblea de Anpier esta mañana.
    Me ha sorprendido especialmente la intervención de Eduardo Inda, director adjunto de El Mundo. Ha dicho que nuestro problema no tiene visibilidad en la sociedad, que no nos hacemos notar.
    En mi opinión la situación es aún peor, la visibilidad que tenemos es negativa, precisamente porque en los medios, la opinión que prevalece es la de los anunciantes que los financian. Es mucho más fácil escuchar o leer en las líneas editoriales de los medios importantes las opiniones del oligopolio que las del señor García Breva, por ejemplo.
    Alguien debería explicarle a Eduardo Inda desde Anpier, que hay muchos ciudadanos que ya nos damos cuenta de esta situación y que empezamos a prescindir de la lectura de prensa como la que el representa, para optar por informarnos en medios más independientes.
    ¿Y nadie le exigió que pidiera perdón a los fotovoltaicos por las acusaciones gravísimas que su actual director, Garcia Abadillo, lanzó contra los fotovoltaicos de producir por la noche, llamándonos ESTAFADORES?


LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45