La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 79 de 200 PrimerPrimer ... 29697989129179 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,561 al 1,580 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #1561
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por rosendo Ver mensaje
    Sinceramente no entiedo lo de las repotenciaciones.

    ¿Por que me tienen que limitar mi producción anual, si yo no he cambiado ningún elemento desde que se conectó mi instalación?.

    Quien haya repotenciado o repotencie, que se reglamente como puede afectarle en su factutración, pero al resto que nos dejen tranquilos.

    Lo que pasa es que hay que vigilar las instalaciones haciendo revisiones periodicas para comprobar que todo esta como al principio.

    Una solución , desde mi punto de vista es la siguiente: el % que incrementes la potencia pico será el que marque el % que vas a cobrar sin prima.

    Si repotencias un 10% , el 10% de tu produccion va a mercado y punto.

    Veriais como se acaba el tema de la repotenciacion echando ostias.

    Un saludo.
    El fichero CNE CUADROS DICIEMBRE 2010 contiene una hoja Excel llamada GWh-MW, que contiene la producción mensual FV en GWh y la potencia instalada en MW NOMINALES desde el año 2006 hasta el año 2010.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ------------GWh------- MW------ GWh/MW
    2006......... 10.49........ 83.72...... 0.1268

    2007......... 40.30....... 337.40..... 0.1336

    2008....... 242.73...... 1957.25..... 0.1240

    2009........ 713.17..... 3492.59..... 0.2042

    2010........ 875.79..... 4164.39..... 0.2103

    A los datos de la CNE le he añadido la columna GWh/MW con la producción por MW NOMINAL instalado.
    Las cifras de esta columna muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, es mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Excepto que me haya equivocado en los cálculos, los datos anteriores muestran que una parte importante del incremento de producción por MW NOMINAL de potencia instalada, seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES, o a un incremento desmesurado de la diferencia entre la potencia pico instalada y la potencia nominal de las instalaciones puestas en marcha a partir de Julio 2008.

    Como sugería un artículo de EL PAIS.COM de ayer, las instalaciones FV que obtienen un beneficio desmesurado de la producción, deben colaborar en mucha mayor medida a la reducción de costes.
    Y añado yo, sin que ello presuponga que hayan cometido ninguna ilegalidad.

  2. #1562
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La Asamblea de ASIF quiere mirar al futuro y exige una regulación que lo permita

    http://www.asif.org/files/20110325_A...lo_permita.pdf
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  3. #1563
    Avatar de EnLaSombra
    EnLaSombra está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Mollerussa
    Mensajes
    178

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buenas tardes,

    Hoy a las 23.30 horas en Cuatro emiten un " Especial Chernobil. La noche del Fin del Mundo" con Iker Jiménez.

    CUARTO MILENIO en Cuatro.com

  4. #1564
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    El fichero CNE CUADROS DICIEMBRE 2010 contiene una hoja Excel llamada GWh-MW, que contiene la producción mensual FV en GWh y la potencia instalada en MW NOMINALES desde el año 2006 hasta el año 2010.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ------------GWh------- MW------ GWh/MW
    2006......... 10.49........ 83.72...... 0.1268

    2007......... 40.30....... 337.40..... 0.1336

    2008....... 242.73...... 1957.25..... 0.1240

    2009........ 713.17..... 3492.59..... 0.2042

    2010........ 875.79..... 4164.39..... 0.2103

    A los datos de la CNE le he añadido la columna GWh/MW con la producción por MW NOMINAL instalado.
    Las cifras de esta columna muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, es mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Excepto que me haya equivocado en los cálculos, los datos anteriores muestran que una parte importante del incremento de producción por MW NOMINAL de potencia instalada, seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES, o a un incremento desmesurado de la diferencia entre la potencia pico instalada y la potencia nominal de las instalaciones puestas en marcha a partir de Julio 2008.

    Como sugería un artículo de EL PAIS.COM de ayer, las instalaciones FV que obtienen un beneficio desmesurado de la producción, deben colaborar en mucha mayor medida a la reducción de costes.
    Y añado yo, sin que ello presuponga que hayan cometido ninguna ilegalidad.

    Si los datos que aquí expones son ciertos y verificables creo que la solución está clara y ya tienen 2 vías para conseguir no 2200 millones de euros en 3 años sino mucho más .. persecución al fraude por las instalaciones conectadas fuera de la fecha límite de septiembre de 2008 y persecución del " presunto fraude " de la repotenciación ilegal, si es que ésta verdaderamente existe y es verificable porque te recuerdo que aquí se hizo una encuesta con más de 100 instalaciones y los datos que aportas y que también aportó el nuevo secretario de estado no coincidían en absoluto y ya estamos hartos de informaciones manipuladas al interés de los de siempre ..

    De todas formas, suponiendo que eso fuera cierto ( que es mucho suponer ) sería muy sencillo detectar donde se han cometido esos abusos, excesos y presuntas irregularidades, con los datos de producciones de la CNE.

    Presuponiendo que la inmensa mayoría de nosotros ha obrado sin cometer ningún tipo de fraude y exceso, algo que no que cabe ninguna duda, los que preseuntamente lo hayan cometido lo habrán hecho de una forma desorbitada a los ojos de los datos que tú facilitas y más fácil serán localizarlos ..

    En conclusión, con los datos que se han ofrecido del presunto fraude de las instalaciones conectadas más haya de la fecha límite de la retribución del 661 y estos que tú aportas ( suponiendo que sean ciertos y no estén manipulados )

    TODO EL RECORTE QUE PRETENDEN LO PUEDEN OBTENER MEDIANTE ESAS 2 VIAS Y SIN NECESIDAD DE QUE QUIENES HAN OBRADO DENTRO DE LA LEGALIDAD TENGAN QUE APORTAR NI UN SOLO EURO ..O COMO MUCHO LO HAGAMOS EN LA MISMA PROPORCIÓN QUE LO HAN HECHO TERMOSOLARES Y EÓLICOS, ES DECIR, UNOS 100 MILLONES DE EUROS AL AÑO DURANTE 3 AÑOS EN VEZ DE LOS 740 QUE SE NOS TRATAN DE RECORTAR CADA AÑO ..

    Preixens, si tienes algún contacto directo con el ministerio, sería interesante que les hiciese llegar esta reflexión que te he hecho porque tienen la solución en sus narices pero parece que no quieren verla ¿ Por qué será ? ..


    Un saludo ..

  5. #1565
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    El fichero CNE CUADROS DICIEMBRE 2010 contiene una hoja Excel llamada GWh-MW, que contiene la producción mensual FV en GWh y la potencia instalada en MW NOMINALES desde el año 2006 hasta el año 2010.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ------------GWh------- MW------ GWh/MW
    2006......... 10.49........ 83.72...... 0.1268

    2007......... 40.30....... 337.40..... 0.1336

    2008....... 242.73...... 1957.25..... 0.1240

    2009........ 713.17..... 3492.59..... 0.2042

    2010........ 875.79..... 4164.39..... 0.2103

    A los datos de la CNE le he añadido la columna GWh/MW con la producción por MW NOMINAL instalado.
    Las cifras de esta columna muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, es mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Excepto que me haya equivocado en los cálculos, los datos anteriores muestran que una parte importante del incremento de producción por MW NOMINAL de potencia instalada, seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES, o a un incremento desmesurado de la diferencia entre la potencia pico instalada y la potencia nominal de las instalaciones puestas en marcha a partir de Julio 2008.

    Como sugería un artículo de EL PAIS.COM de ayer, las instalaciones FV que obtienen un beneficio desmesurado de la producción, deben colaborar en mucha mayor medida a la reducción de costes.
    Y añado yo, sin que ello presuponga que hayan cometido ninguna ilegalidad.

    estoy basicamente de acuerdo contigo, si esas cifras son ciertas, pero lo que nos han hecho es otra cosa, 3 años muy jodidos y luego, pues depende de donde estes, si estas en zona V, a repotenciar, si estas en zona II te sobran placas, coste de la instalacion, lo mismo, eso es una tomadura de pelo no?, hubiesen conseguido lo mismo retribuyendo 150.000 kwh por 100kw instalados y el resto a 0,14 por ejemplo y no huebiesen hecho demasiado daño a nadie

  6. #1566
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    El fichero CNE CUADROS DICIEMBRE 2010 contiene una hoja Excel llamada GWh-MW, que contiene la producción mensual FV en GWh y la potencia instalada en MW NOMINALES desde el año 2006 hasta el año 2010.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ------------GWh------- MW------ GWh/MW
    2006......... 10.49........ 83.72...... 0.1268

    2007......... 40.30....... 337.40..... 0.1336

    2008....... 242.73...... 1957.25..... 0.1240

    2009........ 713.17..... 3492.59..... 0.2042

    2010........ 875.79..... 4164.39..... 0.2103

    A los datos de la CNE le he añadido la columna GWh/MW con la producción por MW NOMINAL instalado.
    Las cifras de esta columna muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, es mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Excepto que me haya equivocado en los cálculos, los datos anteriores muestran que una parte importante del incremento de producción por MW NOMINAL de potencia instalada, seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES, o a un incremento desmesurado de la diferencia entre la potencia pico instalada y la potencia nominal de las instalaciones puestas en marcha a partir de Julio 2008.

    Como sugería un artículo de EL PAIS.COM de ayer, las instalaciones FV que obtienen un beneficio desmesurado de la producción, deben colaborar en mucha mayor medida a la reducción de costes.
    Y añado yo, sin que ello presuponga que hayan cometido ninguna ilegalidad.
    Hace unos 10 días hablaba con un compañero de ANPER y me comentó un detalle que corrobora estos datos: la diferencia de horas, según datos de la CNE, antes y después de 2008 presentaban diferencias brutales.

    Esto me recuerda a lo de "pagar justos por pecadores".

    Todos suponemos que hubo mucho fraude con la connivencia de varias Comunidades Autónomas. No fue Juan Pueblo el culpable, tuvo que ser gente con dinero y con influencias.

    Ahora nos encontraríamos con un caso de repotenciaciones (que éstas pueden ser legales), que comprendo le quiten el sueño al Ministro caso de ser del orden de magnitud que manejamos.

    Apostaría a que vuelve a no ser culpable Juan Pueblo, en líneas generales, del sobrecoste al sistema.

    ¡Que miren los proyectos!. ¡Que les paguen el exceso acorde a la fecha de instalación ó a pool directamente, como decía Rosendo!.

  7. #1567
    Ralf59 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Alemania
    Mensajes
    12

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    El fichero CNE CUADROS DICIEMBRE 2010 contiene una hoja Excel llamada GWh-MW, que contiene la producción mensual FV en GWh y la potencia instalada en MW NOMINALES desde el año 2006 hasta el año 2010.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ------------GWh------- MW------ GWh/MW
    2006......... 10.49........ 83.72...... 0.1268

    2007......... 40.30....... 337.40..... 0.1336

    2008....... 242.73...... 1957.25..... 0.1240

    2009........ 713.17..... 3492.59..... 0.2042

    2010........ 875.79..... 4164.39..... 0.2103

    A los datos de la CNE le he añadido la columna GWh/MW con la producción por MW NOMINAL instalado.
    Las cifras de esta columna muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, es mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Excepto que me haya equivocado en los cálculos, los datos anteriores muestran que una parte importante del incremento de producción por MW NOMINAL de potencia instalada, seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES, o a un incremento desmesurado de la diferencia entre la potencia pico instalada y la potencia nominal de las instalaciones puestas en marcha a partir de Julio 2008.

    Como sugería un artículo de EL PAIS.COM de ayer, las instalaciones FV que obtienen un beneficio desmesurado de la producción, deben colaborar en mucha mayor medida a la reducción de costes.
    Y añado yo, sin que ello presuponga que hayan cometido ninguna ilegalidad.
    Si hablamos de números, hagámoslo al menos con rigor:
    1° has olvidado filtrar los datos y has reproducido las cifras de la solar, termo incluida. La tablita de la CNE es dinámica y jugando un poquito con el excel te deja ver todas sus tripas. Te facilito la tarea y te adjunto un extracto de ella filtrado.
    2° es bastante simplista y erróneo el coger el mes de julio para comparar datos del vertido entre los años 2008 y 2009. Es importante destacar que entre julio y octubre de 2008 (fecha en la que que todas las instalaciones del 661 deberían estar vertiendo a red) se instalaron nada más y nada menos que 1.370 MW, que en julio de 2008 no estaban obviamente operativas, pero sí en julio de 2009. Creo que estamos de acuerdo en que 3.327 MW generan más energía que 1.946 MW, o?
    3° has olvidado valorar la diferencia de irradiación que hubo entre julio de 2008 y julio de 2009 (no siempre luce el sol con la misma intensidad), que en 2009 fue un 4,99 por ciento superior (datos meteosat).
    4° Cierto es que sí existe una diferencia entre el vertido de octubre 2008 y 2009, aunque la irrradiación fuera solamente un 4,22 por ciento superior en 2009, pero también hay que considerear que, con las prisas por llegar al 661, muchas instalaciones dotadas de seguimiento conectaron a la red en 2008 con los seguidores en plano, amén de los consabidos ajustes que necesita una instalación hasta que está generando como debiera (pregunta a cualquier instalador).
    Si haces otra vez números,verás que el león no es tan fiero como lo pintas y lo pintan .
    Saludos,
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  8. #1568
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La bolsa española hoy ha subido apenas un 0,4% .. sin embargo destacan las subidas de las empresas de renovables :

    Gamesa y abengoa suben casi un 6% y Solaria un 10,5% ..

    Un saludo

  9. #1569
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ralf59 Ver mensaje
    Si hablamos de números, hagámoslo al menos con rigor:
    1° has olvidado filtrar los datos y has reproducido las cifras de la solar, termo incluida. La tablita de la CNE es dinámica y jugando un poquito con el excel te deja ver todas sus tripas. Te facilito la tarea y te adjunto un extracto de ella filtrado.
    2° es bastante simplista y erróneo el coger el mes de julio para comparar datos del vertido entre los años 2008 y 2009. Es importante destacar que entre julio y octubre de 2008 (fecha en la que que todas las instalaciones del 661 deberían estar vertiendo a red) se instalaron nada más y nada menos que 1.370 MW, que en julio de 2008 no estaban obviamente operativas, pero sí en julio de 2009. Creo que estamos de acuerdo en que 3.327 MW generan más energía que 1.946 MW, o?
    3° has olvidado valorar la diferencia de irradiación que hubo entre julio de 2008 y julio de 2009 (no siempre luce el sol con la misma intensidad), que en 2009 fue un 4,99 por ciento superior (datos meteosat).
    4° Cierto es que sí existe una diferencia entre el vertido de octubre 2008 y 2009, aunque la irrradiación fuera solamente un 4,22 por ciento superior en 2009, pero también hay que considerear que, con las prisas por llegar al 661, muchas instalaciones dotadas de seguimiento conectaron a la red en 2008 con los seguidores en plano, amén de los consabidos ajustes que necesita una instalación hasta que está generando como debiera (pregunta a cualquier instalador).
    Si haces otra vez números,verás que el león no es tan fiero como lo pintas y lo pintan .
    Saludos,

    A Preixens :

    Además de todo lo que expone Ralf 59, preixens, seguro que sin mala intención, se ha olvidado de tener en cuenta otros factores como la ratio o proporción entre instalaciones puestas en marcha con 2 o 3 ejes y las fijas, que seguramente aumentaría bastante con relación a 2008 teniendo en cuenta además que casi el 35% de la potencia se instaló en esas fechas y que las instalaciones con seguidor producen entre un 30-40% más que las fijas .. sólo con que la proporción de instalaciones con seguidor y instalaciones fijas fuera de 2 a 1, ya estaría justificado el 50% de este subida .. si a eso añadimos que tampoco ha tenido en cuenta el aumento a la productividad achacable al mejor rendimiento de los paneles, el performance ratio de la planta logrado por el mantenedor, etc, etc .. la verdad que el estudio deja de ser bastante modélico ..

    Por último, algo que al parecer tampoco ha tenido en cuenta el forero preixens, la repotenciación que se haya hecho a posteriori con autorización administrativa, es decir, legalmente, ya debe de quedar incorporada o incluida en el ratio Gwh/MW como un aumento de potencia ..

    Gracias por tu estudio y tu esfuerzo pero los sesgos con que lo has hecho me llevan a pensar que no tienen ningún fundamento aunque te confieso que para el ministro pueden ser de gran utilidad .. se lo pasas si tienes confianza con él, te lo agradecerá y seguramente te dará una palmadita en la espalda..

    A ver si el próximo estudio que nos haces es sobre los windfall profits o sobre las subastas del Cesur, si es que eso te interesa ..

    Un saludo ..

  10. #1570
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por goldwing Ver mensaje
    Esta mañana,Duran y Lleida,ha hablado en RAC1 y uno de los puntos que ha tocado ha sido la de las energias renovables.
    Dejo un archivo que es en catalan pero que creo que se entiende:dice a groso modo que hay que apostar por las energias renovables,que el gobierno ha incumplido su palabra,...
    Esta sobre el minuto 50,30 min. hasta el min. 52 mas o menos.

    http://www.racalacarta.com/audio/mp3/0328%2009h%20(Dilluns%2028-03-11)%20%20%20EL%20MON%20A%20RAC1.mp3
    Poco a poco,la gente se va mentalizando del problema de las nucleares.
    si, pero manda narices, que todavia esta con la cantinela que importamos energia de nuclear de Francia, por favor cuando alguien vea a Duran i Lleida le haga el favor de informarle que nosotros somos desde hacemas de 1 año y medio exportadores de energia a Francia y que nos la pagan 3 veces mas cara que no la que compramos a ellos, en el hilo la verdad sobre el mercado electrico hay mas informacion sobre ello, hay que desmontar poco a poco todas estas mentiras que los oligopolios han inculcado a la gente , incluso los politicos desinformados muchos de ellos. Son datos de la CNE

  11. #1571
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ralf59 Ver mensaje
    Si hablamos de números, hagámoslo al menos con rigor:
    1° has olvidado filtrar los datos y has reproducido las cifras de la solar, termo incluida. La tablita de la CNE es dinámica y jugando un poquito con el excel te deja ver todas sus tripas. Te facilito la tarea y te adjunto un extracto de ella filtrado.
    2° es bastante simplista y erróneo el coger el mes de julio para comparar datos del vertido entre los años 2008 y 2009. Es importante destacar que entre julio y octubre de 2008 (fecha en la que que todas las instalaciones del 661 deberían estar vertiendo a red) se instalaron nada más y nada menos que 1.370 MW, que en julio de 2008 no estaban obviamente operativas, pero sí en julio de 2009. Creo que estamos de acuerdo en que 3.327 MW generan más energía que 1.946 MW, o?
    3° has olvidado valorar la diferencia de irradiación que hubo entre julio de 2008 y julio de 2009 (no siempre luce el sol con la misma intensidad), que en 2009 fue un 4,99 por ciento superior (datos meteosat).
    4° Cierto es que sí existe una diferencia entre el vertido de octubre 2008 y 2009, aunque la irrradiación fuera solamente un 4,22 por ciento superior en 2009, pero también hay que considerear que, con las prisas por llegar al 661, muchas instalaciones dotadas de seguimiento conectaron a la red en 2008 con los seguidores en plano, amén de los consabidos ajustes que necesita una instalación hasta que está generando como debiera (pregunta a cualquier instalador).
    Si haces otra vez números,verás que el león no es tan fiero como lo pintas y lo pintan .
    Saludos,
    Gracias por corregir mis datos Ralf59.

    Utilizando los datos de la tabla filtrada que me facilitas, se obtienen practicamente los mismos resultados, lo que era de suponer ya que en la termo seguramente no se ha producido el mismo fenómeno que en la FV.

    Veamos los datos correspondientes a los meses de Julio de los citados años:

    ---------GWh -----MW -----GWh/MW
    2006.... 10.49 ..... 82.72.... 0.1268
    2007.... 51.14 .... 381.00 ... 0.1342
    2008.. 240.7 .... 1946.23 ... 0.1237
    2009.. 702.37 ... 3360.77 ... 0.2111
    2010.. 771.20 ... 3732.69 ... 0.2066

    Las cifras muestran que la producción por MW NOMINAL instalado en los años 2009 y 2010, sigue siendo mas de un 50% superior a la producción del mismo mes en los años anteriores.

    Lo siento, pero el león sigue siendo igual de fiero que antes.

  12. #1572
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Esto me recuerda a lo de "pagar justos por pecadores".
    ¡Que miren los proyectos!. ¡Que les paguen el exceso acorde a la fecha de instalación ó a pool directamente, como decía Rosendo!.

    Totalmente de acuerdo Juan Eloy, así de simple. Otra cosa es que quieran o puedan.

  13. #1573
    preixens está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    193

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    A Preixens :

    Además de todo lo que expone Ralf 59, preixens, seguro que sin mala intención, se ha olvidado de tener en cuenta otros factores como la ratio o proporción entre instalaciones puestas en marcha con 2 o 3 ejes y las fijas, que seguramente aumentaría bastante con relación a 2008 teniendo en cuenta además que casi el 35% de la potencia se instaló en esas fechas y que las instalaciones con seguidor producen entre un 30-40% más que las fijas .. sólo con que la proporción de instalaciones con seguidor y instalaciones fijas fuera de 2 a 1, ya estaría justificado el 50% de este subida .. si a eso añadimos que tampoco ha tenido en cuenta el aumento a la productividad achacable al mejor rendimiento de los paneles, el performance ratio de la planta logrado por el mantenedor, etc, etc .. la verdad que el estudio deja de ser bastante modélico ..

    Por último, algo que al parecer tampoco ha tenido en cuenta el forero preixens, la repotenciación que se haya hecho a posteriori con autorización administrativa, es decir, legalmente, ya debe de quedar incorporada o incluida en el ratio Gwh/MW como un aumento de potencia ..

    Gracias por tu estudio y tu esfuerzo pero los sesgos con que lo has hecho me llevan a pensar que no tienen ningún fundamento aunque te confieso que para el ministro pueden ser de gran utilidad .. se lo pasas si tienes confianza con él, te lo agradecerá y seguramente te dará una palmadita en la espalda..

    A ver si el próximo estudio que nos haces es sobre los windfall profits o sobre las subastas del Cesur, si es que eso te interesa ..

    Un saludo ..
    Ramoncho,

    Los datos son los de la CNE, tal como ha corroborado Ralf59. Yo me he limitado a añadir la columna GWh/MW.

    Como los datos de la CNE son públicos, los tiene todo el que se interese por el tema. Seguramente los del Ministerio también los conocen y nuestros detractores también.

    Claro que he tenido en cuenta la repotenciación. En mi primer post señalo que…… seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES…..

    Y no te confundas. Ni soy el Ministro ni trabajo para el ministerio. Soy un productor FV asociado a ANPER en cuyas instalaciones, no se ha cambiado ni un tornillo, como les ocurre a la mayoría.

    Saludos.

  14. #1574
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Un día más sin noticias, de otra semana "clave". Eso es lo realmente importante

  15. #1575
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Para los socios de anper.... al rellenar los datos de kwh para asociarse tengo que poner los nominales o pico??

  16. #1576
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alceal Ver mensaje
    Un día más sin noticias, de otra semana "clave". Eso es lo realmente importante
    Por lo que comentaron varios compañeros estos días pasados, hoy no eran esperables novedades. El Ministro se encuentra en Moscú.

  17. #1577
    Laila está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    León
    Mensajes
    125

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por japl Ver mensaje
    Creo que les estamos haciendo el "caldo gordo" al ministrillo "bombillas" y a sus amigotes de los oligopolios eléctrico-gasistico con el tema de la repotenciación de estas o aquellas instalaciones.
    Sigo diciendo, existe un Acta de Puesta en Servicio emitida por el Servicio Territorial de Industria de cada provincia. En dicho Acta se especifica la potencia instalada en paneles (kWp). Si a posteriori alguien ha repotenciado la instalación sin la correspondiente autorización del Servicio Territorial de Industria de su provincia, que caiga todo el peso de la ley (como dice en la películas) sobre dicho productor.
    Ya está bien de que por unos cuantos aprovechados estemos pagando el pato todos los demás. Esto es lo mismo que todas aquellas instalaciones que les emitieron el Acta de Puesta en Servicio sin estar finalizadas para que entraran en el régimen económico del RD 661 (el famoso asunto de la trazabilidad).
    Los datos en ambos casos, repotenciaciones y trazabilidad, los tiene la CNE en su poder (las distribuidoras pasaron todos los históricos de producción a la CNE desde la fecha de conexión y vertido de energía a sus redes de distribución).
    Si el ministerio del "bombillas" y sus secuaces de la CNE no quieren perseguir el fraude cometido por la Administración Autonómica, y unos cuantos aprovechados (me imagino que personajes de "peso"), que no nos demonicen a los demás.
    Construí mis instalaciones a casi 7 €/Wp amparadas por el RD 436/2004. Real Decreto aprobado por el consejo de ministros, refrendado por el Rey y publicado en el BOE. Ya me jodieron bastante con el paso al régimen económico del RD 661/2007.
    El Estado debe responder y hacerse garante de las leyes que aprueba el gobierno de turno y no hacerse cómplice de decisiones mafiosas por la incompetencia de los dirigentes de turno.
    Que respeten lo aprobado y si me piden por favor que durante los próximos años hasta que la situación económica mejore, es posible que me lo piense y contribuya en el porcentaje que crea conveniente. Por su puesto no más del 5% de mi producción anual.
    Retroactividad 0.0, que se respete la Ley.

    Totalmente de acuerdo contigo
    Saludos,

  18. #1578
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por preixens Ver mensaje
    Ramoncho,

    Los datos son los de la CNE, tal como ha corroborado Ralf59. Yo me he limitado a añadir la columna GWh/MW.

    Como los datos de la CNE son públicos, los tiene todo el que se interese por el tema. Seguramente los del Ministerio también los conocen y nuestros detractores también.

    Claro que he tenido en cuenta la repotenciación. En mi primer post señalo que…… seguramente mas del 40% del incremento citado, se debe a las REPOTENCIACIONES…..

    Y no te confundas. Ni soy el Ministro ni trabajo para el ministerio. Soy un productor FV asociado a ANPER en cuyas instalaciones, no se ha cambiado ni un tornillo, como les ocurre a la mayoría.

    Saludos.

    Preixens :

    Sigues sin tener en cuenta 4 cosas muy importantes :

    La más importante, la proporción entre instalaciones con seguidores y fijas de 2009 con respecto a 2008 .. ten en cuenta que entre julio de 2008 y julio de 2009 se produce un incremento del 70% de la potencia instalada, si la relación entre las proporciones de instalaciones con seguidores/instalaciones fijas para el año 2009 y la proporción entre las instalaciones con seguidores/instalaciones fijas de 2008 es = 2 ( por poner un ejemplo probable puesto que se han ido instalando cada vez mas instalaciones con esta tecnología ) ya prácticamente tendríamos justificado el 50% de ese exceso por cuanto las instalaciones con seguidores producen un 35% más que las fijas ..

    Tampoco tienes en cuenta la mejora en la tecnología, que por pequeña sea, algo habrá influido.

    Tampoco tienes en cuenta la mejor climatología del año 2009.

    Muy importante también : tampoco tienes en cuenta donde se ha concentrado o distribuido ese aumento de potencia entre esos años. Si la mayor parte de las instalaciones puestas en funcionamiento entre julio de 2008 y julio de 2009 se han producido en el sur ( como así parace ser ) es decir, en zonas IV y V, es normal que la ratio GWH/MW suba sensiblemente ..

    Con tus cálculos lineales y homogéneos estás considerando igual una instalación fija situada en el norte de Galicia, con una producción de 1200 horas que una instalación en Extremadadura a 2 ejes con 2400 horas de producción .. NO TE DAS CUENTA .. ¿ donde crees que se ha instalado más huertos solares entre 2008 y 2009, cuando se instala casi un 70% del total, en Galicia o en Extremadura y Andalucía ?


    Necesitas corregir al menos 4 parámetros en tus cáculos que no has utilizado, para considerarlo como medianamente fiable ..


    No te digo que no haya podido haber algo de repotenciación ilegal, pero ni mucho menos en la magnitud que tú calculas porque utilizas datos sesgados que deberías de ajustar .. en cualquier caso, si ha existido, la obligación del ministerio es perseguirla .. creo que en eso estamos todos de acuerdo ..

    Un saludo ..

  19. #1579
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    A fecha de hoy, por lo menos en la Comunidad Valencia, se puede modificar LEGALMENTE la potencia pico de instalación notificándolo por escrito a Industria.

    Es completamente legal, tanto como limpiar las placas.

    Ni fraude ni nada.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  20. #1580
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Pues yo sigo sin creerme que haya habido tanta cantidad de repotenciaciones.

    Si quieren datos, lo tienen muy facil, que cojan instalacion por instalacion y se entretengan un poco en comparar las producciones anuales de cada instalacion,(lo pueden sacar por ejemplo del libro registro de electricidad o de las facturaciones de la CNE) y hagan una comparacdión con los datos de irradiación de la estación meteorologica más cercana ,con unos mínimos de calidad, y !EUREKA! descubriran que la mayor parte de las instalaciones tienen una correlación directa entre los datos meteorologicos y la produccion.

    Ya se que intervienen mas variables como la temperatura , el viento etc, pero con poquito que se esfuercen llegaran a la conclusion que el aumento de la produccion media por kwh nominal, se debe casi exclusivamwente a que en años pasados al haber un aumento tan importante de la potencia instalada total, gran parte de la nueva potencia no ha estado produciendo todo el año sino desde que se conectó, por lo que la media ha subido de forma espectacular cuando se han completado el año 2009 y 2010 sin casi incrementarse la potencia , por lo que la media se aproxima mucho a la produccion media de las instalaciones que han estado todo el año produciendo, que es la que se debe tener en cuenta para hacer una comparación con un mínimo de sentido común.

    Yo las producciones media anuales en 2006 o anteriores eran los datos que creia que eran los normales, por eso cuendo me ofrecieron la primera instalacion y me dijeron el precio, no podia ser rentable de ninguna manera si producia la media que daba el IDAE en sus balances energeticos anuales. Despues entendi que el problema de esa media era lo que he explicado antes , por las inatalaciones incluidas que no han estado produciendo todo el año. Tambien en aquella epoca habia mas % de instalaciones fijas.

    Inspecciones y quien no tenga repotenciaciones legales el % de incremento en potencia pico que vaya aplicado sobre la produccion total y se pague a precio de mercado.

    Un saludo.

Página 79 de 200 PrimerPrimer ... 29697989129179 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45