La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 129 de 200 PrimerPrimer ... 2979119129139179 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,561 al 2,580 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #2561
    BILBOTORO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    toro zamora
    Mensajes
    35

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ¿100 kw nominales o 100 kw pico?

  2. #2562
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por aguilareal Ver mensaje
    Buenos dias Pedro 32 voy a empezar por lo ultimo """"" ¿Tu te vas a sumar o a restar? MI VOTO DE CASTIGO ya esta dado desde el dia en que me meti con el bombillas, segui con el duran, a continucion con el el pnv,luego con el pp (que no me puso 50 senadores pero si lo pusieron para una ley floral de idoma) asi que solo me quedan los de muy izquierda o si fueran los de equo y estuvieran presente, ahí va mi voto como me llamo pepe y atreviéndome a esa pregunta tu te vas a sumar? tu públicamente rechazas a todos estos partidos? por que los hombres se visten por los pies, por que eso del voto es secreto en estan circustancias donde nos estan machacando me lo paso por el forro del pantalón, por que he decirte que el bombillas me conoce personalmente y que me paso a su mano derecha en ese momento que era Francisco ROS y encima me tiene en el video que le dedique y que creo que los del cesit ya me tienen fotografiado, ahora bien yo por tu parte no he visto ninguna manifestacion tuya con tu nombre (no nik que eso se cambia cundo no interesa) dando esa caña a esta casta de políticos por que es muy bonito acusar, tirar la piedra y esconder la mano

    SEGUNDO NO SE QUE TIPO DE GUERRA crees que yo pueda ser o si piensas que soy un infiltrado o no que se que adjetivo me puedes dar, mi postura es siempre la misma y se lo digo a anper, asif, appa ,suelo solar o al mismísimo rey, quiero mi contrato o que me devuelvan mi inversión y mientras me sienta engañado, estafado e insultado me revolveré contra todo dios que me haga la vida imposible y ahora me pregunto ¿cual es tu postura? y ¿ cual es la postura que tu no entiendes de mi? ¿ (o no la quieres entender)
    ----------

    en otra cuestión jamas he mirado detrás de un nik quien esta, pero encambio he valorado lo que ha dicho o ha escrito, ahora bien y no te ofendas que te lo digo con amistad, tu manera de preguntarme y atacarme en esta ocasión y otra mas atrás, es la de un policía e investigador hecho este que me insultas y me ofendes a mi corta inteligencia y si perteneces al equipo contrario pues ya le puedes contar al bombillas que en mi, tienen un enemigo mediatico en todo el sentido de la palabra y que la pagina que hemos creado sera para escribir toda la verdad y decirle al pueblo la clase de casta política que tenemos
    espero haber contestado a tus preguntas y que si ves que te falta alguna respuesta pues me la expones y muy gustusamente te respondo siempre dentro de mis posibilidades de expresion y de escritura
    un saludo Jose Ferreira (aguilareal)

    pd lo que he puesto en negrita en tu post yo difiero pero eso sera otro post (pero no tiene pinta de que esto vaya a pasar por las buenas)
    Tu VOTO DE CASTIGO coincide con el mío. Por lo que no voy a polemizar. Está claro que no te gustamos los de ANPER, pero tenemos programadas muchas concentraciones por toda España quejándonos de “todos” los políticos que nos van a arruinar (a mi también).

    Yo rechazo públicamente a todos estos partidos. Pero a unos más que a otros, en concreto al PSOE por hacer la ley, a CIU por engañarnos y al PNV por ser el cómplice necesario para tumbar la retroactividad. Aunque el PP tenga dos recursos de inconstitucionalidad, no se libra de mis críticas.

    Te puedo asegurar de que me conoces y que hemos dado caña justo a esta casta de políticos, pero no me da la gana de decir mi nombre.

    No creo que seas un infiltrado y yo también me siento engañado, estafado e insultado, pero no entiendo que te metas contra todo lo que hace ANPER y contra la unidad de acción, precisamente cuando la unión hace más falta.

  3. #2563
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,758
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Nuevamente hago un llamamiento a la calma.

    Es fundamental cuidar al máximo el tono de los mensajes para evitar herir susceptibilidades.

    Por otro lado, contestando a aguilareal, cualquier usuario tiene derecho a expresar, siempre desde el respeto y cumplimiento de las normas del foro, su opinión sobre cualquier organización. Solarweb, cómo foro independiente qué es, no va a censurar ninguna opinión a favor o en contra de una u otra organización.

    Espero la colaboración de TODOS los usuarios para reconducir la situación.

    Gracias por vuestra colaboración,
    A. Flores
    Solarweb.net

    Síguenos en: Twitter | Facebook

  4. #2564
    astrilla está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    49

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Buenas tardes, el presidente acaba de decir que en España hay que apostar muy fuerte por la s energias renovables y olviarnos de las nucleares

    saludos
    Joder que asco de gobierno, estoy hasta los h...vos de que esten jugando al poli bueno, poli malo, son unos impresentables. Por favor que alguien me pase el movil de Zapatero que le voy a explicar cuatro cosas de su política energética y del trato al pueblo español, prefiero que de una vez por todas salgan en la tele y nos digan a la cara tanto el como el bombillas que nos la van a meter hasta el fondo y sin vaselina, que se la suda las renovables y que el futuro está en las nucleares, en el carbón y en comprar petroleo y gas a paises de fuera.
    ¡¡¡¡¡ NO NOS ENGAÑES MÁS ZAPATERO, DI LA VERDAD YAAAAA!!!!!

  5. #2565
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Que no Pedro32 que te vuelves a equivocar que yo no voy contra anper ni de ninguna asociación, que ves enemigos por todos los lados, que nuestro enemigo es el bombillas y sus secuaces (los electricos ) que en otro post un forero ya lo habia dicho y que ahora no me acuerdo que me perdone por no nombrarle y no lo busco por no perder la conversacion pero tedecia quien son los enemigos de la solar y no yo, que no pinto nada y menos en decisiones de asociaciones, y que estas decisiones tienen que ser votadas por los socios y solo ellos son los verdaderos dueños de la asociación y dirigirla hacia sus intereses y ahi radicaba mi post, si dices que me conoces (yo no se quien eres) perdoname si no me acuerdo de ti porfa la proxima vez me lo recalcas
    y ademas esta conversación es esteril cuando no me considero enemigo de nadie de los componentes de este foro y cuando debemos pensar en como hacer que el bombillas doble las rodillas por lo que me uno a la decisión de solarweb y le agradezco la contestación clara y concisa que ha dado a mi pregunta
    gracias por la contestación
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  6. #2566
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Esta muy bien los comentarios, quien lo ha realizado?
    Bueno la primera conclusion es que se pueden unir mas comunidades aparte que Valencia y Murcia.
    He estado viendo la web del TC y bueno hay Sentencias en menos de 18 meses, ojala asi fuera.

    Está hecho por los asesores legales de una de las asociaciones ..

    Un saludo ..

  7. #2567
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    ANPER debería poner en marcha una campaña e incluso anuncios que pagásemos todos sus afiliados en este sentido. (Que pidan una derrama extraodinaria), pero tiene que ser AHORA, en época electoral que es cuando hace daño.

    No entiendo algunos comentarios particulares de algunos foreros, yo tengo una instalación de más de 100 kw, y desde luego me siento plenamente defendido por ellos defendido por ANPER, entiendo su nerviosismo pero nos están defendiendo a TODOS.

    El enemigo no es ASIF (a pesar de su desdichada trayectoria), ANPER ni la PLF, es el MITC, la CNE y UNESA, si seguimos peleando entre nosotros y desacreditándonos se van a descojonar de nosotros joder ¿ No lo véis?
    Ojalá tengas mas suerte con tu recomendación a la Junta directiva, porque esto de la derrama extraordinaria AHORA QUE HACE FALTA se lo llevo diciendo desde el mes de enero por carta y personalmente con el resultado que ves.
    Yo me siento incluído en tu comentario como crítico con la directiva cuando tratan de hacer lo que no se dijo en la asamblea, al igual que me volqué con ella cuando hizo falta.
    Para tu información, la única respuesta que he recibido a las 9 comunicaciones que he mandado fue: ¿Quiere ser usted coordinador de Alicante? Y dije que si porque hacía falta y en ese momento estábamos desperdigados.
    En cuanto a que se pitorreen de nosotros... Francamente lo llevo muy mal. Por eso critico una medida discriminatoria, arbitraria y hasta caprichosa que lo único que está haciendo es provocar la división que ves.
    Además que visto como se las gasta el MITC y que ya le tiene tomada medida al oponente, no me extrañaría que les vuelvan a dar con la puerta en las narices. Eso a mi como asociado, como productor y como simple ciudadano me fastidia mucho.
    Por eso no estoy dispuesto a ir rogando al político que me cruce, que por favor me escuche, que le cuente mis penas, etc como ya he hecho en su momento.
    Ese tiempo pasó y desgraciadamente no sirvió, ahora lo que toca es presentar un plan de defensa jurídica a los socios como han hecho las demás asociaciones.






    Los indios Onondaga de norteamérica creen que algo es bueno para la Tierra solamente si es bueno no solo para sus hijos, sino para las 7 generaciones posteriores. Nuestros jefes no les llegan a la suela de los mocasines.

  8. #2568
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Esta muy bien los comentarios, quien lo ha realizado?
    Bueno la primera conclusion es que se pueden unir mas comunidades aparte que Valencia y Murcia.
    He estado viendo la web del TC y bueno hay Sentencias en menos de 18 meses, ojala asi fuera.
    Es de KPMG, también te lo he mandado. Por lo que yo se el plazo para adherirse a la demanda con ellos por pérdida patrimonial, 1565 y liquidaciones lo cierran el sábado.






    Los indios Onondaga de norteamérica creen que algo es bueno para la Tierra solamente si es bueno no solo para sus hijos, sino para las 7 generaciones posteriores. Nuestros jefes no les llegan a la suela de los mocasines.

  9. #2569
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Me acaban de dar un punto de alegría mirar esta iniciativa es de risa que pena que no la hagan en valencia
    RÍETE DE ELLOS, HASTA QUE NOS TOMEN EN SERIO.

    https://www.facebook.com/event.php?eid=178859448829839
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  10. #2570
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    buenas noches agradezco de todo corazón a la cantidad de usuarios que se han registrado y que no he podido responder a sus correos personales que me ha mandado por falta de tiempo que no por ganas, ya que como bien sabéis las confirmaciones las tengo que hacer a mano
    de verdad gracias a todos
    pd si alguno se registra no podre confirmarle hasta mañana perdonar
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)

  11. #2571
    AYORAS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    25

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Si Amper firma ese acuerdo, desde luego aunque sea por asamblea y sea como sea, me doy de baja y tranquilos que se creará una asociación paralela nueva para instalaciones de 100 kW.

    Es una clara discriminación que saldrá por algún sitio y les reventará en la cara. No se como es ni siquiera planteable semejante aberración, se extraña alguien que estemos en la situación que estamos con estos gobernantes y pretenden que volvamos a invertir en renovables.

    Sebastian, Duran y Compañia, si leeis esto, un poquito de seriedad que ya estamos muchos artos de numeritos y decisiones poco serias, si esta es vuestra oferta, nos veresmos en los tribunales y me importa poco quien firme o deje de firmar, a los que son de menos de 100 kW, os han regalado algo acaso, vasta de division, abrir los ojos, esto sigue siendo una tomadura de pelo ¿que pasa? los platos rotos los pagamos los fotovoltaicos, que arrime el ascua a la sardina todas las tecnologías, lo demas es cuento, nos la quieren seguir metiendo doblada. Ellos hicieron la ley y ellos se equivocaron, no nosotros, que cada palo que aguante su vela

    De no cerrarse el acuerdo antes de las elecciones, todos con 100 o menos kW demos el voto al unisono, para que vean de que somos capaces y preparnos para las generales del 2012 debemos conseguir el compromiso de la oposición que puede entrar o buscar un partido bisagra y derogar esta reglamentación a cambio de apoyo político ( Como si votamos a los verdes de Sebastopol.

    Empecemos la campaña a los partidos que se presentan a los Ayuntamientos y que ellos vayan ejerciendo presión a los partidos centrales.
    Caballeros, si que es cierto que somos un sector aburguesado y ciertamente no nos merecemos esto, pero no hacemos grandes cosas por cambiarlo sigamos con las campañas de dibulgación y dejemosles claro que seremos una mosca cojonera por mucho tiempo y aunque los listillos que estan ahora en un año no esten lo deben pagar su partido politico por permitir el atropello que están llevando acabo, porque ELLOS LO SABEN QUE SUS DIRIGENTES SON UNOS VENDIDOS.

  12. #2572
    Molono está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pujalscito Ver mensaje
    Tiene pinta de que los mafiosos del Ministerio están adaptando los recortes a las potencias de las instalaciones de los agricultores que son los que más ruido pueden hacer...Al menos en Murcia las instalaciones de COAC Y FECOAM son de 45 y 90 KWp. Ellos han sido los responsables de que Murcia haya interpuesto el recurso de inconstitucionalidad y si dicen de sacar los tractores y de salir en la prensa diciendo que pierden sus tierras pueden hacer mucho daño a los Ayuntamientos en estas elecciones.... En fin, siempre la misma mierda, lo único que importa a la "clase" política, los votos, para poder seguir engañando, robando y ganduleando....

    Mi opinión es que las asociaciones NO DEBERÍAN ENTRAR EN ESTE REGATEO DE KW!!! Si el Ministerio quiere robar menos de lo que había previsto con el RD HERODES que lo haga...PERO PROPORCIONALMENTE !!! no caigamos en su trampa!! NOS VAN A QUITAR GRAN PARTE DE NUESTRA FUERZA SOCIAL CON 4 PERRAS!!!

    ASOCIACIONES NO ENTRÉIS EN SU JUEGO. PROPORCIONALIDAD=EQUIDAD=JUSTICIA!!!!
    Bueno pues parece que ANPER ya ha caido en la trampa... he releido el comunicado de ANPER y está claro lo que persiguen y quien va a salir beneficiado.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    www.rd661.es
    --------------------------------------------------------------------------------------
    "La máquina de vapor fue a la Revolución Industrial lo que la Fotovoltaica actual será a la Revolución Energética"

  13. #2573
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Sigo pensando que, desde las asociaciones, se tendría que explorar las posibilidades de acercamiento y/o apoyo a Gas Natural. En Gas Natural, parece que lo tienen claro:
    'Gabarró constató que tras la crisis nuclear que vive Japón por el accidente de Fukushima, la convergencia entre gas y electricidad se verá acelarada, ya que los países que planificaban nuevas centrales nucleares podrían retrasarlas. Para el presidente de la compañía, la desconfianza en las nucleares beneficiará a las energías renovables que, "aunque parezca lo contrario, van de la mano del gas natural, puesto que sí hay más renovables". Aún así, el presidente de Gas Natural evitó dar una explicación que pudiera malinterpretarse y calificó las centrales de España como "muy seguras".
    (LaVanguardia 15-4-11)
    Tenemos una gran compañía dispuesta a escuchar, no lo desaprovechemos. Si ellos quieren vestirse de verde, pueden ser nuestra comercializadora a cambio de ser nuestro 'primo de zumosol' ante el resto de eléctricas. Explotemos esta posibilidad, porque aparte de presionar via e-mails, pocas más armas tenemos ahora que los fv extranjeros juegan en otra liga.

    Por otra parte, el Gobierno está pagando muy, pero que muy caros los 700, 1000 o 2100M€ que quiere trincar a la fotovoltaica con medidas retroactivas:
    'Superada la prueba de portugués, ahora tenemos otra vez el examen parcial de física: las pruebas de resistencia. Con las ayudas al estudio FROB parece que volveremos a aprobar. Pero la sensación general es que todavía existe el riesgo de que se produzcan noticias negativas que provequen turbulencias. La credibilidad internacional cuesta mucho de conseguir y poco de perder. Y lo que se siguen preguntando los inversores, también los chinos, es si en algún momento el sistema financiero español superará el examen final' (José García Montalvo, catedrático de economía UPF)
    Noticias negativas? las que quieras: +paro, -pib, +ipc, -consumo, +morosidad, +impuestos, +fraude, +mentiras....seguimos?

  14. #2574
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Molono Ver mensaje
    Bueno pues parece que ANPER ya ha caido en la trampa... he releido el comunicado de ANPER y está claro lo que persiguen y quien va a salir beneficiado.
    ANPER no va a firmar nada ni a retirar ninguno de los recursos. Entre otras cosas, el 70% de los votos de ANPER vienen de productores de 100KW o más.

    Eso es una cosa y otra bien distinta es exigir que a los pequeños les rebajen el corralito (a cambio de nada).

    Mi instalación es de 100 KW, pero yo me alegraría de que algunos se librasen de parte de las desgracias que yo tengo, entre otras cosas porque se crearía una desigualdad arbitraria, algo muy mal visto en derecho...

    La postura del ministerio es clara , quieren que ANPER desparezca de una vez, desconvoque las manifestaciones que tiene programadas en plena campaña electoral y desista de los recursos. Han querido dividirnos y por lo que parece en el foro, en parte lo han conseguido.

    ANPER no va a firmar pero la junta directiva exige, a cambio de nada, que suavicen la retoactividad de los pequeños, ya que han sido ellos los que lo han propuesto. Pero sin renunciar a intentar recuperar el 100% de lo perdido por los decretazos y volver al 661 original. No os olvideis de que los pequeños también quedarían afectados (aunque menos) y querrían que les devolviesen lo que les han robado.

  15. #2575
    ZADUERO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    79

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    HACER EL FAVOR Hacer el favor de cuando habléis saber lo que decís porque puede hacer daño a gente que nos está apoyando desde el primer día a muerte, esto nos mandó ayer Anper.
    Estimados socios,

    Nos llegan noticias de que en el foro de Solarweb hay algunos comentarios de sorpresa y hasta indignación con la postura de Anper de su último comunicado.

    Reprochan que no mantenemos la unidad entre todos los productores o que aceptamos líneas divisorias de potencia, alguno incluso ha interpretado que las estamos pidiendo. Claramente es un problema de interpretación del mensaje de ayer.

    Anper mantiene la unidad absoluta entre todos los productores, no está pidiendo que se mejore a unos en detrimento de otros ni tampoco está retirando recursos o dejando de denunciar la situación del sector en su conjunto. Al contrario, se está trabajando en conjunto con Appa y con Aef para realizar la campaña que expusimos en nuestro mensaje de ayer, y que incluye contactos con partidos políticos, concentraciones, campaña mediática, etc..

    Lo único que decimos, de la misma manera que se dijo en la asamblea, es que si todavía hubiera algo que se pudiera mejorar, aunque sólo fuera para una parte del sector sin que Anper deje en absoluto de pelear por los demás se debe hacer.

    ¿En qué consiste ese algo? En generar tanta inquietud dentro de los partidos que estuvieron involucrados en el pacto, que transmitan una presión hacia arriba dentro de sus organizaciones internas como para abrir de nuevo el debate en el seno del gobierno que obligue al Mityc y al Ministerio de Economía a reconsiderar su postura. Ahora bien, no nos engañemos, el gobierno no tiene interés en moverse de su posición actual. Dice no tener posibilidades de rebajar los 1.220 millones y sabe que no siendo así, no va a sacar nada de las asociaciones, por tanto, lo que queremos conseguir a efectos prácticos es que los candidatos a alcaldes y presidentes de comunidades autónomas estén informados de lo que se cuece dentro de su propio partido y gobierno, y hagan lo que esté en su mano para que el gobierno realice el esfuerzo máximo que en su día dijo estar dispuesto a hacer si había un pacto con el sector.

    Evidentemente al mismo tiempo se seguirá denunciando la situación de inseguridad jurídica o discriminación y se mantendrán todas las demás acciones.

    ¿Qué queremos conseguir al pedir a los socios que transmitan a los candidatos de PSOE, PSC, PNV y CiU la posibilidad inmediata que tiene el gobierno de aprobar mejoras para las instalaciones menores de 100 kW? Que estén bien informados, porque es muy posible que los propios candidatos no lo conozcan y hay que ser prácticos, es una idea que ya tiene el gobierno, que vio factible en su día y que por tanto, si dentro del partido hubiera la suficiente inquietud en período electoral es posible que decidieran implantarla de forma rápida.

    ¿Significa eso que queremos, pedimos o nos conformamos con que se olviden de los demás? En absoluto, ya decimos bien claro que es importante recordarles la obligación moral que tienen todos esos partidos con su electorado de que se cumpla el pacto íntegramente. Por si eso fuera poco, todo el resto de acciones de Anper y en conjunto con otras asociaciones van también en ese sentido.

    Con este nuevo mensaje esperamos haber aclarado las dudas que el comunicado de ayer haya podido suscitar.

    Agradecemos y tenemos en cuenta todos los comentarios de nuestros socios porque siempre nos hacen trabajar para mejorar, y está claro que en comunicación tenemos mucho que mejorar si después de un mensaje con 1.110 palabras no hemos sabido transmitir que seguimos trabajando por todos los productores sean de la potencia que sean. Si algún socio tiene todavía alguna duda le rogamos que se dirija a nosotros directamente antes de generar tensiones innecesarias y, sobretodo como en este caso, injustificadas que no favorecen en nada al sector

    - ANPER le parece bien que el Ministerio suavice las medidas aunque fuese a uno sólo de sus asociados, pero no negociará nada si no es para todos.
    - ANPER no retirará los recursos si el Ministerio no da marcha atrás con la retroactividad.
    - ANPER va a seguir con movilizaciones a todos los niveles, ante las próximas elecciones y más allá de ellas.

    LA UNION HACE LA FUERZA.

  16. #2576
    ZADUERO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    79

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Si todos estuviéramos unidos en Anper estaríamos enterados y no se hablaría sin saber las posturas de las asociaciones para luego criticarlas a la ligera, espero que esto nos sirva de lección y por si acaso esto lo lee alguien del gobierno o afín a el que se enteren que nos arruinarán pero que hay están los tribunales y la historia para juzgarlos.
    LA UNION HACE LA FUERZA

  17. #2577
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje

    ...

    Mi instalación es de 100 KW, pero yo me alegraría de que algunos se librasen de parte de las desgracias que yo tengo, entre otras cosas porque se crearía una desigualdad arbitraria, algo muy mal visto en derecho...

    ...

    Yo, desde luego no le deseo mal a nadie pero en este punto creo que te confundes profundamente.

    Todo este lío en el que nos han metido estos políticos se basa en la desigualdad arbitraria que están cometiendo ellos con nosotros, por el simple hecho de que no están cumpliendo lo que ellos mismos han evacuado y que a nosotros nos perjudican cuando a otros generadores eléctricos no solo no se les toca sino que se les aúpa.

    El dividir entre unas instalaciones y otras NO AÑADE NADA en cuanto a la arbitrariedad que mencionas pero SI añade desunión entre nosotros y desconfianza hacia aquellos que ven aceptable esa división.

    Yo vi extraordinariamente mal la insinuación de ASIF con respecto a la linea divisoria de los 50KW y, desde luego, veo extraordinariamente mal que se siga alimentando esta tesis o una tesis parecida.

    La razón es clara: no quiero que se nos divida. De ninguna de las maneras porque bastante nos han manipulado ya.



    .
    Mucho cabrón suelto


  18. #2578
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por paccus2 Ver mensaje
    Yo, desde luego no le deseo mal a nadie pero en este punto creo que te confundes profundamente.

    Todo este lío en el que nos han metido estos políticos se basa en la desigualdad arbitraria que están cometiendo ellos con nosotros, por el simple hecho de que no están cumpliendo lo que ellos mismos han evacuado y que a nosotros nos perjudican cuando a otros generadores eléctricos no solo no se les toca sino que se les aúpa.

    El dividir entre unas instalaciones y otras NO AÑADE NADA en cuanto a la arbitrariedad que mencionas pero SI añade desunión entre nosotros y desconfianza hacia aquellos que ven aceptable esa división.

    Yo vi extraordinariamente mal la insinuación de ASIF con respecto a la linea divisoria de los 50KW y, desde luego, veo extraordinariamente mal que se siga alimentando esta tesis o una tesis parecida.

    La razón es clara: no quiero que se nos divida. De ninguna de las maneras porque bastante nos han manipulado ya.



    .
    Pues a los abogados de las asociaciones (de las tres grandes) si les parece que soluciones distintas por tamaño, cuando en el 661 no se hacían estas distinciones, si es un argumento de peso por arbitrariedad.

    A mí me parece fatal la propuesta de ASIF (de esos vientos vienen estas tempestades) y así lo comuniqué reiteradamente en este foro. También me parece mal que nos dividan, pero es el ministerio el que trata de dividirnos.

    En la negociación CIU y PSOE (con ZP, Durán y el bombillas como garantes) era lo mismo para todos (1,220 millones de euros menos de recorte y financiación ICO). Luego presentó como alternativa la propuesta ASIF, para menos de 50 kW; y por último insinuó la medida de 100kW para abajo (350 millones). Siempre con la condición de que firme ANPER.

    ANPER ni firma ni va a firmar (no se va a dejar engañar como alguno ha dicho en este foro) y ahora pedimos el 661 intacto. Pero si el ministerio quiere conceder una medio anmistía a los pequeños, no alegramos por ellos. Siempre será una medio anmistía y tanto pequños como grandes iremos a los tribunales y a las manifestaciones juntos.

    Los del ministerio se están equivocando tratando de dividirnos, porque estamos más unidos que nunca.

  19. #2579
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Comparto la opinión de Pedro 32


    Tenemos que partir de la base que el RDL 14/2010 es una medida unilateral del gobierno y que lo que ahora trata de hacer, por mejorar su imagen en cierto modo antes de las elecciones, es enmendarla con el mínimo coste posible ( 350 Millones )

    Las asociaciones han peleado desde el primer momento para que se derogase la retroactividad .. ante la imposibilidad de que esto se produjera a nivel político y despues de mucho trabajo, pudieron llegar a un preacuerdo y optaron por alcanzarlo, a partir del cual se suavizaban los recortes a la mitad en los próximos 3 años y prácticamente se eliminaban a partir de 2014 .. era un mal menor que nos perjudicaba mucho menos, pero al final fue un engaño y todo quedó en agua de borrajas ..

    Partimos de la base de que este gobierno toma decisiones demenciales, injustas, arbitrarias y discriminatorias a todas luces, por tanto no entiendo por qué os extrañais que ahora pretenda hacer esto con el fin de dividirnos ..

    En este sentido no podemos olvidarnos que la brillante idea surgió de nuestro querido Javier Anta que tiró la piedra ( haciendo esta propuesta de los 50 kw ) y ahora esconde la mano ( porque ha desaparecido del combate ) .. fijaos que clase de presidente para una asociación que se conformaba con 50 y hasta incluso el demencial gobierno podría estar dispuesto a llegar a los 99 kw ..

    Mi instalación es de 100 kw ( por lo que me quedaría fuera ) pero no entiendo en qué puede perjudicarme que este desgobierno apruebe unas medidas UNILATERALES que benefician a otros, en todo caso yo me quedaré como estoy ( es verdad que muy jodido ), pero, como muy bien dice Pedro, se habrá creado un precedente discriminatorio que incluso puede beneficiarnos en los tribunales ..

    El gobierno debería cumplir, como mínimo, con el pacto del 10/03 pero como no quiere hacerlo que UNILATERALMENTE haga lo que quiera y si con su decisión beneficia parcialmente a 34.000 instalaciones dejando igual que están ( muy jodidos ) a otras 20.000, entre los que me incluyo, pues que lo haga, tampoco podemos hacer nada por evitarlo ..

    Pero lo que está claro son 2 cosas :

    Que las asociaciones ( excepto asif que ya se ha retirado y mira al futuro porque el pasado no le importa ) luchan y seguirán luchando por todos sin discriminación ..

    Que quien nos trata de dividir no son las asociaciones sino un gobierno lastimero y ratero a más no poder que legisla aun a sabiendas de que no cumple la ley ..

    No tengáis ninguna duda que discriminar tan arbitrariamente por tener más o menos de 100 kw es lo mismo que discriminar por ser del norte o del sur, por ser blanco o negro o por ser católico o musulmán, etc, y si el gobierno quiere meterse en ese fango para sacar un rédito político, me parece perfecto que lo haga porque no se puede esperar más de gente tan demencial como la que nos gobierno .. cuantas más chapuzas hagan mejor nos podremos defender ..

    un saludo y ánimo ..

  20. #2580
    Avatar de aguilareal
    aguilareal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    641
    Entradas de blog
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Pues a los abogados de las asociaciones (de las tres grandes) si les parece que soluciones distintas por tamaño, cuando en el 661 no se hacían estas distinciones, si es un argumento de peso por arbitrariedad.

    A mí me parece fatal la propuesta de ASIF (de esos vientos vienen estas tempestades) y así lo comuniqué reiteradamente en este foro. También me parece mal que nos dividan, pero es el ministerio el que trata de dividirnos.

    En la negociación CIU y PSOE (con ZP, Durán y el bombillas como garantes) era lo mismo para todos (1,220 millones de euros menos de recorte y financiación ICO). Luego presentó como alternativa la propuesta ASIF, para menos de 50 kW; y por último insinuó la medida de 100kW para abajo (350 millones). Siempre con la condición de que firme ANPER.

    ANPER ni firma ni va a firmar (no se va a dejar engañar como alguno ha dicho en este foro) y ahora pedimos el 661 intacto. Pero si el ministerio quiere conceder una medio anmistía a los pequeños, no alegramos por ellos. Siempre será una medio anmistía y tanto pequños como grandes iremos a los tribunales y a las manifestaciones juntos.

    Los del ministerio se están equivocando tratando de dividirnos, porque estamos más unidos que nunca.

    Pues Pedro 32 esa es si que es una contestación con decisión pues el que este mas cerca de anper que le pida por favor que se lo comunique a sus asociados y quite de la red esos infundios, aunque algunas presiones puedan parecer tarde, yo pienso modestamente que nunca es tarde si no que no había llegado el momento de plasmar las necesidades y me fijo en Islandia donde los primeros que protestaron estaban solos y fue un fracaso pero la postura calo en los demás ciudadanos y mas tarde estas asociaciones vivieron a pedir a todo el pueblo una contestación masiva aunque ya tenian las leyes firmadas y no reprocharon a los que anteriormente no habían secundado las acciones y si veis el final fue un exito total (dimisiones,fuera leyes etc...) googlear temas de islandia
    asi que si fuera como tu dices y alguien lo pasa a anper y certifica lo que tu dices solo les queda a las asociaciones volver a reunirse ellas solas sin el incordiante bombillas y que saquen una bandera común y a por el inombrable y su cuadrilla
    ----------------------------
    www.rd661.es

    visitala y pon tu granito de arena
    -------------------------------

    http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58

    661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

    EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
    http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364


    ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""

    ¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45