La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 78 de 200 PrimerPrimer ... 28687888128178 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,541 al 1,560 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

  1. #1541
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jor-sol Ver mensaje
    Es evidente que no me he explicado bien.

    No digo que sea una media "movil" en ningún momento, lo que digo es que para establecer límites superiores no se debería usar la media, sino el máximo realizado. Estamos hablando de evitar la repotenciación así que no creo que debamos penalizar la capacidad de producción de la instalación.

    Está claro que si usamos una media, siempre será menor el que máximo. Cuando la planta, sin repotenciar, podría llegar a ese máximo.

    Si aceptamos la media, estamos limitando la producción más allá y no sería necesario para evitar repotenciaciones futuras.

    Sigo pensando que eligiendo el mejor año, se frena en seco la repotenciación a futuro. Elegir la media es rebajar la "posible" producción.

    Espero que se entienda mejor ahora lo que quería decir.

    Saludos,
    En efecto es así, para evitar repotenciaciones, el mejor año completo debería ser el límite superior. Como la mayoría no tenemos el 2008 completo, el criterio sería el mejor de los dos siguientes: 2009 o 2010.

    El problema surge cuando una instalación ha tenido problemas en estos dos años, si esto ocurre debería haber una tercera referencia que bien pudiera ser el mapa de la CTE. Porque sería muy injusto castigar a las explotaciones que han tenido problemas a limitar "de por vida" la producción a un número de horas ya limitado por problemas técnicos.

    El limite se horas debería ser el máximo de estos tres parámetros: 2009, 2010 o el mapa CTE. Casi nadie utilizará el mapa CTE (porque no es bueno para nadie, especialmente para los de las zonas I, II o III), pero así todos tendríamos una salida.
    Última edición por pedro32; 28/03/2011 a las 10:29

  2. #1542
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    NECESITAMOS UN GRAN PARTIDO VERDE QUE NOS DEFIENDA YA
    "Elecciones en Alemania: Los grandes triunfadores de la jornada con ganancias explosivas son los verdes, que por primera vez en la historia de Alemania serán el socio mayor de una coalición y podrán nombrar al primer ministro de Baden-Württeberg en la cantada coalición con el SPD. Winfried Kretschmann, un veterano ecopacifista de 62 años, será previsiblemente ese nuevo primer ministro.
    Con Fukushima no es un sueño, necesitamos un partido que nos proteja de las tropelías de este gobierno (y de los que votaron con él). Somos 200 mil votos para empezar, y tendremos mucho más si nos movemos, es un buen momento para empezar.

  3. #1543
    SUN STAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    76

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    No existen suficientes datos para tomar una referencia. El año 2007 fué excepcionalmente bueno, bajando en 2008 y 2009 que fueron muy parecidos para bajar finalmente en 2010. Me reitero en que no podemos establecer estadistica con tan pocos-poquisimos años de producción. Algún compañero lo comenta, que por parte de la administración supervisen las instalaciones de forma anual para comprobar que no hay repotenciaciones teniendo en cuenta que pueden surgir averias en las instalaciones que nos provoque la sustitución de componentes, pero que ello no vaya a suponer un aumento de potencia. De esta forma se me ocurre que además generarian empleo.

  4. #1544
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por jor-sol Ver mensaje
    Es evidente que no me he explicado bien.

    No digo que sea una media "movil" en ningún momento, lo que digo es que para establecer límites superiores no se debería usar la media, sino el máximo realizado. Estamos hablando de evitar la repotenciación así que no creo que debamos penalizar la capacidad de producción de la instalación.

    Está claro que si usamos una media, siempre será menor el que máximo. Cuando la planta, sin repotenciar, podría llegar a ese máximo.

    Si aceptamos la media, estamos limitando la producción más allá y no sería necesario para evitar repotenciaciones futuras.

    Sigo pensando que eligiendo el mejor año, se frena en seco la repotenciación a futuro. Elegir la media es rebajar la "posible" producción.

    Espero que se entienda mejor ahora lo que quería decir.

    Saludos,

    Hola Jor-sol :

    Ahora ya te he entendido. Está claro que tienes razón y que un límite superior debería obtenerse como la producción máxima del pequeño historial que podamos tener en cuanto a producciones .. eso está claro y con eso solucionarían el problema de la repotenciación que tanto les preocupa .. pero en cualquier caso, siendo la opción más justa y razonable la que tú planteas, siempre sería mejor una media de los 2 años que el tétrico mapa de las zonas climáticas que tanto perjudica a la mayoría ..

    Y por continuar con el mensaje de Pedro, sobre las explotaciones con problemas técnicos en esos años, habría que buscar una alternativa inlcuso algo mejor que lo de las zonas climáticas porque podría ser también muy perjudicial para determinadas instalaciones, una solución podría ser tener en cuenta la producción de 2011 para estas instalaciones que demostrarán esos problemas técnicos ..

    Un saludo ..

  5. #1545
    gusiluz está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    68

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Quiero pensar que es como dices, pero me mosqueó tremendamente el
    informe de los servicios jurídicos del Parlamento desaconsejando el recurso en contra del criterio del defensor del pueblo y la nula respuesta que le dieron todos los grupos parlamentarios. Que se preparen como nos hayan abandonado.

    No me ha llegado respuesta de la defensora del pueblo. Hice la queja con varias consideraciones personales y espero si me da una repuesta específica personal, supongo que será otro balón echado fuera.

    Como no los pongan firmes desde Bruselas, no tenemos nada que hacer, aunque veo con optimismo la marea verde que ha invadido Alemania y el tsunami internet que a cambiar los modos de hacer política.

    Cita Iniciado por ANTISEB Ver mensaje
    Buenos días, yo confío en que que el acuerdo se va a producir esta semana y soy positivo por una razón que me ha sorpendido enormemente.Navarra no ha presentado recurso, cuando fueron los primeros, a traves de su Defensor del Pueblo en denunciarlo.UPN no ha dicho nada, su mutismo es escandaloso,probablemente porque cuenta con información privilegiada de primera mano que nosotros desconocemos ya que conoce el preacuerdo.

    Conozco muy bien al pueblo navarro, son muy unidos y me extraña que sus políticos les dejen tirados, cuando fué el gobierno foral el primero en apoyar al sector dando desgravaciones fiscales por invertir en FV.

    Cambiando de tema,he recibido también la respuesta de la Defensora del Pueblo en la que se lava las manos de forma descarada,yo no soy jurista, a lo mejor alguien me lo puede aclarar, pero considero una falta de respeto enorme ante las múltipes peticiones particulares de inconstitucionalidad.

    ¿Qué pasaría si por cualquier motivo en el futuro ,Murcia y Valencia retiran el recurso?
    ¿Nos quedaríamos indefensos?

  6. #1546
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SUN STAR Ver mensaje
    No existen suficientes datos para tomar una referencia. El año 2007 fué excepcionalmente bueno, bajando en 2008 y 2009 que fueron muy parecidos para bajar finalmente en 2010. Me reitero en que no podemos establecer estadistica con tan pocos-poquisimos años de producción. Algún compañero lo comenta, que por parte de la administración supervisen las instalaciones de forma anual para comprobar que no hay repotenciaciones teniendo en cuenta que pueden surgir averias en las instalaciones que nos provoque la sustitución de componentes, pero que ello no vaya a suponer un aumento de potencia. De esta forma se me ocurre que además generarian empleo.

    Y tú crees que van a estar inspeccionando instalación por instalación ?

    Y además, cada año habría que hacer una revisión a cada planta no ? .. porque el hecho de que una planta no haya repotenciado este año cuando me hacen la inspección no quiere decir que el año que viene o al otro no vaya a repotenciar ..

    A mi me gustaría tener datos reales para comprobar si verdaderamente se ha repotenciado tanto como dice el ministerio, no me lo creo, y sobre todo si se ha hecho sin autorización, pero este problema, si verdaderamente existe, hay que evitarlo para que no nos vuelvan a acusar de ciertas cosas tan injustas .. recuerda que esto de la presunta repotenciación ha sido una de sus excusas para tratar de cortarnos la cabeza a todos ..

  7. #1547
    SUN STAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    CIUDAD REAL
    Mensajes
    76

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La revisión de las instalaciones no es problema pues ya lo realizan de forma trianual al 100% de las instalaciones eléctricas, esto no supone que todas tengas que ser revisadas en el mismo año pero si completar ciclos de este tipo. El darle forma legal y seriedad por parte del Ministerio de turno visto lo visto sería hasta cuestionable pero no quiero llegar a pensar que tenemos que andar como en ciertos paises del norte de Africa, Centroamérica o Sudamérica. No obstante somos un sector serio, que no comete ni ha cometido fraude de ningún tipo, y como ya comente en algún post, el que incumpla la ley que recaiga la misma sobre su irresponsabilidad.

  8. #1548
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por rosendo Ver mensaje
    Sinceramente no entiedo lo de las repotenciaciones.

    ¿Por que me tienen que limitar mi producción anual, si yo no he cambiado ningún elemento desde que se conectó mi instalación?.

    Quien haya repotenciado o repotencie, que se reglamente como puede afectarle en su factutración, pero al resto que nos dejen tranquilos.

    Lo que pasa es que hay que vigilar las instalaciones haciendo revisiones periodicas para comprobar que todo esta como al principio.

    Una solución , desde mi punto de vista es la siguiente: el % que incrementes la potencia pico será el que marque el % que vas a cobrar sin prima.

    Si repotencias un 10% , el 10% de tu produccion va a mercado y punto.

    Veriais como se acaba el tema de la repotenciacion echando ostias.

    Un saludo.
    Estoy contigo, Rosendo. Los proyectos están ahí para que el inspector verifique que lo instalado coincide con lo proyectado. Sería lo más justo pero me temo que no irán por ahí los tiros.

  9. #1549
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Me han comunicado por parte de anper que no hay problema en hacerme socio a la vez de estar bajo la tutela también de otras asociaciones. Relleno una solicitud por cada instalación o simplemente una con la suma de las potencias?? Un saludo. A ver sí cierro este asunto rápido!!

  10. #1550
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    Me han comunicado por parte de anper que no hay problema en hacerme socio a la vez de estar bajo la tutela también de otras asociaciones. Relleno una solicitud por cada instalación o simplemente una con la suma de las potencias?? Un saludo. A ver sí cierro este asunto rápido!!
    Yo he sumado los datos de las dos instalaciones sin dar más explicaciones. Creo que a Anper no le importa donde tengas instalados los kW.

    Bienvenido.

  11. #1551
    Avatar de jor-sol
    jor-sol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Valencia-Alicante
    Mensajes
    1,464

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    En efecto es así, para evitar repotenciaciones, el mejor año completo debería ser el límite superior. Como la mayoría no tenemos el 2008 completo, el criterio sería el mejor de los dos siguientes: 2009 o 2010.

    El problema surge cuando una instalación ha tenido problemas en estos dos años, si esto ocurre debería haber una tercera referencia que bien pudiera ser el mapa de la CTE. Porque sería muy injusto castigar a las explotaciones que has tenido problemas a limitar "de por vida" la producción a un número de horas ya limitado por problemas técnicos.

    El limite se horas debería ser el máximo de estos tres parámetros: 2009, 2010 o el mapa CTE. Casi nadie utilizará el mapa CTE (porque no es bueno para nadie, especialmente para los de las zonas I, II o III), pero así todos tendríamos una salida.
    Partimos de la base que cualquier cosa sería mejor que el mapa CTE por Kw nominal.

    Dicho esto, conozco una instalación que en 2009 tuvieron problemas con el seguidor en los meses de verano ¿cómo justifican esos problemas? no hay factura porque está en garantía ¿valdría con un parte de trabajo??
    buff... lo veo complicado.
    Y si eligen el 2010 que, como todos sabemos, ha sido bastante peor que el 2009 .... entonces limitamos la instalación de por vida a producciones de años malos.

    Creo recordar que había nosequé normativa (no se si se aprobó o se quedó en el camino) que permitía aumentos de potencia pico hasta un 10% o algo así.

    Quizá la solución más justa sería permitir, sobre el límite que se establezca finalmente, una tolerancia de hasta un 10%. Algo así tienen las eólicas, que si llegan al límite les permiten un porcentaje más.

    Saludos,
    "Si se está sometido a un engaño demasiado tiempo, se tiende a rechazar cualquier prueba de que es un engaño. Encontrar la verdad deja de interesarnos. El engaño nos ha engullido.
    Simplemente, es demasiado doloroso reconocer, incluso ante nosotros mismos, que hemos caído en el engaño. En cuanto se da poder a un charlatán sobre uno mismo, casi nunca se puede recuperar."

    Carl Sagan, El mundo y sus demonios.

  12. #1552
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buenos días,

    al hilo de las propuestas que se pueden estar cociendo en la negociación de cara a suavizar los recortes permanente y que vengo leyendo, entiendo que cualquier solución que se adopte debe ser JUSTA PARA TODOS. En este sentido, mi instalación está acogida al RD 1578 y apenas lleva un año funcionando. Como todos sabéis, durante el primer año hasta que la instalación se pone a punto, no se consigue una optimización hasta que transcurren unos meses. Este año además, según vengo escuchando, no debe haber sido el mejor en cuanto a horas de sol. En este sentido, para mí caso, lo de los dos años de histórico....como que es imposible y no procede. Lógicamente, deseo y espero, que lo que salga de la negociación, no sea ni mejor ni peor para mí que para la gran mayoria acogidos al RD 661 y que los criterios, en la medida de lo posible, sean equiparables.

    Si consideran que alguien ha cometido fraude repotenciando ( si es que esto es fraude ), que lo persigan y adopten las medidas que se estimen. Si se tienen en cuenta para la media, o para el mejor año de producción, el histórico de los dos últimos años, se puede dar la paradoja...que a alguna instalación encima, siendo la esencia de las medidas evitar la repotenciación, se le beneficie porque ya repotenciaron en el 2010.

    Por eso confío, que los que están sentados en la mesa, tendrán encuenta todas las casuísticas, y que lo que salga de ahí no DISCRIMINE A NADIE.

    Suerte a todos.

  13. #1553
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Explotacin ecologista del dao ssmico en Fukushima,Tribunas - Expansin.com

    Las revisiones en el campo energético nuclear han estado precedidas, en el campo español, de otras concernientes a las renovables, como la fotovoltaica, tan próxima a lo que cabría llamar ecologismo industrial; propuesto un día en régimen de panacea, bien que, como todo, susceptible de desviación. Es de notar cómo, en necesaria corrección de los abusos cometidos en tal alternativa, los ajustes y reducciones horarias aplicados en horas/año mediante el Real Decreto Ley 14/2010 junto a las modificaciones establecidas en la Ley de Economía Sostenible, el sector fotovoltaico, en su conjunto, incrementa su valor aproximadamente en 2.123 millones de euros. Además de recibir facilidades para créditos ICO en aquellos casos que puedan implicar problemas de tesorería.
    Fueron debidamente corregidos los ilícitos industriales engendrados al calor de un ciclo político que daba poco menos que por amortizado el tiempo de la energía de fisión –en tanto se hace camino hacia la de fusión–. Y así, mientras en España lo establecido en el pasado otoño deja en su sitio las mañas alternativas, por Fukushima, la térmica nuclear y los tendidos eléctricos se recomponen aleatoria y dramáticamente entre la devastación causada por el tsunami
    .

  14. #1554
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Caldera advierte de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables. europapress.es

    Caldera advierte de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables

    El ex ministro de Trabajo y presidente de la Fundación IDEAS, Jesús Caldera, ha advertido de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables, ya que según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), se están agotando los recursos de petróleo, carbón y gas. En una entrevista a Telecinco recogida por Europa Press, Caldera ha señalado que la energía nuclear "tiene riesgos inmensos". En concreto, se ha referido al "riesgo de seguridad que se está viendo ahora, lamentablemente, en Japón"; al "riesgo de proliferación", que refleja en el ejemplo iraní y los problemas que está creando a la comunidad internacional; y al problema de la gestión de los residuos.
    En este sentido, ha criticado que "quienes manejan la energía nuclear, que tienen grandes beneficios con ella, han inducido a creer que es una energía barata, pero no es así y en Japón se va a ver". Así, ha explicado que "el coste del seguro de responsabilidad civil lo asumen los estados, no la compañías, mientras que el pago del mantenimiento de los residuos durante miles de años lo asumen todos los ciudadanos en sus recibos, por lo que, al final, resulta mucho más caro".
    Según explica en su libro 'Un tiempo para la Igualdad', que, tal y como aclara, está escrito y publicado antes del desastre de Fukushima, "antes no había alternativa a la energía núclear". Sin embargo, explica que "ahora las renovables no son caras" y que "serán infinitamente más baratas en el futuro". Además, indica que ésta "es un yacimiento de empleo para el país" y recuerda que "España, por primera vez en la historia, exporta tecnología eólica y solar".

  15. #1555
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Explotacin ecologista del dao ssmico en Fukushima,Tribunas - Expansin.com

    Las revisiones en el campo energético nuclear han estado precedidas, en el campo español, de otras concernientes a las renovables, como la fotovoltaica, tan próxima a lo que cabría llamar ecologismo industrial; propuesto un día en régimen de panacea, bien que, como todo, susceptible de desviación. Es de notar cómo, en necesaria corrección de los abusos cometidos en tal alternativa, los ajustes y reducciones horarias aplicados en horas/año mediante el Real Decreto Ley 14/2010 junto a las modificaciones establecidas en la Ley de Economía Sostenible, el sector fotovoltaico, en su conjunto, incrementa su valor aproximadamente en 2.123 millones de euros. Además de recibir facilidades para créditos ICO en aquellos casos que puedan implicar problemas de tesorería.
    Fueron debidamente corregidos los ilícitos industriales engendrados al calor de un ciclo político que daba poco menos que por amortizado el tiempo de la energía de fisión –en tanto se hace camino hacia la de fusión–. Y así, mientras en España lo establecido en el pasado otoño deja en su sitio las mañas alternativas, por Fukushima, la térmica nuclear y los tendidos eléctricos se recomponen aleatoria y dramáticamente entre la devastación causada por el tsunami
    .
    El canto del cisne!

  16. #1556
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Esta mañana,Duran y Lleida,ha hablado en RAC1 y uno de los puntos que ha tocado ha sido la de las energias renovables.
    Dejo un archivo que es en catalan pero que creo que se entiende:dice a groso modo que hay que apostar por las energias renovables,que el gobierno ha incumplido su palabra,...
    Esta sobre el minuto 50,30 min. hasta el min. 52 mas o menos.

    http://www.racalacarta.com/audio/mp3/0328%2009h%20(Dilluns%2028-03-11)%20%20%20EL%20MON%20A%20RAC1.mp3
    Poco a poco,la gente se va mentalizando del problema de las nucleares.

  17. #1557
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ANTISEB Ver mensaje
    Buenos días, yo confío en que que el acuerdo se va a producir esta semana y soy positivo por una razón que me ha sorpendido enormemente.Navarra no ha presentado recurso, cuando fueron los primeros, a traves de su Defensor del Pueblo en denunciarlo.UPN no ha dicho nada, su mutismo es escandaloso,probablemente porque cuenta con información privilegiada de primera mano que nosotros desconocemos ya que conoce el preacuerdo.

    Conozco muy bien al pueblo navarro, son muy unidos y me extraña que sus políticos les dejen tirados, cuando fué el gobierno foral el primero en apoyar al sector dando desgravaciones fiscales por invertir en FV.

    Cambiando de tema,he recibido también la respuesta de la Defensora del Pueblo en la que se lava las manos de forma descarada,yo no soy jurista, a lo mejor alguien me lo puede aclarar, pero considero una falta de respeto enorme ante las múltipes peticiones particulares de inconstitucionalidad.

    ¿Qué pasaría si por cualquier motivo en el futuro ,Murcia y Valencia retiran el recurso?
    ¿Nos quedaríamos indefensos?
    La actitud de la Defensora del Pueblo es un caso bochornoso mas de toda una larga serie que estamos viendo. Me asombra la mínima repercusión que ha tenido su actuación.

    Contrariamente a lo que dice en su escrito su actitud no debe ser neutral sino de parte de aquellos a quienes tiene el deber de defender, es decir, a los ciudadanos que siempre son la parte mas debil del sistema. Esa institución constituye una garantia para derechos y libertades que la situación actual ha demostrado que es inutil. No existe tal garantia porque la actitud de la defensora nos ha privado, por el momento, del derecho que tenemos a la tutela judicial y a un pronunciamiento del Tribunal Constitucional no solo sobre determinados aspectos inconstitucionales del RDL 14/2010, sino la totalidad de los mismos.

    Hay que tener en cuenta que los recursos de Murcia y Valencia son parciales, limitandose a aquellos aspectos que pudieran afectar a su estatuto de autonomía. Nada pueden decir por ejemplo repecto a la seguridad jurídica porque este no es un aspecto diferencial de la afeccion entre comunidades autonomas.

    Otra de las grandes evidencias de la bochornosa actuación de la "Defensora del Pueblo" es que necesite escudarse en circunstancias coyunturales como el precio del petroleo o la situación de Fukushima para justificar su indolencia. Los derechos y libertades que tiene el deber de defender nada tienen que ver con las presentes circunstancias sino con la ley.

    En el fondo y al hacer sus recomendaciones al Ministerio de Industria, ya está reconociendo de manera explicita que se han vulnerado derechos fundamentales y que así lo entiende por lo que su falta de actuación solo puede estar orientada a evitar un mal trago para un Estado que no respeta sus ciudadanos.

    ¿Llegará al Tribunal Constitucional la cuestión a pesar de la Defensora del Pueblo?

    Un cuestión parcial ya ha llegado a traves de los recursos de Murcia y Valencia.

    Otros aspectos de inconstitucionalidad llegarán sin duda mas tarde cuando presentemos nuestros recursos a las liquidaciones de la CNE por el procedimiento de la cuestión de constitucionalidad presentada por los jueces ordinarios. Aquí se debe tener en cuenta que la competencia es de los jueces de los tribunales administrativos, es decir, en los escalones bajos de su escalafón y que serán miles los recursos presenteados. Por eso no tengo duda de que algún juez elevará la cuestión al Constitucional. Tenemos motivos mas que sobrados para ello y aquí va un ejemplo que no se ha divulgado.

    El recorte en el sector termosolar se ha efectuado mediante un RD mientras que el nuestro lo ha sido mediante un RDL. Como el RDL no es recurrible en los tribunales resulta que nosotros hemos recibido un peor tratamiento que los termosolares que nos situa en una posición de práctica indefensión. Esto es una desigualdad ante la Ley como un pino y, por lo tanto, motivo por si solo de la inconstitucionalidad del RDL 14/2010.

    ¿Por que a nosotros un RDL y a los termosolares un RD?. La respuesta es evidente. Como los termosolares tenian un acuerdo previo estaba claro que no iban a recurrir por lo que no necesitaban un RDL que, en nuestro caso, solo tiene sentido si lo que se pretende es que no se pueda recurrir, o lo que es lo mismo, dejarnos en una situación de indefensión.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  18. #1558
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Caldera advierte de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables. europapress.es

    Caldera advierte de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables

    El ex ministro de Trabajo y presidente de la Fundación IDEAS, Jesús Caldera, ha advertido de que sería "un suicidio en términos económicos" no hacer el cambio a las energías renovables, ya que según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), se están agotando los recursos de petróleo, carbón y gas. En una entrevista a Telecinco recogida por Europa Press, Caldera ha señalado que la energía nuclear "tiene riesgos inmensos". En concreto, se ha referido al "riesgo de seguridad que se está viendo ahora, lamentablemente, en Japón"; al "riesgo de proliferación", que refleja en el ejemplo iraní y los problemas que está creando a la comunidad internacional; y al problema de la gestión de los residuos.
    En este sentido, ha criticado que "quienes manejan la energía nuclear, que tienen grandes beneficios con ella, han inducido a creer que es una energía barata, pero no es así y en Japón se va a ver". Así, ha explicado que "el coste del seguro de responsabilidad civil lo asumen los estados, no la compañías, mientras que el pago del mantenimiento de los residuos durante miles de años lo asumen todos los ciudadanos en sus recibos, por lo que, al final, resulta mucho más caro".
    Según explica en su libro 'Un tiempo para la Igualdad', que, tal y como aclara, está escrito y publicado antes del desastre de Fukushima, "antes no había alternativa a la energía núclear". Sin embargo, explica que "ahora las renovables no son caras" y que "serán infinitamente más baratas en el futuro". Además, indica que ésta "es un yacimiento de empleo para el país" y recuerda que "España, por primera vez en la historia, exporta tecnología eólica y solar".
    Esa entrevista, recogida en un medio como Telecinco, y de una persona de la que hasta hace poco, era el brazo derecho del presidente del gobierno, revelando la trampa de la energía nuclear y que los que poblamos este foro, gracias a él, ya conocíamos, supone, "una estocada", me atrevería a calificar como casi letal, a la energía nuclear en España.

    Salu2

  19. #1559
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Explotacin ecologista del dao ssmico en Fukushima,Tribunas - Expansin.com

    Las revisiones en el campo energético nuclear han estado precedidas, en el campo español, de otras concernientes a las renovables, como la fotovoltaica, tan próxima a lo que cabría llamar ecologismo industrial; propuesto un día en régimen de panacea, bien que, como todo, susceptible de desviación. Es de notar cómo, en necesaria corrección de los abusos cometidos en tal alternativa, los ajustes y reducciones horarias aplicados en horas/año mediante el Real Decreto Ley 14/2010 junto a las modificaciones establecidas en la Ley de Economía Sostenible, el sector fotovoltaico, en su conjunto, incrementa su valor aproximadamente en 2.123 millones de euros. Además de recibir facilidades para créditos ICO en aquellos casos que puedan implicar problemas de tesorería.
    Fueron debidamente corregidos los ilícitos industriales engendrados al calor de un ciclo político que daba poco menos que por amortizado el tiempo de la energía de fisión –en tanto se hace camino hacia la de fusión–. Y así, mientras en España lo establecido en el pasado otoño deja en su sitio las mañas alternativas, por Fukushima, la térmica nuclear y los tendidos eléctricos se recomponen aleatoria y dramáticamente entre la devastación causada por el tsunami.
    Es evidente que nuestro adversarios (muy profesionales ellos) del lobby eléctrico quieren cargarse el pacto como sea. Si además de en Expansión, vemos algo similar en Cinco Días o en algún otro medio afín al PSOE, es el momento de empezar a afilar las hachas de guerra.
    Sin duda, estos "profesionales" saben lo que se hacen, tienen el asesoramiento de Aznar y de Felipe Gonzalez, pero han cometido varias veces el error de menospreciarnos.
    Vamos a ganar, ya la información no la deciden cuatro, la prensa escrita cada vez crea menos opinión.

  20. #1560
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bueno, pues ya he recibido tambien mi cartita de la Defensora del Pueblo.

    Identica a las vuestras.

    Claro que mi demanda no era identica a las demas. Esto es lo que yo pedía:

    "Que por medio del presente escrito vengo a efectuar QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO, en razón de la modificación del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, llevada a cabo en el Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, por considerar que su artículo 1.10 es contrario a determinados derechos fundamentales de la persona, insto desde ahora su impugnación en base a los siguientes antecedentes y fundamentos de Derecho".

    Y esto es lo que me contesta:

    "Hemos recibido su atento escrito, en el que solicita a esta Institución que, en uso de la legitimación que le confiere el artículo 162.1 a) de la Constitución, el artículo 32 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, y el artículo 29 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, del Defensor del Pueblo, interponga recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico, publicado en el Boletín Oficial del Estado, número 312, el 24 de diciembre de 2010".


    ¿Se lo ha leido?

    Ustedes dirán.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

Página 78 de 200 PrimerPrimer ... 28687888128178 ... ÚltimoÚltimo

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45