La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 112 de 200 PrimerPrimer ... 1262102112122162 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,221 al 2,240 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #2221
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Pero vamos a ver, estamos locos o que? quien puede pensar en recortes adicionales???? muchos están completamente arruinados y otros estamos a punto, que quieren que los bancos se queden con las instalaciones? para que? para tener pisos y placas? No me creo que nadie este pensando en recortes a la fotovoltaica!!!

  2. #2222
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alceal Ver mensaje
    Pero vamos a ver, estamos locos o que? quien puede pensar en recortes adicionales???? muchos están completamente arruinados y otros estamos a punto, que quieren que los bancos se queden con las instalaciones? para que? para tener pisos y placas? No me creo que nadie este pensando en recortes a la fotovoltaica!!!
    Saludos, socio: Eso pensamos todos, pero estamos ante un cártel con gente de mentalidad no normal y ante gente que les atiende.
    Esta película me resulta ya como si antes hubiéramos pasado por lo mismo. Aunque pensemos lo mismo que dices, yo prefiero eso de "A Dios rogando y con el mazo dando" (y tanto que daría con el mazo a...)

    Pues no muy lejos de lo que se deriva de lo anterior... hoy salía esta noticia:
    OBISPO DE SICILIA DESTITUIDO POR EL PAPA "HE PAGADO PORQUE LUCHABA CONTRA LA MAFIA, HAY COMPLICIDAD ENTRE IGLESIA Y MAFIA"
    (Toooodo podrido! cambien algún nombre... algún organismo... a los afectados... En cuanto vi esto se me vino a la memoria algún nombre: J García Breva, C Narbona, J Caldera... El propio Joan Clos, que estuvo a punto de cascarnos retroactividad ya por entonces, pero que seguramente no tuvo la excusa de la crisis, dijo en su despedida por cese a su equipo: "Tenemos que irnos por oponernos a los gigantes, que son las eléctricas").
    ESTO NOS LLEVA A LO DECÍA EN EL FORO DE EQUO: LOS GRANDES PARTIDOS Y UPYD ESTÁN CONTROLADOS (UPYD votó recientemente en Parlamento vasco para que Garoña siga soltando mierda y poniendo en riesgo el país por un miserable %de producc.). Por ello decía que a todos los renovs nos conviene irnos a los otros partidos que también vienen denunciando todo el fraude.

    Il Papa solleva dall'incarico il vescovo "Complotto nato dentro e fuori la Chiesa" - Palermo - Repubblica.it
    Il Papa solleva dall'incarico il vescovo "Complotto nato dentro e fuori la Chiesa"
    [h=Alla base del provvedimento preso da Benedetto XVI i problemi finanziari della Curia trapanese. La guida affidata all'ex arcivescovo di Pisa. Monsignor Francesco Miccichè: "Pago per aver denunciato la cultura mafiosa"]3[/h]di LAURA SPANO'
    ---------------------------

    Podríamos ir todos los posibles a nuestros bancos y comentarles que como nos corten más, desconfiamos ya de todo el sistema y nos veremos obligados a ir a bancos no españoles, como algunos que operan ya aquí. Si llegan muchas llamadas arriba... EN MI FAMILIA DESDE LUEGO LO CAMBIAMOS TODAS COMO NOS J... MÁS; DEJARÍAMOS LO JUSTITO PARA LAS DOMICILIACIONES.


    Y POR CIERTO: CRASO "ERROR" APROBAR LA REFORMA ENERGÉTICA ANTES DE PRACTICAR ESA IMPRESCINDIBLE AUDITORÍA SOBRE EL PRESUNTO DÉFICIT Y SISTEMA. ¿ERROR? O... ¿ES QUE NO SE QUIERE SABER?
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #2223
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Como ya sabéis los que me conocéis, estoy pillado con un derivado financiero que he denunciado, y en la audiencia previa, el banco ya me dejó claro que no tiene intenciones de quedarse la planta......de momento.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  4. #2224
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Las sinrazones de Gas Natural Fenosa - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

    Las sinrazones de Gas Natural Fenosa

    Miércoles, 16 de mayo de 2012



    En este artículo de Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, se pone de manifiesto el "pánico que Gas Natural Fenosa tiene a las fuentes de origen renovable", lo que explica sus continuos ataques. Pero "la tendencia es clara y mientras el precio y el coste de las renovables descienden, aumenta el de los combustibles fósiles, se incrementa el déficit de tarifa y sube la luz".




    Los reiterados ataques contra las renovables por parte de los altos directivos de Gas Natural Fenosa bien merecen, no solo respuesta, sino algunas consideraciones sobre su pánico a las fuentes de origen renovable. Porque sólo como un ataque de pánico se puede entender la sinrazón de reclamar la inseguridad jurídica como regulación para las renovables para que ellos puedan vender el gas que ya han comprado y pagado a los precios que solo ellos conocen. Qué concepto tendrán de la seguridad jurídica que sólo la reclaman para ellos.

    Pero merece la pena analizar con más detenimiento el contexto en el que esos ataques se producen ahora. En primer lugar, la expropiación de YPF por el Gobierno de Argentina afecta directamente a REPSOL; pero al tener ésta una participación del 30% en GNF, las dos corren el mismo riesgo y su situación ahora es que ambas son “opables”. De hecho, se ha considerado su fusión para defenderse mejor. Y aquí surge la primera gran contradicción: cuando exigen para ellos en el exterior la seguridad jurídica que niegan a las renovables en su propio país. En una economía moderna, como son las economías con las que competimos, esa contradicción es inimaginable.

    En segundo lugar, hay que destacar el desastre de la planificación gasista de 2002, cuya descripción se puede leer con gran claridad en el preámbulo del RDL 13/2012 y que es como para poner nervioso a cualquiera. Las inversiones gasistas se han hecho en un marco liberalizado y las empresas libremente han desarrollado los gasoductos, regasificadoras, almacenamientos subterráneos y centrales de gas tal y como libremente han decidido sin prever el sobredimensionamiento de dichas infraestructuras.



    A partir de 2008, como consecuencia de la crisis, la reducción del consumo de gas ha sido constante de manera que se prevé que el grado de utilización hasta 2014 de dichas infraestructuras no pase del 40% o 60%. A pesar de eso y conociendo esa sobrecapacidad, desde 2009 se han seguido conectando más de 3.000 MW de centrales de gas que suman ya 25.269 MW (solo en la península) lo que, unido al descenso de la demanda, al decreto del carbón y al incremento de la producción renovable, ha provocado una drástica reducción de las horas de funcionamiento de estas centrales, aunque algunas entran habitualmente por restricciones en condiciones muy favorables.

    Además, y pese a todos estos datos, se ha seguido invirtiendo en nuevas infraestructuras. Ahí radica el origen del déficit generado en la tarifa del gas. El RDL 13/2012 ha paralizado esas inversiones gasistas porque las previsiones de demanda de gas no las justifican.

    En tercer lugar, en los datos de la CNE de 2011 se puede observar cómo en el Régimen Especial el coste de las renovables ha descendido un 4,4% y el de la cogeneración se eleva un 8,8% por el aumento de los precios del gas. La tendencia es clara, mientras el precio y el coste de las renovables descienden, aumenta el de los combustibles fósiles, se incrementa el déficit de tarifa y sube la luz. Pedir más recortes a las renovables para consumir más gas agravará todos nuestros problemas energéticos.

    En cuarto lugar, la opacidad de los contratos de suministro de gas encierra secretos que alguna autoridad debería aclarar. No se conocen los precios y sólo cuando aparecen sentencias, como el laudo arbitral internacional que condenó a GNF a pagar a la argelina Sonatrach más de 1.500 millones de euros por diferencias de precios desde 2007 y que el Ministerio de Industria aprobara recargos en la tarifa del gas para pagar esas cantidades, uno se da cuenta de cómo la falta de transparencia y de competencia parece el modus vivendi en un sector básico para la economía nacional. La forma de esos contratos que hacen pagar el gas antes de consumirlo condiciona un modelo de negocio basado en el mayor consumo. El problema surge con la crisis de 2008 que coge al sector energético con el pié cambiado y sin prever el impacto de la crisis económica.

    Cortina de humo
    En el sector del gas no se han hecho bien las cosas y ha cundido el pánico. Los ataques contra las renovables son la cortina de humo para que nadie se fije en los problemas de la dependencia del gas. Y el PP repite los mismos errores que cometió el PSOE. En diciembre de 2010 se aprobó el RDL 14/2010 que recortó en más de 4.400 millones de euros las primas a las renovables y limitó un 30% las horas a la fotovoltaica, lo que ha supuesto 750 millones de euros más de ajuste. Un mes después la luz subió un 10%, según la CNE, debido a los pagos por capacidad al gas y al carbón y a las subastas de la tarifa de último recurso. Ahora, con la moratoria renovable del RDL 1/2012 está pasando lo mismo.

    Los ataques de GNF contra la seguridad jurídica de las renovables para consumir más gas merecen dos últimas consideraciones: la primera es que los combustibles fósiles tienen miedo al avance de las renovables, porque frente a hidrocarburos importados de países inestables, con riesgo de suministro, precios ocultos y elevados, las renovables son autóctonas e ilimitadas, con precios y costes decrecientes y animan una industria local con tecnología propia. En un sistema de libre competencia e internalización de costes, las renovables son un competidor muy fuerte que, poco a poco, está quitando mercado a las tecnologías convencionales.

    La segunda es que atacar la seguridad jurídica de las inversiones renovables en España es atentar contra el prestigio del país; ante los inversores internacionales es una señal inequívoca de mal gobierno que cuestiona la seriedad de las instituciones y de las propias empresas españolas que presionan para aplicar unas prácticas de economía tercermundista. Por ello, tampoco se explicaría que el Gobierno atendiera presiones de este tipo que cuestionan la seguridad jurídica en nuestro propio país cuando está empeñado en defender la seguridad jurídica de las inversiones españolas en el extranjero, entre ellas las de GNF, y en lograr la confianza de los mercados internacionales y las instituciones europeas. El remedio para el pánico no puede ser la soberbia. Y esa es una de las razones de los errores estratégicos que están en el fondo de la crisis energética que se está gestando en España por el constante ataque negacionista que se ejerce contra las renovables.

    Por la seguridad energética de nuestro país y por el prestigio de nuestra economía y nuestras instituciones ante los inversores nacionales e internacionales, cabe exigir al Gobierno que defienda la seguridad jurídica de las inversiones en energías renovables. La confianza en la economía española depende de muchos factores pero este es el primero que determina las decisiones de los inversores y parece mentira que desde las propias empresas españolas se pretenda arruinar esa confianza aplicando la retroactividad como una práctica justificable.

    “El pánico no destruye el capital, únicamente revela hasta qué punto el uso de dicho capital para obras totalmente improductivas ya lo había destruido de antemano”.

    - John Stuart Mill, economista político (1806-1873)
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  5. #2225
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por JAMARCOS Ver mensaje
    Quinto,
    La propuesta de la CNE lo que proponía es actualización de las tarifas con el 15% del IPC osea IPCx0,15
    Lo que no sabemos es lo que aparece en el borrador.

    Gracias por la observación Jamarcos. Me ha hecho volver al informe y esto es lo que he encontrado:

    "La medida propuesta, que requeriría una norma con rango de Real Decreto, consistiría en incrementar el valor del factor de eficiencia ‘X’. Esta medida mantiene el principio de la obtención de una rentabilidad razonable contenido en la Ley. Para valor esperado del IPC del 2%, el factor de eficiencia que afecta al IPC en las actualizaciones de los incentivos económicos de las energías renovables y de la cogeneración debería estar en el entorno de 175 puntos básicos, para que únicamente se actualice el 15% del valor de las tarifas y primas, lo que está en línea con lo propuesto para otras actividades reguladas del sector…"

    En cualquier caso tienes razón porque no sabemos que es lo que aparece en el borrador.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  6. #2226
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Como ya sabéis los que me conocéis, estoy pillado con un derivado financiero que he denunciado, y en la audiencia previa, el banco ya me dejó claro que no tiene intenciones de quedarse la planta......de momento.
    Yo tambien tengo un derivado financiero, quien te está llevando el caso? estoy pensando en denunciarlo también porque estoy axfisiado. ¿cómo cuanto tarda el proceso?

    Muchas gracias

  7. #2227
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  8. #2228
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


    Buenas tardes, gracia por la noticia, todo apunta a que rebajará nuestras ya tocadas primas además de subir el recibo de la luz ó estoy equivocado ¿Cómo lo interpretaís?

    saludos y muchas gracias

  9. #2229
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El ministro dudó demás de la sostenibilidad económica de las primas al régimen especial, que incluyen las energías renovables, y señaló que la reforma afectará a "todas las tecnologías" y permitirá que a partir de 2013 deje de generarse déficit en el sistema eléctrico

    ¿Por qué Soria no duda de la sostenibilidad económica de las 55.000 familias a las que estafó el Estado? Yo ya no puedo soportar más recortes. Parece ser que la reforma(le llaman así para no decir recortes) vendrán en el mes de Agosto, cuando la gente esté de vacaciones y cause menos alarma social.

    Como parece ser que lo que digamos en España le da igual al ministerio, le doy una idea para AMPiER: Hacer una campaña publicitaria como la del domingo, pero en los periodicos económicos internacionales (Financial Times, Wall Street Journal...) y en inglés para que se enteren de lo que pasa aquí.
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  10. #2230
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    El ministro dudó demás de la sostenibilidad económica de las primas al régimen especial, que incluyen las energías renovables, y señaló que la reforma afectará a "todas las tecnologías" y permitirá que a partir de 2013 deje de generarse déficit en el sistema eléctrico

    ¿Por qué Soria no duda de la sostenibilidad económica de las 55.000 familias a las que estafó el Estado? Yo ya no puedo soportar más recortes. Parece ser que la reforma(le llaman así para no decir recortes) vendrán en el mes de Agosto, cuando la gente esté de vacaciones y cause menos alarma social.

    Como parece ser que lo que digamos en España le da igual al ministerio, le doy una idea para AMPiER: Hacer una campaña publicitaria como la del domingo, pero en los periodicos económicos internacionales (Financial Times, Wall Street Journal...) y en inglés para que se enteren de lo que pasa aquí.
    Comparto la idea al 100%. Ayer lo pensé, si no nos hacen caso en los medios de aquí, tal vez deberíamos sacar publicidad en medios internacionales como los que apuntas, en donde se pongan a la venta instalaciones fotovoltaicas en España por falta de seguridad jurídica....o algo así. Algo que llame la atención. Si no quieren cumplir lo pactado esta panda de estafadores, que se queden con la planta y se la metan por el C....que seguro que encontramos inversiones que realmente ofrezcan una rentabilidad razonable. Su único objetivo, es estudiarjurídicamente junto a las eléctricas, por donde nos pueden joder para incumplir lo que ellos publicaron en el BOE.

  11. #2231
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    El Ministro pide "a gritos" que le repliquemos:

    El Gobierno admite que habr nuevas subidas de la luz para tapar el agujero elctrico,Empresas Sector Energa. Expansin.com

    Primas a renovables
    "Hay proyectos que, más que energéticos, se han convertido en proyectos financieros" en los que han participado "personas que no tienen nada que ver" con el sector energético, atraídas por altas tasas de retorno, señaló.

    "¿Este interés era consecuencia de las primas o simplemente de que las entidades financieras tenían predilección por este tipo de tecnologías?", se preguntó, antes de considerar que las primas "tienen que ser sostenibles en términos medioambientales, pero también económica y financieramente".

    Soria negó además que exista "inseguridad jurídica" en el sector energético y sostuvo que "España es un país serio". En el caso de las renovables, y en especial de la fotovoltaica, las medidas adoptadas garantizan una "retribución razonable".

    Junto a esto, dijo tener la "percepción" de que las compañías eléctricas tienen "altura de miras" en el análisis de los problemas del sector e indicó que su departamento mantiene un "contacto muy fluido y permanente" con estas empresas, así como con las de renovables.


    Dándole un poco la vuelta al párrafo, si dice que las medidas adoptadas garantizan una retribución razonable, cualquier recorte añadido, bajaría esa rentabilidad, ¿no?.
    Última edición por Juan Eloy; 21/05/2012 a las 18:15 Razón: corregir

  12. #2232
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    eso que dice de las medidas adoptadas a la fotovoltaica, mantienen una rentabilidad razonable, también se puede interpretar como que nuestro recorte ya está dado,osea pienso que nos vamos a quedar como estamos. sino no nos hubiera nombrado. o haber si nos van a dejar con las 1710 horas para siempre. como lo interpretais?

  13. #2233
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    eso que dice de las medidas adoptadas a la fotovoltaica, mantienen una rentabilidad razonable, también se puede interpretar como que nuestro recorte ya está dado,osea pienso que nos vamos a quedar como estamos. sino no nos hubiera nombrado. o haber si nos van a dejar con las 1710 horas para siempre. como lo interpretais?
    No te extrañe. Ha dicho, en cuanto a los recortes que vendrán, como decía mi abuela, que "habrá para todos". Y, por lo que dice en cuanto a los que nosotros ya padecemos, que garantizan una rentabilidad razonable. Lo que no he visto nunca de ningún poder público son números demostrando esa afirmación. Se supone que lo habrán calculado en base a algo, ¿a qué?. A mí no me sale.

    Personalmente, lo de las 1707 horas forever me dejarían mejor de como quedaré. Estoy en la infame zona I y aumento pérdidas (disminuyo horas) a partir del 2013. Seguidores a dos ejes optimizada para producir a la que "no he tocado ningún tornillo" desde su puesta en marcha.

  14. #2234
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    No te extrañe. Ha dicho, en cuanto a los recortes que vendrán, como decía mi abuela, que "habrá para todos". Y, por lo que dice en cuanto a los que nosotros ya padecemos, que garantizan una rentabilidad razonable. Lo que no he visto nunca de ningún poder público son números demostrando esa afirmación. Se supone que lo habrán calculado en base a algo, ¿a qué?. A mí no me sale.

    Personalmente, lo de las 1707 horas forever me dejarían mejor de como quedaré. Estoy en la infame zona I y aumento pérdidas (disminuyo horas) a partir del 2013. Seguidores a dos ejes optimizada para producir a la que "no he tocado ningún tornillo" desde su puesta en marcha.
    De eso tiene pinta...de recortes adiccionales, ¿ por donde nos darán esta vez.... ?, por donde les digan los juristas de las electricas.
    Lo de la rentabilidad razonable, es tan subjetivo....que tal y como está ahora el tema, después de la chapuza del RD 14/2010 es muy diferente para cada huerto solar, que te lo digan a tí: Zona I y te has gastado una pasta en tecnologia. ¿ Que van a hacer para que no existan discriminaciones en cuanto a la " rentabilidad razonable " ?, ¿ van a estudiar económicamente instalación a instalación ?.

  15. #2235
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Tened en cuenta que nuestro "entramado" político es un enfermo terminal, por lo que nuestros políticos son capaces de todo. La situación que ellos mismos crean es una bomba que les estallará en las manos. Si pensamos en loq ue pueden hacer, olvidemos la búsqueda del bien común, el cumplimiento de un programa electoral, el deseo de mejora para el pais, el medio ambiente... ni siquiera esperemos una mínima decencia democrática.

  16. #2236
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    yo insisto que lo que ha dicho el ministro soria de que las medias adoptadas con la fotovoltaica , osea los recortes producidos, tienen una rentavilidad razonable, por lo que sigo entendiendo no creo que nos toquen mas. no veo entrever que nos quieren meter más recortes.

  17. #2237
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    yo insisto que lo que ha dicho el ministro soria de que las medias adoptadas con la fotovoltaica , osea los recortes producidos, tienen una rentavilidad razonable, por lo que sigo entendiendo no creo que nos toquen mas. no veo entrever que nos quieren meter más recortes.
    Es posible, pero piensa que estás hablando de delincuentes de guante blanco, los peores.

  18. #2238
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    De eso tiene pinta...de recortes adiccionales, ¿ por donde nos darán esta vez.... ?, por donde les digan los juristas de las electricas.
    Lo de la rentabilidad razonable, es tan subjetivo....que tal y como está ahora el tema, después de la chapuza del RD 14/2010 es muy diferente para cada huerto solar, que te lo digan a tí: Zona I y te has gastado una pasta en tecnologia. ¿ Que van a hacer para que no existan discriminaciones en cuanto a la " rentabilidad razonable " ?, ¿ van a estudiar económicamente instalación a instalación ?.
    Lo de las zonas climáticas siempre me ha parecido algo absurdo y discriminatorio. No entiendo porqué a un señor en zona V (y que no se me ofenda ninguno, por favor) se le permita producir un 30% más que a mí (a partir del 2013) cuando nuestros créditos, seguidores, paneles y demás son los mismos. Es muy duro lo que están pasando ahora muchos compañeros con las 1707 horas durante estos tres años, pero lo de las zonas será para toda la vida para todos los que las padezcamos, no sólo yo en zona I, muchos compañeros en zonas II y III quedan muy "tocados" también a partir de entonces.

    De haber sabido esto con anterioridad, y, de haber decidido entrar en el negocio, ¡todos nos hubiésemos ido a zona V!. Es de cajón.

  19. #2239
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Parece ser que el campo de batalla va a ser definir que es "retribución razonable".Dependerá del precio a que se compraron las instalaciones (en mi caso a 7,5 €/wp) y con qué lo comparamos, por que si ese dinero lo hubiera invertido en el ladrillo en el 2006 para especular, me habría forrado.

    El riesgo creo que es un importante factor a valorar. Algo intangible pero que está ahí y que debería de tenerse en cuenta para calcular la rentabilidad razonable. Dependemos de las condiciones climatológicas que no podemos controlar(si no hay sol, no cobras) Por no decir robos, cortocircuitos, peligro de incendios, huracanes, pedrisco...

    ¿Alguien que haga números nos puede decir que % anual de beneficio nos dan las plantas con los recortes 14 y 1565/2010? Dependerá de la tecnología, zona...
    Última edición por SEBASPORK; 21/05/2012 a las 20:42
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  20. #2240
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Lo de que dice Soria yo no se como interpretarlo. Los politicos como siempre hablando de forma clara y concisa.

    Dice que los recortes van a afectar a todas las tecnologias renovables.
    Pues vamos a tirar de hemeroteca. Os acordais de esta noticia del 2010: Sebastin recorta las primas de las elicas un 35% hasta 2013 - Libertad Digital
    Aqui habla del Real Decreto 1614/2010 que recoge el acuerdo alcanzado entre eolicos y termosolares con Sebastián.

    Fijaos en este otro articulo donde hablan del impacto de nuestro recorte y del que aplicaron a eolicas y termosolar bajo el paraguas del Sebas. Línea Verde - Calafell - Consultas medioambientales para empresas y ciudadanos
    Resalto:
    "Los recortes al sistema eléctrico, aprobados por el departamento de Miguel Sebastián en la anterior legislatura, a través del Real Decreto Ley 14/2010 y del Real Decreto 1614/2010, han tenido un impacto de 1.216 millones en 2011, frente a la estimación inicial de 1.660 millones, según han indicado fuentes del sector.
    Dentro de las medidas aplicadas por el departamento de Sebastián para corregir el desfase eléctrico, el recorte a las primas fotovoltaicas ha supuesto un ahorro en 2011 de unos 760 millones de euros, lo que supone 20 millones más de lo previsto y un 62% de todo el sacrificio que el Gobierno reclamó al sector eléctrico.

    Mientras, la termosolar, a la que se le estimaba un recorte de 451 millones de euros, apenas ahorrará 59 millones, un 5% del total, debido a que casi no se han alcanzado las limitaciones de horas con derecho a prima fijadas por el Gobierno."

    Nosotros asumimos un 62% del recorte famoso, la eólica un 33% y la termosolar un 5%. El agravio comparativo salta a la vista. Mientras a unos los hunden en la puta miseria, a otros practicamente les hacen cosquillas. Yo creo que este recorte adicional de 500 millones de € que pretenden hacer con las renovables va a ir encamindado sobre todo en las termosolares y seguramente otro tanto en la eoilica (en la eolica solo tocaron a instalaciones del 661 pero no de otros decretos, segun creí entender en su dia). A nosotros nos dejarán en paz, quiero pensar. Pero seguro de lo que no nos libramos es del recorte ese del IPC.



Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45