La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 29 de 200 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 561 al 580 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #561
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    WWF pide al Gobierno que la nueva reforma energética restaure el marco favorable a las renovables

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://vozpopuli.com/empresas/14023-los-precios-energeticos-dan-margen-a-soria-ante-la-revision-de-tarifas

  2. #562
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Muy de acuerdo con tu planteamiento.
    Por cierto, precisamente mañana a las 23:00 dan el documental "La teoría del shock" en TV2. Esto explica muchas cosas, pero no soluciona nada, la solución está en los ciudadanos, vaya, que es cosa nuestra.
    Saludos

    Cita Iniciado por eki eder Ver mensaje
    Considero razonable el desprecio por la clase política española a muchos e os está yendo de las manos y estais cayendo en una trampa aún peor.
    El dinero del BCE, el FMI vendrá con condiciones claras que serán desmantelar el Estado.
    (Os recomiendo leer la Doctrina del Shock de Naomi Klein)
    Si quereis ver las consecuencias solo teneis que mirar Sudamérica en los años 70-80 para daros cuenta que la propuesta de Alemania no es la solución.
    No caigais en la trampa hay que reformar la democracia y evitar el control del oligopolio, no convertir el estado en un protectorado de oscuros intereses.
    A algunos se os olvida que este tipo de entes trabajan para las mismas grandes corporaciones que están "jodiendo"(con perdón) no solo al sector de las renovables sino a la sociedad entera en su conjunto.
    Que en Alemania haya renovables no es porque allí los políticos sean muy listos(acordaos de la postura inicial de Merkel sobre la nuclear) sino porque la sociedad les ha obligado.

    En fin, no creais que el BCE nos va a traer libertad


    Un abrazo

    PS:Perdón si alguién se siente ofendido






    Los indios Onondaga de norteamérica creen que algo es bueno para la Tierra solamente si es bueno no solo para sus hijos, sino para las 7 generaciones posteriores. Nuestros jefes no les llegan a la suela de los mocasines.

  3. #563
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El Gobierno fuerza un acuerdo entre Hacienda e Industria para desbloquear la reforma eléctrica - elConfidencial.com

    El Gobierno quiere llevar al consejo de ministros de este viernes la reforma del sector eléctrico.

  4. #564
    fasalin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    avila
    Mensajes
    21

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    El Gobierno fuerza un acuerdo entre Hacienda e Industria para desbloquear la reforma eléctrica - elConfidencial.com

    El Gobierno quiere llevar al consejo de ministros de este viernes la reforma del sector eléctrico.

    El Gobierno quiere llevar al consejo de ministros de este viernes la reforma del sector eléctrico. Los equipos de los ministerios de Industria y de Hacienda estuvieron reunidos hasta primera hora de la madrugada para rematar los detalles del programa de impuestos que pretenden aplicar a los distintos operadores del mercado de generación para atajar el déficit de tarifa, según han confirmado a este diario distintas fuentes oficiales. Este impulso de última hora se produce después de que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría recibiera el encargo de desbloquear el conflicto existente entre las dos carteras ministeriales implicadas.

    Tras meses de debate, la reforma del sector eléctrico se convirtió en un serio problema político cuando las discrepancias entre los titulares de Hacienda e Industria se hicieron públicas durante el mes de agosto. El ministro Cristóbal Montoro aseguró en una entrevista con Bloomberg que no compartía las líneas maestras avanzadas por José Manuel Soria, que a principios de julio trasladó a las eléctricas un planteamiento con tasas a la generación diferentes para cada tecnología. Este escenario no había sido evaluado por Montoro, que lo paró, asegurando que no saldría adelante hasta que él decidiera.

    A pesar del poder de Montoro dentro del Ejecutivo, Soria ha defendido en público sus tesis, dado que "las competencias en el seno del Gobierno están muy bien delimitadas y cualquier tipo de propuesta o medida en materia de reforma energética corresponde al Ministerio de Industria, sin perjuicio de que hay otros departamentos, fundamentalmente de contenido económico, que lógicamente tienen que opinar". Este cruce de declaraciones, que aireó la disputa que ambos mantenían de forma solapada desde hacía semanas, llevó al presidente Mariano Rajoy a poner en manos de la vicepresidente el desbloqueo de la reforma.

    Mientras tanto, los actores implicados por la revisión del marco fiscal han jugado sus cartas, intentando convencer y/o presionar al Gobierno para imponer sus tesis. El ejemplo más claro tuvo lugar la semana pasada cuando Iberdrola y Endesa, propietarias de la central nuclear de Garoña, dejaron expirar el plazo para solicitar la prórroga que permitía su uso hasta 2019. Una decisión justificada por las dos eléctricas con argumentos económicos, al considerar que no resultaba rentable la prolongación de la vida útil en caso de que saliera adelante la propuesta del ministro Montoro, partidario de aplicar un impuesto equivalente a eléctricas y renovables.

    El impuesto único impulsado por Hacienda, una especie de 'tasa Robin Hood' por la que se grava a todas las tecnologías por igual, es la peor opción para las grandes eléctricas, dado que la iniciativa auspiciada por Soria recogía un impuesto a la generación del 4% para el régimen ordinario (hidráulica, nuclear, carbón, y fuel/gas), en esencia el negocio del que viven las grandes eléctricas (474 millones). Por el contrario, con el modelo discrecional de Industria, la tasa se disparaba para las principales tecnologías renovables, hasta alcanzar el 11% para la eólica (369 millones); el 19% para la fotovoltaica (559 millones) y el 13% para la termosolar (76 millones adicionales).

    Este modelo chocó de frente con las tesis de Montoro. “El temor de los técnicos de Hacienda es que los tribunales puedan tumbar el impuesto al gravar de forma diferente el mismo hecho imponible. Esa inquietud es la que avala una tasa única”, explicaban entonces fuentes del mercado. Sin embargo, desde el ministerio de Industria han tratado de desmontar ese argumento con el ejemplo de otro impuesto, como el del consumo (IVA), recientemente modificado, que grava con distintos porcentajes en función del sector y que desmontaría jurídicamente la tesis defendida por los opositores a la discriminación por tecnologías.

    Para lograr la misma recaudación con un impuesto fijo para todos, el Ejecutivo tendría que gravar con un 7,3% todas las tecnologías, porcentaje que hace cambiar el reparto de la carga. Si todas las compañías afrontan esa misma tasa, el régimen ordinario aportaría 867 millones del ahorro de 1.599, casi el doble que en la fotografía prevista por Industria. Por ejemplo, la hidráulica pasaría de 71 millones a 131 y la nuclear, de 115 a 211, sin tener en cuenta las tasas adicionales de 10 y 15 a su megavatio/hora. El régimen especial vería reducida drásticamente su aportación, que se quedaría en 567 millones (Eólico-246 / Fotovoltaica-216 / Termosolar-43).

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  5. #565
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Es evidente que quieren nuestra desaparición. Si nos imponen un "impuestazo" del 19% los cada vez menos que quedamos tendremos que plantear concurso voluntario. En realidad estoy seguro de que es eso lo que están buscando. Los bancos se quedarán con nuestras plantas que luego venderán a las electricas. Bien para los bancos, bien para las electricas, bien para el gobierno... quienes son los damnificados? 4 pringaos como yo que en su momento confió en un estado que se supone tiene que cumplir su palabra.

    Decepcionado, arruinado, desesperado.

  6. #566
    roberto_76 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    60

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Hola, acabo de ver al señorito Soria en el informativo de Telecinco diciendo que hoy aprueban la reforma.Suerte.

  7. #567
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por alceal Ver mensaje
    Es evidente que quieren nuestra desaparición. Si nos imponen un "impuestazo" del 19% los cada vez menos que quedamos tendremos que plantear concurso voluntario. En realidad estoy seguro de que es eso lo que están buscando. Los bancos se quedarán con nuestras plantas que luego venderán a las electricas. Bien para los bancos, bien para las electricas, bien para el gobierno... quienes son los damnificados? 4 pringaos como yo que en su momento confió en un estado que se supone tiene que cumplir su palabra.

    Decepcionado, arruinado, desesperado.
    Buenos días Alcaleal, yo he oido que van a gravaar a todas por igual, con un 7%, no el 19,
    No te desanimes que creo que al final no vamos a salir tan mal parados, aunque reconozcamos que estos políticos deberían de ir a recoger patatas

    Animo

  8. #568
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Gracias por los ánimos. En estos momentos son muy necesarios.

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Buenos días Alcaleal, yo he oido que van a gravaar a todas por igual, con un 7%, no el 19,
    No te desanimes que creo que al final no vamos a salir tan mal parados, aunque reconozcamos que estos políticos deberían de ir a recoger patatas

    Animo

  9. #569
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    de verdad, que injusto todo. Que desfachated y que H de P. Espero que podamos aguantar y que no consigan su objetivo de quedarse con nada.

  10. #570
    solar langa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  11. #571
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Iberdrola está subiendo en bolsa por encima del Ibex en estos momentos. No me gusta.

  12. #572
    angelical está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El Gobierno quiere llevar al consejo de ministros de este viernes la reforma del sector eléctrico. Los equipos de los ministerios de Industria y de Hacienda estuvieron reunidos hasta primera hora de la madrugada para rematar los detalles del programa de impuestos que pretenden aplicar a los distintos operadores del mercado de generación para atajar el déficit de tarifa, según han confirmado a este diario distintas fuentes oficiales. Este impulso de última hora se produce después de que la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría recibiera el encargo de desbloquear el conflicto existente entre las dos carteras ministeriales implicadas.

    Tras meses de debate, la reforma del sector eléctrico se convirtió en un serio problema político cuando las discrepancias entre los titulares de Hacienda e Industria se hicieron públicas durante el mes de agosto. El ministro Cristóbal Montoro aseguró en una entrevista con Bloomberg que no compartía las líneas maestras avanzadas por José Manuel Soria, que a principios de julio trasladó a las eléctricas un planteamiento con tasas a la generación diferentes para cada tecnología. Este escenario no había sido evaluado por Montoro, que lo paró, asegurando que no saldría adelante hasta que él decidiera.

    A pesar del poder de Montoro dentro del Ejecutivo, Soria ha defendido en público sus tesis, dado que "las competencias en el seno del Gobierno están muy bien delimitadas y cualquier tipo de propuesta o medida en materia de reforma energética corresponde al Ministerio de Industria, sin perjuicio de que hay otros departamentos, fundamentalmente de contenido económico, que lógicamente tienen que opinar". Este cruce de declaraciones, que aireó la disputa que ambos mantenían de forma solapada desde hacía semanas, llevó al presidente Mariano Rajoy a poner en manos de la vicepresidente el desbloqueo de la reforma.

    Mientras tanto, los actores implicados por la revisión del marco fiscal han jugado sus cartas, intentando convencer y/o presionar al Gobierno para imponer sus tesis. El ejemplo más claro tuvo lugar la semana pasada cuando Iberdrola y Endesa, propietarias de la central nuclear de Garoña, dejaron expirar el plazo para solicitar la prórroga que permitía su uso hasta 2019. Una decisión justificada por las dos eléctricas con argumentos económicos, al considerar que no resultaba rentable la prolongación de la vida útil en caso de que saliera adelante la propuesta del ministro Montoro, partidario de aplicar un impuesto equivalente a eléctricas y renovables.

    El impuesto único impulsado por Hacienda, una especie de 'tasa Robin Hood' por la que se grava a todas las tecnologías por igual, es la peor opción para las grandes eléctricas, dado que la iniciativa auspiciada por Soria recogía un impuesto a la generación del 4% para el régimen ordinario (hidráulica, nuclear, carbón, y fuel/gas), en esencia el negocio del que viven las grandes eléctricas (474 millones). Por el contrario, con el modelo discrecional de Industria, la tasa se disparaba para las principales tecnologías renovables, hasta alcanzar el 11% para la eólica (369 millones); el 19% para la fotovoltaica (559 millones) y el 13% para la termosolar (76 millones adicionales).

    Este modelo chocó de frente con las tesis de Montoro. “El temor de los técnicos de Hacienda es que los tribunales puedan tumbar el impuesto al gravar de forma diferente el mismo hecho imponible. Esa inquietud es la que avala una tasa única”, explicaban entonces fuentes del mercado. Sin embargo, desde el ministerio de Industria han tratado de desmontar ese argumento con el ejemplo de otro impuesto, como el del consumo (IVA), recientemente modificado, que grava con distintos porcentajes en función del sector y que desmontaría jurídicamente la tesis defendida por los opositores a la discriminación por tecnologías.

    Para lograr la misma recaudación con un impuesto fijo para todos, el Ejecutivo tendría que gravar con un 7,3% todas las tecnologías, porcentaje que hace cambiar el reparto de la carga. Si todas las compañías afrontan esa misma tasa, el régimen ordinario aportaría 867 millones del ahorro de 1.599, casi el doble que en la fotografía prevista por Industria. Por ejemplo, la hidráulica pasaría de 71 millones a 131 y la nuclear, de 115 a 211, sin tener en cuenta las tasas adicionales de 10 y 15 a su megavatio/hora. El régimen especial vería reducida drásticamente su aportación, que se quedaría en 567 millones (Eólico-246 / Fotovoltaica-216 / Termosolar-43).

    __________________________________________________ __________________________________________________ ________
    Industria lleva hoy al Consejo un informe sobre la reforma eléctrica
    El ministro de Industria, José Manuel Soria, llevará hoy al Consejo de Ministros un informe con medidas para solucionar el denominado déficit de tarifa eléctrica, que se genera porque los ingresos que se obtienen vía recibo de la luz no cubre todos los costes que se pretende retribuir.

    Industria lleva hoy al Consejo un informe sobre la reforma eléctrica - CincoDías.com


    El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha señalado en declaraciones a Telecinco que hoy llevará al consejo de ministros un informe sobre la reforma eléctrica, que incluirá medidas para solucionar el déficit de tarifa, que se genera porque los ingresos que se obtienen vía recibo de la luz no cubre todos los costes que se pretende retribuir.
    Algunas de estas medidas serán de "naturaleza tributaria" pero también de otro tipo, ha apuntado Soria, quien ha rehusado comentar los detalles del informe y de la reforma energética.
    En varias ocasiones, el Gobierno ha explicado que para acabar con el déficit de tarifa, cuyo montante supera los 24.000 millones de euros, deben contribuir usuarios, Estado y compañías, cuya contribución pasaría, entre otras cosas, por el pago de nuevas tasas.
    El ministro ha insistido en que las petroleras deben contribuir al ajuste económico de España con una bajada de los precios de los carburantes y ha reiterado que si no lo hacen el Ejecutivo aplicará "otro tipo de medidas" para abaratar la gasolina y el gasóleo.
    __________________________________________________ __________________________________________________ __________
    EN NUESTROS "AMIGOS" de EXPANSION


    [h=¿Reforma eléctrica o culebrón energético?]1[/h] El sector energético en España ha alcanzado tal grado de incertidumbre y nervios que cualquier movimiento provoca la histeria colectiva. Ésta es una sinopsis de la peor tragicomedia que ha vivido el sector desde que la electricidad llegó a España hace 130 años.

    El origen

    Todos los problemas se resumen en uno: el déficit de tarifa, que se remonta a hace algo más de una década. En su obsesión por cumplir con los objetivos de baja inflación para entrar en el euro, el Gobierno de entonces (PP) congeló el recibo de la luz y prometió a las eléctricas que le abonaría la diferencia a futuro, con recargos en la factura.



    El engorde

    Las eléctricas empezaron a apuntarse en su balance una deuda pendiente de cobro. Subir el recibo nunca fue muy electoralista, así que los sucesivos gobiernos siguieron con ese sistema. Resultado: el déficit de tarifa creció y creció, hasta superar los 24.000 millones (la factura eléctrica de todo un año).



    Las culpas

    Esa cifra es insostenible. Las eléctricas culpan al Gobierno de no haber subido lo suficiente la luz, y a las renovables de engordar el déficit con las subvenciones que hay que pagarles (más de 6.000 millones en algún año). Las renovables culpan a las eléctricas tradicionales de subir artificialmente sus costes.



    La solución

    No es fácil. Hay que reformar todo el sistema eléctrico después de años de excesos (multimillonarias subvenciones a las renovables, sobreinversión en instalaciones de todo tipo), justo en un momento de brutal crisis económica donde nadie quiere asumir más sacrificios.



    Reformitas

    El Gobierno de Mariano Rajoy ha realizado hasta ahora dos pequeñas reformas para parar el déficit. Una en enero, con una moratoria en el pago de subvenciones a nuevas instalaciones de renovables, y otra en marzo, recortando algunos costes a las eléctricas y subiendo tarifas al usuario. En total, ha logrado arañar más de 3.500 millones. Las necesidades

    Las primeras reformas no han sido suficientes para taponar el déficit que sigue creciendo cada año. Entre enero y junio, se han generado otros 3.180 millones, más del doble de todo lo previsto para el conjunto del año. Los 24.000 millones de agujero acumulado siguen aumentando sin control. José Manuel Soria, ministro de Industria, ya advirtió en marzo que sería necesaria otra fase de reforma más profunda, antes del verano.



    La gran reforma

    En julio, saltó a la luz un plan de Industria para acometer un gran ajuste de unos 7.000 millones, sobre todo a través de nuevas tasas, impuestos o recargos a las eléctricas y a las renovables. Saltaron chispas y los distintos lobbys (Unesa, de las grandes eléctricas, Protermosolar, de las termosolares, y Unef, de las fotovoltaicas, entre otros) redoblaron su ofensiva para evitar que el peso del ajuste cayera sobre ellos. La gran reforma se fue retrasando un Consejo de Ministros tras otro.



    La tormenta

    Sin aprobarse la reforma, el 21 de agosto estalla una tormenta entre Soria y Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Éste dice que el Gobierno "tiene asuntos mucho mayores que resolver", y que la reforma energética "no va a ser decisiva para resolver la financiación de la economía". Queda bloqueada, sin novedad hasta la fecha. En el fondo de la batalla Soria-Montoro subyace la dramática situación de España, y la necesidad de Hacienda de que todo lo que se recaude vaya a la "caja común" para resolver el déficit público.



    El dramatismo

    En un intento de presionar a Hacienda para que desbloquee la reforma eléctrica, Soria dibujó esta semana en el Congreso el dramático escenario en el que ha entrado el sector eléctrico, prácticamente al borde del colapso.



    A por 30.000 millones

    Soria dijo el pasado miércoles que, si no se hace nada, el déficit de tarifa sumará otros 6.000 millones en 2013 (a pesar de que, por ley, ese año no puede haber déficit). El Gobierno tendría que cambiar las leyes para permitirlo. La bola de nieve pronto llegará a los 30.000 millones.

    Ni para pagar intereses

    Parte de esa bola está en los mercados en forma de deuda o titulizaciones (en la práctica, créditos financieros). Atender el pago de las letras de esos créditos y sus intereses supone ya 2.200 millones al año. El déficit es ya una espiral de deuda. Casi un 10% de lo que pagan ahora los españoles en el recibo de la luz es para pagar intereses de créditos que hubo que pedir en su día para pagar a las eléctricas, lo que en su día no se les dió por la electricidad.



    La bomba nuclear

    La situación es tan desesperada que las empresas han pasado de las palabras a los hechos. Iberdrola y Endesa, propietarias de Nuclenor, la sociedad que gestiona la nuclear de Garoña, han desistido, de momento, de pedir el permiso para seguir explotando la instalación hasta 2019. Nuclenor alega que, aunque la central está en condiciones técnicas de seguir operando, la incertidumbre regulatoria no le permite tener garantías de viabilidad económica.



    Frente político

    La reforma energética, que hasta ahora se circunscribía al ámbito técnico del sector (excepto por las subidas de la luz, siempre criticadas por el usuario) salta con Garoña al frente político, con reacciones del PSOE, PNV, UPyD y el PP regional, entre otros.

    [/FONT][/COLOR]

  13. #573
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por alceal Ver mensaje
    Iberdrola está subiendo en bolsa por encima del Ibex en estos momentos. No me gusta.

    Abengoa también... A saber

  14. #574
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    noticias o rumores de twitter.... Se rumorea que Soria lleva una tasa unica del 7 al 10% para todas las tecnologias como se comento en el economista el pasado sabado. Os mantendre informados

  15. #575
    WCOM está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Las Palmas de Gran Canaria
    Mensajes
    89

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El que se sube soy yo, pero por las paredes, a saber que nos tiene preparado el ministrejo este que nos han puesto, miedo me da sabiendo como es....... Aunque siempre pienso en que le impongan cordura y sensatez sus compañeros de partido, en fin, veremos que pasa hoy.

  16. #576
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El Gobierno podría aprobar la reforma energética hoy mismo - elEconomista.es

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    todo apunta a una tasa homogenea de entre 7 y 10%. A los tribunales otra vez. Expliquenme donde esta mi rentabilidad razonable que el gobierno estima en un 8% despues de un 30% y ahora sumado otro 10%?? Donde??

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    confirmado que hoy sale industria despues del consejo de ministros. A esperar

  17. #577
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    El Gobierno podría aprobar la reforma energética hoy mismo - elEconomista.es

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    todo apunta a una tasa homogenea de entre 7 y 10%. A los tribunales otra vez. Expliquenme donde esta mi rentabilidad razonable que el gobierno estima en un 8% despues de un 30% y ahora sumado otro 10%?? Donde??

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    confirmado que hoy sale industria despues del consejo de ministros. A esperar
    y yo habia oido de buenas fuentes que iban a derrogar el decreto que nos esta hundiendo.alguien sabe algo de eso?

  18. #578
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    ni idea... tambien lo comento suelosolar hace tiempo pero la verdad es que ese punto es ahora el mas importante. Y eso todo el mundo lo pasa por alto o no quieren ni comentarlo. A ver que sale pero me sorprenderia que Industria derogara dicho RDL. En breve lo sabremos

  19. #579
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    soria ha dicho que seran medidas tributarias + otras.Ese otras.me da miedo.
    En un rato la soluccion.

  20. #580
    panchupin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    16

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


Página 29 de 200 PrimerPrimer ... 19293979129 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45