La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 143 de 200 PrimerPrimer ... 4393133143153193 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,841 al 2,860 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #2841
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Por fin alguien con sentido común, y pienso que lo que dices tiene mucho sentido común.

    España, Alemania, pero el que tiene el apuro es el sistema eléctrico español porque el consumo se ha desplomado, si el consumo no se hubiese desplomado el problema sería menor, han pagado y pagarán todo el I+D de el desarrollo de muchas renovables, hemos sido el laboratorio caro, que ha permitido al mundo producir energía autoctona, inagotable, no contaminante a precios de mercado, muchos paises legitimamente consumen hoy FV y eolica y termosolar sin un pago extra.
    Por ello la comunidad europera y estados unidos y queiza china, deberían ahora hacer pagar a fabricantes de paneles, de molinos e incluso a consumidores comunitarios parte de este sobrecoste.
    Es dificil pero no tanto, la FV nunca va a ser un problema en chile o en otros paises que comienzan instalando a precios en competencia con el gas, lo van a preferir pese a la ininterrumpibilidad.
    Para mi la solución es buscar buenos aliados Alemania y EEUU, y buscar formulas de pagar este "laboratorio" o al menos parte de las emisiones vayan a pagar esto. eso sería una solución y los paises que no paguen pues que tengan un arancel extra de entrada que pague el arancel , china, argentina, brasil, india, usted fabrica contaminando y por tanto paga para desarrollar las tecnologías no contaminantes.
    Este sería el mejor de nuestros escenarios.

  2. #2842
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    En España han pecado los gobiernos, las cajas, las CCAA, los agricultores, los contrauctores, los funcionarios, los jubilados, y tambien los de las renovables.
    Nos hemos pasado todos mucho, pero mucho, es fácil echar la culpa de todo a otro , pero nosotros , yo pienso que hemos abusado todos, los medicos, los maestros, los bomberos, la policia, por supuesto los políticos.
    Si hay que corregir desviaciones hay que corregirlas , pero sin ninguna duda de forma proporcional, porque en nuestro sector, del desbarajuste el mayor responsable son los gobiernos y las eléctricas al menos del 90% de los problemas que tiene hoy el sector.

    Eso pienso yo. Se que no gusta a todo el mundo mis opiniones pero es así, ese mundo ideal de instalaciones produciendo 240.000 Kwh año a 0,488, yo lo he leido en el BOE pero personalmente nunca me lo he creido. Porque tengo suficiente edad y he pasado suficientes años para ver un poco de todo.
    Pero tampoco me he creido una PAC para siemrpe, ni una jubilacion para siempre, porque tengo claro que si ahora se gastan lo que se estan gastando más los ahorros , pues yo no tendre nada, bueno tendre deudas.
    Estoy plenamente convencido que si mañana se pone la máquina de hacer bielletes en marcha y dan a los paises dinero, en España no se emplearía en invesiones privadas orientadas a la exportación, ni en el desarrollo productivo, ni en abaratar el coste energético, de España que es abultado, ni en una verdadera efciencia energética.
    Se gastaría en hacer estadios, nuevos aeropuestos, nuevas embajadas, etc. etc..
    Te vuelvo a repetir, los que nos han metido en este lio, que basicamente no se han ido, crees que nos van a sacar?????
    De verdad Cucharita, no entiendo lo que quieres decirnos con los abusos de los maestros, los bomberos, la policia, etc .. y además de todos. Explicamelo mejor y me pones casos concretos de los abusos económicos de la policia, los médicos, etcétera ... También y para entenderte mejor ponnos ejemplos de nuestros abusos. Es que si no soy incapaz de entenderlo. Explicanos.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Por fin alguien con sentido común, y pienso que lo que dices tiene mucho sentido común.

    España, Alemania, pero el que tiene el apuro es el sistema eléctrico español porque el consumo se ha desplomado, si el consumo no se hubiese desplomado el problema sería menor, han pagado y pagarán todo el I+D de el desarrollo de muchas renovables, hemos sido el laboratorio caro, que ha permitido al mundo producir energía autoctona, inagotable, no contaminante a precios de mercado, muchos paises legitimamente consumen hoy FV y eolica y termosolar sin un pago extra.
    Por ello la comunidad europera y estados unidos y queiza china, deberían ahora hacer pagar a fabricantes de paneles, de molinos e incluso a consumidores comunitarios parte de este sobrecoste.
    Es dificil pero no tanto, la FV nunca va a ser un problema en chile o en otros paises que comienzan instalando a precios en competencia con el gas, lo van a preferir pese a la ininterrumpibilidad.
    Para mi la solución es buscar buenos aliados Alemania y EEUU, y buscar formulas de pagar este "laboratorio" o al menos parte de las emisiones vayan a pagar esto. eso sería una solución y los paises que no paguen pues que tengan un arancel extra de entrada que pague el arancel , china, argentina, brasil, india, usted fabrica contaminando y por tanto paga para desarrollar las tecnologías no contaminantes.
    Este sería el mejor de nuestros escenarios.
    Solo hay que leer lo que ponía la propaganda del IDAE con respecto a los costes de nuestras instalaciones. Era lo que costaban en aquella época. La mia la pedimos en el 2005 y no la entregaron hasta el 2007 porque no habían placas y eran carísimas. Tampoco puedo echar la culpa al promotor de la planta porque los paneles no estaban a 0,5 €/Wp, como ahora, sino a 10 veces más. ¿Ese ha sido nuestro abuso?. Los precios eran similares en Alemania, y Alemania SIEMPRE tuvo más Fotovoltaica que nosotros. ... Luego no es que nosotros hayamos pagado el I+D, con nuestros "raquiticos" 4000 MW. Existe un Deficit artificial, se ha titulizado y ahora se buscan culpables .... Aquí hay gato encerrado. En Alemania no pasó nada y aquí sí. Ah! que el pais se hundio y tuvimos la culpa la policia, los maestros, los abogados, el panadero ... y por supuesto los fotovoltaicos más que nadie porque nos ibamos a hacer ricos .... No fué la banca haciendo negocio especulativo, ni los políticos haciendo aeropuertos para nadie, ni esos mismos montados en el oro, en los consejos de las grandes empresas, ni los sobresueldos, ni los dineritos escondidos, las recalificaciones, el pelotazo inmobiliario, ni los CTC's de la eléctricas, nada ... no! fueron los tontos que dijeron ¡vamos a invertir aquí que nos dice el estado que lo hagamos! ... SE LO HAN LLEVADO CRUDO y ahora lo pagamos todos. Y ellos siguen montados en el oro y sin sentir ni un pelo los golpes de la crisis ... Hay que echar la culpa a los muertos de hambre. Todos somos funcionarios, trabajadores, etcétera. ... A nosotros también nos han re-rebajado los sueldos, las prestaciones, nos han subido los impuestos, nos han echado a la calle ... Fotovoltaicos somos muchos y tenemos de todo tipo de profesiones. ... Y ahora ¿Que nos venga a ayudar China, la India y EEUU? LA CULPA NO HA SIDO DE LA FOTOVOLTAICA, ni del panadero. Ha sido de los especuladores, políticos, banqueros, empresarios que SE FORRARON y dejarón a España sin un duro. Y encima las grandes empresas siguen llevándose lo poco que queda a paraisos fiscales, no pagando impuestos, etcétera ... Aquí había que haber hecho un Juicio contra todos los que se lo llevaron, los que invirtieron muy mal el dinero publico, los corrompidos, etcétera. Vuelvo a insistir que se lo han llevado crudo y que se lo siguen llevando. Hasta que no quede nada en este pais. Si no hay un juicio nunca sabremos la verdad del fondo de todo esto, quienes fueron y cómo lo hicieron ... y no podremos salir del pozo donde estamos. España está ENDEUDADA hasta las cejas. Pero no vayamos a cazar pececitos. Son los TIBURONES .... Esos que muerden.
    Última edición por Joseaner; 15/05/2013 a las 16:37

  3. #2843
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Te vuelvo a repetir , el agricultor alquilo a 4000€ tierras que alquilaría a 200€
    Iberdrola dio puntos de engache a sus amigos, siempre a cambio de algo
    Sus amigos llegaron a vender 1Mw por un millon de euros sin poner nada, solo la geta.
    Nos cobraron mesa de la energía, 240.000€ por 1 Mw que dimos a iberdrola y no se donde fue a parar.
    Nos hicieron poner telemandos a precio de cojon de mico que no han funcionado nunca
    Pagamos medidas de seguridad a precios desorbitantes
    Los ayuntamientos pedían licencias de obra que eran de esas que dejan sin aire
    Lo compraron constructores no con su dinero sino con el del banco, porque se lo daban a ellos.
    Los bancos financiaron el 110%
    Firmaron polizas con suelo, coberturas, intereses usureros. Lo unico que importaba es que te diesen el dinero
    Los depachos cobraban a precio de estafa la DUE
    Lo construian empresas que cobraban saciandose.
    Se pactaron mantenimientos usureros
    se pusieron placas de mierda
    algo mas, si quieres saber algo mas vas a salamanca
    El último el de la cola es el que tiene el problema ahora.

    Mira, creo que tu tampoco has visto abuso en la contrucción en españa, tu vives en el mismo pais que yo? no lo has visto?

    Yo soy de Castilla y León, quieres que te cuente lo que era Pevaversa..... como consiguio un tarado mental todos los puntos de enganche que quiso y vendio chatarra a precios ..... mira si no has visto abusos no has estado en este negocio.

    Había un tiempo esto era las vegas. El champan y mujeres que termino convirtiendose en gaseosa y pajas sobre todo mentales.

    El problema es que todavía hay muchas pajas mentales

  4. #2844
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Te vuelvo a repetir , el agricultor alquilo a 4000€ tierras que alquilaría a 200€
    Iberdrola dio puntos de engache a sus amigos, siempre a cambio de algo
    Sus amigos llegaron a vender 1Mw por un millon de euros sin poner nada, solo la geta.
    Nos cobraron mesa de la energía, 240.000€ por 1 Mw que dimos a iberdrola y no se donde fue a parar.
    Nos hicieron poner telemandos a precio de cojon de mico que no han funcionado nunca
    Pagamos medidas de seguridad a precios desorbitantes
    Los ayuntamientos pedían licencias de obra que eran de esas que dejan sin aire
    Lo compraron constructores no con su dinero sino con el del banco, porque se lo daban a ellos.
    Los bancos financiaron el 110%
    Firmaron polizas con suelo, coberturas, intereses usureros. Lo unico que importaba es que te diesen el dinero
    Los depachos cobraban a precio de estafa la DUE
    Lo construian empresas que cobraban saciandose.
    Se pactaron mantenimientos usureros
    se pusieron placas de mierda
    algo mas, si quieres saber algo mas vas a salamanca
    El último el de la cola es el que tiene el problema ahora.

    Mira, creo que tu tampoco has visto abuso en la contrucción en españa, tu vives en el mismo pais que yo? no lo has visto?

    Yo soy de Castilla y León, quieres que te cuente lo que era Pevaversa..... como consiguio un tarado mental todos los puntos de enganche que quiso y vendio chatarra a precios ..... mira si no has visto abusos no has estado en este negocio.

    Había un tiempo esto era las vegas. El champan y mujeres que termino convirtiendose en gaseosa y pajas sobre todo mentales.

    El problema es que todavía hay muchas pajas mentales
    He trabajado durante 7 años en una empresa de las "potentes". Solo en FV pusimos 240 MW en España. Jamás hicimos nada de lo que comentas. No poniamos telemandos al precio que dices, Iberdrola no cobraba "mesa de energía", Iberdrola daba los enganches de forma regular. Pusimos sistemas de seguridad a precios de mercado y bastante bajos. Jamás vi licencias de obra desorbitadas ya que eran un % de su valor. ¿Constructores comprando FV? Los desconozco. Conozco algunas constructoras haciendo parques y llevando promociones. Si los bancos financiaban el 110% no me digas a quién fue. No conozco un solo caso. Las polizas con suelo, coberturas, etc... practicamente todas las financiaciones se conseguían a euribor +0,5 a +1. Nunca construimos saciándonos. Es más había una competencia terrible e ibamos a ver si no perdiamos dinero (hubieron muchas promociones que perdiamos porque no podíamos competir bajando más el precio sin perder demasiado o sin degradar la calidad). El actual mantenimeinto de "Mi instalación" es del 4% de la producción. Las placas que poniamos eran nuestras y nada malas (Atersa). Además haciamos contratos garantizando la producción y el Perfomance Ratio. Nuestras instalaciones eran impecables.
    Hombre, abuso en la construcción hubo mucho en España ..., eso lo sabemos todos. No se que tiene que ver eso con la Fotovoltaica. Pero no abusaron ni el panadero, ni el policia, ni el bombero o el barrendero, ni tan siquiera el que compro una instalación FV.
    Por lo tanto, te pido POR FAVOR, que no generalices con tu caso.
    No conocí ningún Las Vegas, ni depravaciones.
    Creo que LOS FOTOVOLTAICOS NO SOMOS ESO QUE TÚ DICES. y muchos de los FV no estamos manchados.

  5. #2845
    CHURRO1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Yecla
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Te vuelvo a repetir , el agricultor alquilo a 4000€ tierras que alquilaría a 200€
    Iberdrola dio puntos de engache a sus amigos, siempre a cambio de algo
    Sus amigos llegaron a vender 1Mw por un millon de euros sin poner nada, solo la geta.
    Nos cobraron mesa de la energía, 240.000€ por 1 Mw que dimos a iberdrola y no se donde fue a parar.
    Nos hicieron poner telemandos a precio de cojon de mico que no han funcionado nunca
    Pagamos medidas de seguridad a precios desorbitantes
    Los ayuntamientos pedían licencias de obra que eran de esas que dejan sin aire
    Lo compraron constructores no con su dinero sino con el del banco, porque se lo daban a ellos.
    Los bancos financiaron el 110%
    Firmaron polizas con suelo, coberturas, intereses usureros. Lo unico que importaba es que te diesen el dinero
    Los depachos cobraban a precio de estafa la DUE
    Lo construian empresas que cobraban saciandose.
    Se pactaron mantenimientos usureros
    se pusieron placas de mierda
    algo mas, si quieres saber algo mas vas a salamanca
    El último el de la cola es el que tiene el problema ahora.

    Mira, creo que tu tampoco has visto abuso en la contrucción en españa, tu vives en el mismo pais que yo? no lo has visto?

    Yo soy de Castilla y León, quieres que te cuente lo que era Pevaversa..... como consiguio un tarado mental todos los puntos de enganche que quiso y vendio chatarra a precios ..... mira si no has visto abusos no has estado en este negocio.

    Había un tiempo esto era las vegas. El champan y mujeres que termino convirtiendose en gaseosa y pajas sobre todo mentales.

    El problema es que todavía hay muchas pajas mentales


    Cucharita, creo que te estás pasando de frenada.
    No tiene sentido todo lo que estás diciendo en la encrucijada en la que estamos metidos.
    Reflexiona y piensa lo que está pasando.....

  6. #2846
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Pues ese mundo de Blancanieves , yo no lo conocí, si no pagaste mesa de la energía no estuviste en castilla la mancha, bueno os voy a repetir lo que dije antes:

    Mira si yo quisiera vuestro voto os diría:

    La culpa de todo el déficit es de las eléctricas, por lo tanto, se van a suprimir las zonas horarias, se os va a devolver lo no pagado por la superreduccción , se vuelve a niveles de actualización del IPC establecidos en el 661 etc... se suprime el impuesto del 7%. La irretroactividad va a ser aclarada y despejada por el TC y va a volver a lo que interpretamos el año 2007.

    Como la culpa la tienen las eléctricas, pues el déficit que se le apliquen a pérdidas y se les recorta además en distribución, transporte, regímenes extrapeninsulares, enresa, moratoria etc...

    Y al consumidor se le baja la tarifa fija un 25% y el consumo sobre precios del pool de ultimo trimestre ose 0,03€ el kwh.

    Ahora te digo, yo no necesito tu voto, no soy ningun politico,quieres escuchar lo que te he dicho o lo que realmente va a pasar.
    [/B][/COLOR][/FONT]

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Si crees que va a pasar esto que te digo, si alguien esta convencido de que se va a llegar al punto incial, pues el que te crea eso,no le engaña el gobierno, se esta engañanso el solo

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    yo no neceisto que me des los poderes para ningun pleito, ni tengo ninguna asesoria, ni voy a vender nada, solo soy un productor con 300kw que quiero saber lo que va a pasar. En concreto lo que va a pasarme a mi sector, no quiero cantos de sirena, ni mas tongos, quiero defender los intereses de mi sector que son legitimos, pero de forma realista.

  7. #2847
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Te vuelvo a repetir , el agricultor alquilo a 4000€ tierras que alquilaría a 200€
    Iberdrola dio puntos de engache a sus amigos, siempre a cambio de algo
    Sus amigos llegaron a vender 1Mw por un millon de euros sin poner nada, solo la geta.
    Nos cobraron mesa de la energía, 240.000€ por 1 Mw que dimos a iberdrola y no se donde fue a parar.
    Nos hicieron poner telemandos a precio de cojon de mico que no han funcionado nunca
    Pagamos medidas de seguridad a precios desorbitantes
    Los ayuntamientos pedían licencias de obra que eran de esas que dejan sin aire
    Lo compraron constructores no con su dinero sino con el del banco, porque se lo daban a ellos.
    Los bancos financiaron el 110%
    Firmaron polizas con suelo, coberturas, intereses usureros. Lo unico que importaba es que te diesen el dinero
    Los depachos cobraban a precio de estafa la DUE
    Lo construian empresas que cobraban saciandose.
    Se pactaron mantenimientos usureros
    se pusieron placas de mierda
    algo mas, si quieres saber algo mas vas a salamanca
    El último el de la cola es el que tiene el problema ahora.

    Mira, creo que tu tampoco has visto abuso en la contrucción en españa, tu vives en el mismo pais que yo? no lo has visto?

    Yo soy de Castilla y León, quieres que te cuente lo que era Pevaversa..... como consiguio un tarado mental todos los puntos de enganche que quiso y vendio chatarra a precios ..... mira si no has visto abusos no has estado en este negocio.

    Había un tiempo esto era las vegas. El champan y mujeres que termino convirtiendose en gaseosa y pajas sobre todo mentales.

    El problema es que todavía hay muchas pajas mentales
    Cucharita, de todo lo que comentas la culpa la tiene uno y solo uno, y no es mas que el regulador que permitio todo eso. Tratar de que nos responsabilicemos con nuestro patrimonio de la incompetencia de un gobierno, de un ministerio de industria que regulo muy mal todo este tema, y de una pa ndilla de politicuchos corruptos, no lo veo justo, y mas cuando lo unico que hicimos fue confiar en un estado y de derecho, oiga, o eso creiamos.

  8. #2848
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Al de Atersa le diría que sabiendo que había 400MW de cupo, o no lo sabía, porque hizo 250MW, no sabía nada no sabía que el sector se había desbocado???
    Yo estuve en la reunión de la mesa de la energía en Castilla la Mancha, y el Director General lo sabía y se lo había transmitido a la Secretaría de estado, Solo castilla la mancha autorizo 3000Mw con un cupo nacional de 400Mw, nadie hizo nada


    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Al de Atersa le diría que sabiendo que había 400MW de cupo, o no lo sabía, porque hizo 250MW, no sabía nada no sabía que el sector se había desbocado???
    Yo estuve en la reunión de la mesa de la energía en Castilla la Mancha, y el Director General lo sabía y se lo había transmitido a la Secretaría de estado, Solo castilla la mancha autorizo 3000Mw con un cupo nacional de 400Mw, nadie hizo nada
    Con respecto a lo del regulador tienes toda la razón, pero toda, pero es que todos los reguladores en España han fallado incluido el Banco de España

  9. #2849
    goldwing está en línea Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Solo dos palabras para no alargar mas:
    YA ESTOY HARTO DE QUE ME DIGAN QUE YO TENGO LA CULPA.
    La culpa la tendrá el que sea,el que no ha obrado bien,el que dices que cobró 4000 € en lugar de 200 (no lo tengo tan claro),el que legisló,el........Pero yo NO,he pagado mis tributos religiosamente,mi IVA,mi IRPF,etc etc,asi que cuando dices todos será algunos pero no todos,a esto me referia.
    Ya estoy hasta la coronilla de oir que la culpa es nuestra por esto o aquello;asi que hay que ir con cuidado al generalizar.
    P/D El agricultor que dices,no creo que la culpa sea suya por pedir 4000 o lo que sea,al fin y al cabo él tenia unas tierras que algunos inversores utilizaron previo acuerdo con él para construir,sea parques fotovoltaicos sea lo que sea.O acaso si tu tuvieras unos terrenos al lado del Corte Ingles les cobrarias a 200 pudiendo cobrar a 20.000 ?.Ahora resultará que por pedir un precio que TU percibes como alto será el culpable de que la inversion no es rentable?;por Dios,pongamos los pies en el suelo y pensemos las cosas antes de escribirlas.
    Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.

  10. #2850
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Sr Soria y Nadal, por si me leen.

    Les voy a proponer como resolver el déficit de tarifa que tanto les preocupa, y posteriormente si lo estiman oportuno hagan una reforma del pool pero para racionalizar los costes, y eliminar vicios y privilegios que tiene este sistema, y no para cargarse a nadie. Se puede hacer sin perjudicar demasiado a nadie :

    SOLUCION DEL DEFICIT

    1) Para devolver la credibilidad y la seguridad juridica a este País, empiecen por derogar todas las medidas retroactivas aplicadas en los ultimos 3 años, me refiero a los recortes socialistas sobre energías renovables (RD 1578 y RDL 14/2010) así como a los que afectaron al transporte y la distribución del año pasado, y al de la actualización del IPC. También el impuesto de generación (por el momento) y otros impuestos.
    2) Si quieren limitar la producción de las energias renovables haganlo en base a un concepto de eficiencia, en base a las PRODCUCCIONES REALES DE LAS PLANTAS (pueden hacer una media, pues hay suficientes datos y años como para que esta sea lo suficientemente descriptiva) y no sobre absurdas estimaciones (no tener en cuenta la eficiencia de los paneles, la potencia pico, etc ) o zonas climaticas que no tienen en cuenta la mayor parte de las variables que determinan la produccion real de una planta.
    3) Una vez hecho lo anterior, partan de cero y apliquen las siguientes medidas :
    3.1) Asuman los intereses del déficit de tarifa, deficit creado por el estado, a partir de medidas que tenían como objeto cumplir los criterios de convergencia de Maastrich (inflación) para poder entrar en la UME. Con independencia del acierto o error de esa medida, debe ser asumida por los Presupuesos, ya que esa decisión se tomó para contener la inflación e ingresar en la UME, y ello beneficio entonces a todos los ciudadanos.
    Con esta medida ahorraran 2400 millones de euros del sistema electrico.
    3.2) Utilicen la venta de derechos de CO2, obtenidos gracias a las externalidades positivas que producen las energías no contaminantes, como ingresos del sistema. Recaudarian unos 900 M de euros.
    3.3) Destinen el mal llamado céntimo verde (para gas y petroleo) como ingresos del sistema. Unos 1000 M de euros recaudaran con esto.
    3.4) Canon por la generación de residuos nucleares y por utilización del agua (bien publico). Que no se alarmen las electricas que son solo unos 300 M de euros, además, los ingresos por derechos de CO2 anteriormente citados son en realidad una concesión que las energías no contaminantes hacen al sistema.
    3.4) Como medida de solidaridad para atajar el déficit, Y DE FORMA EQUITATIVA, PROPORCIONAL Y SIN EXCLUSION, aplicar un impuesto a todas las actividades ligadas al sector electrico, reguladas o no : distribucion, transporte, generacion y primas al regimen especial del 8%. Con esto recaudaran unos 2400 M de euros.

    Con todas estas medidas el sistema electrico aumenta sus ingresos en unos 4600 M de euros, y recorta unos 2400 M de gastos.

    En total 7000 M de euros. Con estas simples cuentas ya tienen el problema del déficit de tarifa solucionado, despues de esto acometan una reforma del Pool RACIONAL, consensuada con los agentes y con la UE, y sin precipitaciones.

    El problemas no tiene tan dificil solución, no tiene porque perjudicar a nadie en más de un 10% de sus ingresos actuales. Por tanto ¿ POR QUE SE EMPEÑAN EN DESTRUIR A LAS ENERGIAS RENOVABLES Y EN PARTICULAR A LA ENERGIA FOTOVOLTAICA ?. Son ustedes tan cortos de miras o es que realmente detrás de toda esta reforma hay otros intereses que van mucho más allá ?.

    Enviare esta propuesta al Ministerio (aunque se limpien el culo con ella) pero es ciertamente indignante ver como con 4 numeros, y sin entran en ninguna profundidad, se puede solucinar un problema SIN NECESIDAD DE FUSILAR A NADIE.



    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Al de Atersa le diría que sabiendo que había 400MW de cupo, o no lo sabía, porque hizo 250MW, no sabía nada no sabía que el sector se había desbocado???
    Yo estuve en la reunión de la mesa de la energía en Castilla la Mancha, y el Director General lo sabía y se lo había transmitido a la Secretaría de estado, Solo castilla la mancha autorizo 3000Mw con un cupo nacional de 400Mw, nadie hizo nada


    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Con respecto a lo del regulador tienes toda la razón, pero toda, pero es que todos los reguladores en España han fallado incluido el Banco de España
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Goldwing, estoy totalmente de acuerdo contigo, ya estoy harto de oir esas estupideces.

    Cucharita, tus intervenciones siempre me parecen muy ambiguas y no se realmente a quien defiendes, la verdad que me da igual, pero yo no me he equivocado en nada y no he abusado de nada ni de nadie en este sentido. En lo unico que me he equivocado es en confiar en un País que pensaba era de derecho y cumplía sus leyes, sin embargo los gobiernos no respetan LEYES ESENCIALES DE LA CONSTITUCION y encima luego tienen el beneplacito de la justicia, si la justicia española, esa que imputa y desimputa a la infanta solo por ser la infanta. Por tanto no te acepto que generalices y digas que los miles de productores que hemos sido atropellados, humillados, demonizados, estafados y engañados por gobiernos que hacen de la corrupcion su buque insignia, tengamos que oir encima que somos culpables de toda esta mierda en la que nos están metiendo. Culpables de que ???? y no te vayas por las ramas, dime en que somos culpables los productores.



    Cita Iniciado por goldwing Ver mensaje
    Solo dos palabras para no alargar mas:
    YA ESTOY HARTO DE QUE ME DIGAN QUE YO TENGO LA CULPA.
    La culpa la tendrá el que sea,el que no ha obrado bien,el que dices que cobró 4000 € en lugar de 200 (no lo tengo tan claro),el que legisló,el........Pero yo NO,he pagado mis tributos religiosamente,mi IVA,mi IRPF,etc etc,asi que cuando dices todos será algunos pero no todos,a esto me referia.
    Ya estoy hasta la coronilla de oir que la culpa es nuestra por esto o aquello;asi que hay que ir con cuidado al generalizar.
    P/D El agricultor que dices,no creo que la culpa sea suya por pedir 4000 o lo que sea,al fin y al cabo él tenia unas tierras que algunos inversores utilizaron previo acuerdo con él para construir,sea parques fotovoltaicos sea lo que sea.O acaso si tu tuvieras unos terrenos al lado del Corte Ingles les cobrarias a 200 pudiendo cobrar a 20.000 ?.Ahora resultará que por pedir un precio que TU percibes como alto será el culpable de que la inversion no es rentable?;por Dios,pongamos los pies en el suelo y pensemos las cosas antes de escribirlas.

  11. #2851
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    [QUOTE=cucharita;235910]Al de Atersa le diría que sabiendo que había 400MW de cupo, o no lo sabía, porque hizo 250MW, no sabía nada no sabía que el sector se había desbocado???
    Yo estuve en la reunión de la mesa de la energía en Castilla la Mancha, y el Director General lo sabía y se lo había transmitido a la Secretaría de estado, Solo castilla la mancha autorizo 3000Mw con un cupo nacional de 400Mw, nadie hizo nada


    Cucharita, tienes que estudiarte mejor lo de los cupos. El sistema de cupos siguio existiendo y de forma legal hasta el cuarto trimestre de 2011.
    Los FV no tenemos culpa de que en el año 2008 el gobierno y la CCAA no hayan controlado mejor las licencias, ni tan siquiera lo tenia el que construia la planta cuando se lo pedia un promotor.
    Te haré una pregunta: Si mi instalación entró en funcionamiento en Marzo de 2007, pertenezco al RD del 2004 y no se habían alcanzado los 400 MW ¿Por qué estoy metido en este lio?
    Yo no hablo en este foro en nombre de la empresa en la que trabajaba. Ni me interesa. Habló como pequeño inversor productor que cumplio con todo lo que le pedía la ley. Sin embargo con mi experiencia cuando trabajaba en esto tampoco ví irregularidades, ni pelotazos, más bien todo lo contrario.
    Pero el caso es que desviamos el tiro de la conversación, que es
    1º) El intentar meternos a todos en el mismo saco (generalizar). Todos corruptos o aprovechados. Eso no es cierto. Tu experiencia con el Sr. Fernandez Manso de Pevafersa es tuya, no la de todos.
    Yo como particular jamás estuve en minguna corruptela de la FV y por lo tanto me niego a cargar con las culpas y mucho menos con las culpas de todos los chorizos de España. No me voy a hacer rico con lo poco que tengo en la FV.
    2º) Que es del todo ILOGICO pensar que los 2500 MW que se pusieron en el año 2008 son los que han hundido a España, que el deficit de tarifa se debe a ello, y que ahora toda la FV tiene que pagar las culpas de esos MW, o que nosotros pagamos el i+D de todo el mundo, ya que como te dije Alemania siempre tuvo más FV que nosotros, en cualquier año de la serie histórica. Fijate como sin embargo miman a otros, como la Cogeneración. En 2012 se desviaron un 55% en la producción y se cobraron 660 millones extras de prima, SIN NINGUNA JUSTIFICACIÓN. Ahora los de la Cogeneración dicen que ellos es que no pueden parar sus turbinas y grupos diesel. ¿Quién se cree eso?. Si es que aunque no los puedas parar, ¿inyectar un 55% más que en el 2011?. No contentos con eso este primer trimestre del año 2013 han producido un 17% más que el primer trimestre de 2012. O sea, que no paran de aumentar. Pero Soria y Nadal les premian, no solo no diciendo nada, sino que además parece que los sacan de las miserias de las reguladas en breve.
    Y a nosotros, ¿No es suficiente con lo que ya nos han hecho? ¿A qué aspiramos? ¿a que lleven a la ruina a muchos de los que no tuvieron nada que ver con pelotazos?. Por favor, no generalices.

  12. #2852
    Laila está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    León
    Mensajes
    125

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Te vuelvo a repetir , el agricultor alquilo a 4000€ tierras que alquilaría a 200€
    Iberdrola dio puntos de engache a sus amigos, siempre a cambio de algo
    Sus amigos llegaron a vender 1Mw por un millon de euros sin poner nada, solo la geta.
    Nos cobraron mesa de la energía, 240.000€ por 1 Mw que dimos a iberdrola y no se donde fue a parar.
    Nos hicieron poner telemandos a precio de cojon de mico que no han funcionado nunca
    Pagamos medidas de seguridad a precios desorbitantes
    Los ayuntamientos pedían licencias de obra que eran de esas que dejan sin aire
    Lo compraron constructores no con su dinero sino con el del banco, porque se lo daban a ellos.
    Los bancos financiaron el 110%
    Firmaron polizas con suelo, coberturas, intereses usureros. Lo unico que importaba es que te diesen el dinero
    Los depachos cobraban a precio de estafa la DUE
    Lo construian empresas que cobraban saciandose.
    Se pactaron mantenimientos usureros
    se pusieron placas de mierda
    algo mas, si quieres saber algo mas vas a salamanca
    El último el de la cola es el que tiene el problema ahora.

    Mira, creo que tu tampoco has visto abuso en la contrucción en españa, tu vives en el mismo pais que yo? no lo has visto?

    Yo soy de Castilla y León, quieres que te cuente lo que era Pevaversa..... como consiguio un tarado mental todos los puntos de enganche que quiso y vendio chatarra a precios ..... mira si no has visto abusos no has estado en este negocio.

    Había un tiempo esto era las vegas. El champan y mujeres que termino convirtiendose en gaseosa y pajas sobre todo mentales.

    El problema es que todavía hay muchas pajas mentales

    [h=El TSJ suspende a Lasarte tres años por su participación en la trama solar]1[/h] [h=El alto Tribunal estima el recurso de la Junta contra la rebaja de la sanción a un año, . al entender que el ex secretario territorial tuvo «una mayor dosis de culpabilidad».]2[/h]



    f. ramos | león 11/03/2013
    El ex secretario territorial de la Junta en León, Javier Lasarte. archivo

    Ya es definitivo. El ex secretario territorial de la Junta en León, Javier Lasarte, estará suspendido tres años de empleo y sueldo por su participación en la trama solar. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León estima el recurso de la Junta contra la rebaja de la sanción a un año y decide condenar a Javier Lasarte, que tendrá que cumplir con los tres años de inhabilitación, que el Gobierno autonómico le impuso en su día, el 28 de abril del 2009, por considerarlo uno de los máximos responsables de la trama de adjudicación de huertos solares en toda Castilla y León.
    El ex secretario territorial de la Delegación de León, que acababa de incorporarse a la única plaza de nivel 27 de la Delegación por mandato del juzgado de lo contencioso de León, es condenado, además, a pagar las costas generadas por su recursos, así como a perder el depósito que constituyó como fianza.
    En la sentencia del pasado viernes, a la que ha tenido acceso DIARIO DE LEÓN, el Alto Tribunal estima el recurso de apelación interpuesto por la Junta, a la vez que desestima el de Javier Lasarte y revoca la resolución dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de León del 28 de junio del 2011, por la que se rebajaba el castigo de tres años a uno. El TSJ de Castilla y León entiende en su resolución que, en el caso de Javier Lasarte, «existe un concurso ideal de conductas ilícitas que revela un mayor potencial y capacidad de infracción del autor de las mismas y, por ende, una mayor dosis de culpabilidad».
    Los magistrados consideran que Javier Lasarte cometió una falta muy grave, que lleva acarreada una suspensión de su actividad como funcionario de tres años. «El mínimo posible, con lo que no procede hacer una densa exposición sobre la concreta aplicación de los criterios de graduación de la sanción», señala la sentencia del TSJ, en una argumentación que le sirve para no tener en cuenta el recurso de Lasarte.
    Mayor responsabilidad
    El Alto Tribunal va mucho más allá en su resolución, al entender una mayor responsabilidad de Lasarte respecto el resto de los funcionarios castigados por la trama solar, entre los que también se encuentra entre otros el ex portavoz del PP en Villaquilambre y funcionario de Industria, Jesús García Flórez.
    Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ hablan del «elemento diferenciador» del ex secretario territorial de la Delegación de León. Y lo explican: «Los términos comparativos aportados no son idénticos a su situación, habida cuenta de que entre ellos existe un elemento diferenciador de carácter notable cual es que el litigante ocupaba un puesto de nivel y rango jerárquico superior».
    Este hecho, el de ser el secretario territorial y a la vez administrador único de la sociedad Galeno 1995, a la que se le adjudicaron huertos solares mientras Lasarte era secretario territorial, impone una «mayor responsabilidad» en la persona de Javier Lasarte, según la sentencia.
    Una mayor carga de culpa que viene derivada, porque sus «cometidos afectaban e incidían en el conjunto de la actividad de ese organismo territorial».
    Javier Lasarte incumplió la prohibición expresa, según consta en la Ley, «de pertenencia a consejos de administración u órganos rectores de empresas», al ser el administrador único de Galeno 1995, la sociedad que constituyó junto a su mujer y a la que se le adjudicaron huertos solares.
    La sentencia, contra la que no cabe recurso, deja claro que este «vínculo general», entre sus competencias como secretario territorial y la actividad privada de su empresa, «genera un riesgo o peligro cara a mantener la objetividad e imparcialidad de todos aquellos funcionarios que, realizando tareas de informe técnico, gestión, coordinación o elaborando propuestas de resolución, participan en la sustanción y en la decisión de aquellos expedientes de autorización».




    Cucharita, Te adjunto ésta noticia puesto que conoces el entramado de la zona para recordarte que éstos politicos sí son "amiguetes" de Ibedrola. Tú confusión para con el resto de los que pululamos por aquí es mayúscula.

  13. #2853
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo tampoco me siento culpable de absolutamente nada, confie en lo que ponia el BOE, tan simple como eso y aun asi me interese en su dia, antes de invertir, por si hubiera alguna posibilidad de que pudieran hacer recortes retroactivos, un juez y un abogado se lo estudiaron y me dijeron que no era posible y un familiar que en su dia trabajaba como alto cargo del BBVA pregunto al departamento de riesgos y tambien habia evaluado que era seguro, pues estaba garantizado por el estado y no se podian echar para atras aplicando medidas retroactivas.Luego no se puede decir que no sabia donde me metia.

    He trabajo 30 años como un burro para poder obtener unas ahorros que a base de sacrificio he podido obtener , he pagado todos mis impuestos religiosamente y alguna multa de trafico que en mi opinion ha sido injusta, pero la he pagado, pues lo marca la ley, luego no siento que me haya aprovechado de nadie, solo quiero que el estado me trate tal como yo le he tratado a el y si garantiza algo lo debe cumplir pues yo he actuado de buena fe y sino es asi, pues no lo garantices, siempre he puesto el ejemplo famoso por el cual el Estado garantiza los primeros 100000 eros de los depositos bancarios , si los garantiza, es legitimo que el ciudadano que de buena fe a confiado en la palabra del estado reclame esa cantidad si su entidad bancaria quiebra pues es el estado el que ha incitado a que se confie y no se lleve el dinero allende de nuestras fronteras y eso es lo que le reclamo, el me invito a invertir mediante unos determinados incentivos y yo me fie , me lo crei e inverti para ayudar a crear a mi modo de ver un mundo mejor invirtiendo en algo que no solo me beneficiaria economicamente, tal como me hubiese beneficiado el poner mis ahorros en un plazo fijo. sino que a la vez estaba contribuyendo para dejar a mi hijo un mundo mejor para el dia de mañana tanto el terreno del medio ambiente como en el laboral, pues esperaba que esto facilitaria el impulso de una industria en la que pudiera el dia de mañana poder trabajar en ella y no tener que irse como ahora esta pasando a mucha juventud fuera de nuestras fronteras.

    Por lo tanto solo reclamo que se respete la ley , yo la he respetado en todo momento luego quiero reciprocidad y veo hoy en dia que la ley no es igual para todos como dijo S Majestad el Rey el dia de Nochebuena, a las pruebas me remito con lo que esta pasando con la casta politica que dilatan plazos y no ponen medios a los jueces para facilitar que los delitos prescriban , por no decir los indultos y prebendas que disfrutan mucha gente que esta cerca del poder, (España es con mas de 10000 politicos aforados el pais que mas numero tiene del mundo civilizado, frente a cantidades exiguas de aforados que existen en otros paises como Gran Bretaña, Francia, Itaslia, etc ) es vergonzoso.

    Por otras parte si el Estado cree que se pusieron demasiados Mw en un momento determinado, me niego a pensar que la culpa es del inversor, ni mucho menos, la administración lo admitio porque le interesaba en ese momento y si se hizo algo mal que castiguen a los responsables de esa mala reglamentación, pero no al inversor de buena fe, pues es totalmente injusto y ellos lo saben , pero les tira mas su seguridad laboral el dia de mañana con sus puertas giratorias que el respeto a la ley, vuelvo a decir :vergonzoso

  14. #2854
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    [QUOTE=cucharita;235881]Por fin alguien con sentido común, y pienso que lo que dices tiene mucho sentido común.

    España, Alemania, pero el que tiene el apuro es el sistema eléctrico español porque el consumo se ha desplomado, si el consumo no se hubiese desplomado el problema sería menor, han pagado y pagarán todo el I+D de el desarrollo de muchas renovables, hemos sido el laboratorio caro, que ha permitido al mundo producir energía autoctona, inagotable, no contaminante a precios de mercado, muchos paises legitimamente consumen hoy FV y eolica y termosolar sin un pago extra.
    Por ello la comunidad europera y estados unidos y queiza china, deberían ahora hacer pagar a fabricantes de paneles, de molinos e incluso a consumidores comunitarios parte de este sobrecoste.


    Se confirma que el sentido común es el menos común de los sentidos. Cucharita, te vuelvo a repetir, y por respeto a las canas que dices que tienes, (o eso he entendido ) lo que te dicen más arriba. "te estás pasando de frenada" y me dá que no tienes una visión global de la fotovoltaica o¿¿ que se yo??.
    Dices que el consumo de ha desplomado.. (documentalo) . Dime según tú ¿¿que es un desplome??. porque según REE en su informe de 2011, no lo encuentro por ningún lado. ¿un 2,2% de 2007 a 20011?? http://www.ree.es/sistema_electrico/...EE_2011_v3.pdf Dónde tengo que firmar para que en mi negocio un 2,2% de bajada de consumo entre 2007 y 2011 sea DESPLOME...venga ya¡¡ otra cosa es que las previsiones de UNESA en su mundo feliz ( ese si que es un mundo feliz) fuesen las del cuento de la lechera y contabilicen el desplome respecto de sus previsiones. Fijáos bien en los adjuntos y para terminar fijáos y difundir la gráfica de la BURBUJA DE LOS CICLOS COMBINADOS. http://www.solarweb.net/forosolar/at...-vs-ciclos.jpg
    Cucharita, pareces un troll , repites los mismos argumentos de los que nos quieren llevar al huerto. Desplome de demanda, MENTIRA. Laboratorio...MENTIRA... siempre , siempre fuimos por detrás de Alemania, y en el 661/2007 se copia el modelo alemán con su sistema de retribución decreciente de primas. y fijate por dónde van ¡¡¡32000Mw ¡¡¡ HAY 8 PLACAS EN ALEMANIA POR CADA UNA QUE TENEMOS AQUI. y para terminar la palabra que Soria no se ha quitado de la boca "Sobrecostes"....¿¿Sobrecostes?? ¡¡¡Pero cuando se han auditado, tal y como lo solicitamos??? ¡¡¡ Esto son sobrecostes...http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...305021405.html
    Miniaturas adjuntadas Miniaturas adjuntadas Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-demanda2011.png   Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-demanda2011-2.png   Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-demanda-2011-2007.png  

    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-fv-europa-2011-12.png   Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-fv-total-europa.png  
    Última edición por solesitos; 15/05/2013 a las 23:25
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  15. #2855
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Importante cita de nuestro problema en la pagina 2 del diario Expansión de mañana.
    Muy bien!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Y sobre todo pagina 6 !

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Se titula "la reforma energética la decidirán los jueces".
    Y habla de la cascada de pleitos que le están cayendo y le van a caer al Estado por incumplir la Ley.

  16. #2856
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Fotov Ver mensaje
    Importante cita de nuestro problema en la pagina 2 del diario Expansión de mañana.
    Muy bien!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Y sobre todo pagina 6 !

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Se titula "la reforma energética la decidirán los jueces".
    Y habla de la cascada de pleitos que le están cayendo y le van a caer al Estado por incumplir la Ley.
    Muy Bien Expansión!!!

    Lo tengo en pdf, si alguien lo quiere, se lo puedo pasar... No sé si se puede colgar en algún sitio.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Por cierto, dice ésto, literalmente:

    A las fotovoltaicas, cuya
    patronal es Unef, dirigida
    por José Donoso, les pone de
    los nervios que el Gobierno
    pueda llegar a mantener el
    recorte de horas que pueden
    cobrar primas. Ese recorte
    fue una medida temporal para
    2011, 2012 y 2013, pero ahora
    se especula con su extensión.

    No habla de hibernar ni nada parecido...

  17. #2857
    CHURRO1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Yecla
    Mensajes
    157

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Fotov Ver mensaje
    Importante cita de nuestro problema en la pagina 2 del diario Expansión de mañana.
    Muy bien!

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Y sobre todo pagina 6 !

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Se titula "la reforma energética la decidirán los jueces".
    Y habla de la cascada de pleitos que le están cayendo y le van a caer al Estado por incumplir la Ley.

    Este es el enlace: La reforma energtica la decidirn los jueces | Energa. | EXPANSIN PRO en Orbyt.

  18. #2858
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pamplonica Ver mensaje
    Muy Bien Expansión!!!

    Lo tengo en pdf, si alguien lo quiere, se lo puedo pasar... No sé si se puede colgar en algún sitio.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Por cierto, dice ésto, literalmente:

    A las fotovoltaicas, cuya
    patronal es Unef, dirigida
    por José Donoso, les pone de
    los nervios que el Gobierno
    pueda llegar a mantener el
    recorte de horas que pueden
    cobrar primas. Ese recorte
    fue una medida temporal para
    2011, 2012 y 2013, pero ahora
    se especula con su extensión.

    No habla de hibernar ni nada parecido...
    Hola Pamplonica, si que se puede colgar el PDF. Si pinchas en "citar" dos veces consecutivas se abre un cuadro de dialogo en el que en la parte de arriba al lado del botón del emoticon hay un "clip" de "Archivos adjuntos". Te lo agradecemos mucho. Saludos.

  19. #2859
    pujalscito está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    También dice esto literalmente

    NACIONALIZAR REDES
    En las eléctricas tradicionales,
    cuya patronal es Unesa
    (presidida por Eduardo
    Montes), temen que el nuevo
    paquete de reformas llegue
    a materializar alguna idea
    peregrina de la que se
    ha rumoreado, como crear
    un ente nuevo que gestione
    las red de distribución de luz.

    No se atreverán pero esto si que sería una buena medida. No tiene sentido que una red sea mantenida por un oligopolio de hecho en un mercado en el que no se pueden hacer redes alternativas. Esto no es telefonía.

  20. #2860
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pujalscito Ver mensaje
    Hola Pamplonica, si que se puede colgar el PDF. Si pinchas en "citar" dos veces consecutivas se abre un cuadro de dialogo en el que en la parte de arriba al lado del botón del emoticon hay un "clip" de "Archivos adjuntos". Te lo agradecemos mucho. Saludos.

    Adjunto las páginas 2 y 6 de Expansión. A ver si me sale...
    expansion.pdf


LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45