La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 133 de 200 PrimerPrimer ... 3383123133143183 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,641 al 2,660 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #2641
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Ok. Es decir, pretenden dos recortes. El de las horas, que esta perfectamente cuantificado, y el otro que sera variable en base al mecanismo que invente el bulldog del ministerio.
    Es solo mi opinión de lo que quiere Nadal, y no es cualificada. De ahí a que se lo proponga a Soria hay un mundo, que Soria lo proponga al Consejo de Ministros otro, y que el Consejo de Ministros lo apruebe otro más. Creo que es poco probable que Nadal se salga con la suya, pero creo que lo que quiere proponer. Que no cunda el pánico, hay mucha guerra y esto solo está empezando.

  2. #2642
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Os acordais de la periodista esa indocumentada que decia que Alvaro Nadal siempre apoyaba a las renovables ?. Pues parece que el gemelo, que fisicamente parece un bulldog, ha salido rana. Este es otro que busca un puesto en una electrica, y que mejor momento que ahora para conseguirlo. Nos tratara de joder a las 55.000 familias, solo para acomodarse el. Corrupcion diferida.

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Es solo mi opinión de lo que quiere Nadal, y no es cualificada. De ahí a que se lo proponga a Soria hay un mundo, que Soria lo proponga al Consejo de Ministros otro, y que el Consejo de Ministros lo apruebe otro más. Creo que es poco probable que Nadal se salga con la suya, pero creo que lo que quiere proponer. Que no cunda el pánico, hay mucha guerra y esto solo está empezando.

  3. #2643
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Esto es lo que tengo entendido yo también, quieren crear una especie de pool2 para renovables autorregulado con parámetros financieros que mantengan el beneficio del oligopolio. Pero, además, quieren que la situación de partida sea la del recorte de horas temporal, aplicado de forma permanente.
    Parece que Nadal sabe mucho de servomecanismos de segundo grado y hace unos modelos econométricos muy refinados. Pero el problema es que tiene malas compañías (las del oligopolio) y le toman seriamente el pelo informándole muy mal (o se deja desinformar, a saber). Desconoce el sector energético y se cree que lo puede aprender en dos meses. Es nada menos que un Secretario de Estado, pero nada más. No está por encima de la ley como les espetó a la directiva de ANPiER.
    Soria al menos sabe que no sabe, y le parará algo los pies. El resto del gobierno también y hasta Iberdrola está en contra del modelo porque tienen mucha eólica. Europa también está muy atenta, los fondos de inversión USA, Japón,... ni se creen lo que nos quieren hacer. Entre otras cosas porque la inseguridad jurídica es una enfermedad contagiosa.
    Nuestra guerra está a otro nivel, porque Nadal es un caso perdido de ignorancia, de soberbia, de intereses y de impiedad.
    Pues a mi me parece que Nadal es un mandado de José María Aznar, que es un defensor a ultranza de todo lo que sean grandes empresas e ideologo politico alentado por Unesa. A Nadal le han dejado una buena papeleta, que es que el oligopolio se mantenga o que incluso sea cada vez más poderoso. Pero no es un buen papel, ni fácil y además el hecho de seleccionar a una persona relativamente joven para esto y que todavía está haciéndo méritos le puede salir mal. Ir en contra de las leyes escritas tiene muchos riesgos. Tampoco se puede hacer "lo que te dé la gana". Sigo apostando a que lo tiene muy crudo. ¿De verdad creeis que es tan fácil sacarnos de tarifa para metenernos en un pool? ¿puede justificar nuestra rentabilidad razonable incluso en este momento? Pena que no tengamos los cierres de la CNE ... ¿Qué van a hacer con los fondos?, ¿más recortes?, ¿Más inseguridad en un pool?

  4. #2644
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    esto es lo de siempre, nos dicen que nos van a hundir y luego te dejan con el recorte qué tenemos para siempre y encima parece que tenemos que darles las gracias. cuando nos han hundido para siempre.
    yo sigo confiando en los fondos de inversión, en las embajadas, que no pueden hacer lo que quieran.

  5. #2645
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo no me había enterado, pero por si no lo sabeis, Iberdrola ha nombrado a una nueva "consejera", la mejicana Georgina Kessel, presidenta de la CFE (Comisión Federal de la Electricidad de México), organismo que le adjudicó un contrato de 600 Millones de dolares a Iberdrola para hacer una modificación en una Central Nuclear (Laguna Verde). Habría que investigar ese afán de meter a consejeros a políticos, ya no solo de España, sino de cualquier otro pais en donde les den dinero. Acordaros además del escándalo de hace unos meses en Letonia con Iberdrola al adjudicarles hacer un ciclo combinado por 300 Millones de euros y que obtuvieron mediante sobornos (Soborno = " Ofrecer dinero u objetos de valor a una persona para conseguir un favor o un beneficio, especialmente si es injusto o ilegal, o para que no cumpla con una determinada obligación"). En aquella ocasión cayó Ramón de Miguel, el que fuera secretario de Política Exterior durante los ocho años de gobierno de José María Aznar y que luego fue nombarado presidente de Iberinco (Si, la mafia! a alguno lo trincan, pero el resto sigue)
    Última edición por Joseaner; 03/05/2013 a las 17:16

  6. #2646
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Joseaner Ver mensaje
    Hola a todos: Creo que deberíamos de leer las palabras de Nadal del 21 de Marzo de 2013 en el Senado sobre la política energética. Lo digo porque creo que es un ejercicio importante para saber en que ideas está imbuido Nadal. Considero que es un texto que nos va a dar mucho que pensar y como he dicho para conocer a "nuestros enemigo", ese que cree cosas como:
    "Lo mismo nos ocurre con la fotovoltaica, especialmente, para el pequeño productor, pero es que esto no es un negocio financiero, esto es generación eléctrica. Aquí hay que tener en cuenta los costes que para el país y para la competitividad de España en su conjunto genera que a muchas familias españolas se les haya vendido la fotovoltaica como un negocio financiero. Hay que tener en cuenta el impacto social que esto tiene, pero, por otro lado, hay que tener en cuenta también que hay costes que son asumibles y costes que no lo son. Y, a medida que va bajando el precio de la energía, el coste de oportunidad de determinadas tecnologías para el país va aumentando. ¿Esto quiere decir que la fotovoltaica no sea una energía de futuro? Ni muchísimo menos. Es que ahora mismo instalar un parque fotovoltaico cuesta la séptima parte de lo que costaba instalarlo en el año 2007 y 2008. Pero es que el consumidor tiene una hipoteca para pagar esas instalaciones en el año 2007 y 2008. Hay una cifra que no me canso de repetirla, pero que objetivamente es así. España gasta el 0,8% de su producto interior bruto en primas a las renovables. Alemania, con más potencia instalada, el 0,5%; Francia, el 0,2%; Suecia, el 0,1%. ¿Alguien cree que Suecia es un país medioambientalmente enemigo de las políticas medioambientales? Pues gasta la octava parte que nosotros, en términos de PIB, en primas a las renovables.
    El problema no son las renovables. El problema es cuándo se decidió ponerlas. Si tú pones algo cuando está todavía inmaduro, cuando es carísimo, lo que haces es pagar la investigación a los demás. Hemos pagado la investigación al resto del mundo y tenemos una hipoteca para pagar esto, y esta hipoteca nos está pesando, nos está lastrando enormemente. Ojalá pudiéramos instalar más energías renovables en este momento. Si la energía renovable, como bien decía el portavoz socialista, tiene elementos enormemente positivos —yo también los he mencionado—, el problema es que cuando las instalamos no estaba madura y en vez de haber ido poco a poco, como han hecho otros países, en vez de haber ido despacio, tranquilamente y avanzando a medida que a su vez avanzaba la tecnología, quemamos el fósforo muy rápidamente y ahora queda muy poco margen de maniobra porque los costes son elevadísimos. Si hubiéramos ido despacio hubiéramos tenido unos costes más bajos, una potencia instalada mayor y una capacidad de respuesta frente a las innovaciones tecnológicas o ante los fondos comunitarios que se nos ponen por delante. Pero ahora mismo nos quedamos con un margen de maniobra enormemente estrecho" .... "Como he dicho antes, las medidas que reducen costes nunca son agradables. Es mucho más fácil gobernar con el presupuesto lleno, mucho más fácil. Y es muchísimo más difícil tomar decisiones cuando lo que hay que hacer es reducir costes, presupuestos o subvenciones, muchísimo más difícil. Pero es que no cabe otro remedio porque la alternativa es la pérdida de credibilidad del país y, por lo tanto, su capacidad de financiación. Supone reerosionar la competitividad de nuestra economía, la imposibilidad de crear empleo y, por tanto, que no salgamos de la crisis.
    El objetivo fundamental es salir de la crisis y en toda crisis, como sus señorías saben, la función fundamental de un Gobierno es repartir los costes equilibradamente, de manera que todos y cada uno de los ajustes que haya que realizar se acometan de manera sensata y donde se tienen que realizar, y que se proteja más a la parte más débil y que dé más el que tenga más posibilidad de dar más ¿¿??. Esta es la función fundamental de cualquier Gobierno y ahí estaremos de acuerdo, pero no podemos dejar de mirar el problema de frente y saber que tenemos unos costes elevadísimos que hay que reducir. Porque la alternativa es incrementar los ingresos, e incrementar los ingresos quiere decir o bien cargarlo a los Presupuestos Generales del Estado, con todo lo que ello significa, o bien elevar la factura eléctrica.
    La respuesta tiene que estar en el lado de los costes. Podremos discrepar en dónde debemos poner el acento, o no. Seguramente si nos ponemos con un folio delante de la mesa y vemos las cuentas tal como están llegaremos a un nivel de coincidencia elevada, pero lo que no podemos negar es que tenemos que hacer una reducción de costes, y esta reducción de costes pasa necesariamente porque alguien que cobraba algo ahora vaya a cobrar algo menos. La cuestión es cómo hacerlo: de la manera más sensata posible, que dañe lo menos posible al tejido productivo español y que sea lo más equilibrado posible. Y esta es la función de esta Secretaría de Estado, que elevará sus propuestas, primero, al ministro y luego a la Comisión Delegada del Gobierno.


    Hay que tener paciencia para leer el documento completo y meditarlo, con serenidad, asimilando lo que quiere decir a los senadores y lo que realmente está dejando entreveer, porque puede ser que quede poco para que lleguen las mentiras. las medio verdades y los argumentos basados en esconder la verdad, contra nosotros. Tal y como se refleja en los anteriores parrafos Nadal deja entreveer que parece que EL ESTADO no ha tenido nada que ver con esto. Parece que a nosotros se "nos engaño" ofreciendonos un producto o negocio financiero, "cuando se trata de generación eléctrica"
    Los gobiernos se pasan la pelota unos a otros: No fuistes tú, no fue que tu no medistes, no fue .... Pues no señores, fue EL ESTADO ESPAÑOL representado por SM el Rey (Jefe del ESTADO) y ofrecieron lo que ofrecieron, un producto de inversión garantizada y sin retroactividades. Que no nos mareen, que no nos desvien. Saludos a todos.
    http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&v ed=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.senado.es%2Flegi s10%2Fpublicaciones%2Fpdf%2Fsenado%2Fds%2FDS_C_10_ 140.PDF&ei=f55-Uce8EanB7Aa6gIG4AQ&usg=AFQjCNHnvQZp8fKSLeONRr8g0VE tmfsDNw

    Y ojo a lo mejor: La pérdida de credibilidad del Pais llegaria si no nos recortaran. Lo de los débiles, pues se quedó sin palabras .... "Alguien que cobraba algo ahora vaya a cobrar "algo" menos... La forma más sensata de hacerlo: Que no dañe al tejido productivo español. Claro se referira a las Electricas y empresas de la CEOE, porque lo que es a la gran industria de las energías renovables española, la han hecho desaparecer del mapa....
    Además para poner a la población en contra nuestra, después de toda la disertación dice que si no habrá que subir la factura de la electricidad ...
    De verdad que todo es un auténtico disparate, es de PSIQUIATRA.
    Buen análisis Joseaner!
    Un saludo,
    Piet

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    He estado un tiempo sin comentar aquí, estamos haciendo mucho trabajo, la defensa FV se está organizando cada vez de manera más consensuada entre todos los implicados. Hemos trabajado mucho en ello, últimamente, ya irán saliendo noticias al respecto. Desde Bruselas también se están moviendo las cosas, como habéis podido ver en los periódicos estos días.
    Nosotros por nuestra parte lanzamos el siguiente ataque a mediados de mes (hemos retrasado un poco por querer consensuar una y otra cosa técnica) va en líneas de medidas cautelares a nivel de Bruselas/Luxemburgo contra el Impuesto Eléctrico.

    Para obtener más información podéis pinchar aquí.

    Hay que ir con todo y tod@s,
    Os mando un saludo luchador!
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  7. #2647
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  8. #2648
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    ANPiER nos recomienda la compra del diario El Mundo de este domingo, en el que aparece una inserción publicitaria de impacto. Este es el principio de una campaña (no solo nacional) para explicar a los ciudadanos los horrores que están cometiendo con nosotros.

  9. #2649
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    ANPiER nos recomienda la compra del diario El Mundo de este domingo, en el que aparece una inserción publicitaria de impacto. Este es el principio de una campaña (no solo nacional) para explicar a los ciudadanos los horrores que están cometiendo con nosotros.
    Ese periódico apesta, pero si lo dice Anpier lo compramos tapándonos la nariz. Cosas peores tendremos que hacer...

  10. #2650
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por agrosolar Ver mensaje
    Ese periódico apesta, pero si lo dice Anpier lo compramos tapándonos la nariz. Cosas peores tendremos que hacer...
    Benvolgut Agrosolar,

    Es el único que periódico de tirada nacional que permite anunciar a ANPiER a precios no disuasorios. El País , El ABC, La Razón,... cobran a ANPiER muchísimo más que a nadie, seguramente por presión del oligopolio para no dejarnos comunicar.

    Lo que dices de la línea editorial de UNIDAD EDITORIAL (El Mundo, Expansión,...) lo comparto al cien por cien. Hay que tener en cuenta que son propiedad del Grupo Rizzioli (italiano) y defienden los intereses de Endesa (propiedad de la empresa estatal italiana ENEL). Además, a Pedro J. le une una vieja amistad con Aznar (que también trabaja para ENDESA). Desgraciadamente los medios españoles están necesitados del dinero del oligopolio eléctrico (que no necesita anunciar para vender) y que casualmente ha aumentado muchísimo su presupuesto publicitario.

    El anuncio de mañana domingo, en el Mundo,va a ser muy cañero y es importante que lo divulguemos, ya que "solo" sale en un periódico.

    El próximo paso va a ser comunicar en medios financieros fuera de España, para que todo el mundo se entere de los que nos hacen aquí, por eso de "si las barbas..." para que los inversores internacionales sepan lo que pasa en este Reino. Esperemos que los tentáculos del oligopolio no lleguen a USA, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
    Última edición por pedro32; 04/05/2013 a las 16:23

  11. #2651
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Dicho y hecho...el sr. Revilla como prometió ya esta empezando a hacer campaña a nuestro favor. Ha colgado esto en su facebook:

    "30.000 familias que invirtieron en energía solar, al amparo de un decreto de subvenciones del año 2007, al retirarles la misma están al borde de la ruina. La dirección equivocada por parte del Gobierno".

    Lo único que objetar es que somos 55.000 familias y no 30.000 como dice él.

    http://www.facebook.com/#!/miguelang...63015760380309
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  12. #2652
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Ni son 30.000, ni son subvenciones, ni nos han retirado las mismas, pero bueno. Lo malo de esto es que si no te ciñes a la realidad luego te pueden decir que no dices la verdad.


    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    Dicho y hecho...el sr. Revilla como prometió ya esta empezando a hacer campaña a nuestro favor. Ha colgado esto en su facebook:

    "30.000 familias que invirtieron en energía solar, al amparo de un decreto de subvenciones del año 2007, al retirarles la misma están al borde de la ruina. La dirección equivocada por parte del Gobierno".

    Lo único que objetar es que somos 55.000 familias y no 30.000 como dice él.

    http://www.facebook.com/#!/miguelang...63015760380309

  13. #2653
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Ni son 30.000, ni son subvenciones, ni nos han retirado las mismas, pero bueno. Lo malo de esto es que si no te ciñes a la realidad luego te pueden decir que no dices la verdad.
    Lo lógico es que el Sr. Revilla no esté muy enterado del tema, pues no está metido en él como nosotros. Si tuviera una guia, bueno pues igual decia las cosas más cercanas a lo que nosotros podemos considerar que es. Esperemos que todo salga bien. (No se sabe exactamente cuántas familias son ¿O sí?. Creo que hay 32.000 personas físicas, pero bueno, las familias también crean sociedades y no dejan de ser pequeños inversores. Lo que sí que hay son muchos agricultores). Saludos.

  14. #2654
    Saturn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    76

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    ¿Nadie comenta esta noticia? Es la primera vez que El Pais nos presenta ligeramente como víctimas, de forma light pero víctimas al fin y al cabo. Pero nosotros no nos acabamos de creer que somos víctimas de un timo atroz, Y LAS VÍCTIMAS DE UN TIMO ATROZ SALEN A LA CALLE DE FORMA CONTUNDENTE Y CABREADOS. EL QUE NO LLORA NO MAMA Con anuncios en El Mundo no hacemos nada. Sigo en ANPIER porque me llevan la reclamación judicial pero me dan ganas de darme de baja. Parecemos los indignados de La Señorita Pepis. Aunque sólo tuviera 1 KW en propiedad me expresaría igual, cuando a uno le timan a la cara hay que responder con mala h. ¿Por qué en vez de bajarnos el límite de horas a 1707/ año nos la bajan a 1000, o a 500? ¿Cuanto más blanditos seamos, más nos atizarán. ¿Porque no exigimos que a los señores Sebastián Soria, Nadal y compañía se les baje de forma retroactiva sus sueldos, os la remuneración de sus depósitos? Ellos saben que están bordeando la ley con todas sus medidas y lo último que quieren es que se lo recordemos cada día. Propongo una concentración cada semana ante una embajada para que no se olviden de nosotros. Hacen falta medidas creativas y rompedoras, con lamernos las heridas en este foro no hacemos nada.

  15. #2655
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje

    ....
    El próximo paso va a ser comunicar en medios financieros fuera de España, para que todo el mundo se entere de los que nos hacen aquí, por eso de "si las barbas..." para que los inversores internacionales sepan lo que pasa en este Reino. Esperemos que los tentáculos del oligopolio no lleguen a USA, Reino Unido, Francia, Alemania e Italia.
    ¡¡¡Ole y Ole por ANPIER ya era hora!!!

  16. #2656
    okapi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2005
    Mensajes
    320

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    ANPiER nos recomienda la compra del diario El Mundo de este domingo, en el que aparece una inserción publicitaria de impacto. Este es el principio de una campaña (no solo nacional) para explicar a los ciudadanos los horrores que están cometiendo con nosotros.
    No soy socio de Anpier y no tengo voto pero si me dejáis opinar pregunto ¿por qué se da dinero al medio desde donde lanzaron la campaña de que producíamos en la noche?. Gracias

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por okapi Ver mensaje
    No soy socio de Anpier y no tengo voto pero si me dejáis opinar pregunto ¿por qué se da dinero al medio desde donde lanzaron la campaña de que producíamos en la noche?. Gracias
    pedro 32, ya he leído tu respuesta a ¿por qué El Mundo?. Gracias

  17. #2657
    Saturn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    76

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Fotovoltaica por Antequera
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  18. #2658
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Energía frena la tarifa específica para las renovables en Canarias - La Provincia - Diario de Las Palmas

    Está visto que la vocación de Nadal es destruir, destruir y destruir. Nada importa la seguridad jurídica.

  19. #2659
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Finalmente no ha salido nada hoy en El Mundo, no?

  20. #2660
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    [Buenos días, yo lo he releido dos veces y no he visto nada

    buen domingo a todos


LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45