La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 83 de 200 PrimerPrimer ... 33738393133183 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,641 al 1,660 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #1641
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Tiene pinta de lo que comentas ya que este año es el último de los recortes temporales....y si con un 30% no les cuadran los números y nos culpan... que será al año que viene. Creo que todos intentamos averiguar por donde nos atacarán ahora; nos han tocado el precio vía congelación del IPC ( creo que esta se puede tumbar en los tribunales ), nos han puesto una tasa del 7% ( en este caso debería ser para todos igual...con lo que la luz subiría ), la otra es el recorte de horas de producción...creo que todo dependerá de lo que dictamine este verano el laudo internacional....si nos da la razón no podrá ir por aquí...pero si dice que un recorte es legal si es compensado en años....nos damos por jodidos.
    ¿ Sabemos de algún productor que haya quebrado como consecuencía de los recortes ?....no hablo de instaladores. Por comentarios que me han realizado gente que trabaja en el Ministerio se agarran a esto...diciendo que incluso productores que han pedido el 100% al banco y tras los recortes....aún les queda para pagar con lo que se obtiene. Yo defiendo diciendo que esto no es cierto, que hemos tenido que acudir a financiación extra para no perder la casa y que nos está salvando de momento, los tipos de interés tan bajos.


    Cita Iniciado por negreter19 Ver mensaje
    yo creo que andan buscando la forma de que las 1700 horas queden permanentes o de que manera hacer que , via impuestos o via decretos no recuperar esas horas robadas y volver a las 2000 en el caso mio de una a dos ejes en zona 3....lo que lo veo una burrada porque es un 15% a mayores...no se como se lo van a montar y si europa les va a seguir dejando, creo que tarde o temprano van a caer igual que ha caido el presidente de la patronal que era un intocable en la epoca de ZP...
    lo que esta claro que esto no se sostiene, alemania poniendo placas y nosotros quitandolas....y no se sostiene porque a este paso alemania y fracia no vana cobrar lo que se les debe por la corrrupcion que hay y el paro que esta generando.

  2. #1642
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    No puedo dejar de ponerlo aquí, Así nos va:

    Asunto: POR FIN LO CONFIRMAMOS

    Confirmado, exactamente 445.568 políticos, casualmente me han mandado el detalle. DECIAN QUE NO ERA VERDAD

    Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...
    Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4-image001.jpg
    Así que léelo y pásalo.
    (Pincha en la imagen y amplia)
    Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.

    Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).

    Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con la mitad de población ! Además Alemania está mucho más descentralizada que España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).

    Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)

    165.967 médicos
    154.000 policías
    19.854 bomberos

    Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!

    ¡¡¡ VENGA YAAAAAAAAA !!! ¡¡¡ A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA !!

    Lo envío porque es absolutamente real.
    Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
    Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
    Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
    Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
    Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.

    NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.

    Solo falta por añadir que para trabajar como:

    - Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
    - Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
    - Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
    - Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media más alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.

    - Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación ni oposición, solo el dedo.

    Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
    Ahora tú lo pasas... o no. Tú eliges.

  3. #1643
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Tiene pinta de lo que comentas ya que este año es el último de los recortes temporales....y si con un 30% no les cuadran los números y nos culpan... que será al año que viene. Creo que todos intentamos averiguar por donde nos atacarán ahora; nos han tocado el precio vía congelación del IPC ( creo que esta se puede tumbar en los tribunales ), nos han puesto una tasa del 7% ( en este caso debería ser para todos igual...con lo que la luz subiría ), la otra es el recorte de horas de producción...creo que todo dependerá de lo que dictamine este verano el laudo internacional....si nos da la razón no podrá ir por aquí...pero si dice que un recorte es legal si es compensado en años....nos damos por jodidos.
    ¿ Sabemos de algún productor que haya quebrado como consecuencía de los recortes ?....no hablo de instaladores. Por comentarios que me han realizado gente que trabaja en el Ministerio se agarran a esto...diciendo que incluso productores que han pedido el 100% al banco y tras los recortes....aún les queda para pagar con lo que se obtiene. Yo defiendo diciendo que esto no es cierto, que hemos tenido que acudir a financiación extra para no perder la casa y que nos está salvando de momento, los tipos de interés tan bajos.
    yo mismo soy uno de los que no cubre los costes de la instalacion, haciendo cuentas estas navidades, me sale que , 30kw financiados al 80%, interes fijo del 5%, a diez años...total, entre los recortes de horas, el mantenimiento y seguro y gestoria y demas costes, por ejemplo los 200 euros que pago a Iberdrola por el peaje...bueno, resumiendo, voy entre 7 y 8 mil euros de perdidas anuales...
    Que te parece?
    menos mal que no me meti en mas si no si que no podria hacer frente, y eso que es el 80%, si pongo el 100% imaginate...vamos, que estoy que trino.
    Y eso de que con el 30% no les cuadra, partiendo de la base que es mentira y que lo unico es que estan al servicio de los chorizos de unesa, jamas les van a cuadrar asi a buenas...otra cosa es que de una vez les pongan las pilas desde europa y , como en el sector de telecomunicaciones, al final tengan que dejar y soltar la mordida que tienen en elelectrico...
    Y a cuento de productores arruinados yo conozco casos de suspensiones te la prima por 6 meses , por indicios de algun tramite fuera de plazo a intalaciones de 100kw y mas, imaginate la cantidad de liquido que necesitas para soportar eso, luego quedo en nada y se ha abonado todo, pero es que si no te pilla bien te unde o/y te da un infarto.
    Y otro caso que roza el ridiculo es el de pequeños productores de 5kw, 10kw, que invirtieron unos ahorros que tenian, gente mayor, o gente que trabaja pero en sectores inestables por lo que quieren asegurarse un sustento gracias a su esfuerzo de ahorrar e invertir en este sector a los cuales, me he encotrado el caso, de que al estar dado de alta en regimen especial, yo soy uno de ellos, no tienes derecho a precibir paro, aunque estes cotizando....a mi de momento no me afecta, pues trabajo fuera, pero he visto gente que tiene trabajos de temporada que luego percibia el paro o el subsidio y ahora , al ser "empresario", a perdido todos los derechos. Esto me parece insultante.
    Saludos!!

  4. #1644
    Monsieur está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    España
    Mensajes
    122

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    El tema del cobro del desempleo, no es asi, al menos legalmente. Desconozco si el INEM, para poder cobrar el paro, aplica la doctrina que a continuación pego, o habría que efectuar un recurso, o irse al juzgado también.

    La base de la doctrina es que un productor solar solamente aporta un capital y recibe un beneficio, no efectuando trabajo alguno, siendo equiparable a una persona que invierte un capital en fondos de inversión o bolsa, lo cual no crea incompatibilidad alguna con el cobro de la prestación.

    Fuente Un productor fotovoltaico que cobra la prima fotovoltaica puede cobrar a la vez prestacin por desempleo.

    l Juzgado número 2 de Vitoria ha resuelto que un productor fotovoltaico que cobre la prestación por desempleo puede cobrar la prima fotovoltaica por venta a red sin existir incompatibilidad.

    El Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria- Gasteiz por sentencia número 424/09 de fecha 18 de septiembre de 2.009, ha dictado sentencia favorable a un productor solar fotovoltaico quién cobrando la prestación por desempleo, cobraba a su vez las primas de la fotovoltaica por la actividad económica de venta a red por cuenta propia.

    El Servicio Público de Empleo Estatal a la vista de que el productor estaba dado de alta en el IVA y en el IAE, y que estaba realizando una actividad económica de venta a red fotovoltaica, dictó resolución por la que declaró la percepción indebida de las prestaciones por desempleo por total cuantía, y extinguió la percepción de la prestación reconocida.

    En el recurso planteado por el productor solar señaló que:

    - Suscribió contrato de suministro de llave en mano de instalación solar fotovoltaica con una promotora solar, y contrato de mantenimiento de instalación fotovoltaica.

    - La planta fotovoltaica esta instalada en su parcela, gestionando la promotora solar tanto el mantenimiento como el suministro de energía girando las facturas a la compañía eléctrica distribuidora.

    - Como productor solar, y no como promotor no accede ni hace nada en la planta fotovoltaica, realizando la promotora fotovoltaica la lectura de los contadores. (es importante en este punto la diferenciación que se hizo en sede judicial entre promotor y productor)

    Ante estos argumentos esgrimidos por el productor solar que cobra prestación por desempleo es importante destacar que trate en sede judicial de que:

    - se declare su derecho a percibir las prestaciones por desempleo al no trabajar ni por cuenta propia ni ajena.

    - la inversión en energía solar le produce similar beneficio económico a si del mismo modo hubiera invertido en fondos de entidad financiera, no realizando actividad alguna, al limitarse a ceder la parcela, y corriendo la instalación de paneles, mantenimiento, y gestión a cargo de la promotora fotovoltaica no siendo controvertido el hecho de que figure en alta en el IAE y en el IVA.

    Frente a este justo y bien confeccionado alegato del productor solar, el Servicio Público de Empleo Estatal señaló que al estar dado de alta en el IAE y en el IVA y cobrar un importante beneficio económico, vulnera lo dispuesto en el artículo 221.1 de la LGSS.

    El artículo 221.1 de la LGSS establece que la prestación o el subsidio serán incompatibles con el trabajo por cuenta propia, aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regimenes de la Seguridad Social, o con el trabajo por cuenta ajena, excepto cuando este se realice a tiempo parcial, en cuyo caso de deducirá del importe de la prestación o subsidió la parte proporcional al tiempo trabajado.

    Asimimo señala que el productor solar es trabajador autónomo al estar dado de alta en los impuestos referidos, ya que no realiza ninguna actividad por cuenta ajena.

    Que de conformidad con el artículo 2 del Decreto 2530/1970, de 20 de agosto, por el que se regula el régimen especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o autónomos, titulado Del concepto de trabajador por cuenta propia o autónomo:
    "1. A los efectos de éste régimen especial, se entenderá como trabajador por cuenta propia o autónomo aquel que realiza de forma habitual, personal y directa una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción por ella a contrato de trabajo y aunque utilice el servicio remunerado de otras personas.
    2. La habitualidad para los trabajadores que se ocupen en trabajos de temporada quedará referida: la duración normal de ésta.
    3. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que en el interesado concurre la condición de trabajador por cuenta propia o autónomo, a efectos de este Régimen Especial, si el mismo ostenta la titularidad de un establecimiento abierto al público como propietario, arrendatario, usufructuario u otro concepto análogo."

    ¿Qué señala el alto Tribunal Supremo en casos similares a este?

    El Tribunal Supremo en este sentido ha declarado que:

    - "el artículo 221.1 de la LGSS se aplica en la situación de alta en el Impuesto de Actividades Económicas, mientras que no se demuestre por el beneficiario de las prestaciones de desempleo que no se realizan actividades por cuenta ajena o por cuenta propia"

    - Por sentencia de fecha 20 de marzo de 2.000 se señaló que " si el trabajador no realiza actividades por cuenta propia ni por cuenta ajena no existe incompatibilidad y que el hecho de que se pague el IAE, que grava el ejercicio de actividades profesionales o artística no presupone, necesariamente la realización de un trabajo productivo, y la compatibilidad viene establecida con la prestación de servicios y no con el pago del referido impuesto."

    ¿Qué señaló el Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria?

    - Qué el productor solar que cobra la prestación por desempleo ha acreditado que lo único que hace es suscribir un contrato para la producción de energía fotovoltaica, sin realizar ningún tipo de gestión, mantenimiento, lectura de contadores, facturación, o cualquier otro trabajo.

    - Qué el productor solar obtiene un rendimiento económico de esta inversión, pero no es requisito este para concluir que se da la incompatibilidad opuesta por el Servicio Público de Empleo Estatal, acreditándose que no presta ningún tipo de trabajo o servicio.

    En consecuencia el citado Juzgado de lo Social, haciendo honor a lo Justo y Razonable, permitió que el productor solar continuara cobrando su prestación por desempleo junto con el beneficio obtenido por la venta a red fotovoltaica.

  5. #1645
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Monsieur Ver mensaje
    El tema del cobro del desempleo, no es asi, al menos legalmente. Desconozco si el INEM, para poder cobrar el paro, aplica la doctrina que a continuación pego, o habría que efectuar un recurso, o irse al juzgado también.

    La base de la doctrina es que un productor solar solamente aporta un capital y recibe un beneficio, no efectuando trabajo alguno, siendo equiparable a una persona que invierte un capital en fondos de inversión o bolsa, lo cual no crea incompatibilidad alguna con el cobro de la prestación.

    Fuente Un productor fotovoltaico que cobra la prima fotovoltaica puede cobrar a la vez prestacin por desempleo.

    l Juzgado número 2 de Vitoria ha resuelto que un productor fotovoltaico que cobre la prestación por desempleo puede cobrar la prima fotovoltaica por venta a red sin existir incompatibilidad.

    El Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria- Gasteiz por sentencia número 424/09 de fecha 18 de septiembre de 2.009, ha dictado sentencia favorable a un productor solar fotovoltaico quién cobrando la prestación por desempleo, cobraba a su vez las primas de la fotovoltaica por la actividad económica de venta a red por cuenta propia.

    El Servicio Público de Empleo Estatal a la vista de que el productor estaba dado de alta en el IVA y en el IAE, y que estaba realizando una actividad económica de venta a red fotovoltaica, dictó resolución por la que declaró la percepción indebida de las prestaciones por desempleo por total cuantía, y extinguió la percepción de la prestación reconocida.

    En el recurso planteado por el productor solar señaló que:

    - Suscribió contrato de suministro de llave en mano de instalación solar fotovoltaica con una promotora solar, y contrato de mantenimiento de instalación fotovoltaica.

    - La planta fotovoltaica esta instalada en su parcela, gestionando la promotora solar tanto el mantenimiento como el suministro de energía girando las facturas a la compañía eléctrica distribuidora.

    - Como productor solar, y no como promotor no accede ni hace nada en la planta fotovoltaica, realizando la promotora fotovoltaica la lectura de los contadores. (es importante en este punto la diferenciación que se hizo en sede judicial entre promotor y productor)

    Ante estos argumentos esgrimidos por el productor solar que cobra prestación por desempleo es importante destacar que trate en sede judicial de que:

    - se declare su derecho a percibir las prestaciones por desempleo al no trabajar ni por cuenta propia ni ajena.

    - la inversión en energía solar le produce similar beneficio económico a si del mismo modo hubiera invertido en fondos de entidad financiera, no realizando actividad alguna, al limitarse a ceder la parcela, y corriendo la instalación de paneles, mantenimiento, y gestión a cargo de la promotora fotovoltaica no siendo controvertido el hecho de que figure en alta en el IAE y en el IVA.

    Frente a este justo y bien confeccionado alegato del productor solar, el Servicio Público de Empleo Estatal señaló que al estar dado de alta en el IAE y en el IVA y cobrar un importante beneficio económico, vulnera lo dispuesto en el artículo 221.1 de la LGSS.

    El artículo 221.1 de la LGSS establece que la prestación o el subsidio serán incompatibles con el trabajo por cuenta propia, aunque su realización no implique la inclusión obligatoria en alguno de los regimenes de la Seguridad Social, o con el trabajo por cuenta ajena, excepto cuando este se realice a tiempo parcial, en cuyo caso de deducirá del importe de la prestación o subsidió la parte proporcional al tiempo trabajado.

    Asimimo señala que el productor solar es trabajador autónomo al estar dado de alta en los impuestos referidos, ya que no realiza ninguna actividad por cuenta ajena.

    Que de conformidad con el artículo 2 del Decreto 2530/1970, de 20 de agosto, por el que se regula el régimen especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o autónomos, titulado Del concepto de trabajador por cuenta propia o autónomo:
    "1. A los efectos de éste régimen especial, se entenderá como trabajador por cuenta propia o autónomo aquel que realiza de forma habitual, personal y directa una actividad económica a título lucrativo, sin sujeción por ella a contrato de trabajo y aunque utilice el servicio remunerado de otras personas.
    2. La habitualidad para los trabajadores que se ocupen en trabajos de temporada quedará referida: la duración normal de ésta.
    3. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que en el interesado concurre la condición de trabajador por cuenta propia o autónomo, a efectos de este Régimen Especial, si el mismo ostenta la titularidad de un establecimiento abierto al público como propietario, arrendatario, usufructuario u otro concepto análogo."

    ¿Qué señala el alto Tribunal Supremo en casos similares a este?

    El Tribunal Supremo en este sentido ha declarado que:

    - "el artículo 221.1 de la LGSS se aplica en la situación de alta en el Impuesto de Actividades Económicas, mientras que no se demuestre por el beneficiario de las prestaciones de desempleo que no se realizan actividades por cuenta ajena o por cuenta propia"

    - Por sentencia de fecha 20 de marzo de 2.000 se señaló que " si el trabajador no realiza actividades por cuenta propia ni por cuenta ajena no existe incompatibilidad y que el hecho de que se pague el IAE, que grava el ejercicio de actividades profesionales o artística no presupone, necesariamente la realización de un trabajo productivo, y la compatibilidad viene establecida con la prestación de servicios y no con el pago del referido impuesto."

    ¿Qué señaló el Juzgado de lo Social número 3 de Vitoria?

    - Qué el productor solar que cobra la prestación por desempleo ha acreditado que lo único que hace es suscribir un contrato para la producción de energía fotovoltaica, sin realizar ningún tipo de gestión, mantenimiento, lectura de contadores, facturación, o cualquier otro trabajo.

    - Qué el productor solar obtiene un rendimiento económico de esta inversión, pero no es requisito este para concluir que se da la incompatibilidad opuesta por el Servicio Público de Empleo Estatal, acreditándose que no presta ningún tipo de trabajo o servicio.

    En consecuencia el citado Juzgado de lo Social, haciendo honor a lo Justo y Razonable, permitió que el productor solar continuara cobrando su prestación por desempleo junto con el beneficio obtenido por la venta a red fotovoltaica.
    muchas gracias por tu aporte, pues yo lo habia dado por perdido, a mi me afecta directamente tambien pues al trabajar fuera de España ma habia ya hecho a la idea de que no puedo recuperar mi vida laboral con los derechos al desempleo que tendria como regresado, el dia que regrese, claro, pero ahora que estoy aqui me voy al inem el lunes mismo y voy a ver que me dicen.
    Sabes donde , aparte del inem, me podria asesorar??
    Saludos y muchas gracias!

  6. #1646
    raikkonen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    63

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Pedro32, ¿sabes por dónde pueden ir los tiros?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por pedro32 Ver mensaje
    Yo tampoco me creo nada, nos están preparando una buena... Acordaros si sale algún periodista con la calumnia de la producción nocturna, dedidme quien , cuando y donde y le ponemos una querella creiminal.
    Perdón, me refería a este mensaje.

  7. #1647
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    ASTURIAS
    Mensajes
    81

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Para Monsieur y negreter19:
    El tema de la compatibilidad entre ser propietario de una instalación fotovoltaica y la prestación por desempleo fue tratado en este hilo http://www.solarweb.net/forosolar/as...-solar-17.html
    Espero que os pueda ser de utilidad y que la ancianidad del hilo sea síntoma de que no ha habido un cambio de criterio por parte de la administración.

  8. #1648
    Monsieur está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2013
    Ubicación
    España
    Mensajes
    122

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Marcovaldiano Ver mensaje
    Para Monsieur y negreter19:
    El tema de la compatibilidad entre ser propietario de una instalación fotovoltaica y la prestación por desempleo fue tratado en este hilo http://www.solarweb.net/forosolar/as...-solar-17.html
    Espero que os pueda ser de utilidad y que la ancianidad del hilo sea síntoma de que no ha habido un cambio de criterio por parte de la administración.
    Gracias, incluso tienes los documentos adjuntos que le pueden ir perfecto a negreter19, genial por el!

  9. #1649
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por raikkonen Ver mensaje
    Pedro32, ¿sabes por dónde pueden ir los tiros?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Perdón, me refería a este mensaje.

    El tiro va a la nuca.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  10. #1650
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por Marcovaldiano Ver mensaje
    Para Monsieur y negreter19:
    El tema de la compatibilidad entre ser propietario de una instalación fotovoltaica y la prestación por desempleo fue tratado en este hilo http://www.solarweb.net/forosolar/as...-solar-17.html
    Espero que os pueda ser de utilidad y que la ancianidad del hilo sea síntoma de que no ha habido un cambio de criterio por parte de la administración.
    pues muchas gracias, porque andaba ya totalmente desilusionado, puesto que al principio de tener la instalacion si que te lo negaban directamente....lo mio va a ser interesante porque ademas tienen que computar cotizaciones de varios paises de la Union Europea, asi que va a ser un numerito de papeles el dia que me decida a moverlos...
    Numerito aqui, puesto que por ahi arriba lo gestiono todo online. Y normalmente no hace ni falta pues el 99% de las veces se adelantan a ti.
    Yo he visto gente pedir el subsidio, y al dia siguiente de entregar la solicitud tener el dinero ingresado en la cuenta.
    Por ejemplo, a mi hacienda , sin yo declarar, ni reclamar, me hace las cuentas y me abona automaticamente en mi cuenta bancaria los impuestos que he pagado de mas en junio de cada año...lo mismito que aqui....
    Saludos y gracias!!

  11. #1651
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  12. #1652
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Convertir la temporal en permanente. Es una opcion. Hay otra opcion que aun es peor, pero como solo es rumor sin confirmar, mejor ni nombrarla. Te digo yo que estos del PP van a hacer bueno a Sebastian.

    Las amenazas de recortes continuaran hasta la extenuacion mientras en la UE no hagan nada de verdad. Y si no hacen nada, estamos perdidos.


    Cita Iniciado por raikkonen Ver mensaje
    Pedro32, ¿sabes por dónde pueden ir los tiros?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Perdón, me refería a este mensaje.

  13. #1653
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Nos quieren desconectar de la red. Enteraros

  14. #1654
    18029632 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    25

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Nos quieren desconectar de la red. Enteraros
    Si claro, y luego inyectan pasta a los bancos donde dejamos los agujeros y luego llaman y se lo explican al gobierno alemán y al dia siguiente al americano...


    Q van a cortar mas, seguro! Desconectar, es imposible!

  15. #1655
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Nos quieren desconectar de la red. Enteraros
    Lo que quieren es que quebremos para que las plantas vayan al "banco malo" a un precio tirado, ahí estarán Iberdrola y sus compinches de UNESA esperándolas. Por eso nos aprietan tanto ahora que estamos en plena devolución de los créditos. Hay que evitar como sea que consigan sus objetivos, todos debemos prepararnos. Saben que ganaremos finalmente en los tribunales, pero esperan que para entonces las plantas estén ya en sus manos y sea un hecho consumado... Así lo veo yo...

  16. #1656
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    Nos quieren desconectar de la red. Enteraros
    A ver si evitamos este tipo de comentarios que no van a ningun lado. Yo estoy con agrosolar. Nos apretaran los machos todo lo que puedan y dejarlas a precio de saldo para que vengan los listos a comprar.

    Pero repito, este tipo de comentarios no llevan a ningun sitio.

    Pedro32 imagino que te referiras a retirar la prima y punto. Eso es muy serio tan solo plantearlo. Y te digo una cosa.... si lo hacen ya entonces creo que la indemnizacion que deberian de pagarnos.... donde estaria esa rentabilidad razonable?

  17. #1657
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    No es broma el último rumor del MITC es que nos quieren desconectar . A lo mejor están nerviosos por el arbitraje internacional, pero no me gusta nada.( al final las peores amenazas siempre se cumplen). La rentabilidad razonable de nuestras instalaciones quieren que sea es la de los muertos. Pido a las asociaciones que no se acojonen con estos mafiosos y que para languidecer y agonizar es mejor aceptar el reto (será tan evidente nuestra persecución que a lo mejor nuestro TS piensa..., y si no nos quedara tirarnos por la ventana como los desahuciados) . Nos quejamos de Argentina ..., y esto es como Corea del Norte..sólo manda la cleptocracia y UNESA. Cuando va a trabajar el SR Nadal para ella? En cuatro o cinco años.

  18. #1658
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    No es broma el último rumor del MITC es que nos quieren desconectar . A lo mejor están nerviosos por el arbitraje internacional, pero no me gusta nada.( al final las peores amenazas siempre se cumplen). La rentabilidad razonable de nuestras instalaciones quieren que sea es la de los muertos. Pido a las asociaciones que no se acojonen con estos mafiosos y que para languidecer y agonizar es mejor aceptar el reto (será tan evidente nuestra persecución que a lo mejor nuestro TS piensa..., y si no nos quedara tirarnos por la ventana como los desahuciados) . Nos quejamos de Argentina ..., y esto es como Corea del Norte..sólo manda la cleptocracia y UNESA. Cuando va a trabajar el SR Nadal para ella? En cuatro o cinco años.
    No me creo nada. Estara por ver esto. Ha habido una primera reunion con el Nadal y aunque no van a derogar veremos como acaba esta nueva via de contacto.
    Y debemos de porfavor no poner este tipo de mensajes rafael88. No hacen bien. Un saludo

  19. #1659
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por rafael88 Ver mensaje
    No es broma el último rumor del MITC es que nos quieren desconectar . A lo mejor están nerviosos por el arbitraje internacional, pero no me gusta nada.( al final las peores amenazas siempre se cumplen). La rentabilidad razonable de nuestras instalaciones quieren que sea es la de los muertos. Pido a las asociaciones que no se acojonen con estos mafiosos y que para languidecer y agonizar es mejor aceptar el reto (será tan evidente nuestra persecución que a lo mejor nuestro TS piensa..., y si no nos quedara tirarnos por la ventana como los desahuciados) . Nos quejamos de Argentina ..., y esto es como Corea del Norte..sólo manda la cleptocracia y UNESA. Cuando va a trabajar el SR Nadal para ella? En cuatro o cinco años.
    No pueden desconectarnos ni quitarnos las primas. Claro que están nerviosos, y mucho. Están huyendo hacia adelante. Nosotros resistimos para ganar, ellos resisten para retrasar su derrota, que es inevitable. Solo deseo que en este camino todos los fotovoltaicos resistamos sin perder planta ni patrimonio. La victoria es cuestión de lucha y de tiempo...

  20. #1660
    rafael88 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    La nueva vía de contacto que citas merinax es que nada más terminar la reunión sueltan lo que os he comentado. No seamos pardillos no hay diálogo nos sondean y punto. Debemos aguantar si podemos. Pero me huele a la amenaza de una expropiación encubierta si no aceptamos sus reglas. Creo que lo mejor es aceptar el reto y airearlo.

Página 83 de 200 PrimerPrimer ... 33738393133183 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45