La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 34 de 59 PrimerPrimer ... 243444 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 661 al 680 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #661
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    UNA ACLARACION
    Cuando ocurrio el accidente de Fukushima la empresa TEPCO decidió abandonar la central a su suerte. El entonces Primer Ministro los llamó y les dijo "Uds se quedan hasta que la radioactividad los mate".

  2. #662
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos y gracias a todos los que venís aportando y leyendo el hilo y todo solarweb en general. Entre todos vamos engrosando el "libro". Sobre el agradecimiento de los socios Cento y Javiersol: me alegraría mucho más si algún día tuviérais que decir: "el Decrestafa se ha pasado 3 pueblos y resulta que la catástrofe lo es mucho menos", ojalá, pero de momento no hay visos de optimismo sino de lo contrario. Me cuesta enormemente recibir agradecimientos cuando últimamente no tengo más que graves noticias; me limito a compartirlas con el foro para que la gente lo tenga en cuenta, no se confíe y se constate la absoluta falta de decencia en los medios informativos y el propio lobby.
    Saludos también al socio Ferrero: buena la aclaración, pero hubo al menos uno de los principales responsables -creo recordar que era el presi de TEPCO- el que desapareció por completo de la circulación, cargando el muerto al portavoz. Al cabo de unas semanas el presi fingió estar enfermo y se dijo que estaba en un hospital. Tengo muy claro que puso pies en polvorosa. VILMENTE, como también los de Vandellós que acertadamente cita Mayte. Pero al menos quedó alguien de TEPCO para asegurarse de que ningún operario comía más galletas o leche de las que les racionaban...¿recuerdan el miserable racaneo con la comida?

    Que nadie tenga ninguna duda: TODOS LOS QUE BRAMAN Y REBUZNAN A DIARIO EN FAVOR DE GAROÑA Y OTRAS SERÁN LOS PRIMEROS EN VOLAR LO MÁS LEJOS POSIBLE EL DÍA QUE PASE ALGO GORDO. Le cargarán el muerto a mendigos y pardillos. Por supuesto nadie espere que ni Galán ni su familia va a estar ni a muchos Km de la central. CADA VEZ VEO MÁS PARALELISMO ENTRE TEPCO E IBERDROLA: ORDENANDO AL ESTADO LO QUE DEBE HACER, FRENAR RENOVABLES, TRAGAR IRREGULARIDADES EN LAS QUE FUNCIONAN, SOLICITAR MÁS Y MÁS AÑOS... OJALÁ ME EQUIVOQUE, PERO COMO EL PP GOBIERNE EN MAYORÍA EL RIESGO DE FUKUSHIMA EN ESPAÑA SE DISPARA.
    HAN VISTO LO DE LOS INFORMES DE HOY??? UN INFORME PRELIMINAR DEL CSN INDICANDO QUE TODAS LAS CENTRALES ESPAÑOLAS CUMPLEN LOS REQUISITOS EN CASO DE PROBLEMAS. RÁPIDAMENTE EL PP HA SALIDO SENTANDO EL INFORME COMO DOGMA YA. LA BASE DEL PSOE, E ICV Y HASTA EL PROPIO CSN LE HAN RECORDADO AL PP QUE NO SE PRECIPITE, QUE ES UN INFORME PRELIMINAR... PERO SI SON MÁS PAPISTAS QUE EL PAPA:PARECIERA QUE SU VIDA DEPENDE DE ELLAS.
    DA MIEDO SI DEPENDE DEL PP LA DECISIÓN FINAL: VAN A ALARGAR LA VIDA MÁS AÑOS DE LOS QUE LE PIDA EL LOBBY INCLUSO.!!!


    El PP dice que las nucleares españolas pasan los test de estrés porque siguen un plan de mantenimiento e inversiones. europapress.es
    El PP dice que las nucleares españolas pasan los test de estrés porque siguen un plan de mantenimiento e inversiones. (ignora o calla el fuerte aumento de incidencias en los últimos años precisamente por lo contrario!! ) MADRID, 15 Sep. (EUROPA PRESS


    ICV sobre los test de estrés a las nucleares: "Nos extraña muchísimo que todas las centrales españolas cumplan". europapress.es
    El Congreso pidió al Gobierno más requisitos que la UE
    ICV sobre los test de estrés a las nucleares: "Nos extraña muchísimo que todas las centrales españolas cumplan" (esto ya lo dijimos aquí hace meses: por mucho menos dinero yo les hago el mismo informe)

    El CSN apunta que las conclusiones de las centrales españolas son "muy preliminares" pero lo ve "muy positivo". europapress.es
    Envía informe preliminar sobre test de estrés a la UE
    El CSN apunta que las conclusiones de las centrales españolas son "muy preliminares" pero lo ve "muy positivo"

    El PSOE advierte de que los resultados de los test de estrés en las nucleares son "preliminares". europapress.es
    El PSOE (no el de Sebas, sino el de las bases y Caldera, claro está) advierte de que los resultados de los test de estrés en las nucleares son "preliminares"

    ---------------
    OTRO DETALLE: A RAÍZ DE LA EXPLOS. DE MARCOULE NUESTRO GOBIERNO TOMÓ CARTAS EN EL ASUNTO EN COLABORACIÓN CON FRANCIA. DE SEGUIR EL CASO SE ENCARGÓ EL PROPIO PRESIDENTE Y EL MINISTRO DE INDUSTRIA. O SEA: QUE POR ENÉSIMA VEZ: HAY UN POSIBLE RIESGO DE NUBE RADIACTIVA Y NO INTERVIENE EL MINISTERIO DE SANIDAD??? PARECIERA QUE TIENEN PROHIBIDO LAS INSTITUCIONES MÉDICAS TOCAR EL TEMA DE LA RADIACT...
    SI HUBIERA FUGA SE HUBIERA OCUPADO DE LA PREVENCIÓN EL DE INDUSTRIA, SEBASTIÁN, EL QUE NO TIENE MIEDO A LA NUCLEAR NI A LOS ECLIPSE$ ??? Pues estamos de c-j--- !!! Más bien parece que hubiera hecho todo lo posible por minimizar.

    PERO OJO: QUE ROBANDO ALGO MÁS DE TIEMPO PARA DORMIR, TENGO QUE AÑADIR ALGO EN EL HILO DE MARCOULE, PORQUE PARECE QUE NO SE PUEDE DAR CARPETAZO AÚN AL ASUNTO: HAY AUMENTO DE RADIACTIVIDAD SUPERANDO EN AVIGNON 10 VECES LA HABITUAL !!
    PERO ES QUE ADEMÁS, CURIOSEANDO EN ELLO, HE ENCONTRADO ALGO QUE PARECE MUUUUUUY SIMILAR A LOS LINKS QUE ACABO DE PONER SOBRE LOS INFORMES DE SEGURIDAD. PARECE QUE EN FRANCIA SE FALSEARON LOS MAPAS DE RIESGO SÍSMICO PARA QUE LAS PROPIETARIAS SE AHORRARAN MILES DE MILLONES EN SEGURIDAD. LO QUE DIGO SIEMPRE: SI NO ESTAMOS YA TODOS CALVOS ES POR EXCESO DE SUERTE.!
    ME PASO AL HILO DE MARCOULE...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #663
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    A alguien le ha dado un ataque de cordura... Uno menos en el lobby feroz:
    www.eleconomista.es/flash/noticias/3382793/09/11/Siemens-anuncia-el-abandono-total-del-negocio-nuclear.html#parte1

    www.elpais.com/articulo/economia/Siemens/anuncia/abandono/total/negocio/nuclear/elpepueco/20110918elpepueco_1/Tes
    Siemens anuncia el abandono total del negocio nuclear

    El presidente del consorcio tecnológico alemán, Peter Löscher, explica en Der Spiegel que es "la respuesta" de su empresa "al posicionamiento en Alemania a favor del abandono de la energía nuclear"

    EFE - Berlín - 18/09/2011
    El presidente del consorcio tecnológico alemán Siemens, Peter Löscher, ha anunciado en unas declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel el abandono total del negocio nuclear por parte de su grupo.
    Ese capítulo está cerrado para nosotros", afirma Löscher, cuya empresa ha participado durante décadas en la construcción de centrales e instalaciones atómicas en todo el mundo. La decisión, comenta el jefe de Siemens, es "la respuesta" de su empresa "al claro posicionamiento de la sociedad y la política en Alemania a favor del abandono de la energía nuclear" tras la catástrofe de Fukushima, en Japón.
    Löscher considera determinante la decisión adoptada antes del verano por el Bundestag de aprobar el apagón nuclear en Alemania para el 2022 y de ir clausurando hasta entonces todas las plantas atómicas en este país.
    El presidente de Siemens señala que su grupo dejará a partir de ahora de participar en la construcción de centrales atómicas completas y que solo continuará construyendo componentes para turbinas que también se usan en centrales eléctricas convencionales. Asimismo, anuncia el fin del proyecto de una sociedad de riesgo compartido con el consorcio nuclear ruso Rosatom, con el que espera que, pese a todo, se pueda colaborar "en otros campos".
    Löscher valora como "proyecto del siglo" el acordado cambio energético en Alemania y considera "factible" la meta de elevar hasta un 35 % de la producción la energía procedente de fuentes alternativas y ecológicas hasta 2020. Además, expresa su respaldo total a la política de la canciller federal, Angela Merkel, para hacer frente a la crisis de la zona euro.
    "Respaldamos totalmente la ampliación de la integración europea y las metas europeas de la canciller federal", subraya el jefe de Siemens, quien no ve peligro de que la zona del euro se descomponga: "Eso no va a suceder. Estoy completamente convencido".

    ------
    Todo eso queda muy bonito, y es real, pero algo tendrá que ver también el disparo de costes, el parón en proyectos internacionales, y concretamente para Siemens, LA GRAN RUINA DE MUCHOS CIENTOS DE MILLONES € QUE LE OCASIONA DESDE 2008 EL ÚLTIMO GRITO DE NUCL DE FINLANDIA, RUINA QUE LE LLEVÓ A DIVORCIARSE DE AREVA Y BUSCAR AL SOCIO RUSO, PERO NI CON ESO. LOS NÚMEROS CADA VEZ SALEN MENOS. YO DIRÍA QUE LA RAZÓN ECONÓMICA ES LA PRINCIPAL PARA ESTE ABANDONO, PERO BIEN, "ARREPENTIDOS LOS QUIERE DIOS...". TOMA NOTA, SEBAS, CADA VEZ VAN A QUEDAR MENOS EMPRESAS QUE PUEDAN FICHARTE; ANDAS UN POCO DESFASADO Y SIN VISTA DE FUTURO (sólo el de corto plazo)
    ------------------
    Y otro artículo que toca lo económico, como acertadamente pedía hace poco un forero que no tengo a la vista ahora:
    http://blogs.publico.es/dominiopublico/3996/la-ruina-nuclear/
    La ruina nuclear

    Manuel Garí Economista. Investigador del Area de Economía de la Fundación 1º de mayo
    También firman este artículoDaniel Albarracín, Nacho Álvarez, Bruno Estrada y Bibiana Medialdea.

    El mito de la energía nuclear se edificó sobre seis mentiras. El lobby atómico norteamericano la calificó inicialmente de panacea por ser “abundante, segura y barata”. Luego llegaron los atributos de “autóctona” –la OCDE la considera fuente nacional–, “limpia” porque no emite gases de efecto invernadero e “imprescindible” para el suministro energético actual y futuro.
    La “abundancia” queda desmentida por las limitadas reservas de uranio identificadas por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que al ritmo actual de extracción se agotarán en un plazo de entre 50 y 80 años. De confirmarse la apuesta nuclear de China, Rusia e India, el precio del mineral aumentará y el plazo se reducirá. No hay tanto uranio.
    La “seguridad”, tras la tragedia de Fukushima –sin contar con actos de guerra o terrorismo– es una creencia mítica sin fundamento. La reciente explosión de un horno de residuos nucleares en Francia ha puesto una vez más en evidencia la inmadurez de la tecnología nuclear frente al riesgo. La inconmensurabilidad monetaria de los riesgos ya se plasmó en las dramáticas cuentas de los efectos sociales y económicos de Chernobyl. Por ello, las aseguradoras excluyen el riesgo nuclear de sus coberturas en las pólizas privadas. En España, la responsabilidad civil de los titulares de las instalaciones es de 1.200 millones de euros (Ley 12/2011), monto insuficiente a la vista de la magnitud de los siniestros.
    El atributo “autóctona” decae al constatar la ubicación de los recursos de uranio allende nuestras fronteras (según el informe WNA Market). La “limpieza” desaparece a la vista de la larga vida de los residuos radioactivos. Y de la “prescindibilidad” nuclear da buena cuenta el escaso y decreciente peso que tiene dicha energía en la producción eléctrica mundial y española. El sistema eléctrico español ha funcionando perfectamente con la mitad de los reactores del país parados por causas técnicas.
    Antes de Fukushima, la FAES, el PP y el lobby español lanzaron el mensaje de la necesidad del “renacimiento nuclear” con la construcción de nuevas centrales. Entonces, ¿por qué no hay nuevos proyectos privados si no hay impedimento legal alguno? La respuesta es unívoca: los costes de construcción son muy altos, el periodo de obra dilatado, la amortización y el retorno se demoran y los costes financieros se disparan. Los costes de inversión del kilovatio (kW) nuclear suponen entre 3.800 y 5.800 euros (Agencia Moody’s, 2009) y el grupo Areva reconoce que, de momento, la central de Olkiluoto (Finlandia) alcanzará de partida los 4.500 euros por kW instalado. Ni el Banco Mundial ni la banca española fían a las nucleares. El objetivo real del lobby nuclear no es acometer la construcción de nuevas centrales, sino prolongar la vida de las ya existentes para que la industria siga obteniendo superganancias de unas plantas viejas, amortizadas e inseguras.

    El sistema eléctrico español protege la energía nuclear y ni siquiera así es competitiva. Las ventajas para las nucleares, cuyos costes variables de funcionamiento son bajos, provienen del tipo de mercado eléctrico mayorista basado en un sistema de retribución marginalista imperfecto que les asegura la compra de toda la producción. Además, durante años, diversas decisiones políticas supusieron un regalo para las compañías eléctricas. El Gobierno socialista, con la moratoria de 1983 –y posterior aceptación de titulación de los activos–, salvó a las empresas nucleares de la quiebra con dinero público –mediante la inversión de más de 4.387 millones de euros– y de los usuarios –a través del recargo del 3,45% del recibo de la luz–. El Gobierno del PP repitió dádiva con la ley de 1997: subvencionó los costes de transición a la competencia.

    Los costes de la energía nuclear no cesan de aumentar tras Fukushima, al tener que internalizar mayores gastos de seguridad: construcciones de protección, sistemas de seguridad duplicados, formación y supervisión de operarios y medidas frente a atentados. Y no todos los costes se contemplan. En los informes de rentabilidad, frecuentemente, se obvian gastos muy elevados como los de desmantelamiento de las centrales o los derivados de la gestión actual de los residuos que, sin embargo, se nos repercuten a los usuarios y contribuyentes. Menos aún se tienen en cuenta los costes colectivos legados a futuro en forma de “eternos” residuos peligrosísimos, el cementerio nuclear que se está construyendo en Onkalo (Finlandia) tiene una vida prevista de 100.000 años. En ambos casos se produce una socialización de las pérdidas.

    Es una falacia afirmar, como se hace, sin tino, dato o argumento alguno, que la electricidad nuclear es más barata de producir que el resto y, por tanto, más económica para el consumidor final. Al evaluar los costes comparables, el Informe Lazard (2008) estimó –a partir de datos de la Comisión Europea– los costes de producción entre 5 y 9 céntimos de euro por kilovatio por hora (kWh) para la eólica y la biomasa; de 9 a 14, para la solar de concentración; de 7 a 10, para el gas; de 7 a 13, para el carbón; y de 10 a 12, para la nuclear, pese a que la mayoría de las centrales están amortizadas.
    España es un país dependiente y vulnerable en casi toda la cadena de valor de la energía nuclear: tiene que importar el mineral, sus centrales funcionan con tecnologías foráneas y paga por la fabricación de concentrados, el enriquecimiento del uranio y el almacenaje de los residuos de alta radiactividad. El declive nuclear es imparable. Si es así, ¿por qué seguir discutiendo? La nuclear, además de peligrosa, es una ruina. Una ruina radiactiva.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #664
    Nofre Ayet está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    1

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    El principal organizador, Shunichi Yamashita, de la universidad de Nagasaki, es « asesor para el riesgo sanitario ligado a las radiaciones » en el departamento de Fukushima. Se presenta a si mismo como superviviente de una familia de Nagasaki y contribuye activamente a la banalización de la radiactividad

    Mediatizado, el profesor Yamashita pasa por ser un científico fiable y tranquilizador para las personas que dicen sentirse mejor después de oírle. El no tiene dudas en recomendar:

    “Más sonríes, menos te afecta la radiactividad (…) Si no sonríes, las radiaciones tendrán un efecto sobre ti. Ha sido probado con la experimentación en animales.”
    leer más en : Fukushima: ha llegado el momento de la farsa científica. « Altea te quiero verde's Weblog

  5. #665
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por Nofre Ayet Ver mensaje
    El principal organizador, Shunichi Yamashita, de la universidad de Nagasaki, es « asesor para el riesgo sanitario ligado a las radiaciones » en el departamento de Fukushima. Se presenta a si mismo como superviviente de una familia de Nagasaki y contribuye activamente a la banalización de la radiactividad

    Mediatizado, el profesor Yamashita pasa por ser un científico fiable y tranquilizador para las personas que dicen sentirse mejor después de oírle. El no tiene dudas en recomendar:

    “Más sonríes, menos te afecta la radiactividad (…) Si no sonríes, las radiaciones tendrán un efecto sobre ti. Ha sido probado con la experimentación en animales.”
    leer más en : Fukushima: ha llegado el momento de la farsa científica. « Altea te quiero verde's Weblog
    Muy representativo, Nofre, de cómo funciona el lobby intoxicador. Tan curioso como repugnante lo de las sonrisas. En España y otros muchos lugares a muchos les pasa lo mismo... cuando les sobornan: cuanto más les untan, más sonríen, aunque sea para burlar desgracias ajenas. Que se lo gasten TODO en "boticas de las malas".

    Más links:
    Japan cut in two? Prime Minister Kan: 30 million in Tokyo faced evacuation scenario — “I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state” « ENENEWS.COM
    September 19th, 2011 at 07:30 AM | Email This Post
    Japan cut in two? Prime Minister Kan: 30 million in Tokyo faced evacuation scenario — “I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state” El propio Naoto Kan reconoce tras dimitir ya unas cuantas cosas, como lo del plan de evacuación de Tokyo que tarde o temprano tocará, o incluso su duda de que Japón pudiera continuar como Estado !


    "In the days immediately after the crisis began at the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the government received a report saying 30 million residents in the Tokyo metropolitan area would have to be evacuated in a worst-case scenario, former Prime Minister Naoto Kan revealed in a recent interview. [...]
    “It was a crucial moment when I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state,” he said. (continúa y contiene sublink) PERO HOMBRE, MR. KAN: ¿ME VA A DECIR QUE UD. TAMBIÉN TIENE MIEDO A LOS ECLIPSES? Que SE VA A REIR el ministro Sebastián, HOMBRE..."


    Experts: Possibility of evacuating parts of Tokyo can no longer be ignored — Fukushima ‘worse’ than Chernobyl (VIDEO) « ENENEWS.COM September 18th, 2011
    Experts: Possibility of evacuating parts of Tokyo can no longer be ignored — Fukushima ‘worse’ than Chernobyl (VIDEO)



    107 comments Experts say Fukushima ‘worse’ than Chernobyl, Al Jazeera, September 18, 2011:
    Experts estimate the radiation leaked from Fukushima nuclear plant will exceed that of Chernobyl.
    At 0:37 in [...] The need to evacuate parts of the sprawling capital of 35 million may have once seemed an incredible prospect but some experts say the possibility can no longer be ignored [...]
    Japan’s Fukushima ‘worst in history’
    (CON LOS DATOS DE CESIO ETC ENCONTRADOS YA EN TOKYO ES SEGURO QUE TARDE O TEMPRANO TENDRÁN QUE EVACUARLO. LAS MANCHAS DE RADIACTIVIDAD ACTUAL SE EXPANDIRÁN CON LA LLUVIA Y ADEMÁS SUMAR LAS QUE LE VAN A SEGUIR LLEGANDO. BLANCO Y EN BOTELLA )


    Reuters: 60,000 people at protest in Tokyo demanding end to nuclear power (PHOTOS) « ENENEWS.COM September 19th, 2011
    Reuters: 60,000 people at protest in Tokyo demanding end to nuclear power (PHOTOS)


    SOURCE: Fukushima Diary

    44 comments en link hay más fotos.
    Es evidente que han llegado tarde las protestas, pero aún están a tiempo de parar otros, porque como sigan seísmos de más de 6,5º como estos días -y que ya ni son noticia...- NO SE VAN A LIBRAR DE MÁS CATÁSTROFES (COMO EN OTRAS ZONAS DEL MUNDO COMO CALIFORNIA, FALLA DEL MISSISSIPPI, ETC).
    DEBEN DEJARLOS ENFRIAR CUANTO ANTES. BASTANTE TIENEN CON REFRIGERAR LAS PISCINAS, QUE YA NO TIENEN ARREGLO. PERO NO VAN A ADMITIRLO, ASÍ QUE HABRÁ MÁS CATÁSTROFES.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #666
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    SOBRE LA CENTRAL DE VIRGINIA DAÑADA POR EL TERREMOTO DE LA COSTA ESTE. SIGUEN REVISANDO "A FONDO" PERO NI SABEN QUÉ HACER. ES POSIBLE QUE NO VUELVA A FUNCIONAR.
    NYT: North Anna nuke plant in situation that no US reactor has ever faced before — NRC has no protocol to see if design held up after quake « ENENEWS.COM
    September 8th, 2011 at 05:40 AM | Email This Post
    NYT: North Anna nuke plant in situation that no US reactor has ever faced before — NRC has no protocol to see if design held up after quake


    [T]he North Anna nuclear plant finds itself in a situation that no American reactor has ever faced before.
    The shock was bigger than anything its designers thought it would ever experience [...]
    The situation is so unusual that the Nuclear Regulatory Commission, already facing questions about American earthquake safety after a meltdown at Japan’s Fukushima Daiichi plant, has no protocol in place for determining whether North Anna’s 1970s design still holds up, post-earthquake. [...] LA DE VIRGINIA CREA SITUACIÓN NUNCA OCURRIDA EN USA. LA PROPIA NRC YA DUDA DE LA RESISTENCIA DE LAS CENTRALES PARA SEÍSMOS Y NI TIENE PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA UN CASO COMO ESTE. Estamos de c.j... VA CAYENDO MITO TRAS MITO EN ESTOS POCOS MESES.

    USA Today on quake-hit Virginia nuke plant: “A lot of people think they’ve hid stuff from us” — “Even if they’re not good to go, they won’t tell us” — “I was and am still worried” « EN
    September 19th, 2011 at 11:38 AM | Email This Post
    USA Today on quake-hit Virginia nuke plant: “A lot of people think they’ve hid stuff from us” — “Even if they’re not good to go, they won’t tell us” — “I was and am still worried” (TRAS UN MES DEL SEÍSMO LA POBLACIÓN CERCANA SIGUE CON EL MIEDO DE QUE NO LES DICEN LO QUE HAY.)

    North Anna: Officials unsure whether control rods fell into reactor core due to shaking or loss of power « ENENEWS.COM
    September 6th, 2011 at 12:25 PM | Email This Post
    North Anna: Officials unsure whether control rods fell into reactor core due to shaking or loss of power.

    Gundersen: People around North Anna didn’t lose power, only nuke plant did — Best info says a problem in switching yard (AUDIO) « ENENEWS.COM
    September 6th, 2011 at 02:30 PM | Email This Post
    Gundersen: People around North Anna didn’t lose power, only nuke plant did — Best info says a problem in switching yard (AUDIO) (El honesto físico Arnold Gundersen señala que cuando el terremoto la ciudad no sufrió apagón; sólo la central, lo que algo indica...)





    Bulldozers begin working on new reactor at quake-hit Virginia nuke plant built on fault line « ENENEWS.COM
    September 4th, 2011 at 12:56 PM | Email This Post
    Bulldozers begin working on new reactor at quake-hit Virginia nuke plant built on fault line

    (PERO NADIE SE PREOCUPE, QUE NO CONTENTOS CON ELLO, ACABAN DE EMPEZAR LAS OBRAS DE INICIO DEL 3er REACTOR SOBRE ESA FALLA. SI PASA ALGO AÚN QUEDA EL RECURSO, COMO EN FUKUSHIMA, DE CULPAR A LA MALVADA NATURALEZA... SI NO QUIEREN CALDO, TENGAN 3 TAZAS.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  7. #667
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    VALENCIA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

    El portavoz adjunto del grupo parlamentario de EUPV en las Corts, Lluís Torró, ha mostrado este sábado su preocupación por los dos expedientes sancionadores del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) a la central de Cofrentes (Valencia), que demuestran, a su juicio, que en esta infraestructura "se han producen irregularidades muy graves que son intolerables en una instalación nuclear".

    Así lo ha explicado Torró en un comunicado, en el que ha resaltado la urgencia de solicitar a Iberdrola "que cumpla con los requisitos o que directamente cierre la planta". "No queremos un Fukushima II en Cofrentes", ha afirmado Torró, quien ha añadido que cualquier irregularidad en una central nuclear supone "un riesgo muy alto".

    En la misma línea, ha añadido que Cofrentes "ha sido muy amortizada", por lo que considera que la mejor solución es cerrarla e impulsar las energías renovables". Para Torró, "cualquier incidente en una instalación nuclear supone un riesgo muy alto, y en el caso de Cofrentes los dos últimos expedientes sancionadores demuestran que se han producido irregularidades intolerables".

  8. #668
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Confirman emergencia en la de Michigan por pérdida en el circuito de refrigeración. (el agua está contaminada, porque se han apresurado a decir que "no sale al medioambiente..." (hombre, ese es el artículo Nº1: ¿Desde cuándo se reconoce una fuga al principio -ni aun al cabo de años-?; )

    Emergency declared at Michigan nuke plant: Reactor shut down after leak exceeded plant’s technical specifications — Cooling system spewing more than 10 gallons a minute « ENENEWS.COM
    September 19th, 2011 at 06:56 AM | Email This Post
    Emergency declared at Michigan nuke plant: Reactor shut down after leak exceeded plant’s technical specifications — Cooling system spewing more than 10 gallons a minute



    www.heraldpalladium.com/articles/2011/09/17/local_news/6541744.txt
    Water leak shuts down reactor



    Palisades cooling system spewing more than 10 gallons a minute; radioactive material won't leak into environment (hombre, ese es el artículo Nº1: ¿Desde cuándo se reconoce una fuga al principio -ni aun al cabo de años-?

    By ANDREW LERSTEN Saturday, September 17, 2011
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  9. #669
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Miren qué curiosa noticia: ESCÁNDALO EN EL COMPLEJO DE SELLAFIELD AL CONSTATARSE QUE SE APROPIARON SIN PERMISO DE LOS ÓRGANOS DE UNOS 65 TRABAJADORES DE LA CENTRAL MUERTOS.
    podría pensarse:
    * ¿para utilizarlos como arma de destrucción masiva tras lo que hubieran tragado aquellos pardillos y / o mercenarios?
    * ¿Sólo para comprobar cómo estaban aquellos inocentones?
    * Es altamente probable que los órganos de directivo o presidente de esas compañías, incluso de técnicos de élite no tengan ese interés científico, ya que se cuidan de acercarse a... ni de hacer o tocar lo que le toca hacer a los pardillos desinformados que hasta desconocen la dosis real que reciben.

    Sellafield organ scandal – Organs from over 65 deceased nuclear workers taken without consent | Enformable
    Sellafield organ scandal organs from over 65 deceased nuclear workers taken without consent.

    (por cierto: hace años que Irlanda pidió que cierren ese monstruo -con fines militares también- que estaba ya contaminando el Mar de Irlanda...)


    http://enformable.com/2011/09/fukushima-still-spiraling-out-of-control-air-and-ocean-contamination-likely-to-continue-while-groundwater-contamination-is-concerning-to-experts/ 19 sep 2011
    CONTINÚA FUERA DE CONTROL Y CIENTÍFICOS PREOCUPADOS POR LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS QUE RECIBEN LOS MAGMAS DE LOS REACTORES.

    At least one billion becquerels of radiation continue to leak from Japan‘s Fukushima nuclear plant each day even though it is now more than five months after the March earthquake and tsunami that damaged the facility.

    Experts say that the total radiation leaked will eventually exceed the amounts released from the Chernobyl disaster that the Ukraine in April 1986. This amount would make Fukushima the worst nuclear disaster


    Related articles


    -------
    PD: Felicitar de nuevo a nuestro amigo argentino Ferrero, por el tiempo que nos dedica desinteresadamente y también por conocer mejor asuntos gordos de este p-t- país mejor que una gran mayoría de españoles. !
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  10. #670
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    + Sobre la citada de Michigan:

    http://blog.alexanderhiggins.com/2011/09/17/palisades-nuclear-plant-michigan-shutdown-repeated-cooling-system-failure-68611/

    Palisades Nuclear Plant In Michigan Shutdown After Another, Repeated Cooling System Failure

    Posted by Alexander Higgins - September 17, 2011 at 2:46 pm - Permalink - Source via Alexander Higgins Blog

    The Palisades Nuclear Plant in Covert Michigan has been shutdown after critical parts of the cooling system needed to cool the reactor failed for at least the third time within the last 2 years. (van 3 veces ya, como siempre, tendrá que fallar más veces, hasta que reviente...)

    A notification of a nuclear event has been issued for the Palisades Nuclear Plant in Covert, Michigan.
    RSOE EDIS

    Event Report

    Nuclear Event in USA on Saturday, 17 September, 2011 at 03:38 (03:38 AM) UTC.
    The Palisades Nuclear Plant in southwestern Michigan has been shut down due to a loss of water in a cooling system. WWMT-TV reports the facility in Covert Township was shut down just before 3 p.m. Friday. The lowest of four emergency classification levels was declared. The classification means plant workers were notified and were resolving the problem. Officials say the shutdown poses no risk to the public and that no radioactive materials were released. A U.S. Nuclear Regulatory Commission inspection was held at the Van Buren County plant last month after a water pump component failed. The plant is owned by New Orleans-based Entergy Corp.
    Source: RSOE
    The Heral-Palladium provides more information on the event, reporting the shutdown was required because the cooling system was found leaking at a rate of more than 10 gallons per minute.
    Water leak shuts down reactor

    Palisades cooling system spewing more than 10 gallons a minute; radioactive material won’t leak into environment

    Saturday, September 17, 2011 1:07 PM EDT
    COVERT – The Palisades nuclear power plant was shut down Friday afternoon after a water leak of more than 10 gallons per minute was detected in the system that cools the plant’s nuclear reactor.
    The plant was shut down shortly before 3 p.m. because the leak exceeded the plant’s technical specifications, spokesman Mark Savage said. The plant filed a notification of an “unusual event” with the federal Nuclear Regulatory Commission.
    The likely cause of the problem is a leak on a valve in the primary cooling system, but that won’t be known for certain until workers can get in and do a thorough evaluation, Savage said.
    There is no estimate for when the plant will be back in operation, Savage said Friday afternoon.
    [...]
    Source: Herald-Palldium
    While the news article above, along with just about every other news story about the current event, fail to mention the context of this shutdown, it is quite clear the plant has a history of repeated cooling failures.
    In fact the latest shutdown at the plant, which has been operating since 1971, follows a failure in the cooling system just last month which was similar to 2009 failure of the same system.
    Last months incident sparked a “special investigation”, which NRC officials said “is not normally done” but was being done in the this case due to “questions surrounding the incident.”
    Michigan Live reports coupling pipes in the water pumps at the plant have initially been blamed for the on August 9th failure the Palisades Plant. NRC officials promised to release the results of that investigation within 45 days.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #671
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    TAL COMO SE PREVEÍA Y COMENTAMOS HACE MESES, LA ESTACIÓN DE TIFONES DE ESTE Y AÑOS EN ADELANTE VAN A REMATAR LA FAENA. SE DISPARAN LOS NIVELES RAD ALREDEDOR DE TOKYO! EL VIENTO Y EL AGUA VAN A ASEGURAR QUE LA RADIACTIVIDAD QUEDE MÁS REPARTIDA POR TODO EL PAÍS QUE EL "GORDO DE NAVIDAD". CON LA RADIACTIVIDAD SE CUMPLE LA LEY DE MURPHY "PARA LIMPIAR ALGO HAY QUE ENSUCIAR OTRA COSA, PERO SE PUEDE ENSUCIAR TODO SIN LIMPIAR NADA". LAS BOLSAS DE RAD. YA DETECTADAS, SE VAN A MULTIPLICAR CON LAS INUNDACIONES. ES UNA PESADILLA ACOJONANTE.

    Report: Radiation level spiking around Tokyo as typhoon nears Fukushima plant (CHART) « ENENEWS.COM
    September 21st, 2011 at 08:15 AM | Email This Post
    Report: Radiation level spiking around Tokyo as typhoon nears Fukushima plant (CHART)


    Ver ese link tb: Breaking News: Typhoon’s hitting Fukushima, Fukushima Diary by Mochizuki, September 21, 2011:


    2 días antes ya hubo EVACUACIÓN DE 1 MILLÓN DE HABITANTES !!! EN CIUDAD QUE SE SABÍA AZOTADA POR EL TIFÓN TRAS ARRASTRAR LA MIERDA DE FUKUSHIMA: 1 MILLÓN DE EVACUADOS TAMPOCO ES NOTICIABLE PARA LOS MEDIOS... ¿Y CUÁNDO VUELVAN? ¿QUÉ NIVELES DE RAD VA A DEJAR ALLÍ LAS INUNDACIONES?

    Strong typhoon headed for leaking nuke plant — Over 1 million Japanese told to evacuate — Due at Fukushima in 48 hours « ENENEWS.COM
    September 20th, 2011 at 07:14 AM | Email This Post
    Strong typhoon headed for leaking nuke plant — Over 1 million Japanese told to evacuate — Due at Fukushima in 48 hours

    SOURCE: Japan Meteorological Agency

    Typhoon Roke Nears Japan on Track for Leaking Nuclear Plant, Bloomberg, September 20, 2011 at 6:38 am EDT: CLICAR ESOS LINKS MEJOR

    Over 20 microsieverts per hour radiation dose now being measured in Futaba (MAP) « ENENEWS.COM
    September 21st, 2011 at 07:01 AM | Email This Post
    Over 20 microsieverts per hour radiation dose now being measured in Futaba (MAP)


    Distance from Fukushima Daiichi:
    SOURCE: Google Maps

    Chart showing elevated radiation levels in the area:
    SOURCE: atmc.jp




    CLICAR MEJOR LOS LINKS QUE VOY PONIENDO, PERO LOS PEGO POR SI MÁS ADELANTE DESAPARECEN. DESGRACIADAMENTE LA PESADILLA QUE DECÍA EL COMISARIO SIGUE SU CURSO, POR MUCHO QUE TRATEN DE TAPARLA PARA QUE OTROS PAÍSES NO APRENDAN LECCIONES.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  12. #672
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Olvidaba este pésame: quienes me conocen saben el gran pesar que tengo por lo de Japón, ya que me caían enormemente bien por ser un pueblo trabajador y educado -en general- pronto va a ser un pueblo de trabajadores anormalmente enfermos. Y como venimos reiterando, la catástrofe no se limita a Japón sino que esa mierda daña -y dañará más aún- a gran parte del mundo, tal como dijimos aquí el primer día de la catástrofe en el hilo donde se inició este tema. Se veía que esto iba a ser un hecho que marcaría la Historia. Es una pena que no se lo respiren TODO todos aquellos que tratan de burlar esta catástrofe y que se burlan de la amenaza nucl como de los eclipses. No se merecen otra cosa.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  13. #673
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Apoyando al gran Decre... os adjunto un enlace de unos documentales de ayer por la noche en TVE, "La noche tematica", sobre el desastre de Fukushima y otro sobre "Alerta nuclear"

    La Noche Temática. "Japón, seis meses después" - RTVE.es

    Después de verlos, no he podido dormir.... es acojonante sobre todo el segundo cuando los cientificos después de hacer pruebas para ver el grado de los siniestros dicen algo así como:

    "EL RIESGO DE UN ACCIDENTE NUCLEAR SIEMPRE ESTA AHI, SIEMPRE PUEDE OCURRIR, LO UNICO QUE PODEMOS HACER ES MINIMIZARLO Y ESTAR PREPARADOS"

    ACOJONANTES PALABRAS, REPITO DE CIENTIFICOS FRANCESES

    ¿Como se minimizan los riesgos de algo significa potencialmente la muerte?
    ¿Como podemos estar preparados para la muerte?
    La muerte que se produce por LA AVARICIA DE LOS INTERESES ECONOMICOS

    Se puede hacer otra cosa:

    CERRAR TODAS LAS NUCLEARES YA, TODAS Y YA

    ni podemos ni debemos jugarnos la vida cuando lo que se ampara son intereses económicos y empresariales que benefician a unos pocos y perjudican a toda la sociedad

    NO.

    Gracias Decre por todo, por ser nuestro guardían por cuidarnos, por abrirnos los ojos (y tu lo sabes) GRACIAS Y A POR EL CIERRE DE LAS NUCLEARES DE TODO EL MUNDO, SIGAMOS A LOS GRANDES EN ESTO ALEMANIA Y JAPON.

  14. #674
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Tepco detecta una alta concentracin de hidrgeno en Fukushima-1 | elmundo.es

    Tepco detecta una alta concentración de hidrógeno en Fukushima-1

  15. #675
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Además de estar en contra de las nucleares hay que ser consecuente y dejar de pagarles el recibo de la electricidad a las propietarias de nucleares, A TODOS, A LOS DE AQUÍ: GAS NATURAL FENOSA, ENDESA E IBERDROLA Y ALOS DE AFUERA PERO QUE OPERAN AQUÍ COMO E.ON.
    Ésta es una de las mejores opciones porque además de certificar kw renovables los venden más baratos: BAJAME LA LUZ QUE QUIERO PAGAR MENOS. WEBSITE DONDE LOS CONSUMIDORES AHORRAN Y SUS ASOCIACIONES RECIBEN DIEZ EUROS POR SOCIO

  16. #676
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos, estimados foreros. Gracias, New, por romper el hechizo de la info oficial que nos quieren atornillar sobre la nucl !! -y sobre otros temas gordos, ojo- . Sé que no es fácil. Yo mismo antes no tenía una opinión al respecto, pero una vez que das en sacar y tirar de hilos se ve que es un saco de calamidades médicas y económicas sin fondo.
    Y como dice MayTe, además de protestar con recursos judiciales, guerra informativa, voto en elecciones, (los 2 grandes nacionales y los 2 grandes nacionalistas nos han metido en esta ilegal encerrona) DEBEMOS obrar también eligiendo bien a quién nos vende la luz. Tras la reunión de ANPER en mayo -donde hablamos con ilustres socios en la comida- ya me cambié a Gesternova. Que cada uno vea la posible opción de las que citas, pero desde luego las propietarias de esas fábricas de cáncer que además están poniendo en peligro constante al país (y además presionan contra la FV y demás) no son las adecuadas.
    También en verano tuve el gran gusto de explicar a un comercial de El País de los que ofrecen suscripción al mismo que ya que decidieron una línea pronuclear y hostil a la FV porque quienes pagan la publicidad lo son, pues que le compren ellos también los periódicos, que ni aunque me paguen compro un periódico nacional. TAMBIÉN DEBEMOS TODOS DEJAR DE HACER GASTO A ESE BRAZO ARMADO DEL LOBBY (la pren$a). Sin decir nada ni anunciar tal campaña: sólo dejar de comprar prensa y revistas nacionales que pertenecen a esos grupos. ADEMÁS: ESTÁ CLARO QUE NO MERECE LA PENA PERDER EL TIEMPO NI UN MINUTO LEYENDO Y VIENDO LAS BANALIDADES CON LAS QUE NOS ENTRETIENEN: LOS TEMAS GORDOS LOS TAPAN TODOS. SE HAN ESPECIALIZADO EN METERNOS MIEDO CON LO QUE NO DEBEMOS TENER (ej gripe A Y ADEMÁS DENIGRANDO A LOS EXPERTOS QUE DENUNCIABAN EL FRAUDE) y SIN EMBARGO TAPAN TODOS LOS MALES QUE OCASIONA CIERTA GENTE QUE SÍ SON PARA PREOCUPARSE.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #677
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    EStaba intentando varias veces pegar alguna de las muchas noticias recientes pero el servidor estaba saturado y se me ha hecho tarde.

    ENTONCES ANIMO A TODOS LOS QUE PODÁIS A PEGAR AQUÍ NOTICIAS DE UNO DE LOS PORTALES DE NOTICIAS QUE ESTÁ APORTANDO MÁS INFO: www.enenews.com AHORA YA SE PUEDEN VER LAS NOTICIAS TRADUCIDAS EN ESPAÑOL. WEB RECOMENDADA POR EL PROPIO FÍSICO NUCL EX VICE DE LA NRC, ARNOLD GUNDERSEN (que está teniendo la honestidad y valentía de decir unas cuantas verdades de Fukushima y otras).,



    junto con esta japonesa en Inglés: http://ex-skf.blogspot.com/ TB muy buena la de otro experto nucl: www.enformable.com

    EN esa de ENENEWS AHORA YA SE PUEDEN VER LAS NOTICIAS TRADUCIDAS AL ESPAÑOL seleccionando idioma! (aunque ante la duda con las automáticas haya que recurrir al original).





    ADEMÁS DE LAS NOVEDADES DE JAPÓN en enenews ESTÁ OTRA RECIENTE FUGA RADIACTIVA EN LA CENTRAL DE MICHIGAN: "PALISADES". HA COINCIDIDO CON EL AVISO DE RIESGO DE CENTRALES EN RUSIA POR LA RECIENTE TORMENTA SOLAR. ¿CASUALIDAD? LA VERDAD ES QUE EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS YA LLEVA UNAS CUANTAS COMPLICACIONES. ES POSIBLE QUE AL ESTAR TAN AL NORTE HAYA TENIDO ESOS "INESPERADOS PROBLEMAS ELÉCTRICOS" que afectaron a la refrigeración. Posteriormente dijeron que una pieza cayó en mal lugar y falló la refrigeración... ya han debido ser unas cuantas piezas las que han caído en los últimos 2 meses (y casualmente durante las tormentas sol producidas).
    PARECE QUE LA OFICIAL NRC TENDRÁ QUE AMPLIAR PLANTILLA PORQUE LLEVA 3 MESES DE INFARTO INSPECCIONANDO TANTAS CENTRALES CON PROBLEMAS... -Algunas como la de Virginia, Michigan y 1 del Missouri puede que no vuelvan a funcionar...-

    ojo, que además de las noticias que aparecen en 1ª plana, abajo en las pgs siguientes sigue la lista: tiene un archivo bestial de info de calidad.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  18. #678
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón


  19. #679
    FerBel está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    77

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Hola Juan Eloy:
    mienten más que hablan.
    Han tenido 8 años y no han hecho nada. Han hecho lo imposible por mantenerlas.
    La gente ya los conoce.

    Saludos
    FerBel. Ayora.

  20. #680
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    EE UU recomienda a sus ciudadanos que permanezcan al menos a 20 kilómetros de la central de Fukushima-1 | Internacional | EL PAÍS

    Washington justifica la alerta en "datos adicionales" suministrados por las "autoridades niponas".

    ¿Se les habrá caído un cero?. En lugar de 20 Km. deberían ser 200 Km.
    ¿Datos adicionales suministrados por las autoridades?. ¡Y convenientemente edulcorados!.

Página 34 de 59 PrimerPrimer ... 243444 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45