La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 33 de 59 PrimerPrimer ... 233343 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 641 al 660 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #641
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    olvidaba uno de los referidos a la sospechada fuga de tritio en Virginia: clicarlo mejor porque tiene bastantes sublinks -pero por si desapareciera-. La propia empresa reconoce que se fugó algo pero que era poco. Y también tuvo que reconocer que PROVOCÓ FUGA CONTROLADA DE VAPOR -radiact- PARA EVITAR EXPLOSIÓN DE HIDRÓGENO EN VASIJA. (cosas que nuestros medios de intoxicación masiva no consideran noticiable)
    Feds Allowing Tritium Radiation Catastrophe Cover Up At North Anna VA Nuclear Plant? :
    Feds Allowing Tritium Radiation Catastrophe Cover Up At North Anna VA Nuclear Plant?

    Posted by Alexander Higgins - August 31, 2011Nuclear industry watchdogs warn the North Anna nuclear plant may be leaking radioactive tritium due to damage in underground pipes from the Virginia earthquake.

    On August 24th, a 5.8 earthquake struck Mineral Virginia which sent shock waves all over the eastern seaboard being felt from Colorado to Massachusetts, from South Carolina to Ontario Canada, after which the media was silent on the fate of the North Anna nuclear plant which is located at the epicenter of the quake.
    The quake caused damage over hundred miles away, most notably cracking the Washington Monument, and took both of the reactors at the North Anna plant offline due to the earthquake cutting off the electricity needed to cool the nuclear reactors. The loss of electricity due to the earthquake caused the Fukushima nuclear meltdown which raised fears the North Anna plant could suffer a similar fate.
    However officials quoted the plant owner as saying the plant was operating normally on backup generators. We then learned that one of the four generators at the plant failed within minutes of being activated.
    That was followed by assurances that no radiation was leaked from the plant even as the plant operator admitted the next day they were forced to vent steam from the reactor to prevent a Fukushima style “hydrogen” explosion at the reactor. While officials still asserted the plant was operating safely it begged the question of why the reactor needed to vent steam if the reactor was indeed being properly cooled.
    The operator then admitted that radiation had in fact been leaked from the plant, but downplayed the leakage by saying the amount was miniscule and was inline with normal operations, even though the plant was shut down and was not be ran under “normal operation” procedures.
    The dam at the nuclear plant has also been classified as a high-hazard by engineers and a local CBS affiliate in fact found over 2o inches of water was lost from the dam following the quake.
    Complicating matters even further is officials gave conflicting statements about what triggered the shutdown at the nuclear plant. Some officials were quoted as saying the plant was manually shut down, claims which other officials said were untrue saying the quake triggered an automatic shutdown.
    Adding to the concerns, there are now fears that pipes under the facility may be leaking radioactive tritium into the ground. In the past, nuclear plants have gone years and even decades without admitting to tritium radiation leaks. (igualico que aquí...)
    We have learned that several crucial parts of the North Anna plant were not built to withstand earthquakes.
    In fact, the NRC found several crucial parts of the power plant were not protected from earthquakes.
    After Fukushima, but before the recent East Coast quake, the NRC began a review of U.S. nuclear plants and found a few “discrepancies” at North Anna including:
    • Portions of the water and gaseous suppression systems and hose stations are not seismically designed.
    • A fire-pump storage area is non-seismic.
    • Seismically designed floodwalls are located in the non-seismic turbine building.

    Source: Energy News
    Now, nuclear industry watchdogs are raising the alarm that the North Anna plant is likely leaking radiation from underground pipes following the earthquake.
    To make matters worse, even given the known history of the nuclear industry covering up leaks, the government is refusing to do an independent inspection into the plants pipes.
    Instead, as The Hook reports, the government will allow the plant operator to do their own inspection of the plant.
    Tritium trouble? Nuke fears rise with quake, self-policing


    There may be a tritium radiation leak at the North Anna nuclear plant following the Virginia Earthquake.
    After the nuclear catastrophe that followed the earthquake and tsunami in Japan last spring, some Central Virginia activists cautioned that a similar nightmare could unfold right here at the Dominion-operated North Anna nuclear generating plant in Louisa County. Despite Dominion’s assurances that the plant made it through the August 23 earthquake unscathed, activists contend that the quake, which measured 5.8 on the Richter Scale and had an epicenter just eleven miles from the plant, may have been more catastrophic than anyone is admitting. New information bolsters their fears.
    On Monday, August 29, the federal Nuclear Regulatory Commission announced that the quake may, in fact, have produced force that exceeded the North Anna plant’s specifications and that the Commission is sending a special Augmented Inspection Team to assess the damage.
    “Initial reviews determined the plant may have exceeded the ground motion for which it was designed,” says the release, which also assures that “no significant damage to safety systems has been identified.”
    That’s small consolation to one prominent nuclear watchdog, who says it’s not what’s above ground that gives him the greatest concern.
    “Central to the issue is miles of buried pipe under the plant that carry radioactive water,” says Paul Gunter, director of a nonprofit group called Beyond Nuclear.
    Gunter cites recent problems with underground pipes at nuclear plants in Illinois and Vermont, where millions of gallons of water contaminated with the radioactive hydrogen isotope tritium seeped into groundwater, even as the power companies that owned the plants denied for years that it was happening.
    The result of those leaks and their public concealment by the Exelon and Intergy power companies– at the Braidwood Station plant in Illionis and at the Vermont Yankee Nuclear Power Plant– was not additional government oversight as one might expect, says Gunter, but merely the creation of two voluntary programs that allow the power companies to inspect their own pipes and groundwater and then report the findings to the Commission.
    Here’s an industry that has hidden these leaks that is now self-reporting and overseeing itself to the NRC,” says a disgusted Gunter.
    Indeed, at North Anna, newly arrived government inspectors won’t be conducting their own tests of the miles of underground pipes. And the assumption that those pipes didn’t sustain damage during the earthquake, which knocked two Louisa County schools out of commission and caused cracks in the Washington Monument some 90 miles away, might be laughable to Gunter if he weren’t convinced of potentially grave public danger.
    [...]Source: The Hook
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #642
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Como no podía ser de otra forma, la contaminación no solo afecta a las zonas terrestres. El mar de su costa, del que tantos japoneses viven, está seriamente dañado. Y las mentiras sobre la dispersión de la radioactividad siguen en el sentido de minimizar el impacto.

    Buceo Virtual/Medio_Ambiente/Mediterraneo,_el_mar_mas_amenazado

  3. #643
    palest está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    23

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Una reflexión dirigida a aquellos que piensan que todo ha terminado sólo porque ya no se habla de ello en los medios:

    Fukushima ya ha dejado sin hogar a 155.000 japoneses | Paralelo 36 Andalucia

    "Cuando se cumplen seis meses desde que el tsunami noqueara la central de Fukushima, las consecuencias de la catástrofe comienzan a mostrarse en su forma más cruda, ahora que el sobresalto inicial ha pasado y la relativa estabilización de los reactores permite tomar un respiro para mirar con perspectiva lo sucedido. Ahora se sabe que muchos jamás volverán a ver sus hogares, después de que Naoto Kan, ex primer ministro, reconociera por primera vez la semana pasada días antes de dejar el cargo que el entorno afectado permanecerá inhabitable durante décadas debido a la alta radiación".

  4. #644
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Los que defienden la energía nuclear lo hacen por dos motivos perfectamente claros:
    - Por intereses, o
    - Por ignorancia
    Los que estamos en contra deberíamos ser lo mas consecuente posible y, entre otras cosas, gracias a la liberalización del mercado eléctrico que nos da la opción de cambiarnos de compañía sin coste alguno, tendríamos que dejar de darles dinero a las Cías propietarias de las nucleares, a saber: Gas Natural Fenosa, Endesa, Iberdrola y E.ON.
    Hecharle un vistazo a ésta web: BAJAME LA LUZ QUE QUIERO PAGAR MENOS. WEBSITE DONDE LOS CONSUMIDORES AHORRAN Y SUS ASOCIACIONES RECIBEN DIEZ EUROS POR SOCIO
    Es una opción que además de no costarnos nada hasta se paga un poquito menos.

  5. #645
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

  6. #646
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Esta claro que ésto de la informática no es lo mío. Ponéis en el buscador "bajame la luz" y aparece en el cuarto puesto la web de ésta gente.

  7. #647
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Pues nada, que debe de haber algún problema con wix que no deja ver éstas webs.
    Pero tienen e-mail: bajamelaluz@hotmail.com y convenio.ra@hotmail.es

  8. #648
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Interstitial - Noticia

    Explosión en una planta nuclear del sureste de Francia
    Última edición por Juan Eloy; 12/09/2011 a las 16:32 Razón: Completar

  9. #649
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón


  10. #650
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Sobre una de las desventajas de la nucl. que nos pintan justamente como ventaja: la económica, que con acierto citaba Eki en el hilo:
    www.solarweb.net/forosolar/aspectos-economicos-legales-administrativos/25574-arn-explosion-francia.html#post173394
    (ciertamente estamos ahora más con las consecuencias médicas de todo lo que se está cociendo que de las económicas porque no dejan de aparecer informaciones cada vez más preocupantes. De todas formas en el hilo "La verdad del mercado eléctrico" ya hay post sobre el ruinoso aspecto econ. que suponen.).

    pues un par de links sobre ello:
    Desenmascarando las estimaciones de los gobiernos sobre el coste de la energía nuclear « noticias de abajo
    Posted on 16 junio, 2010 por Prof. Peter Saunders noticiasdeabajo


    El costo real de la energía nuclear
    Desenmascarando las estimaciones de los gobiernos sobre el coste de la energía nuclear

    y alguno de los muchos ejemplos concretos: SI ALGUIEN SE ANIMA A PEGARLO EN CRISTIANO CON UN TRADUCTOR BUENO, PUES MEJOR, PORQUE SON MUY ILUSTRATIVOS:

    http://santamariatimes.com/news/opinion/editorial/commentary/nuclear-power-is-an-economic-black-hole/article_97545268-aea0-11e0-a0d1-001cc4c03286.html
    Nuclear power is an economic black hole
    James Murr/Looking Forward Santa Maria Times | Posted: Friday, July 15, 2011

    This commentary will explore the immense costs of Diablo Canyon, from design to closure costs paid by citizens.

    www.greenfieldreporter.com/view/story/fdef897a8f26426d993a3f23ee49c985/GA--Nuclear-Power/
    ATLANTA — Georgia Power says building two more reactors at Plant Vogtle near Augusta could take longer and cost more than expected.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #651
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    j.d.rrrrrr... pese al apagón informativo se acumulan docenas de noticias -y ninguna buena- sobre el previsto empeoramiento de la situación en Japón pese a las majaderías que aún estos días ha dicho un profesor de la politécnica de Barcelona en RNE 5, un tal Javier Díez... del estilo del inigualable Leyva... Es curioso porque desde hace un tiempo el lobby parece seguir la estrategia de utilizar a individuos del ámbito universitario para tratar de hacer tragar a la gente su sarta de criminales tonterías seguramente queriendo dar la imagen de que por ser universitarios son más imparciales o científicos, o creíbles que si son de la propia industria.
    PUES NO SE MOLESTEN, QUE NO SÓLO NO CUELA SINO QUE ESOS PROFESORES QUEDAN MARCADOS PARA SIEMPRE EN SU CV CON LAS CHORRADAS QUE QUEDAN EN LAS HEMEROTECAS.
    El citado Díez dijo estos días que en Japón se hizo muy bien todo, que se repartió yodo a las poblaciones, que la rotación de los operarios de la planta consiguió evitar que se contaminen en exceso, que "él no tiene conocimiento de que haya enfermos entre esos operarios ni que haya problemas de salud por ello...". Es una lástima que RNE 5 no tenga los audios en internet porque se podría cobrar por oirlo... Eso sí: tampoco ha dicho que tenga pensado ir por allí con su familia a asesorar o a aprender en la zona y de paso descansar en aquel vergel.

    Habría que preguntarle al ... ese muchas cosas: ej: si tiene conocimiento
    de que hayan dado pastilla alguna para los distintos Cesios, Estroncios, Xenón 133, Americio, etc. ¿nos quiere hacer creer que esa mierda sólo soltó Iodo-131??? Pero de qué van! Tampoco se ha enterado de que ni siquiera el Iodo le llegó a todas las ciudades que lo hubieran necesitado... ni que los niveles admisibles para los operarios se elevaron más del doble de lo inicial ¿por qué, si no se recargaron? y a pesar de ello muchos superaron ya los 250 hace tiempo. Tampoco se ha enterado de los niveles ya detectados hace 2 meses en el propio Tokyo, ni de que los nucleos fundidos han perforado el suelo -con los riesgos extremos que ello conlleva: explosiones, salida al mar, agua subt-.
    Parecía que con la trágica evolución de la catástrofe ya no se atreverían a decir tantas majaderías, pero por lo que se ve, no tienen límite. Piensan que derrumbar así su escasa credibilidad va a animar a tener más alumnos de su especialidad???

    Japan gov’t prepares for further large-scale radiation release from Fukushima — Emergency drill on Monday presupposed further meltdown of No. 3 reactor core « ENENEWS.COM
    Japan gov’t prepares for further large-scale radiation release from Fukushima — Emergency drill on Monday presupposed further meltdown of No. 3 reactor core (reciente nueva evacuación al prever nueva emisión masiva de radiación por nueva fusión en el 3)


    September 13th, 2011 at 03:24 PM | Email This Post



    GSDF holds emergency evacuation drill near stricken Fukushima nuclear plant, ( GSDF holds emergency evacuation drill near stricken Fukushima nuclear plant - The Mainichi Daily News Mainichi, September 13, 2011: Firefighters carry a man on a stretcher to a waiting GSDF helicopter during an emergency evacuation drill in Minamisoma, Fukushima Prefecture, on Sept. 12. (Mainichi)

    The Ground Self-Defense Force (GSDF) and residents of the zone between 20 and 30 kilometers from the stricken Fukushima No. 1 nuclear plant held an emergency evacuation drill on Sept. 12 [...] in preparation for any further large-scale emission of radioactive materials from the plant [...]
    The scenario for the drill presupposed further meltdown of the Fukushima plant’s No. 3 reactor core, and a local accumulation of radioactive materials emitting 20 millisieverts of radiation within the next four days. [...]
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  12. #652
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    West of Tokyo: 24,000 Bq/kg of radioactive cesium in soil sample — 250 km from Fukushima (VIDEO) « ENENEWS.COM
    West of Tokyo: 24,000 Bq/kg of radioactive cesium in soil sample — 250 km from Fukushima (VIDEO) September 14th, 2011 Email This Post

    Americium-241 found in soil west of Tokyo at 74 becquerels/kg — “Much more dangerous” than Plutonium-241 « ENENEWS.COM
    ALERT: Americium-241 found in soil west of Tokyo at 74 becquerels/kg — “Much more dangerous” than Plutonium-241 (si lo hay al Oeste de Tokyo es que ya lo ha sobrepasado viniendo del NE)


    September 14th, 2011 at 03:54 PM | Email This Post

    WSJ: Tepco needs to find ways to prevent new nuclear reactions — May happen if fuel not adequately cooled — “Containment vessels are largely empty of water” after leakage « ENENEWS.COM
    WSJ: Tepco needs to find ways to prevent new nuclear reactions — May happen if fuel not adequately cooled — “Containment vessels are largely empty of water” after leakage


    September 14th, 2011 (Que TEPCO necesita ENCONTRAR MODO DE PREVENIR NUEVAS REACCIONES NUCL !! Parece entonces que por que temen esas nuevas explosiones están evacuando más. POR SUPUESTO ESTO NO ES NOTICIA PARA LOS MEDIOS...)


    Radiation expert says outcome of nuke crisis hard to predict, warns of further dangers - The Mainichi Daily News
    Radiation expert says outcome of nuke crisis hard to predict, warns of further dangers. 9 sep. ESTE ARTÍCULO DEL EXPERTO NUCL JAPONÉS QUE EXPONE LA TRÁGICA EVOLUCIÓN QUE ÉL CONSIDERA SERÍA INTERESANTE TRADUCIRLO.


    Experts fear radiation from damaged nuclear fuel has weakened structures of reactors and spent fuel pools at Fukushima « ENENEWS.COM September 14th, 2011
    Experts fear radiation from damaged nuclear fuel has weakened structures of reactors and spent fuel pools at Fukushima (BUUFFF, OTRO PARA TRADUCIR; es más corto) piensan que las estructuras de contención ya fugan es vital retirar el combustible de las piscinas y reactores !!! En España tenemos unos cuantos expertos que se ofrecerán voluntarios... (pero si algunos reactores ya tienen el nucleo incrustado en el suelo... ni con pinzas lo sacan ya.)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  13. #653
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    http://enenews.com/tokyo-expert-cancer-illness-fukushima-radiation-will-show-5-10-years-disaster-affecting-all-residents-japan-video
    Tokyo Univ. expert: Cancer or illness from Fukushima radiation will be in 5-10 years — “This is a disaster affecting all residents of Japan” (VIDEO)
    September 1st, 2011 at 07:04 AM
    Radioactive waste swamps Japan sewage plants, Al Jazeera, August 31, 2011:
    At 1:45 in (Transcript Summary)
    Sohzoh Suzuki, soil expert, Tokyo University: This is a disaster affecting all residents of Japan [...] Cancer or illness will show in 5-10 years (PARECE QUE ESTOS "EXPERTOS UNIVERSITARIOS" IN SITU NO COINCIDEN CON NUESTROS EXPERTOS DE SILLÓN... SERÍA DE CORTESÍA DESEAR A ESTOS QUE SE BURLAN DE ESE MODO DE ESTA TRAGEDIA QUE GOCEN DE UNA SALUD TAN BUENA COMO LOS "NO IRRADIADOS" OPERARIOS DE FUKUSH. O COMO LA DE MILLONES DE JAPONESES Y NORTEAMERICANOS SEMBRADOS DE LIMPIO E HIGIÉNICOS CESIO, ESTRONCIO Y DEMÁS PARA SIEMPRE)
    CEREA

    http://cerea.enpc.fr/en/fukushima.html
    Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant

    CEREA, joint laboratory École des Ponts ParisTech and EdF R&D

    Victor Winiarek, Marc Bocquet

    Yelva Roustan, Camille Birman, Pierre Tran

    Map of ground deposition of caesium-137 for the Fukushima-Daichii accident.

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisations used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of the deposition field is uncertain and the simulated values of deposited radionuclides could be significantly different from the actual deposition. In particular, the source term remains uncertain. Therefore, these results should be seen as preliminary and they are likely to be revised as new information become available to better constrain the source term and when radionuclides data can be used to evaluate the model simulation results.

    Map of ground deposition of caesium-137 for the Chernobyl accident

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisation used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of the deposition field is uncertain and the simulated value of deposited radionuclides could be different from the actual from the actual deposition. However the source term is much better known than for Fukushima-Daichii. A comparison with deposition measurements will be conducted to evaluate the simulation.

    Movie of the Fukushima-Daichii activity in the air (caesium-137, ground level) (considerar que el mapa de Europa está a mayor escala que el del pacífico...)

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisations used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of activity concentration field is uncertain and could be significantly different from the actual one. In particular, the source term remains uncertain. Therefore, these results should be seen as preliminary and they are likely to be revised as new information become available to better constrain the source term and when radionuclides data can be used to evaluate the model simulation results.
    Dispersion of radionuclides in the ocean: see the coastal simulations of the Sirocco team here.


    (CONSIDERAR ADEMÁS QUE LAS EMISIONES DE FUKUSHIMA ESTÁN CASI EMPEZANDO...)

    "TENER MIEDO A LA ENERGÍA NUCLEAR ES COMO TENER MIEDO A LOS ECLIPSES". ILMO. SR MINISTRO -POR LA DESGRACIA DE DIOS-, MIGUEL SEBASTIÁN DIXIT.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #654
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    http://enenews.com/tepco-to-try-and-stop-radioactive-material-from-reaching-groundwater-barrier-may-be-complete-by-2014
    TEPCO trying to stop ‘leaking radioactive material’ from reaching water underground — Barrier may be complete by 2014 September 1st, 2011 (este dique profundo para impedir que llegue al mar debió empezarse hace meses, pero entonces consideron que por su coste podrían caer las acciones de TEPCO...)
    Y a pesar de que lo intenten no va a ser precisamente fácil aislar ese magma.
    Construction of an underground barrier at the stricken Fukushima No. 1 nuclear plant to prevent leaking radioactive materials from reaching ground water will begin this year and be completed in about two years, plans released on Aug. 31 revealed
    Groundwater around Fukushima nuke plant to be protected by underground steel barrier

    Y SI NO LO CONSIGUEN... YA SABEN LO QUE ESTUVO A PUNTO DE PASAR CON CHERNOBIL: EUROPA INHABITABLE !!
    Radioactive lava hitting pool of underground water at Chernobyl could have caused 2nd explosion like a “gigantic atomic bomb” — Major city 320 km away would have been destroyed (VIDEO)
    June 15th, 2011
    The Battle of Chernobyl, VER ESTE VÍDEO QUE INDEXAN 2006: (LO PUSIERON EN LA 2 EN ANIVERSARIO DE CHERN.)
    At 3:15 in; 2nd Chernobyl explosion “would have wiped out half of Europe” -- Governments kept secret for decades
    At 32:55 in; Minsk, 320 km away, would have been razed and Europe uninhabitable
    “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS) « ENENEWS.COM September 9th, 2011
    “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS)


    SOURCE: Google Maps (mierda en todas las direcciones)
    Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns « ENENEWS.COM September 7th, 2011
    Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns. (detectan ahora I-131 a unos 200km... ¿sres catedráticos como los citados: les¡ habrán dado pastillas también a ese incalculable nº de habitantes ?

    Lung cancers in Northern Japan will increase by 20-30% in 3-5 years as a result of Fukushima, according to estimate — Other cancers to follow « ENENEWS.COM
    Lung cancers in Northern Japan will increase by 20-30% in 3-5 years as a result of Fukushima, according to estimate — Other cancers to follow


    September 6th, 2011 at 05:51 PM | Email This Post

    Almost 500 millisieverts of radiation for some in corridor NW of Fukushima meltdowns — Around 50/50 chance of cancer, says nuclear engineer « ENENEWS.COM September 6th, 2011
    Almost 500 millisieverts of radiation for some in corridor NW of Fukushima meltdowns — Around 50/50 chance of cancer, says nuclear engineer (parece que este ingeniero EX VICEPRESIDENTE DE LA PROPIA NRC USA ha estudiado otros manuales que los de aquí...)

    Arnold Gundersen with a Fukushima update, Helen Caldicott MD podcast, September 2, 2011:

    At 23:25 in (Transcript Summary)
    There’s a denial of the severity of the accident by the business community and government in Tokyo… they are ignoring and denying severity of problem…
    • Some towns in the NW corridor received 50 rem of radiation, people in those towns received 50 rems.. that means there is almost a 50/50 chance of cancer… that information just came out now 6 months after accident…




    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  15. #655
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Tokyo-area soil testing finds radioactivity up to Chernobyl relocation levels — 919,000 Bq/m² (MAP) « ENENEWS.COM
    August 20th, 2011
    Tokyo-area soil testing finds radioactivity up to Chernobyl relocation levels — 919,000 Bq/m² (MAP)

    Tokyo Metropolitan Soil Testing Map, Radiation Defense Project: Red dot: July 17, 2011, Plantation, Misato-shi, Waseda ND @ 919,100 Bq/sq. meter
    Researcher: Tokyo sample had radioactivity levels higher than in Chernobyl exclusion zone — “There’s a very, very high level of contamination even as far south as Tokyo” (VIDEO) « ENENEWS.COM
    Researcher: Tokyo sample had radioactivity levels higher than in Chernobyl exclusion zone — “There’s a very, very high level of contamination even as far south as Tokyo” (VIDEO) August 17th, 2011


    Expert: Already hearing reports of kids suffering heart attacks — Beware deadly cardiac problems in children caused by Fukushima radiation (VIDEO) « ENENEWS.COM September 12th
    Expert: Already hearing reports of kids suffering heart attacks — Beware deadly cardiac problems in children caused by Fukushima radiation (VIDEO) NIÑOS QUE EMPIEZAN CON MORTALES ATAQUES CARDIACOS, tal como expertos reportaban en Chernobil (y además acompañado de muchos casos de sangrado de nariz, caída de pelo, debilidad, trastornos digestivos... DE LIBRO. Expertillos de medio pelo "al servicio de" lo resumen con que los problemas de esas emisiones son simples fobias a la radiación (que es psicológico o que se lo inventan, vamos...).

    “It was shocking”: .378 µSv/hr at train station in Greater Tokyo Area (VIDEO) « ENENEWS.COM September 11th,
    “It was shocking”: .378 µSv/hr at train station in Greater Tokyo Area (VIDEO) VER ESTE VÍDEO DE GEIGER EN ESTACIÓN DE TREN EN TOKYO.

    SOURCE: Skashima

    11, Sep, 2011. At JR Hachioji station stairway to north exit. Geiger counter detected 0.378uSv/h was peek. Geiger counter position was around 1m so not on ground. It was shocking.


    h/t Australian Cannonball, xdrfox


    Al parecer quieren ir prohibiendo que la gente haga sus propias mediciones. Estas evidencias molestan. Ya saben aquello de Groucho Marx: ¿ACASO VAS A CREER MÁS A TUS OJOS QUE A MÍ?

    LES SUGIERO DE NUEVO A LOS INTERESADOS EN "ESTO" QUE BUSQUEN Y PEGUEN AQUÍ DE LOS MEDIOS QUE LES HE CITADO OTROS DÍAS; NO ESPEREN A ENTERARSE DE ALGO EN NUESTROS MEDIOS...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #656
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ¿O sea que lo que a explotado en Francia es un ATC? ¿De esos completamente seguros que es imposible que nunca pase nada porque ahi no hay reactor nuclear?
    TOOOMA!! y lo que no nos han contado sabiendo lo trasparentes que son todos estos señores. A ver ahora a que población le "venden" el que quieren poner en España.
    Claro que tiempos de precariedad siempre vienen bien para que alguien "trague" lo que los demas no quieren.

  17. #657
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    135

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Decrestafa: Te quiero agradecer la labor que estás haciendo en el foro manteniéndonos informados de semejante desastre. Sigo este hilo con atención.

  18. #658
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por CENTO Ver mensaje
    Decrestafa: Te quiero agradecer la labor que estás haciendo en el foro manteniéndonos informados de semejante desastre. Sigo este hilo con atención.
    Coincido con Cento, gracias decrestafa

  19. #659
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En Japón y en el planeta entero tenemos suerte del sacrifico que está haciendo el personal de la nuclear.
    Si hubieran tenido el personal que en 1989 trabajaba en Vandellós ya se nos habría caído el pelo a todos los terrícolas.
    Cuando el accidente de Vandellós, estuvo a punto de fundirse el reactor, los ingenieros de la central escapaban corriendo mientras entraban los bomberos. Éstos tuvieron que imrpovisar porque no quedaba nadie en la central que les dijera cómo actuar.
    Mientras nos gobiernen los títeres de los grandes intereses económicos, no podemos esperar ministros de industria lo suficientemente lúcidos como para estarse callados en público antes de decir burradas.

  20. #660
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En Japón y en el planeta entero tenemos suerte del sacrifico que está haciendo el personal de la nuclear.
    Si hubieran tenido el personal que en 1989 trabajaba en Vandellós ya se nos habría caído el pelo a todos los terrícolas.
    Cuando el accidente de Vandellós, estuvo a punto de fundirse el reactor, los ingenieros de la central escapaban corriendo mientras entraban los bomberos. Éstos tuvieron que imrpovisar porque no quedaba nadie en la central que les dijera cómo actuar.
    Mientras nos gobiernen los títeres de los grandes intereses económicos, no podemos esperar ministros de industria lo suficientemente lúcidos como para estarse callados en público antes de decir burradas.

Página 33 de 59 PrimerPrimer ... 233343 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45