La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 93 de 132 PrimerPrimer ... 438393103 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,841 al 1,860 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #1841
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por eolosbcn Ver mensaje
    Hay una cosa clara. Una prima sin fin, da una rentabilidad más allá de lo razonable, con lo cual el gobierno puede perfectamente recortar las primas a partir de los 25 años sin problemas legales. Eso si, no lo va a hacer. Para que meterse en ese berengenal si aún queda mucho para los 25 años.

    Pero creo que todo el mundo debería concienciarse que llegará el día y nadie cobrará más allá de los 25 años primas.
    si claro, pues ya estan las hidroelectricas derribando las presas dejando el agua correr

  2. #1842
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pues si se incumple el cobro de TARIFA (no prima, que es distinto) a más de 25 años, aun considerando que ya habíamos acordado una reducción de tarifa a partir de entonces añadida al % de menor producción que ya darían los paneles pues es un FLAGRANTE INCUMPLIMIENTO.

    Habría que especificar entonces: no vale decir "nadie va a cobrar tarifas a partir de los 25 años" sino que habría que aclarar que eso es en Fotovoltaica, porque las nucl y demás sí cobran más de 25, a las concesionarias de autopistas y demás NO se le rebaja los años acordados ¿a qué se debe reducir sólo aquí? a lo de siempre: UNA AMENAZA para que los futuros inversores no se atrevan y desistan de invertir en energía porque "vete tú a saber si mañana no te cortan a la mitad". DE ESO SE TRATA: DE DINAMITAR LA PRODUCCIÓN DE PEQUEÑOS PRODUCTORES DINAMITANDO LA IMPRESCINDIBLE CONFIANZA PARA QUE NO HAYA + INVERSIÓN.
    Si yo se esto, no hubiera entrado, porque así casi la mitad del tiempo será para el banco, Y CONSIDERANDO QUE AQUÍ NO RECUPERAS EL CAPITAL BASE COMO EN INVERSIONES FINANCIERAS PUES CON ESOS POCOS AÑOS TRAS SALVAR PRÉSTAMO LO HUBIERA DESCARTADO. tODO LO INVERTIDO LO CONVIERTES EN APARATOS: TIENES LUEGO QUE RECUPERAR ESA CANTIDAD MAS ALGO DE GANANCIA EN 15 AÑOS MENOS!!
    ES UN ATRACO DIGNO DE PÁGINA DE SUCESOS A TODA PÁGINA.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #1843
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pero bueno señores.... desde cuando resulta ahora que el gobierno tiene potestad para decir que nada de nada a partir del año 25? Parece que con todo lo que nos ha caido este tiempo ya nos conformamos con que nos dejen en paz hasta ese año y ya nos da igual. Que no señores!!! Que me digan a mi que en el año 25 yo no puedo seguir usando mi panel en mi solar para recibir una tarifa acordada por decreto con un recorte del 20% sobre la actual ES IGUAL DE DENUNCIABLE que me digan que me recortan la tarifa, recortan las horas o lo que querais que pueda vulnerar el RD661. Quien me va a decir a mi que en un terreno MIO y con una instalacion MIA yo no voy a poder generar energia cuando me de en gana y hasta que me muera y mas. Como si hasta mis bisnietos quieren hacerlo. Nada de nada. De todas formas creo que eso es vender humo por parte del gobierno. El posible recorte a 25 años a ellos les da igual. Querian recortes ahora y todo el mundo les da la espalda como ha hecho la CNE hace nada. Tranquilidad señores que no va a pasar nada. Un saludo

  4. #1844
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Yo tb pienso que a Sebastian lo que menos le importa es lo que pase dentro de 25 años, pero utiliza esto como medida de presión para que podamos ceder en otras cosas. Lo que le interesa es ahorrar AHORA. A saber que pasa dentro de 25 años... Pero lo que está claro es que tb sería ilegal tocarlo.

  5. #1845
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Vamos a ver:
    Partiendo de la premisa que dentro de 22 a 23 años nadie sabe que pasará en los siguientes aspectos:

    Obsolescencia de las instalaciones
    Pérdida de potencia o producción (a tener en cuenta los materiales empleados)
    Cambios legislativos a futuro
    Desarrollo tanto de la curva de aprendizaje como de los costes de los materiales que conforman una instalacion
    Precio de la electricidad en el pool
    Rentabilidades de los bonos del estado (influencia de la inflación, deflación, etc.)
    Rentabilidad razonable ¿¿¿???
    Etc. y como quiera que nadie, repito, NADIE puede saber todos estos factores como se desarrollaran en un plazo de 22-23 añoos, cualquier conjetura sobre los que pasará es demagogia futurista, tanto por parte del legislador (gobierno) como por nuestra parte.

    Tan sólo no debemos perder el tiempo en disquisiciones absurdas (como el sexo de los ángeles) en cuanto a si interesará o no interesará, o quien sabe.

    Por contra, y abundando en la redundancia y teniedo presente que nadie puede ser adivino, debemos de defender lo firmado a capa y espada, tanto las tarifas del 661 hasta el año 25 como las siguientes (con la rebaja del 20%) a partir de dicho año.

    Sobre todo, tenemos que defender el "espíritu" del Paner 2005-2010 (que por contra y por lo visto en el último mes refleja el espíritu del sentimiento europeo). En dicho Paner, primero, se potencian las energías renovables no como algo temporal (25-40 años) sino como un sistema de generación de electricidad que se pretende que perdure en el tiempo (se trata pues de un apoyo puntual -tarifas reguladas- que se debe de ir revisando con el tiempo -desarrollo y costes de la tecnología-), pero teniendo en cuenta también el posible deterioro de las instalaciones (obsolescencia) para que siempre se fomente desde el legislador el apoyo tanto económico como normativo de dichas energías no en un espacio temporal determinado, sino en un espacio indefinido pero con futuro.
    El objetivo de los apoyos tanto legislativos como económicos son el buscar un sistema sostenible, tanto económicamente como temporal, de la generación de energía eléctrica a través de sistemas renovables. Ya que si las instalaciones que hay en la actualidad desaparecieran o fueran desmanteladas, el Estado via legislativa, via económica, tendría que apoyar bien a otros inversores, o por contra haciendose cargo el propio gobierno de la sustitución de dicha potencia de generación (obsoleta) por otra igual que sustituya los GWs. desmantelados, ya que los objetivos marcados, son crecientes, por lo que un retroceso de dicha potencia de objetivo llevaría aparejado el tener que cubrirla.

    Ese es el espíritu, que nuestras instalaciones duren lo máximo posible e incluso el poder sustituir los elementos obsoletos por nuevos para poder seguir producciendo y aportando nuestra potencia a los objetivos ya alcanzados.... ahora bien como hemos comentado hablar con objetivos hoy para dentro de 25-40 años es muy dificil, lo que más sentido tiene es dejar como está lo firmado y tiempo habrá para ver el futuro como se va desarrollando.

    En definitiva y porque hablamos de futuro.... "más vale pájaro en mano que ciento volando"

  6. #1846
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Esto es de locos: El Ministro ha vuelto de vacaciones y vuelve a la carga!!!

    Industria afirma que la luz debe subir ya hasta un 60% para cubrir todos los costes - ABC.es

    Ahora dice (amenaza) de subir un ¡¡¡ 60% !!! la tarifa eléctrica...por culpa de las primas (que él ha puesto) que cobra la fotovoltaica. Clara contraofensiva para empezar a colocar a la opinión pública en contra de la fotovoltaica.

    ...ya estamos con las mismas del mes de julio...

  7. #1847
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ¿Os acordais de lo que dijo el ministro Sebastian a un compañero de viva voz?. Aquello de que: "¡tengo bastante con cinco minutos en televisión para poner la opinión pública en vuestra contra hasta que os apedreen los paneles!" ... bueno...parece que su nuevo plan ya ha empezado...

  8. #1848
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Yo creo que lo mas razonable es que suba la luz, seguir engordando el deficit de tarifa es de locos. Asi que la noticia en principio no me parece mala. Otra cosa es que quieran culpar de esa subida a las fotovoltaicas...

  9. #1849
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Er_Megawatio Ver mensaje
    Yo creo que lo mas razonable es que suba la luz, seguir engordando el deficit de tarifa es de locos. Asi que la noticia en principio no me parece mala. Otra cosa es que quieran culpar de esa subida a las fotovoltaicas...
    Bueno...el mismo titular de la noticia dice que la fotovoltaica representaría el 44% de ese 60% de "subida necesaria de la luz". Yo interpreto que eso es culpar a la fotovoltaica del 73,3% de esa subida.

  10. #1850
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pero es que eso es lo que no acabo de entender, cuando se creo este "invento" del deficit de tarifa hace ya unos años, la fotovoltaica era nula, (pero no asi este dichoso deficit). Es probable que las fotovoltaicas puedan haber contribuido a aumentar este deficit y a que en efecto suba la luz,... ¿Pero vosotros creeis que tanto?

  11. #1851
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Ahora hablo como consumidor y sabiendo todo lo que se ha comentado:

    No a una subida del recibo de la luz, puesto que como se ha comentado los costes se pueden contener e incluso reducir:

    Renovación de licencias a las nucleares a cambio de unas tasas considerables (Ver en Alemania)
    Aumento de las tasas que pagan las hidráulicas 20 millones en tasas contra 1.000 millones en beneficios.
    Reparto del déficit entre todos los agentes energéticos con reparto proporcional de dicho déficit en orden a la contaminación que generan (combustibles, carbón, gas, etc.)
    Sacar del pool tanto a nuclares como a hidráulicas y que pasen a tarifa regulada (Eliminación de los windfall profits, que por cierto, PSOE, PP, CIU y PNV votaron en el Congreso en contra de esta medida ¿porqué? si sería interesante para todos los ciudadanos)

    Por supuesto, como actor del fotovoltáica, seguir con la lucha por nuestros derechos así como la neutralización de informaciones tendenciosas y mal intencionadas tanto desde el ministerior como desde los oligopolios.

    Por cierto, esta medida de no subir la luz no va a sentar nada bien a los oligopolios, de hecho iberdrola ya llevó en julio dicha medida a los tribunales.... que pasará con los aliados (ministerio-oligopolios) cuando éstos últimos se sientan traicionados.

    Ya empiezan muchos medios de comunicación a hacerse eco de nuestras denuncias en contra de los windfall profits, CTC, etc. hay que seguir insistiendo para desenmascarar todos los intereses ocultos tanto de oligopolios como de politicos.

  12. #1852
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Esta claro que el señor vuelve a la carga y quiere echarnos la culpa al sector fotovoltaico. Que diga lo que quiera. El deficit de tarifa estaba antes de la incursion en energia fotovoltaica. No tiene nada y sigue dando bandazos por doquier. Tranquilidad. Eso si.... tan ilegal es que quieran limitarnos las primas a 25 años como que nos reduzcan las horas o nos recorten las primas. Parece que con todo lo que viene cayendo la gente piensa que ni tan mal..... pero nanai de la china. Son derechos adquiridos y firmados en un Real Decreto. Aun asi, como ya he dicho antes, es una forma de meter presion al sector sabiendo que lo unico que quieren es un recorte para estos 3 años que vienen. Poco les importa las instalaciones a partir de 2 años ya que saben que habran salido del poder como asi espero.

    Esta mañana leyendo el cinco dias tomando un cafe me encuentro en la portada con declaraciones en un articulo de opinion del mismisimo Galan pidiendo al gobierno seguridad juridica para el sistema electrico. Menuda perlita. Y aqui va otra.... segun sus palabras hay que fortalecer el sector electrico porque es la forma de salir de la recesion. Menudo caradura. Pues si el pide eso.... nosotros que??

    Pienso igual que otro forero en el sentido de que con todo esto se esta desentramando muchas cuestiones que electricas y nucleares no querian que se supiesen por parte de consumidores. Y pienso que en ese sentido las mismas electricas y nucleares estan con ojo avizor y haciendo menos ruido del que deben por si no les cae una buena como les ha caido en alemania donde una buena gobernadora con un par bien puesto ha puesto a todo el mundo en su sitio y miralos.... todos callados. Mucho me temo que aunque nuestro gobierno esta lleno de vendidos se iran copiando este tipo de iniciativas viendo que si lo hacen los paises fuertes como no van a seguir la estela los menos fuertes como es el nuestro que, de paso sea dicho, esta perdiendo todo tipo de credibilidad tanto europea como internacional debido a los vendidos que estan en el poder.

    Aun asi..... poco a poco las cosas se pondran en su sitio y nosotros a la larga saldremos beneficiados. Tenemos muchas armas para hacerlo. Incluso la CNE, por la que no apostaba yo ni un duro, le ha dado la espalda al señor Sebastian en cuanto a la retroactividad, etc...

    Mucho animo en estos tiempos a todos

  13. #1853
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por RayDay Ver mensaje
    ¿Os acordais de lo que dijo el ministro Sebastian a un compañero de viva voz?. Aquello de que: "¡tengo bastante con cinco minutos en televisión para poner la opinión pública en vuestra contra hasta que os apedreen los paneles!" ... bueno...parece que su nuevo plan ya ha empezado...
    ¿De veras dijo eso? Cuando? ¿Como?
    Esto es la leche

  14. #1854
    antonioyf está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    118

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por RayDay Ver mensaje
    ¿Os acordais de lo que dijo el ministro Sebastian a un compañero de viva voz?. Aquello de que: "¡tengo bastante con cinco minutos en televisión para poner la opinión pública en vuestra contra hasta que os apedreen los paneles!" ... bueno...parece que su nuevo plan ya ha empezado...
    Rayday que locula es esa que comento Sebastian? En que medio? si es asi no entiendo que estamos haciendo, yo por mi parte no quiero perder ni un minuto mas y a construir fuera de España que al menos ahi hay mas trabajo que aqui.

  15. #1855
    eolosbcn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    51

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por amorfo Ver mensaje
    si claro, pues ya estan las hidroelectricas derribando las presas dejando el agua correr
    Justamente por este motivo se está planteando que el gobierno reduzca los beneficios de estas plantas, o bien vía impositiva, o bien sacandolas del pool. Se esta proponiendo porque puede hacerlo, sería perfectamente legal. Otra cosa es que lo haga o no, ahí ya no entro. Pero si lo hiciera sería legal.

    En todo caso yo solo digo las cosas como las veo y no suelo equivocarme. En agosto de 2009 le dije a un cliente de auditorías de nuestra empresa que tarde o temprano el gobierno intentaría tocar retroactivamente las primas. Ahí está lo que sucedió desde marzo de 2010.

    Yo ya os advierto. No digo que me guste o que no me guste, pero si que me resulta clarísimo que nadie va a cobrar prima después de los 25 años. Después de la amortización la energía solar fotovoltaica es la más barata que existe. Más barata que la nuclear y más barata que la hidráulica. El coste de combustible es 0. Está amortizado, por tanto coste de capital es 0. Y el mantenimiento es el más bajo de todas las energías justamente porque es la única que no tiene partes mecánicas que es donde se producen los problemas.

    Seamos un poco críticos y razonables, si te parece Windfall profit una energía como la hidráulica que igual tiene un coste en la actualidad de unos 10-15€/MWh y vende al pool a unos 45€/MWh de media, como le llamas a generar a unos 370€/MWh (creo que después de los 25 años quedaría por este precio) con un coste de 10€/MWh, que es el coste de la fotovoltaica una vez amortizada (mantenimiento y poca cosa más).

    Es más, como justificaremos, si hemos apoyado lo de las nucleares y las hidráulicas, que no apoyemos lo de la fotovoltaica. Vamos, yo las cosas no las digo para provocar, sino para que reflexionemos. Obviamente lo que digo no gustará a quien haya invertido en fotovoltaica, pero lo que planteo aquí no es si gusta o no, sino si tengo razón o no.

    Nos guste o no yo ya advierto. Los que quieran ser realistas que no calculen cobrar prima después de los 25 años. Hoy no lo harán, pero cuando llegue el año 24 las eliminarán.

    Ahora bien, respecto a las declaraciones de Sebastián hoy, que se puede esperar de un ministro impresentable y marrullero como el que tenemos...

  16. #1856
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Lo que cada vez está más claro es que el Ministro "iluminado" sebastián no tiene amigos (excepto los oligopolios)

    El Gobierno elige la localidad de Zarra (Valencia) como sede del almacén nuclear - 2453668 - elEconomista.es

    Mira si es cuco: no quiere el PP que no se cierren las nuclares.... pues toma, te pongo el almacen de residuos en territorio gobernado por el PP (comunidad valenciana) a ver ahora que dice Montoro, si se niega tendrá que ser por el problema radioactivo y de duración del peligro de los residuos entonces.... como defenderá la renovación de las licencias a las nucleares.

    Acaba de enfrentarse al PP, pero en el fondo, sigue defendiendo el Ministerio a sus amigos los Oligopolios y ahora con la jugada acaba de poner entre la espada y la pared al PP, pero siempre o casi siempre ganan los oligopolios (eso parece aunque ahora no va a permitir una subida de la luz, por lo menos de los peajes)

    Como sentarán estas jugadas de Sebastián tanto al PP como a los Oligopolios.

  17. #1857
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Eolos.... te ha faltado tener en cuenta la pérdida de potencia de los paneles y por lo tanto la obsolescencia de las plantas.... El gobierno en el paner 2005-2010 si que tiene en cuenta estos "problemas" y por tanto tiene una tarifa vigente (más barata) a partir de los 25 años puesto que puede ser que entonces se produzca un 50% sólo y se tengan que renovar los paneles o los inversores, etc.

    Otra cosa es que se ponga coto al tema de renovar dentro de 25 años toda la instalación con un coste sobre el actual de un 10% y pretender seguir cobrando la misma retribución.... eso está claro no se va a permitir, como ahora no se quiere permitir que los que entraron fraudulentamente y con costes menores se hayan acogido a la retribución más favorable.

    No estoy a favor de la "avaricia", pero si de la justicia. Si dentro de 25 años la instalación que en 2007 me costó 300.000.-€ me cuesta 30.000 que me bajen la tarifa a una rentabilidad del 10%, o sea de 3.000.-€ euros año o lo que es lo mismo a una retribución por Kw. de 0,04 ctms.

    De todas formas hablar a 25 años pienso que es una irresponsabilidad tanto para gobernantes como para gobernados, eso si, si firmamos un contrato con esas expectativas se debe de cumplir, otra cosa es lo que haremos durante esos 25 años y entonces que puede ser que sea más interesante.

  18. #1858
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por eolosbcn Ver mensaje
    Justamente por este motivo se está planteando que el gobierno reduzca los beneficios de estas plantas, o bien vía impositiva, o bien sacandolas del pool. Se esta proponiendo porque puede hacerlo, sería perfectamente legal. Otra cosa es que lo haga o no, ahí ya no entro. Pero si lo hiciera sería legal.

    En todo caso yo solo digo las cosas como las veo y no suelo equivocarme. En agosto de 2009 le dije a un cliente de auditorías de nuestra empresa que tarde o temprano el gobierno intentaría tocar retroactivamente las primas. Ahí está lo que sucedió desde marzo de 2010.

    Yo ya os advierto. No digo que me guste o que no me guste, pero si que me resulta clarísimo que nadie va a cobrar prima después de los 25 años. Después de la amortización la energía solar fotovoltaica es la más barata que existe. Más barata que la nuclear y más barata que la hidráulica. El coste de combustible es 0. Está amortizado, por tanto coste de capital es 0. Y el mantenimiento es el más bajo de todas las energías justamente porque es la única que no tiene partes mecánicas que es donde se producen los problemas.

    Seamos un poco críticos y razonables, si te parece Windfall profit una energía como la hidráulica que igual tiene un coste en la actualidad de unos 10-15€/MWh y vende al pool a unos 45€/MWh de media, como le llamas a generar a unos 370€/MWh (creo que después de los 25 años quedaría por este precio) con un coste de 10€/MWh, que es el coste de la fotovoltaica una vez amortizada (mantenimiento y poca cosa más).

    Es más, como justificaremos, si hemos apoyado lo de las nucleares y las hidráulicas, que no apoyemos lo de la fotovoltaica. Vamos, yo las cosas no las digo para provocar, sino para que reflexionemos. Obviamente lo que digo no gustará a quien haya invertido en fotovoltaica, pero lo que planteo aquí no es si gusta o no, sino si tengo razón o no.

    Nos guste o no yo ya advierto. Los que quieran ser realistas que no calculen cobrar prima después de los 25 años. Hoy no lo harán, pero cuando llegue el año 24 las eliminarán.

    Ahora bien, respecto a las declaraciones de Sebastián hoy, que se puede esperar de un ministro impresentable y marrullero como el que tenemos...
    ElosBcn, sobre lo que comentas podrias tener razon si ese debate se hubiese hecho antes de entrar en vigor el 661, pero lo que no puede ser es que se intenten cambiar las condiciones de un RD 661 a posteriori, cuando muchos o todos nos hemos entranpao hasta las cejas confiando en un regimen tarifario con caracter de ley.

    Lo que comentas con respecto a las nucleares y las hidroelectricas, hay claras diferencias con respecto a la fotovoltaica, y la primera es que estas, que yo sepa, no están acogidas a un regimen economico regulado donde dice que apartir el año 26 te pagan un 20% menos de la tarifa. Estas participan en un mercado liberalizado en 1997 (la gran mayoria, por no decir todas estaban ya operativas antes de esa fecha), y por lo que yo sé, esa liberalización esta provocando un alubión de beneficios sobrevenidos a las empresas electricas, y para más inri hasta el año 2007 hemos estado pagando unos 12000millones de euros en costes de transición, es decir, hemos pagado parte de la amortización de dichas plantas que son de empresas privadas, por lo que los beneficios son aun mayores. Creo que estamos totalmente legitimados, no ya como agentes del sector sino como consumidores, a que el gobierno de una vez tome cartas en este tema, pero por lo que se vé, ni gobierno ni oposición están por la labor. Asi nos luce el pelo en este pais.

    Por ultimo os dejo esta perlita del confidencial:

    http://www.elconfidencial.com/foro-sociedad-civil/fotovoltaica-energia-inversion-sostenible-20100917-6400.html

  19. #1859
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    ¿De veras dijo eso? Cuando? ¿Como?

    Esta conversación tuvo lugar no hace muchas semanas (en julio) y creo que la publicó en este mismo foro el compañero que recibió tal "comentario".

    Por mi parte, yo sí fui testigo como en el mismo Solar Decathlon (sí sí, ahí donde el Gobierno andaba chuleando de lo mucho que han conseguido embauc... digo instalar de fotovoltaica en España) y en las entrevistas que se hacían para la televisión vi como cierto compañero comentaba sus opiniones de la fotovoltaica en general y comentaba también los graves efectos de la inseguridad jurídica. Pues bien, esta parte no fue emitida por televisión...y esto lo he vivido en primera persona.

  20. #1860
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II


Página 93 de 132 PrimerPrimer ... 438393103 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45