La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 112 de 132 PrimerPrimer ... 1262102112122 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,221 al 2,240 de 2635

Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

  1. #2221
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Perdón al administrador y los foreros por cascar este 3er post seguido, pero como un forero preguntaba si sólo ASIF solicitaba audiencia al CE, y como acabo de ver el comunicado de ANPER de que también lo ha solicitado, pues era por comentárselo. Entonces es que están todas.

    No debemos desvelar su estrategia en público antes de tiempo, por ello sólo es posible anotar uno de los puntos que pone al final (que tiene pinta de trampa) tras superar el trámite del CE: al parecer pretenden generar más inseguridad jurídica aún -por si teníamos poca- habilitando al Secr. Estado de Energía para modificar el contenido del Anexo XII relativo a perfiles horarios para instalaciones FV. !!!
    O sea, que otra vez al principio del laberinto???
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #2222
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje
    -----
    Saludos, Ramoncho, ya me gustaría ser tan optimista pero a pesar de que como bien dices- son nuestras principales características-y en breve ya la económica tb-, puedes estar completa y absolutamente seguro de que, cuando él habla de limpia y segura no está pensando precisamente en renovables, sino en "la otra"...
    Vamos a ver, si leemos la noticia:

    Ha añadido en este sentido que "hay que abandonar los debates ideológicos" ya que "España necesita energía competitiva, segura y limpia". Es obvio que se refiere a la nuclear.

    Pero luego se añade: Así, en su opinión, "no podemos prescindir de la energía nuclear" y, además, "necesitamos planteamientos serios y seguridad jurídicas para desarrollar las energías renovables" (Es obvio que se refiere a las renovables.) Y es que, según ha agregado, la energía no es un "tema menor", ya que el déficit energético genera un coste de 20.000 millones de euros.


    Y para rizar el rizo y ahora que Zapatero se ha vuelto Felipista, va Felipe y aprovecha para meter su cuña publicitaria:

    "También abordó la política energética, para asegurar que hay que introducir el “debate nuclear” para resolver el problema actual, como ya había hecho en pasadas ocasiones para escándalo de muchos de sus correligionarios."

    González alerta del riesgo de una crisis larga "a la japonesa", Economía y Política, expansion.com

  3. #2223
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Hola a todos:

    Por mucho que pese a algunos el futuro es de las renovables. Para muestra lo que está pasando en Navarra.

    Navarra cubrió el 81,2% de su consumo eléctrico en 2009 con fuentes renovables . Diario de Noticias de Navarra

  4. #2224
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Aquí sigen nuestros políticos meando fuera del tiesto:
    El PSOE haciendo el juego sucio a los Oligopolios en contra del interés de los ciudadanos...... y el PP
    además de defender a las nucleares...... Rajoy, eso si sin hacer caso a lo que en la Comunidad Valenciana se piensa (PP) sobre el ATC (Almacén de residuos nucleares).... se ve que en Valencia, Camps sigue con el juego, tanto a "amigos" como a los Oligopolios como Iberdrola (supongo que se le adjudicaria el contrato a Iberdrola Renovables a cambio de que la sede de la Empresa estuviera en Valencia como está)
    Aquí en España lo que hay es una corrupción de mucho cuidado y no se libra ni el "tato".

    "Tenemos que presentarnos a todo. Aquí nos toca. ¡Madre mía!" · ELPAÍS.com

    Se observa como los "avezados constructores" juegan con familiares directos de los políticos valencianos..... tanto en temas de construcción, como de energía, etc. aquí en valencia "todo vale".

    Entresaco este párrafo muy jugoso de todo el pastel que se ha cocido en estos últimos años en la Comunidad Valenciana (gobernada por el PP con mayoría absoluta..... así nos luce)

    "....- Concurso eólico. Enrique Ortiz pretende sacar tajada del concurso de parques eólicos de la Comunidad Valenciana y llama al dueño de la empresa Sedesa, Vicente Cotino, hermano del consejero valenciano Juan Cotino, para preguntarle si se presentan al concurso con Diversia. Pero Cotino, que parece tener información privilegiada sobre ese proyecto multimillonario, le desanima: "Olvídate". Ortiz le insiste: "¿Eso no se puede amañar, o qué?". Y Cotino le informa de que está "todo el pescado vendido", que el concurso está adjudicado de antemano porque se "ha comprometido el presidente", y aunque se presentarán diversas empresas, como Endesa o Acciona, se adjudicará a Iberdrola, que irá con Bancaja...."

    Por lo que se vé en estas conversaciones, a los gobernantes les "trae al pairo" el interés de los ciudadanos, ya que un concurso eólico, se supone que es para poder adjudicar el mismo a la empresa que mejor precio oferte y mejor servicio.

    Aquí se ve que Iberdrola va con Bancaja (caja presidida por el PP), por un lado habría que ver el precio del concurso ofertado por Acciona y ver realmente como se le está pagando a Iberdrola que habrá pedido prestado el dinero del proyecto a Bancaja y..... por supuesto los dos tienen que ganar dinero.

    Vaya mierda..... y que no haya manera de encarcelarlos de por vida..... o que esto nos lleve a una revolución..... o lo que es más penoso, que la gente en la Com. Valenciana siga votando al PP.

    Eso si iberdrola ganando, y bancaja también con el dinero de todos los contribuyentes...... lo que no saben es que la "silla tiene una pata coja" y es que por estos préstamos de Bancaja a Iberdrola, al Valencia C.F. y a la empresa que gestiona el Circuit de Valencia (que creo recordar que tenía pérdidas y el Consell les ayudó) entre otras "manifas", Bancaja no presta a la empresa Valenciana...... ésta se está desmoronando y el paro en la Comunidad Valenciana aumenta considerablemente (ni el verano ha podido mitigar los efectos) esto, traerá sin duda la ruina a muchas familias que no podrán pagar su préstamos a Bancaja.... por lo que Bancaja se va a quedar con muchas deudas y pisos en sus activos..... eso si, siempre quedará el Gobierno Valenciano para ir inyectándole dinero, directa o indirectamente.
    A todo esto, las familias no pueden pagar sus préstamos, y las que pueden no pueden consumir..... por lo que las empresas que aguantan no venden lo que necesitan..... reducen personal...o directamente cierran.... por lo que no pueden tampoco pagar sus préstamos a Bancaja..... y lo que es más grave y parece ser que nuestros políticos no lo ven..... NO PUEDEN TRIBUTAR O INGRESAR EN LAS ARCAS DEL ESTADO PARTE DE SUS BENEFICIOS PORQUE SENCILLAMENTE NO TIENEN O INCLUSO CIERRAN Y NO PUEDEN PAGAR SUS DEUDAS (ENTRE ELLAS SEG. SOCIAL, IMPUESTOS, ETC.)
    Todas las administraciones basan sus números en sus ingresos fijos..... impuestos..... pero hay muchas personas y empresas que no van a poder pagar..... y esos ingresos caerán espectacularmente, no en los balances porque aparecerán esas empresas como "morosas" o deudoras, pero si en el "cash" o liquidez, porque nunca podrán pagar ya que son "insolventes" y entonces que harán los gobernantes..... pues emitirán deuda (como el Gobierno Catalán) en base a la deuda que los ciudadanos y empresas tienen contraidas con los Gobiernos, sin saber éstos que NUNCA, NUNCA LO COBRARAN, ya que de donde no hay no se puede sacar.
    Esta deuda basada en créditos a ciudadanos y empresas insolventes es como las hipotecas subpryme, NUNCA, NUNCA existirá el dinero de la deuda, sólo en los balances de la gente interesada (los Gobiernos) y nos explotará en la cara a todos los ciudadanos, eso si los Gobernantes, banqueros, etc. no lo sufrirán..... porque no se recorta el gasto de los Gobiernos directos (coches, personal, precios ajustados en las adjudicaciones, dietas, liberados, etc.) y por contra recortarán las ayudas, las pensiones, los sueldos a los funcionarios y a todos los privados.... y esto traerá más hambre, más creditos incobrados, mas deuda, etc.
    Por mal camino andan..... entre corruptos y malos administradores, como vulgarmente se dice siempre pagan los de siempre, los ciudadanos.

  5. #2225
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    TITULAR MUNDIAL: SE ACABÓ LA SEGURIDAD JURÍDICA DE ESPAÑA

    Si ahora aprueban la retroactividad en lo de los 25 años ¿qué persona con dos dedos de frente se va a fiar del Gobierno de España? ¿Quién va a invertir aquí si dentro de 3 meses, 2 semanas, 1 año, o cuando les dé pueden cambiar lo establecido?. Nunca más volverá a haber seguridad jurídica en España.

    Ya le pueden llamar retroactividad impropia o lo que quieran inventar; los mercados no son estúpidos.

    Van a destrozar a otros mercados como por ejemplo el del vehículo eléctrico. ¿Quién va a picar con lo de que le van a subvencionar esto o lo otro para que así se animen a comprar estos vehículos, si una vez comprados se les puede quitar lo prometido?. Nosotros compramos unos paneles y costeamos unas instalaciones (y nos hipotecamos) por confiar en un Gobierno, en sus leyes, en la seguridad jurídica de España.

    Lo malo de este Gobierno es que no piensa en las repercusiones de sus actos más allá del corto plazo (tengo este problema: pongo un parche, tengo otro: pongo otro parche). No saben lo que van a hacer. ¿Ahora piensan solo en el déficit de tarifa de los grandes? pues robo a los pobres y lo doy a los ricos…como Robin Hood pero al revés.

    Por cierto, lo de suprimir lo de los 25 años no es más que el comienzo. ¿Qué déficit arreglan con unos ahorros que no obtendrán antes del 2032???

  6. #2226
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por litri Ver mensaje
    Ha añadido en este sentido que "hay que abandonar los debates ideológicos" ya que "España necesita energía competitiva, segura y limpia". Es obvio que se refiere a la nuclear.

    Pero luego se añade: Así, en su opinión, "no podemos prescindir de la energía nuclear" y, además, "necesitamos planteamientos serios y seguridad jurídicas para desarrollar las energías renovables" (Es obvio que se refiere a las renovables.) Y es que, según ha agregado, la energía no es un "tema menor", ya que el déficit energético genera un coste de 20.000 millones de euros.
    -------
    Saludos, Litri, el primer párrafo lo entiendo igual: como se refiere a la nucl., eso decía, (aunque ni sea segura ni barata ni limpia). Y en mi mensaje ponía que lo único decente que decía al respecto era eso que dices de la seguridad jurídica para desarrollar renovables. Ahora viene la contradicción: pide ahora seguridad jurídica tras romperse el pacto (tras mucho tiempo sin responder de forma clara a preguntas) , bien. Seguridad jurídica y desarrollar renovables, queda muy bonito. Pero luego dice que no es un tema menor ya que el déficit energ genera 20.000 millones de coste, PERO, pregunta: ¿ a qué tecnología le cargan A DIARIO injustamente ellos y su ejército de medios de descomunicación ese muerto del déficit? ¿han hablado alguna vez de las millonadas ocultas de las convencionales? Cuando RAto inauguró el déficit apenas había renovables, pero eso no lo ven ni lo dicen. Y tb porque puede que cuando habla de renovables esté pensando en la eólica de las grandes, porque ahora se empieza a hablar de inseguridad porque afecta a la gran eólica, pero durante meses de inseguridad de la FV todos miraban para otro lado. Y no hay más que recordar los silencios de él mismo, de Montoro, y las propuestas de Aguirre, Aznar y otros como especialmente su MUY ALLEGADO Galán, pidiendo retirar ayudas a la SOLAR. Tanto monta, monta tanto, no te fíes ni de los que están ni de los que quieren sustituirles. El problema es si en el PSOE se están apoderando los contrarios a su propio plan de renovables. En los otros es evidente que lo único que les interesa es alargar la vida de las nucl y si acaso poner alguna más (pero con dinero mayoritariamente público, porque si no, imposible).
    Saludos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  7. #2227
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Hola a todos,

    No os parece un poco raro, que el gobierno, con el nuevo RD, sólo quiera eliminar las primas a partir del año 25; ¿Con la movida que ha montado en los últimos 5 o 6 meses? ¿La mala imagen nacional e internacional que ha dado para casi nada?; ¿Un político tomando decisiones con miras a 25 años; ¿Sólo a la fotovoltaica? ¿No será que quieren aprovechar este nuevo RD, para cambiar alguna otra cosa, de tal forma que la puerta quede abierta para un futuro batacazo, y nos ponen lo de eliminación de prima a partir del año 26 para desviar la atención?

    Ojo con esta gentuza!!!!, cuando el nuevo RD salga en el BOE, hay que leerlo al dedillo, con todos sus detalles, atentos todo el mundo: productores, instaladores, asociaciones, juristas… y cualquier cosa de rompa el blindaje actual del RD661/2007, sin perder ni un minuto, a los tribunales!!!

    Y además hay que dar a conocer la situación de inseguridad jurídica en todos los medios de comunicación sobre todo en los INTERNACIONALES (Finantial Time, WSJ...) con el titular que comentaba un forero:

    "ESPAÑA YA NO TIENE SEGURIDAD JURÍDICA"

    Saludos

  8. #2228
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Varias cosas.....

    Primera. Estos, nuestros gobernantes, son unos sinverguenzas. Me parece increible y surrealista todo lo que esta pasando desde hace ya unos meses

    Segundo. Que me quiten la prima a partir del año 26 implica retroactividad e ilegalidad ante lo firmado pero he de decir que seria para todos nosotros un mal menor ya que seguiriamos pudiendo pagar nuestras instalaciones sin recortes y con tiempo para ir al juez aqui o donde sea y que nos quiten esa limitacion.

    Tercero. Me gustaria saber, como productor, cual sera la mejor plataforma juridica para llevar a cabo este asunto en caso de que aparezca algo sobre un recorte a partir del año 25. Me gustaria ponerme en contacto con ellos. Si alguien puede darme un numero de contacto se lo agradeceria.

    Gracias y animo.

  9. #2229
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje

    ...uno de los puntos que pone al final ... habilitando al Secr. Estado de Energía para modificar el contenido del Anexo XII relativo a perfiles horarios para instalaciones FV.
    Creo recordar haberlo visto, pero no recuerdo dónde. ¿Puedes poner el link?
    Gracias

  10. #2230
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    Creo recordar haberlo visto, pero no recuerdo dónde. ¿Puedes poner el link?
    Gracias
    Aqui está:

    http://www.suelosolar.es/newsolares/...cial%20_2_.pdf

    Es la pagina 11 del documento, 4º parrafo.

    De todas maneras, este documento es todavia la propuesta original, en la que aun figura el recorte de horas a la solar termoelectrica y a la eólica. No sabemos como será el texto definitivo a publicar en el BOE........

  11. #2231
    lilabozhi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    40

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    A muchos les puede parecer que la reducción del precio de kwh dentro de 25 años no tiene mucha importancia. Muchos dicen ; ¡¡ dentro de 25 años todos calvos!!

    Sin embargo, es un tema muy importante (aunque solo sea por nuestros hijos), que afecta al valor actual patrimonial de nuestras instalaciones.

    Por lo tanto, creo que hay que luchar como sea para que no lo apliquen . ¡¡¡ Es retroactividad y es ilegal.!!!

    Saludos

  12. #2232
    lincesol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    54

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    A todos nos gustaría ver esta noticia publicada en todos los medios de comunicación.
    El escandaloso negocio eléctrico . Diario de Noticias de Alava
    Bueno andando se hace camino, algo va a cambiar, la verdad no se puede ocultar eternamente.
    Saludos y Retroactividad 0,0

  13. #2233
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    187

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Estados Unidos refuerza su apuesta solar con la construcción de la mayor planta del mundo.


    La planta termosolar será 20 veces mayor que las instalaciones españolas.



    http://www.fundacionentorno.org/Noticias/Titulares/Estados-Unidos,2504.htm

  14. #2234
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    otros 3 links interesantes, fáciles de encontrar, pero los anoto por si acaso:
    www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=21699&Tipo=&Nombr e=Noticias
    APPA pide al Gobierno un cambio en su política energética para impedir que acabe con el sector fotovoltaico. 27 oct 2010. ( se ve que APPA sigue viendo ese riesgo de retro) resalto esto, pero leerlo entero:
    "Tras el RD 1578/2008, cuyo principal objetivo era la ralentización del sector, y las infundadas acusaciones vertidas contra la tecnología fotovoltaica, el Ministerio de Industria busca ahora la desaparición del sector fotovoltaico nacional", afirma APPA en un comunicado. “El objetivo de Industria no es sólo paralizar la instalación de nuevos megavatios fotovoltaicos, algo que ya ha conseguido, sino que, con la amenaza de retroactividad, persigue acabar con cualquier atisbo de recuperación en el sector ahuyentando a los posibles inversores”, ha declarado Javier García Breva, presidente de la Sección Fotovoltaica de APPA. ...
    APPA denunciará ante los organismos comunitarios pertinentes cualquier intento de regular la energía fotovoltaica a espaldas de la Directiva europea. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que Industria no acabe con el sector fotovoltaico nacional”, ha concluido Javier García Breva.

    (justo eso es lo que no pocos hemos venido machacando hace tiempo: la mejor forma de dinamitar la democratización de la energía (y no sólo de la FV) en beneficio de las de siempre, es crear incertidumbre en los supuestos retornos. PERO NO SÓLO PARA VENTA A RED, SINO PONIENDO GRAN DIFICULTAD AL AUTOCONSUMO, para que las grandes tampoco pierdan ese consumo: POR ELLO SE TIRÓ A LA BASURA AQUEL SUPUESTO CÓDIGO TÉCNICO DE EDIFICACIÓN para autoconsumo de nuevos edificios(y SIN COSTE DE TARIFA para los españoles...). La de telefonazos que debieron dar las eléctricas...
    EStá bien claro quiénes gobiernan en ciertas carteras.


    www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=21703&Tipo=&Nombr e=Noticias 27 oct 2010
    Sin fotovoltaica España perdería 5.000 millones de euros hasta 2020 Menos 5.000 millones de euros. Este sería el impacto macroeconómico negativo según un informe presentado por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) “ante el riesgo de que desaparezca el mercado fotovoltaico español por el abandono del apoyo gubernamental”.

    www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=4420

    Una delegación india de expertos en energías renovables visitará España la próxima primavera

    27/10/10 Marta Sánchez de Suelo Solar Sin Comentar


    La delegación india encargada de desarrollar la colaboración con España en energías renovables celebrará una segunda reunión del Grupo de Trabajo conjunto.

    (ESo, eso, que vengan a ver cómo hacen el indio estos de aquí. Que además de traer expertos en energía traigan expertos en Derecho...). Definitivamene hay que informar a la embajada India para que sepan quiénes les hablan. Lo que pasa es que hay una diferencia: En India hay menos clase media que invierta en esto, así que allí será menos probable que estafen a familias. Puede que con empresas grandes se atrevan menos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  15. #2235
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    www.greenpeace.org/espana/news/101027-01 27 octubre 2010
    Greenpeace y Epia muestran cómo se duplicarán en cinco años las inversiones en energía solar fotovoltaica

    Mientras esta tecnología está a punto de lograr un gran avance económico, en España el Gobierno mantiene el sector paralizado.

    Estamos a punto de ver un cambio revolucionario: en muy pocos años, la electricidad obtenida del sol en los propios edificios va a ser más barata que la que nos suministra la red eléctrica”, (son capaces de sacar los tanques a la calle entonces...) ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace España. “El Gobierno español está cometiendo un error histórico al frenar el desarrollo de la fotovoltaica en nuestro país porque los beneficios económicos, de empleo y de reducción de emisiones se irán a los países, cada vez más, que sí están apostando en serio por esta energía limpia.”

    (abajo contiene el link con informe completo)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #2236
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Aqui está:

    http://www.suelosolar.es/newsolares/...cial%20_2_.pdf

    Es la pagina 11 del documento, 4º parrafo.
    Gracias Pespis
    Acabo de mirar una vez más el 661/2007 y he observado algo que me había hasta ahora pasado por alto. La disposición final cuarta del 661 que ahora pretenden modificar, dice ya (4º párrafo) :
    "Igualmente se habilita al Secretario General de Energía a modificar el contenido del Anexo XII relativo a los perfiles horarios para las instalaciones fotovoltaicas e hidráulicas".
    Es decir, no se dispone nada nuevo en el nuevo RD.
    La posibilidad ya existía desde 2007.
    La conclusión para mi es evidente: si hubieran podido utilizar dicha disposición para modificar el Anexo XII y que esto sirviera para limitar las horas de producción, ya lo habrían hecho.
    Pero no pueden pues la Disp. Trans. Sexta punto 3, 2º párrafo - que es la única que menciona el Anexo XII - tiene un sentido determinado: que el representante pueda hacer su oferta de acuerdo con "la mejor previsión posible con los datos disponibles o, en su defecto, de acuerdo con los perfiles de producción recogidos en el Anexo XII" y no el de ser utilizado para limitar la producción.

  17. #2237
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje
    otros 3 links interesantes, fáciles de encontrar, pero los anoto por si acaso:
    www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=21699&Tipo=&Nombr e=Noticias
    APPA pide al Gobierno un cambio en su política energética para impedir que acabe con el sector fotovoltaico. 27 oct 2010. ( se ve que APPA sigue viendo ese riesgo de retro) resalto esto, pero leerlo entero:
    "Tras el RD 1578/2008, cuyo principal objetivo era la ralentización del sector, y las infundadas acusaciones vertidas contra la tecnología fotovoltaica, el Ministerio de Industria busca ahora la desaparición del sector fotovoltaico nacional", afirma APPA en un comunicado. “El objetivo de Industria no es sólo paralizar la instalación de nuevos megavatios fotovoltaicos, algo que ya ha conseguido, sino que, con la amenaza de retroactividad, persigue acabar con cualquier atisbo de recuperación en el sector ahuyentando a los posibles inversores”, ha declarado Javier García Breva, presidente de la Sección Fotovoltaica de APPA. ...
    APPA denunciará ante los organismos comunitarios pertinentes cualquier intento de regular la energía fotovoltaica a espaldas de la Directiva europea. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que Industria no acabe con el sector fotovoltaico nacional”, ha concluido Javier García Breva.

    (justo eso es lo que no pocos hemos venido machacando hace tiempo: la mejor forma de dinamitar la democratización de la energía (y no sólo de la FV) en beneficio de las de siempre, es crear incertidumbre en los supuestos retornos. PERO NO SÓLO PARA VENTA A RED, SINO PONIENDO GRAN DIFICULTAD AL AUTOCONSUMO, para que las grandes tampoco pierdan ese consumo: POR ELLO SE TIRÓ A LA BASURA AQUEL SUPUESTO CÓDIGO TÉCNICO DE EDIFICACIÓN para autoconsumo de nuevos edificios(y SIN COSTE DE TARIFA para los españoles...). La de telefonazos que debieron dar las eléctricas...
    EStá bien claro quiénes gobiernan en ciertas carteras.


    www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=14&Cod=21703&Tipo=&Nombr e=Noticias 27 oct 2010
    Sin fotovoltaica España perdería 5.000 millones de euros hasta 2020 Menos 5.000 millones de euros. Este sería el impacto macroeconómico negativo según un informe presentado por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) “ante el riesgo de que desaparezca el mercado fotovoltaico español por el abandono del apoyo gubernamental”.

    www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=4420

    Una delegación india de expertos en energías renovables visitará España la próxima primavera

    27/10/10 Marta Sánchez de Suelo Solar Sin Comentar


    La delegación india encargada de desarrollar la colaboración con España en energías renovables celebrará una segunda reunión del Grupo de Trabajo conjunto.

    (ESo, eso, que vengan a ver cómo hacen el indio estos de aquí. Que además de traer expertos en energía traigan expertos en Derecho...). Definitivamene hay que informar a la embajada India para que sepan quiénes les hablan. Lo que pasa es que hay una diferencia: En India hay menos clase media que invierta en esto, así que allí será menos probable que estafen a familias. Puede que con empresas grandes se atrevan menos.

    Hay que escribir a la embajada india en Madrid para explicar la actuación hipócrita y sectaria de nuestro gobierno en este tema, pero no encuentro el correo electrónico,¿ alguien dispone de el?

  18. #2238
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Saludos, Eduard, vi que preguntabas el link que ahora comentáis, pero no podía ponerlo porque lo vi en la circular enviada ayer por ANPER -sin link- y al ver que diligentemente Pespis puso el link de Suelo pues ya estaba resuelto.

    Sería bueno si pudieras comentar eso que dices con ANPER, ya que ellos ven en ello una amenaza para "en un momento dado...". Mejor dejarlo todo lo menos ambiguo posible. Hasta ahora no lo han utilizado pero... podría ser una bala en la recámara para culminar el a$e$inato.

    Salu2
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #2239
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    asi que ahora a cruzar los dedos para que no se fastidie el inversor al año 15 ,
    yo creo que da lo mismo lo que pongan en el decreto,que no insistan en cambiar unas cosas y cambien otras, demuestran que lo pueden cambiar cuando les de la gana y es por lo que no va a entrar ni un euro extranjero en proximas decadas

  20. #2240
    amorfo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    honnolulu
    Mensajes
    53

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    me ponen negror!!! , y los tios se han estado de vacaciones con todo el sector parado esperando su cara bonita decir de que forma nos indultan.

Página 112 de 132 PrimerPrimer ... 1262102112122 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45