La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 68 de 177 PrimerPrimer ... 18586878118168 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,341 al 1,360 de 3523

Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

  1. #1341
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Que alguien que entienda explique que consecuencias tiene / puede tener esto para nosotros.

    Yo estoy pendiente a Holtrop, a ver que dicen.

    ******

    http://elperiodicodelaenergia.com/ob...er-las-primas/

    Este es un artículo del año pasado que habla de esto. De Daniel Pérez, de Holtrop

    Igualmente un Tweet del mismo, hace 1 hora:

    La sentencia del TG UE en el caso alemán NO afecta en casi nada al caso español. No hay motivo para preocuparse
    https://twitter.com/danielperezr87/s...36402295099392
    Última edición por Sol_t; 11/05/2016 a las 13:15

  2. #1342
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    465

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Parece que nuestra rentabilidad razonable, esa que la Comunidad Europea debería considerar como razonable, parece que estaría en todo caso para ellos por encima del 10%. (...hay que recordar que la Comisión ha aceptado recientemente como razonable y compatible un retorno del capital del 10% para la mini eólica y eólica offshore danesa y de hasta el 12% para las renovables estonias. Además, debe considerarse que estas decisiones son de 2014, momento en que las renovables tienen una mayor madurez tecnológica que cuando el Real Decreto 661/2007 fue aprobado.). El mayor enemigo que tenemos está en casa.

  3. #1343
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por nuevosol Ver mensaje
    Parece que nuestra rentabilidad razonable, esa que la Comunidad Europea debería considerar como razonable, parece que estaría en todo caso para ellos por encima del 10%. (...hay que recordar que la Comisión ha aceptado recientemente como razonable y compatible un retorno del capital del 10% para la mini eólica y eólica offshore danesa y de hasta el 12% para las renovables estonias. Además, debe considerarse que estas decisiones son de 2014, momento en que las renovables tienen una mayor madurez tecnológica que cuando el Real Decreto 661/2007 fue aprobado.). El mayor enemigo que tenemos está en casa.

    Hoy tenemos dos artículos,

    El primero referente al tema que comentas, el de las ayudas de estado. La conclusión es que no nos afecta:

    Panorama - El Tribunal de la UE declara que el sistema alemán de apoyo a las renovables son ayudas de Estado - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.


    El segundo, relativo acerca de la reciente sentencia del supremo con respecto a indemnizar a promotores fotovoltaicos que no pudieron promover sus parques:

    El Supremo obliga a indemnizar a los fotovoltaicos por la moratoria renovable. ¿Punto de inflexión?El Periodico de la Energía | El Periodico de la Energía

  4. #1344
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    12/05/2016. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 12 de Mayo de 2016 ha aprobado la liquidación 3/2016 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos.

  5. #1345
    Navarrensis está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    129

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    cc liq. 3/2016
    0,656629202827384

  6. #1346
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Navarrensis Ver mensaje
    cc liq. 3/2016
    0,656629202827384
    Gracias Navarrensis, como todos los meses (o casi todos, que algunos se te adelantan )

    Por cierto informa Holtrop ( a sus clientes ) que el asunto pendiente ese de la cuestión prejudicial al tribunal europeo, no ha pasado al final. Os copio:

    Hemos recibido recientemente la sentencia del Tribunal Supremo en relación al recurso de casación interpuesto contra los recortes derivados de la Circular 3/2011 respecto al número de horas retribuidas. Esta sentencia, al igual que la dictada anteriormente por la Audiencia Nacional, declara que dicha normativa es conforme a Derecho Europeo y no eleva cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Al tratarse los recortes a las energías renovables de una cuestión sobre la que no ha decidido aún el este tribunal, que es quien debe decidir sobre este asunto, vamos a continuar recurriendo hasta llegar a Luxemburgo, donde tiene su sede este tribunal. Por eso, nuestro siguiente paso será plantear recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, por vulneración de la tutela judicial efectiva (artículo 24 de la Constitución), al no plantearse la cuestión prejudicial, y solicitando que ésta sea planteada de inmediato. A la vista de estos acontecimientos el
    artículo sobre la persistencia y la perseverancia de Piet Holtrop publicado en Energías Renovables parece renovar su actualidad.
    Piet Holtrop - De la persistencia y la perseverancia - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

  7. #1347
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    465

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Gracias Navarrensis, como todos los meses (o casi todos, que algunos se te adelantan )

    Por cierto informa Holtrop ( a sus clientes ) que el asunto pendiente ese de la cuestión prejudicial al tribunal europeo, no ha pasado al final. Os copio:

    Hemos recibido recientemente la sentencia del Tribunal Supremo en relación al recurso de casación interpuesto contra los recortes derivados de la Circular 3/2011 respecto al número de horas retribuidas. Esta sentencia, al igual que la dictada anteriormente por la Audiencia Nacional, declara que dicha normativa es conforme a Derecho Europeo y no eleva cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Al tratarse los recortes a las energías renovables de una cuestión sobre la que no ha decidido aún el este tribunal, que es quien debe decidir sobre este asunto, vamos a continuar recurriendo hasta llegar a Luxemburgo, donde tiene su sede este tribunal. Por eso, nuestro siguiente paso será plantear recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, por vulneración de la tutela judicial efectiva (artículo 24 de la Constitución), al no plantearse la cuestión prejudicial, y solicitando que ésta sea planteada de inmediato. A la vista de estos acontecimientos el
    artículo sobre la persistencia y la perseverancia de Piet Holtrop publicado en Energías Renovables parece renovar su actualidad.
    Piet Holtrop - De la persistencia y la perseverancia - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
    Ahora no recuerdo pero creo que los que el TS se está planteado elevar "en serio" a cuestión prejudicial en TJUE son los que atañen al Real Decreto 413/2014 y de la Orden Ministerial IET/1045/2014. Esta anterior, aunque estaban obligados a hacerlo, pues han pasado de todo y han hecho "justicia" como les ha dado la gana o sea sin plantear la cuestión prejudicial.
    sin embargo es diferente los del RD 413/2014 ya que ha sido el propio TS el que está considerándolo.
    http://www.holtropblog.com/es/index....erecho-europeo
    Última edición por nuevosol; 13/05/2016 a las 14:33

  8. #1348
    Avatar de paca
    paca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    BILBAO
    Mensajes
    150

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  9. #1349
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Copio por el interés que puede tener para los productores que hemos sufrido los recortes el siguiente párrafo de la sentencia:

    El Tribunal Supremo, a través de sus sentencias ha determinado que “era el propio Real Decreto de 2008 el que creó unas sólidas expectativas para los titulares de las instalaciones de que obtendrían la inscripción en aquel Registro y la consiguiente retribución de su energía” y que “el cambio normativo que supuso el Real Decreto-ley 1/2012 fue sorpresivo, quebrando el principio de confianza legítima”, procediendo a condenar a la Administración a resarcir los gastos y costes soportados en las promociones que se vieron frustradas, ya que “no cabía ni mucho menos inferir, ni siquiera presuntamente, que el riesgo regulatorio del sector pudiera llevar a su suspensión apenas tres años y medio después de su implantación, precisamente porque el Gobierno, al aprobar el reglamento de 2008, había contemplado todas las circunstancias que los destinatarios de la norma podían tener en cuenta para tomar la correspondiente decisión empresarial de proyectar una instalación fotovoltaica y solicitar su inscripción en la sección del registro de preasignación creada por el repetido Real Decreto de 2008”.

    De éste párrafo o argumentario de la sentencia, entiendo los párrafos marcados en negrita y subrayados, son PLENAMENTE DE APLICACIÓN COMO FUNDAMENTO A LOS SUCESIVOS RECORTES, sobre todo el último párrafo, ya que el RD 661/2007 perféccionó el 436/2004, el RD 1578/2008 el 661/2007, y en todos los perfeccionamientos..... SE HAN MANTENIDO LAS EXPECTATIVAS QUE SIRVIERON DE MARCO DE LA INVERSIONES DE LOS ANTERIORES REALES DECRETOS SIN VULNERAR LA SEGURIDAD JURÍDICA.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  10. #1350
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Copio por el interés que puede tener para los productores que hemos sufrido los recortes el siguiente párrafo de la sentencia:

    El Tribunal Supremo, a través de sus sentencias ha determinado que “era el propio Real Decreto de 2008 el que creó unas sólidas expectativas para los titulares de las instalaciones de que obtendrían la inscripción en aquel Registro y la consiguiente retribución de su energía” y que “el cambio normativo que supuso el Real Decreto-ley 1/2012 fue sorpresivo, quebrando el principio de confianza legítima”, procediendo a condenar a la Administración a resarcir los gastos y costes soportados en las promociones que se vieron frustradas, ya que “no cabía ni mucho menos inferir, ni siquiera presuntamente, que el riesgo regulatorio del sector pudiera llevar a su suspensión apenas tres años y medio después de su implantación, precisamente porque el Gobierno, al aprobar el reglamento de 2008, había contemplado todas las circunstancias que los destinatarios de la norma podían tener en cuenta para tomar la correspondiente decisión empresarial de proyectar una instalación fotovoltaica y solicitar su inscripción en la sección del registro de preasignación creada por el repetido Real Decreto de 2008”.

    De éste párrafo o argumentario de la sentencia, entiendo los párrafos marcados en negrita y subrayados, son PLENAMENTE DE APLICACIÓN COMO FUNDAMENTO A LOS SUCESIVOS RECORTES, sobre todo el último párrafo, ya que el RD 661/2007 perféccionó el 436/2004, el RD 1578/2008 el 661/2007, y en todos los perfeccionamientos..... SE HAN MANTENIDO LAS EXPECTATIVAS QUE SIRVIERON DE MARCO DE LA INVERSIONES DE LOS ANTERIORES REALES DECRETOS SIN VULNERAR LA SEGURIDAD JURÍDICA.
    Hola Newinversor.

    Ese argumentario va en contra del que nos argumentarion a nosotros, que básicamente decía que nuestra retribución no está escrita en piedra, y deberíamos saber/haber sabido que estabamos sujetos a cambios normativos.

    ¿No te parece?

  11. #1351
    CAMPOS SOLAR está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Zamora
    Mensajes
    299

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Hola Newinversor.

    Ese argumentario va en contra del que nos argumentarion a nosotros, que básicamente decía que nuestra retribución no está escrita en piedra, y deberíamos saber/haber sabido que estabamos sujetos a cambios normativos.

    ¿No te parece?
    a mi también me lo parece, porque vamos...esto es de traca. El mismo órgano, utiliza diferente argumentaciones jurídicas. Al final, esto es una cuestión de dinero. A estos productores se les va a resarcir con cantidades muy asumibles, y nuestro caso, es un juicio político, en el que se cogen a un clavo ardiendo "por el bien de la sociedad"...de la Sociedad Anónima, amiga suya.

  12. #1352
    jagari está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    119

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    17/05/2016. La Sala de Supervisión Regulatoria de la CNMC en su sesión de 12 de Mayo de 2016 ha aprobado la liquidación 3/2016 de la retribución específica a las instalaciones de producción de energía eléctrica con tecnologías que aprovechan energías primarias renovables, cogeneración y residuos. La fecha prevista para realizar la orden de pago de estas liquidaciones será el próximo día 24/05/2016.

  13. #1353
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por CAMPOS SOLAR Ver mensaje
    a mi también me lo parece, porque vamos...esto es de traca. El mismo órgano, utiliza diferente argumentaciones jurídicas. Al final, esto es una cuestión de dinero. A estos productores se les va a resarcir con cantidades muy asumibles, y nuestro caso, es un juicio político, en el que se cogen a un clavo ardiendo "por el bien de la sociedad"...de la Sociedad Anónima, amiga suya.
    A ver qué va viniendo, está claro que ahora van saliendo las sentencias "justas" y coherentes con la doctrina jurídica, a nosotros no hace otra cosa que favorecernos, aunque solo sea moralmente, porque no tengo idea de si se puede acudir a casación con esta sentencia para argumentar/solicitar que a nosotros nos traten igual.

    Tendremos que esperar a ver que va sucediendo con los pleitos pendientes.

  14. #1354
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    465

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Todo esto me imagino que Holtrop lo intentará llevar en su momento al TJUE. Lo que no sé que cara pondrán en ese tribunal al comparar los argumentos absolutamente opuestos que usa el mismo tribunal (TS). La verdad es que lo absolutamente anormal es lo que nos han dicho en nuestros casos, lo que dicen ahora es lo normal y de sentido común. Esto es muy grave, pero son tantas las cosas raras y anormales que están ocurriendo en España ...

  15. #1355
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  16. #1356
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

  17. #1357
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Por eso mismo, citaba esos párrafos de la Sentencia del Supremo porque son de total aplicación a los recortes que hemos sufrido, ya que como bien dice, el marco tanto del RD 661/2007 como el 1578/2008 (utilizado como norma básica vulnerada en el caso de la eliminación del PREFO -moratoria Soria-) HAN SIDO VULNERADOS

    Además el Art. 44 del RD 661/2007 lo INDICABA PERFÉCTAMENTE cuando, como y porqué se aplicarían nuevas tarifas a los productores y a qué productores "instalaciones inscritas a partir del 1 de Enero de 2012". Ya que como bien dice también este artículo 44, en 2010 se realizaría la primera revisión, como así fue, pero el legislador vulnero dicho artículo cuando lo aplicó no a esas instalaciones inscritas a partir del 1 de enero de 2012 (moratoria Soria, ahora tumbada por el Supremo) sino a todas las ya inscritas bajo marcos normativos ciertos, concretos y seguros, vulnerando tanto el artículo 44 como la seguridad jurídica

    Y en cuanto a que "deberíamos de haber sido diligentes" solo para los Magistrados, para Soria y Nadal, decirles que TODO ESTABA ESCRITO EN PIEDRA.... PERDON EN EL BOE, RD 661/2007 y en concreto en el Art. 44.

    Fuimos y somos MUY DILIGENTES, MUCHO MÁS DE LO QUE ELLOS PENSARON -NOS MENOSPRECIARON- CON NUESTRAS INVERSIONES, PERO LO QUE NO FUIMOS, ES INGENUOS, Y TAMPOCO QUE TUVIERAMOS QUE LUCHAR CONTRA GOBIERNOS PREVARICADORES QUE VULNERAN LA SEGURIDAD JURIDICA DE SUS PROPIAS NORMAS, AMPARADOS EN UN CONCEPTO TAN ETEREO COMO EL INTERES GENERAL.....

    MALDITOS SINVERGUENZAS..... HDLGP

    Y los que lo consienten, es este caso el estamento JUDICIAL son incluso PEORES.
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  18. #1358
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    465

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Por eso mismo, citaba esos párrafos de la Sentencia del Supremo porque son de total aplicación a los recortes que hemos sufrido, ya que como bien dice, el marco tanto del RD 661/2007 como el 1578/2008 (utilizado como norma básica vulnerada en el caso de la eliminación del PREFO -moratoria Soria-) HAN SIDO VULNERADOS

    Además el Art. 44 del RD 661/2007 lo INDICABA PERFÉCTAMENTE cuando, como y porqué se aplicarían nuevas tarifas a los productores y a qué productores "instalaciones inscritas a partir del 1 de Enero de 2012". Ya que como bien dice también este artículo 44, en 2010 se realizaría la primera revisión, como así fue, pero el legislador vulnero dicho artículo cuando lo aplicó no a esas instalaciones inscritas a partir del 1 de enero de 2012 (moratoria Soria, ahora tumbada por el Supremo) sino a todas las ya inscritas bajo marcos normativos ciertos, concretos y seguros, vulnerando tanto el artículo 44 como la seguridad jurídica

    Y en cuanto a que "deberíamos de haber sido diligentes" solo para los Magistrados, para Soria y Nadal, decirles que TODO ESTABA ESCRITO EN PIEDRA.... PERDON EN EL BOE, RD 661/2007 y en concreto en el Art. 44.

    Fuimos y somos MUY DILIGENTES, MUCHO MÁS DE LO QUE ELLOS PENSARON -NOS MENOSPRECIARON- CON NUESTRAS INVERSIONES, PERO LO QUE NO FUIMOS, ES INGENUOS, Y TAMPOCO QUE TUVIERAMOS QUE LUCHAR CONTRA GOBIERNOS PREVARICADORES QUE VULNERAN LA SEGURIDAD JURIDICA DE SUS PROPIAS NORMAS, AMPARADOS EN UN CONCEPTO TAN ETEREO COMO EL INTERES GENERAL.....

    MALDITOS SINVERGUENZAS..... HDLGP

    Y los que lo consienten, es este caso el estamento JUDICIAL son incluso PEORES.
    Solo hay que ver lo que está ocurriendo con Victoria Rosell y ese demonio que se llama Soria. Ahí se ve claramente cómo, incluso desde el menor poder que aun le queda, Soria manipula jueces a su antojo. Nos imaginamos que siendo Ministro de Industria, apoyado por Unesa, etcétera, pues los jueces del Supremo y del Constitucional se han plegado con más razón ante sus dictados y han hecho exactamente lo que les dicen. Es tremendo lo que estamos viendo y viviendo en España. Es todo absolutamente aberrante. Y hay quien les sigue votando, pase lo que pase. Si saliera en las noticias que todos los días pasan con una carretilla por el Banco de España y se llevan el todo el dinero que les dé la gana, les seguirían votando. !Que nos están ROBANDO a todos! Que no es un Partido, por ahora son una asociación de maleantes. Sin más. No dudo que haya gente buena, pero no se puede apoyar esto.
    ===========
    Y lo que nos faltaba para que los políticos sigan pudiendo hacer con todos nosotros lo que les dé la gana, o sea, entre otras cosas, incumplir a placer: ¿Os imagináis que tengan acceso directo a todos los procedimientos que se puedan realizar contra leyes o decretos injustos que dictan? Las posibilidades de defensa mermarían a la mínima expresión. Y quienes apoyan esto: Pues quienes van a ser PP y PSOE. Y también tendrían acceso a todos los expedientes contra su propia corrupción. Fantástico!!
    http://www.elconfidencial.com/tecnol...eAutomatico%5D
    "han instalado un mecanismo de control con el que el Gobierno, sea del partido que sea, puede saberlo absolutamente todo sobre un proceso judicial: quién es el demandante, quién es el demandado, qué abogado le representa, qué juez lleva el caso, quiénes son los testigos... pueden saber hasta qué funcionario ha tramitado el documento que esté en Lexnet" ... Soria con esto sería absolutamente feliz.
    Última edición por nuevosol; 23/05/2016 a las 18:01

  19. #1359
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Vozpópuli - Los renovables se lanzan contra Rajoy en el seno de la UE a 5 días del 26J

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/82724-los-renovables-se-lanzan-contra-rajoy-en-el-seno-de-la-ue-a-5-dias-del-26j

  20. #1360
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    612

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


Página 68 de 177 PrimerPrimer ... 18586878118168 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45