La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 17 de 194 PrimerPrimer ... 7172767117 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 321 al 340 de 3871

Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

  1. #321
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    Cita Iniciado por Saturn Ver mensaje
    EL PAIS: El informe que avaló el ‘hachazo’ en renovables es posterior a los recortes

    A ver si alguno acaba en la cárcel.

    El informe que avaló el
    Ya lo dijeron varios foreros, creo recordar uno de ellos fue NEWINVERSOR, que dijo que para el recorte primero echaron cálculos de lo que había que recortar, y luego echaron cuentas de cuanto había que recortar (por tanto, del valor de nuestras instalaciones).

    Veremos en que queda esto. Lástima que estos procesos como mínimo duran varios años.

  2. #322
    roberto_76 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    65

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa


  3. #323
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa


    Esto es prevaricar, no?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    FACUA denuncia que el hachazo en renovables fue un montaje que beneficia a las grandes energéticas
    El recorte de 3.000 millones de euros de Industria de 2014 se basó en un informe inexistente, dado que el mismo se realizó tres meses después de aprobarse la nueva norma.


    https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9215

  4. #324
    Poper está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    234

    Predeterminado Re: Real Decreto 413/2014: Retribuciones y normativa

    ¿Y estos eran los informes en que se habían basado para hacer los estándares? Acojonante. Cada día se van superando.

  5. #325
    onejordan23 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Lorca (Murcia)
    Mensajes
    19

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por oxid Ver mensaje
    El informe que avaló el ‘hachazo’ en renovables es posterior a los recortes:
    El informe que avaló el
    Ya sería suficiente con esto para que nos dieran la razón. Y aunque la llevamos, la misma, se la van a dar sólo a los inversores extranjeros. Aquí el mismo hecho no servirá para nosotros.
    Vergonzoso sería que así fuera, vergonzoso que en Europa y resto fuera suficiente y que aquí en nuestro país no se tomase en cuenta por el tribunal supremo.
    Estamos a la par, como han mencionado en tv, a la altura de Kazajistán.
    Inconstitucional todo lo nuestro.

  6. #326
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    http://www.solarweb.net/forosolar/as...niones-32.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Perdón

    http://www.eldiario.es/economia/Industria-recorto-renovables-informes-inventados_0_366064214.html

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    http://economia.elpais.com/economia/2015/03/13/actualidad/1426275081_685168.html

  7. #327
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Industria forzó a Roland y Boston a respaldar su recorte a las renovables | Empresas | Cinco Días

    Entre el "olvido" del PPSOE a pedir a las eléctricas los 3.000M€ y esto... creo que tiene el perfil perfecto para un SALVEMOS, con Jordi Evole. Seguro que ganas no le faltan, pero no creo que le dejen después de lo que le hicieron después de aquel programa maravilloso... aunque soñar no cuesta nada, a ver si toma nota y se arma de valor.

  8. #328
    Jon Honda está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    La Rioja
    Mensajes
    7

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Si los jueces echaran abajo los cambios retroactivos hechos por el Gobierno, qué consecuencias tendría eso para nosotros?
    nos devolverían lo que no nos han pagado?
    o sólo los inversores extranjeros saldrían beneficiados?

  9. #329
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Eso sería un notición. Tendríamos que esperar mucho pero sería maravilloso. No sabemos hasta donde llegaría el seismo, hasta que punto en la marcha atrás, pero ya solo con que no fuese válido lo del 2014, probablemente todo este montaje caería en cascada. Acordaros si opináis en los medios de nombrar no solo a Soria, sino sobre todo Nadal, el que traficó y amaño todo esto. Saludos a todos y esperemos estar dándonos todos PRONTO la enhorabuena. Este montaje ya no puede resistir más.

  10. #330
    Jon Honda está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    La Rioja
    Mensajes
    7

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    sí, pero lo que yo planteo es:
    puede darse el caso de que la justicia nos de la razón y no veamos un duro???
    y que sólo sean los inversores extranjeros los beneficiados?

    esto es posible?

  11. #331
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado El mayor recorte a renovables se hizo sin ningún documento que lo avalara

    Cita Iniciado por onejordan23 Ver mensaje
    Ya sería suficiente con esto para que nos dieran la razón. Y aunque la llevamos, la misma, se la van a dar sólo a los inversores extranjeros. Aquí el mismo hecho no servirá para nosotros.
    Vergonzoso sería que así fuera, vergonzoso que en Europa y resto fuera suficiente y que aquí en nuestro país no se tomase en cuenta por el tribunal supremo.
    Estamos a la par, como han mencionado en tv, a la altura de Kazajistán.
    Inconstitucional todo lo nuestro.
    Aqui el video para su difusión

    Morales de Labra: "El mayor recorte en renovables se hizo sin ningún documento que lo avalara" - laSexta

    Aqui programa entero con la intro a partir del minuto +-32 http://www.atresplayer.com/televisio...031300467.html
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  12. #332
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,225

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por onejordan23 Ver mensaje
    Ya sería suficiente con esto para que nos dieran la razón. Y aunque la llevamos, la misma, se la van a dar sólo a los inversores extranjeros. Aquí el mismo hecho no servirá para nosotros.
    Vergonzoso sería que así fuera, vergonzoso que en Europa y resto fuera suficiente y que aquí en nuestro país no se tomase en cuenta por el tribunal supremo.
    Estamos a la par, como han mencionado en tv, a la altura de Kazajistán.
    Inconstitucional todo lo nuestro.
    ¡Qué más quisiera el Reino de España que estar a la altura de Kazajistan! Los dirigentes kazajos son mucho más decentes que los del Reino Bolivariano de España. Solo nos superan Argentina, Venezuela y Egipto a demandas por incumplinientos con inversores internacionales. Somos los campeones de Europa, con la buena energía de Iberdrola.

    Hay paralelismos enormes entre el caso Repsol y el Timo de Estado Fotovoltaico, aunque ahora el Reino de España es la parte demandada. España y Argentina incumplieron con los inversores y tuvieron demandas de arbitraje. También la Corte Suprema argentina (el Supremo de allí) dijo que era de pleno derecho no pagar indemnización alguna a REPSOL. Para más paralelismos, dos de los diez árbitros nombrados en el caso del Timo fotovoltaico de Estado son los mismos que en el caso REPSOL. Francisco Orrego Vicuña, el árbitro chileno que propuso Repsol en su arbitraje contra Argentina por la expropiación de YPF estará en el caso abierto por Antin, y Brigitte Stern, elegida por Argentina para arbitrar mismo caso en el arbitraje de Masdar.

    Al final, REPSOL cobró y Argentina pagó. España va a tener que pagar también. Pero a Argentina, pese a haber pagado, le ha quedado un fuerte olor a chorizo del que no se puede desprender. Después de la chapuza, nuestro Kicilloff Nadal pasará a la historia por inaugurar la híper-charcutería “Reino de España”, porque ya tiene 13 demandas (nueve en el CIADI y cuatro en la Cámara de Comercio de Estocolmo).

    La defensora del pueblo, sostiene que cualquier mejora en las condiciones de un inversor internacional debería inmediatamente ser aplicada a cualquier inversor nacional. Esto no ha hecho nada más que empezar,... de momento el autor material de esta atrocidad (Kicillof Nadal) ha renunciado a su carrera política y quiere salir por piernas de España. Esto huele demasiado a chorizo...
    Última edición por pedro32; 15/03/2015 a las 01:43

  13. #333
    Jose53 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2014
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    108

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Estamos ya a 15 de marzo y todavia no se sabe el CC de la liquidacion 1 del 2015 ?

  14. #334
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    569

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    He estado pensando en todo este tema del informe y sus consecuencias, que el TS declare ilegal la orden que establece los tipos , por no adecuarse al pericial, no supondría en ningun caso el fin de las consecuencias, porque el RDL 13 2013 establecía la entrada en vigor de los efectos, de esta eventual orden, como consecuencia de lo cual, si ha de emitirse otra orden de parametros retributivos ajustados al informe, pues nos encontraremos ante un futuro donde se nos someta a los que eventualmente suframos los cambios a una nueva reliquidación.

    En definitiva, que lo único que hace es trastocar los planes, poner en evidencia la existencia de unas conclusiones anteriores a los informes, y la falta de sentido común. Cualquiera que haya leído una ley de hace 20 años y lea una ley actual , vera que el enredo , la falta de logica juridica con la que se elaboran, solo constata que el sector esta en manos de falta de personal de nivel.

    No recomiendo alegrías ante esta noticia, porque no auguro nada nuevo y mejor, y no van a retrotraer los efectos, porque puede considerarse un pago a cuenta

  15. #335
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    He estado pensando en todo este tema del informe y sus consecuencias, que el TS declare ilegal la orden que establece los tipos , por no adecuarse al pericial, no supondría en ningun caso el fin de las consecuencias, porque el RDL 13 2013 establecía la entrada en vigor de los efectos, de esta eventual orden, como consecuencia de lo cual, si ha de emitirse otra orden de parametros retributivos ajustados al informe, pues nos encontraremos ante un futuro donde se nos someta a los que eventualmente suframos los cambios a una nueva reliquidación.
    En definitiva, que lo único que hace es trastocar los planes, poner en evidencia la existencia de unas conclusiones anteriores a los informes, y la falta de sentido común. Cualquiera que haya leído una ley de hace 20 años y lea una ley actual , vera que el enredo , la falta de logica juridica con la que se elaboran, solo constata que el sector esta en manos de falta de personal de nivel.

    No recomiendo alegrías ante esta noticia, porque no auguro nada nuevo y mejor, y no van a retrotraer los efectos, porque puede considerarse un pago a cuenta
    También puede ocurrir que el Juez dicte que no es aplicable y que al no ser aplicable no permanezcan nuestras actuales condiciones ni un minuto más y que regremos a la situación inmediatamente anterior, porque sería estar aplicando unas condiciones sin base contrastada, aplicando unos cálculos discriminativos entre instalaciones durante muchos más años y volver a calcular las condiciones de 60,000 instalaciones, todas diferentes y ajustadas a la realidad podría llevar AÑOS. Además de otras consideraciones como el obrar de mala fe por parte del Ministerio e incluso la prevaricación. Con esta chapuza ahora si que es todo posible. Hemos llegado al momento en que se ha destapado lo que estaba siendo escondido y hay mucha cosa fea dentro. Igual incluso llaman a testificar a ambas consultoras y a ver que van a decir sobre las presiones recibidas para modificar los datos ..... Del árbol caido todo el mundo hace leña y puede ser, solo digo que puede ser, que esta vez el árbol caido sea el casi ya ex-ministro Soria y los responsables de esta chapuza en su ministerio. Solo comentar que a los fondos internacionales y las causas internacionales se les estarán quedando los ojos como platos con estas noticias. Yo prefiero pensar que estamos llegando al final de un ciclo. Queda por saber también cómo van a reaccionar los instigadores y creadores de todo esto en lo oculto. Me refiero al Sr. Galan y Unesa, Faes, etcétera. No sabemos que podrían hacer con todo su poder para intentar torcer las cosas. Por lo pronto sus "troles" están "desaparecidos" en los comentarios de las noticias de estos últimos días. No les han dicho todavía que tienen que decir. De todas maneras falta ver la reacción de todo el entramado que montó todo esto y hasta donde son capaces de llegar en esta ocasión.
    Última edición por nuevosol; 15/03/2015 a las 22:22

  16. #336
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

  17. #337
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Parece que la mierda existente en el ministerio se está desbordando... las evidencias de prevaricación y robo premeditado ya son tantas que algo tiene que cambiar... Ya Nadal quería marcharse rápido para no ensuciarse más...

  18. #338
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Otro ejemplo de a donde nos han querido llevar. En los juzgados deberían de estar estos prevaricadores y no los inversores en concursos de acreedores. 130 millones de deudas y debido a estos recortes "razonables" hechos para destruir este sector.
    Siete sociedades de Campo Solar San Gregorio acumulan 130 millones en deudas - La Opinión de Zamora

  19. #339
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones


  20. #340
    Navarrensis está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2013
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    142

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    CC Liquidación 13/2014

    0,911159699933968

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    CC Liquidación 1/2015

    0,292697510605728

Página 17 de 194 PrimerPrimer ... 7172767117 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45