La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 127 de 194 PrimerPrimer ... 2777117127137177 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,521 al 2,540 de 3871

Tema: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

  1. #2521
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    569

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Yo creo que la cuestión prejudicial en el TJCE en torno al IVPEE va adelante y que otras cuestiones no serán ganadas o perdidas, seguramente haya algo de justicia parcial, no se puede predecir de modo absoluto una sentencia , pero mi instinto me dice que en el impuesto van a obligar a poner algún tipo de bonificacion a instalaciones no contaminantes, sea el 10 o el 90. Pero esto es sólo una especulación.

    Yo creo que veremos algo pronto.













    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    La Justicia europea avala el recorte a las renovables mientras se cumpla el objetivo del 20% en 2020 | El Periodico de la Energía

    Este es el artículo catastrofista sobre la sentencia del TJE referido al canon eólico en Castilla la Mancha. ¿ Nos damos ya por jodidos con la justicia española y ahora con la europea ?. ¿ Damos por concluida la vía judicial ?.
    Se agradece que Holtrop nos ilumine, ya que esto terminaría con cualquier esperanza de tener seguridad jurídica ahora y en el futuro y mucho menos de recuperar lo que nos robaron.

    ¿ Que nos queda ahora ?.... ¿sentarnos muy educadamente a esperar que nos fulminen ?.

    Negro panorama.

    Vuelvo a repetir lo que dije hace tiempo.....si fuésemos mineros no tenían cojones de hacer lo que nos han hecho PP y Cs,porque los políticos que hubiesen prometido y no cumplido, igual sentían miedo al salir a la calle.

  2. #2522
    nuevosol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2014
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    486

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Yo creo que la cuestión prejudicial en el TJCE en torno al IVPEE va adelante y que otras cuestiones no serán ganadas o perdidas, seguramente haya algo de justicia parcial, no se puede predecir de modo absoluto una sentencia , pero mi instinto me dice que en el impuesto van a obligar a poner algún tipo de bonificacion a instalaciones no contaminantes, sea el 10 o el 90. Pero esto es sólo una especulación.

    Yo creo que veremos algo pronto.
    Que no cunda el pánico. El artículo está hecho a posta para desanimarnos y se nota mucho. Todavía queda mucho recorrido. Piet ya puso un artículo en rl mismo medio a continuación y en la página web también habla de ello. Yo creo firmemente que la persona que escribió el artículo no solo está exagerando sino que además tiene la clara intención de desanimarnos. Recordad que también van a empezar a salir nuevos laudos internacionales y que ni siquiera los nombra. El artículo se centra en decirnos que estamos muertos definitivamente. La esperanza y el ánimo debe estar alto hasta el último día porque aquí también hay una batalla psicológica y los medios son usados también para desmoralizar. Además no dejemos pasar la vida por delante sin optimismo porque todo lo que no está dentro de nosotros algún día lo perderemos.

  3. #2523
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,733

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por cucharita Ver mensaje
    Yo creo que la cuestión prejudicial en el TJCE en torno al IVPEE va adelante y que otras cuestiones no serán ganadas o perdidas, seguramente haya algo de justicia parcial, no se puede predecir de modo absoluto una sentencia , pero mi instinto me dice que en el impuesto van a obligar a poner algún tipo de bonificacion a instalaciones no contaminantes, sea el 10 o el 90. Pero esto es sólo una especulación.

    Yo creo que veremos algo pronto.
    Que mania con el impuesto del 7%. La supresion del impuesto, de producirse, no genera ningun beneficio economico pues dejariamos de pagar el 7% pero nos quitarian la retribucion a la operacion y reducirian un poco mas la retribucion a la inversion para quedarnos EXACTAMENTE IGUAL. El impuesto del 7% se tiene en cuenta como gasto de explotacion y gracias a el se cobra retribucion a la operacion y la retribucion a la inversion es mal alta. Si se elimina, como ya he dicho, se reducen en la misma cuantia las dos retribuciones, con un agravante, menos ingresos para el sistema y posibilidad de que vuelva a aparecer deficit de tarifa. POR MI PARTE
    , OJALA NO QUITEN ESE IMPUESTO PORQUE SALDREMOS PERDIENDO.

  4. #2524
    Avatar de Serranillos
    Serranillos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Ávila
    Mensajes
    182

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Otra sentencia más en contra:
    https://economia.elpais.com/economia...ampaign=buffer
    Con dos votos particulares disonantes, uno de ellos contundente, pero con fallo contra los productores fotovoltaicos y comentando que "... rechazan tomar en consideración el laudo del Ciadi", como era de esperar.
    De acuerdo con la frase del voto particular “No resulta fácil imaginar una vulneración más palmaria del principio de seguridad jurídica ..." pero está claro que no hay nada que hacer en una justicia española tan sometida al gobierno y por tanto a los poderes económicos.

  5. #2525
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,225

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    La Justicia europea avala el recorte a las renovables mientras se cumpla el objetivo del 20% en 2020 | El Periodico de la Energía

    Este es el artículo catastrofista sobre la sentencia del TJE referido al canon eólico en Castilla la Mancha. ¿ Nos damos ya por jodidos con la justicia española y ahora con la europea ?. ¿ Damos por concluida la vía judicial ?.
    Se agradece que Holtrop nos ilumine, ya que esto terminaría con cualquier esperanza de tener seguridad jurídica ahora y en el futuro y mucho menos de recuperar lo que nos robaron.

    ¿ Que nos queda ahora ?.... ¿sentarnos muy educadamente a esperar que nos fulminen ?.

    Negro panorama.

    Vuelvo a repetir lo que dije hace tiempo.....si fuésemos mineros no tenían cojones de hacer lo que nos han hecho PP y Cs,porque los políticos que hubiesen prometido y no cumplido, igual sentían miedo al salir a la calle.
    No deja de ser gracioso que los tres anunciantes del panfleto de la energía sean Ibertrola, Emanagas y Gases Natutales. Han hecho una interpretación a "su medida" (que huele a ellos).

  6. #2526
    CHURRO1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2011
    Ubicación
    Yecla
    Mensajes
    163

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Buenas tardes:
    En el momento que pase el 1-O tendremos que plantearnos el finar una fecha para hacer una sentada en casa de C's, ¿no creéis?
    Un saludo

  7. #2527
    Fovluengo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2013
    Ubicación
    Val de San Lorenzo
    Mensajes
    42

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Como estés esperando para provocar la sentada la ayuda de "nuestros defensores " vas apañado
    A ver si somos capaces de hacerlo entre nosotros

  8. #2528
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    569

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Mi postura en muchas intervenciones es que deberíamos ir preparando a través de encuentros, con distintos políticos, encuentros en mesas redondas , mucho trabajo informativo a través de medios, una justificacion clara de que el sistema de retribución plateado como al deuda española a 10 años , es un instrumento que quizás pueda parecer lógico, pero no lo es puesto que esa deuda la compra del BCE a traves de bancos provocando un considerable descuento, por ello este mecanismo esta dopado, alterado por la intervención externa del BCE en este diferencial y nosotros tenemos que hacer frente a pagos de deuda principal+intereses, mantenimientos, alquileres, amortización, que sencillamente no van a ser cubiertos, sólo quedaríamos cubiertos de la amortización , todo lo demás que me digan como se hace. Tenemos tiempo de atemperar este golpe.




    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Que mania con el impuesto del 7%. La supresion del impuesto, de producirse, no genera ningun beneficio economico pues dejariamos de pagar el 7% pero nos quitarian la retribucion a la operacion y reducirian un poco mas la retribucion a la inversion para quedarnos EXACTAMENTE IGUAL. El impuesto del 7% se tiene en cuenta como gasto de explotacion y gracias a el se cobra retribucion a la operacion y la retribucion a la inversion es mal alta. Si se elimina, como ya he dicho, se reducen en la misma cuantia las dos retribuciones, con un agravante, menos ingresos para el sistema y posibilidad de que vuelva a aparecer deficit de tarifa. POR MI PARTE
    , OJALA NO QUITEN ESE IMPUESTO PORQUE SALDREMOS PERDIENDO.

  9. #2529
    raikkonen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    72

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Que mania con el impuesto del 7%. La supresion del impuesto, de producirse, no genera ningun beneficio economico pues dejariamos de pagar el 7% pero nos quitarian la retribucion a la operacion y reducirian un poco mas la retribucion a la inversion para quedarnos EXACTAMENTE IGUAL. El impuesto del 7% se tiene en cuenta como gasto de explotacion y gracias a el se cobra retribucion a la operacion y la retribucion a la inversion es mal alta. Si se elimina, como ya he dicho, se reducen en la misma cuantia las dos retribuciones, con un agravante, menos ingresos para el sistema y posibilidad de que vuelva a aparecer deficit de tarifa. POR MI PARTE
    , OJALA NO QUITEN ESE IMPUESTO PORQUE SALDREMOS PERDIENDO.
    Buenos días,

    una pregunta para ti, Ramoncho, ya que manejas bien los números:
    ¿puedes decirme (decirnos) que porcentaje aproximado del TOTAL de la retribución nos bajarían si la "rentabilidad razonable" cayese del 7,39 % actual a, por ejemplo, el 5%?

    Muchas gracias y ánimo a todos, que esto puede todavía dar muchas vueltas.

  10. #2530
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por raikkonen Ver mensaje
    Buenos días,

    una pregunta para ti, Ramoncho, ya que manejas bien los números:
    ¿puedes decirme (decirnos) que porcentaje aproximado del TOTAL de la retribución nos bajarían si la "rentabilidad razonable" cayese del 7,39 % actual a, por ejemplo, el 5%?

    Muchas gracias y ánimo a todos, que esto puede todavía dar muchas vueltas.
    Te adjunto la hoja de cálculo de Anpier modificada de prisa pero para hacerse una idea, que Ramoncho1 la compruebe a ver si le da el visto bueno el password para desbloquearla y modificarla es "TEST"

    NO UTILIZAR ADJUNTO PARA EVITAR CONFUSIONES
    QUE ES HECHA DE PRISA QUE NO LA HE VERIFICADO ES SOLAMENTE PARA HACERSE UNA IDEA DE COMO CAMBIARÍA LA RINV Y PUEDE CONTENER ERRORES!!!!!!!!!!!!
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados
    Última edición por Sol_t; 26/09/2017 a las 09:52

  11. #2531
    1234 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    oct 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    9

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Hola: Entiendo que la Ro no la tocaran salvo por los cambios de costes de mantenimiento, la desviación del pool estimado, o la supresión del IVPEE (7%). Lo que creo que cambiara, con la bajada de la “rentabilidad razonable”, será la Ro.
    De momento el bono a 10 años va por 1,526 % en los 5 meses (incluido septiembre) que lleva de contabilidad para hacer la media del período 2020-2025. Si el bono se sitúa en el 2% de media en lo que queda de los próximos 19 meses (hasta abril de 2019 incluido), estaríamos en un 4,9 % aproximadamente, con lo que el recorte estaría en el 34% sobre la Ro.
    El recorte total dependerá del tipo de IT y producción, así como el recorte del neto dependerá de lo anterior y de los gastos, pues sí los gastos los cubro con el pool y la Ro, el recorte coincidirá con el recorte de Rinv. Pero sí tengo una planta con unos gastos no ligados a los ingresos y además son mayores que lo obtenido por Ro y pool, mi neto caerá en mayor porcentaje que el de Rinv.
    Esto es lo que deduzco del BOE y lo que interpreto, pero hay unas cuantas fórmulas que puede que influyan y el recorte de la Rinv no coincida con la bajada del bono a 10 años + 300 puntos básicos.

  12. #2532
    raikkonen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    72

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por 1234 Ver mensaje
    Hola: Entiendo que la Ro no la tocaran salvo por los cambios de costes de mantenimiento, la desviación del pool estimado, o la supresión del IVPEE (7%). Lo que creo que cambiara, con la bajada de la “rentabilidad razonable”, será la Ro.
    De momento el bono a 10 años va por 1,526 % en los 5 meses (incluido septiembre) que lleva de contabilidad para hacer la media del período 2020-2025. Si el bono se sitúa en el 2% de media en lo que queda de los próximos 19 meses (hasta abril de 2019 incluido), estaríamos en un 4,9 % aproximadamente, con lo que el recorte estaría en el 34% sobre la Ro.
    El recorte total dependerá del tipo de IT y producción, así como el recorte del neto dependerá de lo anterior y de los gastos, pues sí los gastos los cubro con el pool y la Ro, el recorte coincidirá con el recorte de Rinv. Pero sí tengo una planta con unos gastos no ligados a los ingresos y además son mayores que lo obtenido por Ro y pool, mi neto caerá en mayor porcentaje que el de Rinv.
    Esto es lo que deduzco del BOE y lo que interpreto, pero hay unas cuantas fórmulas que puede que influyan y el recorte de la Rinv no coincida con la bajada del bono a 10 años + 300 puntos básicos.
    Buenas tardes,

    En la retribución a la inversión, la bajada del 7,39 % al 5 % (tomado como ejemplo) sería del 32,3 %. Pero esto no quiere decir que esa Rinv baje un 32,3 % ya que te están devolviendo la inversión que ellos consideran que realizaste más un interés. Si la puta "rentabilidad razonable" fuese 0 %, la Rinv no sería 0 ya que habrían de devolverte lo que teóricamente invertiste.

    Lo que no tengo claro es como se calcula a efectos prácticos la Rinv caso de que al final cambiase la "rentabilidad razonable".

  13. #2533
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,733

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Te adjunto la hoja de cálculo de Anpier modificada de prisa pero para hacerse una idea, que Ramoncho1 la compruebe a ver si le da el visto bueno el password para desbloquearla y modificarla es "TEST"

    Calculo.xlsx

    QUE ES HECHA DE PRISA QUE NO LA HE VERIFICADO ES SOLAMENTE PARA HACERSE UNA IDEA DE COMO CAMBIARÍA LA RINV Y PUEDE CONTENER ERRORES!!!!!!!!!!!!
    La hoja de calculo NO ES CORRECTA. Esta considerando una reduccion lineal de la retribucion a la inversion equivalente a la reduccion de la tasa de rentabilidad razonable, lo que es incorrecto ya que como ha dicho Raikonnen en un mensaje posterior, la devolucion de la inversion inicial (o lo que quede por amortizar en 2020) tambien tienen que devolverla y debe quedar implicita en la retribucion a la inversion. Asi que si la tasa de rentabilidad se queda en un 5% la reduccion de la Ret. Inversion no sera del 33%, sera del 20-25% dependiendo de las instalaciones. Ret. Operacion quedaria igual y precio de mercado dependera del pool.

    Dile a anpier que revisen la hoja.

    Saludos
    Jr

  14. #2534
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    La hoja de calculo NO ES CORRECTA. Esta considerando una reduccion lineal de la retribucion a la inversion equivalente a la reduccion de la tasa de rentabilidad razonable, lo que es incorrecto ya que como ha dicho Raikonnen en un mensaje posterior, la devolucion de la inversion inicial (o lo que quede por amortizar en 2020) tambien tienen que devolverla y debe quedar implicita en la retribucion a la inversion. Asi que si la tasa de rentabilidad se queda en un 5% la reduccion de la Ret. Inversion no sera del 33%, sera del 20-25% dependiendo de las instalaciones. Ret. Operacion quedaria igual y precio de mercado dependera del pool.

    Dile a anpier que revisen la hoja.

    Saludos
    Jr
    Las malditas fórmulas que hay que ser ingeniero aeronáutico para entenderlas. Así que me quedo con lo dicho por Ramoncho1 que viene siendo calcular el recorte lineal y restarle un 30-35%.

    Ejemplo recorte lineal 31%, le restamos un 30% y se queda en un recorte del 21.70%. A grosso modo y estimativo, porque de esto nunca se sabe. ¿Correcto Ramoncho?
    Última edición por Sol_t; 26/09/2017 a las 09:55

  15. #2535
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por Sol_t Ver mensaje
    Las malditas fórmulas que hay que ser ingeniero aeronáutico para entenderlas. Así que me quedo con lo dicho por Ramoncho1 que viene siendo calcular el recorte lineal y restarle un 30-35%.

    Ejemplo recorte lineal 31%, le restamos un 30% y se queda en un recorte del 21.70%. A grosso modo y estimativo, porque de esto nunca se sabe. ¿Correcto Ramoncho?
    Con todos mis respetos...y como os he comentado en los últimos post...(...y no lo digo x este post en concreto además)
    No puedo entender cómo seguís gastando energías en calcular o razonar todo este sinsentido.
    Es cómo si dos inocentes condenados a muerte...(porque a eso estamos condenados la mayoría), se pasasen todo su tiempo en el corredor de la muerte a discutir sobre que técnica usada por los verdugos para acabar con su vida es la más adecuada...preocupados por comprenderla...Deberían entiendo yo , en ocupar todo su tiempo y recursos en demostrar su inocencia...o no?
    Me resulta Kafkiano. De verdad. Es hora de pelear. De movilizarse. De seguir con la gota malaya...
    Sé que somos un sector muy fragmentado y ahí está nuestra debilidad. Ellos lo saben y por ahí nos revientan, pero si algún día llega la solución, ésta será para todos.
    Vuelvo a pedir disculpas si alguno se molesta, pero yo no me preocupo por porcentajes ni por números, cuando no hay ninguna, seguridad jurídica. Un saludo
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  16. #2536
    raikkonen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    72

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Con todos mis respetos...y como os he comentado en los últimos post...(...y no lo digo x este post en concreto además)
    No puedo entender cómo seguís gastando energías en calcular o razonar todo este sinsentido.
    Es cómo si dos inocentes condenados a muerte...(porque a eso estamos condenados la mayoría), se pasasen todo su tiempo en el corredor de la muerte a discutir sobre que técnica usada por los verdugos para acabar con su vida es la más adecuada...preocupados por comprenderla...Deberían entiendo yo , en ocupar todo su tiempo y recursos en demostrar su inocencia...o no?
    Me resulta Kafkiano. De verdad. Es hora de pelear. De movilizarse. De seguir con la gota malaya...
    Sé que somos un sector muy fragmentado y ahí está nuestra debilidad. Ellos lo saben y por ahí nos revientan, pero si algún día llega la solución, ésta será para todos.
    Vuelvo a pedir disculpas si alguno se molesta, pero yo no me preocupo por porcentajes ni por números, cuando no hay ninguna, seguridad jurídica. Un saludo
    Buenas tardes,

    entonces, tu opinión es que luchar contra esta injusticia es INCOMPATIBLE Y EXCLUYENTE con intentar organizar la tesorería para el caso de que ocurra el desastre, ¿no?

    Saludos

  17. #2537
    Sol_t está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2013
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    704

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Con todos mis respetos...y como os he comentado en los últimos post...(...y no lo digo x este post en concreto además)
    No puedo entender cómo seguís gastando energías en calcular o razonar todo este sinsentido.
    Es cómo si dos inocentes condenados a muerte...(porque a eso estamos condenados la mayoría), se pasasen todo su tiempo en el corredor de la muerte a discutir sobre que técnica usada por los verdugos para acabar con su vida es la más adecuada...preocupados por comprenderla...Deberían entiendo yo , en ocupar todo su tiempo y recursos en demostrar su inocencia...o no?
    Me resulta Kafkiano. De verdad. Es hora de pelear. De movilizarse. De seguir con la gota malaya...
    Sé que somos un sector muy fragmentado y ahí está nuestra debilidad. Ellos lo saben y por ahí nos revientan, pero si algún día llega la solución, ésta será para todos.
    Vuelvo a pedir disculpas si alguno se molesta, pero yo no me preocupo por porcentajes ni por números, cuando no hay ninguna, seguridad jurídica. Un saludo
    Hola Solesitos,

    Sé que eres uno de los pioneros en dar la guerra con nuestro tema, yo la verdad, como otros tantos, estoy en una postura intermedia, ya que no doy "la guerra" mediática pero lo tengo todo denunciado con Holtrop.

    Hay algunos que ni eso, si 60.000 familias tuviesen todo denunciado otro gallo cantaría, pero claro, hay muchisimos inversores que tienen 5 o 10kw y creen que no les merece la pena meterse a demandar porque piensan que es caro, cuando Holtrop cobra por kw asi que les saldría exactamente igual (proporcionalmente) que a uno que tenga 500kw, pero en fin... Yo a todo el que conozco le he dicho que denuncie y le he indicado donde tiene que ir a informarse, pero casi ninguno lo ha terminado haciendo.

    Una lástima.

  18. #2538
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    398

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Buenas tardes, somos un "colectivo" muy acomodado y así nos va....hablo en primera persona del plural. Si fuésemos 30.000 Cesar Vea.... ahí sí que seguramente otro gallo cantaría....para mí, con todos los respetos, por encima de las reclamaciones judiciales que también, si fuésemos capaces de movilizarnos como lo hace Cesar Vea....no habría mayor medida de presión ni mejor forma de escenificar nuestra situación. No somos ni capaces de hacer una sentada en la sede de CS para intentar anclar la rentabilidad razonable en el 7,39%.....pues que vamos a pedir.

    Lo de hacer los cálculos de tesorería es un acto de responsabilidad entiendo, a partir del 2020 me quedan 5 años de crédito y tengo que tener mis escenarios, mis planes y márgenes como siempre he hecho con los negocios que he tenido. Evidentemente sin seguridad jurídica puede pasar de todo, y al margen de esta conjetura, manejo un escenario....por las manifestaciones de Nadal, de una bajada de un 22% del RINV o en mi caso el equivalente de un 17% sobre el total.

  19. #2539
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,733

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Con todos mis respetos...y como os he comentado en los últimos post...(...y no lo digo x este post en concreto además)
    No puedo entender cómo seguís gastando energías en calcular o razonar todo este sinsentido.
    Es cómo si dos inocentes condenados a muerte...(porque a eso estamos condenados la mayoría), se pasasen todo su tiempo en el corredor de la muerte a discutir sobre que técnica usada por los verdugos para acabar con su vida es la más adecuada...preocupados por comprenderla...Deberían entiendo yo , en ocupar todo su tiempo y recursos en demostrar su inocencia...o no?
    Me resulta Kafkiano. De verdad. Es hora de pelear. De movilizarse. De seguir con la gota malaya...
    Sé que somos un sector muy fragmentado y ahí está nuestra debilidad. Ellos lo saben y por ahí nos revientan, pero si algún día llega la solución, ésta será para todos.
    Vuelvo a pedir disculpas si alguno se molesta, pero yo no me preocupo por porcentajes ni por números, cuando no hay ninguna, seguridad jurídica. Un saludo
    Que es lo que te resulta Kafkiano ? Lo que estan haciendo con nosotros, o que hagamos unos simples calculos para saber si llegado el recorte con el que se amenaza, podremos terminar de pagar de una maldita vez el prestamo, porque yo ya no pienso ni en sacarle un euro de rentabilidad ?

    Yo he contestado una pregunta que me han hecho, asi que seria mejor que focalices tu malestar en otra direccion.

    Quizas si conocemos de antemano el brutal recorte que se nos viene encima, haya mas movilizacion y tengamos informacion exacta para poder presentarla ante otros partidos diferentes al PP. Pero vamos, que si quieres desde hoy mismo dejamos de hacer todo tipo de calculos y arreando.

  20. #2540
    Perikosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    36

    Predeterminado Re: Recortes retroactivos productores FV: Noticias y opiniones

    Una pregunta y sin animo de crear debate politico, si cataluña lograra la independencia, podian acogerse a arbitrajes internacionales???



Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45