La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 94 de 210 PrimerPrimer ... 448494104144194 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,861 al 1,880 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #1861
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    NO ME VOY A CANSAR DE TRAER AL FORO, ESTA PROPUESTA, una y otra vez, pues estoy seguro que es la clave, para ganar esta batalla, mencio también a las pronunciadas por ADIRO, de importancia capital también, la propuesta es :

    Mis neuronas están hirviendo en este momento, se me ocurre, esto como primera medida de presión y protesta, y por favor, q las asociaciones tomen nota para convocarla :
    DESCONECTAR DE FORMA COORDINADA, A LA MISMA HORA Y EL MISMO DÍA, TODAS LAS ENERGÍAS RENOVABLES DEL PAÍS, TODAS, EÓLICAS, FOTOVOLTAICAS, TERMOSOLARES, COGENERACION, TODAS....DURANTE UN DÍA COMPLETO, O AL MENOS, 4 HORAS EN EL CENTRO DEL DÍA, SOBRE LAS 12 O LA 1 DEL MEDIODÍA, QUE LAS ASOCIACIONEs SE PONGAN DE ACUERDO PARA FIJAR EL DÍA,.. Es posible q haciendo esto, todos a la vez, hechemos el sistema electrico abajo, verán q no pueden con nosotros, y recularan, si no responden, al cabo de unos días, otra vez, pero aumentando el tiempo de desconexión cada vez más... Que se recoga está propuesta ya, DE VOSOTROS QUIEN LA APOYA, Q CADA UNO DEL FORO, SE PRONUNCIE AL RESPECTO, Y Q ALGUIEN LE HAGA LLEGAR LA PROPUESTA A ANPIER, APPA, UNEF, ETC... Gracias a todos, Unidos podemos. !!!

  2. #1862
    TXU
    TXU está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    DONOSTI
    Mensajes
    22

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Lo que tenemos que tener claro es que nos van a seguir recortando más y más .Nos van a seguir pisando fijo y no dentro de mucho , ya lo veréis. A mi en concreto me dejan igual pero estoy acojonado por qué nos la van a volver a hacer,da igual quien gobierne , nos la van a jugar fijo.
    Creo que ya es hora de que nos dejen vivir que ya bastante es, que 10 años con incertidumbres generan enfermedades , estrés , ansiedad, no os digo lo que pienso por vergüenza pero más de uno pensara lo mismo.... Ahí lo dejo.....
    Pienso que necesitamos sacar toda esta mierda de dentro, no os engañéis con ir tirando, hay que salir a reclamar lo que es nuestro que parece que la mayoría se conforma o no es así????????

  3. #1863
    vaugman está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    35

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hola a todos , cada vez me llega mas informacion aclaratoria sobre el tema de las agrupaciones , y cada vez mas lo veo todo negro , muy negro , si no estan a mas de 500 mtrs una de otra , si evacuan en un mismo trasformador , si estan en una misma referencia catastral los 14 primeros digitos ( no se a que se refieren con eso ) se supone que somos una gran instalacion , aunque tengamos un raipre , una factura de compra por cada parque , una factura de venta por nuestra produccion , etc
    No se que cantidad de afectados habra pero si no lo cambiamos estamos liquidados , la diferencia es brutal respecto a la de estar aislado .Tiene toda la pinta de lo que han comentado , esos parques grandes si que interesan a las electricas , una vez embargados y revendidos por nuestros queridos bancos los pueden gestionar , una planta aislada en el monte dificilmente les seria viable una vez embargada , pero no os olvideis que de momento , si queda menos por pagar igual si , puede ser cuestion de algunos pocos años .
    Me apunto a lo que sea , si no conseguimos cambiarlo todos los que nos agrupen estamos fuera , he pensado hasta en alguna barbaridad pero hasta que eso llege , no os parece que solo con 4 papeles basicos , factura de compra, raipre , factura de venta de luz , se podria preparar una demanda solida por discriminacion , prevaricacion , o por cualquier terminologia juridica aplicable ? Si quereis me pongo a buscar abogados , que os parece ?

  4. #1864
    TXU
    TXU está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    DONOSTI
    Mensajes
    22

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    A mi lo que se me pasa por la cabeza es ir a por el hdlgp de Soria y quitarle de un sartenazo la cara de papagayo tonto que tiene este corrupto miserable.
    No se sí tendré cerca a este animal pero por su bien mejor que no le pueda echar un tiento por que cada día me exalto más , y me como hasta el teclado

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Me parece que tenemos que reunirnos en Madrid y exponer nuestro total desacuerdo a tal estafa, llevamos años con esto , a algunos nos van a matar sólo de la rabia, de la indefensión, del no poder hacer nada ante tal injusticia.
    Y para colmo nos ponen como los malos, hemos producido de noche, caza primas, , yo creo que esto es la gota que lo desborda...

  5. #1865
    parisita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    bizkaia
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Que razón tienes Adiro!!

    ahora o nunca...

    o luchamos todos y lo damos todo o esto no servirá...cada uno en su círculo de confianza...

    y desde luego 200.000 personas trabajando para un partido (aquel q se comprometa con nuestra causa) son más de 200.000 votos !!! Rajoy y sus ministros tienen los días contados...

    si no conseguimos parar este atropello tan claro e injusto, olvidarnos todos de vuestras plantas...primero caerán los que están instaladas en grupos de más de 10Mw, pero en nada volverán a hacer cambios e irán a por el resto...
    es lo q buscan, q los q ahora salen vivos se relajen y cuando sean unos pocos volver a exterminarlos...





    QUOTE=adiro;260058]Después de mucho leer y poco escribir veo que al final el de las barbas ha cogido la hoja de cálculo y ha hecho lo que le ha salido de los cojon…

    Aunque soy consciente de que este foro lo lee todo el mundo - tanto buenos como malos…-, enrabietado como estoy propongo algunas cuestiones que pueden ayudar a las asociaciones a tomar decisiones sobre este asunto. El que pueda proponer más o puntualizar cualquier adelante.

    Creación de lobby. Luchamos contra expertos en esto. Hay que ponerse a su nivel buscando a algún personaje que tenga relevancia y credibilidad pública y pueda ser la voz de los inversores. Ahora que hay pocos ingresos por publicidad en los medios y hay una revolución en muchos de ellos tal vez algunos vean la cuestión de otro modo (léase El Mundo…) y puedan apoyarnos.
    Acciones sociales que consigan visibilidad pública en los medios. Hace años propuse contratar a un especialista y que se queme a lo Bonzo agarrado a un panel en la puerta del congreso, habiendo llamado a medios y agencias para que salga en todos las televisiones y periódicos extranjeros. Estas acciones son las que quiere evitar el gobierno por el descredito que generan fuera. Sería fácil, barato y muy efectivo. Imaginar las portadas de los periódicos. Así mismo hay que entrar en la casa de un jubilado que haya invertido en fotovoltaicas y que llorando explique que le van a quitar esa casa por haber invertido en algo que tenía el aval del estado. Las asociaciones tienen que buscar este tipo de acciones que consigan llegar a la gente y ponerlos de nuestro lado.

    Movilizaciones. Todas y de todas las formas dentro de la legalidad. Leo que hoy un juez a declarados válidos los escraches como medio de expresión, pues adelante. Pongamos una nueva figura en funcionamiento: “el estafado fotovoltaico” figura con un traje de espejos que sigua al ministro que no sabe dónde esta Grenwich…. Por otro lado existen muchos grupos que estarán encantados en colaborar con nosotros y son muy muy ruidosos… dejémonos ya de ser correctos y educados y defendamos nuestros intereses como lo han hecho los ciudadanos de Gamonal, en la calle. La democracia es el gobierno del pueblo, pues eso.

    Buscar un compromiso político con alguna fuerza (UPyD, Vox,…) que, se comprometa a poner orden a tanto despropósito. 55.000 afectados a una media de 4 votos orientados son más de 200.000 votos que, según están las cosas, pueden resolver unas elecciones.

    Seguro que existen políticos que no están de acuerdo con que la seguridad jurídica de este país se ponga en duda. Ir a por ellos y que hablen, dentro y fuera de las cortes.

    Tenemos que intentar transmitir a la gente (medios, amigos, enemigos…) que no somos oportunistas. Nosotros prestamos medios económicos y garantías al estado para el desarrollo de una tecnología que beneficia a la totalidad de los habitantes de este país y ahora el estado con excusas de mal pagador no quiere cumplir su parte. Nada de primas ni sobrinas, este tiene que ser la orientación del discurso desde mi punto de vista. Es difícil explicar otra cosa. Muchos números y parámetros técnicos aburren al personal.

    Buscar apoyos en los inversores extranjeros; ellos no van a venir a dar voces en una manifestación, pero tienen otros medios –económicos, jurídicos…- para colaborar con nosotros y defender sus intereses. Contactar con los fondos, etc y ver como quieren colaborar en forzar al gobierno de este desgraciado país.

    Cambio del sentido de la publicidad defensiva: dejémonos de publicidad mediocre y mal enfocada. Hay que buscar el sensacionalismo que es lo único que entienden la mayoría de los ciudadanos de este país. Hay que poner sangre sobre el papel, así nos leerán.
    Algunos periodistas están cambiando su forma de vernos puesto que la vinculación publicitaria de las grandes compañías con los medios ha decaído enormemente. Busquemos esas fisuras.

    Perdonar por el ladrillo, estoy desesperado y no veo otra forma de expresarme. Creo que debemos pasar a la acción YA. En este momento seguro que seremos más los dispuestos a participar.[/QUOTE]

  6. #1866
    ILLICE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    65

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por vaugman Ver mensaje
    Hola a todos , cada vez me llega mas informacion aclaratoria sobre el tema de las agrupaciones , y cada vez mas lo veo todo negro , muy negro , si no estan a mas de 500 mtrs una de otra , si evacuan en un mismo trasformador , si estan en una misma referencia catastral los 14 primeros digitos ( no se a que se refieren con eso ) se supone que somos una gran instalacion , aunque tengamos un raipre , una factura de compra por cada parque , una factura de venta por nuestra produccion , etc
    No se que cantidad de afectados habra pero si no lo cambiamos estamos liquidados , la diferencia es brutal respecto a la de estar aislado .Tiene toda la pinta de lo que han comentado , esos parques grandes si que interesan a las electricas , una vez embargados y revendidos por nuestros queridos bancos los pueden gestionar , una planta aislada en el monte dificilmente les seria viable una vez embargada , pero no os olvideis que de momento , si queda menos por pagar igual si , puede ser cuestion de algunos pocos años .
    Me apunto a lo que sea , si no conseguimos cambiarlo todos los que nos agrupen estamos fuera , he pensado hasta en alguna barbaridad pero hasta que eso llege , no os parece que solo con 4 papeles basicos , factura de compra, raipre , factura de venta de luz , se podria preparar una demanda solida por discriminacion , prevaricacion , o por cualquier terminologia juridica aplicable ? Si quereis me pongo a buscar abogados , que os parece ?
    Esta claro que esto está hecho a conciencia.

    Parece que hay intenciones ocultas. La idea es que ANPIER, reclame en el plazo de tiempo estipulado la sin razón de esta nueva normativa.


    Voy a volver a poner los ejemplos tipo por si alguien de la CNMC, entrara por casualidad en el Foro esta tade.

    INSTALACIONES TIPO DE INSTALACIÓN FIJA DE 100KW Y PUESTA EN MARCHA EN 2008.


    IT 466 5kW < P ≤ 100kW retribucion inversión 57.469 euros

    IT 484 100kW < P ≤ 2MW " " 56.727 euros

    IT 498 2MW < P ≤ 10MW " " 51.131 euros

    IT 506 P > 10MW " " 38.619 euros


    Para la misma planta y el mismo año hay unas diferencias de 19.000.- euros anuales solo de retorno a la inversion

    Si multiplicamos 19.000.- por 30 años de vida útil hay una diferencia de 570.000.- euros



    Por cierto los he llamado esta tarde ( a la CNMC ) y el teléfono de atención al cliente es el

    91 432 96 00 Yo los he llamado esta tarde y no estaban el horario es de 9:00 a 14:00. A la telefonista le dices que os pongan

    con REGIMEN ESPECIAL.

    A VER SI LOS HINCHAMOS A LLAMADAS CON TODO TIPO DE QUEJAS Y SE ENTERAN.

    QUE NO SOMOS TONTOS. HAY QUE COLAPSAR LA CENTRALITA.

  7. #1867
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    A mi me hubiera gustado que toda esta EXALTACION (la cual entiendo y comparto) de tantas personas se hubiera producido DESDE EL AÑO 2010, que es cuando nos empezaron a robar la cartera .. es lo que echo de menos .. desde entonces hemos estado 4 gatos por este foro, y nos hemos sentido solos, pero bueno .. no es momento de hacer reproches y como bien decis, ESTAMOS TODOS EN EL MISMO BARCO ..

  8. #1868
    angelmg está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    62

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    ¿Álguien se ha calculado la Rinv a partir de 2.014 de su IT con los datos de la ficha? Yo lo he hecho para un par de ellas y no me sale lo mismo que a ellos, como comenté anteriormente.

    Con independencia del despropósito y la estafa, creo que debemos comprobar que la estafa no es doble.

    Si no estoy confundido todo se obtiene de las tablas. Se toman ingresos y costes desde el principio hasta 13 de julio y se va actualizando el benefeficio de explotación de cada año con la tasa.

    Y en el año 2.013 tenemos 2 tipos de ingresos: i) por un lado lo que consideran hasta 13 de julio [ingresos historico x h.eq. hasta 30 julio]; y ii) por otro lado sería [Rinv 2.013]+ [Ro 2.013 x (h.eq. máx-h.eq. hasta 30 julio)] + [ingresos futuro 2.013 x h.eq. despues 13 julio].

    Con los costes ocurre lo mismo: i) lo que consideran antes de 13 de julio [costes historico x h.eq. hasta 13 julio]; y ii) por otro lado [costes futuro x h. eq. despues 13 julio]

    Se actualiza el valor inicial de la inversión y se le restan los beneficios de explotación actualizados. Ese es el Valor Neto de la Inversión (o sea, VNA en 2.014).

    Entonces se calcula la Rinv directamente con la funcion PAGO de Excel (tasa=.07398;nper=vida residual;va=VNA)

    Es lo que he hecho para varias IT, y la Rinv que obtengo no coincide con la de ellos.

    Por favor, ¿me estoy confundiendo yo con el método?

  9. #1869
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    618

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  10. #1870
    ILLICE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    65

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Acabo de hacer una carta al defensor del pueblo este es el link

    Tu Queja - Presentar Tu Queja



    Por si alguien quiere poner algo parecido ahi dejo mi queja para que la veais, cuantas mas quejas sean mejor.



    A la atención del Defensor del Pueblo.


    Actualmente se encuentra en la CNMC y por encargo del Ministerio de Industria la
    PROPUESTA DE ORDEN POR LA QUE SE APRUEBAN LOS PARAMETROS
    RETRIBUTIVOS DE LAS INSTALACIONES TIPO APLICABLES A DETERMINADAS
    INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA A PARTIR DE
    FUENTES DE ENERGÍA RENOVABLES, COGENERACIÓN Y RESIDUOS.

    En la misma se determinan en las pag. 43 y 44, columna derecha unos codigos de Instalación Tipo, y en las pag. 160 y 161 y en la cuarta columna empezando por la izquierda se define su nueva retribución sobre la Inversión. en Euros.

    Mi queja es:

    Que para una misma planta tipo de 100 kw, y el mismo año de puesta en funcionamiento año 2008 se dan retribuciones con diferencias de hasta un 32,80% solamente en funcion del tamaño del parque solar en el que se encuentren. En función de su potencia total ( P )

    A no ser que se haya vendido a un mismo propietario. Y pongo el ejemplo. Si un concesionario de coches vende 100 coches a una misma persona le hara un buen descuento, ahora si ese mismo concesionario vende 100 coches a 100 personas diferentes, esta claro que no va a hacer ningun descuento ni tan siquiera parecido al caso anterior.

    Es absurdo considerar que el valor de una instalación va en función del tamaño del huerto solar en el que se encuentra, ya que las instalaciones son completamente independientes y de titulares independientes.

    Aqui pongo el ejemplo de la Instalación tipo.

    INSTALACIONES TIPO

    INSTALACIÓN FIJA DE 100KW Y PUESTA EN MARCHA EN 2008.


    IT 466 5kW < P ≤ 100kW retribucion inversión 57.469 euros

    IT 484 100kW < P ≤ 2MW " " 56.727 euros

    IT 498 2MW < P ≤ 10MW " " 51.131 euros

    IT 506 P > 10MW " " 38.619 euros

    Para la misma planta y el mismo año hay unas diferencias de 19.000.- euros anuales solo de retorno a la inversion

    Si multiplicamos 19.000.- por 30 años de vida útil hay una diferencia de 570.000.- euros



    Ruego al defensor del pueblo se ponga en contacto con la CNMC, y advierta a estos de la NOTORIA DISCRIMINACION, que estan adoptando en el Ministerio de Industria.

    Que caso de seguir adelante seran demandados de forma MASIVA por DISCRIMINACION.

    Ya veremos como responden con la DISCRIMINACION NOTORIA Y EVIDENTE.

    Atentamente.

  11. #1871
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Estos h..de la gran p.. nos van a ir matando poco a poco..algo mas hay qye que hacer de lo que hemos hecho.
    Si de aqui a 6 años ponen la rentabilidad razonable en un 5 por cien, entonces nos harian compensar con la de 7.5 de rentabilidad que nos han dado estos proximos seis años,? Y nos darian una puta mierda o algunas sin nada.
    Alguien que entienda mas que yo, si puede ser asi.
    Aunque si no es asi sera como ellos quieran.
    Gracias a todos los que aportais cosas muy importantes y nos sacais de muchas dudas.

  12. #1872
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Ya veo que los ánimos están caldeados y no es para menos. Creo que una buena pregunta en estos momentos es ¿y ahora qué?.
    Da lo mismo si te han liquidado en este golpe o no porque lo cierto es que somos candidatos a la extinción. Nos han puesto la marca del judío y han construido su particular cámara de gas para eliminarnos porque es evidente que esta norma nos es más que una máquina construida de manera expresa para conseguir sus fines aniquilatorios.

    Hace mucho tiempo que recorremos ese camino y hace tiempo también que se rompieron todos los soportes que nos podían haber servido para plantarles cara y organizar una defensa. Hoy los jueces del Tribunal Supremo son prevaricadores profesionales que deberían compartir celda con ladrones y asesinos porque son tan criminales como ellos.

    Existen muchas maneras diferentes de matar a un ser humano y una de ellas, quizás entre las crueles, es matarlo de inanición después de haberle robado el fruto del trabajo de toda su vida, convirtiéndolo de este modo en un animal famélico, acobardado y resentido sin mas fin en la vida que buscar la siguiente migaja que lo alimente y le sirva para sobrevivir un día más.
    Espero que ahora que la evidencia es tan incuestionable que todos vosotros seáis conscientes de que vivimos en un país dominado por el totalitarismo y que a eso es realmente a lo que nos enfrentamos. Así se dice del gobierno o Estado que no reconoce límites a su poder y así lo demuestra el hecho de que pueden hacer lo que les venga en gana sin temer nada por ello y sin que nada le ponga freno. Excepto llegar al asesinato directo ¿existe algo que esta banda de mafiosos no pueda hacer?. Y no me refiero solo a nuestro caso evidente. Mirad a vuestro alrededor.

    Si alguien piensa que aquí se puede hacer una guerra por una retribución yo le diría que se equivoca porque se interpretará como una pretensión egoísta del tipo ¿Qué hay de lo mío?. En este país el que más y el que menos ya acarrea su propia carga de leña y resentimiento y el sufrimiento de otro se ve por muchos como una especie de consuelo personal porque les permite pensar que ellos han tenido más suerte y han sido más inteligentes o juiciosos. En el fondo piensan que estamos pagando por nuestros propios pecados.

    Por eso hay que aceptar que lo que tenemos enfrente es un estado totalitario y una población embrutecida de la que no podemos esperar el más mínimo apoyo o consuelo. Así es que es que estamos solos ante la bestia. Entonces, ¿cómo hacerle frente?

    La unidad sería una buena opción porque es increíble lo que puede hacer un grupo reducido pero muy motivado y cohesionado. Sería bonito que fuéramos los 300 de Leónidas pero sinceramente no creo que nosotros encajemos en ese perfil.

    ¿Manifestaciones?. Bueno, mejor no cuento mi experiencia en estos asuntos porque tampoco se trata de desmoralizar.

    ¿Tiene el bicho algún punto débil que podamos aprovechar?. Creo que sí. Se trataría de una estrategia que no ofrece ninguna garantía de retornar a un punto mejor pero que por lo menos les mandaría el mensaje de no somos un grupo que se entrega al pillaje sin ofrecer ninguna resistencia.

    El punto débil de España y de este gobierno es la deuda. Durante este año el Gobierno de España GDE necesitará financiarse a un ritmo de unos 5.000 millones de euros a la semana. Esa inmensa cantidad de dinero destinada a mantener su chiringuito debe obtenerlo de los mercados financieros y el resultado depende de la confianza que estos mafiosos sean capaces de inspirar. Resulta además que nosotros somos un ejemplo palpable de cómo trata el mafioso GDE a sus acreedores y les muestra a las claras el tipo de bandidos que les pide prestado y aquello que pueden esperar.

    Creo que una campaña publicitaria en el extranjero en esta dirección no nos devolvería lo que nos han robado pero les haría ver que aún conservamos intactos algunos dientes que pensamos usar para morder. Es bastante probable que EEUU sienta cierta simpatía por esta causa no solo por sus propios fondos de inversión afectados sino porque también es una piedra puesta en el camino del euro.

    Si alguien tiene algunos escrúpulos respecto a este planteamiento le sugiero que se los borre de la cabeza porque nos es una pelea contra la gente de España sino contra el bicho que la tiene parasitada. Visto de este modo es posible que quizás también por aquí obtuviéramos algún apoyo aunque yo no contaría con ello.

    Buenas noches y buena suerte.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  13. #1873
    solo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    41

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Que razón tienes Quinto. Alla cuando empezo todo esto, se me llamo la atención en este foro por hacer mencion jocosamente del golpe de estado, pero efectivamente supongo que no es la solucion.

    La único que haria a la desesperada, por que ya me da igual la planta, por que la voy a perder, es lo que comentaba por ahí luismisolar creo.

    Que es pactar un apagon fotovoltaico. va a ser la unica manera de salir en los periodicos a primera plana...

  14. #1874
    computer31 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    NAVARRA
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  15. #1875
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Estamos asistiendo a un cambio de modelo energético que va a reducir, y mucho, los ingresos de las grandes eléctricas.
    Estas, cual bestia herida, se van ha defender con todas sus fuerzas. Recorrerán a toda su influencia en el gobierno, jueces y prensa.
    Como bien dice Quinto, en España el campo de batalla está totalmente minado. Si queremos conseguir algo, tanto a nivel judicial como mediático será en Europa y USA.
    Nuestro problema se reduce ha haber apostado por la fotovoltaica antes que las grandes eléctricas. ¿Por qué esto es un problema? Porque resulta que la fotovoltaica es el futuro y es la dirección hacia donde apunta el cambio de modelo. España recibe suficiente radiación solar para hacer rentable una instalación fotovoltaica para autoconsumo. De ahí el disparate del peaje de respaldo.
    Pero a estas normas retroactivas e ilegales les queda poco recorrido. Gracias a los vehículos eléctricos las baterias aumentan su producción y reducen su precio.
    ¿Cual será nuestro futuro? creo que irá de la mano de las baterias para fomentar el autoconsumo individual o en comunidades, polígonos, pueblos, etc.
    En los USA ya han empezado
    SolarCity y Tesla amenazan el modelo de negocio de las grandes eléctricas | forococheselectricos
    y solo es cuestión de tiempo que llegue a Europa y luego a España.
    Seguro que cuando los españoles empezamos ha hacer 'footing' los norteamericanos ya tenian las zapatillas rotas.

    Si hubiesemos apostado por el gas, estariamos todos arruinados sin necesidad de leyes retroactivas e ilegales.

  16. #1876
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por luismisolar Ver mensaje
    NO ME VOY A CANSAR DE TRAER AL FORO, ESTA PROPUESTA, una y otra vez, pues estoy seguro que es la clave, para ganar esta batalla, mencio también a las pronunciadas por ADIRO, de importancia capital también, la propuesta es :
    Mis neuronas están hirviendo en este momento, se me ocurre, esto como primera medida de presión y protesta, y por favor, q las asociaciones tomen nota para convocarla :
    DESCONECTAR DE FORMA COORDINADA, A LA MISMA HORA Y EL MISMO DÍA, TODAS LAS ENERGÍAS RENOVABLES DEL PAÍS, TODAS, EÓLICAS, FOTOVOLTAICAS, TERMOSOLARES, COGENERACION, TODAS....DURANTE UN DÍA COMPLETO, O AL MENOS, 4 HORAS EN EL CENTRO DEL DÍA, SOBRE LAS 12 O LA 1 DEL MEDIODÍA, QUE LAS ASOCIACIONEs SE PONGAN DE ACUERDO PARA FIJAR EL DÍA,.. Es posible q haciendo esto, todos a la vez, hechemos el sistema electrico abajo, verán q no pueden con nosotros, y recularan, si no responden, al cabo de unos días, otra vez, pero aumentando el tiempo de desconexión cada vez más... Que se recoga está propuesta ya, DE VOSOTROS QUIEN LA APOYA, Q CADA UNO DEL FORO, SE PRONUNCIE AL RESPECTO, Y Q ALGUIEN LE HAGA LLEGAR LA PROPUESTA A ANPIER, APPA, UNEF, ETC... Gracias a todos, Unidos podemos. !!!
    Me gusta mucho esta propuesta. Es el momento de hacer este tipo de acciones, ahora o ya nunca. Se la haré llegar a Suelo Solar. Todos deberíamos aportar nuestras ideas.

  17. #1877
    parisita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    bizkaia
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    100% de acuerdo contigo Quinto!!

    Pero, creo que no tenemos que olvidar que sin nuestros votos en las elecciones generales no gobiernan con mayoría, no cambian la ley sin apoyo de otros partidos políticos y no nos atracan.
    Somos muchos y con muchos familiares y amigos dispuestos a ayudarnos en las elecciones generales para votar y así evitar nuestra defunción.
    Hay es donde cada uno individualmente tenemos que dejarnos la piel explicando a nuestros allegados y pidiendo el voto si hace falta y por supuesto obrando en consecuencia con nuestros votos, nos va la vida en ello.
    Es la única manera que tenemos para cambiar las leyes y lograr que se cumpla lo acordado.No sirve de nada quejarse y cuando llegan las elecciones votar al PP o al PSOE, que son quienes nos han hundido.
    Tenemos qué acordar la eliminación de esta nueva ley injusta e incomprensible con un partido minoritario de los nuevos (UPD, ecologistas, Box, IU-ya veis que la ideología en estos momentos es lo de menos, lo principal es que nos permitan seguir con vida y que puedan quitar votantes a la larga al PP/PSOE a cambio de nuestros votos y veremos como los partidos tradicionales empiezan a tener en cuenta nuestros planteamientos.
    No lograremos que dejen de gobernar, pero no lo harán con mayoría y si convertímos un partido pequeño y nuevo en necesario para que uno de los grandes gobiernen veremos como las cosas cambian.
    A los políticos donde más les duele es en su bolsillo y menos votos suponen menos subvenciones, menos puestos políticos a repartir entre los suyos y menos posibilidades para colocar jueces a dedo y hacer negocios a medida de sus amigos del oligopolio.
    Además, sin una mayoría absoluta el PP jamás podría haber cometido este atraco.

    ¡Que ANPIER negocie con un partido político YA! ¡Es la única vía!

    Los jueces aceptan el cambio de leyes porque son puestos a dedo por políticos, los políticos cambian las leyes por sus interéses económicos, nuestros votos deciden los políticos, luego votemos en consecuencia.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


    100% de acuerdo contigo Quinto!!

    Pero, creo que no tenemos que olvidar que sin nuestros votos en las elecciones generales no gobiernan con mayoría, no cambian la ley sin apoyo de otros partidos políticos y no nos atracan.
    Somos muchos y con muchos familiares y amigos dispuestos a ayudarnos en las elecciones generales para votar y así evitar nuestra defunción.
    Hay es donde cada uno individualmente tenemos que dejarnos la piel explicando a nuestros allegados y pidiendo el voto si hace falta y por supuesto obrando en consecuencia con nuestros votos, nos va la vida en ello.
    Es la única manera que tenemos para cambiar las leyes y lograr que se cumpla lo acordado.No sirve de nada quejarse y cuando llegan las elecciones votar al PP o al PSOE, que son quienes nos han hundido.
    Tenemos qué acordar la eliminación de esta nueva ley injusta e incomprensible con un partido minoritario de los nuevos (UPD, ecologistas, Box, IU-ya veis que la ideología en estos momentos es lo de menos, lo principal es que nos permitan seguir con vida y que puedan quitar votantes a la larga al PP/PSOE a cambio de nuestros votos y veremos como los partidos tradicionales empiezan a tener en cuenta nuestros planteamientos.
    No lograremos que dejen de gobernar, pero no lo harán con mayoría y si convertímos un partido pequeño y nuevo en necesario para que uno de los grandes gobiernen veremos como las cosas cambian.
    A los políticos donde más les duele es en su bolsillo y menos votos suponen menos subvenciones, menos puestos políticos a repartir entre los suyos y menos posibilidades para colocar jueces a dedo y hacer negocios a medida de sus amigos del oligopolio.
    Además, sin una mayoría absoluta el PP jamás podría haber cometido este atraco.

    ¡Que ANPIER negocie con un partido político YA! ¡Es la única vía!

    Los jueces aceptan el cambio de leyes porque son puestos a dedo por políticos, los políticos cambian las leyes por sus interéses económicos, nuestros votos deciden los políticos, luego votemos en consecuencia.

  18. #1878
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Parisita:

    Estoy de acuerdo. El mayor problema es nuestra ley electoral, que está hecha para la alternancia de los dos mismos partidos para la eternidad. Se ve cuando te das cuenta que algunos partidos con millones de votos apenas tienen representantes. No es por desanimar. No me puedo creer que el PP vuelva a salir de nuevo. Con lo que nos están haciendo nuestros votos creo que ya sabemos todos que no van a ir a parar a sus bolsillos. Vaya "bicho" como lo llama Quinto tenemos en nuestras entrañas.

  19. #1879
    Fecha de ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Los Madriles
    Mensajes
    139

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    A parte de compartir al 100% lo dicho por Quinto, el descrédito internacional hace muchísimo daño a los intereses de estos desgobernantes mafioso que padecemos, tenemos que preparar a la vez otro frente más contundente e impactante de cara a la opinión pública española y extranjera.
    La propuesta de luismisolar es posible que la mayoría de la gente de la calle la considere como una coacción o desproporcionada que daña los intereses de los consumidores de a píe y a los intereses de España, pero es una acción contundente y saldría en la mayoría de los medios de comunicación nacionales y extranjeros (muy mala prensa para los desgobiernos mafiosos que hemos tenido).
    Para que dicha acción fuera efectiva es necesario que la mayoría de las instalaciones eólicas y demás generación de origen renovable se sumaran a la paralización de las plantas fotovoltaicas durante 4 horas. Por ejemplo de 12:00 h a 16:00 h. Por supuesto que las instalaciones de origen renovable del mafioso oligopolio eléctrico de UNESA no lo harán (que suponen la mayoría de los MW de origen renovable instalados).
    Entiendo que ya no es tiempo de enviar cartas al Defensor del Pueblo ni a los demás partidos políticos para que nos den vaselina como hasta ahora (no han resuelto nada en más de 3 años que llevamos reclamándoles justicia para nuestro caso). El que político decente (me imagino que quedará alguno entre tantos como tenemos) quiera comprometerse y defender la injusticia cometida con nuestra causa que de un paso al frente y se presente públicamente defendiendo nuestros intereses en el parlamento español o en el europeo. El que lo haga se llevará mi voto y el de mi mujer e hijos (4 votos más), aparte de los votos de amigos y familiares que compartan mi recelo, rabia, desconfianza, etc., en todos estos politicuchos que solamente entienden de tratos mafiosos para salvar el culo de todos los corruptos que forman la casta desvergonzada de este país (bancos, eléctricas, gasísticas, petroleras, etc.).
    En definitiva, las propuestas de Quinto y de luismisolar me parecen cojonudas y habría que ponerlas en marcha.
    Aplíquese la máxima "el que contamina paga". Aprovechemos la fuente de energía más natural y que está al alcance de todos ¡El Sol!

  20. #1880
    solo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    41

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Efectivamente los politicos no nos van a dar lo que queremos, estan vendidos.
    Que coste adicional e inmediato nos supondria ejecutar el apagón?
    y burocratico?

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    por que eso tecnicamente lo harían las empresas que cubren el mantenimeinto de nuestras plantas?
    es sencillo cortar el automatico y ya esta? o se pueden producir sobrecargas y averías?

Página 94 de 210 PrimerPrimer ... 448494104144194 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45