Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

Lo que más me ha sorprendido hoy, ha sido el anuncio de EL MUNDO, NO EL DE ANPIER, que me ha gustado mucho y va poniendo, poco a poco la verdad por delante. Me ha sorprendido el de IBERDROLA, que al margen de las mentiras vertidas en el y sesgados los datos, no creo que en España ese sea la cuantía media de la factura mensual. Esto demuestra que las eléctricas están molestas porque se les ve "el plumero", y salen con anuncios.

Las eléctricas inflaron un 7% el precio de la luz antes de la subasta - elEconomista.es

Anoche estuve en Alemania. Me impacto ver por TV un anuncio en donde dicen que planean tener en unos años el 100% de producción eléctrica de origen renovable.
Y según datos de la propia Unesa en Alemania el Mwh sale a 41 euros mientras que en España a sesenta y pico, teniendo allí a fecha de hoy muchísima mas FV instalada.
Flipé con el plan de los alemanes.
Esto es ahora mismo ciencia ficción aquí al estar España en manos de la extorsión y el robo de Unesa.

Es conmovedor oír a Montes pedir "seguridad jurídica" cuando entre él y Sánchez Gañan se la han cargado. Ahora la bicha que ellos han creado se vuelve contra ellos. En el mercado eléctrico ya todo vale.

Pienso que el gobierno implícitamente al detener y corregir la ultima subasta, asume (implicita y necesariamente) que toda la formación de precios anterior (que hace que España tenga comprometido pagar nada menos que 30.000 millones de euros) a 5 empresas que ya eran millonarias y no eléctricas tradicionales, constituye una "estafa" en el tiempo.
Pues si con nosotros que no hemos estafado a nadie sino nuestro pecado ha sido cumplir "su" Ley sufrimos una quita de lo que tendrían comprometido con nosotros en el tiempo, por que no reduce el Estado la deuda con ellos por ejemplo a la mitad, aparte de controlar el mecanismo de generación del precio por ejemplo dando prioridad de entrada cada vez a mas renovable (que entra a coste cero y por tanto abarata el precio de la electricidad)?
Gran ocasión de aplicarle una "rentabilidad razonable" a las eléctricas. Que por no sufrir no sufren ni el impacto del impuesto a la generación.
Ya es hora de que "las eléctricas dejen de escribir el BOE" para seguir llenándose los bolsillos (buena filtración de Soria)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A propósito de la noticia arriba del Economista: 7 % corresponde al impuesto de generación. No es mucha casualidad? Aunque digan que son solo el 10% de la subasta y que el precio de la electricidad en España se decide "en desiertos lejanos" por bancos especulativos de inversión, hay dudas de que no influyen y controlan con su poder la generación del precio que quieren cobrar?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y me acuerdo ahora del indocumentado de Sebastián cuando nos puso la limitación de horas porque decía que el precio de la luz no podía depender de cuanto viento hacia y cuanto sol, y por otro lado se beneficiaba de que la producción renovable (aunque no la pague) entraba en el pool abaratando el precio de generacion de electricidad porque entraba a "coste cero"?!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O sea que el Estado nos estafa a nosotros, por cumplir la Ley, cuando utiliza nuestra energía para bajar el precio de la electricidad!
Desde luego eso unido a la prohibición de instalar parques solares ya rentables sin prima (!!) y la prohibición de que los hogares por 12.000 euros no paguen nunca mas electricidad (auto consumo) (ambas cosas harían a España independiente energéticamente del exterior, del petróleo y de Unesa) delata que a Soria le siguen/seguían escribiendo los BOEs con membrete de Unesa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

He oído estos días a Unesa extorsionar al gobierno diciendo que tienen a 125.000 personas con empleo.
Y cuantos empleos generaría instalar paneles solares (que ya se financian sin primas) en todas las casas de España, mantenerlos, mejorarlos, etc, para aprovecharse de un recurso autóctono, abundante en España y limpio como el sol, que no depende de la guerra en el golfo pérsico ni del cambio euro-dólar,ni de la mordida de Unesa y sus secuaces?

Vozpópuli - La 'mano negra' de la subasta eléctrica se deja ver también en el mercado intradía

Dnde va cada euro del recibo de la luz,Empresas Sector Energa. Expansin.com

aunque este fuera de contexto este forero que procura iros informando de las noticias aparecidas por los diferentes medios de prensa , os agradece el que esteis ahi todos todos los dias lo que hace que esta lucha sea un poco mas llevadera, gracias de todo corazón y os deseo a todos unas felices navidades y propero año junto a vuestras familias.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-facua-denuncia-gobierno-bruselas-incumplir-directiva-electricidad-ue-20131224133408.html

Igualmente.
Feliz Nochebuena a todos!

Las renovables insisten en que cuanto más entran en el sistema más baja la luz: Noticias en m.abc.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://m.abc.es/economia/20131225/abci-renovables-insisten-cuanto-entran-201312231803.html

El carajal eléctrico - Blogs de Apuntes de Enerconomía

Iniciado por newinversor

Os dejo una serie de preguntas-argumentos para ir abriendo mentes al pensamiento libre.....

- ¿Acaso participamos las EERR en las subastas CESUR como productores? NO, no tenemos NADA, ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER CON LAS SUBASTAS CESUR, de tal forma que LO QUE RECORTAN A PRODUCTORES, LOS RENOVABLES NO LO PODEMOS REPERCUTIR, MIENTRAS QUE LAS ELECTRICAS TRADICIONALES SI.

- Cuando te hable alguien de que las EERR son caras, pregúntale en qué se basa para afirmar tal cosa..... no sabrá o te dirá que es lo que ha escuchado. Bien.... indícale que si mira en los BOEs, desde 2004 podrá ver cual es el precio que cobran los productores de EERR, está escrito y detallado, y por lo tanto puede conocerlo..... pero ¿ACASO CONOCE O ESTA ESCRITO LO QUE COBRAN LAS ELECTRICAS POR SU PRODUCCION, CUALES SON SUS COSTES DE GENERAR UN KWH?

- Te dirán..... es que cobráis primas altas, sois muy caros..... Somos tan caros que gracias a las primas, hoy, tu interlocutor puede independizarse de las eléctricas colocando 5 Kwn en su casa por un precio de unos 12.000.-€ o menos.
¿Caro? Pregúntale si sabe el importe que tienen aseguradas las nucleares en caso de accidente y si tienen seguro. NO TIENEN SEGURO, NINGUNA COMPAÑIA QUIERE ASEGURARLAS, POR ESO EL GOBIERNO HA OBLIGADO A DOTAR UN FONDO PARA SINIESTROS DE NUCLEARES DE 1.200 MILLONES DE EUROS.....

¿Qué lleva gastado el pueblo de Japón con el desastre de Fukushima? ALGO MAS DE 100.000 MILLONES. o sea que el fondo que tienen las eléctricas para siniestros nucleares no llegaría ni para pagar el sueldo de los que trabajaran en evitarlo.

Indícale que cuando desmontemos al final nuestras placas, DEBEREMOS NOSOTROS DE GESTIONAR LOS RESIDUOS Y SU TRATAMIENTO, CON EL COSTE QUE ELLO COMPORTA
Las nucleares NO GESTIONAN SUS RESIDUOS, SINO QUE GRACIAS A SORIA Y NADAL, LOS RESIDUOS DE LAS NUCLEARES SON UNA SERVIDUMBRE DE LA QUE DEBEMOS DE HACERNOS CARGO TODOS LOS CIUDANOS Y POR DECRETO LEY.

- Indícale que en Abril, mientras pagábamos todos a 45.-€ el Mwh consumido (subasta Cesur de Marzo 2013), los productores de FV y de EERR cobraron de media unos 18.-€/Mwh. EL PRECIO DE MERCADO SE ABARATA CUANTA MAS RENOVABLE ENTRE, MIENTRAS QUE LAS SUBASTAS SON LINEALES Y MARCAN PRECIO FIJO CON INDEPENDENCIA DE LOS MOVIMIENTOS DEL MERCADO DIARIO.

- Somos caros.... claro, como los pensionistas, la sanidad, la educación, etc..... SOBRE TODO SI NO LOS UTILIZAMOS, pero estamos hablando de SOLIDARIDAD, como con las autonomías, como con los CTCs que se pagaron es EXCESO A LAS ELECTRICAS PARA QUE AMORTIZARAN SUS ACTIVOS MAS MODERNOS CUANDO LA SUPUESTA LIBERALIZACION EN 1997.

- Háblales de EFECTO DILUCIÓN..... HOY SIN PRIMAS SE PUEDE PRODUCIR CON FV.... ASI SI LOS 2.000 Y PICO MILLONES DE LAS PRIMAS SON PARA UNA PRODUCCIÓN DETERMINADA (la de las instalaciones antiguas), pero por contra SI LA POTENCIA SE MULTIPLICARA POR DOS, POR TRES, POR CUATRO, ETC. CON UNA MAYOR EFICIENCIA Y PRODUCCION EL MONTO DE ESAS PRIMAS A LAS MAS ANTIGUAS SE DILUYE ENTRE TODA LA PRODUCCION ABARATANDO EL COSTE DEL KWH PRODUCIDO POR FV.
POR ESO ESTAN PONIENDO PEGAS AL MERCADO LIBRE..... LOS PROMOTORES QUE QUIEREN REALIZAR INSTALACIONES SE ENCUENTRAN, APARTE DE CON LA INSEGURIDAD POR LOS CAMBIOS NORMATIVOS, CON PROBLEMAS A LA HORA DE OBTENER LOS PERMISOS, LAS LINEAS DE EVACUACION, ETC.. POR ESO TAMPOCO QUIEREN PERMITIR EL AUTOCONSUMO......Y LE PONEN UNOS PEAJES QUE LOS QUIEREN LAS ELECTICAS....
Porque en ningún caso se habla de un peaje de respaldo como CONTRAPRESTACION A LAS PRIMAS, YA QUE GRACIAS A ESTAS, LOS COSTES HOY DIA DE UNA INSTALACION FV DE AUTOCONSUMO SON DE UN 80% MENOS..... SI TUVIERAN MAS VISTA, LAS INSTALACIONES DE AUTOCONSUMO CON UNOS PEAJES TECNOLOGICOS PEQUEÑOS (0.01-0.02.-€ PARA UNA VIDA UTIL ETERNA) SUPONDRIA DEVOLVER AL SISTEMA (Y ABARATAR EL PRECIO DEL KWH) LOS BENEFICIOS VIA COSTES OBTENIDOS GRACIAS A LAS PRIMAS INICIALES.

En fin.... simplemente son preguntas y cuestiones la mayoría con muchas dosis de sentido común que utilizo cuando hablo con la gente que desconoce el sistema y nuestros problemas

Nunca les hablo de que me han estafado como productor-inversor en FV, eso lo dejo para el final.... cuando les he explicado TODAS LAS ESTAFAS DEL SISTEMA QUE LES AFECTA A ELLOS Y A MI COMO CONSUMIDOR.... y cuando los tengo ganados para la causa les pegunto si consideran que CUANDO SE JUBILEN RECIBIRAN UNA PENSION...... TODOS DICEN QUE SI, Y YO LES PREGUNTO ¿SEGURO?
entonces es cuando les hablo de la inseguridad jurídica, de la retroactividad que hemos sufrido y por lo tanto les PREVENGO DE QUE SI ALGUNOS CIUDADANOS LA HAN SUFRIDO, NADIE ESTA LIBRE DE SUFRIRLA EN UN FUTURO.

Un saludo

Todo muy bien explicado, estoy totalmente de acuerdo, lo que no debemos es entrar en polémica con nadie en intentar convencerlos, porque nadie nos va a solucionar nada en los bares, nadie se va a esforzar en entenderlo, la sensación que yo saco cuando hablo con alguien, es que no me quiere entender porque lo que desea es que no funcione, si puede ser que yo me arruine, creo que a eso se le llama envidia y mira el que tenga envidia de nosotros ya es ser envidioso.

Soria llevar al prximo Consejo de Ministros la reforma de la subasta de la luz,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Vozpópuli - Beatriz de Guindos prohibió hablar de "manipulación de precios" en la última subasta eléctrica

Un fondo británico se suma a las denuncias contra España en el Ciadi por el recorte a las renovables

Hola,

Uno de los principales medios de propaganda del ideario de FAES es Telemadrid.
Hace unas semanas llegó a emitir un reportaje negando rotundamente el cambio climático (justamente unos dias antes del informe internacional que confirmaba lo contrario) y en defensa de las energías convencionales.
Ahora, en otro reportaje, cuyo enlace pongo para los que no lo hayan visto, cargan contra las renovables y echan toda la culpa del déficit tarifario a éstas y, cómo nó, al antiguo gobierno.
Por supuesto, aprovechan la ocasión para ensalzar la atrevida acción del actual gobierno plantando cara a las electricas.

Vuelta de tuerca en el pulso de Gobierno y eléctricas por el déficit tarifario heredado | Telemadrid

Saludos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Aquí os pego también el enlace del reportaje sobre el cambio climático por si alguien tiene curiosidad.
Aunque sean respetables las distintas opiniones sobre algo tan complicado de afirmar como el cambio climático, no os perdais algunas joyitas que se dicen, como por ejemplo que el ecologismo es un juego de ricos, que se está malgastando el dinero en intentar atenuar el efecto de las energías convencionales y, sobre todo, que unas de las pruebas mas claras de que el cambio climático no existe es que ha habido neveros sin derretir este verano en la sierra de Madrid.

http://www.telemadrid.es/programas/zoom-telemadrid/paralizado-el-cambio-climatico

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.telemadrid.es/programas/zoom-telemadrid/paralizado-el-cambio-climatico

Uno de los principales medios de propaganda del ideario de FAES es Telemadrid.
Hace unas semanas llegó a emitir un reportaje negando rotundamente el cambio climático (justamente unos dias antes del informe internacional que confirmaba lo contrario) y en defensa de las energías convencionales.

Pues luego si cierran el canal, que no vengan como los de Canal 9 o Intereconomia con manifestaciones y diciendo que les obligaban a decir lo que decían.

Mágnifico artículo. Recomiendo su lectura-

¿Por qué sube tanto el recibo de la luz? | Juan Torres López

Algunos periodistas se han apresurado esta semana a trabajar en plenas vacaciones para sus jefes de Unesa, diciendo que aunque las renovables entren en el pool a precio cero, lo que cuestan las primas es mas que lo que hacen bajar el precio de la luz en el pool.
Sin incluso sin meter los argumentos de Appa de evitar los pagos por producción de CO2, etc, añado:
Evidentemente que las primas al principio eran "caras". Eso ya lo sabíamos todos. Lo que no hacen los periodistas que trabajan para Unesa es terminar el razonamiento sino sesgarlo a medias:
Lo importante del feed in tarif no era lo que pagas de prima, sino que al año siguiente la prima bajaba por ley obligando al I+D a ser mas barato y eficiente produciendo placas. Ese "aprendizaje" estaba así previsto!
Por eso hay ahora lista de espera de grandes instalaciones que quieren producir FV ya sin prima (porque ya son rentables por si mismas), Y NO LES DEJAN entrar en el sistema !
Si les dejaran seria energía ESTA SI a coste cero y sin prima, que abarataría cada vez mas el precio de la luz!
Pero si dejan entrar energía autóctona, limpia y barata a pool, ( y como ahora mismo en España dicen que hay el doble de electricidad de la que se consume) que pasaría entonces con la energía cara del carbon y la energía cara de Unesa?
Con una España 100% renovable y barata no haría falta importar ni petróleo.
Eso es lo que teme Unesa, que nos demos cuenta de que solo mira por su bolsillos a costa de secuestrar y estafar a los espanoles y extorsionar y sobornar a los sucesivos gobiernos.

Iniciado por pamplonica

Pues luego si cierran el canal, que no vengan como los de Canal 9 o Intereconomia con manifestaciones y diciendo que les obligaban a decir lo que decían.

+1000
Saludos!

El sector necesita una reforma y no un mero remiendo | ELMUNDO.es
Un duro artículo de Pedro J que pide que se eliminen primas y subvenciones, no habla nada del problema real: los sobreprecios de la nuclear y de la gran hidroeléctrica (hasta el triple que la media comunitaria), eso sí que es déficit de tarifa. Se nota que El Mundo es propiedad del grupo Rizzioli, y que Endesa es de ENEL propiedad del gobierno italiano.

Habiendo leido "por encima" lo publicado hoy en el boe, no veo nada sobre los standares de los sistemas retributivos. ¿esto se publica otro día? ¿o es que no lo veo...?
http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/2...2013-13645.pdf

Iniciado por computer31

Habiendo leido "por encima" lo publicado hoy en el boe, no veo nada sobre los standares de los sistemas retributivos. ¿esto se publica otro día? ¿o es que no lo veo...?
http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/2...2013-13645.pdf

Esta es la LEY que sustituye a la de 1997.
El desarrollo normativo será con posterioridad.
Un saludo

Iniciado por newinversor

Esta es la LEY que sustituye a la de 1997.
El desarrollo normativo será con posterioridad.
Un saludo

No se si valdra de algo:

Disposición final tercera. Nuevo régimen jurídico y económico de la actividad de producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos con régimen económico primado.
1. De acuerdo con lo establecido en la disposición final segunda del Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, el Gobierno, a propuesta del Ministro de Industria, Energía y Turismo, aprobará un real decreto de regulación del régimen jurídico y económico para las instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos que tuvieran reconocida retribución primada a la entrada en vigor del citado real decreto-ley.
2. Tal y como allí se dispone, este nuevo modelo se ajustará a los criterios previstos en el artículo 30 de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, en la redacción que le fue dada por el citado real decreto-ley, y será de aplicación desde la entrada en vigor del mismo.
No obstante lo anterior, el régimen retributivo específico que se establezca para las instalaciones de tecnología solar termoeléctrica adjudicatarias del régimen previsto en la disposición adicional tercera del Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial, estará compuesto por un único término a la operación cuyo valor será el resultante de la oferta económica para las que resultaran adjudicatarias.
3. En los términos previstos en el Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico, para el establecimiento de ese nuevo régimen retributivo la rentabilidad razonable a lo largo de toda la vida regulatoria de la instalación girará, antes de impuestos, sobre el rendimiento medio en el mercado secundario de los diez años anteriores a la entrada en vigor del Real Decreto-ley 9/2013, de 12 de julio, de las Obligaciones del Estado a diez años incrementada en 300 puntos básicos, todo ello, sin perjuicio de su ulterior revisión en los términos legalmente previstos.
4. En ningún caso podrá resultar de dicho nuevo modelo retributivo la reclamación de las retribuciones percibidas por la energía producida con anterioridad al 14 de julio de 2013, incluso si se constatase que en dicha fecha pudiera haberse superado dicha rentabilidad.

Iremos comentando sobre la nueva Ley del Sector Eléctrico, de momento no estoy seguro si han aprobado o no el Real Decreto de Renovables y la Orden Ministerial con los proyectos tipo, estaremos atentos al BOE de mañana, a ver que sale.
Un fuerte abrazo a todos,
Piet Holtrop