La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 48 de 210 PrimerPrimer ... 38485898148 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 941 al 960 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #941
    legarin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    valladolid
    Mensajes
    47

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Acabo de enviar mi carta al defensor del pueblo, hay que sumar esfuerzos, no debemos parar.

  2. #942
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    yo tambie n he enviado la mia!!
    Animo!! que son pocos y muy cobardes!!

  3. #943
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Entre todos lograremos q se haga justicia

  4. #944
    calonso está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    CASTELLON
    Mensajes
    13

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    buenas noches a todos, os leo casi a diario, pero no suelo participar, solo comentaros que yo hace semanas que envié la queja al defensor del pueblo , y al menos me contestaron, básicamente que no entraban en temas administrativos, pero creo que es muy interesante que enviemos muchas para crear conciencia de que no somos cuatro gatos ....así que animo a todos y a seguir en la lucha

  5. #945
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    324

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Fotov Ver mensaje
    Creo (no soy abogado ni se si estoy enterado al 100%) que el gobierno pretende que los efectos de la nueva normativa tengan efecto retroactivo desde julio pasado. Es decir, que permitían que siguiéramos cobrando según la normativa que había (recorte incluido) hasta que estuviera la nueva normativa aprobada al detalle. Para luego dejarnos de pagar lo que ya hubiéramos cobrado de mas desde julio..
    Confirmo tu lectura, efectivamente es así (aunque es de muy dudosa legalidad)
    Un saludo,
    Piet Holtrop
    Hasta hoy hemos presentado 7 denuncias ante la Comisión Europea, y defendido 2 peticiones ante la la comisión de peticiones del Parlamento Europeo. Son importantes y crean presión sobre las instituciones en España. Si quieres apoyarlas: https://www.equanimitylitigation.com/products/pro-bono

  6. #946
    luismisolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2012
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    156

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Yo tambien acabo de enviar mi carta de queja al defensor del pueblo..., cuantos mas seamos mejor..., pasarlo a vuestros contactos y a familias afectadas.

    Honor y Victoria !

  7. #947
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenas por mi parte tambien estan enviadas las cartas al defensor del pueblo. No obstante, podríamos enviar cartas también a todos los partidos políticos que no estén en el gobierno, estos aunque no manden a lo mejor se unen a nosotros en pos de ganar votos, (ya sabeis como va esto) y si el gobierno en el poder ve que 55.000 familias estan ofreciendo su voto a otros partidos igual se piensan las cosas 2 veces.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Otra cosa que se me olvidaba comentaros, en mi caso aún no me han abonado la producción del mes de Septiembre de 2013, y en la web de Iberdrola esta la factura como provisional, he llamado y me han dicho que la CNE aún no ha abonado, que con el cambio de legislación se han retrasado.....que yo sepa aún no han cambiado la legislación ¿no?. Esto me huele muy mal.

  8. #948
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Una queja mas al defensor del pueblo.

    Sigamos con la lucha en todos los frentes. Por mi parte, en twitter intento dar la imagen de que Soria y Nadal estan empezando a caer.
    Seguro que en el PP mucha gente los odia. Ganar es cuestión de tiempo y perseverancia.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por luismateo Ver mensaje
    Buenas por mi parte tambien estan enviadas las cartas al defensor del pueblo. No obstante, podríamos enviar cartas también a todos los partidos políticos que no estén en el gobierno, estos aunque no manden a lo mejor se unen a nosotros en pos de ganar votos, (ya sabeis como va esto) y si el gobierno en el poder ve que 55.000 familias estan ofreciendo su voto a otros partidos igual se piensan las cosas 2 veces.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Otra cosa que se me olvidaba comentaros, en mi caso aún no me han abonado la producción del mes de Septiembre de 2013, y en la web de Iberdrola esta la factura como provisional, he llamado y me han dicho que la CNE aún no ha abonado, que con el cambio de legislación se han retrasado.....que yo sepa aún no han cambiado la legislación ¿no?. Esto me huele muy mal.
    La CNE paga mañana jueves, nuestra comercializadora nos paga el viernes.

  9. #949
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  10. #950
    jjico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Almería
    Mensajes
    82

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    ..¿y ningún periodista con un par de huevos habrá preguntado a este personaje para que co..ones ha contratado entonces a nadie y se ha gastado 1M€? ¿Solo porque sus técnicos necesitan que revisen lo que han hecho?....ESTO ES INCREIBLE!!!! Y SE QUEDA TAN PANCHO!!!!

    Nadal dice que los estándares de renovables "saldrán adelante"

    PD: Lo colgó un compañero un poco antes...siento ser repetido.

  11. #951
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Muy bien John Muller hoy en elmundo.es
    Por cierto, Muller está en twitter, es @cultrun

    Seguridad Jurídica

    A falta de conocer los detalles de la oferta argentina para compensar a Repsol, la operación desprende un tufo a pacto político trasnacional tan fuerte que echa para atrás. En el mundo del petróleo, esto no es raro, porque el crudo mancha e intentar conciliar los objetivos geoestratégicos de los Estados con los intereses económicos de los accionistas es tan difícil que siempre se acaban exponiendo las vergüenzas de alguien.

    La oferta argentina tiene muchas incógnitas. Se habla de 5.000 millones en bonos del mismo Estado que expropió el negocio, por lo que a la petrolera española le vendrían a compensar con títulos que respalda el usurpador.

    La cantidad está muy lejos de los 10.500 millones que pidió Brufau. Y de los 26.250 millones de dólares en que podría tasarse lo expropiado si se consideran operaciones anteriores. Sólo lo correspondiente al yacimiento de Vaca Muerta serían 18.750 millones de dólares si se toma como referencia la inversión que Chevron hizo allí (1.250 millones de dólares en 100.000 acres). Y el resto de YPF costaría unos 7.500 millones de dólares si se emplea como referencia la venta del 15% de la empresa argentina a la familia Eskenazi.

    Las alternativas a este acuerdo eran esperar el fallo del Ciadi, el tribunal donde se tramitan las demandas de Repsol contra el gobierno de Kirchner -que era la opción defendida hasta ahora por Brufau-, y la oferta inicial de los mediadores de la mexicana Pemex, que contemplaba activos de la propia Vaca Muerta que había que desarrollar.

    Al menos esta oferta liberaría a Repsol de invertir en el yacimiento. Los analistas comienzan a pensar que Vaca Muerta puede acabar siendo un gran fiasco, como ha ocurrido en el pozo kazajo de Kashagan, en el mar Caspio, donde se han enterrado 116.000 millones de dólares. Kashagan es ya el proyecto energético más caro del planeta.De hecho los expertos lo han apodado Cash has gone (el efectivo se ha ido).

    El acuerdo es excelente para Argentina, porque desbloquea las inversiones en Vaca Muerta, en las que quiere participar Pemex. No es raro que la petrolera subiera ayer de manera importante en las bolsas.

    Hay un ángulo que quizá el Gobierno de Rajoy no haya valorado en toda su extensión. Con este acuerdo negociado a tres bandas entre las petroleras estatales mexicana, argentina y el ministro José Manuel Soria, España vuelve a protagonizar de forma destacada una operación donde la seguridad jurídica (en este caso representada por el Ciadi) se ve soslayada por una decisión de corte político.

    La analogía con lo ocurrido con las primas a las renovables en la última reforma energética será inevitable. Y eso resulta muy inconveniente cuando se intenta restaurar el nivel de seguridad jurídica en el país.
    Seguridad Jurdica | ELMUNDO.es

  12. #952
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    ¿Qué ocurririra si todos los inversores solares, digo todos los que tenemos alguna planta, parásemos estas 2 dias en señal de protesta?¿Qué repercusiones podría tener? Gracias

  13. #953
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por luismateo Ver mensaje
    ¿Qué ocurririra si todos los inversores solares, digo todos los que tenemos alguna planta, parásemos estas 2 dias en señal de protesta?¿Qué repercusiones podría tener? Gracias
    Ya ha contestado el defensor del pueblo a ver si conseguimos algo

  14. #954
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Quería hacer hincapié en dos situaciones o hechos que están sucediendo y que creo que debemos de saber, para poder divulgar la verdad:

    1.- Por lo menos en Alicante, IBERCUR está enviando a todos los productores a los que representa desde 2009, cuando por RDL pasamos de ser nuestro representante la distribuidora de la zona a si no cambiábamos, ser el representante la comercializadora de ultimo recurso (dependiente de la distribuidora).

    Pues bien, con dicho cambio, pasamos a pagar por la representación de mercado a todas las CUR (las del Oligopolio) la cantidad de 10.-€/Mwh, así por ejemplo una instalación que produzca 200.000.-Kwh/año estará pagando SOLO POR LA INTERMEDIACIÓN EN EL COBRO DE DICHA ENERGÍA, LA CANTIDAD DE 2.000.-€ (200 Mwh x 10.-€)

    Ahora, por lo menos Ibercur (la que tengo constancia), y desde finales del 2009 que como digo, se nos obligó al cambio al CUR o a Representante independiente (Geoatalenter, Gesternova, etc.), repito, ahora, quieren que se firme un contrato que denominan:
    CONTRATO ECONÓMICO PARA LA REGULACIÓN DE CONDICIONES DE LIQUIDACIÓN Y PAGO DE LA ENERGÍA (DT QUINTA RD 485/2009)

    en el que figuran las siguiente "perlas" que extraigo sobre todo para desmontar el extendido MITO de que son las Comercializadoras las que nos pagan (FALSO, simplemente son "intermediarias" entre la CNMC y el productor) y que he tenido que oir a incluso directores de oficinas bancarias.... manda huevos el desconocimiento.....

    4. Que de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional Séptima 485/2009, de 3 de Abril, por el que se
    regula la puesta en marcha del suministro de último recurso en el sector de la energía eléctrica, "a partir del 1 de Noviembre de 2009 las instalaciones que hubieran elegido la opción a) del artículo 24.1 del Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo citado y en tanto en cuanto los titulares de las instalaciones no comuniquen su intención de operar a través de otro representante, pasarán a ser representados, en nombre propio y por cuenta ajena, por el comercializador de último recurso perteneciente al grupo empresarial propietario de la red de la zona de distribución a la que estén conectados."
    “En el caso de que el generador pertenezca a una zona de distribución donde no exista comercializador de último
    recurso perteneciente al grupo empresarial propietario de la red, el comercializador de último recurso será el
    perteneciente al grupo empresarial propietario de la red al que esté conectada su zona de distribución."
    Recalcar que NUNCA, nunca un productor o su instalación, incluso cuando está haciendo el cambio de representante (comercializadora) ESTARA SIN REPRESENTANTE, en su defecto, SU REPRESENTANTE SERA EL DEL DISTRIBUIDOR DE ZONA. Repito, nunca, nunca, un productor puede estar SIN REPRESENTANTE, de hecho como indica el texto legal citado, SI NO CAMBIABAMOS DE REPRESENTANTE EL DIA 1 DE NOVIEMBRE DE 2009, SERIA POR DEFECTO EL COMERCIALIZADOR DEL GRUPO EMPRESARIAL PROPIETARIA DE LA RED

    Es una duda, que algunos productores me han planteado cuando van a cambiar de comercializadora (representante) de qué pasará si entre la baja de uno y el alta de otro no tienen representante ¿cobrarán?. Como podéis ver, siempre estará representando y por lo tanto bien uno, otro o por defecto el representante de la distribuidora de zona pagarán la producción al productor.


    5. Que con objeto de dar cumplimiento a lo señalado en el Real Decreto 485/2009, de 3 de abril, y en el Real Decreto 661/2007, de 25 de mayo, resulta preciso que se suscriba un contrato entre el titular de la instalación e IBERCUR, por el que se rijan las condiciones económicas entre ambos, contrato que se adaptará a las modificaciones normativas que vayan surgiendo y que sean aplicables a algún término del mismo. Dicho contrato debe regular exclusivamente las relaciones económicas entre el productor e IBERCUR y quedan fuera de su ámbito las cuestiones técnicas (de conexión, suministro, etc.) que forman parte del contrato técnico de conexión entre la distribuidora y el titular de la instalación.

    ¿Resulta precios que se suscriba un contrato.....? ¿Ahora, después de 4 años sin haberlo hecho (1 de Noviembre de 2009 a hoy)?
    ¿Porqué no sigue la relación como hasta ahora? ya que dichas relaciones han estado sujetas a lo que establecía en cada caso la normativa vigente.
    Huele a "gato encerrado".


    1.5 IBERCUR no será responsable de ninguna cuestión que pueda afectar a la producción de la instalación ni a
    cual
    quier cuestión relativa a la conexión, suministro, etc., al estar ésta conectada a las redes de la empresa distribuidora.
    Igualmente, IBERCUR no será responsable de los perjuicios que pudieran derivarse de una incorrecta lectura o de la
    falta de remisión de la información necesaria para la facturación de la energía producida por parte de la empresa
    distribuidora IBERDROLA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA S.A.U., o del Operador del Sistema, a quien el productor
    deberá dirigirse, en su caso, para reclamar los perjuicios que de tales hechos pudieran irrogársele.
    O sea, que el Representante, EN ESTE CASO IBERCUR, del grupo IBERDROLA, NO SE RESPONSABILIZA de cualquier cuestión que pueda afectar a la producción u otras, ni tampoco por una incorrecta lectura o de la falta de información necesaria para la facturación, ya que la LECTURA depende de la DISTRIBUIDORA DONDE SE ENCUENTRE LA INSTALACION, e incluso se exonera de realizar cualquier reclamación para que la tenga que hacer el propio productor ante la DISTRIBUIDORA O EL OPERADOR DEL SISTEMA.
    (Vaya tela..... no han "descubierto las Américas, puesto que lo que dicen lo dicen igual el resto de comercializadoras, salvo un matiz, y es que a través de las comercializadoras independientes (puedo hablar de Geoatlanter y Gesternova) si que puedes realizar, como productor, reclamaciones que ellos, POR SER TUS REPRESENTANTES, DIRIGIRAN AL OPERADOR DEL SISTEMA.

    2.2 IBERCUR trasladará al TITULAR, mediante factura electrónica emitida en nombre del tercero, la LIQUIDACION RECIBIDA DE LA CNE, para lo cual el TITULAR deberá autorizar a IBERCUR a emitir facturas en su nombre, según el modelo de autorización que se adjunta a este contrato.


    Ya hemos llegado al QUID DE LA CUESTION: LA FACTURA LA EMITE IBERCUR EN NUESTRO NOMBRE CON LOS DATOS E IMPORTE DE LA LIQUIDACION QUE RECIBA DE LA CNE (a la cual habrá entregado la lectura de nuestra instalación la distribuidora de zona)


    2.3 IBERCUR recibirá por su actividad de representación en el mercado la remuneración establecida en el apartado 3 de la Disposición Adicional séptima del Real Decreto 485/2009 o disposiciones posteriores que lo modifiquen.
    El precio que COBRA IBERCUR es de 10.-€/Mwh cuando cualquier comercializador independiente su precio por los MISMOS SERVICIOS DE IBERCUR está entre 1 y 1,5.-€/Mwh. CIUDADO QUE ES MUCHO DINERO POR LO MISMO.
    Cuidado con la frase "O DISPOSICIONES POSTERIORES QUE LO MODIFIQUEN".... cuidado, porque si en vez de 10.-€/Mwh al gobierno prevaricador se le ocurre marcar 20.-€/Mwh (que no nos extrañe viendo y sufrido lo que estamos sufriendo y sabiendo ¿Quién gobierna en España?) IBERCUR Y LAS OTRAS COMERCIALIZADORAS DEL OLIGOPOLIO SEGURO QUE PASAN A COBRAR LO QUE EL "GOBIERNO" MARQUE.

    2.4 IBERCUR, en el plazo de 5 días hábiles desde que se reciban los importes correspondientes a las liquidaciones REALIZADAS POR LA CNE, procederá a su pago al TITULAR, en un pago único y una vez descontada su remuneración, conforme al detalle expresado en la factura (2.2). (Añade en el contrato un ejemplo que factura).
    ¿5 días HABILES?, o sea, como haya un fin de semana como en el caso de ahora que la CNE (CNMC) pagará mañana día 28 la liquidación de Septiembre (producción del mes de Septiembre), IBERCUR, puede pagar entre el día 29 de Noviembre y el día 5 de Diciembre (si lo realiza éste día, además al ser el 6 festivo y el 7 y 8 fin de semana, el productor hasta el día 9 no ha cobrado por temas bancarios de las transferencias).
    Así, normalmente otras comercializadoras, en contrato marcan 2 días hábiles. Y algunas de ellas, al ser también productores y estar "sufriendo" lo mismo que nosotros, intentan adelantar y realizar el pago a la mayor brevedad posible.
    2.5 IBERDROLA tendrá derecho a retener y compensar las cantidades pendientes de pago al Productor, en la cuantía que éste, a su vez, ADEUDE A CUALESQUIERA DE LAS SOCIEDADES DEL GRUPO IBERDROLA. A estos efectos tendrán la consideración de sociedades del Grupo IBERDROLA las que deban ser incluidas como tales en las cuentas anuales formuladas por el Consejo de Administración de IBERDROLA, S.A........
    O sea, QUE POR SER SIMPLES INTERMEDIARIOS FINANCIEROS, ADEMAS TENDRAN DERECHO A DESCONTAR DE NUESTRO DINERO LO QUE LES PODAMOS ADEUDAR..... vaya, vaya, esto es la ley del embudo....

    Así que cuidado con lo que firmamos y más con estos TRILEROS..... ahora es el momento de cambiar de comercializadora, ya que además de ahorrar dinero.... no REGALAREMOS DINERO POR EL MISMO COMETIDO QUE OTRAS COMERCIALIZADORAS REALIZAN POR UNA DECIMA PARTE DE LO QUE COBRAN ESTOS CORSARIOS POR DECRETO DEL GOBIERNO.....

    E insistir en DESMONTAR EL MITO DE QUE NOS PAGAN LA PRODUCCIÓN LAS GRANDES ELECTRICAS DEL OLIGOPOLIO.....

    MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA

    NOS PAGA EL GOBIERNO, LA CNE O AHORA LA CNMC.

    NUNCA NOS HA PAGADO NI NOS PAGARA NI SANCHE GALAN, NI BORJA PRADO, NI OTROS.... SI POR ELLOS FUERA ESTARIAMOS MUERTOS (ganas no les faltan y además con la connivencia del Gobierno)







    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  15. #955
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado SENTENCIAS CONTRA RETROACTIVIDAD Y PEAJES AUTOCONSUMO BELGICA

    Rafa bien...(mándale este post a @cultrun , el autor de Seguridad Jurdica | ELMUNDO.es su correo está al final john.muller@elmundo.es
    Y animo a todos enviarle un agradecimiento por su último párrafo
    La analogía con lo ocurrido con las primas a las renovables en la última reforma energética será inevitable. Y eso resulta muy inconveniente cuando se intenta restaurar el nivel de seguridad jurídica en el país.

    Por otro lado enlaces de las sentencias Belgas de hoy

    Pas de redevance pour les panneaux solaires flamands - 7SUR7.be

    Geen netvergoeding voor zonnepanelen | VTM NIEUWS

    (acordaos el botón derecho "traducir a español"
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  16. #956
    alceal está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Las Rozas
    Mensajes
    258

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buena noches, habéis recibido la factura de la cne este mes con fecha 25 de noviembre? Os han hecho la transferencia? A mi no y me parece muy muy raro no?

  17. #957
    luismateo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    95

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hoy han pagado a las gestoras, dependindo de tu banco lo recibiremos en 2 3 dias.

    Enviado desde mi LT18i usando Tapatalk 2

  18. #958
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    El Especial Renovables de Cinco Días que ha salido hoy lleva publicidad de Iberdrola pero trata bastante bien la inseguridad jurídica. Es demasiado grande y no me deja colgarlo aquí.

  19. #959
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  20. #960
    rafin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por victor9966 Ver mensaje
    Alguien piensa ahora que serán objetivos y justos a la hora de hacer los informes? La verdad que cogimos un poco de airé a principios de esta semana pero lo empezamos a perder al final.
    ¡Ánimo ANPIER! Hacéis un gran trabajo.

Página 48 de 210 PrimerPrimer ... 38485898148 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45