La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 107 de 210 PrimerPrimer ... 75797107117157207 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 2,121 al 2,140 de 4188

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

  1. #2121
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Pregunta clara y sencilla para los abogados y expertos en leyes del foro:

    Si los fondos internacionales ganan el arbitraje internacional y el Gobierno de España es obligado a indemnizarlos, eso nos afecta a nosotros inversores nacionales?

  2. #2122
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    No

    Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

  3. #2123
    sauron está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    teruel
    Mensajes
    11

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Bien, pues dado que los gobernantes llevan todas las cartas de la baraja, quiza sea hora de cambiar de baraja,
    ¿quienes han ganado dinero hasta de ahora con nuestras plantas fotovoltaicas?, pues esta claro que nosotros no, nosotros solo hemos ido devolviendo una deuda, por contra el gobierno,las electricas y sobre todo los bancos han sido los grandes beneficiarios de nuestras instalaciones, pues a diferencia de las viviendas en las que se hacían los prestamos a 30 años, con la fotovoltaica el retorno de la inversión a los bancos,mas los intereses, se hacía en tan solo de 10 a 15 años. Lo que dotaba a los bancos de una mayor disponibilidad de dinero en un menor tiempo, haciendolos mas poderosos. ¿quien sigue ganando ahora con las refinanciaciones?, pues de nuevo los bancos que alargan los plazos de devolución del prestamo y a un mayor interes.
    Si tiene razón Quinto y estamos casi en estado de quiebra, lo cual no comparto del todo, (creo que hay otros motivos para que estemos en esta situación a parte de la situación economica de nuestro pais) es lo que a los bancos les interesaría para recaudar mas dinero de nuestra parte. ¿como podemos darle la vuelta a la tortilla y hacerles daño para que por lo menos nos tengan en cuenta?, creo que tendríamos que intentar refinanciar nuestra deuda con bancos extranjeros, ninguno europeo,ninguno japones, ninguno de EE.UU, pues son lo mismo, debíeramos de intentar refinanciar la deuda con bancos rusos o chinos, preferentemente chinos que son a los que temen tanto Europa como EE.UU, estamos sumidos en una guerra economica mundial desde hace varios años, ¿como actuaran nuestros bancos, nuestro gobierno, si nos aliamos con el "enemigo"?
    Es mi opinión, es un punto de vista diferente de las cosas, me puedo equivocar, pero, ¿Y si estoy en lo cierto?.
    Opinad al respecto, pues queda poco tiempo para poder intentar cambiar las cosas.

  4. #2124
    eltatin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2007
    Mensajes
    285

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por merixmax Ver mensaje
    No

    Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk
    Aqui muere mi ultima esperanza de justicia

  5. #2125
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Aunque no nos afecte el laudo arbitral de los fondos, es obvio que la repercusión mediatica que tendría un fallo contra España es algo a tener en cuenta.
    Los mas pequeños somos los mas desprotegidos, pero estoy segurisimo que Europa nos dara toda la razon.
    Lo que para mi es increible que un arbitraje se demore tanto en el tiempo, ya llevamos mas de 2 años.
    Esperemos que este año tengamos alguna noticia que cambie la tendencia existente.

  6. #2126
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  7. #2127
    malfredo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    49

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hola Foreros, hacía dos días que no entraba en el foro y veo que el ambiente está más que caldeado, y en mi opinión no merece la pena, el ministerio no se ha equivocado haciendo esas discriminaciones, es evidente que lo ha hecho adrede, porque no hay dinero suficiente para "igualar a todos" y había que joder más a unos que a otros, Quinto tiene razón : el sistema está quebrado (pero no reparten la caridad, siempre nos joden a los mismos), se han inventado como criterio el tamaño de las plantas como podían haber tomado cualquier otro igual de injusto y ahora lo importante a nivel individual es que todos reclamemos, si al final va a dar igual lo que argumentemos cada uno de nosotros, lo importante es que lleguen miles de cartas sobre todo a la CNMC para hacer ver que nos llevan a todos a la ruina lo importante es que la CNMC tome constancia plena del problema y conseguir que al menos le hagan ver al ministerio que con lo mal que lo están haciendo no van a ganar para pleitos y problemas en el futuro.
    Otra cosa son las alegaciones de las asociaciones donde evidentemente lo que se reclama es volver al precio de partida y pago por Kw que es lo que nos prometieron. Es verdad que muchos como yo no escribimos con frecuencia en el foro, pero lo leo normalmente a diario y estoy con ampier desde el principio, y mando todos los correos que puedo, movilizando amigos y familiares etc, no por escribir repitiendo argumentos o soltando la mala leche que todos hemos desarrollado se colabora más; porque esto para muchos como yo mismo, se está convirtiendo en una obsesión que acaba afectando hasta la vida familiar. Un saludo y ánimo para todos que falta nos va a hacer.

  8. #2128
    sifos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    1,318

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Intentando instalarme de nuevo en este mundo.... (tal vez deberia haberme quedado fuera)

    Tengo un caso que no he conseguido averiguar bajo que "normativa" se ampararaia

    Instalacion 1 puesta en marcha en 2005 < 10 Kw independiente de cualquier otra. No hay nada en mada de 30 km a la redonda
    Instalación 2 puesta en marcha en 2007 de 15kw. Esta segunda supuso una ampliación de la primera

    Las dos con seguidores a dos ejes, alguien sabe como se considera?

    Y ademas en Mallorca (sistema insular - medio conectado a la peninsula desde hace un año)

  9. #2129
    SOLARMAC está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    368

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Mallorca y Menorca están consideradas como si fuesen Península, ya que hay una pequeño cable insuficiente de conexión con Peninsula.
    Por lo que producir un Kw en Mallorca y Menorca cuesta apróximadamente lo mismo que en Canarias, o sea unos 22 ó 23 céntimos el kw.
    Se han desarrollado varios proyectos fotovoltáicos en las 2 islas para producir el kw a 10 céntimos.

    La nueva Ley Eléctrica lo que pretende es precisamente esto, dejar fuera a Mallorca y Menorca para paralizar estos proyectos, ... y se siga quemando carbón en la Central de Alcudia, que es lo que quiere ENDESA.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Por ejemplo en la Central Térmica de Mahón se produce energía quemando Fuel-Oil, el cual hay que transportarlo desde el Golfo Pérsico a Tarragona, se refina, se vuelve a embarcar, se transporta a Mahón, se descarga en el final del Puerto de Mahón, y se quema en la "Preciosa" Central Térmica del Puerto de Mahón, el la Isla "Reserva de la Biosfera".

    Todo este proceso cuesta apróximadamente 22 ó 23 céntimos el kw, de los cuales 18 corresponden a combustible.

    Obviamente os podeís imaginar como afecta al precio de produción, cualquier subida del barril.

  10. #2130
    ILLICE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    65

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Os dejo las Alegaciones de Anpier a la CNMC

    http://anpier.org/fileadmin/propieta...A_LA_ORDEN.pdf

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    A ver si tienen un poco de verguenza y las tienen en consideraci´´on

    ANULANDO ESTA BASURA DE BORRADOR

  11. #2131
    solvillar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    zamora
    Mensajes
    57

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5


  12. #2132
    JCele está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    43

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Hola Jcele,

    El IT 516 no puede representar un huerto de 5Mw, pues el IT 516 es una agrupación de entre 100kw y 2 Mw.

    El análogo al IT 501 sería el IT 523 y la diferencia, para un huerto de 100 Kw sería de 4000 euros a favor del IT 523.
    El análogo al IT 516 sería el IT 489 y la diferencia para un hurtode 100kw seria de unos 5000 euros a favor del IT 516.

    De todas formas, aunque las diferencias no son tan abultadas (1/3 de lo que decías en un principio) no había caído en este aspecto y sin duda, CLARO QUE AQUI SE DEMUESTRA, una vez más, lo H..P que son esta gentuza, es decir, que a los que tienen huertas de menos de 100 kw les llueven hostias por todos los sitios, favoreciendo a grandes inversores y fondos.

    Fijate que paradoja, resulta que lo que en teoría les quitan a los grandes inversores, por estar en agrupaciones grandes, en cierto modo se lo compensan por la división que hacen de tarifas de RD 661, sin embargo, lo que les quitan a los pequeños, de menos de 100 Kw, no les compensan con nada.

    Es cierto que las huertas que con el 661 tenian una tarifa ligeramente mas baja, han tenido unos pocos menos de ingresos estos años atras, pero como bien dices, la compensación que les hacen es más que excesiva. He visto las fichas tecnicas de estos huertos, y se observa, como, paradojicamente, lo que han hecho para compensar es inflar ingresos a los grandes inversores que estan en grandes huertos, ha sido reconocerles UNOS COSTES BASTANTES SUPERIORES, tanto pasados como futuros, PARA AUMENTAR ARTIFICIALMENTE SU VNA y ese es el motivo por el cual tienen mayor retribucion. Por tanto, no sólo han aplicado la teoría de la economía de escala, sino que han hecho lo contrario en este caso, considerando mayores costes en plantas muchos más grandes.

    Es cojonudo que utilicen el concepto de empresa bien gestionada y eficiente, y el concepto de economias de escala para VALORAR POR DEBAJO LA INVERSION DE LAS INSTALACIONS PEQUEÑAS SITUADAS EN HUERTOS GRANDES, y sin embargo, para beneficiar a los grandes inversores o fondos de inversion UTILIZAN EL CONCEPTO CONTRARIO, AL RECONOCERLES UNOS MAYORES COSTES DE EXPLOTACION, que es lo que marca esas diferencias.

    La manipulación es evidente, y como comentó Jorge Morales, este sistema permite, casi de forma individualizada, castigar a alguien porque te cae mal o beneficiar a alguien porque te cae bien, e intentar pasar desapercibido.

    Saludos
    Jr
    Hola Ramoncho1.
    Sí tienes razón, me lié al encasillar el IT-00516 y efectivamente las diferencias no son tan altas pero si hay muchos desfases injustificables y desde luego el hecho del IT-00516 en el que claramente se ve una manipulación respecto al uso de la Economía de Escala con la que pretender justificarse.
    He visto las alegaciones que ha presentado Anpier -o va a presentar- y desde luego creo que su exposición está muy bien argumentada y documentada.
    No obstante este hecho, esta contradición en el manejo de la Economía de Escala en lo que se refiere al caso citado -516- no me ha parecido que lo recojan y creo que sería interesante. Desde luego yo si les envíe un e-mail y hacía incapié en él.
    Bueno, un cordial saludo y encantado de haber intercambiado contigo este hilo.
    JCele

  13. #2133
    ILLICE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Elche
    Mensajes
    65

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    LOS QUE HAYAN HECHO ESTE BORRADOR SE DEBERIAN SONROJAR

    EN ESTA OCASION ANPIER LES HA SACADO LOS COLORES

  14. #2134
    tar
    tar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    38

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Las noticias de la 6ª hablan de la demanda y de las del resto de los fondos internacionales
    Hace mención a las 55.000 familias estafadas
    Soria en su línea " no gusta pero es absolutamente..........bla,bla,bla
    Asesora internacional " El estado tendra que hacer frente a indemnizaciones millonarias que saldrán de nuestros bolsillos"

  15. #2135
    Fotov está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2012
    Ubicación
    Cuenca
    Mensajes
    158

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hoy estuve en alemana con un tipo de Camerún que como consultor está ayudando a construir grandes instalaciones foto voltaicas en países africanos como Gana o Senegal, con capital alemán, o del banco mundial etc.
    Sin decir yo nada me empezó a hablar de el atropello del recorte retroactivo a la fotovoltsica en España, etc. diciendo que es increíble que en Europa se cometa una estafa así, engañando retroactivamente a los que invierte ron su dinero cumpliéndo la Ley, etc.
    Lo que quiero decir es que dentro de España la caradura del gobierno y el control sobre los jueces y los medios de comunicación por parte del corrupto gobierno y de la mafia de unesa, tratan de confundirnos en un entramado de 2000 páginas de reglamento, etc como cortina de humo sobre lo que fuera de España es un tema claro e inaceptable. Aquí en Alemania están que trinan contra la inseguridad jurídica que ha creado en este casó el PP e internacionalmente ven con total claridad que se trata de una estafa inaceptable.

  16. #2136
    Joseaner está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    281

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    AVISO:
    La firma para la ILP de Asece se puede hacer con el certificado de la FNMT que muchos usamos para nuestras declaraciones de hacienda. Seguro. No hace falta hacerlo con el eDNI pues la mayoría creo que no tenemos lector de tarjetas del DNI.

  17. #2137
    jgil está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    66

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Es verdad. Así lo he hecho. Rapidísimo.

    Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

  18. #2138
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    primeras consecuencias de este espanto de regulacion electrica

    Solaria cierra la fábrica de Puertollano: 213 trabajadores irán a la calle - elEconomista.es

  19. #2139
    rafin está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Buenas noches. Con todo esto estoy que trino, como el resto. Pero además, nuestra instalación la formamos 8 socios. El problema es que 5 de ellos no han querido que denunciáramos. Se presentó una denuncia e los primeros momentos de los recortes de Sebastián, pero por lo visto no la admitieron a trámite, y ya no han querido hacer nada. Tres de nosotros creemos que hay que hacer todo lo que se pueda, pero no sabemos como convencer al resto para poder demandar (si es que aún hay tiempo y se puede, que lo dudo).
    Me gustaría que sí podéis me digáis argumentos que podamos usar para intentar convencerlos. (Al menos si les convencimos para asociarnos a ANPIER) .
    Gracias a todos.

  20. #2140
    pamplonica está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Pamplona
    Mensajes
    268

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 5

    Hombre lo de asociarse a ANPIER debería ser obligatorio. Sobre denunciar recortes, yo creo que con el tiempo nos darán la razón, o al menos una parte de ella.


LinkBacks (?)

  1. Hits: 2
    01/04/2017, 16:10
  2. Hits: 22
    28/08/2014, 22:53
  3. Hits: 9
    13/06/2014, 15:51
  4. Hits: 3
    04/06/2014, 14:28
  5. Hits: 5
    08/04/2014, 23:42
  6. Hits: 2
    20/02/2014, 11:07
  7. Hits: 9
    19/02/2014, 17:50
  8. Hits: 46
    10/02/2014, 13:53
  9. Hits: 9
    04/02/2014, 01:42
  10. Hits: 31
    03/02/2014, 10:15
  11. Hits: 5
    29/12/2013, 21:02
  12. Hits: 2
    21/12/2013, 22:00
  13. Hits: 12
    05/12/2013, 21:36
  14. Hits: 63
    17/10/2013, 22:09
  15. Hits: 7
    08/10/2013, 03:04
  16. Hits: 5
    09/08/2013, 00:52
  17. Hits: 9
    05/08/2013, 14:21

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45