Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 2

Extraordinaria la intervención ahora en Tv1 a favor de renovables

Iniciado por mariaro

Necesitamos información YA de la solucion a la "reunión" hasta cuando debemos estar con la incertidumbree?.

Cuando existen negociaciones,sean las que sean,nunca se deben de filtrar noticias sobre ellas por el bien de todos.
Dejemos que los que las llevan,hagan su trabajo y cuando llegue el momento,nos informaran de lo que se haya acordado.
Yo soy el primero de querer saber como vá,pero entiendo que no seria favorable ni serio filtrar noticias.Tiempo habrá de comentarlas.

Iniciado por japl

Creo, que sería conveniente pasar todos los comentarios sobre la catástrofe nuclear de Japón al hilo abierto por Jumanji específicamente para ello (Accidente Nuclear en Fukushima).
Hay que dejar este hilo exclusivamente para lo que se abrió. Es decir, para seguir el Recorte de las Horas de Producción y para la negociación que están llevando a cabo las Asociaciones con el "bombillas". Si no resulta complicado seguir los comentarios de ambas noticias a la vez.

Estoy de acuerdo, disculpa en la parte que me toca. Nosotros a lo nuestro, echar una manita a grenpeace en lo de cofrentes,dejar de preguntar por la negociación que ya nos comunicarán lo que sea cuando toque y tener paciencia, que ahora el tiempo corre en contra del ministerio, por Dios....

Me pone enfermo cada vez que leo la palabra "subvención" asociada a la energía solar.

Tras el terremoto, el gas debería eclipsar la energía solar,Opinión, expansion.com

Pero el alto coste de la energía solar y de las subvenciones también se convierte en un asunto político ante las dificultades económicas, motivo por el que los gobiernos han retirado los incentivos. La tragedia de Japón podría persuadirles para dar algo de margen a la industria de la energía solar. Pero los mayores beneficios económicos y fiabilidad del gas natural deberían hacer que sea el más beneficiado.

Iniciado por Quinto

Sergio de Otto en su linea.

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

¡Que gente mas buena tenemos!

Nunca se me olvidará el repaso que le dió al "profesor" Calzada.

¿Donde dió el repaso? tienes algún enlace?

Iniciado por Juan Eloy

Me pone enfermo cada vez que leo la palabra "subvención" asociada a la energía solar.

Tras el terremoto, el gas debería eclipsar la energía solar,Opinión, expansion.com

Pero el alto coste de la energía solar y de las subvenciones también se convierte en un asunto político ante las dificultades económicas, motivo por el que los gobiernos han retirado los incentivos. La tragedia de Japón podría persuadirles para dar algo de margen a la industria de la energía solar. Pero los mayores beneficios económicos y fiabilidad del gas natural deberían hacer que sea el más beneficiado.

Los de la Caixa ya están vendiendo su producto.

Nosotros podemos vender que a ver cómo está el Magreb ahora mismo.

¿y Rusia? ¿cómo está Rusia?

Bolivia nos toca lejos porque si no ...

Del artículo enlazado por Juan Eloy yo prefiero fijarme en este otro parrafo:

De los pronósticos del Gobierno estadounidense para la entrada en funcionamiento de nuevas plantas en 2016 se desprende que el coste de la electricidad generada por los paneles solares duplica prácticamente el coste previsto en dólares de las nuevas centrales nucleares al valor de la divisa en 2009.

Un ratio de 2 a 1 entre el coste de la energía de una planta nueva fotovoltaica y una planta nueva nuclear me parece de una relevancia extraordinaria.
Al menos en Estados Unidos una central nuclear nueva NO sería competitiva y mientras tanto el coste de la fotovoltaica sigue bajando.
En el momento que se tome realmente en serio el almacenamiento de energía la situación dará un vuelco (y de momento la energía solar fotovoltaica no requiere de almacenamiento puesto que su producción se acopla perfectamente a las horas de mayor demanda).

Los correos enviados a la Voz de Galicia van produciendo su efecto.

LA TRAMPA DEL DÉFICIT DE TARIFA
La trampa del déficit de tarifa

Me ha llegado carta de la defensora del pueblo que ha pasado a la Secretaría de Estado para la Energía mi queja para alegaciones. Continuará...

Por otra parte me ha llegado otra carta de un bufete madrileño para interponer un contencioso y dice que hay que hacerlo ya porque el RDL está en aplicación y cuenta ya la producción del 70%.

Iniciado por panapa

Me parece una idea extraordinaria, empecemos a tocarles los cataplines que se lo han ganado a pulso.

Algún Crack que prepare carta recordando la información de Greepeace y que la cuelgue junto con los destinatarios y ¡¡¡AL ATAQUE!!!

Quizá no hay tiempo para cartas, creo que este mismo enlace de grenpeace puede ser suficiente:

http://www.greenpeace.org/espana/Glo.../cofrentes.pdf


Todos los columnistas, de;

http://www.prensaescrita.com/adiario...es/sec/cuenca/

http://www.latribunadealbacete.es/

http://www.prensaescrita.com/adiario.../sec/albacete/

http://www.prensaescrita.com/adiario...os.es/valencia

http://www.prensaescrita.com/adiario...ue.es/valencia

http://www.prensaescrita.com/adiario...ocal/valencia/


http://www.republica.es

http://www.prensaescrita.com/adiario...www.elpais.com

http://www.prensaescrita.com/adiario...avanguardia.es

http://www.prensaescrita.com/adiario...p://www.abc.es

http://www.prensaescrita.com/adiario...lperiodico.com

http://www.prensaescrita.com/adiario...w.20minutos.es


Levante-EMV: Noticias de Valencia, Castellón, Alicante, Comarcas, Deportes, España

lasprovincias.es: diario de VALENCIA. Noticias y actualidad Comunidad Valenciana

Y dar difusión por Facebook, Twenti y cia..

A alguien, ¿le quedan balas ? ))
salu2

Iniciado por litri

¿Donde dió el repaso? tienes algún enlace?

Aquí lo tienes. El artículo se titula "Y el niño mordió al perro"

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

elenafilatova.com

incluir esta pagina

"El consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, ha reclamado al Ministerio de Industria "coherencia" entre la fijación de la tarifa de la luz y la reducción del déficit de tarifa, de modo que el recibo eléctrico "refleje los costes reales" del sistema".

Es lo que se puede leer en

Endesa pide "coherencia" con la tarifa de la luz, o sea nuevas subidas

Convendría cogerle la palabra, y exigir que se aplique lo de los "costes reales del sistema" al sistema de cálculo de precio de los kWh producidos por las centrales nucleares y los saltos de agua.

Al economista Rifkin le sigo desde su exposición en la jornada de "La energía del futuro y el trabajo.
Hoy nos ha dejado su idea sobre las nucleares

Saludos

Rifkin afirma que la industria nuclear está "fuera de juego"

El economista norteamericano Jeremy Rifkin consideró que la industria nuclear está "definitivamente fuera de juego" y subrayó que el futuro se encuentra en "una red extensa de pequeñas instalaciones basadas en las energías renovables".

EFE MADRID 15 · 03 · 2011
En una entrevista publicada por el diario italiano "La Repubblica", Jeremy Rifkin advirtió además de que con las nucleares se corre el riesgo de registrar "un desastre sin confines en el tiempo ni en el espacio".
Este economista, que preside la Fundación de Tendencias Económicas, afirmó que el parque nuclear mundial "es viejo y en declive" y precisó que tan sólo produce un cinco por ciento de la energía.
"Si quisiéramos reducir un poco (el uso) de combustibles fósiles tendríamos que llegar al veinte por ciento. Eso significa construir una central atómica cada diez minutos durante los próximos sesenta años. ¿Le parece creíble?", agregó.
Frente a la alarma nacida en Japón por el daño sufrido en dos plantas nucleares tras el terremoto que azotó el país el pasado 11 de marzo, Rifkin apuntó que este incidente puede marcar la diferencia con otras alarmas registradas en el pasado, puesto que ahora ha sucedido en un país líder en nucleares.
"En Chernóbil muchos infravaloraron el incidente atribuyéndolo a defectos del régimen soviético", afirmó.
Asimismo, indicó que la alarma en Japón ha tenido lugar porque "en lugar de escoger el camino de la energía limpia, se ha escogido un camino peligroso pensando en salir adelante con soluciones de ingeniería".
"Multiplicar los controles y doblar las medidas de seguridad. No ha sido suficiente porque siempre puede registrarse un acontecimiento inesperado: un terremoto de potencia inusual, un ataque terrorista inesperado, un incidente que nadie había pensado y las consecuencias ahora están a la vista de todos", concluyó Rifkin.

Iniciado por flinto

Quid pro quo


http://www.greenpeace.org/espana/Glo.../cofrentes.pdf


Como os comentaba ayer, hoy esta tarde venia escuchando la radio y venia alternando Ondacero y la ser.

Bueno ,pues esta tarde, a pesar de los pesares, en ondacero, solo una tertuliana, defendía abiertamente las energias renovables y condenaba enérgicamente pese a los intentos infructuosos de Julia, la energía nuclear.

La periodista, "con un par", ha hecho mención,en antena, a los 300.000 € que tiene en nómina un ex presidente del gobierno, por ser consejero de endesa, que por otro lado parace ser la propietaria de la central de cofrentes es iberdrola.
Ha hecho mención también y creo, que esta también en el informe adjunto de Greenpeace, a una falla cerca del emplazamiento de la central.Y un detalle muy importante y es que por lo visto el próximo domingo 20, finaliza el plazo de la central, después de ser construida allá por los años 1984, es decir 27 años

Esta semana, me sonaba haber visto en los medios, una manifestación sobre esta central....

Pues bién, parece ser que este domingo 20 es el día clave.

Greenpeace, creo, ha actuado como aliado nuestro, defendiendo nuestros intereses comunes , frente al Lobie.

Pienso, que sería JUSTO por nuestra parte, apoyarles respecto al tema de Cofrentes , pienso que el informe de greenpeace, deberíamos darle la mayor difusión posible, ya sabeis cómo disparar, y hacia donde. Es decir , en todas direciones. Políticos, columnistas de diferentes medios , escritos, audiovisules, radiofónicos, y el quinto poder "las redes sociales e internet"

Cofrentes, esta en Linea recta a menos de 60 km de toda el area metropolitana de Valencia. Ahí es donde le hacemos daño al Lobie, ahí es donde les escocerá..., ahí es donde podemos presionar la negociación, ellos filtran, nosotros también...

Quid pro quo.

Paso el programa por si a alguien le apetece escucharlo, la periodista que me referia se llama Lucía etchevarria. El debate empieza en realidad cuando el cursor está aproximadamente a partir de la 1/4 de la grabación, por si quereis adelantar el cursor...

Julia en la onda - Onda Cero

Salu2

Me argumenta un periodista en un correo electronico que él cuando habla de pufo solar se refiere a "esas campiñas por la meseta en la que se plantaron paneles solares que ni siquiera están conectados a la red porque el negocio era tan redondo que se ganaba dinero con la subvención para la instalación".

Ya he oído este argumento en alguna que otra ocasion pero me gustaria que alguien del foro aclarara este tema para enviarle una contestación adecuada (al periodista)

Iniciado por Sin nubes

Me argumenta un periodista en un correo electronico que él cuando habla de pufo solar se refiere a "esas campiñas por la meseta en la que se plantaron paneles solares que ni siquiera están conectados a la red porque el negocio era tan redondo que se ganaba dinero con la subvención para la instalación".

Ya he oído este argumento en alguna que otra ocasion pero me gustaria que alguien del foro aclarara este tema para enviarle una contestación adecuada (al periodista)

yo tb oi eso en intereconomia, la periodista esta q presentaba el td de tele5 ( no me acuerdo como se llamaba), y me partia de risa y me indignó por lo ignorante q puede ser la gente.
A ver , si yo tengo unas placas sin conectar o un molino q no se mueve:
¿QUE ENERGIA ESTOY PRODUCIENDO? 0,000000
ESE PERIODISTA SABE QUE SI NO PRODUCES ELECTRICIDAD NO TE DAN NADA (BUENO ,SI , TE DAN POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS),
VAMOS QUE ESTO ES DE 3º DE PRIMARIA. DIGO YO ,VAMOS

Iniciado por Sin nubes

Me argumenta un periodista en un correo electronico que él cuando habla de pufo solar se refiere a "esas campiñas por la meseta en la que se plantaron paneles solares que ni siquiera están conectados a la red porque el negocio era tan redondo que se ganaba dinero con la subvención para la instalación".

Ya he oído este argumento en alguna que otra ocasion pero me gustaria que alguien del foro aclarara este tema para enviarle una contestación adecuada (al periodista)

Vamos a ver. En su momento (hará como unos 8 años) IDAE subencionaba parte de las instalaciones, alrededor de un 20%, pero en aquel momento no había grandes instalaciones en "esas campiñas por la mesetas" ni nada por el estilo. Yo tengo una instalación tramitada desde 2005 y puesta en marcha en 2007 y por supuesto NO HE RECIBIDO ni un solo €uro de subención. Aquí la única prima que hay es la que existe por Kw producido.

Reta al periodista a que te diga una sola instalación construida que no esté produciendo energía, simplemente no podrá porque NO EXISTE.

Iniciado por carymer

yo tb oi eso en intereconomia, la periodista esta q presentaba el td de tele5 ( no me acuerdo como se llamaba), y me partia de risa y me indignó por lo ignorante q puede ser la gente.
A ver , si yo tengo unas placas sin conectar o un molino q no se mueve:
¿QUE ENERGIA ESTOY PRODUCIENDO? 0,000000
ESE PERIODISTA SABE QUE SI NO PRODUCES ELECTRICIDAD NO TE DAN NADA (BUENO ,SI , TE DAN POR DONDE AMARGAN LOS PEPINOS),
VAMOS QUE ESTO ES DE 3º DE PRIMARIA. DIGO YO ,VAMOS

De verdad que hay algunos profesionales del periodismo que con su ignorancia y desinformación infinita, unido a los comentarios sarcásticos de algunos de vosotros, me hacen reir un buen rato....Pero es que antes de opinar y realizar ciertas afirmaciones no se informan ni por encima del tema, o qué? Se piensan que por llevar un pedazo de panel debajo del brazo te "subvencionaban"? Venga, hombre! Y que alguien les aclare de una vez que no se subvenciona, que se prima, narices!

[QUOTE=carymer;157821]yo tb oi eso en intereconomia, la periodista esta q presentaba el td de tele5 ( no me acuerdo como se llamaba),

Creo, que te refieres a Carmen Tomás, yo tb la he escuchado, habla sin tener documentación alguna en la materia, además es tan reincidente que causa estupor

Saludos

Gracias. Pero voy a insistir un poco más.

¿Se refiere este hombre a aquello de lo que habla Duran LLeida cuando habla de especuladores? Gente que en su momento tramitó expedientes, cobró subvenciones y despues de cobrar vendió los derechos o las instalaciones. ¿esto existió?

¿Es por gente que se aprovecho de esta manera por lo que nos ven como delincuentes?

¿Se refiere este hombre a aquello de lo que habla Duran LLeida cuando habla de especuladores? Gente que en su momento tramitó expedientes, cobró subvenciones y despues de cobrar vendió los derechos o las instalaciones. ¿esto existió?

¿Es por gente que se aprovecho de esta manera por lo que nos ven como delincuentes?[/QUOTE]


Si investigas un poco en las CCAA de cualquier partido podrás comprobar hasta que nivel tan alto ocurría esto.

Ssludos,

Iniciado por Laila

¿Se refiere este hombre a aquello de lo que habla Duran LLeida cuando habla de especuladores? Gente que en su momento tramitó expedientes, cobró subvenciones y despues de cobrar vendió los derechos o las instalaciones. ¿esto existió?

¿Es por gente que se aprovecho de esta manera por lo que nos ven como delincuentes?


Si investigas un poco en las CCAA de cualquier partido podrás comprobar hasta que nivel tan alto ocurría esto.

Ssludos,

¿Tiene entonces razón el periodista cuando dice que existió el pufo solar?

El tema del pufo, no va ligado a las subvenciones, !claro que existió ! Por que crees que ahora nos toca pelar? de aquellos polvos tenemos ahora estos lodos (creo que se dice así)

Iniciado por Sin nubes

¿Tiene entonces razón el periodista cuando dice que existió el pufo solar?

Entre octubre del 2008 y mayo del 2009 se importaron 719 MW de módulos solares (contando solo lo que vino de fuera de Europa). En la licencia de importación constan modelo y número de serie. Si oficialmente "solo" se instalaron 31 MW, ¿dónde está el esto?
Pero los módulos y los números de serie están pegados a los módulos y se sabe cuando entraron en España
Si quieren. acaban con el fraude de un plumazo, ¿pero realmente quieren?