La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 95 de 200 PrimerPrimer ... 458595105145195 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,881 al 1,900 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #1881
    drexler está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2006
    Mensajes
    159

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Recibí la misma carta la semana pasada, y os prometo que estaba a punto de enviárosla hoy. La verdad es que cuando la lees te pones de una mala leche....sobre todo cuando lees cosas como las siguientes:

    -No es retroactiva, puesto que se basa en los valores calculados en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

    -Mantiene la rentabilidad razonable de las inversiones, como han demostrado los hechos (me gustaría que me explicaran a que hechos se refieren y sobre todo donde está la rentabilidad razonable cuando tenemos que poner dinero).

    También es "gracioso" cuando dicen que proporciona un marco legal estable. Esta claro que para estos H.P estable significa lo contrario que para el resto de los humanos, ya que para mí por lo menos es no cambiar las reglas del juego cada dos por tres, y sobre todo una vez que el partido ha comenzado.

    En fin, que no se pueden ser más cínicos, falsos y sivergüenzas.

  2. #1882
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Con permiso de Paccus, me guardo la contestación que te han enviado desde El Defensor del Pueblo.

    Esta contestación no la destruyais ya que nos puede ser de utilidad en la demanda penal que se está estudiando, de tal forma que la remito a Piet Holtrop para su incorporación al estudio junto con otra documentación.

    Por lo que se ve, el Ministerio sigue con su argumentación... ya que tenemos otro informe del mismo Ministerio al Defensor del Pueblo sobre la motivación del RD 14/2010 (aunque más extenso).

    Al final veremos si se sositienen todas las mentiras y como dice el refrán "se pilla antes a un mentiroso que a un cojo".

  3. #1883
    Avatar de SANTI328
    SANTI328 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    92

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Yo también recibí ayer la misma carta. Parece que han hecho un envío masivo.

  4. #1884
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Uno tiene que contar hasta 10 para no decir ninguna burrada....pero la carta de la defensora del pueblo ? se lo merece.
    Mire, cuando realicé la inversión poniendo los ahorros de toda una vida, me pareció RAZONABLE la rentabilidad, por eso me decidí. Todo lo que sea cambiar una coma ya no es RAZONABLE, si no retroactivo, Sra. defensora del gobierno, quiero decir del pueblo. De haber sabido en aquel momento que existían zonas climáticas que suponían una limitación, ¿ usted cree que alguien hubiese invertido en zonas I, II ó III y hubiese apostado por la eficiencia comprando tecnología de una mayor calidad ?, no cree que esto no es RAZONABLE si no de imbéciles.
    Lo único RAZONABLE en un país serío, es que el Estado cumpla con sus compromisos,y lucharemos por ello. Sra. defensora...digale usted a los fondos e inversores internacionales, que España puede cambiar las reglas del juego unilateralmente incumpliendo si en un momento no le parece RAZONABLE la rentabilidad ofrecida.

    Por cierto, es RAZONABLE lo que usted cobra, por hacer el papel que hace hoy en día ?, es RAZONABLE que existan defensores del pueblo en cada comunidad ?.

    Una vez leí en este foro que si no luchabas estabas perdido y que luchando podías perder pero también ganar....así que lucharemos en los tribunales hasta que nos devuelvan lo que ya nos han robado y lo que parece que nos quieren seguir robando.

  5. #1885
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Uno tiene que contar hasta 10 para no decir ninguna burrada....pero la carta de la defensora del pueblo ? se lo merece.
    Mire, cuando realicé la inversión poniendo los ahorros de toda una vida, me pareció RAZONABLE la rentabilidad, por eso me decidí. Todo lo que sea cambiar una coma ya no es RAZONABLE, si no retroactivo, Sra. defensora del gobierno, quiero decir del pueblo. De haber sabido en aquel momento que existían zonas climáticas que suponían una limitación, ¿ usted cree que alguien hubiese invertido en zonas I, II ó III y hubiese apostado por la eficiencia comprando tecnología de una mayor calidad ?, no cree que esto no es RAZONABLE si no de imbéciles.
    Lo único RAZONABLE en un país serío, es que el Estado cumpla con sus compromisos,y lucharemos por ello. Sra. defensora...digale usted a los fondos e inversores internacionales, que España puede cambiar las reglas del juego unilateralmente incumpliendo si en un momento no le parece RAZONABLE la rentabilidad ofrecida.

    Por cierto, es RAZONABLE lo que usted cobra, por hacer el papel que hace hoy en día ?, es RAZONABLE que existan defensores del pueblo en cada comunidad ?.

    Una vez leí en este foro que si no luchabas estabas perdido y que luchando podías perder pero también ganar....así que lucharemos en los tribunales hasta que nos devuelvan lo que ya nos han robado y lo que parece que nos quieren seguir robando.
    Así se habla, si señor ¿Es RAZONABLE la figura de la defensora del pueblo en cada comunidad para no solucionar nada?, como la mayoria de politicos, no quiero enfadarme más, pero de alguna forma deberiamos hacerles saber que llegaremos hata el final Buenos días

  6. #1886
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Por partes.

    Esta carta es un regalo envenenado, pero hay que matizar una cosa.

    Esta defensora del pueblo, en funciones, dice en el último párrafo QUE NO COMPARTE lo dicho anteriormente.

    Los párrafos sangrados son copia literal de la contestación de industria, no es lo manifestado por la defensora del pueblo.

    Me pregunto ¿de cuándo es esa contestación de industria?

    Porque no se si lo han dicho en el anterior gobierno o en el presente. La defensora no ha dicho la fecha.


    .
    Última edición por paccus2; 22/03/2012 a las 13:39
    Mucho cabrón suelto


  7. #1887
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por paccus2 Ver mensaje
    Por partes.

    Esta carta es un regalo envenenado, pero hay que matizar una cosa.

    Esta defensora del pueblo, en funciones, dice en el último párrafo QUE NO COMPARTE lo dicho anteriormente.

    Los párrafos sangrados son copia literal de la contestación de industria, no es lo manifestado por la defensora del pueblo.

    Me pregunto ¿de cuándo es esa contestación de industria?

    Porque no se si lo han dicho en el anterior gobierno o en el presente. La defensora no ha dicho la fecha.


    .
    Mira Paccus,la defensora esa se ha limitado a hacer un copiar-pegar y sacarse los papeles de delante y asunto cerrado.
    Pandilla de inoperantes inutiles que solo piensan en que les caiga su sueldo a fin de mes y a los demas,les parta un rayo.
    Si,ya se que en este foro se tienen que guardar las formas pero lo que nos ocurre ya pasa de castaño oscuro y si no nos movilizamos y defendemos de esta pandilla de chupopteros,el dia de mañana nos van quitar nuestras casa y propiedades los bancos.

  8. #1888
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Goldwing, Paccus, no os enfadeis.... evidentemente, la Defensora del Pueblo, no comparte y cito textualmente:

    ".... No obstante hemos dejado constancia de que esta Institución (Defensor del Pueblo) no comparte el criterio sostenido (Ministerio de Industria, Energia y Turismo) sobre las razones que le han llevado a rechazar la recomendación realizada."

    Entiendo que, El Defensor del Pueblo, partiendo de la queja formulada (en este caso concreto por Paccus -que cuelga la constestación- realiza una "recomendación al Minetur" y éste contesta lo apuntado en el escrito con los criterios debidos "que no son compartidos por el Defensor del Pueblo"

    Ahora bien, las preguntas que realizo, son las siguientes:

    A Paccus: ¿Qué queja formulaste? - ¿Te remitió el Defensor del Pueblo, a raiz de tu queja, escrito con el traslado de la misma o bien de la recomendación que cita al Minetur?

    Creo que es importante estas dos preguntas y sobre todo si existe una contestación por parte de Paccus y cual es esa contestación.

    También en el citado informe solicitado al Ministerio, éste hace referencia en el primer párrafo a otro enviado anteriormente:

    "Como se explicó en el informe de 3 de mayo de 2011, el denominado régimen especial....."

    Este informe al que hace alusión a su vez el nuevo informe del Ministerio, está en poder de Piet Holtrop y del equipo de letrados que llevan el estudio de la demanda penal. De tal forma que el que acaban de enviar ahora es muy parecido al del 3 de mayo que cita.

    De nuevo, y viendo la indignación que os ha causado ésta contestación, sobre todo os invitaría a que los que nos os habeis adherido al estudio y posible demanda penal, lo hagais en el hilo correspondiente, creo que es bueno para todos.

    De todas formas, sería interesante toda la información o la copia de la recomendación que trasladó la Defensora del Pueblo al Ministerio a raíz de éstas últimas quejas.

  9. #1889
    18029632 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    cuenca
    Mensajes
    25

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Pues yo prefiero mirar la botella medio llena, visto lo visto y "acojinado" con lo q ven este carta tiene algo positivo.

    No tiene pinta de que haya futuros recortes ya q esta ya la contesto el nuevo gobierno.

  10. #1890
    Avatar de paccus2
    paccus2 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    navarra
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Goldwing, Paccus, no os enfadeis.... evidentemente, la Defensora del Pueblo, no comparte y cito textualmente:
    ¿por qué voy a estar enfadado? Tranquilos



    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    ".... No obstante hemos dejado constancia de que esta Institución (Defensor del Pueblo) no comparte el criterio sostenido (Ministerio de Industria, Energia y Turismo) sobre las razones que le han llevado a rechazar la recomendación realizada."

    Entiendo que, El Defensor del Pueblo, partiendo de la queja formulada (en este caso concreto por Paccus -que cuelga la constestación- realiza una "recomendación al Minetur" y éste contesta lo apuntado en el escrito con los criterios debidos "que no son compartidos por el Defensor del Pueblo"
    Yo entiendo lo mismo, ahora bien,a mi juicio, esta carta tiene veneno.

    Es fundamental saber de cuándo es el texto que emitió el Ministerio de Industria y que reproduce en la carta. No me parece nada normal que no diga cuándo lo recibió.

    Por otra parte la fundamentación del ministerio es la que, a buen seguro, utilizará en su defensa.

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Ahora bien, las preguntas que realizo, son las siguientes:

    A Paccus: ¿Qué queja formulaste? - ¿Te remitió el Defensor del Pueblo, a raiz de tu queja, escrito con el traslado de la misma o bien de la recomendación que cita al Minetur?
    ....
    Esta es una carta más de la defensora del pueblo en funciones.

    La queja que formulé la hice por correo electrónico. Es de la época en que mandábamos cartas hasta la portera de la finca mediante rd661.es

    El defensor dio por recibida mi queja y (creo) tener tres cartas. La última es esta.

    No ha habido un diálogo ni nada parecido
    Mucho cabrón suelto


  11. #1891
    solano está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Del norte
    Mensajes
    173

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola a todos:

    Por lo meno hay alguien que nos publica algo. Por favor entrad a comentar.

    Saludos
    Las solares se quejan de la desproporción de los recortes en el sector eléctrico - elEconomista.es

  12. #1892
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Expansión.com
    El PSOE deja al PP una herencia energética de 60 millones de toneladas de CO2

  13. #1893
    rosendo está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    660

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Noticia de hoy en El Pais.

    Parece que los recortes no afectan a todos por igual, o por lo menos a los jueces que tramitan las demandas contra ellos. Nosotros tenemosa que tragarnos el 30% y estos directivos no pueden ni asumir el 5% como el resto de funcionarios. Alucinante.

    __________________________________________________ ____________________

    El Supremo anula la rebaja de sueldo de directivos de Aena, Renfe y Adif


    Los magistrados desestiman el descenso del 5% impuesto por el Gobierno en 2010


    El Tribunal Supremo ha respaldado este viernes la sentencia de la Audiencia Nacional, que declaraba nula la rebaja del sueldo en un 5% impuesta por el Gobierno a los directivos de Aena, Renfe y Adif en 2010. Las empresas tendrán que restituir la parte de salario descontada a sus trabajadores.

    Los magistrados han desestimado los recursos presentados por los organismos dependiente del ministerio de Fomento contra el fallo que adoptó el pasado año la Audiencia Nacional, al considerar que "el personal no sujeto a convenio en las empresas demandadas no es el personal sujeto a contrato de alta dirección".


    Los trabajadores podrán solicitar la restitución del salario descontado

    La medida impuesta por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero pertenecía a un plan para la reducción del déficit en más de 15.000 millones de euros. Además de la bajada media del 5% del sueldo de funcionarios y trabajadores de la Administración a partir del 1 de junio de 2010, también se establecía la congelación de las pensiones contributivas, salvo las mínimas, en 2011.

    __________________________________________________ ______________

    Un saludo

  14. #1894
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Uno tiene que contar hasta 10 para no decir ninguna burrada....pero la carta de la defensora del pueblo ? se lo merece.
    Mire, cuando realicé la inversión poniendo los ahorros de toda una vida, me pareció RAZONABLE la rentabilidad, por eso me decidí. Todo lo que sea cambiar una coma ya no es RAZONABLE, si no retroactivo, Sra. defensora del gobierno, quiero decir del pueblo. De haber sabido en aquel momento que existían zonas climáticas que suponían una limitación, ¿ usted cree que alguien hubiese invertido en zonas I, II ó III y hubiese apostado por la eficiencia comprando tecnología de una mayor calidad ?, no cree que esto no es RAZONABLE si no de imbéciles.
    Lo único RAZONABLE en un país serío, es que el Estado cumpla con sus compromisos,y lucharemos por ello. Sra. defensora...digale usted a los fondos e inversores internacionales, que España puede cambiar las reglas del juego unilateralmente incumpliendo si en un momento no le parece RAZONABLE la rentabilidad ofrecida.

    Por cierto, es RAZONABLE lo que usted cobra, por hacer el papel que hace hoy en día ?, es RAZONABLE que existan defensores del pueblo en cada comunidad ?.

    Una vez leí en este foro que si no luchabas estabas perdido y que luchando podías perder pero también ganar....así que lucharemos en los tribunales hasta que nos devuelvan lo que ya nos han robado y lo que parece que nos quieren seguir robando.
    Una tremenda decepción. Misma respuesta que al resto de compañeros. Ese del Pueblo que tiene en su nombre tendrían que retirárselo: hace suyas las tesis del Ministerio.

    Voy a seguir intentándolo, sobre ese expediente ó sobre uno nuevo. Demasiadas falsedades y vaguedades como para quedarse callado.

    De risa lo referente a las zonas climáticas: yo me quedo por debajo de esa "media" a la que alude. Para mí sigue siendo un claro caso de discriminación.

  15. #1895
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Las víctimas de un plan trifásico - CincoDías.com

    Las relaciones entre las eléctricas y el Gobierno no atraviesan por su mejor momento: el recurso a los tribunales por parte de las compañías ha puesto en serios aprietos a Industria. Pero tampoco las relaciones entre el ministro y el equipo energético que dirige el secretario de Estado, Fernando Marti, van viento en popa.
    Por el momento, Soria quiere ajustar cuentas con los consumidores, mediante una subida de los peajes en abril, y meter la tijera a los ingresos regulados de la distribución. Dos medidas que puede sustanciar en un real decreto-ley y que, en su opinión, le causarán pocos problemas judiciales. Y es que Soria quiere que la "seguridad jurídica" sea la que marque sus pasos a partir de ahora.
    Muchos consideran sorprendente que vayan a ser las redes de distribución (no así las de REE, que ha duplicado sus ingresos en los últimos años) las que paguen los errores que han conducido a la sangría del déficit tarifario.
    Pero la reforma no va a quedar ahí y el Gobierno aplicará otras dentro de un mes. Todo apunta a que serán medidas fiscales: tasas o impuestos sobre la generación nuclear y/o la hidráulica; sobre los beneficios empresariales (más fáciles de eludir y trasladables luego a los precios) y sobre los carburantes. Estas medidas requerirán de un proyecto de ley con tramitación parlamentaria.
    Y entre tanto, las empresas termosolares permanecen agazapadas, conscientes de que para ellas el peligro tampoco ha pasado.

  16. #1896
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bueno, bueno... parece que empiezan a salir a la luz ciertas medidas y sabido es o eso parece que a Soria no le han gustado mucho las ultimas reacciones de Unesa y cia. Habra que esperar a ver todavia.

    La reforma eléctrica se abrirá con un recorte a la distribución - CincoDías.com

    lo unico que pedimos es seguridad juridica.

  17. #1897
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  18. #1898
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  19. #1899
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buenas noches, estoy viendo "EL gran debate", sobre las Preferentes , está interesante, pués la gente que no entendió, mejor que no le explicaron ahora tienen un buen panorama, ya lo conoceís, pués bien, en estos momentos un matrimonio que ha venido de Alemania, invirtió su dinero y dice que "Nunca devieron venir porque aquí roban y en Aalemania nunca ales hubiesen robado"

    No creeis que un debate así sería la única forma de que se enterara la gente de la verdad, NO COMO DICE ESTE GALAN DE LAS C.....

  20. #1900
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    pues no sé si será que G... esté algo incómodo y eso le lleve a decir "hipocriteces" como estas, teniendo que recurrir a tantos medios de comunicación. Pareciera estar presionando por todos los medios.

    www.cadenaser.com/cultura/audios/ignacio-sanchez-galan-presidente-iberdrola-vivir-dias/csrcsrpor/20120324csrcsrcul_6/Aes/ Si no fuera por lo que es, dan ganas de partirse de risa ante tanta hipocresía.
    Avanzar al minuto 9'20" si no queréis oir un repugnante "autopublireportaje" de logros a costa de los consumidores. Parece que en otros países como México también utiliza la técnica de imagen utilizando a universidades...
    En ese punto empieza lo referido al recibo de luz. Luego ya cambian de tema y adiós.
    Pero quienes lo oigan, verán cómo habla en 1ª persona de plural, pareciera como si él fuera el que gobierna...
    Y repite unas cuantas veces que "es ingeniero"... no sé si con ello piensa colgarse el dudoso mérito de "tecnócrata imparcial" ideal para dirigir la economía... Hasta ahora sí parece haber dirigido la energía (Y ASÍ LE VA AL PAÍS CON el desfalco de ESOS WINDFALL, subasta amañada, gastos externalizados...). porque a día de hoy hay muchos más ingenieros que demuestran lo contrario de lo que él dice. La verdad es que entre lo que él recita y los argumentos de Rocío Hortigüela -ingeniero también- y el Catedrático Valeriano Ruíz -por citar sólo a 2- pues como que NO HAY COLOR.

    Al mozo se le olvida explicar algo del precio fijado en subasta, de los windfall profits, de la IMPUNE burbuja del gas, de la sanción que le pidió la CNE por parar sus molinos para así encarecer el recibo en subasta, (mientras critica a otros de ocasionar pérdida de competitividad a familias y empresas), se le olvida explicar que como no consiguió monopolizar la termosolar presiona al gobierno para que "si no es para mí, entonces para nadie"..., se le olvida explicar que en otros países invierte en lo que aquí critica tanto, Sobre Garoña no sé a quién pretende engañar cuando dice que salvo la base o estructura del edificio, "lo demás es todo nuevo" cuando hasta el propio CSN le indica que para seguir tiene que acometer unas cuantas mejoras... Osa decir que "como no dejen de ponerles impuestos autonómicos, etc podría tener que cerrar. Pero se olvida decir que Castilla L le ha perdonado 15 millones del nuevo impuesto a Garoña y carbón y en cambio le cobran a las que no tienen impacto ambiental (curioso cuando era un impuesto por ese concepto...).
    También insiste en que tras 40 años, debido a constantes reinversiones, Garoña "aún no está amortizada"... Él solito se pone la trampa y la pisa. ¿Qué clase de energía barata sería entonces esa que tras 40 años, pese a externalizar costes al Estado aún está "sin amortizar"? (parece que teme impuesto a producc. nucl)
    Por España no te sacrifiques más; nos sobran miles de Mw: cierra mañana mismo y deja de tirar tritio radiactivo a nuestro Ebro. En términos sanitarios esa actividad es incluso peor que el narcotráfico (que también "genera mucho más empleo"; si es por empleo...).
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

Página 95 de 200 PrimerPrimer ... 458595105145195 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45