La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 49 de 200 PrimerPrimer ... 39495999149 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 961 al 980 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #961
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hoy me ha llegado carta del Defensor del Pueblo referente al último escrito que les remití, escrito realizado en "caliente" respondiendo a su última notificación en la que leía párrafos escritos dignos del innombrable.

    No es que me digan cosas nuevas, esto es lo más reseñable:

    Asimismo le comunicamos que ante la tardanza en recibir el informe solicitado de la administración competente, con esta misma fecha se ha solicitado que sea remitido urgentemente.

    Una vez que se reciba la preceptiva contestación, se establecerá nuevamente contacto con usted, a fin de darle cuenta de su contenido y de las actuaciones que en el caso concreto procedan.


    No olvidéis esta otra vía para denunciar el atropello del que somos objeto. Personalmente lo veo como el camino más claro para denunciar la discriminación que nos supone el infame mapa de zonas climáticas que nos han impuesto.

  2. #962
    epgdc está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    5

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Hola compañeros! soy nuevo en el tema, no puedo salir de mi asombro al leer todas las medidas y comentarios que habeis escrito y solo puedo exclamar JODER VAYA ROBOOO!

    Resumiendo, si he entendido bien la nueva legislación, las instalaciones inscritas con el RD 661/2007 deberán sufrir unos recortes cercanos a las 1000 horas durante los proximos 3 años. Por contrapartida les alargan el periodo por el que reciben primas de 25 a 28 años (años en los que su rendimiento sera muchisimo más bajo).

    Para las inscritas en las convocatorias con el fantastico sistema del RD 1578/2008 y las que vengan apartir de ahora, son recortadas sin más a la tabla de horas equivalentes segun la zona climatica. Así que después de esperar a ser inscritas durante diversas convocatorias, a ver como se recortan las primas mes a mes, se "super" recortan con el RD 1565/2010, vuelven a ser puteadas sin previo aviso, y se tienen que recalcular la viabilidad economica por enésima vez?

    Es todo esto correcto?
    Es este el mayor caso de ineficiencia y abuso de poder por parte del ministerio de industria de toda la historia?

  3. #963
    novatofotovoltai está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    ALICANTE
    Mensajes
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Alguien me podría orientar sobre que Sentencias o antecedentes se podrían utilizar en la reclamacion patrimonial de Estado para este caso de fotovoltaicas???

  4. #964
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Se os ha pasado esta noticia que viene del gobierno aunque sale de forma indirecta, a raiz del escandalo de las comisiones del vicepresidente Jose Blanco, para mas informacion leer elmundo del lunes 7 de noviembre 2011.

    Resumiendo leer este trozito que adjunto:

    ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

    Esta claro que el culpable de todo es Sebastian que hace lo que le da la gana y no es de fiar, como dice Blanco.

  5. #965
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  6. #966
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    UNEF dice que la moratoria fotovoltaica propuesta por Unesa daña la economía y favorece a las eléctricas

    UNEF considera además que "Unesa intenta establecer una competencia desleal entre tecnologías renovables, inclinando la balanza de la sostenibilidad hacia sus propios intereses e intentado apoderarse de aquellas energías que hoy en día le son más favorables, como la eólica".

    "En estos momentos", añade, "España no puede permitirse el lujo de frenar la fotovoltaica y negar a los ciudadanos los beneficios directos e indirectos de la tecnología solar por el hecho de que ello suponga un menor ingreso para las empresas eléctricas".

  7. #967
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    He tenido oportunidad de ponerme en contacto con Roberto Bermudez ( consejero del departamento de presidencia y justicia y portavoz del PP en las Cortes de Aragón y mano derecha de Luisa Fernanda Rudi).
    Este señor, es propietario junto con su familia de varias instalaciones fotovoltaícas y por supuesto está al corriente de toda nuestra problemática.Sabía lo del acuerdo incumplido por Sebastian con las asociaciones FV, con Durán de mediador.

    Me ha dicho que el tema está muy difícil y que el PP no lo va a Derogar.Que no hay dinero y que hay que cumplir con el déficit y que el PP se iba a poner de perfil, que la culpa la tiene el PSOE.

    Yo le he comentado que se puede revisar el sistema eléctrico y eliminar los privilegios a las eléctricas y que de ahí se podía sacar nuestra compensación.Me ha dicho que nadie más interesado que él en resolver el problema, ya que es perjudicado como nosotros, pero que no me daba ninguna garantía.

    Viendo la postura del PP yo creo que no se merecen nuestro voto. Yo pienso que EQUO es el que mejor nos defenderá y mi voto y el de mi familia será para ellos.
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  8. #968
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    He tenido oportunidad de ponerme en contacto con Roberto Bermudez ( consejero del departamento de presidencia y justicia y portavoz del PP en las Cortes de Aragón y mano derecha de Luisa Fernanda Rudi).
    Este señor, es propietario junto con su familia de varias instalaciones fotovoltaícas y por supuesto está al corriente de toda nuestra problemática.Sabía lo del acuerdo incumplido por Sebastian con las asociaciones FV, con Durán de mediador.

    Me ha dicho que el tema está muy difícil y que el PP no lo va a Derogar.Que no hay dinero y que hay que cumplir con el déficit y que el PP se iba a poner de perfil, que la culpa la tiene el PSOE.

    Yo le he comentado que se puede revisar el sistema eléctrico y eliminar los privilegios a las eléctricas y que de ahí se podía sacar nuestra compensación.Me ha dicho que nadie más interesado que él en resolver el problema, ya que es perjudicado como nosotros, pero que no me daba ninguna garantía.

    Viendo la postura del PP yo creo que no se merecen nuestro voto. Yo pienso que EQUO es el que mejor nos defenderá y mi voto y el de mi familia será para ellos.
    Hola compañero, lo de la derogación del deficit no va a tragar, y desde el primer momento el PP lo apoyó. Otra cosa es que nos salven de los recortes.....; Hoy en twiter Monago me dice https://twitter.com/#!/JAMonago/stat...42061341982720 ;yo lo veo como un brindis al sol, lo del recurso de anticonstitucionalidad de las 3 CCAA, porque el @ppopular (Mariano) no se posiciona y NO lanza un mensaje tipo: "Vótenme fotovoltáicos que les salvaremos el C**O." y despejaría toda incertidumbre
    No habría manera de entrevistarse (si no lo han hecho ya las asociaciones) con este señor?. Pregúntale si tienes ocasión, si ha sido así, y si nó, habría que hacerlo.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  9. #969
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    [QUOTE=Juan Eloy;
    No olvidéis esta otra vía para denunciar el atropello del que somos objeto. Personalmente lo veo como el camino más claro para denunciar la discriminación que nos supone el infame mapa de zonas climáticas que nos han impuesto.[/QUOTE]

    Juan Eloy, me gustaría seguir esta vía que apuntas para denunciar, como muy bien dices, " la gran discriminación" que supone el mapa de zonas climáticas. No se puede tener diferente tratamiento, dependiendo de donde esté ubicada la instalación, ya que como se ha señalado en este foro, hay productores con instalaciones en diferentes puntos de España, donde se da la paradoja, que la de la zona I ( que le costó más y con una tecnologia y componentes más modernos) produce más que otra ubicada en zona III.
    En mi caso me tengo que dirigir al defensor del pueblo de la Junta de Castilla y León, por favor, si me puedes ampliar información sobre esta opción, te lo agradezco.

    Un saludo

  10. #970
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Los datos por mi recabados son para el período 1-01-2010 al 18-11-2011

    Subida del precio de kwh que pagan los consumidores (01-01-10: 0,117759.-€ - hoy: 0,142319.-€) Incremento precio: 20,86%.
    Este precio lo conforman dos tarifas a saber:
    1.- Tarifa de Acceso (la marca el Gobierno para pagar los costes regulados del sist. eléctrico) (01-01-10: 0,057979.-€ - HOY: 0,053899.-€) HA BAJADO UN 7,04%
    2.- Costes de la energía (parte para las electricas, se fija mediante la Subasta Cesur) (01-01-2010: 0,05978.-€ - HOY: 0,08842.-€) HA SUBIDO UN 47,91%
    ASI PUES, SALTA A LA VISTA, POR EVIDENTE, QUE QUIEN SE HA LLEVADO EL TOTAL DE LA SUBIDA DE LA LUZ EN ESTOS 22 MESES ANTERIORES HAN SIDO LAS ELECTRICAS, TODA LA SUBIDA E INCLUSO PARTE DEL PODER DE RECAUDACION DEL ESTADO A TRAVES DE LA TARIFA DE ACCESO, QUE AL HABER DISMINUIDO SUS INGRESOS.... HAN FORZADO PARA QUE EXISTA EL DEFICIT DE TARIFA PUESTO QUE NO VA A PODER CUBRIR EL IMPORTE DE LOS COSTES REGULADOS (POR ESO NOS TACHAN DE SER CULPABLES DEL DEFICIT DE TARIFA Y ESTO LES SERVIRA DE ARGUMENTO, MIENTRAS NO DICEN QUE TODA, REPITO TODA LA SUBIDA DE PRECIOS A IDO A PARAR A MANOS PRIVADAS, EN ESTE CASO GRANDES EMPRESAS O LOBBIES ELECTRICOS)

    Esta es la primera MANIPULACION de los lobbies frente al Gobierno (por eso no le salen los números a la Ministra Salgado, normal) han desviado TODA LA SUBIDA DE LA LUZ A SUS ARCAS, E INCLUSO HAN CERCENADO UN 7% LOS INGRESOS DEL ESTADO = DEFICIT DE TARIFA Y PARA LAS ELECTRICAS MAYORES BENEFICIOS, YA QUE ESE DEFICIT LO VAN A COBRAR CON INTERESES.

    En este sentido la otra "gran manipulación" de las cifras por parte de los medios de comunicación es el grado de participación en el precio que pagan los consumidores de los renovables (tarifa de acceso) y de los costes de energía (parte que va a parar a las eléctricas).

    Podemos observar:

    Al 01-01-2010: Precio del Kwh: 0,117759 (100%) - Precio tarifa acceso: 0,057979.-€ (49,24%) - Precio coste energía: 0,05978.-€ (50,76%)

    Se ha dicho que el precio que pagaba el consumidor era de la participación POR IGUAL DEL ESTADO Y DE LAS ELECTRICAS. Esa premisa el 01-01-2010 era aproximada aunque una pequeña proporción SE DECANTABA PARA LAS ELECTRICAS (puede parecer pequeña, pero multiplicada por los mw facturados por el sistema en 2010 que fueron 244.023 Gwh nos da unos ingresos POR ESA PEQUEÑA DIFERENCIA O PORCENTAJE DE PARTICIPACION DE: 439,485 MILLONES DE EUROS DE LOS CUALES PARA PARTICIPAR POR IGUAL DEBERÍAN DE HABER SIDO 219,742 MILLONES PARA EL ESTADO)

    A DIA DE HOY:

    Precio del Kwh: 0,142319.-€ - Precio tarifa de acceso: 0,053899.-€ (37,87% de participación en precio final) - Precio coste de la energía: 0,08842.-€ (62,13% de participación en el precio final)

    A LA VISTA DE LOS DATOS, ES DE TODA FALSEDAD INDICAR QUE LA INCIDENCIA EN EL PRECIO, AL IGUAL QUE EN LAS POSIBLES SUBIDAS DE LA LUZ, DE LA PARTE DEL ESTADO Y DE LAS ELECTRICAS ES IGUAL,YA QUE NO ES ASI, SIENDO DE MAS DE UN 62,13% LO QUE OBTIENEN LAS ELECTRICAS DEL PRECIO QUE PAGAMOS POR KWH QUE CONSUMIMOS, MIENTRAS QUE PARA EL ESTADO ES UN 37,87%

    P.D. Os adjunto una hoja de cálculo donde he ido anotando estas conformaciones de precios conforme se iban publicando las Ordenes de variación en el BOE -en la misma hoja se hace referencia al nª de BOE, la fecha de publicación y la página donde encontrar el dato-.

    Saludos cordiales
    Rafa Ortiz

    Felicitaciones, socio Rafa! Hay que distribuirlo TAMBIÉN en trípticos por mailing y fotocopias en aparcamientos de coches de centros comerciales, etc.

    Miren qué otra perla nos deja el día. Esto lo oí en intereconomía esta tarde: (cópienlo con el cursor porque las direcciones largas quedan partidas en el cuadro de texto)

    www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2011/intereconomiaradio__El balance_1906_20111118.asf avance rápido de cursor hasta 1h 17' 36" dura hasta el punto 1h 19'. No tiene desperdicio, ESPECIALMENTE LO QUE DICE UNESA EN LA ÚLTIMA FRASE -de los dividendos de las eléctricas-. Muy bueno Valeriano Ruiz, como siempre y... OJO AL DETALLÍN: Hasta ahora esta emisora daba la razón en todo a las eléctricas frente a un gobierno "contrario". A partir de ahora se van a hacer un poco de lío: ¿ayudamos a las eléctricas que nos contratan publicidad o a nuestro partido? Por lo que se les nota hoy... van a tener el "corazón partío..."
    No sé si este corte se puede divulgar con el invento ese del twitter, pero puede ser interesante...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #971
    panapa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    262

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Hoy me ha llegado carta del Defensor del Pueblo referente al último escrito que les remití, escrito realizado en "caliente" respondiendo a su última notificación en la que leía párrafos escritos dignos del innombrable.

    No es que me digan cosas nuevas, esto es lo más reseñable:

    Asimismo le comunicamos que ante la tardanza en recibir el informe solicitado de la administración competente, con esta misma fecha se ha solicitado que sea remitido urgentemente.

    Una vez que se reciba la preceptiva contestación, se establecerá nuevamente contacto con usted, a fin de darle cuenta de su contenido y de las actuaciones que en el caso concreto procedan.


    No olvidéis esta otra vía para denunciar el atropello del que somos objeto. Personalmente lo veo como el camino más claro para denunciar la discriminación que nos supone el infame mapa de zonas climáticas que nos han impuesto.
    Estaría bien que al amparo del art. 30 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, solicitaras copia del informe que el Ministerio Remitió a la Defensora del Pueblo y el que que esta sustento la contestación que nos dio. Recordad que se basaba en mentiras desde el Ministerio.
    Con este documento en las manos quizás podríamos meter mano al bombillas.

  12. #972
    ROSAS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    1

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    BUENAS NOCHES.

    ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBO EN ESTE FORO AUNQUE OS SIGO DESDE HACE AÑOS,
    OS VOY A EXPONER MI CASO A VER SI LE HA PASADO ESTO A ALGUIEN MAS.

    YO TENGO UNA INSTALCION DE 40KV CON UN SEGUIDOR, Y EN LA CNE APARECE QUE ES UNA INSTALACION FIJA, HE MANDADO A IBERCUR TODA LA DOCUMENTACION PARA QUE LA CNE CAMBIE LAS HORAS Y A LA FECHA DE HOY NO LO HAN CAMBIADO. NO HE COBRADO BIEN NI AGOSTO NI SBRE.

    ALGUIEN ME PUEDE DECIR QUE PUEDO HACER??4

    MUCHAS GRACIAS.

  13. #973
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Mi opinion de lo que va a ocurrir a futuro, es triste pero es lo que hay ( y yo estoy entre los perjudicados):

    El RD que nos perjudica no se va a derogar.

    Las primas a la eolica y a la solar van a desaparecer.

    Las CC.AA que presentaron el recurso al constitucionalidad lo van a sacar todas en bloque.

    El Constitucional va a fallar contra nosotros.

    Lo unico positivo puede ser que Europa ponga las cosas en su sitio.

    Veremos como se arregla el tema energetico, por que la guerra es total

    Unesa recrudece sus ataques contra "el descontrol" de la termosolar - CincoDías.com

  14. #974
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por SOLARMAC Ver mensaje
    FINANCIAL TIMES: "Investors seek compensation for Spanish solar cuts".

    Investors seek compensation for Spanish solar cuts - FT.com
    Cuelgo mi comentario al artículo, es por aquí donde más debemos empujar señores, no se consigue una publicación en Financial Times todos los días:

    The none retroactivity of the law is at the very essence of the Spanish constitution. These measures where approved on December 24th, as a Christmas present to Spanish photovoltaic energy investors and to minimize media coverage.

    As a result we might have the very first situation in history of constitutional monarchy where the signature of a King (Real Decreto 661/2007) is rendered worthless.

    This is obviously against everything Spanish politics should be about. At a time where solvency of Spain is at question, a strong government ought to give a serious image to markets by respecting legal certainty. This is not only a mater of socialists (PSOE) making a mess out of legislation, but also about the refusal of the conservative party (PP) to act vigorously against these kind of policies.

    Debts must be repaid, and Spain risks being seen as a banana republic if they are incapable of following this elemental law of commerce. This retroactive cut might turn out to be much more expensive than its savings.

  15. #975
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Muy bueno, PWW. Hay que rascar en todas partes el ligero barniz color democracia para que se vea cómo amarillea debajo. Para esa casta que vive de la fachada... que se sepa todo lo posible fuera también.
    No estaría mal que retomemos de nuevo ronda de contactos con embajadas de ciertos países para que cuando vayan allí vendiéndole la moto de que "los contratos son para respetarlos" "la seguridad jurídica es imprescindible..." les recuerden allí: ¿se refieren a la seguridad jurídica del Congreso español con sus pequeños inversores?

    Dado que la termosolar y pymes de eólica también están fritos, sería bueno que se unieran a nuestra propuesta de salirnos del sistema eléctrico español y exportar. Aparentemente "les beneficiaría a corto plazo" pero el tortazo que se vendría encima sería cojonudo. Sería otra prueba del algodón sobre quiénes son los que encarecen realmente el recibo.

    El otro frente que debemos promocionar a los consumidores: QUE SE PASE TODA LA GENTE POSIBLE A LA DISTRIBUIDORA 100% RENOVABLE GESTERNOVA. MUCHA GENTE AÚN NO SABE QUE PUEDE CONSUMIR KW SÓLO RENOVABLES A IGUAL PRECIO. DEBERÍAMOS PROMOCIONARLO EN LOS CÍRCULOS EN QUE NOS MOVAMOS, TWITTER,Y COMO CADA UNO SEPA. SERÍA BUENO QUE HAYA +DEMANDA DE RENOVABLES Y LE DEJEN DE DAR BENEFICIOS A ESA GENTUZA QUE LLEVA AÑOS ARRUINANDO ESPAÑA Y CULPANDO DE ELLO A OTROS.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #976
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Mi opinion de lo que va a ocurrir a futuro, es triste pero es lo que hay ( y yo estoy entre los perjudicados):

    El RD que nos perjudica no se va a derogar.

    Las primas a la eolica y a la solar van a desaparecer.

    Las CC.AA que presentaron el recurso al constitucionalidad lo van a sacar todas en bloque.

    El Constitucional va a fallar contra nosotros.

    Lo unico positivo puede ser que Europa ponga las cosas en su sitio.

    Veremos como se arregla el tema energetico, por que la guerra es total

    Unesa recrudece sus ataques contra "el descontrol" de la termosolar - CincoDías.com
    Alicante, puedo estar contigo en que no van a derogar el decreto de estos 3 años ni el recorte futuro. Eso lo doy ya por perdido a no ser que inesperadamente nos den los jueces aqui la razon o en Europa les de por mojarse en este tema. Pero de ahi a decir que de un plumazo nos quitan las primas es mucho. Seria de juzgado de guardia. Imagina la que le puede caer al gobierno con todos los miles de millones de euros que hay invertidos de diversos tipos de capital. Eso ya es demasiado. Ni a nuestro querido Sebastian, ojala me lo cruce por delante antes de hacerme mayor, se le ocurriria.....

    Que no cunda el desanimo y no pongas esos mensajes desalentadores que no llevan a ninguna parte. Tarde o temprano se sabra la verdad de todos estos intereses ocultos y lo unico que hay que intentar es llegar vivo a ese momento con nuestras instalaciones picandoles en el culo a Galan y cia.

    Animo y un saludo a todos.

  17. #977
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    merimax, creo que quiere decir a las proximas instalaciones.como a pedido el anormal de montes,la moratoria a las proximos proyectos durante tres anos.y darselos a la eolica.nosotros bastante tenemos con sobrevivir....

  18. #978
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Otro dato interesante sobre la subida de la luz por parte de las electricas, el famoso 47,91% está respaldado sobre un aumento de sus costes, por lo menos del petróleo no, os pego un comentario dejado en el Blog de Durán para que comparemos la subida del precio del petroleo con el de la luz:

    "Quizá a observador le interese igual que al Sr. Durán
    1º Ciertamente como bien apunta observador, gracias a la economia de escalas y al consumo por parte de muchos inversores aupados por un marco gubernamental de claro apoyo, se ha podido rebajar considerablemente el precio de las instalaciones HOY, hace 4 años era el que era.
    2º Mientras la FV en concreto las instalaciones en suelo hoy cobran 0,12.- euros (aprox. 3ª convocatoria) Ud, yo y el Sr. Durán pagamos el kwh consumido a 0,142319.- euros
    3ª Desde el 1 de Enero de 2010 ese precio del kw que CONSUMIMOS TODOS, seamos productores o no (excepto algunas empresas que no cobran a sus empleados, vaya modo de ahorrar energia si esta es gratis) ha SUBIDO UN 20,86% ( De 0,117759.- euros a 0,142319.- euros)
    4º Desde las electricas se culpabiliza a las renovables no, y se pide que se aumente las tarifas de acceso (tarifas reguladas por el Gobierno para pagar los costes regulados del sistema, entre ellos las "subvenciones" a las renovables) pero veamos si eso es cierto:
    A.- Ese precio que pagamos tiene dos componentes que lo forman que son: Tarifas de Acceso (tarifa que marca el gobierno para pagar los costes regulados) y Costes de la Energia (la parte que marcan las eléctricas mediante las Subastas Cesur de"dudosa limpieza"
    B.- Las tarifas de acceso (para pagar los costes regulados) HAN BAJADO DESDE EL 1 de Enero de 2010 UN 7,04% (De 0,057979.-euros a 0,053899.-euros O SEA QUE LA PARTE DEL PRECIO QUE PAGAMOS PARA PAGAR LOS COSTES REGULADOS (redes, conexiones, primas, etc.) HA BAJADO, POR LO TANTO EL ESTADO INGRESA MENOS DINERO PARA PAGAR UNOS COSTES QUE SI NO LOS SOPORTARA A LOS CONSUMIDORES NO NOS LLEGARIA LA LUZ
    y se preguntarán ¿si la luz ha subido, pago más por el kwh que consumo y la parte del Estado para costes regulados ha bajado, quien se lo está llevando crudo? ¿las renovables, como dicen las eléctricas?
    NO
    SE LO LLEVAN LAS ELECTRICAS
    Los costes de la Energía (parte del precio que pagamos que fijan y cobran las electricas como costes de generación) HAN SUBIDO
    UN 47,91%
    El 1 de Enero de 2010 el precio era de 0,05978.-euros y HOY ES DE 0,08842.- euros
    Quiero decir con esto que se llevan las electricas TODA LA SUBIDA DEL RECIBO DE LA LUZ Y HAN EXTORSIONADO AL GOBIERNO PARA QUE ESTE LE CEDA UN 7% DE SUS INGRESOS, ESTO SIGNIFICA, QUE SI EL ESTADO NO PUEDE PAGAR TODOS LOS COSTES REGULADOS PORQUE RECAUDA MENOS DINERO EFECTIVAMENTE SE GENERA DEFICIT...... UN DEFICIT QUE POR LAS PRACTICAS GENERAN LAS ELECTRICAS, UN DEFICIT FALSO, FALSARIO Y QUE ENCIMA PAGAREMOS A LAS PROPIAS ELECTRICAS
    CON INTERESES CUANDO ELLAS SON LAS CAUSANTES.
    ADEMAS, DESDE EL 1 DE ENERO DE 2010 CON UNA FUERTE CONTRACCION DE LA DEMANDA, LAS ELECTRICAS SIGUEN GANANDO MULTIMILLONARIOS BENEFICIOS
    LAS EMPRESAS CIERRAN MILES DE TRABAJADORES AL PARO, LOS QUE TIENEN LA SUERTE DE TRABAJAR NO SUFREN AUMENTOS DE SALARIOS DEL 47,91% ASI QUE LAS ELECTRICAS, ESTAN FOMENTANDO LA DESTRUCCION DE EMPLEO CON ESOS ABUSOS EN LOS PRECIOS, EN SU PARTE DE LA TARIFA, EN SUS AMAÑADAS SUBASTAS CESUR
    Asi el precio del barril brent al 1 de Enero de 2010 estaba en 78,25 $, a dia de hoy su cotización es de 108,66 o sea un incremento del 38,86%
    pero las electricas un 47,91% o sea no han aumentado tanto los costes de la energia como subida ha tenido la luz
    veamos las cotizaciones del euro con respecto al dolar para las mismas fechas
    1 de Enero de 2010: 1 euro = 1,4330$
    Así coste (01-01-2010) 78,25$ = 63,78 euros
    18 de noviembre de 2011: 1 euro = 1,3520$
    Así coste (18-11-11) 108,86$ = 80,52.-€
    Así pues en euros el coste del barril sólo ha aumentado desde el 01-01-10 hasta hoy
    un 26,25%

    26,25% aumento del barril brent frente al aumento de la parte de las electricas del coste de la luz de un 47,91%
    Ahora con estos datos que cada uno saque sus propias conclusiones sobre quienes nos gobiernan, si son caras o baratas las renovables y sobre todo QUIEN ES EL CULPABLE DEL INCREMENTO DEL PRECIO DE LA LUZ, LAS RENOVABLES POR SUPUESTO QUE NO."

  19. #979
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Bravo crack. Enhorabuena.

  20. #980
    pedro32 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,199

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por alicante2010 Ver mensaje
    Mi opinion de lo que va a ocurrir a futuro, es triste pero es lo que hay ( y yo estoy entre los perjudicados):

    El RD que nos perjudica no se va a derogar.

    Las primas a la eolica y a la solar van a desaparecer.

    Las CC.AA que presentaron el recurso al constitucionalidad lo van a sacar todas en bloque.

    El Constitucional va a fallar contra nosotros.

    Lo unico positivo puede ser que Europa ponga las cosas en su sitio.

    Veremos como se arregla el tema energetico, por que la guerra es total

    Unesa recrudece sus ataques contra "el descontrol" de la termosolar - CincoDías.com
    Hombre no te desanimes, que eso es lo que quiere el cartel eléctrico.
    Tampoco debemos tener un optimismo irracional, pero es posible que el panorama sea distinto:

    - Los fondos internacionales pueden ganar su arbitraje, es la batalla que se libra primero y la menos contaminada por el PPSOE. El estado español tendría que pagar más de la mitad de lo ahorrado más indemnizaciones.
    - La noticia del resultado del arbitraje saldría en toda la prensa internacional. Aquí deberíamos echar toda la carne en el asador y exponer nuestra situación de indefensión en los tribunales españoles.
    - El nuevo gobierno apuntalaría la imagen de España negociando con el sector una salida digna para todos, recuperando la seguridad jurídica (con la actual no pueden colocar en el mercado ni la titulización del déficit tarifario).
    - Seguramente aprueben la solar distribuida porque son muchos puestos de trabajo y no encarece la luz.

    En el resto estoy de acuerdo, las primas a la eólica, a la termosolar y a la fotovoltaica tienen muy mal futuro.

    Nada de lo arriba expuesto va a pasar si no nos lo ganamos, si hubiesen podido nos habrían quitado "todas" la primas. Pero nos estamos defendiendo en los tribunales y en los medios de comunicación.

    POR FAVOR, ANÍMATE.

Página 49 de 200 PrimerPrimer ... 39495999149 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45