La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 99 de 200 PrimerPrimer ... 498999109149199 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,961 al 1,980 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #1961
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1,724

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Muy buena reflexión. Yo que suelo seguir la bolsa también me di cuenta de esto.

    Esto tiene dos interpretaciones complementarias. Por un lado, cuando hay rumores de que algo puede pasar, las bolsas reaccionan desproporcionadamente, y cuando se habló de la posible quita, de las tasas a las nucleares, etc, el mercado descontó lo peor, por ello estas empresas han bajado bastante en las semanas precedentes.

    Luego ha llegado el RDL, mucho más light de lo que el mercado había descontado ( el mercado siempre descuenta lo peor y por eso sobrereacciona ) y de ahí que se lo hayan tomado como un mal menor y han interpretado : "si esto es todo el recorte que hay para ellas ( que seguramente lo será ) las acciones de estas compañias estan a buen precio por lo que habían bajado ante rumores y por tanto hay que comprar "

    Yo te aseguro que las eléctricas, aunque digan lo contrario y en los próximos días vayan de mártires, ESTAN SATISFECHAS porque en el fondo, no se les ha recortado ni un 8% en promedio de sus ingresos regulados mientras que a nosotros nos recortaron un 31%.

    Además esa subida del 21% de los peajes les ha gustado mucho ( a ellas y al mercado ) ya que esos 1350 millones de menor déficit lo percibirán directamente ( no tendrán que "financiarlo" ) y a cambio les recortan unos 1200.

    Te digo que, a pesar de lo que pueda parecer, en el fondo están contentas.

    Lo peor de todo es que estas medidas no solucionan casi nada a largo plazo y va a haber más medidas, como ya se ha anunciado y ya veremos en qué dirección van.

    Un saludo.
    Jr.

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje
    Se me olvidó este dato del Ibex como referencia de subida. Aprovecho para poner el gráfico.




    Yo no lo entiendo, a pesar de que al analista en ese corte citado LE PREGUNTAN PRECISAMENTE POR ESTO Y ÉL CREE QUE ES PORQUE EL MERCADO YA LO TENÍA DESCONTADO HACE UNAS CUANTAS SESIONES Y LO HABÍAN BAJADO ANTES.

  2. #1962
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Buenas noches, lo mismo he pensado yo ¿después de atizarles 1.700 m. de recortes ¿ Suben?, y sigo estando con la duda, los comentarios del analista de que ya lo tenían descontado, es lo único que me tranquiliza un poco, esto si pasa con todos lo valores, pero continúo viendo la cosa un poco rara. Esperemos que a nosotros ya no nos hagan más el avión, de todos modos, se ha pasado ya el primer año y como no ha pasado nada, pués...... a esperar el segundo ¿Alguien sabe como van las demandas de los fondos extranjeros?, será lo único que pueda aliviar el palo, pero como no ven que se retroactividad, tendremos que aguantar, el tema está en las zonas c´limaticas, ésto si se lo han sacado de la manga

    Buen fin de semana a todos

  3. #1963
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    ESTO ES DE HOY, NO ES DEL DÍA DE LOS INOCENTES:
    REE ‘arremete’ de nuevo contra las primas a las renovables como el origen de todos los males
    EX DE REE ‘arremete’ de nuevo contra las primas a las renovables como el origen de todos los males

    En un documento de reflexión sobre el problema del déficit de tarifa difundido por la Fundación Ciudadanía y Valores (Funciva)


    ECOticias.com Agencias, 30/03/2012, 16:09 h (dicho TRAS la presentación de Soria)


    El expresidente de Red Eléctrica de España (REE) y actual presidente de Madrileña Red de Gas y de Nereo Green Capital, Pedro Mielgo, (no estuvo en Ibertrola??) rechaza la imposición de tasas a la nuclear o a la hidráulica (pero si está en el gas por qué defiende tan absurdamente a las otras? participará en otras?) y asegura que su aplicación elevaría al 70 por ciento la producción eléctrica con "subvenciones positivas o negativas".
    En un documento de reflexión sobre el problema del déficit de tarifa difundido por la Fundación Ciudadanía y Valores (bonito nombre para intentar simular civismo...) (Funciva), Mielgo atribuye parte del agujero eléctrico a la proliferación de costes ajenos a la actividad eléctrica propiamente dicha, como las primas a las renovables, y aboga por "no tocar lo que ya funciona", "eliminar distorsiones de precios y mercado", y por no aplicar quitas a las eléctricas.
    El mercado eléctrico español "está muy lejos de ser eficiente" y, en este contexto, "sorprende" que "se sigan proponiendo ideas como la imposición de tasas a la producción nuclear o hidráulica", afirma el expresidente de REE.
    "Llegaríamos a una situación en la que más del 70% de la generación estaría sometida a subvenciones positivas o negativas. En otras palabras, el mercado competitivo se reduciría a menos de un 30% de la energía", afirma.
    Los "pretendidos 'windfall profits'", que se evocan para justificar esta tasa, "no existen", asegura el expresidente de REE. "Antes de dar por supuesto que una instalación está amortizada, convendrá examinar los estados financieros correspondientes, que en este caso, están auditados, y según las propias empresas han expuesto públicamente, están muy lejos de estar amortizadas", señala. (pues lo que vengo diciendo: si tras 40 años las nucles no están amortizadas que pidan perdón a los ciudadanos por haberles llamado imbéciles asegurando durante décadas que era barataM no nos interesa una energía que nunca se amortiza, a diferencia de renovables)
    Mielgo también reclama una "definición sobre el 'mix' energético a largo plazo" y lamenta que en los últimos veinte años la planificación energética en España haya "brillado por su ausencia".
    En cuanto a las primas a las renovables, advierte de que en 2015 podrían pasar de 7.000 millones de euros anuales actuales hasta cerca de 10.000 millones.
    En el mismo período, y en ausencia de medidas para evitarlo, el déficit anual pasaría de unos 4.500 millones a más de 7.000, y el déficit acumulado puede llegar a los 23.500 millones, que se añadirían al existente.
    CIFRAS DE "VÉRTIGO".

    La CNE, recuerda Mielgo, ha estimado que el incremento del déficit desde hoy hasta 2020 puede superar los 43.000 millones. "Las cifras producen vértigo, y ponen de manifiesto la necesidad de dar urgentemente una solución definitiva al problema", (YA LO CREO: AUDITORÍA DEL PRESUNTO DÉFICIT, REVISIÓN SUBASTA Y FIN DE WINDFALL P. , por ej.) asegura.
    Por otro lado, el expresidente de REE aprecia una notable inseguridad jurídica e inestabilidad regulatoria, así como la existencia de precios distorsionados y mercados intervenidos. Si no fuera por la gravedad para consumidores y renovs sería para partirse de risa)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #1964
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    JBayona y demás compas: ¿se puede oir el audio que puse y copio de nuevo? Se me abre la pantalla negra como siempre pero hace días me sale como si el archivo estuviera vacío.
    www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2012/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1700_20120330.asf
    en el minuto 15 y en el minuto 25 hablan sobre los recortes de hoy.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #1965
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por decrEStafa Ver mensaje
    JBayona y demás compas: ¿se puede oir el audio que puse y copio de nuevo? Se me abre la pantalla negra como siempre pero hace días me sale como si el archivo estuviera vacío.
    www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2012/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1700_20120330.asf
    en el minuto 15 y en el minuto 25 hablan sobre los recortes de hoy.
    Abre una especie de reproductor pero no reproduce.

  6. #1966
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Se pueden pone comentarios (y se lo merecen):

    Soria incendia a las eléctricas al no tocar a ACS, Acciona y Abengoa - elConfidencial.com

    La patronal (Unesa) hacía hincapié en que el rasero no había sido el mismo para todos y recordaba que se aumentaban de forma drástica los peajes eléctricos para atajar un déficit tarifario “generado principalmente por las elevadas primas recibidas por las instalaciones renovables menos maduras, en particular las solares, tanto fotovoltaicas como termosolares”. En esta línea, se insistía en que las compañías ven recortada su retribución y el recibo de la luz sube para los consumidores, “para que por ahora las tecnologías menos eficientes sigan disfrutando de una rentabilidad privilegiada”. Pese a que Soria ha anunciado futuras medidas para el sector que podrían tocar a las renovables, desde una eléctrica se zanja: “De momento, lo que hay es lo que hay”.

  7. #1967
    Avatar de juheru
    juheru está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    pues menos mas que no nos han tocado segun este pajaro no??? y el 30% que nos toco hace una año que? Este me da que es de los del dato puntual y no nira atras.

    Aunque lo cierto es que sabe de sobra los golpes que nos han dado. Y lo de la rentabilidad privilegiada ya es de traca. Esta gente sigue con la misna mentira de siempre que no se creen ni ellos. Y para el miercoles subida de las gasolinas de nuevo.....

    Son gentuza del primero al ultimo. Es mejor ni leerlos.

  8. #1968
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    30 mar (EFE).- El alcalde de Alburquerque (Badajoz), Ángel Vadillo, ha iniciado hoy en Navalmoral de la Mata su última etapa extremeña antes de abandonar la región camino de Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en Madrid, donde hará llegar su apuesta a favor de la energías renovables.
    Alcalde de Alburquerque se despide de Extremadura camino del Ministerio | Noticias de Empresa
    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  9. #1969
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Juan Eloy Ver mensaje
    Se pueden pone comentarios (y se lo merecen):

    Soria incendia a las eléctricas al no tocar a ACS, Acciona y Abengoa - elConfidencial.com

    La patronal (Unesa) hacía hincapié en que el rasero no había sido el mismo para todos y recordaba que se aumentaban de forma drástica los peajes eléctricos para atajar un déficit tarifario “generado principalmente por las elevadas primas recibidas por las instalaciones renovables menos maduras, en particular las solares, tanto fotovoltaicas como termosolares”. En esta línea, se insistía en que las compañías ven recortada su retribución y el recibo de la luz sube para los consumidores, “para que por ahora las tecnologías menos eficientes sigan disfrutando de una rentabilidad privilegiada”. Pese a que Soria ha anunciado futuras medidas para el sector que podrían tocar a las renovables, desde una eléctrica se zanja: “De momento, lo que hay es lo que hay”.
    Comenté esta mañana y aún no aparece. No quiero pensar mal...

  10. #1970
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

    1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
    2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
    3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
    4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.

  11. #1971
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

    1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
    2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
    3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
    4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.

    http://www.cincodias.com/articulo/em...31cdscdiemp_2/
    Última edición por PWW; 31/03/2012 a las 17:58

  12. #1972
    itxabalea está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2011
    Ubicación
    pamplona
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por PWW Ver mensaje
    De todo lo comentaro entre ayer y hoy me quedo con lo siguiente:

    1-Las medidas anunciadas en su totalidad se han hecho para ahorrar con carácter de urgencia 27.000 millones de euros.
    2-El déficit de tarifa de 24.000 millones de euros y subiendo es uno de los principales problemas de España y no se contiene con la aprobación de estas medidas, ya que lo que se ha anunciado sirve para poder pagar las recientes sentencias de los tribunales.
    3-El ministro ha anunciado nuevas actuaciones para corregir el déficit de tarifa en el ámbito de los peajes y partes reguladas (régimen especial) en unas pocas semanas.
    4-UNESA no se queda de brazos cruzados y retoma su ataque frontal contra nosotros en los medios de comunciación.
    a partir de ya, no se van a instalar ninguna renovables con regimen especial,va a hechar para atras las inscritras en este año,y pienso que a la termosolar le va a caer un recorte.y mas viendo como se van a hacer huertos solares a precio de pool.

  13. #1973
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por itxabalea Ver mensaje
    a partir de ya, no se van a instalar ninguna renovables con regimen especial,va a hechar para atras las inscritras en este año,y pienso que a la termosolar le va a caer un recorte.y mas viendo como se van a hacer huertos solares a precio de pool.

    Abengoa pierde ahora un 5,88% en Bolsa, tras llevar toda la mañana rondando el -7%. Gamesa también ronda el -4%. Parece que les ha sentado peor a las "no afectadas por recorte del viernes" que a las recortadas.
    Recuerdan que Soria abroncó a la CNE por desobedecer y filtrar su informe por haber podido generar daños a empresas? El propio ministerio llevó el tema en secreto total. Pero en vista de lo bien que les ha sentado el recorte, para otra vez puede anticiparlo y así suben en bolsa antes.,,
    Analista de Bolsa no sabía esta mañana a qué se debía ese estacazo de Abengoa. Puede que sea que haya truco y falte lo gordo para otros. Pues dé por hecho el ministro que si no se carga los windfall profits y el amaño de subasta NO SIRVE PARA NADA LO QUE HAGA.

    http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2671673
    La luz ha subido más de un 60% en cinco años, según un análisis de Facua
    La organización de consumidores Facua ha asegurado hoy que si el incremento del recibo de la luz de abril asciende al 7% anunciado por el Gobierno, el usuario medio pagará 30,58 euros mensuales más que en el 2007, lo que supone un aumento del 60% en los últimos cinco años.

    EFE Lunes, 2 de Abril de 2012 - 12:26 h

    (...) La organización de consumidores lamenta que el Gobierno de Mariano Rajoy haya iniciado una política tarifaria similar a la del Ejecutivo anterior, con una "brutal subida en abril que representa un ataque injustificado a la economía de las familias, siguiendo el dictado de las compañías eléctricas".
    La Facua considera poco creíble la excusa de que se sigue el imperativo de una sentencia del Tribunal Supremo que invalida la congelación de tarifas aprobada por el Gobierno del PSOE en el 2011, porque el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció que la luz subiría en abril antes de que trascendiera esa sentencia.

    Envía Mensaje / Sugerencia cerrar Enviar noticias Tu nombre Tus apellidos Tu email Asunto Texto del mensaje
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #1974
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado

    Yo no entiendo de que se quejan las eléctricas aunque mucho me creo que puertas a dentro piensan que no es tanto el recorte.

    Pues para recortes el nuestro. 3 años casi un 30% y un 10% hasta el año 30. Cuanto es eso en total? Y no hablemos de la suspensión de la prima a partir del año 30 cuando deberíamos cobrar el 80% de la prima.

    Y a eso una moratoria renovable.

    Hacemos números? Discriminación?

    Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk

  15. #1975
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Re: Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Muy buena reflexión. Yo que suelo seguir la bolsa también me di cuenta de esto.

    Esto tiene dos interpretaciones complementarias. Por un lado, cuando hay rumores de que algo puede pasar, las bolsas reaccionan desproporcionadamente, y cuando se habló de la posible quita, de las tasas a las nucleares, etc, el mercado descontó lo peor, por ello estas empresas han bajado bastante en las semanas precedentes.

    Luego ha llegado el RDL, mucho más light de lo que el mercado había descontado ( el mercado siempre descuenta lo peor y por eso sobrereacciona ) y de ahí que se lo hayan tomado como un mal menor y han interpretado : "si esto es todo el recorte que hay para ellas ( que seguramente lo será ) las acciones de estas compañias estan a buen precio por lo que habían bajado ante rumores y por tanto hay que comprar "

    Yo te aseguro que las eléctricas, aunque digan lo contrario y en los próximos días vayan de mártires, ESTAN SATISFECHAS porque en el fondo, no se les ha recortado ni un 8% en promedio de sus ingresos regulados mientras que a nosotros nos recortaron un 31%.

    Además esa subida del 21% de los peajes les ha gustado mucho ( a ellas y al mercado ) ya que esos 1350 millones de menor déficit lo percibirán directamente ( no tendrán que "financiarlo" ) y a cambio les recortan unos 1200.

    Te digo que, a pesar de lo que pueda parecer, en el fondo están contentas.

    Lo peor de todo es que estas medidas no solucionan casi nada a largo plazo y va a haber más medidas, como ya se ha anunciado y ya veremos en qué dirección van.

    Un saludo.
    Jr.
    Efectivamente las electricas se han ido de rositas con un recorte limitado a lo mas evidente mientras el Gobierno desaprovecha una magnífica ocasión de poner orden donde no lo hay. Tenía un sentencia del TS que lo respaldaba y no lo ha hecho por lo que en un futuro volveremos a la incertidumbre e inseguridad.

    En mi opinion es imperdonable que se siga subiendo la luz mientras unas empresas hacen su agosto en plena crisis. Eso no se lo merecen los consumidores y es una clara prueba de que en esto de la luz muy pocas cosas han cambiado con el cambio de Gobierno.

    Entre congelar la tarifa electrica, metiendo tijera hasta lo razonable o mas de lo mismo, han optado por lo segundo. Un pésimo sintoma que muestra el clásico modo de pensar del sistema.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  16. #1976
    jferrquin está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    23

    Predeterminado Re: Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    [h=Fotovoltaica sin primas. La grid parity ha llegado.]1[/h]La grid parity ha llegado a España. Y no se irá. Que se vayan preparando quienes mantienen el chanchullo energético español y acusan a las renovables de no poder vivir sin primas.

    Cada vez veremos más plantas fotovoltaicas acceder al mercado sin primas, sin tarifa, compitiendo a pelo con el precio creciente a dos dígitos de la electricidad. Cada vez serán plantas más pequeñas, cada vez más al norte donde el recurso es menor aún; algún día surgirá una en un tejado y al siguiente se tratará de otra tecnología renovables que también reduce sus precios de inversión a tasas impresionantes. ¿Que harán para impedirlo? ¿Prohibirán el acceso a la red de las centrales que no estén en propiedad de las eléctricas? ¿Se atreverán a legislar contra las Directivas europeas nuestros políticos bien alimentados por Unesa? Todo tiene un límite y la gente ya sabe que puede producir su propia energía.
    04 de Abril de 2012
    La grid parity ha llegado a España. Y no se irá. Que se vayan preparando quienes mantienen el chanchullo energético español y acusan a las renovables de no poder vivir sin primas.

    El camino está lleno de piedras, pero vamos andando esquivando los obstáculos. Recordamos que el talón de aquiles de nuestra economía se llama dependencia energética.

    250 MW en Extremadura y sin prima

    Miércoles, 28 de marzo de 2012 Antonio Barrero F.
    Gehrlicher Solar acaba de dar la campanada al anunciar que quiere construir una planta fotovoltaica de 250 MW en Extremadura. La instalación será la más grande de toda Europa pero su mayor singularidad radica en el hecho de que será la primera sin prima, es decir, que toda la energía producida en ella –señala Gehrlicher– "competirá en el Mercado de Producción Eléctrico en igualdad de condiciones que las energías convencionales".
    La multinacional alemana Gehrlicher Solar ya tiene los terrenos en el municipio de Talaván (Cáceres), cuenta con el punto de conexión (400 kilovoltios) y el informe de viabilidad técnica de Red Eléctrica de España y acaba de firmar un acuerdo de intenciones con el presidente del Gobierno de Extremadura, José Manuel Monago. El propio Monago lo ha definido como Protocolo de Asesoramiento en la Tramitación Administrativa y ha señalado que “la empresa se compromete a invertir aproximadamente 250 millones de euros, y que la planta de Talaván es pionera al gestionar la comercialización sin necesidad de primas”. Esta semana empiezan los estudios topográficos.

    Gehrlicher Solar lleva desarrollando este proyecto desde hace más de un año, mucho antes de que se produjera la moratoria de las primas. Según el consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea, “el objetivo era tenerlo todo bien atado para poder acudir a los inversores con un proyecto sólido y ya maduro, lo que nunca hemos querido es vender humo, de ahí que hayamos ido paso a paso, sin hacer público nuestro proyecto hasta tenerlo todo bien seguro”. Ahora ya solo quedaría por resolver el problema de la financiación. Según Barea, todos los contactos que ha tenido la compañía hasta el momento con los bancos han sido positivos. Hasta el punto de que en algunos casos el proyecto ha sido mejor visto por el hecho de no depender de una prima, opción que genera notables incertidumbres en el sector financiero, habida cuenta de las medidas retroactivas que han afectado al sector de las energías renovables –y particularmente a la fotovoltaica– en los últimos años.

    Centenares de megas fotovoltaicos han solicitado ya un punto de conexión, según fuentes próximas a REE
    Barea ha dicho que en la fase de construcción se crearán 2.163 empleos y que cuando la planta esté en operación ofrecerá 105 puestos de trabajo fijo. Gehrlicher Solar, que va a abrir una oficina en Mérida, prevé que la tramitación dure entre seis y ocho meses. La construcción se alargará entre un año y medio y dos años. Y esperan que la primera fase, de 50 MW, se conecte a la red a finales de 2013. “Para entonces –apunta Barea– estoy seguro de que la fotovoltaica será rentable tanto para vender a pool como para contratos bilaterales”. Algo que no piensa solo Gehrlicher Solar. Porque según fuentes próximas a Red Eléctrica de España, ahora mismo hay varios centenares de megavatios fotovoltaicos pidiendo conexión. O sea, que la de Talaván no es la única megaplanta que está planteándose trabajar sin prima. Cuando esté finalizada los 250 MW ocuparán 750 hectáreas. Gehrlicher estima que la macro instalación generará unos 400.000 MWh/año: "la planta permitirá abastecer con energía limpia a más de 100.000 hogares", según la empresa, que todavía no ha decidido si utilizará tecnología fija o algún sistema de seguimiento solar. Aún no se sabe nada sobre los suministradores de paneles.

    Gehrlicher Solar se están planteando establecer con alguna compañía un acuerdo de compra de toda la energía producida. Lo que habitualmente se conoce en inglés como Power Purchase Agreement (PPA). Y parece que, al tratarse de la primera macroplanta solar sin prima hay distintas vías que se están analizando. Preguntado sobre la posibilidad de que este órdago de lanzarse al mercado sin prima pueda sentar mal al sector, Gehrlicher Solar insiste en que ellos no están en contra de las primas. En la empresa hablan de una especie de tercera vía: la primera sería el autoconsumo –en la que Gehrlicher ya está trabajando–, la segunda vendría a ser la de las grandes megainstalaciones sin prima (como esta); y la tercera, parques más pequeños, instalaciones que "seguramente" deberían seguir contando con una prima a la producción, según fuentes de la propia compañía.
    El consejero delegado de Gehrlicher Solar España, en todo caso, ha querido transmitir "a todo el sector fotovoltaico, no sólo de España sino de Europa, un mensaje de optimismo, y de que el sector puede ser competitivo en el mercado eléctrico sin necesidad de ayudas". Así, y según Barea, "el apoyo del gobierno de Extremadura, nuestra capacidad estratégica y el esfuerzo de todo mi equipo están haciendo posible que este proyecto sea viable a nivel económico, técnico y medioambiental. Debemos aunar esfuerzos y conseguir levantar esta industria para que España vuelva a liderar el sector fotovoltaico a nivel mundial. Los megaproyectos junto con el autoconsumo constituyen el futuro del sector y son las dos principales líneas de negocio en las que estamos trabajando. Me gustaría pensar que ahora es cuando realmente empieza a despegar el sector fotovoltaico”. [En la imagen, el presidente del gobierno de Extremadura, José Manuel Monago, y el consejero delegado de Gehrlicher Solar España, Guillermo Barea].
    Fotovoltaica sin primas. La grid parity ha llegado.

    250 MW en Extremadura y sin prima - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.


  17. #1977
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    S&P pone en perspectiva negativa a tres eléctricas españolas y mantiene a dos.

    http://www.invertia.com/noticias/art...oticia=2674092

    Citan la inseguridad jurídica.

  18. #1978
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Perdón por el doble post, creo que sería interesante comentar esta noticia:

    Cómo ahorrar más de un 20% en la luz

  19. #1979
    Avatar de Rodas
    Rodas está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2012
    Ubicación
    pongamos que hablo de Madrid
    Mensajes
    269

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por PWW Ver mensaje
    Perdón por el doble post, creo que sería interesante comentar esta noticia:

    Cómo ahorrar más de un 20% en la luz
    malisimos los del articulo, no han dao ni una

    "19,4% impuestos
    En impuestos ha pagado 13,8 euros. Y es que sobre la electricidad se cargan dos impuestos directos: un 18 por ciento de IVA y un 5,113 por ciento de impuesto sobre la electricidad."

    No es cierto el impuesto del I.V.A se aplica sobre todo lo demas incluido el impuesto especial ,eso da un 23,45%

    «Stand by»
    si una familia deja todo el día tres aparatos electrónicos de entre 5 y 7 vatios en «stand by», derrochará 1.280 kWh al año."

    7 watios x 3 aparatos x 24 horas x 365 dias da 184 kWh al año

    en fin que en este caso el informador se ha encargado de desinformar a conciencia.

    Saludos

  20. #1980
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por Rodas Ver mensaje
    malisimos los del articulo, no han dao ni una

    "19,4% impuestos
    En impuestos ha pagado 13,8 euros. Y es que sobre la electricidad se cargan dos impuestos directos: un 18 por ciento de IVA y un 5,113 por ciento de impuesto sobre la electricidad."

    No es cierto el impuesto del I.V.A se aplica sobre todo lo demas incluido el impuesto especial ,eso da un 23,45%

    «Stand by»
    si una familia deja todo el día tres aparatos electrónicos de entre 5 y 7 vatios en «stand by», derrochará 1.280 kWh al año."

    7 watios x 3 aparatos x 24 horas x 365 dias da 184 kWh al año

    en fin que en este caso el informador se ha encargado de desinformar a conciencia.

    Saludos

    Ayer en La Vanguardia otra página completa de publicidad de Iberdrola, JUSTO EN LA PÁGINA SIGUIENTE, un artículo: SOS AL VIENTO en el que se habla que el frenazo eólico al gobierno no es justo, ya que solamente se han construido los MW eólicos del PER, no como los fotovoltaicos, que han sobrepasado los objetivos previstos.

    Estos de Iberdrola si saben convencer a la opinión pública....

Página 99 de 200 PrimerPrimer ... 498999109149199 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45