La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 59 de 200 PrimerPrimer ... 9495969109159 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,161 al 1,180 de 3998

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 3

  1. #1161
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Apreciado Victor:
    Tienes más que armamento de sobra para tumbar a quien quieras, pero debes de saber que en popular.es estás dentro de la cueva de "Ali Baba y los 40 ladrones", estás jugando "fuera de casa".

    Pégale enlaces de intervenciones del foro, noticias, videos, etc. y sobre todo dile si la pondría la nuclear al lado de su casa, o en cementerio en su sótano, creo que pagarían bien..... de todas formas no todos son iguales gracias a Dios y solo cabe recordar que hace un año el infumable del Sebastián anunció el ATC en suelo valenciano, y que casualidad los terrenos donde debía de ir eran de un alto cargo autonómico, aún así, el PP valenciano dijo "NO". y el Sebatián tuvo que rectificar.

    Como digo, para algunos, el TODO VALE, no es lo más importante, por ahora, pero para otros, la ceguera, la intoxicación informativa, la publicidad engañosa y sobre todo SU FALTA DE DISCERNIMIENTO MINIMO PARA CUANDO MENOS PLATEARSE DUDAS RAZONABLES.

    Si la nuclear es tan barata y una moratoria no significa PROHIBICIÓN ¿porqué el capital privado (lobbies) no construyen centrales nucleares a diesto y siniestro, presentado proyectos viables, seguros a la sociedad?

    SENCILLAMENTE NO SON RENTABLES ECONOMICAMENTE SIN UN APOYO (ECONOMICO) DEL ESTADO.

    O acaso si realmente fuera rentable y a la vista de la codicia que emanan, ¿no las hubieran construido ya? y más con la argumentación de que no contaminan (no CO2) son baratas, son fiables y son seguras (¿que comañia de seguros las cubre?)

    Én twiter he tenido "confrontaciones" con controller nucleares (maldito palabro que no se lo que significa" han ido dándome, pero he contestado con argumentos y razonamientos sacados del foro y poco a poco se han "desinflado". Incluso han amenazado con abandonar la conversación si hablabamos del uso MILITAR de la nuclear (cuando lo que pretendía era mostrarle la fuerza devastadora, no ya conscientemente, sino como fuerza incontrolable).

    Otro, un profesor de universidad, como buen demagogo, al que le importa poco transmitir conocimientos, sólo sacaba frases de contexto de mis respuestas para lanzarlas como boomerang envenenado hacia mi, al final me dijo que se iba a ver a Belén Estaban (y eso que era un profesor de universidad, Dios mio, en manos de quien está el conocimiento, así tenemos las universidades como fabricas de parados, en vez de como antaño de fábricas de ideas, movimientos, inquietudes)

    El último hace unos dias, abogaba por la necesidad dentro de un mix, y argumentaba que en Francia había muchas..... al ponerle un enlace de Decrestafa "Accidente nuclear en Fukushima" sobre las declaraciones del ingeniero del reactor nº 3, me contesto diciendo que ése ingeniero éra catalogado cuanto menos de "antinuclear"...... y piensan que ese es un argumento válido, la descalificación personal..... no me pude aguantar y le contesté que "rectificar es de sabios" y que una persona que ha comido de la nuclear y que ahora "ya no coma de ella" es por algo, y que ese algo tiene que ser muy serio.
    Le añadí otro enlace donde un experto Alemán también compartía la opinión del ingeniero del reactor añadiéndole "que era Alemán y éstos, tambien habían rectificado...." por algo será... ¿no?

    Ya ves, negar la evidencia es práctimente imposible, por no decir imposible, pero la demagogia, la desinformación y sobre todo, ese potencial del ser humano de "generarse la duda razonable" que muchos han perdido, unido al sectarismo o fanatismo que transmiten los partidos de la "casta", te llevarán a luchas intempestivas o a discusiones entre sordos...... eso si, mételes enlaces, datos, preguntas que generen dudas razonables, en público los políticos no se desdeciran, pero si algo de humanidad les queda, en privado tendrán remordimientos, y espero que estos les hagan despertar la capacidad de dudar.

    Animo

  2. #1162
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Desde que empezo esta injusticia, desde luego creo que soy de los que mas ha informado tanto a nivel politico mandando mensajes a diputados, senadores, etc como a nivel entorno poersonal y medios de comunicacion a traves de los comentarios de expansion, eleconomista, cincodias, etc y he revatido siempre que he podido con argumentos, muchas veces tambien , commo tu dices he entrado en la boca dle lobo a traves dela pagina de popular.es ya que considero que de vez en cuando, algun politico debe pegar algun vistazo de que se hablan en los foros de su partido y la verdad que es por eso que desde hace tiempo he puesto enlaces en materia energetica alli , asi como revatir todo lo que sale en nuestra contra y contra las renovables en general, pues aunque parezca mentira hace 1 año, cuando escribia muchos me desfenestraban, pero con el tiempo muchos han cambiado de parecer por mis multiples intervenciones y eso es lo que estoy intentando, ya que estos ultimos dias que faltan para que tomen posesion de gobierno, esten lo mas informados posible,por si hay algun politico que decide mirar por el foro.
    Cabe decir tiene que tambien envie al blog de Duran todo el estudio que hiciste estos dias del coste energetico y tus propuestas, hasta ahora no me ha contestado, pero informado a traves de su blog esta.

  3. #1163
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Saludos, Víctor99 ! abre el buzón; te envié un aviso! gran trabajo!
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #1164
    SEBASPORK está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    396

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Todos a demandar al Estado por esta estafa.

  5. #1165
    goldwing está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Catalunya
    Mensajes
    426

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  6. #1166
    Fecha de ingreso
    jun 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    61

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Las fotovoltaicas cifran en 139 millones el daño sufrido en agosto y septiembre (vía elEconomista.es)
    Diciembre volverá a ser un mes de batalla. Desde Anper (Asociación Nacional de Promotores de Renovables), su presidenta ha confirmado a elEconomista que están preparando unos 2.300 recursos más, que irán en dos líneas...
    ENERGÍA SOLAR ESPAÑA

    Síguenos también en:

    Nuestro Blog, Twitter & Facebook

  7. #1167
    gusiluz está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    68

    Predeterminado Peaje a Iberdrola

    Me llega un certificado de Iberdrola de que según el maldito 14/2010 hay un peaje de producción de 0,5€/Mwh devengo mensual desde 1-1-11.
    Si no respondes te aplican el apartheid.

    De que va ésto, se puede cambiar, recurrir etc?

  8. #1168
    negreter19 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Noruega
    Mensajes
    233

    Predeterminado Respuesta: Peaje a Iberdrola

    Cita Iniciado por gusiluz Ver mensaje
    Me llega un certificado de Iberdrola de que según el maldito 14/2010 hay un peaje de producción de 0,5€/Mwh devengo mensual desde 1-1-11.
    Si no respondes te aplican el apartheid.

    De que va ésto, se puede cambiar, recurrir etc?
    En cuanto se traduce eso en Euros por KWH producido??

  9. #1169
    tony33 está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    24

    Predeterminado Respuesta: Peaje a Iberdrola

    Cita Iniciado por negreter19 Ver mensaje
    En cuanto se traduce eso en Euros por KWH producido??
    debes dividir por 1000,es decir 0,0005 Eur/Kw.

    saludos

  10. #1170
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Otros a los que el gobierno del PSOE también prometió algo por escrito y ahora na de na.
    El Gobierno prometió por escrito el pago de los 759 millones
    Salgado no ve motivos para llevar a los tribunales los 759 millones de euros del Estatut

    Que hará el PP? se admiten apuestas!!

  11. #1171
    gusiluz está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    68

    Predeterminado Respuesta: Peaje a Iberdrola

    Cita Iniciado por tony33 Ver mensaje
    debes dividir por 1000,es decir 0,0005 Eur/Kw.

    saludos

    Gracias, no es para tanto, pero todos los días se les ocurre algún bocado nuevo que empieza pequeño y se va agrandando.

  12. #1172
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Gusiluz:

    El peaje fue impuesto en el RDL 14/2010, en concreto en en la Disposicion Transitoria Primera para todos los productores de energía, vamos para todos los kw que se produzcan.
    De hecho, la CNE tiene previstos ingresar 148 millones por éste concepto.
    Otra cosa es que ese PEAJE ES PROVISIONAL Y DISCRIMINATORIO, puesto que no tiene en cuenta los costes o beneficios de la tecnología que lo produce.
    Es decir por la información que ha aparecido publicada el kw de nuclear obtiene unos beneficios en pool de 300%, mientras que nosotros si incluimos el recorte retroactivo, durante estos 3 años no podemos cubrir los gastos.
    Es un tema a tener en cuenta por las Asociaciones, ANPER, UNEF, etc. ya que es cláramente DISCRIMINATORIO POR NO TENER EN CUENTA LOS COSTES PRODUCIDOS Y MAS SIENDO UNA MEDIDA RECAUDATORIA O DE APOYO A LOS PRESUPUESTOS SE DEBERIA DE TENER EN CUENTA LOS COSTES QUE INCIDEN EN CADA KWH PRODUCIDO.
    Incluso voy a aventurarme más, como hidráulicas y nucleares ESTAN AMORTIZADAS SOBRADAMENTE POR LOS PAGOS QUE RECIBIERON "COSTES DE TRANSICIÓN A LA COMPETENCIA", CTCs lo lógico y normal es que detrayendo de sus ingresos sus costes (sin la amortización, puesto que ya están amortizadas) SUS BENEFICIOS SEAN SUPERIORES A CUALQUIER OTRA TECNOLOGIA, INCLUYENDO LOS CICLOS COMBINADOS CUYAS INFRAESTRUCTURAS SON MAS RECIENTES.
    A mayor beneficio, mayor peaje..... mayor aportación al sistema.

  13. #1173
    ZADUERO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    79

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    La UE se despide de nosotros con mucha educación, nos da la razón como a los tontos pero dice que nos busquemos la vida con nuestro gobierno en los tribunales.
    ESTO ES TODO UNA M...A.

  14. #1174
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por covarxi Ver mensaje
    Otros a los que el gobierno del PSOE también prometió algo por escrito y ahora na de na.
    El Gobierno prometió por escrito el pago de los 759 millones
    Salgado no ve motivos para llevar a los tribunales los 759 millones de euros del Estatut

    Que hará el PP? se admiten apuestas!!
    Esto me suena mucho... Siembra vientos...


    EDITO: Por cierto, ya sabemos donde se jubila ZP, acaba de prorrogar la vida de la central nuclear de Ascó.

  15. #1175
    ZADUERO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    79

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ZADUERO Ver mensaje
    La UE se despide de nosotros con mucha educación, nos da la razón como a los tontos pero dice que nos busquemos la vida con nuestro gobierno en los tribunales.
    ESTO ES TODO UNA M...A.
    .


    Lo siento ayer no tuve tiempo de cargar el escrito del Parlamento Europeo.
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  16. #1176
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Iniciado por covarxi
    Otros a los que el gobierno del PSOE también prometió algo por escrito y ahora na de na.
    El Gobierno prometió por escrito el pago de los 759 millones
    Salgado no ve motivos para llevar a los tribunales los 759 millones de euros del Estatut
    -------------------------------------------------------


    Saludos Covarxi: pues a CIU se le está más que bien. Esto es como el del timo de la estampita: en que confiando en estafar a un tonto resulta que luego el estafado es él.
    CIU colaboró en nuestra encerrona (el tonto a estafar) porque así conseguía prevendas como esa. Ahora resulta que no la tiene. Pues que se j... Medicina de la suya.
    ¿QUÉ OPINA AHORA CIU DE LA SEGURIDAD JURÍDICA? Y ahora que CIU no moleste a nadie ahora (como parece que molestábamos los estafados Fv). Lo malo ahora es que el tonto inicial (la fv) también ha sido estafado y se lo ha llevado todo el liante.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #1177
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ZADUERO Ver mensaje
    .


    Lo siento ayer no tuve tiempo de cargar el escrito del Parlamento Europeo.
    Todavía estamo asi??...que el 661 contemplaba hasta el EL FINAL DE LA VIDA ÚTIL DE LA PLANTA....esto es la repanocha.
    Y bueno , aqui tenéis otra para calentar el invierno. http://www.appa.es/19privado/descarg...0111213/03.pdf
    Las renovables renuncian en masa a los litigios de las primas | Jurdico. | EXPANSIN PRO en Orbyt.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  18. #1178
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    Cita Iniciado por ZADUERO Ver mensaje
    .


    Lo siento ayer no tuve tiempo de cargar el escrito del Parlamento Europeo.
    “No parecen existir razones jurídicas para que la Comisión emprenda ninguna acción contra el Gobierno español en relación con los cambios introducidos a los sistemas de apoyo a las energías renovables en el Real decreto Ley 14/2010”.

    A veces uno tiende a pensar que determinadas instancias que tienen la obligación de investigar y proteger los derechos de los individuos lo harán por la simple razón de que esta es su obligación y que, por tal motivo, emplearán las horas de trabajo hombre necesarias para alcanzar tan loable fin. Sin embargo la experiencia me muestra que esto no es así y que existen cosas que van rodadas, como si descansaran sobre cojinetes perfectos y otras van cuesta arriba por terreno rocoso. Política y diplomacia tienen mucho que ver en la justificación de esta observación.

    Por esa razón parece una cierta negligencia intelectual plantear una queja de este tipo sin un soporte jurídico concienzudo que evite esa tentación de mandar el asunto a la papelera por la vía rápida en consideración a intereses prevalentes. Si hubiéramos pensado más y mejor, y en eso me incluyo, nos habríamos dado cuenta que toda Europa atraviesa una crisis de solvencia y que esta situación desaconseja lanzar piedras sobre el propio tejado acusando a un Estado tambaleante de vulnerar la seguridad jurídica. Y menos aún si todo el chiringuito amenaza con derrumbarse como un castillo de naipes.

    Visto lo visto está claro que hubiera sido mejor haber hecho los deberes antes y acusar a España de vulnerar la Directiva sobre Energías Renovables al no tomar en consideración al elaborar sus normas las características propias de la tecnología fotovoltaica. La misma definición de horas equivalentes recogida en las normas es una clara muestra de que no se han tenido en cuenta las características de la tecnología fotovoltaica y que, por tanto, se vulnera el derecho europeo sin necesidad de recurrir al escurridizo y peligroso concepto de seguridad jurídica. Reconocer esto último sería ahora para las instancias europeas como lanzar un boomerang sin llevar puesto casco.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  19. #1179
    adiro está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castilla La Mancha
    Mensajes
    68

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).


  20. #1180
    Avatar de covarxi
    covarxi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Tarragona Castellón
    Mensajes
    838

    Predeterminado Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

    DecrEstafa, a CiU le toca beber la misma medicina que a la fv y mira lo poco que han tardado en llevar el tema a la justicia, por muy buenas relaciones que tengan con el PP.

    Mirando un poco desde lejos la situación político-judicial-económica, lo resumiría diciendo:
    Como no hay dinero, no se puede cumplir con lo pactado-acordado-firmado-aprobado y como la redacción de las leyes es muy clara, no pueden esconder ni maquillar el imcumplimiento por parte del Gobierno.
    Esta clara redacción de las leyes facilita que los afectados (fv) tengan claras opciones de recurrir a la justicia, como está sucediendo.
    La justicia tiene una patata caliente que resolverá (creo yo) con sentencias interpretables que permitirán al Gobierno agarrarse como clavo ardiendo para seguir sin cumplir con la ley y obligando a interponer nuevos recursos hasta desgastar a los afectados.
    Para que esta situación no se vuelva a reproducir en el futuro, el Gobierno ya se encarga de redactar leyes interpretables o poco claras como el RD para el autoconsumo.
    Toda esta situación, provocará una mayor indefensión (si cabe) de los ciudadanos ante el poder (lobbies, no políticos).
    Quinto, dime que me equivoco.
    Por cierto, si no hay dinero es por culpa de los lobbies que también se encargan de indultar a los suyos: Guillermo D'Aubarede y Fernando Pérez, dos directivos de la antigua Azucarera Ebro condenados en junio de 2010 por defraudar a Hacienda más de 27 millones de Euros. También al banquero Alfredo Sáenz.

Página 59 de 200 PrimerPrimer ... 9495969109159 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45