La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 64 de 200 PrimerPrimer ... 14546474114164 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1,261 al 1,280 de 4000

Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

  1. #1261
    computer31 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    NAVARRA
    Mensajes
    44

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por SEBASPORK Ver mensaje
    Hay muchos propietarios de instalaciones menores de 25 Kwp que son de fuera de navarra, pero que invirtieron allí. Viven en otra provincia y por lo tanto no tributan en Navarra. ¿También estarán exentos de pagar la tasa?
    Creo y si no me equivoco esto queda registrado definitivamente el día 20 de este mes. Si logro saber algo más lo pondré inmediatamente.
    Al ser medidas fiscales forales me da la impresión que la tasa únicamente estará exenta para quien tribute en Navarra...

    No obstante, espero equivocarme y os podáis beneficiar todos los inversores que tenéis placas en Navarra aún siendo de otras comunidades...

    El día 20 si no es antes, estará claro...

  2. #1262
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado CIUDADANO CONTRA ELECTRICAS (CARTA PARA DIFUNDIR)

    Hola a todos

    Por favor, difundir por todos los medios posibles la carta http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post219281

    Ciudadano contra Elctricas.
    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  3. #1263
    taqui está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    923

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    De todas formas que país, en Navarra no, en el resto si, pero no...............mientras mas amanazas

    Vozpópuli - Endesa augura el cierre masivo de plantas por el 'impuestazo': 18.000 MW en 15 años

    ¿a que no las cierran mañana? ¿a que no?...........hablan de 13 años
    Esto es la leche

  4. #1264
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Re: CIUDADANO CONTRA ELECTRICAS (CARTA PARA DIFUNDIR)

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hola a todos

    Por favor, difundir por todos los medios posibles la carta http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post219281

    Ciudadano contra Elctricas.

    Acabo de hacerlo, es una maravilla y conviene difundirla al máximo por el ineterés de todos los ciudadanos y empresas.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Hola a todos

    Por favor, difundir por todos los medios posibles la carta http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post219281

    Ciudadano contra Elctricas.

    Acabo de hacerlo, es una maravilla y conviene difundirla al máximo por el ineterés de todos los ciudadanos y empresas.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Cita Iniciado por taqui Ver mensaje
    De todas formas que país, en Navarra no, en el resto si, pero no...............mientras mas amanazas

    Vozpópuli - Endesa augura el cierre masivo de plantas por el 'impuestazo': 18.000 MW en 15 años

    ¿a que no las cierran mañana? ¿a que no?...........hablan de 13 años
    Endesa augura el cierre masivo de plantas por el 'impuestazo': 18.000 MW en 15 años
    La eléctrica prevé la clausura de todas las centrales de carbón y nucleares que operan en España, que suponen un 45% del parque de generación no renovable. También avisa de que el paquete fiscal hará "inviable" generar luz en las islas.


    Que gentuza... cuantas mentiras juntas... lo que es barato y viable es generar en las islas con renovables, no quemando mas fósiles...

  5. #1265
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: CIUDADANO CONTRA ELECTRICAS (CARTA PARA DIFUNDIR)

    [
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    8 de cada 100 kilovatios de electricidad se pierden o se roban en Espaa,Empresas Sector Energa. Expansin.com

    Se habrán enterado de los 70 Millones que ha dado Bruselas para la planta de badajoz?


    Acabo de hacerlo, es una maravilla y conviene difundirla al máximo por el ineterés de todos los ciudadanos y empresas.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



    Endesa augura el cierre masivo de plantas por el 'impuestazo': 18.000 MW en 15 años
    La eléctrica prevé la clausura de todas las centrales de carbón y nucleares que operan en España, que suponen un 45% del parque de generación no renovable. También avisa de que el paquete fiscal hará "inviable" generar luz en las islas.


    Que gentuza... cuantas mentiras juntas... lo que es barato y viable es generar en las islas con renovables, no quemando mas fósiles...[/QUOTE]

  6. #1266
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Apreciado Sebaspork:

    El lucro cesante, normalmente es un precio estipulado por kwp de la planta y día.

    En mi caso concreto es de 2.-€/kwp por día de tal forma que para una planta de 100 kwp el lucro cesante sería de 200.-€/día.

    (Hay que tener la consideración, además de una franquicia -normalmente de dos dias-, que salvo contadas ocasiones - a mi me pasó en Junio- por una avería una planta no para toda entera su producción, sino que normalmente suele ser un porcentaje de la misma)

    Lo del precio mercado o pool y lo del precio con prima, no lo he tenido en ningún seguro.

    Un saludo

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    La tendenciosidad de las palabras del otro energúmeno como es Borja Prado y que la prensa "rosa" airea sin más.

    Habla de cierre de nucleares cuando CUMPLAN SU CICLO DE 40 AÑOS (y estima que será durante los próximos 14 años)

    A.- Ciclo de 40 años y 14 años, o sea que puede haber centrales con 39 años de antigüedad y otras con 26 años.
    Durante estos años pagarán LA TASA, como todo HIJO DE VECINO ¿O NO? PERO CLARO.....

    ESTA SERA TRASLADADA EN EL PRECIO A LOS CONSUMIDORES O SEA QUE ELLOS NO PAGAN NADA.... POR LO TANTO NO PIERDEN

    B.- A partir de los 40 AÑOS TENDRAN QUE INVERTIR EN MEJORAS Y ADAPTACIONES DE SEGURIDAD PARA ADECUAR SUS OBSOLETAS CENTRALES A LOS CANONES DE SEGURIDAD MINIMOS EXIGIBLES....

    PORQUE NO LO HAN HECHO DURANTE EL CICLO DE 40 AÑOS.... O SEA TODO BENEFICIOS SIN INVERSIONES O GASTOS.... TODO A LA SACA.

    PERO CLARO.... SI TIENEN QUE GASTAR 100 O 200 O MAS MILLONES ADECUANDO LAS INSTALACIONES CON LA DEBIDA SEGURIDAD.... ESTE DINERO NO LO PUEDEN REPERCUTIR.... CLARO YA REPERCUTEN EL IMPUESTO Y POR LO TANTO

    ES UN GASTO.... QUE MENGUA SUS INMENSOS BENEFICIOS......

    MENTIROSOS BORJA PRADO.... NO QUIEREN PAGAR IMPUESTOS, LOS TRASLADAN POR LO TANTO NO ES CULPA DEL MISMO

    LA CULPA DEL CIERRE ES

    1.- NO HABER REALIZADO LAS MEJORAS DURANTE LA VIDA DE LA PLANTA.... PARA NO MENGUAR LOS BENEFICIOS ASI TODO BENEFICIO MIENTRAS DURA... AUNQUE LOS RIESGOS DE ACCIDENTES CON SUS CONSECUENCIAS AUMENTEN.....

    2.- LA AMPLIACION A MAS DE 40 AÑOS REQUIERE UNAS INVERSIONES QUE COMO MUCHO PODRAN RECUPERAR....
    PERO NUNCA GANAR......

    Se piensan que somos gili...... y lo que pasa es que estos cuatreros, trileros, impresentables..... SON UNOS CHORIZOS DE TOMO Y LOMO.... Y LO PEOR TODAVIA HAY GENTUZA QUE LES APOYA, LEASE GOBIERNO Y CIUDADANOS (por suerte estos últimos cada vez menos)
    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  7. #1267
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  8. #1268
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Soria da la razón a la gente que se manifiesta en defensa de las pensiones | Economía | EL PAÍS


    Ahora éste está de acuerdo con las protestas de los pensionistas Manda Huev....

  9. #1269
    ZADUERO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    España
    Mensajes
    79

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Uno de los problemas que tenemos y que hemos tenido en este país es tener cuatro ministros "seguidos" que no sirven ni han servido para nada y van diciendo lo que queremos oír para salir del paso. ¿Para cuándo es la dimisión de este tipejo? y que nombren a alguien que sepa lo que está haciendo.
    No escribo en el foro pero que sepáis que somos muchos los que lo leemos y apoyamos.
    UN SALUDO PARA TODOS Y QUE PASEIS FELICES FIESTAS.

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Soria da la razón a la gente que se manifiesta en defensa de las pensiones | Economía | EL PAÍS


    Ahora éste está de acuerdo con las protestas de los pensionistas Manda Huev....

  10. #1270
    santos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    294

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Recordad que el muy enterao dijo que las pensiones se actualizarían con el IPC. No da ni una.



    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje
    Soria da la razón a la gente que se manifiesta en defensa de las pensiones | Economía | EL PAÍS


    Ahora éste está de acuerdo con las protestas de los pensionistas Manda Huev....

  11. #1271
    Pepe Diez está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    391

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Adjunto carta de ANPIER solicitando la dimisión de un "tipejo" que por lo visto es diputado por La Coruña. Vuelve sobre el tema de producir por la noche ( si ha habido fraude...cosa que ha quedado totalmente clarificada que denuncie a los infractores ). Si los amigos gallegos esperan que este hombre apoye a los productores de su tierra, derogando la gran discriminación que sufren y van a sufrir sus paisanos por los recortes permanentes a través de las zonas climáticas....van apañados....vamos todo un personaje.
    Estimado asociado,
    El pasado jueves, día 13 de diciembre, se tramitó en el Senado, por el procedimiento de urgencia, el Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.
    El Senador del Grupo Parlamentario Popular, D. Juan Manuel JUNCAL RODRÍGUEZ, Vocal de la Comisión de industria, energía y turismo, ponente del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética. Senador electo por A Coruña, y con anterioridad diputado del Parlamento de Galicia desde 1997 hasta 2003, y alcalde de Ferrol, dijo en la Cámara:
    “Ustedes [en referencia al senador Jesús Alique López, del Grupo Parlamentario Socialista], en la enmienda número 94, pretenden que queden derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto Ley 14/2010. Yo cuando lo leí pensé que tenía que haber un error porque que el Partido Socialista utilice una enmienda a una ley del Partido Popular para derogar su propia legislación, me deja usted planchado, señor Alique. Ya me está usted diciendo todo. Pero ¿qué es lo que regulaba ese real decreto? Se dieron cuenta de que España ya no es el imperio donde no se pone el sol. Dicho decreto es el que regulaba los horarios de las energías fotovoltaicas que ahora ustedes quieren anular. Para lo único bueno que hizo el señor Zapatero en esta materia, que fue regular los horarios de funcionamiento de las energías fotovoltaicas para que no funcionaran las 24 horas del día porque las 24 horas del día no hay sol, pues resulta que ahora el Partido Socialista, vuelvo a insistir, a través de una enmienda a una ley del Partido Popular, modifica su propia normativa. Son ustedes unos fenómenos”
    “Usted vuelve a insistir, le molesta la disposición transitoria segunda. Ya se lo dije antes: además de intentar derogar lo único bueno que hizo Zapatero en el sector, en el 14/2010, que limitaba el horario fotovoltaico, les parece mal que se regule que la energía que sea producida por fotovoltaica esté primada, porque así está reconocido; pero que la que se hace con maquinillo, hasta un 15% −que se hace con gas o con combustible fósil, generalmente gas, y que generaba gas−, se pague como si fuese a fotovoltaica. ¿A usted eso le parece coherente y le parece normal? Obviamente no, porque eso es el timo de la estampita, perdone que se lo diga”.
    Te animamos a que solicites SU DIMISIÓN por:
    1º. Considerar idónea una norma (RD 14/2010) a la que se opuso en su momento;
    2º. Hablar sin conocimiento alguno sobre la materia que regula;
    3º. Y lo que es todavía más grave, calumniar gravemente y en sede parlamentaria a los productores de energía solar fotovoltaica.
    Puedes enviar un mail, si te parece adecuado, al Portavoz del Grupo Parlamentario Popular del Senado, Sr. Barreiro, a través del enlace:
    Senado de España

    Miguel Ángel Martínez-Aroca
    Presidente de Anpier

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Por cierto...es una buena ocasión para que los productores gallegos le hagan llegar, al que en teoria como senador de A Coruña debe velar por sus intereses, el gran problema que tienen y la ruina que se les avecina por haber tenido la "osadia" de instalar su planta fotovoltaica en tierras gallegas...zona I. Seguro que ni se ha enterado.


    Cita Iniciado por Pepe Diez Ver mensaje
    Adjunto carta de ANPIER solicitando la dimisión de un "tipejo" que por lo visto es diputado por La Coruña. Vuelve sobre el tema de producir por la noche ( si ha habido fraude...cosa que ha quedado totalmente clarificada que denuncie a los infractores ). Si los amigos gallegos esperan que este hombre apoye a los productores de su tierra, derogando la gran discriminación que sufren y van a sufrir sus paisanos por los recortes permanentes a través de las zonas climáticas....van apañados....vamos todo un personaje.
    Estimado asociado,
    El pasado jueves, día 13 de diciembre, se tramitó en el Senado, por el procedimiento de urgencia, el Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.
    El Senador del Grupo Parlamentario Popular, D. Juan Manuel JUNCAL RODRÍGUEZ, Vocal de la Comisión de industria, energía y turismo, ponente del Proyecto de Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética. Senador electo por A Coruña, y con anterioridad diputado del Parlamento de Galicia desde 1997 hasta 2003, y alcalde de Ferrol, dijo en la Cámara:
    “Ustedes [en referencia al senador Jesús Alique López, del Grupo Parlamentario Socialista], en la enmienda número 94, pretenden que queden derogadas la disposición adicional primera y la disposición transitoria segunda del Real Decreto Ley 14/2010. Yo cuando lo leí pensé que tenía que haber un error porque que el Partido Socialista utilice una enmienda a una ley del Partido Popular para derogar su propia legislación, me deja usted planchado, señor Alique. Ya me está usted diciendo todo. Pero ¿qué es lo que regulaba ese real decreto? Se dieron cuenta de que España ya no es el imperio donde no se pone el sol. Dicho decreto es el que regulaba los horarios de las energías fotovoltaicas que ahora ustedes quieren anular. Para lo único bueno que hizo el señor Zapatero en esta materia, que fue regular los horarios de funcionamiento de las energías fotovoltaicas para que no funcionaran las 24 horas del día porque las 24 horas del día no hay sol, pues resulta que ahora el Partido Socialista, vuelvo a insistir, a través de una enmienda a una ley del Partido Popular, modifica su propia normativa. Son ustedes unos fenómenos”
    “Usted vuelve a insistir, le molesta la disposición transitoria segunda. Ya se lo dije antes: además de intentar derogar lo único bueno que hizo Zapatero en el sector, en el 14/2010, que limitaba el horario fotovoltaico, les parece mal que se regule que la energía que sea producida por fotovoltaica esté primada, porque así está reconocido; pero que la que se hace con maquinillo, hasta un 15% −que se hace con gas o con combustible fósil, generalmente gas, y que generaba gas−, se pague como si fuese a fotovoltaica. ¿A usted eso le parece coherente y le parece normal? Obviamente no, porque eso es el timo de la estampita, perdone que se lo diga”.
    Te animamos a que solicites SU DIMISIÓN por:
    1º. Considerar idónea una norma (RD 14/2010) a la que se opuso en su momento;
    2º. Hablar sin conocimiento alguno sobre la materia que regula;
    3º. Y lo que es todavía más grave, calumniar gravemente y en sede parlamentaria a los productores de energía solar fotovoltaica.
    Puedes enviar un mail, si te parece adecuado, al Portavoz del Grupo Parlamentario Popular del Senado, Sr. Barreiro, a través del enlace:
    Senado de España

    Miguel Ángel Martínez-Aroca
    Presidente de Anpier

  12. #1272
    Avatar de paca
    paca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    BILBAO
    Mensajes
    150

    Predeterminado Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo creo que no habla de producir de noche sino que se ha liado con las termosolares. Lo que no entiendo es que pida coherencia a los socialistas (en esto tiene razon), y que no se acuerde dd que el PP en el Senado derogó aquel decreto que limitaba las horas

  13. #1273
    adiro está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Castilla La Mancha
    Mensajes
    68

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Más de 70 firmas solares atacan el 'tasazo' retroactivo de Soria en una carta a Bruselas

    Más de 70 firmas solares atacan el 'tasazo' retroactivo de Soria en una carta a Bruselas - elConfidencial.com

  14. #1274
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
    Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
    Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
    RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"

  15. #1275
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    ESPAÑA PAIS DE PANDERETA: GOBIERNO DEL PP GOBIERNO DE CHORIZOS

    El 31/12/2011 se publicó en el BOE nº 315 en su página 146.709 el importe de la tarifa regulada para las instalaciones FV del 661/2007 y que se marcó en:

    0,488743.-€/kwh.

    Para el cálculo de el incremento de la tarifa regulada, se toma como referencia el IPC interanual de Octubre de cada año, así para la revisión del 2013 se tomaría el interanual de Octubre que fue según datos del INE:

    3,5%

    Así, como el RD 661/2007 marcaba que la revisión a partir de 2012 será del IPC-0,5 tenemos que para 2013 habría que aplicar el 3,5 - 0,5 = 3%

    Así pues sobre el precio 2012 de 0,488743.-€/kwh (precio oficial 2012 en el BOE), aplicando ese 3% el precio para 2013 debería de ser:

    0,488743 + 3%(0,488743) =0,5034052.-€/Kwh.

    Por contra, desde la Secretaría de Energía (ese que el próximo viernes pasará a dirigir el CSN -Que Dios nos pille confesados-) se ha pasado orden a la CNE con el siguiente precio para 2013:

    0,503283.-€/Kwh.

    por lo que por cada kwh que se produzca se dejará de pagar 0,0001222.-€

    Suena a poco, pero vamos a suponer que esa diferencia se aplica a toda la producción de FV del 2011, así tenemos

    7.393.009.000 x 0,0001222 = 903.425,69.-€

    O SEA CASI 1 MILLON DE EUROS MENOS

    Y SOBRE TODO LA IMAGEN DEL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY O DEL BOE DE NUEVO.
    A NO SER QUE RECTIFIQUEN.

    En dicha orden a la CNE también se reflejan otros costes para 2013 del sistema, a destacar

    -TRANSPORTE: 1.637.137.000.-€ (INCREMENTO S/2012: 111.685.000.-€ O UN 7,32%)

    -DISTRIBUCIÓN: 4.809.884.000.-€ (INCREMENTO S/2012: 203.884.000.-€ O UN 4,43%)

    -GESTION COMERCIAL: 57.044.000.-€ (INCREMENTO S/2012: 396.000.-€ O UN 0,70%)

    -DESAJUSTES INGRESOS: 2.270.957.000.-€ (INCR. S/2012: 71.212.000.-€ O UN 3,24%)

    Estas partidas sumaron en 2012 un total de: 8.387.845.000.-€

    en 2013: 8.775.022.000.-€

    INCREMENTO EN 2013: 387.177.000.-€ O UN 4,6159%

    Y LA TARIFA REGULADA A FV. UN 2,97%

    ¿A QUIEN FAVORECE EL PP?

    TAN SOLO RECORDAR QUE LAS PRIMAS A TODAS LAS TECNOLOGÍAS DEL REGIMEN ESPECIAL FUERON EN 2011 DE: 6.902.231.440.-€

    AHI QUEDA EL DATO: COMPARENLO CON ESOS COSTES DEL SISTEMA (Y NO ESTAN TODOS) PARA 2012 O 2013



    "Gestión y servicios para productores fotovoltaicos"

  16. #1276
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo ya hice cuentas para el 1578 el día que salió en el BOE y me daba esto:

    2,9750400265355199622379138998 %

    y a ti te sale esto, supongo:

    2,9749786697712294600638781527306 %


    Hay timo en los dos RDs, claramente usaron el mismo porcentaje para los 2 RDs.


    Un saludo

  17. #1277
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4


  18. #1278
    Leoleo está desconectado Forero Junior
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    17

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Newinversor, el cálculo que efectúa el ministerio para el establecimiento de la tarifa en 2013 es correcto. Para comprobarlo, simplemente calcula el incremento de los índices del IPC general oct'12-oct'11, redondeálo a 5 decimales, réstale el 0,5% que dice la norma y obtendrás la tarifa que publican. Como mínimo, desde el 2006 se viene haciendo así (lo tengo replicado en un Excel).

    Así pues el incremento resulta del IPC de oct'12 redondeado a 5 decimales (3,01400%) y minorar los 50ppb: 2,97500% es nuestra subida efectiva de tarifa para el 2013.

  19. #1279
    jbayona está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    565

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Cita Iniciado por jbayona Ver mensaje


    ESTE ARTICULO SI LO ABREIS DICE QUE LAS ELECTRICAS Y FOTOVOLTAICAS PIDEN UN INCREMENTO DE LA LUZ, POR FIN PARECE QUE VAMOS JUNTOS ¿¿¿¿¿

  20. #1280
    enriquedopico está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    CORUÑA
    Mensajes
    522

    Predeterminado Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

    Yo si resto una cantidad de la otra me da 0,039.

    Puedes explicarlo, desarrollándolo ??


    Un saludo

Página 64 de 200 PrimerPrimer ... 14546474114164 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    02/03/2017, 15:03
  2. Hits: 37
    13/08/2013, 20:52
  3. Hits: 5
    13/07/2013, 13:35
  4. Hits: 4
    02/07/2013, 08:59
  5. Hits: 3
    17/06/2013, 21:03
  6. Hits: 2
    13/06/2013, 09:32
  7. Hits: 12
    29/05/2013, 22:52
  8. Hits: 12
    28/05/2013, 23:09
  9. Hits: 14
    16/05/2013, 03:28
  10. Hits: 5
    15/05/2013, 18:27
  11. Hits: 2
    08/05/2013, 16:27
  12. Hits: 3
    04/05/2013, 15:33
  13. Hits: 4
    29/04/2013, 23:37
  14. Hits: 13
    29/04/2013, 13:30
  15. Hits: 16
    24/04/2013, 22:10
  16. Hits: 2
    23/04/2013, 19:48
  17. Hits: 25
    20/04/2013, 13:12
  18. Hits: 33
    13/04/2013, 22:14
  19. Hits: 10
    02/04/2013, 23:10
  20. Hits: 10
    28/03/2013, 19:52
  21. Hits: 37
    23/03/2013, 23:16
  22. Hits: 6
    22/03/2013, 11:46
  23. Hits: 4
    01/03/2013, 23:28
  24. Hits: 10
    24/02/2013, 12:40
  25. Hits: 4
    05/02/2013, 16:06
  26. Hits: 3
    28/01/2013, 20:15
  27. Hits: 20
    07/12/2012, 14:41
  28. Hits: 13
    02/12/2012, 20:48
  29. Hits: 3
    30/11/2012, 09:39
  30. Hits: 12
    24/11/2012, 21:19
  31. Hits: 9
    20/11/2012, 10:51
  32. Hits: 12
    16/11/2012, 21:05
  33. Hits: 4
    01/11/2012, 18:26
  34. Hits: 4
    30/10/2012, 19:02
  35. Hits: 22
    19/10/2012, 01:13
  36. Hits: 3
    26/09/2012, 16:02
  37. Hits: 3
    25/09/2012, 14:17
  38. Hits: 7
    08/09/2012, 01:53
  39. Hits: 12
    07/09/2012, 22:55

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45