Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

que pandilla de ladrones pensaba que Acebes era mejor, y me dió pena cuando tuvieron que dimitir,

Según tenía entendido hoy iban a decretar como Real decreto ( no se exactamente) las artimañas pero algo así para que no tubiésemos opción de protestar por el no incremento que nos corresponde del IPC, desconozco si ha habido algo más, si alguien puede aportar alguna cosa

Buen fin de semana y a ver si de una los fondos pueden hacer algo

y recordad "A cada cerdo le llega su San Martin" que a estos les llegue ya..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://economia.elpais.com/economia/2013/02/15/actualidad/1360932026_147102.html

Aquí os dejo el enlade del Consejo de Ministros de hoy

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[

El Gobierno aprueba un crédito de 2.200 millones para las primas a las renovables

No se ha cogido correctamente, es esto y está en el pais

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[http://www.expansion.com/2013/02/15/empresas/energia/1360932175.html?a=f9b8b275829d22ba4e142cb6bec622a7 &t=1360939680

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El Gobierno inyecta 2.200 millones de dinero público al sistema eléctrico para cubrir las primas a renovables

Hola, por lo que veo estamos todos hasta lo "mismísimos" de esta panda de mamarrachos y sinverguenzas ( políticos, banqueros, directivos de grandes compañías que los sobornan...); tenemos que manifestarnos los afectados por esta estafa sin parangón. Al final los de las preferentes, accionostas de bankia....etc. van a conseguir sus propósitos y nosotros que se supone que estamos avalados por un R.D. publicado en el BOE nos vamos a quedar parados? Os propongo que salgamos a la calle YA, tenemos argumentos para que todo el mundo esté de nuestra parte.

Iniciado por solteño

Hola, por lo que veo estamos todos hasta lo "mismísimos" de esta panda de mamarrachos y sinverguenzas ( políticos, banqueros, directivos de grandes compañías que los sobornan...); tenemos que manifestarnos los afectados por esta estafa sin parangón. Al final los de las preferentes, accionostas de bankia....etc. van a conseguir sus propósitos y nosotros que se supone que estamos avalados por un R.D. publicado en el BOE nos vamos a quedar parados? Os propongo que salgamos a la calle YA, tenemos argumentos para que todo el mundo esté de nuestra parte.

Estoy totalmente contigo, yo lo propuse en el 2010 Pero.......
Saludos

Iniciado por pedro32

Todavía hay tertulianos, haciendo meritos para el oligopolio, que se permiten decir lo de la producción nocturna fotovoltaica. Si lo oís en algún programa de TV o de radio, no dudeis en enviarme un mensaje aquí (o personalmente). Porque a partir de ahora las asociaciones van a interponer querellas criminales contra esta gentuza cada vez que nos calumnien. Ya está bien... Suelen salir en Intereconomía TV,... pero hay otros que viven solo de la publicidad envenenada del oligopolio.

Creo que en estos días habrá algunos, porque ven que estamos cansados y desgraciadamente parece que nos están preparando otra más...

Yo estoy hasta las narices de Libertad Digital Radio y Televisión que no paran de calumniarnos siempre que sale el Tena. En concreto Juan Ramón Rayo. A ver si le metemos una querella criminal a esta gentuza..

Iniciado por Fotov

Yo estoy hasta las narices de Libertad Digital Radio y Televisión que no paran de calumniarnos siempre que sale el Tena. En concreto Juan Ramón Rayo. A ver si le metemos una querella criminal a esta gentuza..

Por favor, intenta localizar día, hora y programa. Lo llevaremos al notario y a por ellos... no les va a salir gratis la calumnia, a partir de ahora.... ya está bien, estamos hartos....

Iniciado por pedro32

Por favor, intenta localizar día, hora y programa. Lo llevaremos al notario y a por ellos... no les va a salir gratis la calumnia, a partir de ahora.... ya está bien, estamos hartos....

Podeis seguirle en twitter https://twitter.com/juanrallo

Este es el susodicho que nos calumnia? Tuve hace tiempo una con el por Twitter en la que dijo sin ningún reparo que como todo inversor teníamos que aceptar quitas. Creo que luego newinversor se metió en la contestación. Le deje de seguir pero visto que sale en la tele y nos calumnia, no lo sabia, lo seguiré a partir de ahora.

Puede saberse que dijo y en que programa? Gracias

Ah, y a parte, me parece de lujo que ahora las asociaciones demandan al que se pase. Ya está bien.
Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por pedro32

Por favor, intenta localizar día, hora y programa. Lo llevaremos al notario y a por ellos... no les va a salir gratis la calumnia, a partir de ahora.... ya está bien, estamos hartos....

Aquí hay una de las prendas de los últimos días. Hay muchas mas.
Este es un podcast del 1 de febrero del 2013. El programa de EslaNoche de Cesar, apartado de Economia.
Dura 11 minutos pero el ataque nos lo hace en los últimos 4 minutos:
Economa con Juan Ramn Rallo, 1/02/13 - esRadio - Radio de Libertad Digital

A ver que podemos hacer con este tipo..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O sea que según este tipo todavía no se nos ha atacado lo suficiente y lo que habría que hacer es eliminar completamente las primas a las renovables. Se le olvida mencionar el dinero que yo le debo al banco por esta estafa retroactiva del Estado.
O sea que si ne quitan la prima quiere decir que ya no le tengo que pagar al banco?
O que a partir de ahora me quedo con la casa y ya no pago mas la hipoteca. Y entramos en la anarquía.
Por que va a tener el banco seguridad jurídica en su inversión? En su activo que es mi pasivo, es decir mi hipoteca;
Mientras yo no puedo tener seguridad jurídica en mi inversión?
Es que en este Santo País solo puede tener seguridad jurídica quien lo diga José Ramón Rallo?
Es decir que los políticos deberían tener menos poder pero un terrorista y anarquista micrófonico puede tener el poder para fomentar que el Estado actúe con nuestras inversiones con la misma seguridad jurídica que paises como Argentina o Bolivia?
Ya esta bien! No aguantamos mas infamias!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O sea que según este tipo todavía no se nos ha atacado lo suficiente y lo que habría que hacer es eliminar completamente las primas a las renovables. Se le olvida mencionar el dinero que yo le debo al banco por esta estafa retroactiva del Estado.
O sea que si ne quitan la prima quiere decir que ya no le tengo que pagar al banco?
O que a partir de ahora me quedo con la casa y ya no pago mas la hipoteca. Y entramos en la anarquía.
Por que va a tener el banco seguridad jurídica en su inversión? En su activo que es mi pasivo, es decir mi hipoteca;
Mientras yo no puedo tener seguridad jurídica en mi inversión?
Es que en este Santo País solo puede tener seguridad jurídica quien lo diga José Ramón Rallo?
Es decir que los políticos deberían tener menos poder pero un terrorista y anarquista micrófonico puede tener el poder para fomentar que el Estado actúe con nuestras inversiones con la misma seguridad jurídica que paises como Argentina o Bolivia?
Ya esta bien! No aguantamos mas infamias!

Mirad, los paises vecinos si que dan pasos para una auténtica revolución energética que les llevará a salir de la crisis y ser menos dependientes energéticamente que nosotros, y mucho mas competitivos. Leyendo esto se ve claramente como la política energética española nos condena inevitablemente a largos años de pobreza y mucho paro, este es el camino que elige Soria y todo el gobierno, y que ya empezó el PSOE. Es posible que a Francia y Alemania ya les vaya bien así. Dicen que las ocasiones no se pierden, si no las aprovecha uno (España) otros lo hacen (Alemania, Francia y otros...).

¿Un consejo nacional para la revolución energética? - Diario de futuro - Blogs de Opinión de LaVanguardia.comDiario de futuro

¿Un consejo nacional para la revolución energética?

Jordi Ortega | febrero 14, 2013
El club de la energiewende.

El 7 de febrero se reunían en Paris Peter Altmaier y Delphine Batho, Ministros de Medio Ambiente de Alemania y Francia, para acordar la cooperación reforzada en materia de energías renovables -eso que contempla el Tratado de la UE ante la alianza de los dóciles incapaces de dar un palo al agua. Se trata de compartir una revolución energética, para Peter Altmaier si “los 60 y 70 fueron la revolución de aparatos electrónicos, los 80 y 90 la revolución informática, estamos la revolución de las energías”. El compromiso de Francia reducir un 50% la dependencia de la energía nuclear y acelerar el desarrollo de las energías renovables. Una revolución energética no es tarea de un solo país, ante la falta de ambición de Europa, la cooperación reforzada es el modo de superar las fronteras nacionales para abordar una profunda transformaciones del sistema energético de ambos países (http://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BM...__4__clean.pdf).

Francia creo a final de enero el Consejo Nacional de la Transición Energética, organizado a partir de 5 grupos de trabajo, (i) objetivos para 2030 y 2050, (ii) gobernanza, (iii) desarrollo de las tecnologías renovables, (iv) eficiencia energética, (v) financiación. Aparte de los distintos comité y su coordinación, está convocado el 25 de mayo unas jornadas descentralizadas en 26 regiones. Rhône Alpes ha iniciado el dialogo implicando a los actores locales, Jean-Jack Queyranne –su presidente- calcula en 300.000 empleos generados con la transición energética. Se equivocaron aquellos que calificaban de maquillaje o de retórica la política energética de François Hollande, apuesta por el progreso económico, social y ecológico (http://www.transition-energetique.go...t-ecologique-0).

Redefinir la política.

La izquierda francesa con innovación ecológica renueva su ideario socialdemócrata: todo un giro si recordamos posiciones nucleares. Peter Altmaier formaba parte de la Pizza connection, un grupo de políticos jóvenes de la CDU y Los Verdes que en los 90 cenaban para discutir -en el Restaurante Sassella- sobre los retos y desafíos que permitiera superar una política decepcionante. Este debate propició, a nivel federal, coaliciones jamaicanas –verde, negro y amarillo-. La coalición verde-negra en Hamburgo sirve de modelo para un gobierno federal entre conservadores y alternativos –cuyo éxito, no hay que olvidar, responde a un SPD que hace bandera del subsidio al carbón, proximidad miope y lamentables infraestructuras inútiles; Stuttgart 21 es paradigmático, Chritian Ude alcalde de Múnich (SPD) dio apoyo al candidato Verde que obtuvo el 53% de votos.

Peter Altmaier tiene que lidiar con un partido liberal que arremete contra las energías renovables -por su “coste”- y apoya -de forma incondicional y patética- el fracking. Michael Kauch (FDP) considera la moratoria virtual de “ideológica”, en un intento de suaviza la nuevas normas que prepara Peter Altmaier –quiere hacer muy difícil el uso de esta tecnología. El SPD lamenta el caos competencial que frena la revolución energética; calificaba el fracking de caro y peligros (Gefährlich und teuer | Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)).

Mientras tanto… en España.

Joaquim Ventura Secretario de Estado de Energía de Portugal en la Conferencia de la EWEA (Asociación europea de Energía Renovables) manifestaba, sin que hayas habido ninguna reacción, “Nosotros no somos como España, en Portugal existe seguridad jurídica, respetamos los inversores”. Hugo Moran reconoce que fue un error el RDL 14/2010 y el RD 1565/2010, se introdujeron recortes retroactivos -pide su derogación.

Jesús Alique López (PSOE) reclamaba al gobierno paralizar permisos del fracking para investigar los impactos sobre el medio ambiente y la salud. José Manuel Soria respondía que está modificando la legislación, para que “se puedan utilizar este tipo de tecnologías [las renovables] como se está haciendo en otros países… con las salvaguardas internacionales… Europea y nacionales”. El RD 2/2013 es un nuevo ataque a las renovables, deja de ingresas 6.000 millones hasta 2020 y pierde 16.00 empleos. El comisario de energía tiene la política energética vigilada.

Ramón Jauregui (PSOE) ridiculizaba un ecologista que elogiaba la apuesta por la energía solar (¿del PSOE?) con “el argumento de que tenemos mucho sol”; acusaba las renovables del déficit de tarifa de 30.000 millones de euros. Se negaba dejarse arrastrar por el eslogan electoral detrás de la pancarta contra el fracking. ¿Ese argumento que utiliza el Center for Strategic & International Studies, según el cual, un mayor abastecimiento baja precios? Acusaba al PP de cerrar Garoña (por poner un impuesto que proponía el PSOE en su programa).

El SPD critica, no el punto muerto de España, sino el freno que provoca “incertidumbre entre consumidores e inversores”, con seis ministros involucrados pasándose uno a otro la responsabilidad; es preciso “reiniciar la revolución energética” señalaba Sigma Gabriel (SPD). Alemania instaló 7GW fotovoltaicos en 2012, el doble que Estados Unidos. Arnold Schwarzenegger advertía, en Alemania, que Estados Unidos no es el modelo a seguir. Menos aún España.

La revolución energética.

Arnaud Montebourg y Delphine Batho –Ministros de Desarrollo y Ministra de Ecológica- han tenido una sesión de trabajo con 30 representantes de la industria de la energía renovable en Francia. Resulta lamentable leer que Francia ha prohibido el fracking por su apuesta nuclear, como que lo impulsa a pesar de su industria nuclear. La reunión con el sector de las energías renovables, algo inédito en el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en España, tenía por objeto cómo se implementan las medidas de emergencia presentadas el 7 de enero.

El plan propone desplegar la energía fotovoltaica, al menos 1.000 MW de proyectos fotovoltaicos en 2012, con tres cuestiones; (i) cooperativas de crédito, (ii) innovación tecnológica, (iii) valor en la cadena –dando prioridad a las péquelas y medinas empresas, que se aprovechen de generar su propia electricidad y poner en valor esta energía en el circuito económico. Ha de salir una guía de fotovoltaica made in france.

De la reunión salieron dos grupos de trabajo, uno para mejorar la conexión a las redes y agilitar los procedimientos, otro para seguir los criterios de evaluación de las licitaciones. Francia quiere favorecer campeones nacionales de este sector tecnológico. Ya ha alcanzado la potencia fotovoltaica de España, ¿y qué país no ha adelantado a España que aún lamenta su burbuja fotovoltaica?

Claudia Kamfert, autora de Kampf um Strom (Lucha por la fuerza -eléctrica), calificaba el cambio de ley una lamentable forma de socavar la revolución energética a base de mentira y mitos. Honnelore Kraft presidenta de NRW calificaba la situación de república bananera (Expertin sieht Energiewende durch Lobbyisten gefährdet | WAZ.de).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://energiasrenovadas.com/politica-de-renovables-suecia-y-espana-dos-casos-opuestos/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Iniciado por pedro32
Por favor, intenta localizar día, hora y programa. Lo llevaremos al notario y a por ellos... no les va a salir gratis la calumnia, a partir de ahora.... ya está bien, estamos hartos....
Aquí hay una de las prendas de los últimos días. Hay muchas mas.
Este es un podcast del 1 de febrero del 2013. El programa de EslaNoche de Cesar, apartado de Economia.
Dura 11 minutos pero el ataque nos lo hace en los últimos 4 minutos:
Economa con Juan Ramn Rallo, 1/02/13 - esRadio - Radio de Libertad Digital

A ver que podemos hacer con este tipo..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O sea que según este tipo todavía no se nos ha atacado lo suficiente y lo que habría que hacer es eliminar completamente las primas a las renovables. Se le olvida mencionar el dinero que yo le debo al banco por esta estafa retroactiva del Estado.
O sea que si ne quitan la prima quiere decir que ya no le tengo que pagar al banco?
O que a partir de ahora me quedo con la casa y ya no pago mas la hipoteca. Y entramos en la anarquía.
Por que va a tener el banco seguridad jurídica en su inversión? En su activo que es mi pasivo, es decir mi hipoteca;
Mientras yo no puedo tener seguridad jurídica en mi inversión?
Es que en este Santo País solo puede tener seguridad jurídica quien lo diga José Ramón Rallo?
Es decir que los políticos deberían tener menos poder pero un terrorista y anarquista micrófonico puede tener el poder para fomentar que el Estado actúe con nuestras inversiones con la misma seguridad jurídica que paises como Argentina o Bolivia?
Ya esta bien! No aguantamos mas infamias!

Iniciado por Fotov

Iniciado por pedro32
Por favor, intenta localizar día, hora y programa. Lo llevaremos al notario y a por ellos... no les va a salir gratis la calumnia, a partir de ahora.... ya está bien, estamos hartos....
Aquí hay una de las prendas de los últimos días. Hay muchas mas.
Este es un podcast del 1 de febrero del 2013. El programa de EslaNoche de Cesar, apartado de Economia.
Dura 11 minutos pero el ataque nos lo hace en los últimos 4 minutos:
Economa con Juan Ramn Rallo, 1/02/13 - esRadio - Radio de Libertad Digital

A ver que podemos hacer con este tipo..

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O sea que según este tipo todavía no se nos ha atacado lo suficiente y lo que habría que hacer es eliminar completamente las primas a las renovables. Se le olvida mencionar el dinero que yo le debo al banco por esta estafa retroactiva del Estado.
O sea que si ne quitan la prima quiere decir que ya no le tengo que pagar al banco?
O que a partir de ahora me quedo con la casa y ya no pago mas la hipoteca. Y entramos en la anarquía.
Por que va a tener el banco seguridad jurídica en su inversión? En su activo que es mi pasivo, es decir mi hipoteca;
Mientras yo no puedo tener seguridad jurídica en mi inversión?
Es que en este Santo País solo puede tener seguridad jurídica quien lo diga José Ramón Rallo?
Es decir que los políticos deberían tener menos poder pero un terrorista y anarquista micrófonico puede tener el poder para fomentar que el Estado actúe con nuestras inversiones con la misma seguridad jurídica que paises como Argentina o Bolivia?
Ya esta bien! No aguantamos mas infamias!

Por la boca muere el pez...Este es un gran ejemplo, pero hay más cuantos más mejor. Centremonos "solo" en calumnias del tipo de la producción nocturna, no hay delito de opinión.

Estemos vigilantes, cuantas más evidencias mejor.

Los fondos de la termosolar llevarán a España a un arbitraje internacional - elEconomista.es

¿Habéis visto lo que acaba de dcier el jefe de la Unesa?:
http://www.finanzas.com/noticias/emp...s-1725693.html

Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

No se pueden decir más mentiras en menos espacio. Es ESPECTACULAR, no puedo ni comentarlo. "Las pobres eléctricas lo único que hacen es tener ahí miles de millones de inversión solo para que cuando tú enciendas la luz se arranque un ciclo combinado". ""Se nos debería retribuir de tal manera que nos mereciera la pena"". "las primas a las renovables no las han tocado" "Cuando hay una situación de riesgo en el país, una situación en la que todos estamos sufriendo de verdad, ¿por qué no se puede recortar eso?" .. NO PUEDO, es más fuerte que lo que puede soportar una persona seria o normal, les damos la RISA, se burlan de todo y de todos ... ¿De verdad se creen tan todopoderosos? ... Es que mejor ni leerlo. CRETINOS. Os salen las mentiras por las orejas ... Creéis que los españoles somos tan imbeciles?. No sí ya actuais a cara descubierta. Ya solo hace falta que lo contéis todo, que vosotros sois los amos, que os tengamos miedo, que hacéis lo que os da la gana, que vuestro proposito es solo coger PASTA y nada más. ... Bueno, creo que ya el 80% de los ciudadanos lo saben. ... Si alguien tiene más energía que yo, que por favor opine en la página de finanzas.com .. Saludos

Iniciado por Joseaner

¿Habéis visto lo que acaba de dcier el jefe de la Unesa?:
Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

No se pueden decir más mentiras en menos espacio. Es ESPECTACULAR, no puedo ni comentarlo. "Las pobres eléctricas lo único que hacen es tener ahí miles de millones de inversión solo para que cuando tú enciendas la luz se arranque un ciclo combinado". ""Se nos debería retribuir de tal manera que nos mereciera la pena"". "las primas a las renovables no las han tocado" "Cuando hay una situación de riesgo en el país, una situación en la que todos estamos sufriendo de verdad, ¿por qué no se puede recortar eso?" .. NO PUEDO, es más fuerte que lo que puede soportar una persona seria o normal, les damos la RISA, se burlan de todo y de todos ... ¿De verdad se creen tan todopoderosos? ... Es que mejor ni leerlo. CRETINOS. Os salen las mentiras por las orejas ... Creéis que los españoles somos tan imbeciles?. No sí ya actuais a cara descubierta. Ya solo hace falta que lo contéis todo, que vosotros sois los amos, que os tengamos miedo, que hacéis lo que os da la gana, que vuestro proposito es solo coger PASTA y nada más. ... Bueno, creo que ya el 80% de los ciudadanos lo saben. ... Si alguien tiene más energía que yo, que por favor opine en la página de finanzas.com .. Saludos

Una perla:

"Respecto a las relaciones con el Gobierno, Montes ha valorado que el nuevo secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, "es un hombre muy inteligente, muy trabajador, con el que se puede hablar estupendamente" y que "en muy poco tiempo ha cogido la sartén por el mango".

Sin comentarios. Nadal es de de la gran familia UNESA, nacidos para estafar...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Joseaner

¿Habéis visto lo que acaba de dcier el jefe de la Unesa?:
http://www.finanzas.com/noticias/emp...s-1725693.html

Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

No se pueden decir más mentiras en menos espacio. Es ESPECTACULAR, no puedo ni comentarlo. "Las pobres eléctricas lo único que hacen es tener ahí miles de millones de inversión solo para que cuando tú enciendas la luz se arranque un ciclo combinado". ""Se nos debería retribuir de tal manera que nos mereciera la pena"". "las primas a las renovables no las han tocado" "Cuando hay una situación de riesgo en el país, una situación en la que todos estamos sufriendo de verdad, ¿por qué no se puede recortar eso?" .. NO PUEDO, es más fuerte que lo que puede soportar una persona seria o normal, les damos la RISA, se burlan de todo y de todos ... ¿De verdad se creen tan todopoderosos? ... Es que mejor ni leerlo. CRETINOS. Os salen las mentiras por las orejas ... Creéis que los españoles somos tan imbeciles?. No sí ya actuais a cara descubierta. Ya solo hace falta que lo contéis todo, que vosotros sois los amos, que os tengamos miedo, que hacéis lo que os da la gana, que vuestro proposito es solo coger PASTA y nada más. ... Bueno, creo que ya el 80% de los ciudadanos lo saben. ... Si alguien tiene más energía que yo, que por favor opine en la página de finanzas.com .. Saludos

Una perla:

"Respecto a las relaciones con el Gobierno, Montes ha valorado que el nuevo secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, "es un hombre muy inteligente, muy trabajador, con el que se puede hablar estupendamente" y que "en muy poco tiempo ha cogido la sartén por el mango".

Sin comentarios. Nadal es de de la gran familia UNESA, nacidos para estafar...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Recordar que hoy a las 21:50 en TV3 hay un programa sobre la factura de la luz. Sale tambien Montes, pero tambien los "buenos", como mi socio Jaume Pedrós, representante de Unió de Pagesos.

Esperemos que el programa sea, al menos, imparcial...

Puede verse tambien en la página web de TV3.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.unesa.es/images/documentos/20130212100518_0.pdf

Adjunto el link para ver y difundir el programa de TV3 "UN recibo con poca luz". Podía haber sido aún mas claro, pero está muy bien teniendo en cuenta los annciantes que tiene TV3:


TV3alacarta - TV3 - Televisió de Catalunya

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Adjunto el link para ver y difundir el programa de TV3 "UN recibo con poca luz". Podía haber sido aún mas claro, pero está muy bien teniendo en cuenta los annciantes que tiene TV3:


http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/4467151

El 'ocaso' del sector fotovoltaico se cobra otro fabricante valenciano, Iatso,Valencia.-Economa y empresa Expansin.com

Y como podeis ver gracias a nuestro gobierno y al ministrillo soria ya se han cargado otro

La fátima de las n......... que quiere ver todo el mundo sin trabajo, quizas ese sea su objetivo que lástima con la cantidad de empleos que aqui podrian crearse , parece que el laudo es para este verano de los fondos internacionales, supongo que lo nuestro tambien entrará

Por favor, si teneis noticias comentadlas. Ampier parece que ya no ha podido reunirse con el Nada, no se igual se ha muerto porque estaba enfermo, sinceramente, y como es parte de unesa , no se lo deseo a nadie pero al final te hacen hablar muy mal

Buena semana para todos

Por favor, comentad, ya quedamos muy pocos lo que ponemos los comentarios en los periódicos. Entre Soria, Nadal y Montes nos están preparando la estocada mortal.

http://www.finanzas.com/noticias/emp...s-1725693.html

Iniciado por pedro32

Por favor, comentad, ya quedamos muy pocos lo que ponemos los comentarios en los periódicos. Entre Soria, Nadal y Montes nos están preparando la estocada mortal.

http://www.finanzas.com/noticias/emp...s-1725693.html

El enlace es este??? Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

Iniciado por solesitos

El enlace es este??? Unesa apuesta por ajustar las primas renovables a la situacin del pas

Si, perdona y tamnien este:

http://www.invertia.com/noticias/une...is-2819065.htm

[El ministro de Industria, "sin complejos" hacia las prospecciones y las centrales nucleares - elEconomista.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.expansion.com/2013/02/18/empresas/auto-industria/1361203328.html

Aqui la misma noticia, pero yo la entiendo de otra forma

dice en el titular que está consensuando amistosamente con Iberdrola y Endesa .... ¿Que opinais?

La CNE abre dos expedientes a las elctricas por modificar sus ofertas de venta de energa - ABC.es

Artículo de forbes Spain's Solar Critics Lawyer Up (Again) - Forbes


In preparation for a new round of state policies aimed at reigning in Spain’s stifling energy sector deficit, investors in some of the country’s concentrated solar power plants have sought out legal representation for what they say will be a multi-billion dollar fight.

Coming two years after a similar legal push on behalf of investment funds in protest of earlier government actions, this latest round focuses on fresh legislative action passed last week. Industry lobbyists and CSP investors worry that coupled with a 7 percent energy production tax passed late last year, this latest attack on the country’s existing feed in tariff system “will virtually wipe out profits for photovoltaic, solar thermal and wind plants,” according to a Reuters report, with the most recent cuts costing an expected $17 billion.

Solar protests have been aimed at cuts introduced by the current government’s Minister of Industry, José Manuel Soria to help drive down the nearly $30 billion energy sector deficit his party inherited after early elections at the end of 2011. Soria and his party have placed the blame for the deficit on what they have called unsustainable subsidy programs, which shifted the heavy weight of transition costs to the state rather than the consumer. Earlier cuts from the outgoing Socialist PSOE party garnered legal action of its own, with over a dozen investment funds lodging complaints against Madrid as a result of P-focused reductions in subsidies.

These earlier cuts helped create a toxic atmosphere for international investors, with more than a few remarking last year that Spain’s renewable future was – for the moment – not worth another dollar.

Since taking over, Soria and Prime Minister Mariano Rajoy, of the center right Partido Popular, have followed an austerity-heavy strategy to deficit reduction, with cuts proposed across the energy sector. However, this approach has proven to be less than successful, with the deficit continuing to grow at double its expected rate over the last year, reaching $37.4 billion this month.

The new legal action comes just after Spain’s own solar PV association lodged a complaint against Madrid’s solar reforms to the European Commission. The appeal centered on what they said would be a devastating effect on the country’s domestic producers, forcing widespread bankruptcies and further losses.

In a mid-January meeting with Tatiana Marquez Uriarte, Assistant to the DG Energy Director General at the European Commission, representatives from Spain’s National Association of Renewable Energy Producers and Investors (ANPIER argued that adjustments to the feed in tariff system combined with a new seven percent tax on energy producers could lead to the collapse of about 80 percent of the country’s PV producers. Madrid has responded to ANIPER’s complaint by saying it is misguided, insisting that any cuts will not be applied retroactively.

While Soria defended the new cuts following their passage last week, his party’s austerity-heavy approach could see a shift soon as high ranking officials in Madrid and across Europe have begun to question the effect of a cuts-only path to recovery. With little to show from reductions beyond higher unemployment, less confidence and in the case of energy, a still higher deficit, Soria and his party may soon be forced to offer a different path forward. However, for a sector so close to death, any change in direction will likely be too late for Spanish solar.

Hola a todos,

Me gustaría que dejarais de haceros mala sangre por los comentarios de Montes, Unesa, Intereconomía, etc... Esto es una guerra, ellos están librando la suya, y no van a cambiar. Nada será suficiente, hasta que consigan que éste y otros gobiernos reduzcan a cenizas productores y plantas renovables de todo tipo. Si esperáis que sean justos, esperáis en vano. Se juegan su sustento, como nosotros.

Disfrutad de la vida (este sin vivir diario, atentos a los comentarios de unos y otros no es vida, creedme) y concentraos en las acciones que sí podemos hacer, como buscar la justicia en los tribunales fuera y dentro de este país.:-)

Luego escribo algo más.

Saludos (y ánimo)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

HOLA PIET,

De todas las últimas noticias la única que me parece relevante para nosotros es ésta:

En verano ya habrá un laudo
Por otro lado, cabe recordar que ya está en marcha un arbitraje internacional por los recortes a la fotovoltaica emprendido por catorce fondos de inversión. El laudo de este litigio podría conocerse ya este verano según algunos expertos, que consideran que el Gobierno tendrá que recular en los recortes aplicados a esta tecnología. Además, consideran que este litigio sentará las bases para futuros enfrentamientos judiciales.

Suponiendo que el Laudo se fallara a favor de los fondos, ¿cómo nos afectaría a nosotros? Sería de aplicación directa para todos los afectados (los españoles también) y si no es así, al menos valdría como un argumento poderoso (jurisprudencia, agravio comparativo...) en vuestras demandas? Porque eso parece que pinta bien, y se anuncia para el verano...

Gracias por tu ayuda.

Desdemurcia.... al parecer, ya se ha hablado en este foro sobre el laudo, esa carta de energia ampara solo a inversores EXTRANJEROS aunque claro, imagino que la igualdad de un extranjero y el derecho que tiene al mio en la constitucion es la misma como persona. Si que entiendo que un fallo favorable nos ayudaria pero pienso que mas a la hora de proximos recortes. Se andarian con pies de plomo. Otra cosa es pelear lo que te he expuesto, es decir, que nosotros ante un tribunal deberiamos tener los mismos derechos que un extranjero. Pero imagino que eso tambien habria que pelearlo

Yo estoy interesado en este laudo mas que nada en que de alguna forma les pararia los pies a estos sinverguenzas de una vez. Eso es lo que quiero. Lo que ya he perdido me daria igual si este laudo sale bien y les dan en el morro. Hombre, no me daria igual porque habria argumentos para poder pelear tambien por una compensacion por daños a productores nacionales pero mas tranquilo me quedaria por el hecho de que se andaran con ojo para la proxima vez

Y ojala sea favorable. Eso espero. Si no, estaremos mas expuestos y jodidos.

Animo y un saludo

Efectivamente, Merixmamax y Desdemurcia.
El laudo arbitral internacional, no es de aplicación directa para nuestras demandas, pero una sentencia favorable en organismos internacionales apoyaría las demandas nacionales dotándolas de mayor contenido y sentido aún si cabe. Y en el camino hacia Europa las avalaría mayormente frente a las decisiones de los tribunales nacionales (hay que tener en cuenta que la vía Europea es posterior a la vía nacional)
Además, estoy con Merixmax que sentaría precedente, de cara sobre todo a futuros recortes que se les pueda ocurrir.
De todas formas, no hay que desfallecer, aunque el agua nos llegue al cuello, hay que resistir e intentar llegar hasta el final, que seguro nos dará la razón ante tanto sinsentido y más teniendo en cuenta los pufos que cada día van saliendo en nuestro sector y en todos y cada uno de la vida española.
Como dijo el pasado sábado un contertulio de ABC en un programa de televisión:
"... Asistimos a la putrefacción del sistema..."

Algo por cierto, a lo que nosotros aludíamos en nuestras reclamaciones sobre las acciones que sufríamos, una pena que no nos oyeran y dieran pábulo a las intoxicaciones de los oligopolios, ahora, parece que se van dando cuenta y que éstas situaciones que individualmente o como colectivos sufrimos, este pisoteo de los derechos (controladores aéreos, funcionarios, jubilados, fotovoltaicos, etc.) al final se extiende a TODO EL MUNDO, motivado por la AVARICIA INCONTENIBLE de los poderes en España.

Por cierto DesdeMurcia, me perdonarás que no comparta contigo la opinión de no atacar las afirmaciones de UNESA, creo que debemos desmontar TODAS Y CADA UNA DE SUS MENTIRAS CON DATOS, ARTICULOS QUE ENCIERREN LA VERDAD DEL SISTEMA Y DESCUBRAN LAS MENTIRAS QUE UTILIZAN PARA SU BENEFICIO.
Ellos cuentan con los medios, nosotros somos muchos. A tal efecto, próximamente publicaré en mi blog "www.newinversor.com" un articulo replicando una afirmación que se hizo en el programa 30 minutos de la TV3 del pasado domingo por un Directivo de una empresa de UNESA, donde no mentir significa no decir la verdad.