La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 45 de 59 PrimerPrimer ... 354555 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 881 al 900 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #881
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por javierferrero
    [COLOR="Red"
    ES EL NUEVO LOGRO DE LA ALTA TECNOLOGIA NUCLEAR. NO ES PONER LA BASURA ABAJO DE LA ALFOMBRA SINO UNA ALFOMBRA ENCIMA DE LA BASURA[/COLOR]
    Muy bueno je je je...(reir por no llorar)

  2. #882
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ES PARA LLORAR, como tú dices Javiersol
    Porque esta es la razón por la cual van a hacer la alfombra sobre el suelo marino
    Noticia de Associated Press
    La contaminación radiactiva del desastre de la planta de energía de Fukushima se ha detectado a casi 400 millas de Japón en el Océano Pacífico, con el agua que muestra las lecturas de hasta 1.000 veces más que los niveles anteriores, según informaron los científicos el martes.
    O sea, ya a 640 kilometros de la costa hay una alta contaminación
    Es la zona donde se pescan atunes y otras especies que se exportan a todo el mundo
    Mientras tanto la corriente marina seguirá avanzando hacia la costa oeste de EEUU
    Pero la contaminación no va a desaparecer y contaminará la alfombra de cemento que le van a poner ¿Qué harán después?

  3. #883
    merixmax está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2010
    Ubicación
    vizcaya
    Mensajes
    754

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Ha habido problemas en la nuclear de Vandellos. Segun ellos no es nada pero ya veremos que pasa

    http://es.noticias.yahoo.com/nuclear...091757171.html

  4. #884
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    UN EJEMPLO EXCELENTE DE LAS MENTIRAS NUCLEARES

    Hoy tenemos esta nueva noticia de los EEUU
    Dominion Virginia Power está buscando la fuente de la fuga de radiactividad del Norte en su planta de energía nuclear de Anna, Carolina del Norte
    •Nivel elevado de tritio se ha detectado en las aguas subterráneas
    •Portavoz de la compañía [dice] dos reactores no son la fuente de la fuga
    •El tritio en el agua tomada de un muestreo en el lugar así era más del doble que el estándar federal para el agua potable
    •La Comision Reguladora Nuclear dice que la radiación no es un peligro para el público

    SI LA CONTAMINACION NO ES DE ESOS REACTORES ¿DE DONDE SURGIÓ YA QUE NO HAY OTRAS CENTRALES NUCLEARES EN LA ZONA?

    SI NO HAY PELIGRO PARA EL PUBLICO ¿PARA QUE BUSCAN EL ORIGEN DE LAS FUGAS?


    La verdad es que la central fue detenida despues del terremoto y NO DEBERÍA HABER SIDO AUTORIZADA A REINICIAR hasta tanto se verificara que estaba todo bien

    Esta es la seriedad nuclear de un pais tecnologicamente avanzado

  5. #885
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Gracias por adelantarte, socio Ferrero! (por cierto, aunque este no es un foro de noticias en general, lamentar el trágico accidente ferrov. en tu Buenos Aires. Confiemos en que en otra ocasión tengamos que mencionaros para bien...).

    Respecto a Vandellós: en este link han añadido algo más...
    www.ecoticias.com/sostenibilidad/62079/Vandellos-II-registra-parada-programada
    Vandellós II registra una parada no programada

    Según un comunicado, a causa de esta parada el reactor de la central permanece parado, y se han registrado salidas de vapor importantes mayores a un minuto.


    Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 22/02/2012, 18:15 h |

    ....... No obstante, esta parada no ha tenido ninguna afectación en las personas que trabajan en la central. (quienes trabajan ahí me importan menos, porque están voluntariamente y deberían saber a qué están jugando y al riesgo al que están sometiendo al país, pero importa más saber qué llevaban esos vapores, porque los que se han visto hace poco en varias de USA no eran colonia de Armani precisamente)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #886
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    PARA LOS QUE QUIEREN VER LA CHERNOBYL JAPONESA ESTE ES EL LINK DE UN VIDEO GRABADO POR LA BBC

    BBC News - Inside Japan's nuclear exclusion zone

    NO HAY GRANDES EDIFICIOS SINO CASITAS. ES UNA CIUDAD FANTASMA

  7. #887
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA VERDAD LENTAMENTE SALE A LA LUZ

    Según un informe del gobierno divulgado el viernes. las mediciones realizadas entre noviembre y enero confirman los resultados anteriores que muestran un nivel de radiactividad de 470 millisierverts por año cuando la media, en condiciones normales, es menos de uno por año,

    El gobierno de Japón dijo el viernes que algunas áreas que rodean la planta de energía nuclear de Fukushima probablemente se mantendrá de forma permanente fuera de los límites durante SIGLOS.

    LA VERDAD NO ES AMIGA DE LA ENERGIA NUCLEAR

  8. #888
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Bufff estreno modalidad de presentación para hoy porque NO ME DA TIEMPO A PONER TANTA INFO DETALLADA; COPIO LOS PRINCIPALES LINKS:

    04:50 PM EDT on February 24th, 2012 | 6 comments
    BBC Doc: After first explosion, only a matter of time before nuclear fuel would melt through into the open — Evacuating out to 300km from Fukushima was worst case scenario -PM Kan (VIDEO)




    03:28 PM EDT on February 24th, 2012 | 24 comments
    AFP: 470 millisieverts per year detected near Fukushima — Some areas will likely be off-limits for ever



    de nuevo la temperatura del R2 vuelve a subir, pero no sólo en un termómetro sino en varios; así que no cuela que está averiado.
    02:33 PM EDT on February 24th, 2012 | 7 comments
    Reactor No. 2 rises above 50°C, was 29°C on Monday — All gauges at bottom of RPV show distinct increase — Same area as ‘faulty’ thermometer



    Report de la BBC indica que esto es DECENAS DE VECES PEOR QUE CHERNOBYL COMO SE SIGA FUNDIENDO TODO EL MATERIAL. RECONOCE QUE AFECTARÍA A TODO EL MUNDO. (algo así decían expertos independientes aquí los primeros días mientras en los debates que entonces permitían a regañadientes los nucles mantenía que las emisiones equivalían a una radiografía. (y nadie ha dimitido por decir aquellas majaderías...)
    01:29 PM EDT on February 24th, 2012 | 42 comments
    BBC Doc: Radiation “tens of times worse” than Chernobyl will be scattered if everything melts down — “Fallout could have affected the whole world” — Impact remains to be seen (VIDEO)



    HABÍAMOS PUESTO ALGÚN VÍDEO DE GEYGER MIDIENDO EN TOKYO DE ESTE SR. QUE ERA CONCEJAL DE TOKYO E INFORMABA EN SU BLOG.
    PARECE QUE ÉL YA NO VA A PONER MÁS VÍDEOS, PORQUE AL IGUAL QUE OTRO CONCEJAL QUE DABA CONFERENCIAS CONTRA LA NUCL EN JAPÓN, HA APARECIDO MUERTO... ESTE, CON UNA BOLSA EN LA CABEZA.
    A LAS VÍCTIMAS DIRECTAS DE LA RADIACIÓN PARECE QUE HAY QUE SUMAR A LOS EJECUTADOS...
    ¿LA VERDAD ENTERRADA EN UNA BOLSA DE PLÁSTICO ES LO QUE QUIEREN DAR A ENTENDER? PUES HAY MUCHOS GEYGER DE MUCHOS ANÓNIMOS; NO PODRÁN "SILENCIAR" NI AL 20%. QUÉ COSAS PASAN EN CIERTOS REGÍMENES "DEMOCRÁTICOS".
    11:35 AM EDT on February 24th, 2012 | 53 comments
    Suicide? Official found dead, head covered with plastic bag — Had measured radiation at Tokyo park recently in news



    OTRO OPERARIO QUE MUERE EN FUKUSH. MUERE AL DÍA DESPUÉS DE EMPEZAR A TRABAJAR. POR SUPUESTO HABRÁ QUE LEER QUE LA RADIACTIVIDAD NO TIENE NADA QUE VER.
    10:03 AM EDT on February 24th, 2012 | 8 comments
    Officials: Fukushima plant worker death from "overwork" — Died of heart attack day after he started job



    SERIAS ANORMALIDADES ENTRE EVACUADOS. COMO EJEMPLO 2 HERMANAS PEQUEÑAS CON CÁNCER DE TIROIDES ANORMALMENTE GRANDES PARA SU EDAD Y CONSIDERANDO QUE NO HA LLEGADO EL AÑO DE LA CATÁSTROFE, MIENTRAS QUE EN CHERNOBIL PASARON UNOS 4 AÑOS HASTA QUE SE DESARROLLARON ESOS MISMOS CÁNCERES. TAL VEZ SEA QUE AQUÍ LAS EMISIONES SEAN MUCHO MAYORES...
    02:55 AM EDT on February 24th, 2012 | 120 comments
    Magazine Scandal: Serious abnormalities found in evacuees; Sapporo doctor shocked by quick onset of suspected thyroid cancers — Such rapid growth was impossible in children before 3/11, says report




    01:00 AM EDT on February 24th, 2012 | 13 comments
    Again? Temperature up 20°C at Reactor No. 2 RPV in last 3 days — Other gauges at also rising (CHART)



    SIGUEN APARECIENDO ESAS J... Y MISTERIOSAS MANCHAS NEGRAS TAN POTENTES EMISORAS DE RADIACTIVIDAD. ENCUENTRAN MIERDA DE ESA AL LADO DE UN COLEGIO.
    12:02 AM EDT on February 24th, 2012 | 7 comments
    HCR: Mystery black radioactive powder detected outside school — Local official posts 3 videos of black substance (PHOTO & VIDEOS)




    ZONAS EN CHIBA BAJO FUERTE DEPOSICIÓN DE RADIACTIVIDAD. BORDES DE TOKYO TIENEN CONTAMINACIÓN SUFICIENTE PARA DAÑAR EL ENTORNO.
    07:36 PM EDT on February 23rd, 2012 | 22 comments
    Asahi Source: Locations in Chiba came under heavy nuclear fallout; Borders Tokyo — Contamination has potential to affect ecosystems



    4.000 Bq/m3 DE CESIO DETECTADO EN EL OCÉANO A UNOS 30kM DE LA COSTA ZONA 0.
    04:49 PM EDT on February 23rd, 2012 | 8 comments
    BBC: 4,000 Bq/m3 of cesium detected in OCEAN water at least 30 km from Fukushima coast



    DETECTAN POR 1ª VEZ PLATA RADIACTIVA EN EL OCÉANO. LOS NIVELES NO HAN BAJADO COMO SE ESPERABA. POR ELLO CONSIDERAN QUE EL REACTOR SIGUE EMITIENDO, POR LO QUE CIENTÍFICOS NO ACEPTAN QUE ESTÉN EN "PARADA FRÍA". (COSA QUE ERA BIEN EVIDENTE, CLARO)
    03:27 PM EDT on February 23rd, 2012 | 37 comments
    Scientists: First time radioactive silver detected in ocean — Radioactivity levels in seawater are not diminishing as hoped — “Reactor site still seems to be leaking; it hasn’t shut off”



    RADIACTIVIDAD DETECTADA EN PARQUE DE TOKYO A NIVELES SIMILARES A LOS PEORES DE CHERNOBIL.!
    02:05 PM EDT on February 23rd, 2012 | 53 comments
    Gendai: Radioactivity detected in Tokyo park sample at Chernobyl evacuation level?

    UPDATE: The test below sampled the top 1 centimeter of the soil, and the top 1 to 2 centimeters of the soil and dead leaves mixture. [...] To derive “becquerel/square meter” from “becquerel/kg”, you multiply “becquerel/kg” number by 65, but that only applies if the soil is taken from the top 5 centimeters. -EX-SKF
    Title: Tokyo is contaminated as the worst place in Chernobyl
    Source: Fukushima Diary
    Date: Feb 23, 2012
    Emphasis Added

    [...] The contamination level of Mizumoto Park turned out to be the same level of “off-limits zone” in Chernobyl.
    The contamination level of the park was 23,300 Bq/Kg.
    According to Nuclear Safety Commission, it is converted to be 1.4 ~1.5 million Bq/m2. [...]
    at least some parts are contaminated as the worst area of Chernobyl.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  9. #889
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ¿Y de los residuos de Fukushima, quién se ocupa ahora? | Greenpeace España
    ¿Y de los residuos de Fukushima, quién se ocupa ahora? (de algunos "ya se ocupa" la Bahía de Tokyo, como nos recuerda el amigo Ferrero..)

    Blogpost por Julio Barea - febrero 24, 2012 El pasado 21 de febrero el Gobierno japonés reconocía que, tras el terremoto, tsunami y posterior accidente nuclear de Fukushima, sólo ha procesado un 5% de los escombros de los casi 23 millones de toneladas, que han retirado de campos, pueblos y ciudades arrasadas. Según las autoridades del país parte de los mismos serán incinerados (causa lógica de picos de rad) , el resto separados y de los que se pueda, reciclados. (creo que algunos nucléopatas de España estarían encantados de comprarles reliquias de esas para sus chalets; como símbolo del progreso al que unos pocos radicales se oponen...)

    Sin embargo queda el inconveniente, nada despreciable, de que más de dos millones de toneladas de estos residuos están contaminados por radiactividad. Son los más cercanos a la planta nuclear devastada en Fukushima, y deberán recibir un tratamiento especial. Las autoridades de la isla todavía no han dicho qué van a hacer con estos residuos radiactivos y donde pretenden trasladarlos. (no hace falta que lo digan; ya lo están grabando frente a la Bahía de Tokyo, y en un lago interior...puede que a algún otro genio se le ocurra arrojarlos por alguna de esas nuevas fallas que se abren...)

    A lo que se añade, que estos sólo son una muy pequeña fracción de los 28.000 millones de metros cúbicos que tengan que retirar de suelo contaminado por substancias radiactivas.

    Volviendo a los escombros, sus previsiones iniciales eran que para marzo de 2014 hubieran terminado las labores de limpieza de las zonas afectadas. Parece evidente que estos planes deberán alargarse en el tiempo, ya que nadie de otras regiones de la isla quiere acoger los residuos en su territorio; a excepción de Tokyo, que ha aceptado albergar una parte de ellos. Aunque no son precisamente los residuos más próximos a Fukushima. ¿Qué hacer entonces? Partiendo de la base que dado que los residuos generados son uno de los mayores problemas de la energía nuclear, por su peligrosidad y durabilidad, cerrar todas las centrales sería el primer paso. A partir de aquí, lo más racional es que estos residuos sean dejados lo más cerca posible de donde se encuentran, en un emplazamiento a salvo de nuevos tsunamis u otros fenómenos naturales.

    La retirada, tratamiento y almacenamiento de los residuos radiactivos es un problema al que se enfrentan las autoridades niponas, con el que al principio no contaban. Este viene a sumarse a la ya larga lista de graves consecuencias que sufren y sufrirán durante décadas los japoneses tras el accidente nuclear. Además, es un tema crucial que debe resolverse, cuanto antes, para poder iniciar la reconstrucción de las zonas devastadas.

    Estamos ante otra de las sorpresas que ofrece la energía nuclear, y que la industria no ha contemplado ni pretende hacerlo, claro está. ¿Cuánto costará finalmente el desastre nuclear de Fukushima? Esto a Tepco, la empresa propietaria de la planta, ya le da igual. A partir de ahora los sobre-costes los paga el conjunto del pueblo japonés. Un ejemplo más que demuestra lo democrática y participativa que es la energía nuclear (claro, que sólo cuando hay problemas).

    Julio Barea (@JulioBarea), responsable de la campaña de Energía y Residuos de Greenpeace España

    - ¡Únete al movimiento antinuclear! ¿Nucleares? No, ¡gracias!
    - Greenpeace es independiente, y no recibe fondos ni de Gobiernos ni de empresas. Existimos gracias a ti ¿Quieres formar parte de Greenpeace? Hazte socio

    Post relacionados:
    - Post 21/02/2012: Desmantelar las nucleares crea empleo y tranquilidad
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  10. #890
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    TRAS EL VAPOR EMITIDO EN VANDELLÓS HACE 3 DÍAS, que anotaba Merixmax, AHORA OTRO SUSTO EN ASCÓ:
    www.ecologistasenaccion.org/article22539.html
    Un incendio en Ascó, muestra la dejadez de sus operadores

    24 de febrero, por Energía |



    En el día de hoy, 24 de febrero se ha producido un incendio en la central nuclear de Ascó I (Tarragona). Este nuevo suceso viene a mostrar claramente la dejadez de sus operadores que da lugar a una acumulación de sucesos iniciados por malas prácticas o por falta de mantenimiento den dicha central. Ecologistas en Acción pide se tomen medidas duras contra los responsables de la instalación.
    Hoy viernes 24 de febrero se ha producido un incendio en el edificio de control de la central nuclear de Ascó I. Aunque se ha extinguido en menos de diez minutos por los bomberos de la central, se pueden extraer varias consecuencias de este hecho.
    En primer lugar, muestra la falta de cultura de seguridad de los responsables de la planta, pues este viene a sumarse a una serie de sucesos generados por malas prácticas o por un defecto de mantenimiento. En el caso que nos ocupa, es inadmisible que en una instalación nuclear se pueda producir un incendio que dañe circuitos eléctricos del edifico de control cuya integridad es clave para la seguridad de la central. La mala situación de los sistemas eléctricos puede dar lugar a situaciones catastróficas, por lo que su mantenimiento es clave.

    En segundo lugar, un incendio en ese edificio es un grave problema para la seguridad de la central. Bien porque afecte a alguna conducción eléctrica clave para el control del reactor, bien porque afecte a los operadores y puedan estos realizar alguna maniobra peligrosa. En todo caso, Ecologistas en Acción esta en profundo desacuerdo con la letanía que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) suele incluir al final de sus comunicados, al igual que ha hecho en este caso: "El suceso no ha supuesto riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente, clasificándose provisionalmente como nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES)." (hombre: es que es el artículo nº1, el 2, el 3, el 4 y hasta el 10 del funcionamiento de las instalaciones nucl. su principio básico es: 1º negar. 2º admitir pero minimizando al máximo. 3º: esperar y confiar en que "lo que sea" se desparrame pronto por el río o el aire)

    No se puede decir que un incendio en el edificio de control no ha "supuesto riesgo", porque sí lo ha hecho. Otra cosa es que, afortunadamente, se haya podido sofocar pronto el incendio y que no haya tenido consecuencias.
    Para Ecologistas en Acción, esta serie de sucesos ponen de manifiesto que no se puede garantizar la seguridad de una central nuclear, porque existen numerosos sucesos que pueden dar lugar a accidentes severos. Y estos pueden empezar con sucesos externos a la central e imprevisibles, como sucedió en el accidente de Fukushima, o por fallos internos que pueden producirse por malas prácticas o por mal mantenimiento, como es el caso que nos ocupa.
    Por todo ello, Ecologistas en Acción pide de nuevo un calendario de cierre escalonado de centrales nucleares y un refuerzo de la cultura de seguridad en tanto los cierres se van produciendo.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  11. #891
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Documentary: After first explosion, only a matter of time before nuclear fuel would melt through into the open — Evacuating out to 300km from Fukushima was worst case scenario -PM Kan (VIDEO) February 24th, 2012
    Documentary: After first explosion, only a matter of time before nuclear fuel would melt through into the open — Evacuating out to 300km from Fukushima was worst case scenario -PM Kan (VIDEO)

    Title: BBC iPlayer - This World: Inside the Meltdown
    Source: BBC
    Date: Feb 23, 2012

    Investigative documentary. A look at 2011's tsunami that swamped Japan's Fukushima nuclear plant, making 100,000 people homeless and causing nuclear meltdown and a radiation leak.
    Watch the documentaryhere
    At 28:50 in
    Narrator: Behind the scenes the Japanese gov't knew the situation was sliding out of control.
    The explosion [at Reactor No. 1] had halted efforts to get water on to the reactor cores.
    It was now only a matter of time before the fuel would melt through out in to the open spewing out much worse levels of radiation
    Prime Minister Naoto Kan: “We started to think about how far the accident would spread. I asked people to do a simulation. The worst case scenario was an evacuation 200km to 300km around the plant." (decir 300 Km suena fuerte, pero más aún decir el número de +- 100 millones de EVACUADOS... ¿ADÓNDE?)

    Kan también ha declarado varias veces que entonces dieron por perdidos los 6 reactores, y que incluso temía por la continuidad de Japón como Estado. Este escenario se parece mucho al apocalipsis que aquellos días mencionaba el Comisario Oettinger ¿recuerdan?. Pues parece que está más cerca de eso -aún hoy- que de la emisión equivalente a un TAC ; VER LO SIGUIENTE:
    Report from Tokyo: 6.5 microSv/h at Japan’s busiest train station — Equal to 57 millisieverts per year, 10 times Chernobyl evacuation levels — Near Imperial Palace (PHOTOS)
    Report from Tokyo: 6.5 microSv/h at Japan’s busiest train station — Equal to 57 millisieverts per year, 10 times Chernobyl evacuation levels — Near Imperial Palace (PHOTOS)


    Published: February 25th, 2012 at 5:32 pm


    Title: Tokyo station is contaminated as mandatory evacuating zone in Fukushima Estación con niveles similarees a las zonas evacuadas de Fukush.
    Source: Fukushima Diary
    Date: Feb 25, 2012
    On 2/21~23/2012, a Twitter user measured radiation level at Tokyo station and it turned out to be 2.94~6.5 microSv/h. [...]
    The picture above [4.88 microSv/h] is one of the 6 measurements. [...]
    1m height from the ground : 6.5~4.8 microSv/h
    1.8m height from the ground : 3.0~4.2 microSv/h
    The reason of this high level of contamination is assumed to be because hot particles are brought from Fukushima or North Japan by the shoes of passengers. (se cree que puede ser a consecuencia del calzado de viajeros que llegan del norte. Aunque se confirmara esa causa de rad.: ¿cuánto cuesta -y a quién- descontaminar la gran estación y los trenes o dejar de utilizarlos? ¿y las vidas de todos los que hayan inhalado algo? )
    SOURCES:
    Aisle from Yaesuguchi underground parking lot to underground mall of Tokyo Station (SOURCE: ytoexhd)


    Title: Twitter / @ytoexhd: @bien1321 この線量計は計測開始から終了まで ...
    @bien1321 This dosimeter to detect γ-rays every 10 seconds in about 5 minutes from start to finish measurement. 6.5μ ~ 4.8μSv 1m3 times height measurements. Was 3.0μ ~ 4.2μSv 1.8m3 times height measurements. The image is part of a total of six times.
    6.5 microSv/hr * 24 hr/day * 365 day/yr = 56,940 microSv/yr
    Via ABC Australia: "After Chernobyl anyone likely to be exposed to more than 5 millisieverts a year was evacuated, and those in areas of 1-5 mSv were offered relocation and bans were placed on eating locally produced food." (en las zonas de Chernobil con 1 a 5mSv hubo evacuación y se prohibió la producción de alimentos). ¿Y QUÉ HACER AQUÍ CON ESOS MILLONES DE HABITANTES? NO EXTRAÑA NADA QUE NO QUIERAN SEGUIR OPINANDO SOBRE LA CATÁSTROFE TRAS EL RIDÍCULO QUE HICIERON EN LAS 1AS SEMANAS)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  12. #892
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    A PROPOSITO DE LOS RESIDUOS RADIOACTIVOS

    El Ministro de Medio Ambiente Goshi Hosono le dice a los ciudadanos de Japón en una entrevista NHK: "Es tan sólo 33 kilogramos de residuos de desastres de Miyagi e Iwate por persona que vive fuera de Miyagi e Iwate. "

    Como si fuera una buena cosa

    33 kilogramos por persona significan 132 kilogramos para una familia con dos hijos
    El Ministro quiere que todos los japoneses acepten una parte de los residuos radioactivos a fin de colaborar con el desastre de Fukushima

    ¿Quién no quiere tener en su jardín 132 kilogramos de residuos radioactivos que van a provocar malformaciones en plantas, mutaciones en las mascotas, leucemia en sus hijos y canceres varios en los adultos?
    No olvidar que este es el Ministro de Medio Ambiente ¿Qué diría el Ministro de Contaminación?
    Parece que el famoso AGUJERO DE HOSONO era donde tenía el cerebro

  13. #893
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos, socio Ferrero: como siempre, tan irónico e ingenioso!. Sí es un consuelo que haya sido el de medio ambiente. Seguro que el de Sanidad lo mejoraría aún... y ya para perfeccionar siempre tendrán al de Indu$tria.
    a ver si no se me bloquea esto otra vez y termino por hoy...

    http://enenews.com/nytimes-flashback-broken-pieces-of-fuel-rods-have-been-found-outside-reactor-no-2-covered-up-by-bulldozers
    NYTimes flashback: Broken pieces of nuclear fuel rods found outside Reactor No. 2, says nuke executive — Covered up by bulldozers

    Follow-up to yesterday's report: Watch BBC Clip: US video suggests flakes of nuclear fuel were scattered around Fukushima reactors -- Secret plans to evacuate citizens from Japan (VIDEO)
    Title: Japan Is Struck by Powerful Aftershock
    Source: New York Times
    Authors: HIROKO TABUCHI and ANDREW POLLACK
    Date: April 7, 2011
    [...] Flashes of extremely intense radioactivity have become a serious problem, [a western nuclear executive who spoke on the condition of anonymity to protect business connections in Japan] said. Tokyo Electric’s difficulties in providing accurate information on radiation are not a result of software problems, as some Japanese officials have suggested, but stem from damage to measurement instruments caused by radiation, the executive said.
    Un experto occidental advierte de fogonazos de intensa radiactividad como "nuevo" problemilla. Añade que las dificultades para obtener datos de radiact no se deben al software como se dice oficialmente SINO PORQUE LA EXCESIVA RADIACT DAÑA LOS INSTRUMENTOS (menos mal que se trata de Japón, la meca de la tecnología...-contra esa mierda INGOBERNABLE no hay tecnología posible)

    Broken pieces of fuel rods have been found outside of Reactor No. 2, and are now being covered with bulldozers, he said. The pieces may be from rods in the spent-fuel pools that were flung out by hydrogen explosions. [...]
    Se han encontrado piezas rotas de las barras de combustble fuera del R 2 y ahora están siendo cubiertas con bulldozers. Habrían saltado cuando aquellas supuestas explos. de hidrógeno (supuestas porque expertos como los rusos creen que era explos nucl, la de humo negro aquella).
    Anteriormente ya hubo más informes en esa línea de que material altamente rad habría sido eyectado por las cercanías del complejo.
    7 reports of nuclear fuel rod pieces being ejected from Fukushima reactors and/or spent fuel pools
    7 reports of nuclear fuel rod pieces being ejected from Fukushima reactors and/or spent fuel pools February 25th, 2012

    ---------------
    ahora otro periodista famoso que cae enfermo tras visitar la central el pasado lunes. DETECTÓ 1500mSv EN EL BUS QUE LES LLEVABA.! aquejado de severa diarrea, fiebre sudorosa, fuerte tiritona. Le dice Dr. que puede ser apendicitis, tras haberse debilitado sistema inmunológico por exceso de trabajo...
    http://enenews.com/well-known-journalist-sickened-after-tour-of-fukushima-plant-severe-diarrhea-sudden-fever-can%e2%80%99t-stop-shivering
    Well-known journalist sickened — Had toured Fukushima plant Monday — Severe diarrhea, sudden fever, can’t stop shivering

    Here are several tweets from journalist Iwakami Yasumi translated by Fukushima Diary.
    Yasumi had recently visited the Fukushima plant during the Tepco press tour this past Monday, Feb. 20. 1,500 microSv/h was detected on the bus.
    NOTE: To support the efforts of Yasumi or Iori Mochizuki of Fukushima Diary see

    ‏ @iwakamiyasumi 6:06 am, 24 Feb 2012
    I’ve been sick these 3 days. Especially yesterday and today, I suffer from severe diarrhea and stomachache. My doctor diagnosed it as apendicitis. He says probably I had my immune system weaken by overworking. I still haven’t had peritonitis so no need of having open abdominal surgery, but was told to stay safe at home, don’t eat anything until Tuesday.
    ‏ @iwakamiyasumi
    I had my blood tested at hospital. Inflammation reaction was at the maximum. The white blood cell ‘s counter was about in the middle of the normal range. Doctor says, it’s going to increase and strengthen the immune system. The climax hasn’t come yet, he says. Had an injection of anti-biotics. had a sudden fever since a while ago. can’t stop shivering, wearing many clothes. Go for it, my immune system.
    Read the report here
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #894
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LOS DILEMAS DEL JAPON

    1) La industria nuclear está DESESPERADA por minimizar los hechos y las consecuencias del desastre de Fukushima que llevaría a la desaparición de la actividad nuclear. También quiere minimizar los costos del desastre evitando las indemnizaciones a las 180.000 personas que fueron evacuadas obligatoriamente. Para lograr sus fines tiene dos líneas de acción principales: a) mentir descaradamente sobre lo ocurrido y b) tratar que los evacuados regresen cuanto antes a la zona.

    2) El gobierno japonés, a pesar de la influencia que tiene la industria nuclear, tiene otros objetivos: Demostrar que el espíritu japonés no se doblega por un accidente sin importar su gravedad y Recuperar el territorio contaminado pues la escasa superficie del país no les permite “dar por perdida” ninguna porción del mismo. Para lograr sus objetivos tiene dos líneas de acción principales: a) Mantener en alto el espíritu japonés afirmando que es posible descontaminar toda la zona y que las consecuencias radiactivas no existen y b) distribuir por todo Japon (y el océano) todos los restos radioactivos para recuperar la zona.

    3) Por su parte los productores e industriales japoneses están preocupados porque la contaminación de todo Japon (por las lluvias radioactivas y la distribución de los escombros) llevaría a la contaminación de todos los productos confeccionados en Japon los cuales no podrían ser exportados a ninguna parte del mundo. Ya les han rechazado automóviles, neumáticos y pescado por la contaminación radioactiva de los mismos.

    4) Los ciudadanos japoneses se debaten entre la posición gubernamental de no doblegarse y la negativa de recibir los residuos radioactivos por las consecuencias sobre la salud y sus trabajos.

    Pero la situación de las plantas nucleares de Fukushima NO HA TERMINADO. Los núcleos fundidos de 4 reactores nucleares siguen emitiendo radiación y el agua utilizada para enfriarlos se sigue contaminando y la almacenan en estanques cada vez más grandes. Parte de ella se vuelca al océano pese a la prohibición internacional. Las piscinas de combustible gastado (altamente radioactivo) amenazan con derrumbarse (especialmente en el reactor 4) lo cual provocaría una contaminación masiva y sería necesario evacuar Tokio que se encuentra a 200 kilómetros de distancia). No es posible reforzar las estructuras de las piscinas pues es imposible acercarse a las mismas por la alta radioactividad que emiten. Nadie puede trabajar en esas condiciones. Un terremoto importante derrumbaría las piscinas y el desastre se agravaría exponencialmente. Por otra parte el derretimiento de la nieve en primavera llevará la radioactividad que contiene a los grifos de todos los hogares japoneses y a sus cultivos.

    Este es, sintéticamente, el panorama actual. Mientras tanto la contaminación radioactiva se sigue extendiendo por todo el mundo tanto por el aire, por el agua y por los peces.

  15. #895
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    JP Gobierno no tiene la tecnología para desmantelar un reactor nuclear
    Publicado por Mochizuki el 25 de febrero 2012 en Fukushima-Diary

    Gobierno japonés y Tepco han empezado a buscar públicamente la tecnología para desmantelar los reactores nucleares, la descontaminación de los edificios de los reactores y la tecnología para el robot de control remoto.
    Se aceptarán ofertas hasta el 09/03/2012.

    Toshiba, Hitachi GE energía nuclear y Mitsubishi Heavy Industries ya están siendo apoyados por el gobierno para desarrollar la tecnología de la clausura, pero aún se necesita la tecnología relacionada a las empresas de tamaño pequeño y medio.

    Tepco y el gobierno japonés tenían planeado realizar los trabajos entre el año 2014 y el 2021, y empezar a recoger el combustible fundido. Sin embargo, ha resultado que no tienen la tecnología para realizar el plan.

    ¿Y UD CREIA QUE TENIAN LA TECNOLOGÍA? ¡Que ingenuo!

    Cabe sospechar que piden la prórroga de la “vida útil” simplemente porque no saben cómo desmantelar las centrales (y mucho menos afrontar sus costos que son superiores a la construcción de la central)

    Es obvio que si un gobierno les prohíbe continuar funcionando le reclamarán que el gobierno se haga cargo del desmantelamiento y de su costo

  16. #896
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    "Decisión trascendental": 3 alcaldes en Fukushima se niegan a reunirse con funcionarios de Japón

    En una situación absolutamente inusual en el Japon tres alcaldes se negaron a participar en una reunión con funcionarios nacionales

    Una reunión entre el gobierno y los municipios situados cerca de la planta nuclear de Fukushima fue cancelada domingo después de tres alcaldes que la boicotearon en protesta contra el gobierno

    Fueron los alcaldes de las ciudades de Hirono, Namie y Futaba

    El Alcalde de Futaba, Katsutaka Idogawa dijo “Tengo un alto nivel de desconfianza en el gobierno".

    PARECE EMPEZAR UNA REACCION A LAS CONSTANTES MENTIRAS OFICIALES

  17. #897
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    MÁS MOVIDA EN LAS FALLAS PRÓXIMAS A FUKUSH DE LAS QUE AVISARON RECIENTEMENTE POR HABERSE REACTIVADO Y PONER EN ALTO RIESGO FUKUS CON UN GRAN SEÍSMO BAJO ELLA.!
    4 quakes M4.0 and higher hit Japan in last 4 hours — Chiba, Miyagi, Iwate February 27th, 2012
    4 quakes M4.0 and higher hit Japan in last 4 hours — Chiba, Miyagi, Iwate

    Earthquake Information
    Source: Japan Meteorological Agency
    Date: Feb. 28, 2012
    02:51 JST 28 Feb 2012 02:47 JST 28 Feb 2012 Chiba-ken Nambu M4.1 1
    01:34 JST 28 Feb 2012 01:29 JST 28 Feb 2012 Okinawa-honto Kinkai M4.5 2
    01:34 JST 28 Feb 2012 01:30 JST 28 Feb 2012 Miyagi-ken Oki M4.5 3
    20:36 JST 27 Feb 2012 20:32 JST 27 Feb 2012 Iwate-ken Oki M4.0 2
    INFORME DESVELA QUE NO SÓLO ES LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO 4 EL QUE SE PUEDE DERRUMBAR SINO QUE EL DEL 2 Y EL 3 TAMBIÉN ESTÁN EN SERIO PELIGRO, ESPECIALMENTE SI SIGUE COMO ESPERAN LOS SEÍSMOS.
    Yomiuri Jet Flyover: Walls of ‘other structures’ at Fukushima plant were also blown away February 28th, 2012
    Yomiuri Jet Flyover: Walls of ‘other structures’ at Fukushima plant were also blown away

    Title: Photos from jet show devastated N-plant
    Source: The Daily Yomiuri
    Author: Tatsuo Nakajima / Yomiuri Shimbun Staff Writer
    Date: Feb. 28, 2012


    El propio Naoto Kan reconoce que los primeros días los expertos consideraron una diabólica reacción en cadena provocando que la radiactividad imposible de soportar de los fundidos (considerando los 6 fundidos) les habría obligado a evacuar también el otro complejo: Fuku. Daini, que igualmente se habrían fundido, provocando a su vez la evacuación de la de Tokay. Ello obligaba a evacuar urgente Tokyo y otras capitales. (SERÁ LO QUE LE LLEGÓ AL COMISARIO OETTINGER: EL APOCALIPSIS del que algunos (que en el momento y luego quedaron a la altura de la mierda) se burlaban.

    NYT: Top Japan official warned of “demonic chain reaction” after Daiichi meltdowns — “We would lose Fukushima Daini, then we would lose Tokai” — “We would also lose Tokyo itself” Febr 27th, 2012
    NYT: Top Japan official warned of “demonic chain reaction” after Daiichi meltdowns — “We would lose Fukushima Daini, then we would lose Tokai” — “We would also lose Tokyo itself”

    Title: Nuclear Crisis Set Off Fears Over Tokyo, Report Says
    Source: New York Times
    Author: Martin Fackler
    Date: Feb. 27, 2012

    -------------------
    LA HISTÓRICA SEQUÍA DE ESTE INVIERNO HA LLEVADO A RÍOS COMO EL TAJO A MÍNIMOS HISTÓRICOS DE SU CURSO ALTO. CON ESE ESCASO CAUDAL HAN DE REFRIGERARSE 4 REACTORES Y A ESE ESCASO CAUDAL VIERTEN SU TRÍTIO RADIACTIVO. EL PROPIO CSN RECONOCÍA EN 2003 QUE CON BAJOS CAUDALES, ALGUNOS RÍOS COMO EL TAJO LLEVABAN ALTOS NIVELES DE TRITIO RAD.
    ¿PODRÁN SEGUIR SU ACTIVIDAD COMO SIGA LA SEQUÍA? ¿TENDRÁN QUE ENFRIARLOS CON CALIMOCHO?
    Meteomóstoles: El Alto Tajo,en prealerta por sequía.
    La sequía deja al descubierto dos puentes y una hornacina del siglo XVI en la cola del embalse de Alcántara (Cáceres) - 20minutos.es
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  18. #898
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    A CASI UN AÑO DEL DESASTRE OCURRIDO EL 11/3/2011
    Un reportero de The Associated Press, dio un recorrido por la planta el martes.

    “Los trabajadores han utilizado la cinta para reparar las grietas causadas por las heladas en las mangueras de plástico en los equipos instalados temporalmente para enfriar los reactores dañados.” dice el reportero.

    Los equipos de refrigeración, vitales para enfriar los reactores y evitar que haya que evacuar la mayor parte del Japón son unos camiones que tienen incorporado un sistema de bombeo similar a los camiones de bomberos. No se ha instalado ningún equipo permanente para reemplazar los que fueron dañados

    "Tengo que reconocer que son todavía bastante frágil", dijo Takeshi Takahashi jefe de seguridad de la planta (o sea el HOMERO SIMPSON de Fukushima)

    La zona está todavía contaminado con radiación, lo que complica el trabajo. Ya han participado cientos de miles de trabajadores, que tienen que salir cuando llegan a la máxima exposición permitida la radiación de 100 milisievert al año.

    SIGAMOS REZANDO.....

  19. #899
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Se ha finalizado el informe que estaba elaborando la Fundación Iniciativa para la Reconstrucción de Japón (RJIF) que ha creado una comisión privada e independiente formada por académicos, abogados y otros expertos.

    Analiza lo ocurrido desde el primer momento y lo realizado, tanto por TEPCO (la empresa operadora de la central nuclear de Fukushima) como por el gobierno japonés.

    El informe concluye que la supervisión gubernamental de seguridad de la planta nuclear había sido inadecuados, al ignorar el riesgo de tsunami y la necesidad de renovaciones de diseño de plantas, en lugar de aferrarse a un "mito de la seguridad."

    "La idea de la mejora de una planta era un tabú", dijo Koichi Kitazawa, un erudito que encabeza la comisión que elaboró el informe. "Dependimos de la suerte de que Japón fue capaz de evitar el peor de los casos. Sin embargo, no hay garantía de este tipo de suerte prevalecerá la próxima vez."

    ¿ OTROS PAISES TENDRAN TANTA SUERTE ?

  20. #900
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Se ruega a la comunidad internacional que... si alguien ha visto por ahí una piscina de residuos nucleares (eufemísticamente llamado combustible gastado) que lo haga saber. Informen a la propia NRC japonesa... La última vez que se vio tal piscina estaba en el 5º piso del reactor 3 accidentado. Ha desaparecido sin previo aviso... Se ruega colaboración ciudadana...

    Además esta misma tarde se ha visto en Tv importante humareda como saliendo del suelo CASUALMENTE entre el R2 y el R3. No sé aún si ello tiene que ver con los seísmos de esta tarde; uno de 5,8 justo en Fukush.
    madre mía.... Algo gordo se puede estar cociendo (nunca mejor dicho lo de cocerse)

    En breve traigo los artículos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

Página 45 de 59 PrimerPrimer ... 354555 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45