La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 40 de 59 PrimerPrimer ... 304050 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 781 al 800 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #781
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    New Study: ‘Fuel rod materials’ may have been released when acid seawater interacted with ruptured fuel rods, carrying radioactive materials into ground — “Full magnitude of release has not been well documented” « Enenew
    December 8th, 2011 at 01:04 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    New Study: ‘Fuel rod materials’ may have been released when acid seawater interacted with ruptured fuel rods, carrying radioactive materials into ground — “Full magnitude of release has not been well documented”

    Impacts of the Fukushima Nuclear Power Plants on Marine Radioactivity, Ken Buesseler, Michio Aoyama, and Masao Fukasawa; Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, Massachusetts, United States Meteorological Research Institute, Tsukuba, 305-0052, Japan Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, Yokosuka, 237-0061 Japan, Environ. Sci. Technol., (ojo: Newinversor: no hacerles caso, que todos estos tienen pinta de ser unos antinucl de mierda...!)

    Most of the isotopes reported to have spread thus far via atmospheric fallout are primarily the radioactive gases plus fission products such as cesium, which are volatilized at the high temperatures in the reactor core, or during explosions and fires.
    However, some nonvolatile activation products and fuel rod materials may have been released when the corrosive brines and acidic waters used to cool the reactors interacted with the ruptured fuel rods, carrying radioactive materials into the ground and ocean.
    Consideran que además de los isótopos volatilizados por las altas temperaturas y explos emitidos al aire, como el cesio, otros no volátiles han ido al fondo y al océano (directa o indirectamente) tras interactuar el agua salada -corrosivo- con las barras de combustible rotas.
    The full magnitude of the release has not been well documented, nor is there data on many of the possible isotopes released, but we do have significant information on the concentration of several isotopes of Cs and I in the ocean near the release point which have been publically available since shortly after the accident started [...]
    Que aún no está bien documentada la verdadera magnitud de las emisiones pero ese equipo tiene información significativa sobre la concentración de Cs y Yodo en el océano cerca de la zona de fugas que estuvo disponible poco después del accidente. El informe se clica debajo.
    Developing…
    Read pdf of study here
    --------------
    testimonios de un trabajador de Fuku.:
    Fukushima Worker: Situation is totally out of control — Nobody can actually measure the temperature of dropped nuclear fuel « Enenews.com
    December 8th, 2011 at 03:52 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Fukushima Worker: Situation is totally out of control — Nobody can actually measure the temperature of dropped nuclear fuel


    A selection of the latest tweets from Fukushima worker @Happy20790 , translated by Fukushima Diary:
    • Today they were supposed to announce a “big project”, but they didn’t. I asked someone “why”, he said there were some troubles to solve so it’s taking time. They are re-making the plan again. They say it’s going to start at 12/21/2011. Pensaban anunciar hoy un "gran proyecto", pero no lo hicieron. Parece que algunos problemillas impiden "avanzar". Tienen que rehacer de nuevo el plan. Supuestamente el nuevo plan empezaría el 21 dic. (El 21 de dic!! a ver si va a ser que esperan solucionarlo con la toma de posesión de Rajoy !!! )

    *Government seems to plan to declare “Step2 is accomplished” on 12/16/2011 but actually nothing changes at the plants.
    • Even though they “declare” the cold shut down, no risk of hydrogen explosion, massive decrease of radiationnobody can actually measure the temperature of dropped [melted] nuclear fuel, and hydrogen level is not stable. Radiation is still emit by 60 million Bq/h, sea contamination is ongoing.
    • Aunque ellos declaren lo de "parada fría", que no hay riesgo de explos, de hidrógeno y que hay un fuerte decrecimiento de la radiación, lo cierto es que nadie puede medir la temperatura del núcleo fundido y el nivel de hidrógeno NO es estable.
    • The situation is totally out of control. Government has been stating they were going to make the best to settle it down, but it doesn’t seem to be their “best”. Tepco requested 1 trillion yen of financial support from government. Now that government is a sponsor of Tepco, they should take more lead of them.
    • La situación está totalmente fuera de control. Aunque el gobierno diga que se está haciendo lo mejor posible, no lo parece. TEPCO SOLICITÓ AL GOBIERNO UNA AYUDITA DE 1 TRILLÓN DE YENES. (barato barato mi Kw, señoooora...! ) Ahora que el gobierno es patrocinador de TEPCO debería participar más en decisiones.
    • Because the core problem has not been solved, decontamination will be a total waste of energy. We need to think more about how to solve the problems.
    • Debido a que el problema del núcleo no ha sido solventado, el esfuerzo de descontaminación supondrá un esfuerzo bestial.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #782
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Gundersen: If in Oregon, Wash., Calif. you need to demand officials test how Fukushima fallout has affected rivers and fish — Significant radiation hit west coast and settled in on Cascades (VIDEO) « Enenews.com
    December 8th, 2011 at 08:19 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Gundersen: If in Oregon, Wash., Calif. you need to demand officials test how Fukushima fallout has affected rivers and fish — Significant radiation hit west coast and settled in on Cascades (VIDEO)

    The Impact of the Fukushima Radiation on the Ocean, EcoReview, Community Television of Santa Cruz County, Dec. 7, 2011:
    Interview with Arnold Gundersen, Chief Engineer, Fairewinds Associates, Inc; Nuclear Engineering, Safety, and Reliability Expert; Federal and Congressional hearing testimony and Expert Witness testimony; Former Senior Vice President Nuclear Licensee; Former Licensed Reactor Operator; 39-years of nuclear industry experience and oversight (entrevista al ex vicepresidente del CSN de USA -NRC-, por el Cv que tiene, no faltará quien le tache de antinucl también.... En todas las profesiones hay gente decente.)

    At 53:35 in
    I think if you’re on the west coast and the Cascades you need to demand more of your — you know Oregon, Washington State, California — of your local officials, or of the federal government, to look into what’s in the fish.
    Not just the saltwater fish [...] but also what’s rained out on the land and is now in the local rivers.

    El honorable Gundersen insta a que tras las lluvias en la costa W USA se analice el pescado de ríos porque da por hecho que llevan "gasolina súper". Al parecer la zona de Cascades presenta los mayores niveles. Clicar link para vídeo
    ----------------
    Sobre el caso que citaba el forero Valencia del jefe de Fuku. recientemente retirado. Insisten en que es un cáncer de esófago que nada tiene que ver con Fuku. Faltaría más, como los otros que ya han caído.
    TEPCO: Recently retired head of Fukushima has cancer — Exposed to 70 millisieverts since March — Said not related to meltdowns « Enenews.com December 9th, 2011 at 08:40 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    TEPCO: Recently retired head of Fukushima has cancer — Exposed to 70 millisieverts since March — Said not related to meltdowns

    Tepco says “doctors believe Yoshida’s cancer had been developing for at least five years and is unrelated to the crisis”.

    More Details

    • Masao Yoshida “stepped down from his post on Dec. 1, citing health reasons”
    • TEPCO “kept the details of his illness under wraps until Friday, when it confirmed he has esophageal cancer”
    • He “was exposed to 70 milliseiverts of radiation after the crisis began”

    --------------
    Sin embargo no parece estar muy claro... En un reciente vídeo se le aprecia un bulto en el cuello propio de nodo linfático o de tiroides (parecería más probable caso de ganglio afectado por leucemia, ya que el tiroides suele evolucionar más lentamente, aunque ya se verá). Desde marzo habría recibido unos 70mSv.
    Japanese Tweets suspect Ex-Fukushima boss’ bulge in neck from thyroid or lymph node (PHOTOS) « Enenews.com
    December 9th, 2011 at 09:22 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Japanese Tweets suspect Ex-Fukushima boss’ bulge in neck from thyroid or lymph node (PHOTOS)

    “Baseless Rumors”: Japanese Twitterers Do Not Believe Yoshida’s Cancer is in the Esophagus, EX-SKF, December 9, 2011:
    About the 70 millisievert radiation exposure that Yoshida allegedly had
    • April 30 that TEPCO finally announced the result of the internal radiation measurement [...] because the background radiation was too high [to measure previously]
    • Besides, the whole body counter [internal radiation measurement] cannot measure alpha and beta rays
    • He slept at the plant in the early days of the accident El afectado durmió en la planta los días del accidente.
    • Radiation inside the building was particularly high back then
    • Radioactive materials thick in the air from the hydrogen explosions Fueron los días en que las explos de hidrógeno aerosolizaron gran cantidad de componentes (+riesgo de inhalac).
    • Doors and windows didn’t close well Ventanas y puertas impedían correcto aislamiento.
    EX-SKF reports on tweets from Japan: “They think they see a bulge on the left side of his neck, and they think it is either thyroid or lymph node”
    Screen capture of the Yoshida video:

    Tweet of photo of thyroid cancer patient at the Organization of National Hospitals in Japan: https://twitter.com/#%21/yutaka444/status/145047561655435265

    Threads from Japanese blog: http://alcyone.seesaa.net/article/239579573.html
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #783
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Gundersen advierte que Fukus aún está soltando mierda y que enorme cantidad falta aún por venir.
    Nuclear Expert: Fukushima radiation still spreading — “It hasn’t stopped yet” — Enormous amount is in mountains and coming down (VIDEO) « Enenews.com
    December 9th, 2011 at 10:12 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Nuclear Expert: Fukushima radiation still spreading — “It hasn’t stopped yet” — Enormous amount is in mountains and coming down (VIDEO)

    ----------
    Gundersen: Biggest fear remains very precarious Spent Fuel Pool No. 4 collapsing in quake (VIDEO) « Enenews.com Igualmente avisa de que dado el pésimo estado de la piscina del 4, cualquier seísmo podría derrumbarla y armar otra gorda. Y en contra de lo "oficial", mantiene que SÍ podría producirse alguna otra explos de hidrógeno que provocaría otra volatilización masiva.
    Contiene vídeo At 23:50 in

    There still could be a hydrogen explosion that would of course revolatilizes everything again…
    My biggest fear remains spent fuel pool of unit 4 which in a severe earthquake could still collapse and the fuel pool is very precarious…
    -----------------------------
    Inoforme municipal detecta elevados niveles rad en los niños de Koriyama (a 60Km)
    Gov’t Study: Radiation levels in Koriyama children exceed annual limit set by gov’t « Enenews.com
    ----------------

    *UPDATE* Mainichi: Reactors No. 1 and 2 have holes up to 50 square CENTImeters, analysis says — Biggest hurdle now is filling with water — “Caused by hydrogen explosions” — Half milllion pounds of highly radioactive fuel
    December 9th, 2011 at 01:52 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    *UPDATE* Mainichi: Reactors No. 1 and 2 have holes up to 50 square CENTImeters, analysis says — Biggest hurdle now is filling with water — “Caused by hydrogen explosions” — Half milllion pounds of highly radioactive fuel inside reactors 1-3


    Long and tough road ahead for work to decommission Fukushima nuclear reactors, The Mainichi Daily News, Dec. 8, 2011 (Emphasis Added):
    • It is expected to take more than 30 years to decommission crippled reactors (calculan 30 años de trabajillos con los reactores dañados)
    • Workers [...] would have to venture into “uncharted territory”
    • Filled with hundreds of metric tons of highly radioactive nuclear fuel
    • Work would have to be done in a “territory where humans have not stepped into before,” said a senior official of TEPCO
    • 1,496 fuel rods [???] from the No. 1 to 3 nuclear reactors
    • 3,108 fuel rods from nuclear fuel pools of the No. 1 to 4 reactors
    Filling Containment Vessel with Water
    • According to experts, filling the containment vessels with water completely to shield radiation is the “foremost and biggest hurdle” Consideran que haber rellenado las vasijas de agua como freno o aislante para la radiación resulta ahora el mayor obstáculo.
    • It is necessary to spot and repair damaged parts in the containment vessels Necesario reparar partes de las vasijas.
    • Up to about 5,000 millisieverts per hour of radiation — lethal levels — have been detected in the reactor building of the No. 1 reactor
    • In April, TEPCO said it would bring the nuclear plant under control by filling the reactors with water
    • Subsequent analysis of the accident suggested that the No. 1 and 2 reactors had holes of up to 50 square centimeters caused by hydrogen explosions and the like In May, TEPCO said it had scrapped its plan to repair the containment vessels and suspended the work to fill them with water
    Removing Melted Fuel
    • Workers have been fighting an uphill battle to remove crumbled fuel
    • Most of the fuel melted and apparently dropped into the containment vessel from the bottom of the pressure vessel at the No. 1 reactor
    • A single fuel rod contains about 170 kilograms of uranium
    • About 254 tons of uranium in the reactors alone must be recovered
    • Between the upper lid and the bottom of a containment vessel is up to 35 meters
    • Work has to be done to chop off and recover melted and crumbled fuel by using remote controlled cranes
    • Melted fuel is mixed with metal from fuel pellets and reactor parts
    Because no one has seen the inside of the nuclear reactors, the timing of starting the work to recover nuclear fuel mentioned in the report is only a nonbinding target.” -Head of expert committee Kyoto University professor Hajimu Yamana on Dec. 7
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #784
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón


    AFP: “Radioactive water leaked at second Japan plant” — “Reactor was taken offline after it sounded an alarm for increasing temperature” « Enenews.com
    Radioactive water leaked at second Japan plant, AFP, December 10, 2011:
    An Japanese nuclear plant leaked 1.8 tonnes of radioactive water from its cooling system, the government said, heightening worries over nuclear safety as an atomic crisis continues at another plant
    Sobre esto hay info en Cristiano en esta web info de Rusia:
    http://spanish.ruvr.ru/2011/12/08/61842240.html

    Por desperfectos técnicos se ha detenido en Japón el segundo reactor de la central nuclear de Mihama, a 320 kilómetros el oeste de Tokio en la prefectura de Fukui. La compañía operadora Cansai Electric Power informó de que la causa de la detención del grupo generador ha sido una fuga de agua de la válvula del sistema de refrigeración del reactor.
    La actual situación en la planta nuclear es parecida a la ocurrida en la tristemente famosa central de Fukushima. Hasta ahora se están eliminando las consecuencias del accidente, y solo hoy aparecieron informaciones se que la administración de la central de nuevo piensa echar el agua contaminada al océano. La planta de Mihama no sufrió daños durante el terremoto, y por eso la fuga de agua radiactiva difícilmente tenga que ver con el desastre natural y además nada se sabe del vertido de sustancias radiactivas fuera del generador energético. Esto es precisamente lo que preocupa al ecólogo de Greenpeace, Iván Blókov:
    - Recordando el desarrollo de los hechos en Fukushima, no veo fundamento alguno para confiar en lo que dicen las autoridades niponas. Durante la catástrofe de Fukushima ellas largo tiempo mentían a la población y a la prensa sobre la situación en la planta atómica. Y ahora sobre la base de lo que dicen las autoridades es imposible juzgar sobre algo. De momento no se trata de las proporciones de Fukushima. No obstante, existen un gran peligro para la ecología y la población.
    La situación también se ve complicada por el hecho de que los especialistas nipones no tienen un alto nivel de preparación para semejante tipo de situaciones – dice el experto en seguridad radiactiva nuclear Maxim Shingarkin:
    - Los proyectos de todos los reactores japoneses fueron propuestos por la compañía norteamericana Westinghouse Electric. Pero la compañía no sigue el proceso de explotación de los reactores nucleares. En realidad, los propios japoneses son los responsables de la explotación. A la vez, su nivel de preparación como diseñadores de reactores nucleares es muy bajo. De ahí que las situaciones extraordinarias que se producen en Japón con frecuencia se aproximan a los umbrales de una catástrofe. ( Pero no hay que preocuparse: es que Japón es un país de pandereta. ¿alguien dijo antes que fueran una potencia de la ciencia y la tecnología? ¿alguien dijo antes que era el país con la industria nucl más segura del mundo? Si en cambio esos imprevistos surgieran en España, aquí rápidamente sabrían cómo actuar. Los japoneses no, pero los de aquí conocen los reactores como si los hubieran parido. Si por algo se presenta a esta energía como garantía de NO DEPENDENCIA del exterior... ).
    Tras la detención del reactor de Mihama, en Japón funcionan sólo 9 de los 54 reactores del país. La mayoría de ellos han sido detenidos para verificar su seguridad. ¿y el país puede seguir funcionando con 9? ¿sobraba alguna tal vez...?
    Lo interesante del caso es que tras la catástrofe de Fukushima se pidió ampliar el plazo de explotación precisamente del segundo reactor de la central de Mihama, que el año que viene cumplirá 40 años. Los propietarios de la planta tenían previsto ampliar su plazo de servicio hasta los 60 años, pero para ello deberá ser sometida a una prueba de seguridad. (Yo que ellos pediría opinión experta a Galán y Sebas, ellos valorarían mejor que nadie si procede ampliar a 60 o 75 años...)
    Al mismo tiempo, en Japón pueden ser detenidas todas las plantas nucleares por las protestas de las autoridades locales. No se excluye que este nuevo accidente potencie la desconfianza de la opinión pública en la energía atómica. ( ¿Noo.. por qué? )
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #785
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    AYER HUBO OTRA SERIA FUGA DE AGUA RAD EN OTRA CENTRAL, EN LA ISLA AL SUR DE TOKYO.
    AFP: “Radioactive water leaked at second Japan plant” — “Reactor was taken offline after it sounded an alarm for increasing temperature” « Enenews.com
    Radioactive water leaked at second Japan plant, AFP, December 10, 2011:
    An Japanese nuclear plant leaked 1.8 tonnes of radioactive water from its cooling system, the government said, heightening worries over nuclear safety as an atomic crisis continues at another plant
    Sobre esto hay info en Cristiano en esta web info de Rusia:
    http://spanish.ruvr.ru/2011/12/08/61842240.html

    Por desperfectos técnicos se ha detenido en Japón el segundo reactor de la central nuclear de Mihama, a 320 kilómetros el oeste de Tokio en la prefectura de Fukui. La compañía operadora Cansai Electric Power informó de que la causa de la detención del grupo generador ha sido una fuga de agua de la válvula del sistema de refrigeración del reactor.
    La actual situación en la planta nuclear es parecida a la ocurrida en la tristemente famosa central de Fukushima. Hasta ahora se están eliminando las consecuencias del accidente, y solo hoy aparecieron informaciones se que la administración de la central de nuevo piensa echar el agua contaminada al océano. La planta de Mihama no sufrió daños durante el terremoto, y por eso la fuga de agua radiactiva difícilmente tenga que ver con el desastre natural y además nada se sabe del vertido de sustancias radiactivas fuera del generador energético. Esto es precisamente lo que preocupa al ecólogo de Greenpeace, Iván Blókov:
    - Recordando el desarrollo de los hechos en Fukushima, no veo fundamento alguno para confiar en lo que dicen las autoridades niponas. Durante la catástrofe de Fukushima ellas largo tiempo mentían a la población y a la prensa sobre la situación en la planta atómica. Y ahora sobre la base de lo que dicen las autoridades es imposible juzgar sobre algo. De momento no se trata de las proporciones de Fukushima. No obstante, existen un gran peligro para la ecología y la población.
    La situación también se ve complicada por el hecho de que los especialistas nipones no tienen un alto nivel de preparación para semejante tipo de situaciones – dice el experto en seguridad radiactiva nuclear Maxim Shingarkin:
    - Los proyectos de todos los reactores japoneses fueron propuestos por la compañía norteamericana Westinghouse Electric. Pero la compañía no sigue el proceso de explotación de los reactores nucleares. En realidad, los propios japoneses son los responsables de la explotación. A la vez, su nivel de preparación como diseñadores de reactores nucleares es muy bajo. De ahí que las situaciones extraordinarias que se producen en Japón con frecuencia se aproximan a los umbrales de una catástrofe. ( Pero no hay que preocuparse: es que Japón es un país de pandereta. ¿alguien dijo antes que fueran una potencia de la ciencia y la tecnología? ¿alguien dijo antes que era el país con la industria nucl más segura del mundo? Si en cambio esos imprevistos surgieran en España, aquí rápidamente sabrían cómo actuar. Los japoneses no, pero los de aquí conocen los reactores como si los hubieran parido. Si por algo se presenta a esta energía como garantía de NO DEPENDENCIA del exterior... ).
    Tras la detención del reactor de Mihama, en Japón funcionan sólo 9 de los 54 reactores del país. La mayoría de ellos han sido detenidos para verificar su seguridad. ¿y el país puede seguir funcionando con 9? ¿sobraba alguna tal vez...?
    Lo interesante del caso es que tras la catástrofe de Fukushima se pidió ampliar el plazo de explotación precisamente del segundo reactor de la central de Mihama, que el año que viene cumplirá 40 años. Los propietarios de la planta tenían previsto ampliar su plazo de servicio hasta los 60 años, pero para ello deberá ser sometida a una prueba de seguridad. (Yo que ellos pediría opinión experta a Galán y Sebas, ellos valorarían mejor que nadie si procede ampliar a 60 o 75 años...)
    Al mismo tiempo, en Japón pueden ser detenidas todas las plantas nucleares por las protestas de las autoridades locales. No se excluye que este nuevo accidente potencie la desconfianza de la opinión pública en la energía atómica. ( ¿Noo.. por qué? )
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #786
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Kyodo: Baby food maker ignored info on cesium contamination for weeks — Initially concluded “further investigation was unnecessary” « Enenews.com
    December 10th, 2011 at 07:11 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Kyodo: Baby food maker ignored info on cesium contamination for weeks — Initially concluded “further investigation was unnecessary”

    ----------------------------
    SI ALGUIEN SABE DE ALGÚN TRADUCTOR FIABLE QUE POR FAVOR TRADUZCA Y PEGUE ESTE LINK ENTERO. CONFIRMA MUCHAS SOSPECHAS Y SIMILITUDES CON... CLARO QUE NO ES ALGO NUEVO PERO SON ACUSACIONES FORMALES EN LAS ALTAS ESFERAS USA.

    "LAS AGENCIAS NUCLS. ESTÁN CONTROLADAS (Y SIRVEN A) POR LA PROPIA INDUSTRIA NUCL. DE IGUAL MODO QUE LA FED ESTÁ AL SERVICIO DE SUS BANCOS MIEMBRO$.
    Radiation News: 12/11/2011 Nuclear Agencies Are Wholly Controlled By (and Serve) the Nuclear Industry … Just Like the Fed Is Owned By (and Serves) Its Member Banks
    12/11/2011 Nuclear Agencies Are Wholly Controlled By (and Serve) the Nuclear Industry … Just Like the Fed Is Owned By (and Serves) Its Member Banks



    Source: Washington's Blog Date: 12/11/2011

    The Federal Reserve banks are owned by private banks, and so the Fed looks out for the banks, and not necessarily the people or the nation.
    Similarly – as documented below – the nuclear agencies are owned and controlled by the nuclear industry, and serve them, instead of public health or safety.
    Congressman: There’s Been an “Attempted Coup” at the Nuclear Regulatory Commission

    I noted last week:
    New US plant designs are very near being licensed by the Nuclear Regulatory Commission without any Fukushima modifications.
    Now we know why.
    Congressman Markey wrote yesterday:
    As part of his ongoing investigation into U.S. nuclear safety since the Fukushima meltdowns, today Rep. Edward J. Markey (D-Mass.) … released a blockbuster new report that details how four Commissioners at the Nuclear Regulatory Commission (NRC) colluded to prevent and then delay the work of the NRC Near-Term Task Force on Fukushima, the entity tasked with making recommendations for improvement to NRC regulations and processes after the Fukushima meltdowns ….
    ....“The actions of these four Commissioners since the Fukushima nuclear disaster has caused a regulatory meltdown that has left America’s nuclear fleet and the general public at risk,” said Rep. Markey. “Instead of doing what they have been sworn to do, these four Commissioners have attempted a coup on the Chairman and have abdicated their responsibility to the American public to assure the safety of America’s nuclear industry. I call on these four Commissioners to stop the obstruction, do their jobs and quickly move to fully implement the lessons learned from the Fukushima disaster.”
    *Four NRC Commissioners attempted to delay and otherwise impede the creation of the NRC Near-Term Task Force on Fukushima;
    • Four NRC Commissioners conspired, with each other and with senior NRC staff, to delay the release of and alter the NRC Near-Term Task Force report on Fukushima;
    • The other NRC Commissioners attempted to slow down or otherwise impede the adoption of the safety recommendations made by the NRC Near-Term Task Force on Fukushima ….
    • The consideration of the Fukushima safety upgrades is not the only safety-related issue that the other NRC Commissioners have opposed.

    IAEA Controls World Health Organization on Radiation (SOBRE LO COMENTADO MÁS VECES DEL CONTROL DE LA OMS POR PARTE DE LA AIEA -para no emitir informes médicos sobre las consecuencias de la rad sin ser supervisados por la AIEA-)

    I noted in April:

    Certainly the World Health Organization is a neutral voice?
    One would think so. But as physician Helen Caldicott points out:

    There is widespread confusion about the roles of the World Health Organisation and the International Atomic Energy Commission. Monbiot expresses surprise that a UN-affiliated body such as WHO might be under the influence of the nuclear power industry, causing its reporting on nuclear power matters to be biased. And yet that is precisely the case.
    In the early days of nuclear power, WHO issued forthright statements on radiation risks, such as its 1956 warning: ”Genetic heritage is the most precious property for human beings. It determines the lives of our progeny, health and harmonious development of future generations. As experts, we affirm that the health of future generations is threatened by increasing development of the atomic industry and sources of radiation.”
    After 1959, the organisation made no more statements on health and radioactivity.
    What happened?
    On May 28, 1959, at the 12th World Health Assembly, WHO drew up an agreement with the International Atomic Energy Agency. A clause of this agreement says the WHO effectively grants the right of prior approval over any research it might undertake or report on to the IAEA – a group that many people, including journalists, think is a neutral watchdog, but which is, in fact, an advocate for the nuclear power industry. Its founding papers state: ”The agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity through the world.”
    The WHO’s subjugation to the IAEA is widely known within the scientific radiation community, something which Monbiot chose to ignore. But it is clearly not the only matter on which he is ignorant, after his recent apparent three-day perusal of the vast body of scientific information on radiation and radioactivity. The confusion that he and other nuclear industry apologists sow about radiation risks is very similar to the way that the tobacco industry propounded misinformation and lies about the true effects of smoking.
    Despite their claims, it is they, not the ”anti-nuclear movement”, who are ”misleading the world about the impacts of radiation on human health”.
    Radiation expert Dr. Christopher Busby agrees:

    The last thing [proponents of nuclear weapons and nuclear energy] wanted was the doctors and epidemiologists stopping their fun. The IAEA and the World Health Organisation (WHO) signed an agreement in 1959 to remove all research into the issue from the doctors of the WHO, to the atom scientists, the physicists of the IAEA: this agreement is still in force. The UN organisations do not refer to, or cite any scientific study, which shows their statements on Chernobyl to be false. There is a huge gap between the picture painted by the UN, the IAEA, the ICRP and the real world. And the real world is increasingly being studied and reports are being published in the scientific literature: but none of the authorities responsible for looking after the public take any notice of this evidence.
    Indeed an agreement between IAEA and WHO states that WHO cannot research health effects of radiation or effects of nuclear accidents if IAEA does not agree (2:30 into the following video) and the former head of WHO admits that WHO answers to IAEA (7:00 into video):

    VER ESTE VÍDEO, AUNQUE SEA UN POCO LARGO, DONDE SE DEBATEN LAS CONSECUENCIAS DE LA RAD DE CHERNOBIL. EL CLAN NUCL NIEGA EFECTOS Y NIÑOS VAN CONTANDO SOBRE SUS ENFERMEDADES, LAS QUE NIEGAN "OFICIALMENTE".



    ICRP: Another Industry Mouthpiece

    The International Commission on Radiological Protection is also tied to the nuclear industry. I reported in April:

    The Townsend Letter for Doctors & Patients wrote in 2002:
    ...... DE GRAN INTERÉS TODO ESTE LINK: LO DICHO ¿ALGUIEN SABE DE TRADUCTOR FIABLE?

    JUMANJI: ESTE ES BUEN LINK PARA INDEXAR TB EN TU GRAN WEB.!!!
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  7. #787
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    EN RELACIÓN CON EL ANTERIOR, TAMBIÉN POR SI SE PUEDE TRADUCIR COMPLETO:
    Major Scandal? NRC Chairman says commission ‘not as protective of public health and safety as I believe is necessary’ — Commissioners claim his behavior is increasingly ‘erratic’, causing ‘serious damage’ « E
    Top nuke regulators tell White House of ‘grave concerns’ with NRC chairman, The Hill’s E2-Wire,
    http://thehill.com/blogs/e2-wire/e2-wire/198519-top-nuke-regulators-tell-white-house-of-grave-concerns-with-nrc-chairman-jaczko
    Dec. 9, 2011:
    Members of the Nuclear Regulatory Commission have told the White House that NRC Chairman Gregory Jaczko is causing “serious damage” to the agency that could harm the body’s ability to protect health and safety.
    An Oct. 13 letter from Jaczko’s four NRC colleagues to White House Chief of Staff Bill Daley is a powerful, unified rebuke of the agency’s leader by his fellow commissioners, who cite “grave concerns” about his conduct and allege it’s increasingly “erratic.” [...]
    ----------------
    EL DAÑO EN LA PLANTA DE OHIO QUE CITAMOS EN SU DÍA PARECE QUE ES MÁS SERIO DE LO QUE SE DIJO...

    Radiation News: 12/8/2011 Ohio Nuke Plant Damage More Severe Than Previously Admitted
    12/8/2011 Ohio Nuke Plant Damage More Severe Than Previously Admitted

    Source: Dennis Kucinich via Activist Post
    Date: 12/7/2011

    Congressman Dennis Kucinich (D-OH) today questioned whether FirstEnergy has been entirely upfront with the people of Ohio over the extent of the damage to the Davis-Besse nuclear power plant. Kucinich requested full public disclosure of all relevant photographs, test results, analyses and reports by FirstEnergy after comparing reassuring public statements made about the damage by FirstEnergy officials to disquieting information received from the NRC during a briefing yesterday for the Congressman’s staff.
    ...
    Read full article here

    Editor's Note: Below is a map of the Davis-Besse Nuclear Power Plant.
    ---------------


    (PD: Hay más noticias de interés; se acumulan. No trato de poner todas sino las que me parecen de más interés...-lo malo es que son muchas...- )
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  8. #788
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

  9. #789
    Avatar de agrosolar
    agrosolar está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Lleida
    Mensajes
    1,066

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón


  10. #790
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Momento de la Verdad para el Oficial N º 3 del Ministerio de Medio Ambiente: "Nadie confía en la medición de la radiación por el Gobierno Nacional"

    Satoshi Takayama, de 41años de edad, es el oficial N º 3 del Ministerio de Medio Ambiente por debajo del ministro (Goshi Hosono) y el Viceministro (Katsuhiko Yokomitsu, ex TV / actor de cine).
    En un raro momento de la verdad, en una conferencia de prensa en Shizuoka, Takayama espetó: "Nadie confía en la medición por el gobierno nacional".

    La ocasión en Shizuoka era persuadir a los municipios locales en Shizuoka (hay 35 de ellos) a aceptar el desastre y los desechos radiactivos de los pueblos en las prefecturas de Iwate.

    ¿será capaz de mantener su puesto de trabajo?

    ESTO SE LLAMA "SINCERICIDIO"

  11. #791
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos, Agro! Suerte tiene AREVA con tener un + -85% de capital estatal, que si no... En lo que va de año ya había perdido un + -42%. Y no hace mucho oí que su colega EDF era la gran empresa más endeudada del mundo. Si es que esa ruina nucl sólo es posible si el ESTADO CORRE CON SU RUINA Y ADEMÁS NO INFORMA A LOS CIUDADANOS.
    Por cierto, no sé por qué me da el mal pairo de que algún famoso entrenador y alguno más podría estar rogando para que Guardiola y el Barsa respiren profundo estos días en Yokohama... (gran irresponsabilidad haber ido: está un poco al sur de Tokyo y al lado de la provincia de Chiva, con serios registros reportados...). Bromas aparte vuelvo a la asquerosa actualidad, que se siguen acumulando noticias:

    -----------
    SOBRE LA FUGA DE 1,8Tn DE AGUA RAD. DEL VIERNES CITADA AYER: PARECE QUE AUMENTAN LOS NIVELES RAD. EN TERRITORIO PRÓXIMO...
    AYER SE PREOCUPABA ALGUNA AUTORIDAD PORQUE ESA GRAN FUGA DE AGUA PODRÍA REANIMAR MÁS AÚN EL SENTIMIENTO CONTRA LAS NUCL. PARECE QUE SE PREOCUPABA MÁS POR ESO QUE POR LAS CONSECUENCIAS DE LA PROPIA FUGA: MUY REVELADOR...
    Kyodo: Radiation up after leak at Japan nuclear plant — “Not high enough to immediately impact human health” says gov’t « Enenews.com
    December 12th, 2011 at 01:44 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Kyodo: Radiation up after leak at Japan nuclear plant — “Not high enough to immediately impact human health” says gov’t

    Radiation rose slightly after water leak at Genkai plant, Kyodo, December 12, 2011:

    Genkai Nuclear Power Plant in Saga Prefecture


    • Radiation [...] rose slightly above the usual range after coolant water leaked there Friday, the prefectural government said Sunday
    • Not high enough to immediately impact human health, it said (que no es suficiente peligro INMEDIATO para la salud- Como siempre: INMEDIATO... ¿Y EN TIEMPO MENOS INMEDIATO?)
    • On Friday morning, 1.8 tons of primary coolant water containing radioactive materials leaked within the reactor
    • The utility claimed the radiation reading is unrelated to that leak and said it will investigate the cause (o sea, que no se sabe el motivo)

    ------------
    ESTA MISMA TARDE HA HABIDO UN INCENDIO EN OTRA CENTRAL QUE YA CREÓ PROBLEMAS HACIA JULIO: LA DE TSURUGA. Reportan que está controlado.
    NHK: Fire breaks out at Japan nuclear plant (VIDEO) « Enenews.com
    Fire breaks out at facility of Tsuruga nuke plant, NHK, Dec. 12, 2011:

    • Fire began at 7:50 PM in a makeshift electric device installed at a facility to process radioactive waste
    Transcript Summary
    • “Fire broke out in the reactor 1 compound”
    • Equipment being used to process radioactive waste caught fire
    • Authorities say fir did not affect areas surrounding plant
    SOURCE: NHK

    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  12. #792
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Report: “Confirmed that the wall of reactor 4 was lost on the south side” (PHOTOS) « Enenews.com December 12th, 2011 at 10:30 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Report: “Confirmed that the wall of reactor 4 was lost on the south side” (PHOTOS)


    Assumed that if another aftershock hits it to drop the spent fuel pool hung in the building the entire area in eastern Japan would be too contaminated to be habitat

    ----------
    OTRO CHAPERÓN GORDO EN LA DE HANFORD, USA: TEMOR PORQUE FUGA SUBTERRÁNEA DE SU DEPÓSITO DE RESIDUOS SE DIRIGE CONSTANTEMENTE HACIA EL GRAN RÍO COLUMBIA ! CON EL CONSIGUIENTE ENVENENAMIENTO DE PESCADO/cultivos.../ POBLACIÓN AGUAS ABAJO.
    ¿no decían que esos depósitos y basureros no son peligrosos? Que pregunten también en Alemania por el canguelo que hay por las condiciones en que está ya el suyo.
    AP: Radiation-contaminated groundwater feared moving toward 4th largest river in US — Over 200 miles inland — Posing danger to fish, people « Enenews.com
    December 12th, 2011 at 12:17 PM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    AP: Radiation-contaminated groundwater feared moving toward 4th largest river in US — Over 200 miles inland — Posing danger to fish, people


    New concerns about Hanford nuclear waste plant, AP, Dec. 12, 2011:
    CAPTION: The H reactor is one of nine nuclear reactors at Hanford, where it is feared that contaminated groundwater is moving steadily toward the Columbia River and posing a danger to fish and the people who eat them ....continúa.......
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  13. #793
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  14. #794
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Japón vuelto se ha vuelto loco:
    NISA Declara No hay fuga de agua contaminada de Fukushima-I, en el pasado, ahora, y el futuro
    El gobierno nacional encabezado por el Primer Ministro Noda se prepara para declarar que la planta de Fukushima se encuentra en “parada fría” la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA) está ocupada volver a escribir la definición de "fuga".

    Tokio Shinbun informa que NISA ha decidido básicamente "anular" las filtraciones de agua contaminada de Fukushima planta de energía nuclear que en el pasado, y declarar que no habrá fugas en el futuro o bien, incluso si no es en realidad una fuga o descarga deliberada . ¿Por qué? Porque NISA lo dice.

    Ha habido varias filtraciones de agua contaminada con material radiactivo de Fukushima planta de energía nuclear I. Tokio Shinbun ha encontrado a través de investigación propia que la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial, dependiente del Ministerio de Economía, Comercio e Industria ha tratado a la cantidad de las filtraciones como "cero" a partir de un nuevo punto de vista del marco legal [o reglamentario], porque era un "estado de emergencia". La Agencia ha dicho que el tratamiento de las fugas y vertidos voluntarios futuro en el océano de la misma manera. El gobierno nacional está programado para declarar un "estado de apagado en frío" el 16 de diciembre, pero desconfían de la posición del gobierno que parece ignorar la represión de los materiales radiactivos liberados de la planta, que es una de las condiciones importantes para afirmar la condición de la “parada fría por parte del Estado



    La Ley de Regulación Nuclear Reactor especifica que el operador tiene que dar la máxima cantidad de materiales radiactivos liberados en el océano para cada planta de energía nuclear (control de las emisiones totales). En el caso de Fukushima I planta de energía nuclear, la cantidad máxima permitida es de 220 mil millones por año para becquerelios de cesio radiactivo. La cantidad se ajusta a cero de nuevo en el comienzo de un nuevo año fiscal.



    Sin embargo, una fuga de agua altamente contaminada fue encontrado el 2 de abril cerca de la toma de agua del reactor 2, y TEPCO llevó a cabo una descarga de agua de baja contaminación que se almacena en un depósito dentro de los edificios de plantas para hacer espacio para almacenar el agua altamente contaminada.



    Esta fuga y la descarga han liberado materiales radiactivos fuera de la planta por valor de 4.700 terabecquerels (según la estimación de TEPCO), ya más de 20.000 veces más que la cantidad máxima permitida.



    Tanto las instituciones de investigación nacionales y extranjeros han disputado estimación TEPCO como "demasiado bajo".



    El 4 de diciembre, el agua que contenía 26 mil millones de becquerels de estroncio radioactivo se encuentran en el océano desde el aparato que se evapora y se condensa el agua tratada.



    Además, los tanques de almacenamiento que se establecen dentro del complejo se espera que se llene en la primera mitad del próximo año. El agua de estos tanques de almacenamiento también contiene estroncio radioactivo. TEPCO está considerando la aprobación de la gestión del agua en el océano después de la descontaminación, pero frente a la protesta de las asociaciones de pesca de la compañía ha dicho que pospone la descarga por el momento.



    Respondiendo a las preguntas de Tokio Shinbun, NISA hizo hincapié en que la respuesta al accidente fue prioritaria, y que la Planta Nuclear Fukushima I estaba en un "estado de emergencia" donde no era posible detener la fuga, debido a los daños de la planta había sufrido, y esa fue la razón para no aplicar la norma de "control de las emisiones totales" y el tratamiento de la pérdida de 4.700 terabequerel como cero fugas.



    El tratamiento especial en el "estado de emergencia" durará hasta que los vientos posteriores al accidente se reduzcan, según la Agencia, pero fue vago en cuanto a la duración del tratamiento especial tendrá una duración, diciendo que "se decidirá en las discusiones futuras".



    La agencia dijo que aunque el agua tratada que contiene materiales radiactivos fueron liberadas en el océano, la Agencia continuará tratándola como cero de liberación.
    Bueno, ¿por qué debería limitarse NISA a la fuga de agua? Simplemente debe declarar que no hubo emisión de materiales radiactivos en el aire, porque la planta estaba en un estado de emergencia y en ninguna forma se podía evitar evitar la emisión.

    El gobierno nacional se declara el estado de “parada fría en los reactores rotos sin saber siquiera donde se ha ido el combustible fundido, los expertos del gobierno han declarado que 20 milisiverts es aceptable. Después de un mes de deliberación, la agencia del gobierno declara que, la ocurrida, no era una fuga de agua contaminada y, que si lo hubiera, no será considerada una fuga o descarga.

    Japon se ha vuelto loco

  15. #795
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos, socio Ferrero ! cierto que se han vuelto locos... entre otras cosas porque ya no saben cómo tranquilizar o calmar a los ciudadanos, que cada vez creen menos la info oficial. Cosa esperable desde el principio, porque esa es la base de ese "negocio": "negar, minimizar, esperar a que se diluya..." (como la fuga de I-131 en Europa hace 2 semanas...).
    PESE A QUE SIGUEN VENDIENDO LA MOTO DE LA PARADA FRÍA... LO CIERTO ES QUE CADA VEZ MÁS EXPERTOS SE "DESCOJONAN" DE ESA ABSURDA PROMESA. Cada vez más expertos hablan de agravamiento de la situación. Ciertamente, estarán pensando en que los reactores que se están vaciando por debajo "tenderán a enfriarse..." como no sea por eso... PERO ESE ES PRECISAMENTE EL PROBLEMA.


    NYT: Experts suspect melted fuel may be threatening groundwater — “Battle of epic proportions” says Koide — Concerns over recriticality « Enenews.com
    December 16th, 2011 at 11:14 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    NYT: Experts suspect melted fuel may be threatening groundwater — “Battle of epic proportions” says Koide — Concerns over recriticality

    Japan’s Prime Minister Declares Fukushima Plant Stable – NYTimes.com
    • Prime Minister Yoshihiko Noda of Japan has declared an end to the [...] nuclear crisis

    The Experts
    • Many experts still doubt the [...[ plant is [...] stable
    • [Many experts] worry that officials are declaring victory only to appease public anger over the accident (expertos preocupados porque están cantando victoria para aplacar el enfado ya de la gente)
    • [Tepco] has acknowledged that the uranium fuel in three reactors has likely melted through their containments
    Hiroaki Koide, assistant professor at Kyoto University’s Research Reactor Institute
    • “There is absolutely no cold shutdown”
    • “It is a term that has been trotted out to give the impression we are reaching some sort of closure”
    • We still face a long battle of epic proportions, and by the time it is really over, most of us will be long dead”
    Melted Fuel Threatens Groundwater
    • Some experts, including Koide suspect the fuel could be threatening groundwater (otro que avisa sobre el contacto con el agua subterr)
    Recriticality
    • Experts have also expressed concern over signs of sporadic “recriticality” of the fuel
    • [Meaning] nuclear fission resumes in melted nuclear fuel lying on the floor of a storage pool or reactor core
    Closing quote from Prime Minister
    • Not all of our battles are over
    • But we will fight to the end
    • It is a challenge for Japan, a challenge for humanity ( es un reto para Japón, un reto para la humanidad. ¿se refiere a las "paradas frías"?? o a lo que y faltaría por hacer ? )
    Gundersen via Bloomberg: “I actually think it’s going to blow up in their face” after declaring cold shutdown while nuclear cores still “extraordinarily hot” « Enenews.com
    December 16th, 2011 at 09:33 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Gundersen via Bloomberg: “I actually think it’s going to blow up in their face” after declaring cold shutdown while nuclear cores still “extraordinarily hot” tras anuncios de "parada fría" PESE A QUE LOS NÚCLEOS ESTÁN EXTRAORDINARIAMENTE CALIENTES, El propio Gundersen cree que "LES EXPLOTARÁ EN LA CARA".
    Considera que ese tipo de inadecuada fantasmada precisamente dará a entender a la gente que la situación está fuera de control. (el efecto contrario al que pretendían)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #796
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Yomiuri: Former Japan PM ‘hints’ of recriticality at Fukushima — Found Chlorine-38 in Reactor No. 1 water tested at research institute « Enenews.com
    December 16th, 2011 at 05:33 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Yomiuri: Former Japan PM ‘hints’ of recriticality at Fukushima — Found Chlorine-38 in Reactor No. 1 water tested at research institute


    Critical mass, Nature Magazine, Dec. 15, 2011:
    More than nine months after the nuclear-reactor disaster at Fukushima, fundamental questions about what happened remain unanswered. Without answers to these questions, Japan, and the rest of the world, is in the dark on what went wrong, what must be done now, and how to avoid similar accidents in future.
    A Comment in this week’s issue summarizes these concerns (see page 313). For the Japanese public, one of the most troubling things about the article should be the identity of its authors: two ruling party politicians, including a former prime minister. Surely they should be able to get some answers? [...]
    Unfortunately the issue is not available online, but Yomiuri summarizes the contents.
    Hatoyama: Nationalize Fukushima N-plant, Yomiuri Shimbun, Dec. 16, 2011 (Emphasis Added):
    In the Nature article, former Prime Minister Yukio Hatoyama:
    1. Criticizes Tokyo Electric Power Co., the operator of the crippled plant, for disclosing only limited information to Diet committees
    2. Hints at the possibility of recriticality at the plant
    3. Says there is still much about the crisis that needs clarification, including the state of the molten fuel within the nuclear reactors
    Chlorine Detected… “Released During Recriticality
    Hatoyama

    Hatoyama also says that he and [Tomoyuki Taira, member of the House of Representatives] obtained data on samples of contaminated water TEPCO obtained from the basement of the plant’s No. 1 reactor and asked an outside research institute to reanalyze them.
    Results showed that radionuclide chlorine 38, one of the isotopes released during recriticality, “was indeed present,” he claims.
    TEPCO reported at one point that it found chlorine 38 in the sampled water, but the utility later retracted that statement, saying there was a mistake in the analysis.
    (El propio PM Hatoyama indica que en agua analizada del R1 aparece el Cl-38 , lo que INDICA a los expertos que se está "recriticalizando" la masa del nucleo.
    More from Yomiuri
    Only by bringing the Fukushima No. 1 nuclear power plant into government hands can scientists thoroughly discover what caused the nuclear crisis, former Prime Minister Yukio Hatoyama says in an article published in the Dec. 15 issue of the British science journal Nature. [...]
    Hatoyama said the Fukushima plant “must be nationalized so that information can be gathered openly.” [...] ¿CONSIDERA ENTONCES QUE AL NACIONALIZARSE TEPCO LA INFORMACIÓN YA PASA A DISPOSICIÓN PÚBLICA? LUEGO, FALTA INFO RELEVANTE, ¿NO?

    More information on past Chlorine-38 reports at Fukushima

    • If chlorine-38 was detected that can only mean ‘recriticality’.” -Professor Hiroshi Koide, Kyoto University’s Research Reactor Institute
    • Radioactive chlorine found March 25 in the Unit 1 turbine building suggests chain reactions continued after the reactor shut down, physicist Ferenc Dalnoki-Veress of the James Martin Center for Nonproliferation Studies in Monterey, California, wrote” -Source
    • “In order to form CL-38 [...] Dalnoki-Verress did some calculations and came to the conclusion [there] was the presence of transient criticalities in pockets of melted fuel in the reactor core” -Source
    Watch nuclear engineer Arnie Gundersen discuss chlorine on April 3 here

    -------------------------
    LLEGAN UN AÑO ANTES DE LO CALCULADO DESECHOS FLOTANTES DEL TSUNAMI A LAS COSTAS DE CANADÁ Y USA. ADVIERTEN A LA POBLACIÓN SOBRE LA RADIACTIVIDAD QUE PUEDEN LLEVAR. RECOMIENDAN A LA POLICÍA LLEVAR GEIGERS.
    Paper: First Japan debris hits US, Canada — People warned about radiation — Recommended for Police to have Geiger counters — “Bodies will likely begin washing up in about a year” « Enenews.com
    December 15th, 2011 at 07:30 AM EDT | Email Article
    By Enenews Admin
    Paper: First Japan debris hits US, Canada — People warned about radiation — Recommended for Police to have Geiger counters — “Bodies will likely begin washing up in about a year”

    Canada TV: Japan debris hits BC -- Warned about radiation -- "Never seen such a large quantity of debris" says resident -- Moving much faster than expected -- Estimated twice as big as Texas (PHOTOS & VIDEO)
    (avisos sobre la radiact que lleven. Nunca habían visto tantos desechos flotando. CALCULAN QUE LA EXTENSIÓN DE DESECHOS ES EL DOBLE DE TEXAS)
    Debris 2,700 mi. east of Hawaii (SOURCE: CTV)

    Vancouver Island Debris (SOURCE: CTV)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #797
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

  18. #798
    victor9966 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    vinaros
    Mensajes
    619

  19. #799
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    LA SOCIALIZACION DE LAS PERDIDAS
    El gobierno japones ya ha lanzado la propuesta de expropiar la Planta Nuclear de Fukushima para "garantizar los trabajos y asegurar la informacion" pero esa excusa encubre el verdadero motivo: que todos los ciudadanos paguen por el desastre.

    La tarea de desmantelamiento de la Central se ha estimado en 40 años.
    Su costo es imposible de calcular ya que el primer paso diseñar y fabricar robots para encontrar el combustible fundido.

    Tambien hay que tratar enormes cantidades de agua radiactiva y excombros altamente contaminados.

    Como si fuera poco existe el peligro real de que ocurran otros desastres ante un nuevo terremoto o una reactivacion de los nucleos fundidos o de su encuentro con agua subterranea.

    La empresa TEPCO se ahorraría todos esos gastos y podrá seguir diciendo que la energia nuclear es muy barata.

  20. #800
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    102

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Hola niños y niñas!!! ha llegado el circo mas grande del Mundo!!! Magos, payasos, malabaristas con palabras. ILUSIONISMO!!

    Lo que nos faltaba por oir. "YA ESTA TODO ARREGLADO!! parada en frío y ahora un poco de descontaminación por aquí, otro por allá y todos de vuelta para su casa que esto no ha sido naa.
    Veis como la energía nuclear es muy segura? No hagais caso a esos alarmistas!"

    Es increible como desde TODOS los medios nos tratan de gilipollas.
    En fin, mas partidos del Barça- Madrid y así nos acabamos de dormir.
    ALA A LA MIERDA!!!

Página 40 de 59 PrimerPrimer ... 304050 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45