La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 59 PrimerPrimer ... 31353 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 60 de 1173

Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

  1. #41
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En mi opinión, la gente que propugna un mix energético 100 % renovables no es nada realista. Al menos de momento. En mi opinión los extremismos no son nada buenos, y lo mas razonable es que haya una mezcla equilibrada de todas las energías, incluida la nuclear.
    Porque ¿de que nos sirve cerrar centrales nucleares? Si es porque son peligrosas con cerrarlas no se acaba el peligro, porque en nuestro pais vecino hay muchas centrales nucleares....
    Criticar algo es muy facil...pero lo que ya no es tan facil es proponer una alternativa razonable y economicamente viable.....
    A mi personalmente las centrales nucleares me dan mucha seguridad. Es increible que las centrales nucleares hayan resistido un terremoto de intensidad 9 en la escala Richter...y eso demuestra que son muy seguras. Si el sistema de refrigeración ha fallado ha sido como consecuencia del tsunami, es posible que en la construcción y diseño de las centrales no se hubiera tenido en cuenta los efectos de un gran tsunami. Pero esta es una lección que hay que aprender para la construcción de las futuras centrales nucleares y la mejora de los sistemas de seguridad de las existentes....
    ----------------------------------------------------------

    no pienso escribir más que 2 líneas sobre estas tonterías para no perder el tiempo porque hay varios frentes urgentes a los que dedicarse. ESTO YA ESTÁ PATEADO EN ESTE FORO.
    YO ESTOY A FAVOR DE LA NUCL, ME HABÉIS CONVENCIDO: EXIJO QUE MAÑANA MISMO una o más eléctricas SOLICITEN INSTALAR 2 GRUPOS DE 4 REACTORES CADA UNO FRENTE A LA URBANIZACIÓN de SOMOSAGUAS Y OTRO IGUAL FRENTE A LA DE LA MORALEJA. CON TORRES DE REFRIGERACIÓN DE APOYO Y CON CAPITAL PRIVADO Y SEGUROS PRIVADOS -COMO LAS RENOVABLES- Y SIN BENEFICIARSE EN SUBASTA DE LAS SUBIDAS DE COMBUSTIBLES.
    CUANDO REUNAÍS ESOS REQUISITOS QUE SE LE EXIJEN A TODO EL MUNDO SEGUIMOS HABLANDO.
    Iberdrola y otras presumen de sus millonarias inversiones pero NO las dedican a nucls., y no está prohibido: es que no hay peticiones... ; intenta convencerlas para que inviertan su capital en "eso" a ver qué te dicen.

    Ahora, pedirle permiso a Gas Natural y demás, porque sobra potencia instalada en ciclo combinado para muchos años. entenderos entre vosotros.
    Parece que hay gato encerrado con tanto disparate como hemos leído...
    SALU2.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #42
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por Lugh Ver mensaje
    Ah! Y quizás un abandono de la tecnología nuclear de fisión, haga que se empiece a invertir mucho más dinero en el desarrollo de la tecnología de fusión nuclear y podamos tener centrales nucleares de fusión mucho antes de lo que se presume, entre 30 y 50 años.
    se me olvidaba responder sobre esta otra fábula: ni tú ni tus nietos van a ver eso. Ni mucho menos eso que el lobby llama "transmutación", que consiste en que los resíduos nucl se convertirán en "preciado combustible nucl". Cuando eso se de, te pongo mi piso a tu nombre, fíjate.
    En mi pueblo había una misteriosa mierda seca de vaca que creo que algún día la industria va a valorar como potente combustible... lo oí decir a un experto que bla bla...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #43
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por Jumanji Ver mensaje
    Ya que hablamos de riesgo sísmico CONVENDRÍA AHORA RECORDAR AQUEL MARAVILLOSO PROYECTO DE SARKOZY PARA CONTENTAR A SU LOBBY NUCL. QUE CONSISTÍA EN INSTALAR UNAS 11 NUCL EN TODO EL NORTE DE ÁFRICA (sin capital privado, claro): DESDE la COSTA FRENTE A CANARIAS HASTA EGIPTO.
    IMÁGINENSE SI ESE DISPARATE QUE EN SU DÍA DENUNCIAMOS HUBIERA SEGUIDO ADELANTE EN PLENA ZONA DE RIESGO SÍSMICO ENTRE PLACA AFRICANA Y EUROASIÁTICA menos mal que los números no les salían..
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #44
    Avatar de Brûle
    Brûle está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    V.or. BCN
    Mensajes
    410

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    - Y el que propugna que sea la biomasa la que sustituya a las centrales termicas para producir electricidad cuando no haya viento ni sol, ¿acaso quemamos todos los bosques del mundo para producir electricidad? ¿producimos un incremento significativo en el precio mundial del maiz que irremisiblemente mandará a miles de millones de personas al hambre y la inanición?
    Solo contestare a esta parte de tu comentario, creo que el resto ya se contesto.

    Tampoco yo soy un gran experto en biomasa, pero con mi poco conocimiento,si que puedo afirmar que la palabra biomasa no quiere decir tan solo madera y cereal, donde quedan los purines,cascaras de frutos y cereal,huesos,lodos de las depuradoras, residuos de la industria maderera,compost,....

    que pueda cubrir la demanda total...posiblemente no, pero seguro que sacaremos mucho mas rendimiento del que actualmente se pueda conseguir dejando despreciar el gran potencial de este tipo de energía,
    una energía que es posible incluso de cultivar.
    Como dijo NOCTUMO, los que amaran la tierra los nombrare sabios, aunqué les llamaron locos , bohemios y soñadores. Yo seguiré soñando.
    Lean atentamente y respeten las normas del foro. Usen el sistema de reputación. Gracias.

  5. #45
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    lagarto, lagarto... ¿con "tan bajísima radiación" se marchan...?
    www.cadenaser.com/internacional/articulo/estados-unidos-detecta-radiactividad-soldados-desplegados-japon/serpro/20110314csrcsrint_14/Tes

    Estados Unidos detecta radiactividad en 17 de sus soldados desplegados en Japón

    El ejército norteamericano aleja temporalmente sus buques de la costa

    AGENCIAS 14-03-2011
    El Pentágono ha informado este lunes de que 17 militares que participan en las labores de asistencia en Japón han dado positivo a "bajos niveles" de radiactividad y ha ordenado alejar temporalmente de la costa japonesa los barcos de la Séptima Flota, con base en Yokosuka .......

    www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/14military.html?scp=1&sq=helicopter&st=nyt
    17 in U.S. Navy Treated for Contamination
    By THOM SHANKER Published: March 14, 2011




    WASHINGTON — American Navy officials in Japan said early Monday that 17 military personnel who had been aboard three helicopters assisting in the earthquake relief effort had been exposed to low levels of contamination. ...........
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #46
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Hola Fermaga. Te daré mi opinión completando la excelente exposición de Lugh. Y parto de la base que hay demasiados intereses en la nuclear que han provocado que nos transmitan información sesgada y no siempre correcta.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    La gente que aboga por acabar con la energia nuclear y propone que toda la energía eléctrica sea producida por energias renovables debería contestar a las siguientes preguntas:

    - ¿Cuanto costaría el recibo de la luz si toda la energía que nos vendieran fuera de energias renovables (sobre todo fotovoltaica que es la más cara)?
    La central de Calder Hall, en Reino Unido, fue la primera nuclear comercial del mundo, y su conexión a red se realizó en Agosto de 1956.

    Siguiendo con tu ejemplo de la fotovoltaica, esta tecnología sufrió un parón en su desarrollo tras la crisis del petróleo de 1973 de casi 30 años. ¿Crees justo comparar tecnologías que tienen 60 años de desarrollo en inversión en I+D, o incluso más de 100 como es el caso de algunos combustibles fósiles, con otras cuyo impulso real apenas asciende a 10 años? Yo no. Pero aún así, me atrevo a recordar lo que le ha sucedido a la fotovoltaica.

    La tarifa regulada de los parques solares hace 2,5 años era de 42/44 c€/kWh. Hoy es de 13 c€/kWh. Dime por favor una sola tecnología que en la historia de la humanidad haya conseguido reducir sus costes un 70% en tan solo 2 años... Hoy me he tomado una cerveza con Jonathan y Vega, y recordábamos cuando el precio de los módulos llegó a alcanzar los 3,5 €/Wp. Hoy casi ninguna marca supera 1,4 €/Wp, y la tendencia sigue estando en descenso. Se espera que sea competitiva desde el punto de vista del coste de venta en 2015.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    - ¿Que hacemos cuando no haga sol o viento? ¿Cerramos las fabricas y apagamos todas las luces y nos echamos a dormir hasta que haya viento?
    Aquí hay algún error de concepto:

    1º) La fotovoltaica produce cuando hay luz, aunque por supuesto su producción es mayor cuanta más radiación hay.
    2º) Solar y Eólica son fuentes de energía renovables, pero las renovables no son únicamente solar y eólica. Existe también la geotermia, la biomasa, la hidráulica, las energías provenientes del mar (mareas, corrientes, térmica), etc.
    3º) Por otro lado, la electricidad del sistema hoy en día no se almacena, pero eso no quiere decir que no se pueda hacer. Es una cuestión de costes solo sobre la que se está investigando.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    - Y el que propugna que sea la biomasa la que sustituya a las centrales termicas para producir electricidad cuando no haya viento ni sol, ¿acaso quemamos todos los bosques del mundo para producir electricidad? ¿producimos un incremento significativo en el precio mundial del maiz que irremisiblemente mandará a miles de millones de personas al hambre y la inanición?
    Aquí veo otros errores de concepto:

    1º) No veo por qué una sola fuente (biomasa) sea la llamada a sustituir las centrales térmicas.
    2º) La biomasa se puede sacar de muchos sitios, desde la limpieza de los bosques, favoreciendo además su regeneración, hasta de los residuos industriales o los residuos sólidos urbanos.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    - ¿porque no se habla del coste medioambiental que supone la fabricación de las placas fotovoltaicas? ¿y cuando las placas acaben su vida util, que hacemos con esa basura tecnológica altamente contaminante?
    Permíteme Fermaga que alucine con esto que dices...

    1º) ¿De dónde sacas que es "basura tecnológica altamente contaminante"? Sin entrar en detalle sobre las diferentes tecnologías fotovoltaicas existentes, ¿qué son los residuos radiactivos de baja/media/alta intensidad?
    2º) La tecnología fotovoltaica más implantada actualmente es la del silicio. Si has podido hacer tu exposición, es porque sin duda tienes acceso a un ordenador. ¿No estás tremendamente preocupado por lo que "hacemos con esa basura tecnológica altamente contaminante" contenida en los mocrochips?
    3º) Los módulos fotovoltaicos se reciclan al final de su vida útil (El reciclaje de módulos fotovoltaicos | Jumanji Solar).

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    En mi opinión, la gente que propugna un mix energético 100 % renovables no es nada realista. Al menos de momento.
    Es tu opinión, y no te la discuto. Hace 100 años pensar en que el ser humano pudiera volar no era nada realista, y hoy ya existen turistas espaciales. Que las cosas hoy sean de determinada manera no implica que deban seguir manteniéndose inalteradas para siempre. En esto consiste el desarrollo.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    En mi opinión los extremismos no son nada buenos, y lo mas razonable es que haya una mezcla equilibrada de todas las energías, incluida la nuclear.
    Estoy plenamente de acuerdo contigo salvo en que, personalmente, y es tan solo mi opinión, no veo la nuclear tan necesaria como Tú.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    Porque ¿de que nos sirve cerrar centrales nucleares? Si es porque son peligrosas con cerrarlas no se acaba el peligro, porque en nuestro pais vecino hay muchas centrales nucleares....
    Criticar algo es muy facil...pero lo que ya no es tan facil es proponer una alternativa razonable y economicamente viable.....
    Critica algo es muy fácil, de acuerdo, y a los hechos me remito. De ahí que cuánta más información tengamos, más solido será nuestro criterio.

    Cita Iniciado por fermaga Ver mensaje
    A mi personalmente las centrales nucleares me dan mucha seguridad. Es increible que las centrales nucleares hayan resistido un terremoto de intensidad 9 en la escala Richter...y eso demuestra que son muy seguras. Si el sistema de refrigeración ha fallado ha sido como consecuencia del tsunami, es posible que en la construcción y diseño de las centrales no se hubiera tenido en cuenta los efectos de un gran tsunami. Pero esta es una lección que hay que aprender para la construcción de las futuras centrales nucleares y la mejora de los sistemas de seguridad de las existentes....
    ¡Claro que sí! De la experiencia siempre debería aprenderse. Pero no olvidemos que el no haber previsto un tsunami nos alerta sobre otras situaciones que a día de hoy también puedan estar escapándosenos.

    FERMAGA:
    Defiendes la tecnología nuclear, y no tengo nada que decir al respecto. Es algo perfectamente loable. Lo único que tal vez he echado de menos es una argumentación más fundada. Nadie pretende aquí hacerte cambiar de parecer, pero quién sabe, si continuas con tu proceso de aprendizaje sobre estos conceptos que acabamos de exponer, tal vez mañana puedas defender tu postura con mayor convicción.
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  7. #47
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    La madre que me pariooooooo, que acaba de dar otro hostión en el reactor nº2 y ESTE SÍ HA DAÑADO LA CONTENCIÓN DE ACERO !!! CON ALTA RAD. EMITIENDOSE ¿QUIÉNES VAN A SEGUIR AHORA REFRIGERANDO LOS REACT. DE AL LADO?

    En directo: Japón sugiere una posible fuga racioactiva en el reactor 2 de Fukushima - ABC.es
    En directo: Japón sugiere una posible fuga racioactiva en el reactor 2 de Fukushima

    PABLO M. DÍEZ / ENVIADO ESPECIAL A FUKUSHIMA 360 comentarios







    El gobierno japonés ha confirmado que la deflagración reventó parte del contenedor primario del núcleo y provocó una fuga de una cantidad indeterminada de material radiactivo. Los operarios de la planta llevan toda la noche trabajando para inyectar agua salada en su contenedor secundario en un intento de enfriar el núcleo e impedir una fusión que emita radiactividad al exterior, pero el reactor casi siempre se mantuvo inestable. Si el núcleo comienza a fundirse, provocará una situación de emergencia por fuga de radiación

    0.35

    La agencia local Kyodo asegura que los trabajadores están siendo evacuados. En Fukushima e Ibaraki ya se superan los niveles máximos de radiación legal permitida.

    0.30


    Las ráfagas de viento están soplando hacia el interior del archipiélago de Japón, primero desde el noreste y después desde el este, transportando con ello la radiación liberada por las centrales nucleares, según ha informado la Agencia Meteorológica japonesa.

    0.25

    Es la primera vez que el daño se produce en la vasija de contención de un reactor en la central de Fukushima 1. En los dos casos anteriores, la explosión de hidrógeno daño el edificio fuera del reactor, pero sin poner en peligro el núcleo de la instalación, según informó el gobierno

    00.13

    En los dos últimos días también se han registrados explosiones en los reactores 1 y 3 de la misma central nuclear sin provocar daños graves en la estructura de contención. Sin embargo, minutos antes de esta última explosión, el Gobierno japonés había hablado de que la contención del reactor número 2 había sufrido daños, por lo que no se sabe en estos momentos si este estallido tendrá peores consecuencias que las anteriores.

    0.05

    La agencia AFP informa de que se ha escuchado una explosión en el reactor nº2 de Fukushima.

    23.45

    El gobierno japonés ha anunciado que parte de la contención del reactor número 2 de la central de Fukushima ha sufrido daños. La afirmación sugiere una posible fuga radioactiva.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  8. #48
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  9. #49
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ENCUENTRO DIGITAL Martes 15 a las 16:30h
    Francisco Calviño - Entrevista con Francisco Calviño
    ¡PREGÚNTALE!


    Francisco Calviño es doctor de Ciencias en Físicas y profesor de Ingeniería Nuclear en la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) desde 1988. Tiene una amplia experiencia docente en asignaturas de física e ingeniería nuclear y es promotor del 'Máster de Ingeniería Nuclear' de la UPC. También ha trabajado en la Universidad Autónoma de Barcelona, la Junta de Energía Nuclear (actualmente CIEMAT) y en el CERN (Centro Europeo de Investigación Nuclear), entre otros. Es, además, investigador principal en varios proyectos relacionados con el tema y autor de 80 artículos en revistas científicas, de cinco libros o capítulos, de 125 ponencias en congresos y de 31 informes técnicos.
    Última edición por Jumanji; 15/03/2011 a las 02:57
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  10. #50
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Misma encuesta sobre la nuclear...
    Resultados El Mundo: ¿Cree usted que son seguras las centrales nucleares? | elmundo.es
    Cadena Ser: Encuestas en CADENASER.com
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  11. #51
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por Brûle Ver mensaje
    Solo contestare a esta parte de tu comentario, creo que el resto ya se contesto.

    Tampoco yo soy un gran experto en biomasa, pero con mi poco conocimiento,si que puedo afirmar que la palabra biomasa no quiere decir tan solo madera y cereal, donde quedan los purines,cascaras de frutos y cereal,huesos,lodos de las depuradoras, residuos de la industria maderera,compost,....

    que pueda cubrir la demanda total...posiblemente no, pero seguro que sacaremos mucho mas rendimiento del que actualmente se pueda conseguir dejando despreciar el gran potencial de este tipo de energía,
    una energía que es posible incluso de cultivar.
    Muy bueno Brule. El amigo Fermaga es de Granada, casi un paisano porque yo soy de Jaén y voy a explicarle alguna cosa que se puede hacer por esta tierra.

    En mi etapa de presidente de Comunidad de Vecinos he cambiado la caldera de gasoil comunitaria para calefaccion y agua caliente sanitaria por otra de biomasa que funciona con hueso de aceituna. Tu ya lo sabes. De eso en Jaén y en Granada tenemos mucho, mucho.

    Antes teniamos un presupuesto para gasoil de 20.000 €/Año y funcionabamos unas 740 horas anuales. Como el sistema era deficitario tirabamos mucho de calefaccion con electricidad.

    El año pasado gastamos en hueso 9.800 € y funcionamos unas 1.180 horas.

    Estas cosas, y muchas mas, son posibles pero el primer requisito es creer en ellas.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  12. #52
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  13. #53
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Aparte de la catástrofe médica y ambiental-alimenticia habrá que añadir el crítico momento en que Japón necesite repescar liquidez y poner a la tna millonadas en títulos de deuda en la UE y Estados Hundidos.

    pero sobre lo técnico y sanitario:

    www.greenpeace.org/espana/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/

    http://nucnews.com/whatsnew.php


    El último que apague la luz...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #54
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    06.10 La población de Tokio comienza a organizar evacuaciones a medida que se multiplican las advertencias sobre la llegada de radiación a la ciudad. Muchos ciudadanos han optado por hacer acopio de provisiones por temor a quedarse aislados en casa. En algunas tiendas comienzan a escasear radios, linternas, velas, bidones de combustible y sacos de dormir.
    04.45

    La alcaldía de Tokio anuncia que ha detectado radiación en la ciudad. Se han registrado altos niveles de celsio y yodo, pero todavía no está claro si está relacionado con la planta de Fukushima. En la ciudad de Saitana, muy cerca de Tokio, el nivel de radiación supera 40 veces el registro habitual.
    04.34

    La radiactividad en la central nuclear de Kanagawa, en el este de Japón, es nueve veces superior a los niveles habituales

    4.15

    El incendio en el reactor 4 ya está aparentemente apagado, según la agencia Kyodo.

    4.05

    Los niveles de radiación en las cercanías del reactor número 4 superan cien veces el límite legal permitido mientras en el reactor número 3 la cifra es ya 400 veces superior al tope recomendado, según informa el Gobierno japonés. En la planta nuclear número 1 de Fukushima solo se encuentran 50 trabajadores, después de que el grueso de empleados, unos 800, hayan sido evacuados, mientras el Gobierno ha pedido a los residentes en un perímetro de entre 20 y 30 kilómetros alrededor de la central que permanezcan en sus casas y cierren las ventanas.

    4.00

    El incendio que amenaza al reactor número 4 sigue activo, según confirma el portavoz del Gobierno. La causa del fuego ha sido la combustión de hidrógeno.

    3.35

    La Embajada francesa en Tokio prevé que las partículas de radiación que se detectan en las inmediaciones de la central de Fukushima-1 podrían llegar a Tokio en un plazo de "unas diez horas" si se mantienen los vientos en dirección sur.

    3.25

    Un portavoz del Gobierno japonés ha señalado que la fuga radioactiva es suficiente para causar daños en la salud. El incendio del reactor número 4 es el principal responsable del aumento de la radiactividad, más aún que la explosión en el reactor número dos.

    3.15

    El nivel de radiación "ha aumentado significativamente", según ha confesado el primer ministro japonés, Naoto Kan. Por eso, se ha anunciado una ampliación del perímetro de seguridad hasta los 30 kilómetros de radio.

    3.07

    Se ha detectado un incendio en el reactor número 4. El incidene se une a las explosiones de los reactores 1, 2 y 3. Según un portavoz del Gobierno, el incendio se ha producido antes de la última deflagración, la del reactor número 2.

    3.05

    El Banco de Japón ha anunciado este martes una nueva inyección de cinco billones de yenes (43. 719 millones de euros) a los mercados. Esta cantidad se suma a los 15 billones de yenes (131. 145 millones de euros) que ya aportó el lunes para aumentar la liquidez de las entidades financieras y evitar un colapso del sistema, según recoge la agencia de noticias Kyodo.
    1.45

    Tokyo Electric Power (TEPCO), la compañía operadora de la central de Fukushima, ha advertido de una posible fusión del núcleo puesto que las barras de combustibles han quedado expuestas, sin refrigeración.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  15. #55
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Encuentro Digital: Manuel Fernández Ordóñez - 15/03/11 - elEconomista.es

    Manuel Fernández Ordóñez

    El Doctor en Física Nuclear y colaborador del Foro Nuclear charlará con los usuarios de eleconomista.es/ecodiario.es hoy martes 15 de marzo a las 17:00 horas sobre los riesgos en la sociedad tras las explosiones de los reactores en la central de Fukushima.

    Veremos las líneas de comunicación de 20minutos vs. elEconomista...
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  16. #56
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    2 Brechas de ocho metros de longitud en el reactor 4, esto cada vez pinta peor:

    Deux brèches de huit mètres de large sont apparues dans l'enceinte de confinement du réacteur n°4 de la centrale atomique de Fukushima Dai-Ichi, à la suite de l'incendie qui s'est déclaré dans ce réacteur, mardi. Une explosion a aussi eu lieu dans le réacteur 2 où l'enceinte de confinement n'est plus étanche.

    En direct : la radioactivité atteint un niveau critique à Fukushima - LeMonde.fr

  17. #57
    muela está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Navarra
    Mensajes
    14

  18. #58
    FerBel está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Mensajes
    77

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Y el Banco de Tokio inyectando dinero para que el sistema financiero del país no se colapse. Posiblemente nos demos ahora cuenta del valor de las cosas y no del precio. Los sistemas financieros se han encargado en los últimos años de tergiversar el valor de las cosas y especular, generando pobreza en muchos sectores de la sociedad y humillando el trabajo de muchos agricultores y personas ligadas al trabajo de la tierra, que han renunciado a la vida fácil, personas que entiende la vida de otra manera, más natural y ligada a la Madre Tierra.
    Es lamentable que tengan que pasar estas cosas, para reconocer el buen hacer de estas personas que renuncian a muchas cosas, por el bien común de todos.
    Ya lo decía Machado: confunde el necio valor con precio.
    ¿Qué otras lecciones nos va a enseñar esta desgracia tan grande?
    ¿Las aprenderemos todos?
    FerBel. Ayora.

  19. #59
    taupa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    207

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Parece imposible que en estos días se apruebe esto, con 1.200 millones de € no hay ni para pipas. El beneficio de 6 meses como mucho. Vaya vergüenza.

    El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes

    El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy incrementar a 1.200 millones de euros la responsabilidad por los accidentes nucleares y hacer responsable de esa indemnización a los titulares de las instalaciones.

    El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes en Cincodias.com

  20. #60
    solarwind está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    572

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por taupa Ver mensaje
    Parece imposible que en estos días se apruebe esto, con 1.200 millones de € no hay ni para pipas. El beneficio de 6 meses como mucho. Vaya vergüenza.

    El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes

    El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy incrementar a 1.200 millones de euros la responsabilidad por los accidentes nucleares y hacer responsable de esa indemnización a los titulares de las instalaciones.

    El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes en Cincodias.com

    A mi me piden esta garantia para poder trabajar para una empresa y con un producto cuyo riesgo no se parece en nada a una central nuclear , ni en peligro ni en inversion ni en facturacion.

    El proveedor mantendrá en vigor y a su cargo, un seguro de
    responsabilidad por producto y retirada del mercado que cubra
    responsabilidades reales y potenciales (futuras derivadas) hasta un
    mínimo de Doce Millones de Euros (12.000.000.-€).

Página 3 de 59 PrimerPrimer ... 31353 ... ÚltimoÚltimo


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45