Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/Actualizacion-11-de-abril-1600-hora-de-Japon/
Actualización 11 de abril, 16:00 (hora de Japón)
Tepco todavía no puede o no quiere ofrecer una explicación coherente de lo que está sucediendo en el reactor 1. La compañía intenta, una vez más, restar importancia a algunas de las medidas preocupantes que sufre el reactor como los fallos de instrumentación, pero en esta ocasión eso parece poco plausible, ya que varias mediciones han mostrado drásticos cambios, y a peor. Un investigador de la Universidad de Kyoto, Hiroaki Koide, confirmó la posibilidad de que se ha formado, a nivel de las aguas superficiales, una concentración de combustible gastado.

En general, a pesar de que el alarmismo ha disminuido en los medios de comunicación, pocas cosas han ido a mejor y, hay varios acontecimientos que aun podrían suceder y que podrían causar una liberación catastrófica de radiactividad.

Se han encontrado niveles de yodo radiactivo seis veces superiores a los límites legales en la leche de la prefectura de Ibaraki, 23 granjas de la zona han recibido instrucciones de detener sus envíos.

El cultivo de arroz será prohibido en algunos lugares, incluso fuera de la zona de exclusión de 30 km. El gobierno planea prohibir el cultivo en los campos donde la concentración de cesio radiactivo supere los 5.000 bequerelios por kilogramo de suelo. Ahora es la temporada de siembra de arroz. Hasta ahora, de 70 muestras de suelo sólo se han identificado dos campos fuera del radio de 30 km que exceden los límites en la provincia de Fukushima (uno tenía el triple de los límites legales) aunque se darán a conocer más datos el martes.

La contaminación que se ha detectado en la prefectura de Fukushima es de larga duración. Los resultados de nuestro equipo de campo muestran que la mayoría de las dosis de radiación que se está midiendo ahora son de cesio 134 y 137, con vidas medias de 2 y 30 años, respectivamente. Esto también significa que se puede evitar que la población reciba grandes dosis de radiación si se toman las medidas de protección adecuadas.

www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/Equipo-de-Greenpeace-en-Fukushima/
Equipo de medición de Greenpeace:

Ver mapa de radiación medidas por el equipo de Greenpeace cerca de Fukushima

Las consecuencias de la radiación en Europa no son más “insignificantes”!!

Radiation risks from Fukushima 'no longer negligible' | EurActiv

After the radioactive cloud emanating from Japan's stricken Fukushima nuclear power plant reached Europe in late March, CRIIRAD, a French research body on radioactivity, an NGO, said it had detected radioactive iodine-131 in rainwater in south-eastern France.

In parallel testing, the French Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN), the national public institution monitoring nuclear and radiological risks, found iodine 131 in milk.
In normal times, no trace of iodine-131 should be detectable in rainwater or milk.


The risks associated with iodine-131 contamination in Europe are no longer "negligible", according to CRIIRAD, a French research body on radioactivity. The NGO is advising pregnant women and infants against "risky behaviour," such as consuming fresh milk or vegetables with large leaves.

...

Spinach, salads, cabbage and other vegetables with large surface areas are among those food products that are particularly sensitive to iodine-131 contamination, if they are cultivated outside and exposed to rainwater. Washing vegetables does not help, as iodine-131 is quickly metabolised by the plants
...
Fresh milk and creamy cheeses, as well as meat from cattle that have been outside eating grass, are categorised as foods that may have been indirectly contaminated and must also be monitored. Contamination of milk and cheese from goats and sheep may be of a greater magnitude than that of produce from cows.


***
Ya lo he comentado: es recomendable tomar yodo adicional químico, a modo preventivo, sobre todo niños y embarazadas. Pero siempre consultar antes al médico, mejor uno que sea de "confianza" o familiar. Sobre todo si existen problemas de tiroides (Hashimoto, etc) no automedicar.

Al final no les va a quedar más remedio que admitirlo:

Japón.- El Gobierno estudia elevar el nivel de intensidad del accidente de Fukushima hasta equipararlo con Chernobil. europapress.es

De cinco a siete en la escala internacional
Japón.- El Gobierno estudia elevar el nivel de intensidad del accidente de Fukushima hasta equipararlo con Chernobil


Según la escala internacional de accidentes nucleares, el nivel siete corresponde con la liberación al exterior de materiales radiactivos que igualen o superen los 10.000 terabecquerelios de yodo radiactivo 131 (cada terabecquerelio equivale a un trillón de becquerelios). El presidente de la Comisión de Seguridad Nuclear, Haruki Madarame, ha asegurado que en la central de Fukushima se ha registrado una liberación de 10.000 teracbecquerelios por hora de forma continuada durante varias horas.

pues si esta vez Francia no escurrira el bulto como lo hicieron en la nuve de chernovil
que negaron hasta la saciedad que la nube no paso por su pais hasta que aparecieron casos de cancer en cerdeña y corcega y la parte de francia que linda con las islas
tan serio es que tengo que explotar con la ironia

camello de disco """ ale ale una pastilla de yodo y de regalo una de éxtasis, ale que me quedan pocas

Iniciado por aguilareal

pues si esta vez Francia no escurrira el bulto como lo hicieron en la nuve de chernovil...

A mi también me parece extraño. Puede que existan razones políticas (en contra de Sarkozy?) para decir la verdad tan abiertamente. aunque no hay que olvidar que en Francia la energía nuclear está protegida por "razones de seguridad" y tiene su origen y validéz en el campo militar, por supuesto. Yo pienso que la diferencia reside en que hoy existe internet y no la gente no sólo ve el "telediario". En las noticias seguro que no informan al respecto.

Iniciado por aguilareal

camello de disco """ ale ale una pastilla de yodo y de regalo una de éxtasis, ale que me quedan pocas

En la farmacia son de venta libre, baratas y "originales". Eso si, como máximo te regalarán kleenex, nada de éxtasis.

Iniciado por Juan Eloy

Al final no les va a quedar más remedio que admitirlo..

Así es. No puedo soportar más el ver a esos CEOs de Tepco inclinándose para pedir perdón.


Hace no muchos decenios, no pudiendo soportar la humillación, tendrían que haberse suicidado, quizá incluso con Seppuku - Wikipedia, the free encyclopedia. Hoy en día, sin embargo, sólo pueden inclinarse ante las cámaras: Son unos cobardes.

Lo que Juan Eloy nos dió como noticia es oficial:

Japan to raise Fukushima crisis level to worst, NHK WORLD English

A ver hasta cuando mantienen esta afirmación:

The agency believes the cumulative amount from the Fukushima plant is less than that from Chernobyl.

Hola otro_mas
es posible que internet sea el culpable de que no silencien las autoridades toda la informacion pero francia sobre todo francia se enfrenta a su mayor problema que le va a llevar a una recesion economica y aunque sus ciudadanos mantienen un fervor inusual sobre la energia nukklear van a tener un cambio de 180 grados y esto deberia de ser analizado por las empresas del sector en España, se que no abandonaran la energía nukkelar por que su gran fuerza esta en la bomba atómica y si no fuera por ello eeuu la hubiera borrado del mapa por sus encontronazos con ellos
pero en cambio cerraran muchas centrales de eso si que estoy seguro por que la opinión publica forzara esa situación, en contra en España país de pasotas (adeptos a una ideologías,asociaciones y demás parafernalia) y sin ganas de informarse mantendremos las nucleares nuestros políticos nos harán creer que la situación esta controlada y el que opine lo contrario es un antipatriótico de hecho en Europa cuando se refieren a los países del mediterráneo no llaman !!!! ah!!! los cerdos de Europa!!!!!
en fin seguiremos escribiendo para el que quiera leerlo y que Dios reparta suerte
pd el poder de los lobis sigue patente solo han salido noticias escuetas de las manis y las cifras oficiales han sido 700 personas, ver para creer, país de pandereta
un saludo

Finalmente el accidente de Fukushima sí es gravísimo | Jumanji Solar

No obstante, hay motivos para la esperanza: Tranquilos, la radiactividad no es radiactiva | Jumanji Solar

COLECCIÓN DE FRASES "PARA LA GLORIA" ALABANDO LA MIERDA NUCL.:
www.greenpeace.org/espana/es/Blog/frases-nucleares-para-la-vergenza/blog/34105
Frases nucleares para la vergüenza...
Blogpost por Sara Pizzinato - abril 6, 2011

y ahí faltan otras como para publicar un libro con la cortesía de un tal Leyva y un tal Toharia (quien subliminalmente pretendía hacernos ver que tanto miedo al Cesio, etc cuando en realidad estamos rodeados de lo más agresivo: el oxígeno !!! porque lo oxida todo... No se puede explicar que aún haya quien les preste un micrófono. ).

Una de las grandes empresas que entra en razón y abandona los proyectos nucleares
Siemens, Areva end nuclear JV, legal spat goes on | Reuters

Hola aguilareal,

Iniciado por aguilareal

...francia se enfrenta a su mayor problema que le va a llevar a una recesion economica y aunque sus ciudadanos mantienen un fervor inusual sobre la energia nukklear van a tener un cambio de 180 grados

es interesante observar cómo los franceses sallen a la calle a protestar cuando se debe a razones económicas, pero permanecen en el sofá cuando se debe a razones de salud de ellos y sus descendientes. No, yo creo que como en todo país europeo, los ciudadanos saldrán a la calle a pedir un cambio radical, sólo si el accidente sucede en su país (http://upload.wikimedia.org/wikipedi...dwide-2009.svg).

Iniciado por aguilareal

y esto deberia de ser analizado por las empresas del sector en España,

lamentablemente estas empresas están ocupadas de sacarle el jugo a su propia juventud, tanto económica con sueldos de miseria como salud con energía atómica. No, no creo que aquí se analice mucho.

Iniciado por aguilareal

se que no abandonaran la energía nukkelar por que su gran fuerza esta en la bomba atómica y si no fuera por ello eeuu la hubiera borrado del mapa por sus encontronazos con ellos

Quién necesita bombas atómicas? Si, los militares del país de turno, porque son unos mandapartes. Sobre todo alguno que otro de baja estatura, con aires de Napoleón.

Sólo hace falta estrellar un Boeing 747 - Wikipedia, the free encyclopedia o un Airbus A380 - Wikipedia, the free encyclopedia en cualquier central atómica y se consigue más daño que con una bomba atómica. Las bombas atómicas son extremadamente complicadas y caras; luego de su "producción" tienen que ser "mantenidas"/renovadas.

Iniciado por aguilareal

pero en cambio cerraran muchas centrales de eso si que estoy seguro por que la opinión publica forzara esa situación,

lo dudo. Si con Fukushima no ha habido reacción (salvo en parte y sólo de boquilla en Alemania), no la habrá en Europa hasta que uno de esos reactores entre en INES7 delante de las narices.
Incluso aquellos políticos que tanto quieren eliminar la energía nuclear (los verdes, etc), se quedarían sin uno de sus mayores incentivos para los votantes.

Iniciado por aguilareal

en contra en España país de pasotas (adeptos a una ideologías,asociaciones y demás parafernalia) y sin ganas de informarse mantendremos las nucleares nuestros políticos nos harán creer que la situación esta controlada y el que opine lo contrario es un antipatriótico de hecho en Europa cuando se refieren a los países del mediterráneo no llaman !!!! ah!!! los cerdos de Europa!!!!!

España, el pueblo español, ha demostrado en su historia de lo que es capaz de hacer cuando "reacciona" (reciente: guerra civil). no, yo creo que es un estado general. Es cómo la orquesta del titanic, que seguía tocando incluso cuando se hundían. Es que el Titanic no se puede hundir! Y algunos escuchaban.

La energía es como el "dinero". El producirlo cuesta, pero no se puede tener en cuenta, ya que es parte de su definición. La energía sólo se puede transferir. Todas tienen sus pro y contras, la nuclear tiene sus evidentes contra indicaciones añadidas.

Iniciado por aguilareal

en fin seguiremos escribiendo para el que quiera leerlo

Si, informar, educar pero no doctrinar ni obligar. Ese es el único camino de cambio que se mantiene firme a largo plazo, incluso por generaciones.

Iniciado por aguilareal

y que Dios reparta suerte

En la lotería hay una probabilidad de ganar de una entre 13.983.816. Y casi siempre gana uno, sino más de uno. En la energía atómica son los accidentes "irrelevantes", con probabilidad de un suceso en millones de años. Sin embargo en 50 años nos tocó Fukuchima, Chernobil, Middletown... (Nuclear and radiation accidents - Wikipedia, the free encyclopedia) Parece que de hecho alguien reparte mucha suerte. Y quizá lo tenemos merecido por nuestra arrogancia y ludopatía. Aún habiendo jugado 500 veces a la ruleta rusa con un único patrón en la 38, no significa que no sea posible que en el próximo gatillazo sí nos volemos el seso (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...3&LEMA=mollera).

Iniciado por aguilareal

pd el poder de los lobis sigue patente solo han salido noticias escuetas de las manis y las cifras oficiales han sido 700 personas, ver para creer, país de pandereta

Así es. No tardaron un par de días y han tomado las noticias en sus riendas. Que las fuentes de energías alternativa son caras, que la nuclear es segura... Ya ves, hasta que la central en frente de sus casas entre en INES7. Y en ese momento, esos políticos y atómicos creyentes serán los primeros en salir pintando. A toda leche.

un saludo

saludos!

Chernbil solo tena un reactor daado frente a los cuatro de Fukushima - Apuntes de Enerconoma - Cotizalia.com

Chernóbil solo tenía un reactor dañado frente a los cuatro de Fukushima

Las consecuencias en Fukushima serán de efecto más retardado. La radiactividad se seguirá produciendo y filtrando en dosis relativas diarias menores que en Chernóbil, pero muy importantes, durante una larga temporada. Hasta que se retire la amalgama de combustible nuclear y/o se sellen las instalaciones a base de fuerza bruta y hormigón. En todo caso, labores que serán muy peligrosas e ingratas, tremendamente penosas y complicadas, que durarán años.

Una vez más, ¿cómo se gestionan y en qué estado se encuentran las centrales nucleares españolas, y las de nuestros vecinos franceses, por eso de la cercanía y buena vecindad?

Aquí me tenéis, en la manifa de Valencia de este Sábado, para ir aprendiendo, de 700 personas que dicen los periódicos nada, éramos como mínimo 3000, todos gritando consignas contra la nuclear y a favor de las renovables, estos de “ acciò ecologista AGRO, lo tenían muy claro y me sentí muy agusto con ellos.

SEBASTIAN DIMISION O EN UN BARCO A JAPOOOOONNNNNNN…

YouTube - THE TRUTH ABOUT JAPAN/USA RADIATION~!?! 2011

Accidentes normales tienen un inicio, un punto medio y un final - por ejemplo el huracán Catrina. Luego escombramos la zona y volvemos a construir. Con accidentes atómicos no ocurre lo mismo - no culmina nunca, se prolonga sobre cientos de años y no tiene fin.

Encontrado por primera vez Estroncio 90

Google Translate

El ministerio de cultura japonés ha informado que se han encontrado en pruebas de suelo entre 30 y 80 km del reactor de Fukushima I “extremadamente mínima” concentración de Estroncio 90 (vida media 29 años). Las pruebas fueron tomadas entre el 16 y el 19 de marzo. Los análisis son muy complicados y por ello se ha tardado en publicarlos. La cantidad ha sido de 3 a 32 becquerel por kg.

La incorporación de Sr (similar al Cs) es peligrosa ya que se almacena en los huesos y con la irradiación puede producir cáncer óseo y/o leucemia. Sr es uno de los productos producidos por fisión nuclear.

Qué nos dice esto? Que se ha dado una fundición de núcleos y que la noticia sólo se publica para Japonólogos.

Radiation levels in parts of Fukushima over limit

34 millisieverts of radiation had accumulated over that period at one location in Namie Town, about 24 kilometers northwest of the plant. This equates to about 314 millisieverts per year, more than 3 times the permissible level of 100 millisieverts.

High radiation levels found beyond 30-km radius - English

Niveles de Cesio 137 entre 590.000 y 2,19 millones becquereles por metro cúbico. En Chernobyl fueron evacuadas las zonas dónde se midieron más de 555.000 becquereles. Las cantidades de cesio 137 encontrads en Iitate son 4 veces más que las de Chernobyl.

Workers start removing toxic water in level 7-rated nuke crisis | Kyodo News

There is a possibility that the fuel may have been temporarily exposed when the water level at the storage pool dropped following the March 11 disaster, but camera footage found that the water level now was enough to cover the fuel. But the temperature of the water was 90 degrees, much higher than the usual 20-30 degrees.

Japan bans planting rice in radioactive soil

Yoshiyuki Ueda, a 47-year-old rice farmer from the town of Futaba, where the damaged nuclear plant is located, said he had already given up on trying to plant this year's crop because of radiation fears.
"The ground is ruined," Ueda said. "I think it will be a long time until things return to normal."

Hola a todos no si esta pagina ha sido puesta pero de todas formas me gustaría saber como se debe de mirar los mapas para interpretarlos correctamente o lo mas acertado a la realidad

Rhenish Institute for Environmental Research - EURAD-Project

www.elmundo.es/elmundo/2011/04/12/internacional/1302562571.html

ojo con esos "focos rojos". NO SON LLAMAS, SINO QUE PARECE MATERIA INCANDESCENTE.... ESPEREMOS QUE NO SEA LO QUE PARECE..., (aunque estando tan cerca del muro creo que no debería, a no ser que engañe la perspectiva de la toma...) porque desde luego, no se ve ambiente de que sea una barbacoa...como podría decir algún "expertillo de medio pelo" a sueldo del lobby.

en la web de la Tv japonesa que citaba Otro mas, clicando su noticia encontré tb esta otra gravísima: el gran generador de cáncer óseo Estroncio90 en suelo a 30km y en sitios aislados en franja entre 40 / 80 Km!!
· www3.nhk.or.jp/daily/english/13_05.html (como es una noticia del día y es corta, la copio por si luego quedara ilocalizable)
Radioactive strontium detected outside 30km zone
Japan's science ministry says small amounts of radioactive strontium have been detected in soil and plants outside the 30-kilometer zone around the Fukushima plant where the government has advised people to stay indoors. Strontium could cause cancer.

The ministry has been monitoring the level of radioactive substances in soil and weeds in Fukushima Prefecture.

It found 3.3 to 32 becquerels of strontium 90 per kilogram of soil in samples taken from 3 locations in Namie Town and Iitate Village, 30 kilometers from the plant.

An extremely small amount of strontium was also found in plants taken from Motomiya City, Ono Town and Otama and Nishigo Villages. The areas are 40 to 80 kilometers from the Fukushima plant.

Strontium 90 has a half-life of 29 years. It tends to accumulate in bones and could cause cancer.

The ministry says the amount found is extremely low and will not have a negative health impact even if a person ingested one kilogram of the contaminated soil.

The samples were taken between March 16 and 19.

A nuclear engineering expert says the fact that strontium was detected proves that the fuel in the reactor or the spent fuel in the pool was damaged at that point. He says a hydrogen explosion occurred at Reactor 3 around that time and the particles may have been carried by winds.
Wednesday, April 13, 2011 07:52 +0900 (JST)
---------------------

¿ALGUIEN SABE SI EL COLECTIVO DE NUCLEÓPATAS HA ORGANIZADO YA LA EXPEDICIÓN A JAPÓN PARA AYUDAR EN LAS CENTRALES? POR DINERO NO SE COHIBAN; PAGAN 3 MILLONES $ Y MEDIO AL DÍA; SACAN PARA EL BILLETE DE SOBRA...)

REE y el CSN crean un equipo de trabajo para garantizar el suministro a las nucleares en caso de accidente. europapress.es

REE y el CSN crean un equipo de trabajo para garantizar el suministro a las nucleares en caso de accidente

Red Eléctrica de España (REE) y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han creado un equipo de trabajo conjunto para garantizar que las centrales nucleares dispongan de alimentación eléctrica y sean capaces de mantener su refrigeración en caso de fallo tanto en los sistemas convencionales como en los alternativos de diésel, como ha ocurrido en Fukushima.

Iniciado por Juan Eloy

....
REE y el CSN crean un equipo de trabajo para garantizar el suministro a las nucleares en caso de accidente...

El lobby en acción!

Qué accidente? Todo accidente? Entonces es asegurable, no? también está el suministro asegurado si se estrella un 747 o A360.

La mejor seguridad es apagarlos. Si no me equivoco una clavija tiene dos posiciones y una es APAGADO.

Iniciado por aguilareal

Hola a todos no si esta pagina ha sido puesta pero de todas formas me gustaría saber como se debe de mirar los mapas para interpretarlos correctamente o lo mas acertado a la realidad

Rhenish Institute for Environmental Research - EURAD-Project

Se tratan de "simulaciones" sobre la "posible" dispersión del Cesio 137, que se basan en los datos que han sido adquiridos hasta el momento de la simulación. Asimismo se dan de forma tabular y gráficas datos medidos sobre diferentes radio nucleidos.

Esto es lo que se publicaba hace un mes, en lo que viene a ser el Colegio Howarts de Magia y Hechiceria del neoliberalismo español "osease"; el instituto juan de mariana.

Instituto Juan de Mariana: ¿Tsunami nuclear?

Este docto sacerdote liberal "profundizaba" en la escala de sucesos radiactivos y ni siquiera dudaba de la existencia del menor rastro de eso que llamamos radiactividad. y que decir si lo comparamos con Chernobyl ¡SACRILEGOS!

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.