La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 5 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 60 de 98

Tema: Enviar cartas a título personal

  1. #41
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    En el día de hoy y de acuerdo con el Plan de Acción acordado por las asociaciones fotovoltaicas AEF-APPA y ASIF (AAFF) se ha debido entregar en mano a todos los diputados la siguiente carta con logos y firmas de ambas asociaciones:

    Sr. Diputado:
    Desde el año 2007, respondiendo a los estímulos puestos en marcha por el Gobierno para el desarrollo de la energía limpia, más de 50.000 inversores entre particulares, empresas españolas y fondos internacionales, invertimos en España más de 25.000 millones de euros en el desarrollo de la energía solar fotovoltaica situando a nuestro país en el grupo de cabeza del ranking mundial de esta nueva industria.
    Contrariamente a lo que suele ser habitual, se trató de inversiones con vocación a largo plazo, con periodos de recuperación típicos superiores a los diez años, y que fueron realizadas a precios similares a las de otros países de nuestro entorno.
    La energía solar fotovoltaica se veía entonces como un sector política y socialmente deseable, porque reducía las emisiones de CO2, limitaba la dependencia energética de nuestro país y desarrollaba una nueva industria que encajaba paradigmáticamente en el campo de la economía sostenible.
    Menos de cuatro años después todas estas inversiones unidas a las realizadas en el resto del mundo han logrado el crecimiento de mercado necesario para conseguir excepcionales ahorros de costes. Hoy, en España, es un 70% más barato invertir en esta tecnología de lo que lo que era hace cuatro años.
    Al contrario de lo que sucede en España, el mercado internacional está creciendo fuertemente, lo que sigue favoreciendo reducciones de costes que lograrán que en un par de años sea más barato producir energía a partir de paneles fotovoltaicos que comprarla a la red eléctrica.
    Precisamente ahora -sin que el Gobierno haya cambiado oficialmente la definición de su política en materia de energía- el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha desarrollado y tramitado en los últimos dos meses dos disposiciones legales que, no sólo suponen un cambio de rumbo en esa política energética –obstruyen y penalizan el desarrollo de la energía renovable-, sino que, además, actúan imponiendo medidas retroactivas contra las plantas ya existentes, en un claro menosprecio de la seguridad jurídica, la estabilidad regulatoria y el respeto a la “confianza debida” y la rentabilidad razonable.
    Antes de proceder de esta manera tan objetable, el Ministerio ha propiciado el desprestigio del sector solar fotovoltaico con acusaciones de fraude (desmentidas por la Comisión Nacional de Energía) o, incluso, calificando de especuladores a quienes hemos invertido a largo plazo cumpliendo estrictamente las condiciones legales publicadas en el Boletín Oficial del Estado.
    Las últimas medidas anunciadas, justificadas mediante la necesidad de contener los incrementos de los costes energéticos, además de contravenir las normas de la Unión Europea, son un claro exponente de una forma de actuar discriminatoria e incoherente. Lejos de hacer un reparto equitativo del esfuerzo de ahorro, han hecho recaer la mayoría del peso del mismo sobre la energía solar fotovoltaica con unas medidas retroactivas y tan drásticas que condenan a la quiebra a la mayoría del sector.

    Ante el inminente debate del RDL 14/2010 en el Congreso de los Diputados solicitamos:
    - que se garantice el futuro y la supervivencia de un sector industrial que genera riqueza y empleo y sitúa a España a la cabeza de una tecnología con gran potencial de desarrollo y que, al contrario de lo que ocurre en nuestro país, sigue creciendo con fuerza a nivel internacional.

    - que no se modifique la regulación existente vía RDL ya que no se dan las condiciones de “extrema necesidad” y “urgencia”, constitucionalmente exigidas para proceder por esa vía.

    - que, consecuentemente, las reformas necesarias se tramiten como proyecto de ley y en un marco de diálogo constructivo con el sector.

    ique se negocien fórmulas que permitan la viabilidad económica de las plantas fotovoltaicas existentes, se avance en un sistema equitativo y racional de fijación del precio de la electricidad que permita que España avance, y se siga promoviendo la generación de energía limpia en una economía sostenible.
    Todo ello en el entendimiento de que el sector fotovoltaico está dispuesto a contribuir al máximo de sus posibilidades en la resolución del problema del déficit de tarifa.

    Le agradecemos de antemano la atención con la que -estamos seguros- considerará las razones expuestas y quedamos a su disposición para cualquier aclaración o contacto que considere necesarios.

    Atentamente

  2. #42
    Avatar de velerista
    velerista está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    256

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Las mismas asociaciones recomiendan el envío de cartas a diputados incluyendo, si el interesado estima oportuno, un estado de cuentas que explique en que cuantía se va a ver perjudicado con la entrada en vigor del RDL 14/2010
    modelo carta de perjudicados.doc
    Archivos adjuntados Archivos adjuntados

  3. #43
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    En este artículo hay un link con todas las direcciones de los Diputados para que solo haya que "copiar y pegar" en el destinatario del correo electrónico: ASIF: Carta a Diputados sobre la nueva Regulación Fotovoltaica | Jumanji Solar

    Queda muy poquito ya para el Congreso de los Diputados...
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  4. #44
    Avatar de SANTI328
    SANTI328 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    92

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Acabo de enviar el modelo a todos los diputados.

  5. #45
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

  6. #46
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado OBSERVATORIO LEGISLATIVO EUROPA


  7. #47
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Por si no lo habéis visto, os vuelvo a poner una carta en ingles para que la envieis a todos los medios que podais:

    Dear Sir,On the 24 th of December,the Minister of Industry D. Miguel Sebastian, ,signed a new law in which he has cutdown with a 36% the incomes of the investors in photovoltaics for a period of 3 years, and also for the coming years he suggests a cutdown with a minimum of 15% to all facilities!
    As you can imagine having your income decreased a 36% during three years can be fatal,banks do not give credits anymore due to the crises and less to the photovoltaic industry. And they have reasons for doing so well... how is it possible for a government to ride roughshod all legal guarantees?In November a law was published,where, among other things, the production years of these sunpanels will be limitid to 25 years, removing at a stroke the 15 years established in the RD 661 ..... and 34 days later they make a new law where it changes from 25 years to 28 years, and the way we cut the hours of sunshine that I mentioned before!
    It's published as a new law, so that it can be approved in Parliament by simple majority, and it cannot be appealed to the judges. Acting this way is more like that of the leaders of countries like Venezuela, Iran, Cuba, etc. .. but not that of a member of the E.U.
    Spain can not throw away the years and efforts they made during all this time to give an image of serious and law-abiding country.

    With this way of acting and governing, funds and foreign investors will not invest anymore in our country because we do not give a serious image , and they will think rightly, that both in this as in any other sector in which they invest, the same can happen to them.
    And there is no point to use it as an excuse for economic motives or adjustment of the tariff deficit, because they have been forcing electricity companies (other RD) to buy domestic coal worth over € 700 million, which implies : more costs of electricity, more pollution, more pay for the CO2 allowances etc. .., and everything to benefit an area where it happened to be of the President of the Government.
    The President said in a speech that we have to put our hopes on new technologies, and we must encourage the business sector to invest and to create more jobs and try to reduce the unemployment.Spains biggest problem right now.
    In my case and most of the more than 50,000 small investors, 5 years ago we bet our money, work, time and enthusiasm in this sector. The risk was enormous as it was a new technology, without any assurance to have success and with the uncertainty of losing your entire investment. Confidence, determination and the decision to continue betting on a sector that promissed a cleaner future for our children, about unlimited natural resources, and creating a new industry, along with the security of knowing that there was a legal regulation gave you an endorsement of your investment, were reason to bet on.
    Sir,I suppose you understand that I, as a small businessman,invest in this sector (or another), when after going through an ordeal of uncertainty, risks and concerns, now the government snatches a 36% of your income for 3 years and more than 15% over the rest of the years.
    Indeed Who says to me that they will not get another RD later to extend the period or the amount of the cut?
    I can hardly pay my debts and I can't give my children the education they desserve.
    We even have to leave the house because we have got to secure the loan.
    This situation, which now also becomes dramatic for the more than 50,000 families like me who invested in this sector, there has been no fault without us. It is outrageous, unfair and unconstitutional what they have done to us, and the worst is that they let us helpless before the law as being a RDL can not be used.
    To make matters worse, the government, which does nothing to improvise and rule-based RD, mentioned that the reduction of € 4,500 million, was to not raise the price of light. Now it is announced that the light will rise by 9.8% on January 1st.

    Finally, the government, the electricity and gas lobby us to blame the constant light increases and the tariff deficit, when it began in 2004 era in which renewable barely existed. Interestingly both these companies who complain, have billion dollar profits in these times of crisis, and casually employed, among others, former President of Congress (S. Marin Iberdrola), former minister Felipe Gonzalez (Luis Atienza president of RedElectric), Felipe Gonzalez and more recently as director of Gas Natural.
    Finally wanted details in a recent study by the auditing company Deloitte, is mentioned that renewable energies provide the state more money than they are therefore not a burden but a thriving industry pioneer and has put Spain on the world leadership, and also the President of Government proclaims what comes out when announcing the creation of more than 1 million jobs in the renewable energy sector.
    Therefore I consider you as a staunch opponent of compliance with the laws and the Constitution, should spread this letter for Members NOT support this law to be debated in Parliament this month of January.
    Thanking your attention, time and understanding
    Sincerely,


  8. #48
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Ahora en Frances:

    Cher Monsieur, Le 24 Décembre,le ministre de l'Industrie D. Miguel Sebastian, a signé un loi, entre autres,pour couper avec un 36% les salaires des investisseurs dans l'énergie photovoltaïque ,pour une periode de 3 ans, et après un minimum de 15% pour toutes les instalations!
    Comme vous pouvez imaginer, Monsieur,quitter un 36% de notre salaire pendant 3 annees peut ètre catastrophique dans la situation actuelle que vit le pays,les banques ne donnent pas de crédits et moins a l'industrie photovoltaïque. Et ils ont des raisons de le faire puisque... comment est-il possible pour un gouvernement de négliser toutes les garanties légales? En Novembre on a publie un loi où, entre autres,on limite la production des paneaux solaires à 25 ans,quittant alors les 15 ans etablié dans la RD 661 ..... et 34 jours plus tard,autre loi change les 25 ans a 28 ans, et aussi on coupe les heures du soleil.
    En plus il l'a publié dans le B.O.E., et avec la gamme R.D.L. afin qu'il puisse être approuvé par le Parlement à la majorité simple, et qui ne peuvent pas être disputés devant les juges ... Monsieur, cette façon d'agir est plus proche des dirigeants des pays comme le Venezuela, l'Iran, Le Cuba, etc .. et non celle d'un pays membre de l' U.E.
    L'Espagne ne peut pas jeter toutes les années et les efforts qui nous a coûté pour former une image de pays sérieux et respectueux a la loi.
    Ainsi ,en actuant de telle maniere, les fonds et les investisseurs étrangers ne veulent plus investir dans notre pays parce que nous ne donnons pas l'image de pays de securite et on pensera à juste titre, que,a eux il pourra passer la meme chose, tant dans ce domaine comme dans tout autre secteur dans lesquelles ils investissent.
    Et on ne peut pas l'utiliser comme une excuse que c'est pour des motives economiques et pour l'ajustement du déficit tarifaire, puisqu'ils ont obliges aux copmpagnies electriques(autres RD) d'acheter du charbon national pour une valeur de plus de € 700 millions, ce qui implique : plus de frais de l'électricité, plus de pollution, plus de payer pour les quotas de CO2 .. etc, et tout pour bénéficier une domaine d'où est le président du gouvernement.
    Le Président a déclaré dans un discours qu'on doit parier pour les nouvelles technologies, et que nous devons encourager les entreprises à investir pour créer plus d'emplois et de réduire ce fléau numéro 1 de l'Espagne, qui est le chômage.
    Eh bien, dans mon cas et la plupart des plus de 50.000 petits investisseurs, il ya 5 ans nous avons mis notre argent, travail, temps et enthousiasme dans ce secteur. Le risque était énorme car il a été une nouvelle technologie, sans aucune assurance du succès et à l'incertitude de perdre tout notre investissement. La confiance, la détermination et la décision de continuer à miser sur un secteur qui aunaba un avenir plus propre pour nos enfants, sur les ressources naturelles illimitées, et la création d'une nouvelle industrie, ainsi que la sécurité de savoir qu'il y avait une réglementation juridique nous a donné une approbation de notre investissement, ont été la raison de parier sur.
    Eh bien, Monsieur ou Madame, comment pouvez-vous penser que moi, comme petit entrepreneur, j' investi dans ce secteur (ou un autre), lorsque après avoir traversé une épreuve d'incertitude, les risques et les préoccupations, maintenant, le gouvernement s'empare d'un 36% de votre revenu pendant 3 ans et plus de 15% sur le reste!
    qui nous jure qi'ils ne feront pas un autre loi plus tard pour prolonger la période ou le montant de la coupe?
    Comment pnesez vous qu'on est ne pouvant pas répondre à nos obligations de paiement avec les banques?.
    Et mes enfants, à lesquels je ne peux pas donner l'éducation qu'ils méritent, et on doit quitte la maison que nous avons donnee garantir le prêt?
    Cette situation, qui devient maintenant aussi dramatique pour les plus de 50.000 familles comme moi qui ont investi dans ce secteur, il n'y a eu ni faute, sans nous. Il est scandaleux, injuste et inconstitutionnelle ce qu'ils ont fait pour nous, et le pire c'est qu'ils nous laissent sans défense devant la loi comme étant un RDL ne peut pas être utilisé.
    Pour agraver les choses, le gouvernement, qui ne fait rien à improviser et à base de règles RD, a indiqué que la réduction de € 4.500 millions, était de ne pas augmenter le prix de la lumière. Maintenant, il est annoncé que la lumière se lèvera de 9,8% sur Janvier 1.
    Enfin, le gouvernement, le lobby de l'électricité et du gaz dit que nous sommes les responsables de la augmentation de la lumière et du déficit tarifaire, quand elle a commencé en 2004 époque à laquelle renouvables existaient à peine. Il est intéressant de ces deux entreprises se plaignent, ont reçu milliards de bénéfices en dollars dans ces temps de crise, et emplois précaires, entre autres, l'ancien président du Congrès (S. Marin Iberdrola), ancien ministre Felipe Gonzalez (Luis Atienza président de Red Electric), Felipe Gonzalez et plus récemment comme directeur de gaz naturel.
    Enfin je voulait detailler que dans une récente étude menée par la société d'audit Deloitte, est mentionné que les énergies renouvelables fournissent l'argent de l'Etat plus qu'ils ne sont donc pas un fardeau, mais un pionnier de l'industrie en plein essor et a mis l'Espagne sur la leadership mondial, et aussi le président du gouvernement proclame ce qui sort en annonçant la création de plus de 1 million d'emplois dans le secteur des énergies renouvelables.
    C'est pourquoi je vous considère comme un farouche adversaire de la conformité avec les lois et la Constitution, devrait diffuser cette lettre aux membres supporte pas cette loi sera débattu au Parlement ce mois de Janvier.
    Remerciant votre attention, du temps et de la compréhension
    Cordialement,

  9. #49
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    y, por último, en Holandes:

    Geachte heer,Op 24 december jl.ondertekende De minister van Industrie D. Miguel Sebastian een nieuwe wet met betrekking tot het inkorten,met een 36% ,van het inkomen van inversteerders in zonne energie, voor een periode van 3 jaar, en de overige jaren een minimum van 15% op alle instalaties!
    Zoals U zich waarschijnlijk kunt voorstellen,te moeten leven met een 36% daling van het maandelijkse inkomen ,gedurende 3 jaar,is een bijna onmogelijke zaak,temeer ook omdat de banken geen kredieten meer geven en minder nog aan deze fotovoltaïsche sector.
    En daarvoor hebben ze alle reden ... hoe is het mogelijk dat een overheid alle wettelijke garanties met een korreltje zout neemt? In November publiceert de regering een wet waarin de produktie van de zonnepanelen tot 25 jaar word ingekort,op deze manier word het eerder bij de wet overeengekomen aantal jaren van de tafel geveegd.Een maand later worden de 25 jaar veranderd in 28 jaar in een nieuwe wet en vervolgens worden ook het aantal zonne uren ingekort.....
    Het word officieel in het B.O.E en met het bereik R.D.L. zodat het kan worden goedgekeurd in het Parlement met absolute meerderheid, en zodat niet in beroep kan worden gegaan bij de rechters.Deze manier van handelen lijkt meer op die van leiders van landen als Venezuela, Iran, Cuba, enz. .. en niet op die van een land dat lid van de
    E.U.is.
    Spanje kan niet zomaar de jarenlange inspanningen overboord gooien die het ons gekost hebben om een beeld van serieus en gezagsgetrouw land te geven.

    Met deze vorm van handelen en de regeren, zullen fondsen en buitenlandse beleggers niet meer investeren in ons land omdat we geen serieus beeld geven en zullen ze daarom terecht denken, dat zowel in deze als in elke andere sector waarin zij investeren hun hetzelfde zou kunnen gebeuren.
    Het kan niet als excuus gebruikt worden,dat het is voor economische motieven of voor de aanpassing van het tarief tekort, omdat zij de electriciteits bedrijven hebben verplicht de nationale kolen te kopen voor meer dan € 700 miljoen, hetgeen impliceert : meer kosten in elektriciteit, meer vervuiling, meer te betalen voor de CO2-emissierechten, enz. .., en alles naar een gebied waar het toevallig de minister president ten goede komt.
    De president zei in een toespraak dat we alles moeten zetten op nieuwe technologieën, en we moeten het bedrijfsleven animeren om te investeren om zo meer banen te creëren om de werkrloosheid te verminderen.
    In mijn geval en de meeste van de meer dan 50.000 kleine beleggers,hebben we 5 jaar geleden ons geld, werk, tijd en enthousiasme in deze sector ingezet. Het risico was enorm want het was een nieuwe technologie, zonder enige garantie op succes en met de onzekerheid van het verliezen van uw gehele investering. Vertrouwen, vastberadenheid en het besluit om door te gaan wedden op een sector die aunaba een schonere toekomst voor onze kinderen, over onbeperkte natuurlijke hulpbronnen, en het creëren van een nieuwe industrie, samen met de zekerheid dat er een wettelijke regeling gaf je een bevestiging van uw investering, waren genoeg reden om ermee in zee te gaan.
    Hoe kan men denken dat ik als kleine zakenman, ik investeer in deze sector (of een ander), wanneer na het doorstaan van een beproeving van onzekerheid, risico's en problemen, nu de overheid een 36% inhoud van ons inkomen gedurende 3 jaar en meer dan 15% over de overige jaren.
    Wie kan mij nu garanderen dat de wet niet weer veranderd zal worden en ze ons nog meer af nemen later?
    Hoe worden wij verwacht onze betalingsverplichtingen te voldoen met de banken?.
    Aan mijn kinderen kan ik nu niet meer de opleiding geven die ze verdienen en zelfs het huis moeten we nu verlaten , wat we hebben gezet als onderpand voor de lening.
    Deze situatie, die nu ook dramatische wordt voor de meer dan 50.000 gezinnen als ik, die investeerde in deze sector, is er geen fout zonder ons. Het is schandalig, oneerlijk en ongrondwettelijk wat ze hebben gedaan voor ons, en het ergste is dat ze ons hulpeloos laten voor de wet als een RDL kan niet worden gebruikt.
    Om het nog erger, aan de regering, die niets anders doet improviseren en rule-based RD, vermeld dat de verlaging van € 4.500 miljoen, was niet de prijs verhogen van het licht. Nu is aangekondigd dat het licht zal met 9,8% stijgen op 1 januari.

    Ten slotte, de overheid,het elektriciteits bedrijf en gas geven ons de schuld van de constante licht toename en de tarief-tekort, toen het begon in 2004 tijdperk waarin nauwelijks hernieuwbare energie bestond. Interessant is dat beide bedrijven die klagen, hebben miljard dollar winst in deze tijden van crisis, en terloops in dienst, onder anderen, voormalig voorzitter van het Congres (S. Marin Iberdrola), voormalig minister Felipe Gonzalez (Luis Atienza president van Red elektrisch), Felipe Gonzalez en meer recentelijk als directeur van Gas Natural.
    Ten slotte wilde ik U de details geven van een recente studie door het bedrijf Deloitte, er word vermeld dat hernieuwbare energie de staat meer geld geeft dan wat zij ontvangen ze dus geen last, maar een bloeiende industriële pionier die Spanje op het wereldleiderschap heeft gebracht en ook de president van de regering verkondigt dat hierdoor meer dan 1 miljoen banen in de sector zijn gekomen in deze sector ven hernieuwbare energie.
    Daarom beschouw ik u als een fervent tegenstander van de naleving van de wetten en de grondwet, moet deze brief voor de leden geen ondersteuning voor deze wet worden besproken in het Parlement deze maand van januari verspreid.
    Ik dank U voor uw aandact,begip en tijd.
    Met vriendelijke groet,


  10. #50
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Gracias GGP...yo ya he enviado unas cuantas con tu plantilla.....ahora acabo de encontrar esto...

    http://www.cje.org/C13/Cat%C3%A1logo...syrevistas.pdf

  11. #51
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Gracias GGP...yo ya he enviado unas cuantas con tu plantilla.....ahora acabo de encontrar esto...

    http://www.cje.org/C13/Cat%C3%A1logo...syrevistas.pdf

    Y esto otro del usuario Milikan de otro hilo de más arriba que pienso también se puede difundir.

    Perdonad si esto ya se hubiera comentado con anterioridad:
    http://www.energy.eu/directives/com-2010-0639.pdf
    Bruselas, 10.11.2010
    COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES: Estrategia energética para consecución de energía competitiva, sostenible y segura en el año 2.020.

    PAG. 9: "The further development of renewable energy will continue to rely for some time on support schemes. The Commission must play its part in ensuring that these are sustainable, consistent with technological progress and not hindering innovation or competition. It must however also ensure the required degree of convergence or harmonization between national schemes as the market for renewables is moving from a local to a cross-border supply. In this context, the necessary requirements for a pan-European trade in renewable energy should be defined on the basis of best practice. Greater use of balanced, cost-effective and predictable feed-in premiums, more technology-specific support and financing instruments should be mobilized in accordance with state aid rules when applicable. In particular, retroactive changes to support schemes should be avoided given the negative effect such changes have on investors' confidence.

    (Traduccion de suelo solar)
    "El desarrollo de las energías renovables dependerá de los regímenes de ayuda que se determinen en el tiempo. La Comisión debe desempeñar su papel en garantizar que estos sean sostenibles, en consonancia con los avances tecnológicos y de no obstaculizar la innovación o la competencia. Sin embargo, también debe asegurar el necesario grado de convergencia o armonización entre los sistemas nacionales para que el mercado de las energías renovables se desplace desde el ámito local al suministro transfronterizo. En este contexto, los requisitos necesarios para un comercio de paneuropea de las energías renovables deben definirse sobre la base de las mejores prácticas. Un mayor equilibrio, rentabilidad y tarifas retributivas predecibles, más tecnología específica de apoyo e instrumentos financieros deben desarrollarse de conformidad con la normativa de ayuda estatal de aplicación. En particular, deben evitarse cambios retroactivos a regímenes de apoyo dado el efecto negativo que esos cambios tienen en la confianza de los inversores."

    ¿Este Gobierno tambien le esta echando un pulso a la Comision? Porque por las fechas del comunicado, y por lo que habia ocurrido durante 2010 en España, parece que la ultima frase estaba expresamente dirigida a él en particular.

  12. #52
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por flinto Ver mensaje
    Y esto otro del usuario Milikan de otro hilo de más arriba que pienso también se puede difundir.

    Perdonad si esto ya se hubiera comentado con anterioridad:
    http://www.energy.eu/directives/com-2010-0639.pdf
    Bruselas, 10.11.2010
    COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES: Estrategia energética para consecución de energía competitiva, sostenible y segura en el año 2.020.

    PAG. 9: "The further development of renewable energy will continue to rely for some time on support schemes. The Commission must play its part in ensuring that these are sustainable, consistent with technological progress and not hindering innovation or competition. It must however also ensure the required degree of convergence or harmonization between national schemes as the market for renewables is moving from a local to a cross-border supply. In this context, the necessary requirements for a pan-European trade in renewable energy should be defined on the basis of best practice. Greater use of balanced, cost-effective and predictable feed-in premiums, more technology-specific support and financing instruments should be mobilized in accordance with state aid rules when applicable. In particular, retroactive changes to support schemes should be avoided given the negative effect such changes have on investors' confidence.

    (Traduccion de suelo solar)
    "El desarrollo de las energías renovables dependerá de los regímenes de ayuda que se determinen en el tiempo. La Comisión debe desempeñar su papel en garantizar que estos sean sostenibles, en consonancia con los avances tecnológicos y de no obstaculizar la innovación o la competencia. Sin embargo, también debe asegurar el necesario grado de convergencia o armonización entre los sistemas nacionales para que el mercado de las energías renovables se desplace desde el ámito local al suministro transfronterizo. En este contexto, los requisitos necesarios para un comercio de paneuropea de las energías renovables deben definirse sobre la base de las mejores prácticas. Un mayor equilibrio, rentabilidad y tarifas retributivas predecibles, más tecnología específica de apoyo e instrumentos financieros deben desarrollarse de conformidad con la normativa de ayuda estatal de aplicación. En particular, deben evitarse cambios retroactivos a regímenes de apoyo dado el efecto negativo que esos cambios tienen en la confianza de los inversores."

    ¿Este Gobierno tambien le esta echando un pulso a la Comision? Porque por las fechas del comunicado, y por lo que habia ocurrido durante 2010 en España, parece que la ultima frase estaba expresamente dirigida a él en particular.

    Gracias. Le he añadido el apunte de Quinto sobre CNE 3/2007....y lo copio y pego para el que quiera mandarlo ya "maquetado", firma incluida....resumiendo...a partir de aqui. copia -pega y mándalo...(si lo consideráis conveniente...of course..)


    http://www.energy.eu/directives/com-2010-0639.pdf


    Bruselas, 10.11.2010



    COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES:

    Estrategia energética para consecución de energía competitiva, sostenible y segura en el año 2.020.

    PAG. 9: "The further development of renewable energy will continue to rely for some time on support schemes. The Commission must play its part in ensuring that these are sustainable, consistent with technological progress and not hindering innovation or competition. It must however also ensure the required degree of convergence or harmonization between national schemes as the market for renewables is moving from a local to a cross-border supply. In this context, the necessary requirements for a pan-European trade in renewable energy should be defined on the basis of best practice. Greater use of balanced, cost-effective and predictable feed-in premiums, more technology-specific support and financing instruments should be mobilized in accordance with state aid rules when applicable. In particular, retroactive changes to support schemes should be avoided given the negative effect such changes have on investors' confidence.

    (Traduccion de suelo solar)

    PAG. 9: "El desarrollo de las energías renovables dependerá de los regímenes de ayuda que se determinen en el tiempo. La Comisión debe desempeñar su papel en garantizar que estos sean sostenibles, en consonancia con los avances tecnológicos y de no obstaculizar la innovación o la competencia. Sin embargo, también debe asegurar el necesario grado de convergencia o armonización entre los sistemas nacionales para que el mercado de las energías renovables se desplace desde el ámito local al suministro transfronterizo. En este contexto, los requisitos necesarios para un comercio de paneuropea de las energías renovables deben definirse sobre la base de las mejores prácticas. Un mayor equilibrio, rentabilidad y tarifas retributivas predecibles, más tecnología específica de apoyo e instrumentos financieros deben desarrollarse de conformidad con la normativa de ayuda estatal de aplicación. En particular, deben evitarse cambios retroactivos a regímenes de apoyo dado el efecto negativo que esos cambios tienen en la confianza de los inversores."

    ¿Este Gobierno tambien le esta echando un pulso a la Comision? Porque por las fechas del comunicado, y por lo que habia ocurrido durante 2010 en España, parece que la ultima frase estaba expresamente dirigida a él en particular.


    Aqui en España

    Informe CNE 3/2007

    5.3 Sobre los criterios que deben inspirar la regulación del régimen especial

    b) Minimizar la incertidumbre regulatoria.

    La CNE entiende que la transparencia y la predictibilidad en el futuro de los incentivos económicos reducen la incertidumbre regulatoria, lo que incentiva las inversiones en nueva capacidad y minimiza el coste de financiación de los proyectos, reduciéndose el coste final para el consumidor. La regulación ha de ofrecer garantías suficientes para conseguir que los incentivos económicos sean estables y predecibles durante toda la vida de la instalación, fijando en su caso, tanto mecanismos transparentes de actualización anual, asociados a la evolución de índices robustos (como la tarifa media o de referencia, el IPC, los bonos a diez años, etc), como revisiones periódicas, por ejemplo, cada cuatro años, que únicamente afecten a las nuevas instalaciones, en cuanto a los costes de inversión, pudiendo afectar la reducción de los costes de operación también a las instalaciones existentes.
    __________________
    Sólo las leyes nos protegen de la arbitrariedad y permiten desplegar la libertad, apoyada en la predictibilidad firme sobre los límites en que la actividad pública puede incidir sobre la vida de cada uno.

  13. #53
    GGP
    GGP está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2008
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    336

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Con permiso del Moderador, pego aquí respuesta de Velerista a una carta de una diputada del PSOE, pues me parece fantástica su respuesta !!

    Señora diputada:
    En primer lugar le agradezco sinceramente su respuesta por lo que vale. De todos los diputados a quienes he enviado mensajes, solo el Sr. Llamazares y usted han encontrado tiempo para responderme (con diversa orientación, es cierto).
    He apostado por la energía renovable cuando he podido, ej: instalando paneles térmicos en mi casa en 2000 cuando habría pagado menos por una caldera de propano y una bomba de calor y recibí una subvención de la Generalitat que apenas compensó el IVA (entonces la comunidad andaluza subvencionaba el 50%).
    Y cuando surgió la fotovoltaica, invertí en ella en vez de en ladrillos, ahí si que se daban pelotazos del 30% en cuestión de meses, pero cada uno elige su camino y yo elegí un 9% en 25 años. Así que hasta que no esté pagada la instalación (en mi caso serán 15 años) no negocio ni con beneficios ni subvención: son deuda.

    Hecha mi presentación, le diré que una vez leído su mensaje, encuentro una serie de argumentos, que no por muy repetidos tanto por parte del MITC como de las grandes eléctricas (esas que en el extranjero bien aplauden las cuantiosas subvenciones que reciben) alcanzan la condición de veracidad.
    Califica usted las medidas como razonables, proporcionales, necesarias y hasta habla de compensaciones.
    Señora Serna, Nadie me ha compensado NADA, ni 3 años ni nada. O usted está mal informada o quien le informó se la ha jugado bien.
    Léase, por favor, el art 36 Del RD 661-2007, verá que el compromiso del Gobierno de España con los productores de energía fotovoltaica no era por 25 años, sino por la vida útil de la instalación. La prueba es que establece una tarifa distinta a partir del año 25.
    La limitación a 25 años impuesta por el RD 1565-2010 (solo 3 años después) ha sido la primera vulneración del compromiso por el Gobierno, y si de verdad creyó usted los argumentos que me expone, le aconsejo que salga de su error cuanto antes, los ciudadanos no somos idiotas a quienes se pueda engañar de manera tan zafia.

    Usted encuentra razonable reducir un 30% los ingresos en un negocio con un 9% de retorno?
    Si la norma llevara aparejada la reducción en igual cuantía de los pagos a los bancos… Pero claro, ellos son intocables, si no, dígame por favor que medidas de control del sistema financiero (causante de la crisis económica que padecemos) ha tomado el gobierno. Quiero decir aparte de los fabulosos préstamos a la banca.
    Les han pedido también un 30% de sus ingresos?

    ¿Le parece poco lo que aporta la fotovoltaica de energía totalmente limpia y renovable? Pues a mi también, pero ¿Sabe cuánto supondría la fotovoltaica actualmente en la producción eléctrica si no fuera por esta tarifa regulada? Quizá un 0,1%.
    ¿De que otro modo cree que España se podría acercar a cumplir sus compromisos para frenar el cambio climático?
    ¿Y cuantos derechos de emisiones de CO2 habría tenido que pagar España?

    En todo caso, impulsar las renovables fue la “apuesta personal” del Presidente Zapatero y la “apuesta firme” de todo el Gobierno (esto reiterado por carta hace 6 meses) y fiados en ese compromiso plasmado en el RD 661-2007 nos embarcamos mas de 50 000 inversores.
    Sabe que por el parón de la fotovoltaica se han perdido en España mas de 100 000 empleos?
    Por que cree que China, Usa Y Alemania son ahora los mayores instaladores de fotovoltaica? Le parecen países poco eficientes o despilfarradores?

    ¿Equitativo? De 4 661 millones de ahorro previsto para todas las fuentes de energía, a la fotovoltaica (que como usted señala solo supone el 8% de las renovables) se le cargan solo en estos 3 primeros años 2 200 millones, es decir, un 50% del total de ahorro ¿Que sentido de la equidad es ese que a mi no me enseñaron?
    ¿Donde está el 30% de rebaja de ingresos para Endesa, Gas Natural, Iberdrola … Me quiere decir en que van a contribuir las grandes hidroeléctricas que producen energía 20 veces por debajo del precio al que nos la venden? O para las nucleares que agotaron su vida útil (por tanto superamortizadas) y que siguen engordando sus cuentas vendiendo a 3.5 veces por encima de su precio de coste.
    Los que entienden llaman a esto “beneficios caídos del cielo” y suponen mas de 3 500 millones anuales de ingresos extra para las grandes eléctricas, pero esos no se tocan.
    Claro que ellos son muy poderosos… Y ustedes son solo los representantes del pueblo de España, ¿No?

    Respecto a las medidas tomadas por los gobiernos de Europa que menciona, le diré que el informador una vez mas le está moviendo el piso.
    En primer lugar porque las medidas tomadas por Alemania son: “A partir del 1 de julio de 2010 y hasta el próximo 31 de diciembre las tarifas de las plantas fotovoltaicas que se instalen son las siguientes”. Es decir, afecta solo a las nuevas instalaciones, no a las ya existentes, como en España.
    En segundo lugar porque la retroactividad de la Rep. Checa es solo para una parte de las plantas instaladas en 2009 y 2010 (cuando los costes de instalación son bastante menos de la mitad que en 2006) y las primas que reciben son mas altas que en España.
    Respecto a Francia, quizá sea prudente establecer una moratoria hasta aclarar todo (lo de indefinida lo tomo como opinión de parte). En todo caso mejor eso que permitir el desorden que se ha producido en España y que cuando se denuncie al ministro Sebastián responda aquello de: “nosotros no somos la policía”.

    Como trae a colación lo que hacen otros en Europa, me permito recomendarle la lectura del comunicado de la Comisión Europea el pasado 10-11-2010 a los principales órganos de la UE al respecto: En particular, deben evitarse cambios retroactivos a regímenes de apoyo dado el efecto negativo que esos cambios tienen en la confianza de los inversores”.

    Lo que está sucediendo en España es que el Gobierno nos solicitó a miles de pequeños inversores que invirtiéramos nuestro patrimonio en levantar la industria fotovoltaica CUANDO HACÍA FALTA a cambio de una rentabilidad razonable impuesta por el mismo Gobierno y cuando hemos metido en ello nuestro patrimonio, trabajo e ilusiones y se ha levantado la industria, quiere incumplir el compromiso cambiando las reglas del juego retroactivamente en perjuicio de quienes confiamos en el.
    Si no es capaz de cumplir algo ¿Por que se compromete?
    Fíjese que diferente en mi caso, porque yo si que tengo que cumplir mis compromisos de pagos, o cree que a los bancos les importará si estos incumplimientos del Gobierno suponen mi ruina?
    Quiero dejar constancia de que no me estoy quejando de una mala inversión (si la destruye un vendaval o cambia el clima y deja de haber sol) porque eso lo tengo asumido, estoy sencillamente protestando porque soy víctima de un atropello (en este caso por parte del Gobierno de España).
    ¿Sabe en que lugar les deja eso? (por muy populistas que se las quieran dar)

    Supongo me dirá que a pesar de todo tienen que respetar la disciplina de voto al igual que hicieron TODOS los diputados del PP cuando la invasión de Irak ( aquello fue mucho mas grave).
    Ellos también estaban convencidos “en conciencia” de que Sadam tenía las armas nucleares y de destrucción masiva, etc. ¿Recuerda? Lo oímos todos. Ahora también estamos atentos.

    De nuevo le agradezco su atención y el tiempo que me ha dedicado.
    Un saludo

  14. #54
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    De 54 envíos mas o menos al azar, solo 2 respuestas: La de Gaspar Llamazares confirmando que rechazan las medidas recientemente propuestas por el Gobierno y que no comparten la supuesta objetividad del déficit tarifario.
    Y La otra es un acuse de recibo automático del MITC.
    Si podeis compartir algún enlace mas del extranjero, sería bienvenido.

    Aquí van unos cuantos más:


    178 Periódicos Ingleses

    London Daily
    London Daily, the londoner's newspaper
    London
    151504 Visitas

    The News
    Portsmouth Today: News, Sport, Jobs, Property, Cars, Entertainments & More
    Portsmouth
    84399 Visitas

    Liverpool Daily Post
    What's On Liverpool, Things to do Liverpool, Liverpool Attractions and Liverpool Information
    Liverpool
    35265 Visitas

    Manchester Evening News
    ManchesterOnline - everything for Manchester by the Evening News
    Manchester
    30783 Visitas

    Metro
    Metro.co.uk: News, sport, showbiz, celebrities from Metro newspaper | Metro.co.uk
    London
    30487 Visitas

    Herald Express
    South Devon news, sport and entertainment | This Is South Devon
    Torquay
    23412 Visitas

    The Sentinel
    Stoke news, Sports, Jobs, Staffordshire news | This is Staffordshire
    England
    14220 Visitas

    The Evening Star
    Home - Evening Star
    Ipswich
    12826 Visitas

    Liverpool Echo
    What's On Liverpool, Things to do Liverpool, Liverpool Attractions and Liverpool Information
    Liverpool
    9800 Visitas

    Evening Post
    Bristol news, Local news, Jobs, Cars, Sports | This is Bristol
    Bristol
    9579 Visitas

    Surf London
    Surf London, Home to London's Internet Cafe Community!
    London
    8208 Visitas

    Oxford Mail
    Oxford and Oxfordshire news, sport and information updated throughout the day
    Oxford
    7378 Visitas

    The Universe
    http://www.the-universe.net/
    London
    7240 Visitas

    Daily Echo
    http://www.daily-echo.co.uk/
    Bournemouth
    7126 Visitas

    Cambridgeshire Times
    Home - Cambs Times
    March
    5586 Visitas

    Sussex Express
    Sussex Express
    Lewes
    5570 Visitas

    The Lawyer
    the-lawyer.co.uk - TAX LAWYER Resources and Information. This website is for sale!
    London
    5072 Visitas

    Leicester Mercury
    Leicestershire news, Jobs, Property, Cars, Sports | This is Leicestershire
    Leicester
    4358 Visitas

  15. #55
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por solesitos Ver mensaje
    Aquí os pego algunas direcciones de correos de embajadas Chinas en el mundo....

    EMBAJADAS-DE-CHINA-EN-OTROS-PAÍSES

    Más de China, que ahí puede doler....

    22 Periódicos Chinos

    China's Newspapers Online
    http://www.em.co.cn/news/news.htm
    China
    25646 Visitas

    Singtao Daily
    newspapers
    Western Edition, China
    14952 Visitas

    China Daily & Cbnet
    http://www.chinadaily.co.cn/
    China
    12279 Visitas

    Shanghai Star
    Local Advertisements | Discount Newspaper Advertising at Hongkong-Window.com
    China
    11107 Visitas

    China Information Times
    http://www.chinapages.com/information/menu.htm
    China
    9429 Visitas

    GuangZhou Daily
    http://www.asia1.com.sg/gzbao/
    China
    8735 Visitas

    Inside China Today
    China News - Inside China Today - Media Monitoring Service by EIN News
    China
    8446 Visitas

    China Infoworld
    http://ciw.ccid.cn.net/
    China
    6203 Visitas

    Ming Pao Daily News
    http://www.hknet.com/mingpao/
    China
    5622 Visitas

    People's Daily
    http://www.peopledaily.co.cn/
    China
    5227 Visitas

    Asian World-Wide News
    chiam.com
    China
    5126 Visitas

    Hua Sheng Online
    http://www.hsm.co.cn/
    China
    4250 Visitas

  16. #56
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por SANTI328 Ver mensaje
    Yo he enviado ya emails a todas la direcciones de organismos, diputados, partidos políticos, etc. Espero que sirva de algo. Por lo menos no hay que quedarse de brazos cruzados.


    Esa es la Clave amigo, pelear hasta el final y con dignidad, y si caemos, lo haremos "con las botas puestas" .
    Salu2

    62 Periódicos Estadounidenses

    New York Times
    The New York Times - Breaking News, World News & Multimedia
    Usa
    47739 Visitas

    Washington Post
    Washington Post - Politics, National, World & D.C. Area News and Headlines - washingtonpost.com
    Usa
    24624 Visitas

    Miami Herald
    MiamiHerald.com - Miami & Ft. Lauderdale News, Weather, Miami Dolphins & More
    Incluye versión en Español
    22500 Visitas

    USA Today
    News, Travel, Weather, Entertainment, Sports, Technology, U.S. & World - USATODAY.com
    Usa
    21253 Visitas

    Los Angeles Times
    Los Angeles Times - California, national and world news - latimes.com
    Usa
    16677 Visitas

    Wall Street Journal
    Europe Edition - Wall Street Journal - Latest News, Breaking Stories, Top Headlines - WSJ.com
    Usa
    11354 Visitas

    New York Post
    New York News | Gossip | Sports | Entertainment | Photos - New York Post
    Usa
    8750 Visitas

    Chicago Sun-Times
    Chicago Sun-Times
    Usa
    8669 Visitas

    Charlotte Observer
    Charlotte news, Carolina Panthers, Charlotte Bobcats, weather, traffic, sports, banking, North Carolina, real estate, jobs, cars | CharlotteObserver.com
    Usa
    8150 Visitas

    Boston Globe
    The Boston Globe Online - Boston.com
    Usa
    7394 Visitas

    Chicago Tribune
    Chicago Tribune: Chicago news, sports, weather and traffic - chicagotribune.com
    Usa
    6354 Visitas

    Norfolk Virginian-Pilot
    HamptonRoads.com | PilotOnline.com
    Usa
    20714 Visitas

    Arizona Republic and Phoenix Gazette
    Arizona Local News - Phoenix Arizona News - Phoenix Breaking News - azcentral.com
    Usa
    7024 Visitas

    Washington Times
    Washington Times - Politics, Breaking News, US and World News
    Usa
    6052 Visitas

    Dallas Morning News
    http://www.dallasnews.com/
    Usa
    5825 Visitas

    New York Daily News
    New York News, Traffic, Sports, Weather, Photos, Entertainment, and Gossip - NY Daily News
    Usa
    5596 Visitas

    Philadelphia Inquirer
    http://www.phillynews.com/inq/
    Usa
    5090 Visitas

    Atlanta Journal-Constitution
    Atlanta News, Sports, Atlanta Weather, Business News| ajc.com
    Usa
    4998 Visitas

    Baltimore Sun
    The Baltimore Sun | Breaking news, sports, weather and traffic in Baltimore - baltimoresun.com
    Usa
    4967 Visitas

  17. #57
    Avatar de flinto
    flinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2008
    Ubicación
    velencia
    Mensajes
    190

    Predeterminado Respuesta: Acción: Enviar cartas a título personal

    Cita Iniciado por velerista Ver mensaje
    De 54 envíos mas o menos al azar, solo 2 respuestas: La de Gaspar Llamazares confirmando que rechazan las medidas recientemente propuestas por el Gobierno y que no comparten la supuesta objetividad del déficit tarifario.
    Y La otra es un acuse de recibo automático del MITC.
    Si podeis compartir algún enlace mas del extranjero, sería bienvenido.
    Aqui, compañero, van unos cuantos del corazón de "la vieja Europa"
    Salu2

    52 Periódicos Alemanes

    Der Spiegel
    SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
    Hamburg
    84733 Visitas

    Bild
    Aktuelle Nachrichten - Bild.de
    Hamburg
    65143 Visitas

    Die Welt
    Nachrichten und aktuelle Informationen aus Politik, Wirtschaft, Sport und Kultur - WELT ONLINE
    Berlin
    32793 Visitas

    Frankfurter Allgemeine
    Aktuelle Nachrichten online - FAZ.NET
    Frankfurt
    25568 Visitas

    Stern
    Nachrichten - Aktuelle News, Hintergründe und bildstarke Reportagen | STERN.DE
    Hamburg
    18544 Visitas

    Die Zeit
    ZEIT ONLINE | Nachrichten, Hintergründe und Debatten
    Hamburg
    15825 Visitas

    Süddeutsche Zeitung
    Nachrichten aus Politik, Kultur, Wirtschaft und Sport - sueddeutsche.de
    München
    14458 Visitas

    Reuters Deutschland
    Reuters.com
    Frankfurt
    9530 Visitas

    ZDF
    ZDF.de - Startseite
    TV
    8236 Visitas

    RTL
    News, Video Nachrichten und Schlagzeilen bei RTL Aktuell - RTL.de
    TV
    6530 Visitas

    Russkaja Germanija
    Russkaja Germanija Online
    Berlin
    6013 Visitas

    Die Tageszeitung
    taz.de
    Berlin
    5831 Visitas

    Das Ostpreußenblatt
    Preußische Allgemeine Zeitung »Startseite
    Hamburg
    5535 Visitas

    Bloomberg
    Bloomberg - Business & Financial News, Breaking News Headlines
    TV
    3782 Visitas

    Finanznachrichten
    => Aktien | Aktuelle Nachrichten zu Finanzen <=
    Düsseldorf
    3532 Visitas

    Ost Express
    ost-express.de
    Frechen
    3435 Visitas

  18. #58
    PWW
    PWW está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Boston,MA
    Mensajes
    341

    Predeterminado Respuesta: Enviar cartas a título personal

    Me consta por la reunió de APPA en Madrid ayer que el envío de cartas está dando resultado, hay que seguir! ésta semana es determinante.

  19. #59
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado Su propio hermano reconoce el corralito

    Ayer le envié un correo al hermano del innombrable....y me ha contestado¡¡¡¡esta perla...:

    "No haga caso usted a la prensa. Yo con mi hermano no me hablo desde bastante antes de que fuera ministro. Me parece muy mal lo que se ha hecho con las fotovoltaicas por la brecha en la seguridad jurídica que representa. Llevo mucho tiempo escribiendo acerca de las consecuencias negativas de las deficiencias en seguridad juridica y del funcionamiento ineficiente y arbitrario de las administraciones públicas españolas (sin distinción de color político)."

  20. #60
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1,843

    Predeterminado

    Como estoy convencido que desde fuera vendrá el 7º de caballería..os copio una contestacion que me han dado y un enlace para mandar las quejas


    We acknowledge receipt of your correspondence addressed to the European Parliament (EP).



    We read with interest your message regarding your observations in reference to the recent photovoltaic energy measures voted in Spain. However, considering the technical character of the matter, we believe that it can be better addressed by the European Commission who is competent in the field of energy and renewable sources. Their contact details are as follows:



    European Commission

    200 rue de la Loi

    B - 1049 BRUSSELS

    Tel: +32/22.99.11.11.



    The website of the Directorate General for Energy of the European Commission is:



    Energy: Energy policy for a competitive Europe - European commission



    Best regards,

    y para ahorraros faena, este es el enlace directo


    Energy: Contact - European commission

Página 3 de 5 PrimerPrimer ... 3 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)

  1. Hits: 1
    27/10/2015, 19:38
  2. Hits: 6
    02/05/2013, 15:45
  3. Hits: 5
    29/12/2010, 23:30

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45