La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 8 de 35 PrimerPrimer ... 818 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 141 al 160 de 694

Tema: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

  1. #141
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por Jumanji Ver mensaje
    Gracias Haselfor. Lo estudiaré detenidamente...
    Bueno Haselfor, lo prometido es deuda...
    Controversia sobre el déficit de tarifa eléctrico | Jumanji Solar
    Resulta increíble la campaña de comunicación del lobby eléctrico. Utilizan hasta la "titulitis" para ganar credibilidad. Este señor dejó de ser Consejero de la CNE a mediados de 2002. Pero su "ex" cargo impone...
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  2. #142
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

  3. #143
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Vaya manera, por lo menos en el ABC de malinformar a la opinión pública, para poderío de los oligopolios para comprar a la prensa, a los informadores, me rio de ellos y su supuesta "libertad de prensa", son unos mercenarios..... la libertad de prensa la han vendido al mejor postor.

    Si se ha recaudado por peajes (recordar que las tarifas que cobramos los productores fotovoltáicos son repercutidas en el recibo de la luz de todos los consumidores -incluidos nosotros- bajo éste concepto) la cantidad de 5.400 millones y las renovables han percibido por su producción un total de 2.200 millones, ¿donde está el déficit de tarifa? a mi y haciendo números me sale todavía un saldo a favor de 3.200 millones para otros pagos......

    Que no sean demagogos, las renovables no generan ese pesudo "déficit de tarifa", ¿no serán los "windfall profits", o los CTCs?

    Sres. periodistas, despierten de una puñetera vez, hagan bien su trabajo, investiguen, indaguen, trabajen..... que ahí de los sueños, las ideologías de la facultad.... que hay de la libertad de prensa.

    Desenmascaren a quien tengan que desenmascarar con pelos y señales y taquigrafos, no sean unos vendidos y rastreros de los oligopolios y de los intereses del gobierno de turno, luchen por lo que siempre han deseado y es por la "libertad de prensa", que no por la "libertad de escribir".

    Como pueden ver no somos los generadores del "déficit de tarifa", que por cierto....Uds. Sres. periodistas, como consumidores pagarán ahora y a futuro con intereses a los oligopolios a los que se han vendido, menuda dependencia tienen...... Uds. no son libres.

  4. #144
    FotovSigloXXI está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Andalucía
    Mensajes
    30

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Las renovables costaron al consumidor un 11% de sobrecoste en la electricidad | Intereconomía

    Unos parrafos del artículo:

    "Los consumidores españoles pagaron casi un 11% de sobrecoste en 2008 en el precio de la energía por el sistema de primas a las energías renovables, según un estudio elaborado por el subdirector de Regímenes Especiales de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Luis Jesús Sánchez de Tembleque."

    "Sin estas tres energía fuertemente primadas (se refiere a la eólica, fotovoltaica y cogeneración), los consumidores españoles también habrían un pagado su sobrecoste en su tarifa de luz, pero hubiese sido sensiblemente inferior, de sólo el 1,9%."

    Aunque finalmente dice:

    "En todo caso, este alto cargo de la CNE apuesta por potenciar las renovables hasta cubrir el 30% de la demanda de electricidad prevista para el 2010."

  5. #145
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por FotovSigloXXI Ver mensaje
    Las renovables costaron al consumidor un 11% de sobrecoste en la electricidad | Intereconomía

    Unos parrafos del artículo:

    "Los consumidores españoles pagaron casi un 11% de sobrecoste en 2008 en el precio de la energía por el sistema de primas a las energías renovables, según un estudio elaborado por el subdirector de Regímenes Especiales de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Luis Jesús Sánchez de Tembleque."

    "Sin estas tres energía fuertemente primadas (se refiere a la eólica, fotovoltaica y cogeneración), los consumidores españoles también habrían un pagado su sobrecoste en su tarifa de luz, pero hubiese sido sensiblemente inferior, de sólo el 1,9%."
    ¿Sera cierto? Son datos que Jumanji, o al menos alguien bien enterado, tendria que confirmar o desmentir.......

    En fin, mas sobre el deficit de tarifa:
    El Gobierno empezar en septiembre a emitir deuda por el dficit de tarifa

  6. #146
    Avatar de solarweb
    solarweb está desconectado Administrador
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    2,758
    Entradas de blog
    3

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    ¿Sera cierto? Son datos que Jumanji, o al menos alguien bien enterado, tendria que confirmar o desmentir.......
    Aquí dicen algo al respecto, la noticia tiene su dosis de manipulación para no variar: (r)Evolución Energética: ¿Pagan a la Agencia EFE para manipular en contra de las energías renovables?

    Saludos,
    A. Flores
    Solarweb.net

    Síguenos en: Twitter | Facebook

  7. #147
    inquietud está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    247

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Se me ha adelantado Xavier Cugat en su blog pero dejo el mensaje que había preparado. Siguiendo la entrada en su blog se llega al número monográfico de la revista “Nota d’economia” de la Generalitat de Catalunya titulado “Energías renovables: Presente y futuro” que merece mucho la pena leer. Esto es lo que dice Xavier al respecto:
    En ella hay gran cantidad de artículos sobre la energía renovable de gente cualificadísima, todos ellos al parecer favorables. Dentro de esta ‘gente cualificadísima’ está Luis Jesús Sánchez de Tembleque, que es subdirector de Regímenes Especiales de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Luis Jesús Sánchez de Tembleque.
    El estudio aludido se puede leer aquí y yo había encontrado una publicación anterior de este mismo estudio aquí.

    A la hora de determinar la cifra del 10,9% de sobrecoste del régimen especial en este estudio se toma un importe de prima equivalente de 3.304 millones de euros por lo que implicitamente el coste total del suministro eléctrico en España se ha debido valorar en 30.312 millones de euros. El orden de magnitud parece correcto pero esta cifra no aparece en el estudio ni tampoco la he podido encontrar en ninguna parte. Así pues esta cifra no tiene en cuenta la reducción de precios en el mercado mayorista de generación (pool) debida a la aportación del régimen especial.

    En este estudio hay algunos parrafos muy interesantes que no se han recogido en la prensa como lo siguiente (la negrita es mía):

    b) Minimizar la incertidumbre regulatoria
    La estabilidad y la predictibilidad de los incentivos económicos (tarifas y primas) reducen la incertidumbre regulatoria, lo que incentiva las inversiones en nueva capacidad para abordar sus proyectos, al tiempo que minimiza el coste de financiación, reduciéndose el coste final para el consumidor.
    Ciertamente, los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima no constituyen obstáculos insalvables a la innovación del ordenamiento jurídico, ni pueden por ello ser utilizados como instrumentos petrificadores del marco jurídico vigente en un momento dado. En este sentido, dichos principios no impiden la innovación dinámica de los marcos regulatorios, tampoco que las nuevas previsiones normativas puedan ser aplicadas pro futuro a situaciones iniciadas con anterioridad a su entrada en vigor. Pero sí exigen dichos principios que la innovación regulatoria -sobre todo si resulta brusca, imprevisible o inopinada- se lleve a cabo con ciertas garantías y cautelas (períodos transitorios de adaptación a los nuevos regímenes, en su caso medidas compensatorias, etc.) que amortigüen, moderen y minimicen en lo posible la defraudación de eventuales expectativas generadas por la normativa anterior.
    Por lo tanto, la regulación debe ofrecer garantías suficientes para conseguir que los incentivos económicos sean estables y predecibles durante toda la vida de la instalación. No obstante lo anterior, también es conveniente fijar mecanismos transparentes para:
    a) La actualización anual de los incentivos, asociando las actualizaciones a la evolución de índices robustos (como el IPC, los bonos a diez años, etc).
    b) Revisiones periódicas, cada cuatro años, con el fin de ir adaptando el nivel de los incentivos a la curva de aprendizaje de cada tecnología. Por seguridad jurídica, estas revisiones sólo pueden afectar a las nuevas instalaciones.
    o este otro

    La metodología de la CNE parte de los costes medios reales de inversión y de operación que declaran los titulares de las instalaciones de generación de una determinada tecnología, en un determinado periodo regulatorio, para estimar, a partir de ellos, las tarifas y primas a aplicar a las instalaciones que puedan instalarse en el periodo regulatorio siguiente.
    Con ello, se incentiva a los futuros titulares a reducir sus costes en relación al coste medio de la tecnología para, a continuación en el siguiente periodo regulatorio, traspasar las posibles ganancias de eficiencia al consumidor.
    No obstante lo anterior, cuando se detecte que el desarrollo de una determinada tecnología pueda resultar muy superior a la evolución planificada (como ha ocurrido durante el año 2008 en España con la tecnología fotovoltaica), como consecuencia de fuertes reducciones de costes derivados de avances tecnológicos y de economías de escala, la regulación económica debe adelantarse, y orientar la evolución tecnológica hacia las reducciones de costes, estableciendo binomios entre cantidades objetivo anuales y tarifas, de forma que éstas últimas puedan automáticamente evolucionar a la baja para las plantas que se instalen en el año siguiente (por ejemplo, en un porcentaje definido en un 10%), cuando en el año anterior se hubiera alcanzado la cantidad objetivo. En todo caso, para preservar la seguridad jurídica, los nuevos incentivos económicos afectarían únicamente a las nuevas instalaciones.

  8. #148
    eolosbcn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    51

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Vaya manera, por lo menos en el ABC de malinformar a la opinión pública, para poderío de los oligopolios para comprar a la prensa, a los informadores, me rio de ellos y su supuesta "libertad de prensa", son unos mercenarios..... la libertad de prensa la han vendido al mejor postor.
    Partes de una premisa incorrecta. ABC (y 'El Mundo') nunca han tenido intención de informar, solo de atacar el gobierno y las renovables. En cierta manera ahora la estrategia de estos medios es demostrar que las renovables son un bluff, que son caras, y que da igual que el gobierno ahora se encarge de darles caña (cosa que está muy bien), porque la cago antes por hacer el hippy.

    Así se resume la linea editorial de todo lo que escriben estos medios y alguno más. Si el gobierno hubiera apostado desde el primer día por la energía nuclear y olvidados a las renovables, nos estarían apoyando rabiosamente. Esa es la triste verdad.

    En medio están las eléctricas, que claro, son un jugoso pastel publicitario siempre seguro.

    Respecto al artículo, me parece un muy buen artículo. Creo que a estas alturas todos podemos reconocer que algo fallo en el 2008, pero lo que fallo no es ni culpa de la tecnología, ni culpa de los inversores, ni culpa del sector, sino culpa del gobierno, y eso queda también muy claro en el articulo.

  9. #149
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Saludos Eolosbcn:

    Lo que me refería, es que tanto el ABC, como El Mundo como bien citas, además de ser períodicos de linea editorial "derechista", siempre por ende han estado al lado del "capital"..... y coño, me parece muy bien.

    Ahora bien, de apoyar como deberían por ejemplo a las nucleares, en manos de los lobbies y apoyadas también por el PP, ATACAN a las renovables, muchas veces MINTIENDO o no diciendo la verdad "verdades a medias o mentiras a medias".

    A eso es a lo que me refiero, me parece bien sus lineas editoriales (aunque no las comparto, ya que deberían dar "estopa" a quien se lo merezca -derecha o izquierda, empresas, sindicatos, etc- y alagar a quien se lo merezca -sea quien sea-), pero de ahí, de defender lo suyo, aunque a veces sea indefendible a defenestrar al contrario, poniendo a la opinión publica (manipulable) en su contra CON MENTIRAS...... ESO ES INTOLERABLE.

    De todas formas, como se ha comentado, no se si en esta línea o en otra, en Alemania tenemos a nuestros grandes aliados, además, me parecen que todos en Alemania han puesto sus cartas en esta partida boca arriba tanto la Canciller Sra. Merkel, como las grandes eléctricas, y los grupos económicos de presión, de ésta manera, la opinión pública germana sabe a que atenerse y por tanto, tomar partida. De hecho, las encuestas entre los alemanes los decantan favorables a la energías renovables y en contra de las nucleares más allá de su vida inicial estimada..... por algo son la locomotora económica europea.

    También como se ha indicado en comentarios anteriores sobre la noticia del incremento del 11% para el consumidor por las energías renovables, si se lee detenidamente el estudio (tiene 12 páginas) y este incremento aparece en UN párrafo de 5 líneas, se ve claramente que no sólo la energía fotovoltáica ha sido la causante, sino que han intervenido la cogeneracion y la eólica (en manos de Iberdrola) cada una de ellas ha tenido una intervención de alrededor del 3%.

    Interesante para nuestros políticos, y perdón por la redundancia en la casuistica Alemana, sería que se miraran en el espejo germano con referencia a los presupuestos para la contención del déficit, muchos más ambiciosos que los nuestros, y en donde se pretende gravar tanto el combustible nuclear como la actividad de las centrales (ambas contaminantes) para seguir con el desarrollo de las renovables. Que tomen nota ZP y el "iluminado" si quieren de verdad entrar en la "champions", además no les vendría nada mal leerse el estudio, artículo, como se le quiera llamar del secretario de Renovables de la CNE.

  10. #150
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Esta es la conclusión a la que llega el Sr. Tembleque (Subdirector de Regímenes Especiales de la CNE) en su artículo, una vez analizado el sector, creo que es muy interesante PARA QUIEN CORRESPONDA:

    Conclusión
    Hay que transmitir, por tanto, a la sociedad y a las
    administraciones que el desarrollo económico puede
    ser compatible con la sostenibilidad. Para ello, en
    marcos reguladores liberalizados, la regulación económica
    debe, entre otras cosas, establecer mecanismos
    para internalizar los costes sociales en los precios
    de la energía y fomentar una nueva cultura del
    ahorro energético.
    Un informe de la Comisión Europea, publicado
    el año 2008 con ocasión de la presentación de la
    propuesta
    de Directiva de renovables, realiza un análisis
    comparativo de la efectividad y la eficiencia de
    los distintos marcos reguladores existentes, y señala
    a España como país de referencia. El éxito español
    se basa, entre otros aspectos, en una estable, predecible
    y rentable retribución, derivada del marco regulador,
    y en una objetiva y transparente regulación
    del acceso y conexión a la red.

  11. #151
    eolosbcn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    51

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Esta es la conclusión a la que llega el Sr. Tembleque (Subdirector de Regímenes Especiales de la CNE) en su artículo, una vez analizado el sector, creo que es muy interesante PARA QUIEN CORRESPONDA:

    Conclusión
    Hay que transmitir, por tanto, a la sociedad y a las
    administraciones que el desarrollo económico puede
    ser compatible con la sostenibilidad. Para ello, en
    marcos reguladores liberalizados, la regulación económica
    debe, entre otras cosas, establecer mecanismos
    para internalizar los costes sociales en los precios
    de la energía y fomentar una nueva cultura del
    ahorro energético.
    Un informe de la Comisión Europea, publicado
    el año 2008 con ocasión de la presentación de la
    propuesta
    de Directiva de renovables, realiza un análisis
    comparativo de la efectividad y la eficiencia de
    los distintos marcos reguladores existentes, y señala
    a España como país de referencia. El éxito español
    se basa, entre otros aspectos, en una estable, predecible
    y rentable retribución, derivada del marco regulador,
    y en una objetiva y transparente regulación
    del acceso y conexión a la red.
    Y eso es justo lo que oiremos dentro de años que se ha cargado este gobierno.

  12. #152
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Hay que aporvechar el tirón del verano:

    La CNMV tramita ya el folleto para la titulización del déficit de tarifa en Cincodias.com



    Aprobación definitiva en dos semanas
    La CNMV tramita ya el folleto para la titulización del déficit de tarifa

    La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) está en pleno trámite del folleto de la titulización del déficit de la tarifa eléctrica, cuya aprobación definitiva podría tener lugar en un plazo de unos quince días. Según la documentación presentada ante el supervisor, las eléctricas aspiran a colocar hasta 5.000 millones de euros en el mercado.




    Perona - Madrid - 01/09/2010

    La primera emisión de titulización (bonos respaldados por los derechos de cobro que ceden las entidades) del déficit de tarifa eléctrica está a punto de ver la luz. La CNMV tramita ya el folleto y su aprobación definitiva podría producirse en un plazo de unos quince días, según varias fuentes del sector. Sobre el inminente visto bueno del folleto, el organismo supervisor señala, no obstante, que "la CNMV no hace nunca comentarios sobre las operaciones que están en tramitación".
    El proceso, paralizado a mediados de este año sobre todo por las fuertes tensiones que se vivieron en los mercados de deuda durante los meses de mayo y junio, parece haberse acelerado.
    La propia vicepresidenta económica, Elena Salgado, señaló la semana pasada que entre las actuaciones del Ejecutivo para este nuevo curso se incluían las reformas del sector energético. Entre ellas citó el inicio de la titulización del déficit, cuya primera emisión fechó para este mismo mes de septiembre, y la necesidad de terminar de diseñar cuanto antes el mix energético.
    Según la documentación remitida al regulador, las eléctricas españolas aspiran a colocar hasta 5.000 millones de euros -la horquilla de esta primera emisión se ha establecido entre 3.000 y 5.000 millones de euros-.
    Fuentes financieras afirman que la mayor tranquilidad que reina en los mercados de deuda allana el camino para que exista unamayor receptividad de los inversores, si bien insisten en que conviene ser prudentes por el momento.
    En total, las empresas eléctricas tienen un derecho de cobro por los déficit de tarifa acumulados y que puedan titulizar con la garantía del Estado de 14.624 millones de euros. Destaca Endesa con 7.702 millones de euros, seguida de Iberdrola con 4.367 millones, Gas Natural-Fenosa con 1.621 millones e Hidrocantábrico con 742 millones de euros. Elcogás cuenta con 126,57 millones de euros y Eon España con 63,76 millones.
    Este déficit de tarifa está heredado de hace diez años, cuando el Gobierno de José María Aznar aprobó una normativa que permitía contener el precio de la luz frente al alza de la inflación y otros componentes. Se trata de una deuda de los consumidores con las eléctricas, garantizada por el Estado. Este crédito, por otra parte, se ha disparado en los últimos años por la contribución de las primas para las energías renovables y la cogeneración.
    Plazo y 'road show'
    El plazo de esta primera emisión oscilará entre los tres y los diez años, mientras que la rentabilidad aún no está definida. "Tanto el importe final, como la duración de la emisión y las demás condiciones definitivas no se fijarán hasta el último momento y estarán condicionadas a la situación de los mercados en ese momento", comentan esas mismas fuentes.
    Está previsto que el road show se inicie entre la segunda y la tercera semana de este mes de septiembre y tendrá lugar por toda Europa, en un intento de convencer a los inversores institucionales extranjeros.
    Otro punto pendiente es la calificación de las agencias de rating, si bien este requisito según los expertos podría tener lugar incluso antes de que el organismo supervisor apruebe el folleto.
    Las seis entidades colocadoras del fondo de titulización, seleccionadas el pasado mes de junio, son los españoles BBVA y Santander, los franceses BNP Paribas y Calyon, el alemán Deutsche Bank y el estadounidense Goldman Sachs.
    La sociedad gestora del fondo es Titulización de Activos (TDA).

    Castigo en Bolsa al sector

    Uno de los principales motivos del castigo en Bolsa recibido por el sector energético es la incertidumbre regulatoria. Por eso, los analistas han valorado muy positivamente el guiño lanzado por el Gobierno la semana pasada al adelantar que la primera emisión de titulización del déficit de tarifa estaría lista este mismo mes de septiembre. Merrill Lynch indica que "el déficit de tarifa total acumulado por las utilities se sitúa en torno a 12.500 millones de euros. Según la ley, el Gobierno tiene hasta julio de 2011 para colocar 10.000 millones de déficit. Si se inicia en septiembre, será muy positivo para la mejora del balance de Iberdrola y Gas Natural. También será positivo para Enel, ya que Endesa tiene la mayor exposición al déficit".
    Precisamente, Endesa ha sido la compañía del sector más castigada en Bolsa en lo que va de año, con una caída del 20%. Le sigue Gas Natural, con un retroceso acumulado desde enero del 16%, lo mismo que pierde Iberdrola. En el caso de sus competidoras europeas, los recortes superan ya el 20% en todos los casos.
    Unicredit también considera que la titulización es una buena noticia para el sector, dado que reducirá la incertidumbre regulatoria ayudando a las compañías a reforzar sus balances financieros. Citigroup añade que la emisión "dependerá de las condiciones del mercado y no tendrá lugar a cualquier precio".

  13. #153
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    ¿Cuál es el origen de esta subida? Aumento de demanda? baja producción eólica? aumento de precio de e. fósiles? subida del dolar? se está preparando el ambiente para la próxima subasta CESUR?


    La luz se dispara y tensiona el pacto PP-PSOE para congelar precios, Empresas, expansion.com

    La luz se dispara y tensiona el pacto PP-PSOE para congelar precios
    03.09.2010 Miguel Ángel Patiño 1
    La polémica de los precios de la luz en España está a punto de reactivarse. Tras un verano aparentemente tranquilo, el asunto volverá a poner en tensión a las empresas eléctricas, a los políticos del PP y del PSOE y, en general, a todo el sector energético.


    La razón es sencilla. Los precios de generación eléctrica en España han estado repuntando significativamente en los últimos meses, y, especialmente, en agosto. Técnicamente, las tarifas eléctricas que pagan los usuarios finales deberían reflejar esas subidas. Tendrían que hacerlo en la próxima revisión de tarifas.
    Embrollo político
    Es aquí donde empieza el embrollo. El Gobierno del PSOE se ha propuesto cambiar la normativa para hacer que las revisiones de tarifas se realicen cada trimestre, en lugar de cada semestre. De sacar adelante esa norma este mismo mes, la próxima revisión tocaría el 1 de octubre, en lugar del 1 de enero.
    Ese adelanto podría ser una bomba política. El PSOE y el PP anunciaron en junio su intención de negociar un pacto de Estado en energía para solucionar los numerosos problemas estructurales que tiene el sector. Ese acuerdo que muchos consideraron muerto antes de nacer, solo consiguió un punto en común: congelar la subida de la luz que estaba prevista para el día 1 de julio.
    Para encajar esa congelación, el Gobierno tuvo que hacer piruetas, totalmente artificiales. Los precios del mercado mayorista, por entonces, ya estaban subiendo. Para disfrazar esas alzas, y no repercutirlas al usuario, el Ejecutivo bajó los llamados peajes eléctricos, el otro componente del recibo de la luz. Así, el resultado de la revisión tarifaria de julio fue neutro, es decir, un incremento cero del recibo. La situación se vuelve a reproducir ahora, pero los desequilibrios son tan enormes que la congelación de precios se hace cada vez más insostenible.
    ¿Hasta qué punto podrá el Gobierno volver a hacer malabarismos para que la luz no suba? Y, si no los hace, ¿hasta que punto una subida de la luz podría reventar definitivamente la posibilidad (remota de por sí) de un pacto energético PP-PSOE? El PP, sin duda, se lanzará a la yugular del PSOE con la excusa de la subida de precios.
    Cesur
    Una fecha clave a tener en cuenta será el próximo 23 de septiembre. Para ese día, hay convocada una nueva subasta Cesur. Este proceso (una forma de organizar el mercado mayorista de electricidad) es el que teóricamente debería servir (si no hubiera intervencionismo político), para fijar los precios de la luz al usuario final. Se espera una subasta Cesur al alza porque los precios del mercado mayorista están subiendo considerablemente.
    En el mes de agosto, se han llegado a alcanzar precios de 46 euros el megavatio hora, cifras que no se veían desde enero de 2009. Esos precios están 2,5 veces por encima de los mínimos de 19 euros que se alcanzaron en marzo de este año. Y la tensión en el mercado mayorista sigue subiendo. En los primeros días de septiembre, se están superando los 48 euros por megavatio hora.
    Malabarismos políticos
    Donde dije digo...
    En junio, el Gobierno hace un primer borrador para revisar las tarifas de acceso, la parte fija del recibo de la luz, donde propone subidas del 10%. La subasta Cesur, que fija la otra parte del recibo, termina al alza, lo que teóricamente hubiera obligado a una subida de en torno al 4%.
    Digo Diego...
    El 24 de junio, PP y PSOE anuncian otra vez (ya lo hicieron en septiembre de 2009), un acuerdo para negociar un pacto de energía. Sólo aclaran que se va a congelar el recibo de la luz. El Gobierno cambia el borrador y rebaja los peajes de acceso para que no suba el recibo.
    Sí, no, sí, no...
    A las pocas semanas de que PP y PSOE anunciaran que van a negociar un pacto de Estado (sin fecha y sin líneas rojas ideológicas), el sector se pone nervioso y se da por hecho que el pacto está muerto. Las declaraciones políticas dan una de cal y otra de arena y no lo aclaran.
    ...O todo lo contrario
    La subida del recibo es inevitable. Si los precios no han subido más en los últimos años es porque se ha hecho el artificio de diferir ese incremento, acumulándose en el déficit de tarifa. El problema es que, al entrar en juego la política, el futuro del recibo es imprevisible.
    Investigación a las eléctricas en Reino Unido
    El regulador del sector energético de Reino Unido (Ofgem) anunció ayer que va a investigar a cuatro de las principales compañías del sector en el país, entre las que se encuentra Scottish Power, la filial británica de Iberdrola, informa Sergio Saiz desde Londres.
    El regulador va a comprobar que las empresas están cumpliendo las últimas normas, aprobadas en octubre del año pasado, para acabar con los problemas que habían tenido algunos consumidores al cambiar de compañía. Por otro lado, Iberdrola lanzó ayer una operación de intercambio de bonos por 750 millones de euros, en la que ofrece a los actuales propietarios de bonos con vencimiento a 2011 y a 2013 cambiarlos por unos nuevos con plazo a 2020. La compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán pretende, de esta manera, reducir los gastos financieros. Las nuevas obligaciones a emitir al amparo de la oferta de permuta se consolidarán y serán fungibles.

  14. #154
    eolosbcn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    51

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por litri Ver mensaje
    ¿Cuál es el origen de esta subida? Aumento de demanda? baja producción eólica? aumento de precio de e. fósiles? subida del dolar? se está preparando el ambiente para la próxima subasta CESUR?

    La causa es algo que no dirán los medios, porque significa asumir que las renovables abaratan el precio del mercado y que hace falta más solar.

    La subida del precio es debido a la típica bajada estival y eólica y que no es suplida por la r ebidoa una gran descompensación de esta. No ha más. Solo hy que ver los datos de REE y del OMEl para comprobarlo.

    Al menos, suerte que en este caso no han tenido la desfachatez de decir que era culpa de las renovables.

  15. #155
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por eolosbcn Ver mensaje
    La causa es algo que no dirán los medios, porque significa asumir que las renovables abaratan el precio del mercado y que hace falta más solar.

    La subida del precio es debido a la típica bajada estival y eólica y que no es suplida por la r ebidoa una gran descompensación de esta. No ha más. Solo hy que ver los datos de REE y del OMEl para comprobarlo.
    ...
    En esta noticia aparecen otros datos:

    (Ampliación) El consumo de energía eléctrica aumenta un 3,7% hasta agosto. europapress.es


    "MADRID, 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
    El consumo de energía eléctrica en los ocho primeros meses del año ascendió a 173.853 millones de kilovatios/hora (kWh), lo que representa un incremento del 3,7% con respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, según datos de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) y de Red Eléctrica de España (REE).

    El mercado cubierto con energía generada en régimen ordinario alcanzó los 119.163 kWh entre el 1 de enero y el 31 de agosto, lo que supone un descenso del 2,7% respecto al mismo periodo del pasado ejercicio.

    Esta energía representó el 68,5% de la demanda total peninsular en el periodo, mientras que el 31,5% restante se cubrió por la energía generada por los productores en régimen especial y el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica.

    En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen especial aumentó un 19,2% respecto al mismo periodo del año anterior y supuso el 34,5% de la demanda total peninsular.

    Entre el 1 de enero y el 31 de agosto de este año, la producción bruta en el régimen ordinario ascendió a 126.379 millones de kWh, lo que supone un descenso del 2,5%. Por tipos de centrales, la producción de origen hidroeléctrico aumentó un 76,6%, mientras que la producida mediante carbón, fuelóleo y gas descendió un 27,1% y la nuclear aumentó un 13,4%.

    La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.

    CRECE UN 1,9% EN EL MES.
    En lo que respecta al mes de agosto, la demanda de energía eléctrica en la Península ascendió a 21.502 gigavatios/hora (GWh), un 1,9% más que en el mismo mes de 2009 y un 1,1% de crecimiento de la demanda bruta.

    Durante el mes de agosto la generación procedente de fuentes de energía renovable alcanzó el 27,2% de la producción total, frente al 21,9 del mismo mes del año anterior.

    La producción de energía eólica aumentó un 12,1% sobre el mismo periodo de 2009, representando el 12,8% de la producción total. Además, el 49,4% de la generación eléctrica del mes fue producida por tecnologías que no emiten CO2"


    Es decir, baja la producción de energías fósiles un 27% y las que entran en pool a precio 0 aumentan su producción absorviendo incluso el aumento de demanda: las renovables (+19%), nuclear (+13%) e hidráulica (+76%) ¿Como es posible que suba el precio pool si aumenta el peso de las energías que entran a precio 0 y baja el peso de las que tienen precio?

    Además resulta que la energía eólica este agosto ha sido un 12,1% respecto de agosto de 2009.

  16. #156
    eolosbcn está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Mataró
    Mensajes
    51

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    litri, consigues que te confundan.

    El precio medio de la electricidad en Agosto de 2010 es inferior al de Agosto de 2009.

    El precio medio de la electricidad en el periodo enero-agosto 2010 es inferior al enero-agosto 2009.

    El precio medio de la electricidad en agosto es superior al de julio. Y el precio medio de julio es superior al de junio (por lo explicado en mi anterior mensaje)

    Si hablamos de que el precio ha subido en los últimos meses, no podemos mezclar diferentes cosas y peridodos de tiempo que es lo que hace la nota de prensa.

    En todo caso, ya me extrañaba a mi, veo que alguien ya está intentando atribuir esto a las renovables y que además estamos de campaña para subir el precio de la electricidad.

  17. #157
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por eolosbcn Ver mensaje
    litri, consigues que te confundan.

    El precio medio de la electricidad en Agosto de 2010 es inferior al de Agosto de 2009.

    El precio medio de la electricidad en el periodo enero-agosto 2010 es inferior al enero-agosto 2009.

    El precio medio de la electricidad en agosto es superior al de julio. Y el precio medio de julio es superior al de junio (por lo explicado en mi anterior mensaje)

    Si hablamos de que el precio ha subido en los últimos meses, no podemos mezclar diferentes cosas y peridodos de tiempo que es lo que hace la nota de prensa.
    Pues parece que tienes razón. Habrá que revisarlo mes a mes. Tendré que dejar de ver Expediente X.

  18. #158
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Parece que la campaña sobre los windfall profits empieza a surtir sus efectos:

    El Congreso vota mañana sacar del 'pool' eléctrico a las hidroeléctricas y nucleares. europapress.es

    A ver si lo solucionan......

  19. #159
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1,283

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Siguiendo con lo comentado por Pepis, pego enlace a la noticia aparecida hoy sobre los "windfall profits"

    El Congreso debate limitar los beneficios de las centrales hidráulicas y nucleares - 6/09/10 - 2425317 - elEconomista.es

    Parece que las movilizaciones o denuncias sobre los "windfall profits" empiezan a dar sus frutos.... falta ver como acaba todo esto.

  20. #160
    KPTYO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    186

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por newinversor Ver mensaje
    Siguiendo con lo comentado por Pepis, pego enlace a la noticia aparecida hoy sobre los "windfall profits"

    El Congreso debate limitar los beneficios de las centrales hidráulicas y nucleares - 6/09/10 - 2425317 - elEconomista.es

    Parece que las movilizaciones o denuncias sobre los "windfall profits" empiezan a dar sus frutos.... falta ver como acaba todo esto.
    Seguro que sus señorias votan a favor de esta medida, tan preocupados como están ellos por recortar el deficit . Aunque si la opinión pública sigue con la cantinela del que escribe comentario a continuación del tuyo, los politicos no van a cambiar su idea...

Página 8 de 35 PrimerPrimer ... 818 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45