Tema: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

Articulo de facil lectura para concienciar al personal.

daphnia 53>El derecho a producir la propia electricidad

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUE EL FUTURO EN ESTE PAIS ES LA FOTOVOLTAICA !!!!!!!

Unos links facilitos de recordar:
www.ecoticias.com/energias-renovables/37680/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Acciona y Appa aseguran que las renovables no son la causa el déficit de tarifa 24 nov 2010

www.ecoticias.com/energias-renovables/37681/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Marín dice que "no depende de él" su continuidad en la secretaría de Energía si no es elegido para Irena. (Para que luego saque +pecho el antiministro: ¿pero qué pinta un representante público español en un organismo de renovables? ¿Piensan exportar al mundo su política de caballo de Atila?). IRENA Y DEMÍS: TOMEN NOTA DE CÓMO HAN DEJADO ESTO COMO UN SOLAR!!
¿y la continuidad de Sebas dependía de presidencia o tal vez de alguien ajeno al gobierno?


www.ecoticias.com/energias-renovables/37789/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
ACS ha puesto a la venta toda su cartera de activos de energías renovables, que suman una potencia total de 1.757 megavatios (MW)

Para los pronucleares, los residuos debajo de sus casa:

Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania
Entre 2002 y 2009, los casos de leucemia entre hombres se han duplicado, mientras que el cáncer de páncreas entre las mujeres se ha triplicado sobre los registros normales.

Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania

Iniciado por taupa

Para los pronucleares, los residuos debajo de sus casa:
Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania
Entre 2002 y 2009, los casos de leucemia entre hombres se han duplicado, mientras que el cáncer de páncreas entre las mujeres se ha triplicado sobre los registros normales.
Aumentan los casos de cáncer en las zonas próximas a un depósito de basura nuclear en Alemania

Pues ha sido una gran sorpresa que estando en una zona geológica tan aceptable, los municipios donde se instalan las lujosas urbanizaciones de Somosaguas o La Moraleja no hayan optado a ser los elegidos para el cementerio nucl.
Una pena; podrían haber revalorizado aún más esos lujosos chalets con la proximidad de una instalación tan moderna y tan símbolo de progreso como ese o como una nueva ct. incluso. No sé a qué esperan para solicitarlo. Dénse prisa: Sebastián aún no ha elegido!!! ¿van a renunciar esos millones que pagan? Les pondrán polideportivo y piscina grati$ !!! Ya sé que son Uds. ricos y tal vez no les haga falta, pero miren; les permitiría hasta aumentar el sueldo a sus chóferes con lo que se ahorrarían.

Y según informe encargado por el Min. Sanidad Alemán, realizado durante 20 años en un radio de unos 8km (que por supuesto no son concéntricos debido al aire) de 20 ct nucl. pues apareció un 67% más de cánceres sólidos y un 117% más de leucemias. Para que las dejen seguir 20 años más.

Buscando, buscando y encuentro esto del "señor" Sebastian Gascoooonnnn!!!!!!

- Renovables Made in Spain

Ojito al este parrafo

La principal clave de nuestro éxito para la integración de éstas fuentes de energía en la producción eléctrica ha sido sin duda el marco jurídico y económico, a través de un sistema de primas y tarifas reguladas que, con mejoras continuas y adaptaciones, está vigente desde hace 30 años; un marco estable pero adaptado a la realidad en función de la madurez que van alcanzando las tecnologías.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ME PINCHAN Y NO SANGROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

Buscando, buscando y encuentro esto del "señor" Sebastian Gascoooonnnn!!!!!! - Renovables Made in Spain

Ojito al este parrafo:
La principal clave de nuestro éxito para la integración de éstas fuentes de energía en la producción eléctrica ha sido sin duda el marco jurídico y económico, a través de un sistema de primas y tarifas reguladas que, con mejoras continuas y adaptaciones, está vigente desde hace 30 años; un marco estable pero adaptado a la realidad en función de la madurez que van alcanzando las tecnologías.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ME PINCHAN Y NO SANGROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
--------------------------------------------

Visto: pensaba que era un link antiguo, en el que se refiriera con "eso" marcado en rojo se refieriera a LO ANTERIOR A SU LLEGADA. Pero viendo este otro sublink parece que se refiere tb a su gestión: !!!
www.renovablesmadeinspain.es/tecnologia/pagid/1/titulo/Panorama/
Pero en esa web podría haber indexado este otro link:
www.noalamina.org/mineria-mundo/mineria-europa/la-carrera-de-la-extraccion-de-uranio
A eso sí que dedica todo su empeño... Ver la rivalidad dentro de las dos corrientes del PSOE: Sebas / Caldera

Iniciado por jorge-gv

- Renovables Made in Spain

Perdón: cliqué antes de poner esto: en la parte de abajo de ese link aparece el lotipo de la revista Energías Renovables. Me parece que está tardando ya en mandar retirarlo de ahí. Con ello sólo conseguirá desprestigiarse. ¿Apoya la revista esa gestión? En sus editoriales la viene criticando, como todos. Entonces no os dejéis ver como si respaldárais a quien se ha cargado el sector !!!

Iniciado por decrEStafa

en la parte de abajo de ese link aparece el lotipo de la revista Energías Renovables. Me parece que está tardando ya en mandar retirarlo de ahí. Con ello sólo conseguirá desprestigiarse. ¿Apoya la revista esa gestión? En sus editoriales la viene criticando, como todos. Entonces no os dejéis ver como si respaldárais a quien se ha cargado el sector !!!

La página en cuestión, por lo que tengo entendido, fue encargada por el MITyC a ENERGÍAS RENOVABLES, lo que explica que aparezca el logo.

La página en cuestión, por lo que tengo entendido, fue encargada por el MITyC a ENERGÍAS RENOVABLES, lo que explica que aparezca el logo.
----------------------

Gracias por la nota, solarweb. Eso puede explicarlo mejor. Aunque entonces mejor que le desmonte el chiringuito.
O mejor aún: E Renovables, una vez cobrado del Ministerio lo que hubieran pactado, debería amenazar con dejar la web en blanco si no le paga un 30% más y con una duración menor a la acordada.
Por dos razones:
1º por aquello de la rentabilidad razonable que no obtiene a día de hoy con ese trabajo.
2º para compensar la pérdida de anunciantes por desaparición de empresas a causa de la brillante gestión del promotor.

Lamentable, como dices, la muerte de Scheer. Sorprendente que no lo haya visto en ninguna parte. Gracias tb por enviar el aviso.
Saludos.

Iniciado por jorge-gv

Buscando, buscando y encuentro esto del "señor" Sebastian Gascoooonnnn!!!!!!

- Renovables Made in Spain

Ojito al este parrafo

La principal clave de nuestro éxito para la integración de éstas fuentes de energía en la producción eléctrica ha sido sin duda el marco jurídico y económico, a través de un sistema de primas y tarifas reguladas que, con mejoras continuas y adaptaciones, está vigente desde hace 30 años; un marco estable pero adaptado a la realidad en función de la madurez que van alcanzando las tecnologías.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ME PINCHAN Y NO SANGROOOOOOOOOOO!!!!!!!!!

Les he mandado un mail pero bueno.... alguien lo leera. Me he quedado algo a gusto.

Estimado Sr. Sebastian, acabo de toparme con esta pagina web y sigo sin creermelo. No entiendo como usted es capaz de salir en una foto dando la cara por un sector al que ha asfixiado y tiene a punto de desaparecer desde hace no mas de un año. ¿Como puede obrar un ministro de esta forma? Usted se esta riendo de todos los que picamos en su dia el anzuelo y pusimos unos ahorros avalando nuestros bienes vanagloriandose en esta web de ser cabeza impulsora de una tecnologia verde como es la fotovoltaica. Me parece mas o menos bien que los Ministros, con ideas y argumentos, intenten llegar a soluciones ante problemas mundiales economicos que puedan llegar en cada momento pero no sere yo quien a estas alturas le recuerde las pocas ideas y muchos argumentos sin sentido que usted ha tenido en este ultimo año de proceso para intentar paliar un deficit, que siempre ha existido y no es nuevo. No voy a retratarle porque bastante retratado ha quedado con frases como "no somos la policia" o la memorable "cuanto mas sol mas deficit" o algo parecido. Increibles palabras de un señor Ministro al que ese puesto le queda MUY grande. Oscuros intereses le llevaran a seguir con su forma de actuar pero no se preocupe, si es que lee esto, ya que solo soy un ciudadano mas de a pie a quien no conocera. Que mas le da, verdad? Total..... usted estara tranquilo con su buen hacer pero tenga por seguro que pasara a la historia como un Ministro de dudables aptitudes para tal puesto y bastante incapaz. Ya se puso en duda en su dia su nombramiento como Ministro por sus escasas habilidades. Se estara riendo, señor Ministro, pero eso es lo triste. Pero a lo que vamos..... por favor desaparezca de cualquier pagina, iniciativa, acto o viaje para promover las renovables por el mundo. Se lo pido por favor. No sea usted tan sinverguenza de posar como abanderado de una tecnologia que usted esta a punto de hacer desaparecer. Y encima se vanagloria de nuestro marco legal. ¿De verdad no se le cae la cara de verguenza? Seguro que no porque esta es una mas de las suyas. Nada mas por mi parte. Solo desearle suerte y que no le pase lo que nos esta pasando a muchos en el futuro porque no se lo deseo a nadie. Disfrute de su proxima cargo en alguna compañia electrica porque sus acciones no hacen mas que hacerme sospechar eso.

Un saludo.

Muy bueno merixmax:
Analicemos la trayectoria de éste "iluminado" que a buen seguro se está riendo tanto de nosotros como de todos los demás incluyendo los Oligopolios elécricos y lo que es peor se rie de todos los consumidores, contribuyentes, españoles en general.

ZP también se rie, o como se ha dicho, su paranoya alcanza cotas enfermizas en la actualidad, sobre todo por mantener en su puesto a Sebastián (qué como todos sabemos fracasó estrepitosamente en el ámbito privado -BBVA), dirigiendo uno de los departamentos clave y estrategico para salir de la crisis, y ya vemos como le van las cosas, hasta hoy se publica que la encargada de cerrar el pacto energético será la ministra Salgado (ahora empieza zapatero a poner a buen recaudo las ovejas, tanto españolas como extranjeras)

Analicemos:
1º.- ¿Acuerdos para un recorte en eolica y termosolar con las Asociaciones?. Pantomima y burla más caractaerística de un "pacto de no agresión sin consecuencias, que de una actuación certera. Aún no se ha publicado aunque el recorte fuera mínimo (algo ayudaría la déficit de tarifa, seguro y por ende, ayudaría a abaratar el precio que pagamos por la electricidad, ja ja ja)

2º.- Acuerdo con el PP (Cristobal Montoro) para la congelación de la subida del recibo de la luz en Julio y así "ahorrar dinero" a los consumidores. Bonita rueda de prensa (que tiene un coste económico) y bonita foto. Todo para nada, pero lo que es peor, sin explicar las causas reales de dicho acuerdo, y sin que el contribuyente lo notara, ya que se derivó del pago inmediato en la factura de Julio al déficit tarifario. La cosa está clara, las electricas en la subasta Cesur de finales de Junio, aumentan los precios del coste de la energía..... por contra y para que no lo note el consumidor, la tarifa gubernamental absorbe dicha subida de tal forma que al final, la subida es "0".... pero esa bajada de la parte de la tarifa que "controla" el Estado repercutirá en un aumento del "déficit de tarifa" eso si, los culpables ya sabeis quien son ¿no? Tanto Sebas como Montoro quedan como los robin hood de los consumidores, y sin saberlo, estos van a tener que pagar las ocurrencias de ambos y con intereses a través del aumento del déficit tarifario en la cuantía de la subida que corresponde a las Eléctricas y que el Gobierno derivó a dicho déficit y con intereses.

Por cierto, este acuerdo ha sido recurrido por las Cías Eléctricas, ya que derivaron ingresos inmediatos por la subida de la parte que "controlan" al déficit tarifario y no saben cuando cobrarán.....

Vaya parece que el acuerdo entre el Sebas y Montoro tiene el triple rasero, por un lado, los consumidores aparentemente no pagan más (falso), por otra, y en época de crisis, benefícian inicialmente a las eléctricas, ya que les permiten que aumenten la parte que controlan... y en un tercer aspecto, aunque las benefician, las perjudican defiriendoles, al pasar a déficit, el cobro inmediato de esas subidas.

Vaya, vaya, una espiral viciosa y peligrosísima.

3º.- RD para las subvenciones al carbón nacional de tal manera que se subvenciona la diferencia entre el carbón nacional (más caro) el que se importa de Europa.....
RD recurrido por las Eléctricas en Estrasburgo y.... de momento paralizado en su aplicación.
A.- El Gobierno, en una visión cortoplacista e inmediata, pretendía mantener su granero de votos en lugares deprimidos y con futuro incierto, en vez de plantear una reconversión industrial de dichas zonas.

B.- Si a las Eléctricas no les iba a costar más dinero el carbón nacional que el importado, porqué recurren y en Estrasburgo

I: Con los presupuestos Generales del Estado como están, es impensable que esas subvenciones se puedan atender con dinero (cash), y lo más problable es que las electricas abonaran a las minerias el precio caro y después a través del déficit cobraran estas la subvención a futuro

II: Producir con carbón nacional, aunque sea al mismo precio que importarlo tiene un inconveniente y grave.... es mucho más pernicioso en cuanto a términos de CO2 (mucho más contaminante) y por lo tanto, en derechos de emisión de CO2 para suplirlo verán las Eléctricas sus cuentas de resultados mermadas. Se contamina MAS y cuesta a la larga MAS.

O sea, que no hay nadie contento, ni mineros, ni electricas ni nadie, solución recurso en Strasburgo.

4º.- RD 1565/2010. Un parche sin sentido. Me explico, están aplicando un parche en el enfermo sobre una hemorragia, sin ser la solución porque la herida está abierta, y sin ver que la solución es un coagulante.
Dicen que ahorrarán diero a los consumidores..... falso, no bajarán las tarifas y ese parche de los 25 años es a futuro, por lo que con las bajadas de las primas actuales, lo único que conseguiran es el trasvase de fondos desde las renovables a las cuentas de resultados de las Eléctricas, ya que como hemos citado en el punto 2º lo único que permitirá el recorte, es BAJAR LA PARTE DE LA TARIFA DEL ESTADO PARA ENJUAGAR LAS SUBIDAS DE LA PARTE DE LAS ELECTRICAS Y QUE EL CONSUMIDOR SE BENEFICIE DE LA CONGELACION DE LAS MISMAS.
Pero esto seguirá engordando el déficit de tarifa, ya que la solución o parche no evitará el gran problema. Las electricas pagarán menos por los kws renovables, pero no ingresarán más por la facutra eléctrica, será esto suficiente o por contra aumentará el déficit..... apuesten por lo segundo, es caballo ganador.....
Por contra, unos ahorros para dentro de 22-23 años, ¿a quién o quienes beneficia? ¿al pais? No, ¿al déficit de tarifa? NO, ¿a los acuerdos supranacionales en materia de renovalbes? NO..... ciertamente a quién benefícia..... A LAS ELECTRICAS.
El Ministro Sebastián ha ayudado desde su posición como Ministro a asegurar la dependencia nacional y de todos los españoles a los grandes Oligopolios, con un coste extraordinario inmediato al que ha ayudado sin duda la situación económica en algunos paises europeos.

Solución: recursos ante el TS del RD y quien sabe si a título individual el caos del sistema judicial español, y siempre, siempre nos quedarán los tribunales europeos.

5º Reunión de ZP con los empresarios más influyentes y poderosos del pais..... bueno, algo es algo. Y NO ASISTE SEBASTIAN (Ministro de Industria) Empresarios=industria y NO ES CONVOCADO EL MINISTRO ¿¿??
AH.... Y POR CIERTO TAMPOCO ASISTE EL TITULAR DE FOMENTO....¿¿??
QUE SE ENCONTRABA EN ALCOY INAUGURANDO UN TRAMO DE LA AP-7 ENTRE COCENTAINA Y MURO DEL ALCOY Y DESPUES EN GANDIA EN UN ACTO DEL PSOE ¿¿??

O ZP disimula ante Europa y no se atreve a cargarse a estos dos ministros (basta ver las actitudes de ambos, recordando que Blanco se encontraba en EEUU reunido con inversores para que traigan dinero a España el mismo dia que Sebas aprobada, él y el Consejo de Ministros el RD que abre la puerta a la inseguridad jurídica) para que la imagen de España no se deteriore aún más, recordar que el bono a 10 años está hoy rondando el 5,63% y parece que ya no confía, ya que ha encomendado a la Ministra Salgado el "pacto energético"

Zapatero encarga a Salgado, y no a Sebastián, cerrar el Pacto de la Energía - 2642738 - elEconomista.es

Quizá ahora con la Ministra Salgado y por detrás con Campa, con la que está cayendo desde todos los lados, pero sobre todo en el económico, con la contención del déficit del Estado y la reducción del mismo, ahora sea el momento y la persona indicada (el recaudador-administrador de los fondos del Estado) para que se ponga orden en todo este tinglado de un sector estratégico como es la energía, cuanificando los costes reales (economía), aplicando el sentido común y el raciocinio para que los consumidores no paguen los desaguisados del sistema (economía) y para que se apueste de una vez por la revolución inminente que marcará el futuro, las renovables (economía) y así disminuir nuestra dependencia energética del exterior con nuestros fabulosos recursos naturales (sol, viento y agua, recortando la balanza comercial (economía) y apostando por sectores "heridos" que fueron en su día punteros a nivel mundial (economía) creando empleos y una industria fuerte (economía).

Quien ha dicho que la vida no son números

Espero no equivocarme con la Ministra Salgado, pero ella es la mejor administradora tanto de los dineros como del interés de la nación.

Iniciado por newinversor

Zapatero encarga a Salgado, y no a Sebastián, cerrar el Pacto de la Energía - 2642738 - elEconomista.es

Quizá ahora con la Ministra Salgado y por detrás con Campa, con la que está cayendo desde todos los lados, pero sobre todo en el económico, con la contención del déficit del Estado y la reducción del mismo, ahora sea el momento y la persona indicada (el recaudador-administrador de los fondos del Estado) para que se ponga orden en todo este tinglado de un sector estratégico como es la energía, cuanificando los costes reales (economía), aplicando el sentido común y el raciocinio para que los consumidores no paguen los desaguisados del sistema (economía) y para que se apueste de una vez por la revolución inminente que marcará el futuro, las renovables (economía) y así disminuir nuestra dependencia energética del exterior con nuestros fabulosos recursos naturales (sol, viento y agua, recortando la balanza comercial (economía) y apostando por sectores "heridos" que fueron en su día punteros a nivel mundial (economía) creando empleos y una industria fuerte (economía).

Quien ha dicho que la vida no son números

Espero no equivocarme con la Ministra Salgado, pero ella es la mejor administradora tanto de los dineros como del interés de la nación.

Lo curioso es que el Ministro de Industria y Energía es Licenciado en Económicas y la Ministra de Economía es Ingeniera industrial en las especialidades de Técnicas Energéticas y Organización Industrial (aunque "afortunadamente" también es licenciada en economía).

Yo entre estos dos, me quedo con Campa.

Yo es que señores no me creo nada..... con todo lo que pasa no se si el no-nombramiento de Sebastian para el pacto energetico poniendo en su cargo a Elena Salgado sera mejor o peor.

Debe de haber alguien con un poco de cordura en el gobierno..... y si encima parece ser que todo es un tema de numeros...... pues coño, no hagamos cosas raras.

Ojala y me encantaria que esta señora de un cambio de rumbo y sea coherente o por lo menos que sea coherente con la situacion del sistema electrico, con nuestra situacion como gente estafada y dañada y trate con dialogo y coherencia (algo de lo que hasta ahora no hemos recibido por parte del señor Sebastian) una situacion que es penosa para el pais.

Desde aqui, animo a esta señora a que con tacto, rigurosidad y buen hacer logre enderezar el rumbo que hasta ahora habiamos perdido. Espero que esta señora sirva a su pais y ciudadanos por encima de cualquier otro tipo de interes oscuro que ha servido para que el señor Sebastian haya puesto todo como esta ahora..... patas arriba.

Rectitud y coherencia por encima de todo señora Salgado. Espero que de una leccion de todo esto y mas a mas de uno en ese gobierno.

Un saludo a todos y mucho animo

"el Gobierno privatizará hasta el 49% de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) y que los aeropuertos de Barajas y el Prat tendrán gestión privada mediante un régimen concesional.
Alfredo Pérez Rubalcaba, en respuesta a una pregunta del PP, ha dicho que con la decisión de "privatizar parte de Loterías y de Aena" se conseguirá "reducir deuda, tener más margen de maniobra presupuestaria" y de esta manera dedicarse "por ejemplo a políticas activas de empleo"
-----------------
Vaya, hombre otra oportunidad perdida hoy para privatizar la empresa que gestiona los resíduos radiactivos (ENRESA) y la del uranio: ENUSA... si seguro que las eléctricas pagarían por ese chollo millonadas tan necesarias para esos propósitos... deben estar locas por conseguir ese "negociazo"...! ¿No hay forma de que el EStado les ceda ese "privilegio"?.

Quiero contaros mi version de como ha actuado el gobierno con los controladores para que todos sepamos como se la juega este gobierno:

En Mayo se les rebaja el sueldo significativamente y se les incrementa un 30% las horas trabajadas, hasta ahi ya sabemos el lío a traves de los medios de comunicacion. El pacto establecia este mecanismo y ahora debería haber nuevos controladores formados para terminar las vaciones de la gente que habia agotado las horas.
El gobierno no forma controladores, no autoriza formar tampoco militares etc... aena lo mismo, solucion......... decretazo.......la prensa socialista (no libre, sino clientelista, comprada etc....) a la yugular, intervencion militar (yo pensaba que a los socialistas no les gustaban los militares, los van a coger el gusto como en corea del norte, igual los utilizan para mas cosas) yo el gobierno soy bueno cojonudo, he hecho todos mis deberes........
Mal por los controladores desde luego, siempre perjudican a demasiada gente, siempre, si no les gusta su oficio que cambien, yo ya lo he hecho dos veces..... pero el gobierno...... cuando va a cumplir de una vez un compromiso?.
Estos les gusta mas el decretazo que echar un polvo.

Iniciado por cucharita

Quiero contaros mi version de como ha actuado el gobierno con los controladores para que todos sepamos como se la juega este gobierno:

En Mayo se les rebaja el sueldo significativamente y se les incrementa un 30% las horas trabajadas, hasta ahi ya sabemos el lío a traves de los medios de comunicacion. El pacto establecia este mecanismo y ahora debería haber nuevos controladores formados para terminar las vaciones de la gente que habia agotado las horas.
El gobierno no forma controladores, no autoriza formar tampoco militares etc... aena lo mismo, solucion......... decretazo.......la prensa socialista (no libre, sino clientelista, comprada etc....) a la yugular, intervencion militar (yo pensaba que a los socialistas no les gustaban los militares, los van a coger el gusto como en corea del norte, igual los utilizan para mas cosas) yo el gobierno soy bueno cojonudo, he hecho todos mis deberes........
Mal por los controladores desde luego, siempre perjudican a demasiada gente, siempre, si no les gusta su oficio que cambien, yo ya lo he hecho dos veces..... pero el gobierno...... cuando va a cumplir de una vez un compromiso?.
Estos les gusta mas el decretazo que echar un polvo.

A nosotros lo que no nos recorte el Psoe nos lo recortará después el Pp, SON LO MISMO, las eléctricas son las que mandan.

estoy contigo pepe... son todos unos vendidos

Iniciado por cucharita

Quiero contaros mi version de como ha actuado el gobierno con los controladores para que todos sepamos como se la juega este gobierno:

En Mayo se les rebaja el sueldo significativamente y se les incrementa un 30% las horas trabajadas, hasta ahi ya sabemos el lío a traves de los medios de comunicacion. El pacto establecia este mecanismo y ahora debería haber nuevos controladores formados para terminar las vaciones de la gente que habia agotado las horas.
El gobierno no forma controladores, no autoriza formar tampoco militares etc... aena lo mismo, solucion......... decretazo.......la prensa socialista (no libre, sino clientelista, comprada etc....) a la yugular, intervencion militar (yo pensaba que a los socialistas no les gustaban los militares, los van a coger el gusto como en corea del norte, igual los utilizan para mas cosas) yo el gobierno soy bueno cojonudo, he hecho todos mis deberes........
Mal por los controladores desde luego, siempre perjudican a demasiada gente, siempre, si no les gusta su oficio que cambien, yo ya lo he hecho dos veces..... pero el gobierno...... cuando va a cumplir de una vez un compromiso?.
Estos les gusta mas el decretazo que echar un polvo.

Saludos, no puedo estar de acuerdo con la comparación con esa gente de contratos desorbitados. Si Cascos no les hubiera dado todo lo abusivo que le pidieron y más para no armar jaleo no habría ahora esto. La propia Constitución indica que la solución tomada es el protocolo a seguir en casos como ese, gobierne quien gobierne. En Francia intervino hace poco directamente el ejército protegiendo las gasolineras. ¿y?
NOS PERJUDICA ENORMEMENTE COMPARARNOS CON ELLOS, porque la situación no se parece en nada.
Si con prensa socialista te refieres a El País, debes ver la lista de millonarios y fondos americanos propietarios del grupo PRISA. De socialistas lo que yo de obispo. Todos relacionados con fondos y multinacionales y un director que pertenece al Bilderberg. ( www.rebelion.org/noticia.php?id=117581 ¿Quiénes son los quince miembros del nuevo Consejo de Administración de Prisa? )
Cuál es la prensa socialista entonces: ¿EL Mundo, La Razón, Abc. La Vanguardia? Se le aproximaría un poco El Periódico de Cat. y Público, pero resulta que también han criticado que el gobierno haya cedido al chantaje del poder financiero internacional. ¿entonces?
Hace pocos días decía Rajoy en las elecciones de Cataluña que "tracionar a quienes han confiado en tí, se paga, claro que se paga". Pues bien: en la votación del Congreso hace 2 semanas el PP traicionó a los miles que habíamos confiado en el RD 436 de su gobierno. Ellos también contribuyen a la estafa de quienes confiamos en ellos.
No te engañes ni dejes que te tomen el pelo con presuntos partidismos, como ha dicho Pepe74 y otros en otros post: en el caso que nos preocupa, -y en otros más- EL PP/PSOE han demostrado trabajar a destajo para las mismas grand€$. Esto cada vez se parece más a EEUU.
Independientemente de partidismos y supuestas ideologías de las que ya paso olímpicamente, el único que ha dicho lo mismo en entrevistas y en EL CONGRESO, VOTANDO, ha sido JOAN HERRERA. Y en otro ámbito administrativo, M A REVILLA. También el diputado RAMÓN TREMOSA, de CIU, ha demostrado en el Congreso mostrar interés por los pequeños inversores.
Esos son los hechos constatables; y de diferentes tendencias, el resto nos despacha con trolas y verborrea barata. ¿Se lo vas a perdonar alegremente? A mí me toman el pelo una vez, pero dos, no.

Iniciado por decrEStafa

el único que ha dicho lo mismo en entrevistas y en EL CONGRESO, VOTANDO, ha sido JOAN HERRERA. Y en otro ámbito administrativo, M A REVILLA. También el diputado RAMÓN TREMOSA, de CIU...

Perdón por el lápsus: RAMÓN TREMOSA ES DIPUTADO, SÍ, PERO DEL EUROPARLAMENTO... Allí es donde ha podido contribuir con nuestra causa. Y estamos seguros de que lo seguirá haciendo. Es de los poquitos que se interesa por los pequeños productores. Eso le honra, no como a otro$.
Gracias al compañero Agrosolar por su puntualización!!

¡¡¡¡¡ AQUI LLEGAN LOS NUEVOS DEFENSORES DEL ECOLOGISMO !!!!!!

FAES - "La situación de España<br>reclama patriotismo"

Eso si con sensatez, porque los otros se han tirado al monte (lo que hay que ver y oir).

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/38417/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
La Fundación Renovables denuncia incumplimiento transposición Directiva

El pasado día 5 tenía que haber sido transpuesta la Directiva 2009/28/CE que tiene como principal objetivo eliminar las barreras al desarrollo de las renovables. Mientras tanto el Gobierno se ha dedicado a rebajar los objetivos de renovables y endurecer las condiciones de su regulación.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 08/12/2010
------------------

Esto son 500 puntos más para que alguien del gobierno presida IRENA y 800 puntos más para que el sector renovable español le apoye en esa aspiración. Suma y sigue...
Vaya forma más bochornosa de ceder ante quienes todos sabemos.
De P penita.

Saludos, una tristísima situación (no para Sebastián, claro) que a nadie nos gustaría sufrir. Aunque tengan buen seguro no me gustaría estar en el pellejo de los afectados.
Cierto que algunos fenómenos como tornados o seísmos pueden producirse en cualquier parte, pero en cualquier caso siempre es arriesgado poner instalaciones de alto costo (incluyendo esto, hospitales, etc) tan cerca de ríos peligrosos. Ya los romanos tenían cierta precaución al fundar alguna ciudad cerca de ríos peligrosos: se instalaban "cerca del río pero lejos del río" (sobre colinas o elevaciones).
Aunque también es cierto que en territorios tan planos como esos las extensiones inundables son enormes y apenas se podría instalar nada. Una pena. Este es otro de los claros riesgos que hacen peligrar la dichosa "rentabilidad razonable". Riesgos que machacona y maliciosamente fingen ignorar las autoridades, que prefieren compararlo con pingües y limpios productos financieros. Pues PARA MUESTRA, UN BOTÓN:

www.elpais.com/fotogaleria/Vista/aerea/inundaciones/Guadalquivir/elpgal/20101209elpepunac_1/Zes/7

Deseémosles que salven la situación lo mejor posible. Nadie estamos libre de una catástrofe. COSA QUE NO LE PASA A OTROS COMO LOS QUE "INVIRTIERON" EN SUIZA O GIBRALTAR, ETC. y que encima tienen mejor consideración que nosotros.

(PD: no sabía en qué hilo poner este post y no quería abrir uno para esto solo)

Iniciado por decrEStafa

Saludos, una tristísima situación (no para Sebastián, claro) que a nadie nos gustaría sufrir. Aunque tengan buen seguro no me gustaría estar en el pellejo de los afectados.
Cierto que algunos fenómenos como tornados o seísmos pueden producirse en cualquier parte, pero en cualquier caso siempre es arriesgado poner instalaciones de alto costo (incluyendo esto, hospitales, etc) tan cerca de ríos peligrosos. Ya los romanos tenían cierta precaución al fundar alguna ciudad cerca de ríos peligrosos: se instalaban "cerca del río pero lejos del río" (sobre colinas o elevaciones).
Aunque también es cierto que en territorios tan planos como esos las extensiones inundables son enormes y apenas se podría instalar nada. Una pena. Este es otro de los claros riesgos que hacen peligrar la dichosa "rentabilidad razonable". Riesgos que machacona y maliciosamente fingen ignorar las autoridades, que prefieren compararlo con pingües y limpios productos financieros. Pues PARA MUESTRA, UN BOTÓN:

www.elpais.com/fotogaleria/Vista/aerea/inundaciones/Guadalquivir/elpgal/20101209elpepunac_1/Zes/7

Deseémosles que salven la situación lo mejor posible. Nadie estamos libre de una catástrofe. COSA QUE NO LE PASA A OTROS COMO LOS QUE "INVIRTIERON" EN SUIZA O GIBRALTAR, ETC. y que encima tienen mejor consideración que nosotros.

(PD: no sabía en qué hilo poner este post y no quería abrir uno para esto solo)

El problema de esa planta innundada es que como tengan que sustituir algún inversor y/o bastantes placas eso lo tomaría el ministerio como "modificación sustancial" con la correspondiente nueva tarifa y nuevos precios de aplicación....

vamos una ruina

He encontrado este artículo sobre la problemática del mercado eléctrico. Aunque se empeña en echar buena parte de las culpas del déficit a las renovables, sí que hace un análisis bastante profundo del resto de la problemática:

El déficit de tarifa, la burbuja de las renovables y la planificación a trompicones

La parte más acertada viene en las medidas que propone:

"Poner todas las energías, renovables o no, a competir en las mismas condiciones. Obligando a incluir todos los costes en la cuenta de resultados: los de emitir y contaminar y los perjuicios económicos y medioambientales ocasionados a terceros. Para que el que contamine pague. Introduciendo un sistema de desincentivación de emisiones más justo y eficiente que el fallido Kyoto. Y si se hiciese en toda la Unión Europea, castigando el dumping foráneo con el fin de no importar productos baratos a costa de destruir la naturaleza allá donde no lo vemos. La energía saldría algo más cara para todos. Pero fomentaría la eficiencia energética y la reducción del derroche. Nuestros nietos nos lo agradecerían."

Alguna observación de Jumanji?

Es curioso como las eléctricas piden que no haya retroactividad cuando les afecta a ellas. Adjunto un párrafo del artículo de Jumanji Un fallo de Kioto incentiva el uso de gases nocivos en países pobres | Jumanji Solar

"Cristina Rivera, jefa del departamento de Cambio Climático de la patronal eléctrica, Unesa, pide que se matice la propuesta: “Podemos estar de acuerdo en que ambientalmente no tiene sentido, pero no se puede aplicar una restricción de forma retroactiva. Esos proyectos han sido aprobados por Naciones Unidas y tienen todos los permisos europeos. ¿Quién va a invertir en el CDM si te pueden cambiar las reglas en cualquier momento? Que impidan la apertura de nuevas plantas“, afirma. La preocupación del sector en Cancún es palpable. La patronal europea ha protestado y la española espera contar con el apoyo del Gobierno para suavizar la propuesta."

Recomiendo la lectura del artículo. Otro chollo para los oligopolios, y con dinero público. Y realmente cobran por contaminar... Y los argumentos son curiosos, lo contrario de lo que piden para nosotros: no a la retroactividad, que quien va a invertir en algo cuyas reglas pueden cambiar en cualquier momento...pura hipocresía.