La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 4 de 35 PrimerPrimer ... 414 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 80 de 694

Tema: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

  1. #61
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Jumanji, deberías editar el artículo sobre el mercado eléctrico de España de Wikipedia. Wikipedia es una herramienta que utilizan millones de usuarios para informarse sobre todo tipo de temas. Es una auténtica pena que cuando alguien quiera saber más sobre el sistema eléctrico en España en la Wiki se encuentre con un artículo tan pobre como el que tienen. Editar en Wikipedia es bastante sencillo y alguien con tantos conocimientos sobre el tema como tú podría hacer un artículo muy completo e informativo, ayudando de forma muy efectiva a difundir el mensaje que todos queremos que se conozca. Si también lo hicieras en inglés, ya sería la leche. En fin, solo una idea.

  2. #62
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Llevas razón Froyd...
    De momento he puesto el link a La Verdad sobre el Mercado Eléctrico.
    A ver si no me lo quitan...
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  3. #63
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Jumanji, te pongo el enlace a una noticia que tal vez te interese o quieras comentar:
    http://www.capitalmadrid.info/2010/6/29/0000016566/psoe_y_pp_pactan_poner_orden_en_el_sector_electric o.html
    Un saludo.

  4. #64
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por pespis Ver mensaje
    Jumanji, te pongo el enlace a una noticia que tal vez te interese o quieras comentar:
    http://www.capitalmadrid.info/2010/6/29/0000016566/psoe_y_pp_pactan_poner_orden_en_el_sector_electric o.html
    Un saludo.
    Gracias Pespis, le echaré un vistazo...
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  5. #65
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Otro Blog que se ha hecho eco de la campaña: Hablemos un poco de todo: El presunto déficit tarifario
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  6. #66
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Pensamientos en voz alta

    A las eléctricas históricamente les habría interesado un precio de pool alto y una tarifa regulada baja, de esta forma los windfall profits y el déficit de tarifa serían lo mayor posible. En 2008 en el que los pequeños y medianos productores eólicos se están quedando un trozo importante de la generación y en el que la crisis financiera hace dudoso el cobro del déficit de tarifa habría sido interesante cambiar de estrategia. Ahora convendría que el pool fuese lo más bajo posible (para pagar poco a los pequeños eólicos independientes) y la tarifa de producción obtenida a partir de subastas CESUR fuese el mayor posible (para cobrar el máximo). (Endesa se quedó sin renovables al inicio de 2009 por lo que la situación para ella habría sido crítica).

    En realidad esto es lo que ya ha sucedido. ¿La deducción anterior tiene sentido?

    La bajada de demanda y aumento de la oferta han hecho bajar los precios de pool, esto es innegable ¿Pero estas subastas son limpias?¿se puede pensar que antes se sesgaban al alza y ahora a la baja?

    Del mismo modo se fijaba una tarifa de producción antes a la baja y ahora al alza. La propia CNE dice que las subastas CESUR no son limpias (se están subiendo artificialmente).

    ¿Se puede deducir que los cambios de legislación a la hora regir las tarifas de producción y acceso han ido dirigidos a provocar esta situación? ¿O las fechas no coinciden y no hay causa efecto?

    Y lo más importante de todo ¿Me estoy volviendo paranoico?

  7. #67
    alicante2010 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    chile
    Mensajes
    679

  8. #68
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Pues parece que proponen la limitación de horas de producción!!

  9. #69
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por Jumanji Ver mensaje
    Otro Blog que se ha hecho eco de la campaña: Hablemos un poco de todo: El presunto déficit tarifario
    Aquí te ha salido una discipula aventajada:
    El chollo de Garoña (y otras nucleares) | soitu.es
    En lugar de patatas y mangos, sardinas y langostas....

  10. #70
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Memoria selectiva en un artículo (recogido por el forero CABALLO en otro foro) que describe los sufrimientos de las pobres eléctricas y su ruinoso negocio, ni una palabra de los CTC's

    Pacto de Estado Energético: ¿más Riesgo Regulatorio? - LLENO DE ENERGÍA - Cotizalia.com

    "Pacto de Estado Energético: ¿más Riesgo Regulatorio?"

  11. #71
    litri está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Jaen
    Mensajes
    569

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Industria baja finalmente un 3% la tarifa de acceso a las redes eléctricas en Cincodias.com


    Industria baja finalmente un 3% la tarifa de acceso a las redes eléctricas

    Carmen Monforte - Madrid - 01/07/2010
    El BOE publicó ayer la polémica orden ministerial por la que se revisan a partir de hoy los peajes de acceso a las redes eléctricas. El texto finalmente aprobado no se parece en nada al borrador que el Ministerio de Industria remitió en junio a la Comisión de la Energía para su dictamen, en el que el ministerio proponía una subida del 10% para los domésticos y de un 5% para los clientes industriales en horas punta. Frente a estos incrementos, la revisión se ha saldado finalmente con una rebaja del 3% para los peajes que pagan los domésticos acogidos a la tarifa de último recurso (TUR) y subida cero para el resto.
    En el trasfondo de este importante cambio está la decisión anunciada la semana pasada por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, de congelar la tarifa a los consumidores domésticos en el segundo semestre. Una decisión que ha provocado un profundo malestar entre las eléctricas.
    ¿Por qué para proceder a dicha congelación ha sido necesario que el ministerio baje los peajes de acceso? Con el nuevo sistema que entró en vigor hace justo un año, la tarifa final que pagan los consumidores domésticos tiene dos componentes: por un lado, los peajes de acceso, que son los que financian los costes del sistema (como las primas de las renovables, el déficit de tarifa o la distribución) y, por otro, el coste de la electricidad (a través de la TUR), cuyo precio se determina en las subastas Cesur a las que acuden las comercializadoras para comprar a plazo la energía que necesitan suministrar a sus clientes en el semestre.
    Por tanto, de no haberse producido la marcha atrás del Gobierno, la tarifa final habría subido hoy el 7,1% (además del correspondiente incremento del IVA), que es una media entre el 10% de los peajes propuesto por Industria y del 4,2% de subida de la TUR que resultó en la Cesur celebrada el día 23. Dado que el resultado de esta puja es de obligado cumplimiento, para lograr que la subida de la tarifa final fuese cero, ha sido necesario una bajada de las de acceso, finalmente del 3%, para los domésticos con TUR.
    Las grandes y pequeñas distribuidoras eléctricas consideran de suma gravedad esta congelación o aplazamiento, vía rebaja de los peajes, tras la decisión del Gobierno de no recortar con carácter retroactivo las primas que reciben las energías renovables por presiones de la banca. Dado que estas primas (que en 2010 podrían alcanzar los 6.800 millones, según la CNE) se sufragan con la tarifa de acceso y que los ingresos presupuestados para el año se reducen desde hoy en un 3%, el déficit tarifario se volverá a disparar este año. Y no habrá manera de laminarlo por encima del límite de 3.000 millones que la ley permite para este ejercicio.
    Además de estos cambios, el ministerio ha decidido eliminar el artículo cuarto del texto original, en el que se establecía la supresión del alquiler de los contadores analógicos desde hoy.
    Una medida (ahora menor), con la que el Gobierno pretendía aclarar la renovación del parque de contadores para la que se estableció en 2007 un calendario hasta 2018, año en que todos los equipos deben ser de telegestión, había sido contestada por las empresas y a ella se había opuesto en su dictamen la propia CNE.
    Según datos empresariales, el coste de la medida rondaría los 200 millones al año y desincentivaría la instalación de contadores nuevos, por los que sí se cobraría el alquiler.

  12. #72
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    182

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por litri Ver mensaje
    Memoria selectiva en un artículo (recogido por el forero CABALLO en otro foro) que describe los sufrimientos de las pobres eléctricas y su ruinoso negocio, ni una palabra de los CTC's

    Pacto de Estado Energético: ¿más Riesgo Regulatorio? - LLENO DE ENERGÍA - Cotizalia.com

    "Pacto de Estado Energético: ¿más Riesgo Regulatorio?"
    Ciertamente, este artículo tiene mucha miga. En una parte, el Sr Lacalle afirma:

    "b) “La generación eléctrica da beneficios extraordinarios en la generación hidráulica y nuclear”. Esta estimación es falsa, pues sólo tiene en cuenta los costes variables, no fijos, de la generación. Como todo sistema de generación marginalista con varias tecnologías, y no olvidemos que en todos los sectores económicos es así, lo que se vende es un kilowatio hora, no la tecnología que lo produce. No se puede atacar exclusivamente a los supuestos beneficios de una tecnología cuando otras, fundamentalmente el gas y el carbón, dentro de las mismas empresas, funcionan hoy a pérdidas. ¿Qué pasaría si esto mismo se aplicase a otros sectores de la economía? Además, las estimaciones de “ahorro” por este concepto de algunos medios clama al cielo. ¡Un medio estima ahorros anuales de €4.400 millones al año, que es superior al Beneficio Operativo del sector completo en generación en España en 2009!"

    Y también:

    "Lo que además ocurre después, es que los supuestos “ahorros” de estas medidas intervencionistas luego son insuficientes y el sector que se frote las manos, que se preocupe, y mucho, porque irá detrás en las rebajas del Tío Paco. La producción anual nuclear e hidráulica en España es de 80 TWh (teravatios hora), y si se introduce un recorte de €20/MWh, que es una salvajada que dejaría a las nucleares e hidráulicas sólo cubriendo costes variables, sólo se ahorrarían €1.600 millones en un sistema que genera €3.500 millones de déficit tarifario anual (€2.500 de ellos, no lo olvidemos por la excesiva prima a la solar fotovoltaica). Por tanto, el déficit sigue creciendo, las empresas ven su riesgo crediticio aumentar y su deuda dispararse."

    Esto contradice bastante lo que Jumanji comenta en su artículo. Alguna réplica?

  13. #73
    Avatar de pespis
    pespis está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    337

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    El Gobierno prepara un recorte de la retribución que cobra Red Eléctrica - 2/07/10 - 2279550 - elEconomista.es

    El Gobierno prepara un recorte de la retribución que cobra Red Eléctrica

    Rubén Esteller
    2/07/2010 - 7:38

    El Pacto de la Energía se ha convertido en una lucha sin cuartel contra el déficit de tarifa. El Ministerio de Industria se ha marcado como objetivo alcanzar unos precios de la electricidad que no generen deudas con el sector en el año 2013. Para ello, Miguel Sebastián prepara ya las tijeras con las que aplicar recortes en la retribución de las renovables, de la nuclear, de la hidraúlica y también de los sectores regulados, es decir, del dinero que recibe Red Eléctrica por sus redes de transporte.

    El Gobierno ha puesto sobre la mesa una profunda revisión del sistema para ajustar la tasa de retorno que recibe esta compañía por las redes de alta tensión.
    Según fuentes consultadas por elEconomista, en estos momentos la retribución de las líneas de transporte de Red Eléctrica no se amortiza nunca, es decir, prácticamente siempre cobra lo mismo, aunque sus costes ya estén pagados.
    Esta situación ha llamado la atención del regulador que considera que se producen unos costes innecesarios para un sector regulado y con una tasa interna de retorno (TIR) de más del 7 por ciento.
    Por este motivo, el departamento que dirige Miguel Sebastián está dispuesto a recortar la retribución para poder conseguir un pellizco de la reducción del déficit tarifario. Para este logro también incluye recortes para la distribución y para las redes extrapeninsulares, es decir, las que acaba de adquirir la compañía a Endesa (ELE.MC).
    Impacto marginal

    El presidente de Red Eléctrica (REE.MC), Luis Atienza, aseguró que "un Pacto que dé estabilidad es bueno", pero matizó que "los costes del transporte apenas afectan al 4 por ciento de la tarifa" y "son un elemento marginal en este proceso. Nuestros costes están en la banda más baja de los equiparables europeos, aunque estamos dispuestos a colaborar con el Ministerio para que este proceso mejore la eficiencia del sistema eléctrico". No obstante, el máximo responsable del gestor técnico del sistema restó importancia a la decision del Gobierno y aseguró que "su retribución es un punto lateral y no es el más relevante de los planteados".
    Para el primer ejecutivo de Red Eléctrica, "no hay más conocimiento de a qué puede dar lugar ese examen, pero los elementos objetivos nos hacen mantener una posición de razonable tranquilidad sobre la defensa de nuestros ingresos en los costes del sistema".

  14. #74
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Yo no entiendo nada ...
    O sease, que ahora, segun el señor Lacalle, para que las nucleares y las hidraulicas puedan funcionar, (y no te digo nada entonces de las de gas y carbon que son un saco de perdidas) van a tener que primarlas...

    Pues si es asi ...¿Porque no las cierran y montamos renovables?

  15. #75
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por froy1100 Ver mensaje
    Ciertamente, este artículo tiene mucha miga. En una parte, el Sr Lacalle afirma:

    "b) “La generación eléctrica da beneficios extraordinarios en la generación hidráulica y nuclear”. Esta estimación es falsa, pues sólo tiene en cuenta los costes variables, no fijos, de la generación. Como todo sistema de generación marginalista con varias tecnologías, y no olvidemos que en todos los sectores económicos es así, lo que se vende es un kilowatio hora, no la tecnología que lo produce. No se puede atacar exclusivamente a los supuestos beneficios de una tecnología cuando otras, fundamentalmente el gas y el carbón, dentro de las mismas empresas, funcionan hoy a pérdidas. ¿Qué pasaría si esto mismo se aplicase a otros sectores de la economía? Además, las estimaciones de “ahorro” por este concepto de algunos medios clama al cielo. ¡Un medio estima ahorros anuales de €4.400 millones al año, que es superior al Beneficio Operativo del sector completo en generación en España en 2009!"
    Sin entrar en valorar los datos que cita, que no se si son objetivos, este señor viene a decir que las beneficios sebrevenidos que reciben llas electricas por las nucleares e hidraulicas compensan las perdidas que tienen por el uso de otras tecnologías que dan pérdidas, como el gas o el carbon. Es decir, que estamos subvencionando con nuestra factura electrica, antes las amortizaciones de las nucleares e hidraulicas, y ahora las decisiones erroneas de una empresa privada dedicada a producir electricidad, como ENDESA, que ha decidido realizar más plantas de ciclos combinados de los que estaban previstos en las estimaciones del gobierno y que ahora funcionan la mitad de lo que tenian programado. Pues que se espabilen, asuman sus errores y apuesten de una vez por las renovables, que está claro que son el futuro y tengan claro que igual que han chupado del bote estos años, ahora les toca apretarse el cinturon y enfrentarse a su realidad.

  16. #76
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Cita Iniciado por froy1100 Ver mensaje
    Esto contradice bastante lo que Jumanji comenta en su artículo. Alguna réplica?
    Aquí está mi réplica: Punto de vista de un accionista de una Compañía Eléctrica | Jumanji Solar
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  17. #77
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Pero es que dice lo que quiere decir, que me parece bien que diga eso, estas dos tecnologías han de aportar esos 1500 millones al sistema , la fotovoltaica 700 (ya le han dicho de donde hay que coger de las irregulares, no quieren) de la eolica otros 200, del resto de renovables otros 600 millones, de REE 150, de la compensación extrapeninsular 500 millones, de moriatoria cero, revisar los CTC, etc etc etc.... y no reducir 3000 , sino 5000 , la als electricas no les va a pasar nada puesto que ese dinero va a sus cuentas, pero se reducen sus expectativas futuras de ingresos y deja de ser un valor tan atractivo, sobre todo para florentino, para enel y para gas natural, pero para todos los demas es bueno oses el 99,997% de los españoles.

  18. #78
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,339

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Sin duda el artículo de Cotizalia ha sido escrito por un accionista de alguna de las Compañías Eléctricas españolas. De se debería confundir a la gente de esa manera...

    Si queréis, podéis "menearlo": Punto de vista de un accionista de una Compañía Eléctrica | Jumanji Solar
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  19. #79
    cucharita está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    562

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    hace tiempo que no leía algo con tanta sustancia, el problema es que tanta sustancia no se si sabrá digerirla el Ministro ni el secretario de estado ni asif.

    Es un placer conocer un sistema y ver como peridistas a sueldo lo manipulan

    Goebels: una mentira repetida mil veces puede conertirse en una gran verdad.

  20. #80
    Avatar de Moucho
    Moucho está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    280

    Predeterminado Respuesta: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

    Jumanji, tu siempre en tu linea. Excelente articulo. Creo que desmontas uno por uno los argumentos totalmente torticeros del accionista ese.

Página 4 de 35 PrimerPrimer ... 414 ... ÚltimoÚltimo

LinkBacks (?)


Copyright, 2002-2017 Solarweb.net



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45